revisiÓn bibliogrÁfica de uso y/o formaciÓn de compuestos
TRANSCRIPT
REVISIÓN BIBLIOGRÁFICA DE USO Y/O
FORMACIÓN DE COMPUESTOS DE COORDINACIÓN EN LA REMEDIACIÓN Y
MITIGACIÓN DE PLOMO, CADMIO Y MERCURIO EN EL SUELO
DIANA MARCELA REY GÓMEZ
Universidad Nacional de Colombia
Facultad de Ciencias
Maestría en Ciencias Químicas-Modalidad Profundización
Bogotá, Colombia
2019
II
REVISIÓN BIBLIOGRÁFICA DE USO Y/O
FORMACIÓN DE COMPUESTOS DE COORDINACIÓN EN LA REMEDIACIÓN Y
MITIGACIÓN DE PLOMO, CADMIO Y MERCURIO EN EL SUELO
DIANA MARCELA REY GÓMEZ
Trabajo final presentado como requisito para optar al título de:
Magister en Ciencias Químicas
Director:
Coco K.Y.A. Okio
Universidad Nacional de Colombia
Facultad de Ciencias
Maestría en Ciencias Químicas-Modalidad Profundización
Bogotá, Colombia
2019
Dedicatoria
A Dios fuente de sabiduría y fortaleza, a mi
padre que desde el cielo me cuida, a mi madre,
por su amor y por todo el apoyo que me
brinda y a mi Bruno por su incondicional
compañía.
Diana
Resumen y Abstract VI
Resumen
Para mitigar o remediar los efectos del plomo (Pb), cadmio (Cd) y mercurio (Hg) de origen
antropogénico presentes en el suelo y con el fin de mejorar las tecnologías utilizadas, se
han incorporado el uso y/o formación de compuestos de coordinación.
El presente trabajo realiza una revisión bibliográfica de las tecnologías de remediación,
especialmente la fitorremediación mejorada, la electorremediación mejorada con agentes
quelantes y el lavado de suelos. Además, se indagan algunos factores que afectan la
eficiencia de extracción de los metales por estos agentes quelantes como el pH y la
materia orgánica.
Palabras clave: cadmio, mercurio, plomo, agentes quelantes, remediación, mitigación.
Resumen y Abstract VII
Abstract
To mitigate or remedy the effects of Lead, cadmium and mercury from anthropogenic origin
in the soil and to improve the technologies used for this purpose, the use and / or formation
of coordination compounds have been incorporated.
The present work deals with a bibliographic review of the remediation technologies,
especially the improved phytoremediation, the electorremediation improved with chelating
agents and the washing of soils. Besides, some factors that affect the extraction efficiency
of the metals by these chelating agents (pH and organic matter) are investigated.
Keywords: Chelating agents, mercury, cadmium, lead, remediation, mitigation
Contenido VIII
Contenido
Pág.
Resumen ........................................................................................................................ VI Abstract…………………………………………………………………………………………..VII
Lista de Figuras………………………………………………………………………………….X
Lista de Tablas…………………………………………………………………………………. XI
Lista de Símbolos y abreviaturas…………………………………………………………...XII
Introducción .................................................................................................................. 14
1. Marco referencial ...................................................................................................... 3 1.1 Suelo ............................................................................................................... 4
1.1.1 Cadmio ................................................................................................. 5 1.1.2 Plomo .................................................................................................... 5 1.1.3 Mercurio ................................................................................................ 5
1.2 Especiación y movilidad del mercurio, cadmio y plomo en suelos. .................. 6 1.3 Ligandos .......................................................................................................... 7
1.3.1 Ligandos monodentados ....................................................................... 7 1.3.2 Ligandos polidentados .......................................................................... 8 1.3.3 Quelatos................................................................................................ 8 1.3.4 Factores que afectan la estabilidad del complejo .................................. 9
2. Cienciometría ........................................................................................................ .11
3. Remediación y/o mitigación de cadmio, plomo y mercurio en suelos ............... 18 3.1 Remediación de plomo, cadmio y mercurio usando EDTA como agente quelante ................................................................................................................... 18
3.1.1 Fitorremediación con EDTA ................................................................ 19 3.1.2 Lavado de suelos usando EDTA ......................................................... 22 3.1.3 Electrocinética usando EDTA .............................................................. 25
3.2 Remediación de plomo, cadmio y mercurio usando otros agentes quelantes 26 3.3 Remediación de plomo, cadmio y mercurio con agentes quelantes: organofosfonatos...................................................................................................... 36 3.4 Combinación de dos agentes quelantes en la remediación de plomo, cadmio y mercurio. .................................................................................................................. 37 3.5 Factores que influyen en la remediación de plomo, cadmio y mercurio en el suelo ………………………………………………………………………………………..37
3.5.1 Efecto del pH ...................................................................................... 37
IX REVISIÒN BIBLIOGRAFICA DE USO Y/O FORMACIÒN DE COMPUESTOS DE
COORDINACIÓN EN LA REMEDIACIÓN Y MITIGACIÓN DE PLOMO, CADMIO Y MERCURIO
EN EL SUELO
3.5.2 Efecto de la Materia Orgánica ............................................................. 38 3.5.3 Aplicación y dosis de los agentes quelantes en la remediación de suelos ………………………………………………………………………………..39 3.5.4 Metales que compiten en la remediación de plomo, cadmio y mercurio en suelos. ......................................................................................................... 39
4. Conclusiones ............................................................................................................ 42
5. Bibliografía ................................................................................................................ 43
Contenido X
Lista de figuras
Pág.
Figura 1.1 Ejemplos de ligandos polidentados a) (EDTA) y ligandos monodentados b)
(NH3). ............................................................................................................................... 8
Figura 2.1 Número de documentos publicados por WoS, Scopus y Scifinder sobre
remediación y/o mitigación de cadmio, plomo y mercurio (2992 publicaciones). ........... 13
Figura 2.2 Número de publicaciones por año en el periodo del 2013-2019 en la base de
datos WoS. Fecha de consulta: 20 de enero 2019. ........................................................ 13
Figura 2.3. Número de documentos publicados por WoS, Scopus y Scifinder sobre
remediación y/o mitigación de cadmio, plomo y mercurio utilizando agentes quelantes.
Fecha de consulta: 20 de enero 2019. ........................................................................... 14
Figura 2.4. Evaluación de los agentes quelantes en los 26 artículos publicados en la WoS,
usando como ecuación “soil/remediation/lead” en un periodo del 2013-2019 ................. 16
Figura 2.5. Evaluación de los agentes quelantes en los 18 artículos publicados en la
Scifinder, usando como ecuación “soil/remediation/lead” en un periodo del 2013-2019. 17
Figura 3.1. Formación del complejo EDTA-Pb. ............................................................... 20
Figura 3.2. Fitorremediación de cadmio, plomo y mercurio usando EDTA. ..................... 22
Figura 3.3. Estructura molecular del PDTA .................................................................... 27
Figura 3.4. Estructura molecular de los agentes quelantes más utilizados en la remediación
de plomo, cadmio y mercurio. ......................................................................................... 29
Figura 3.5. Reacción entre el ion metálico y el anión de GLDA ...................................... 30
Figura 3.6. Constantes de estabilidad para M2++L (M=Ni, Cu, Zn, Cd, Pb; L=GLDA, HIDS,
NTA, IDSA, EDDS, EDTA) en medios acuosos en función del pH…………………………31
Figura 3.7. Estructura molecular del PASP y GLDA. ...................................................... 34
Figura 3.8. Estructura molecular del NTMP y el EDTMP ................................................ 36
XI
REVISIÓN BIBLIOGRÁFICA DE USO Y/O FORMACIÓN DE COMPUESTOS DE
COORDINACIÓN EN LA REMEDIACIÓN Y MITIGACIÓN DE PLOMO, CADMIO Y
MERCURIO EN EL SUELO
Lista de tablas
Pág.
Tabla 2.1. Contenido total de metales en suelos en distintas regiones del mundo ]. ....... 15
Tabla 3.1. Remoción de cadmio, plomo y mercurio en suelos utilizando EDTA. ............. 23
Tabla 3.2.Características de suelos estudiados por Soriano y colaboradores ................. 28
Tabla 3.3. Constantes de estabilidad de complejos Metal-ligando (M = Cd, Pb; L= EDDS,
IDSA, MGDA, GLDA, HIDS) . .......................................................................................... 32
Tabla 3.4. Ventajas y desventajas entre métodos de remediación de metales con agentes
quelantes. ....................................................................................................................... 40
Contenido XII
Lista de Símbolos y abreviaturas
Abreviatura Término
EDTA Ácido Etilendiaminotetracético
NTA Ácido Nitriolotriacético
EDDS Ácido etilendiamino-N,N’-disuccinico
DTPA Ácido dietilentriaminopetantaacético
IDS Ácido iminodisuccinico
MGDA Ácido metilglicinodiacético
EDDG Ácido etilendiamina-N,N’-diglutárico
EDDM Ácido etilendiamina N,N’-dimalónico
HEIDA Ácido 2-hidroxietiliminodiacético
GLDA Ácido L-glutámico N,N-diacético
Introducción
El desarrollo industrial ha causado cambios sobre el medio ambiente, especialmente en el
suelo, este recurso no renovable [1] no solo permite el correcto funcionamiento de los
ecosistemas sino que también desempeña múltiples funciones, entre las que se pueden
resaltar: ser el soporte para el crecimiento de la cobertura vegetal, la agricultura, la
regulación y el almacenamiento del flujo hídrico [2].
El suelo es el principal depósito de contaminantes químicos que varían en su composición
y concentración, entran al ecosistema como resultado de un amplio rango de acciones
como: la inadecuada disposición de residuos, derrames accidentales o el uso inapropiado
[3]. Los metales como el plomo (Pb), cadmio (Cd) y mercurio (Hg) no son biodegradables,
son altamente tóxicos y nocivos para la salud humana, además afectan el ciclo
biogeoquímico del suelo, impidiendo ser reutilizado, especialmente en procesos de
agricultura.
La remediación y/o mitigación de metales permite al suelo retornar a sus funciones básicas
o semejantes. En las últimas décadas se ha incrementado el interés por desarrollar
tecnologías que ayuden a solucionar la problemática de los suelos contaminados. Dentro
de la amplia gama de tecnologías existentes para la restauración de suelos contaminados
con metales, el uso y/o formación de compuestos de coordinación se han utilizado con el
fin de mejorar procesos de mitigación conocidos como la fitorremediación mejorada, la
electroremediación con agentes quelantes y el lavado de suelos.
En el presente trabajo se realizó una revisión bibliográfica del uso y/o formación de
compuestos de coordinación, para la remediación de plomo, cadmio y mercurio. Algunos
agentes quelantes como el ácido etilendiaminotetraacético (EDTA), ácido etilendiamino-N,
2 REVISIÓN BIBLIOGRÁFICA DE USO Y/O FORMACIÓN DE COMPUESTOS DE COORDINACIÓN EN LA REMEDIACIÓN Y MITIGACIÓN DE PLOMO, CADMIO Y MERCURIO EN EL SUELO
N'-disuccínico (EDDS), ácido Iminodisuccínico (ISA), (nitrilotrimetileno) trifosfonato
(NTMP) y el (etilendinitrilo) tetrametilenfosfonato (EDTMP), entre otros han sido utilizados,
mostrando la eficacia de extracción de estos agentes para la remoción de los metales
objetivos (Pb, Cd y Hg), además se presenta como la materia orgánica y el pH presente
en los suelos afectan la eficacia de remediación de estos agentes.
1. Marco referencial
1.1 Suelo
Los suelos son sistemas complejos y se constituyen como un componente fundamental
del ambiente que cumple múltiples funciones y servicios ecosistémicos vitales para la
supervivencia humana y las relaciones sociales [4] siendo vulnerable, de difícil y larga
recuperación, por lo que se considera un recurso natural no renovable [5], se forma por la
descomposición de rocas a lo largo de millones de años, y está compuesto principalmente
de minerales, materia orgánica (incluyendo organismos vivos), aire y agua [6].
El desarrollo industrial ha generado, en igual magnitud, la contaminación del aire, agua y
suelos dejando en evidencia que el incremento de la contaminación está relacionado en
forma directa con el progreso social [7]. El suelo puede contener una gran variedad de
elementos químicos. Su distribución, movilidad, disponibilidad biológica y la toxicidad de
estos no solo dependen de sus concentraciones, sino de sus formas, dado que el suelo es
un sistema dinámico y cualquier cambio en las condiciones del medio ambiente ya sean
naturales o antropogénicas pueden alterar las formas de los metales.
A partir de 1972 con la “CARTA EUROPEA DEL SUELO” elaborada por la comunidad
europea se comenzó a discutir la protección del suelo dado que a éste se le atribuía una
capacidad de autodepuración casi infinita, en esta carta se definió al suelo como un recurso
ilimitado y de fácil destrucción, el cual debe ser protegido contra la erosión y contra la
contaminación. No fue sino hasta 1992, en la cumbre de Rio donde se reconoció la
importancia de los suelos y sus usos potenciales en el contexto de desarrollo sostenible.[5]
Aunque la Constitución Política Colombiana del 1991 reconoció el valor del suelo, se
4 REVISIÓN BIBLIOGRÁFICA DE USO Y/O FORMACIÓN DE COMPUESTOS DE COORDINACIÓN EN LA REMEDIACIÓN Y MITIGACIÓN DE PLOMO, CADMIO Y MERCURIO EN EL SUELO
denotan vacíos normativos que hoy dificultan la protección y preservación de este recurso,
además de la implementación sistemática de acciones de monitoreo y evaluación de la
calidad del suelo y de sus impactos sobre la salud de los habitantes y la economía regional
[8]
Según la Organización Mundial de la Salud (OMS), existen 10 sustancias químicas que
constituyen una preocupación para la salud pública, entre ellas tenemos: Pb, Cd y Hg [9],
los cuales son utilizados en diferentes procesos industriales y agrícolas. La incorporación
de estos metales al suelo afecta su equilibrio impidiendo que puedan ser nuevamente
utilizados, especialmente para fines agrícolas. En el suelo, los metales se asocian con
distintas fracciones:
1. Fracción soluble: como iones de metal libre o formando complejos metálicos solubles en
la solución del suelo.
2. Fracción intercambiable: adsorbidos en los sitios de intercambio de los constituyentes
inorgánicos del suelo [10].
La Agencia de Protección Ambiental (APA) clasifica estos metales (Cd, Pb y Hg), como
metales sin ningún efecto de beneficio sobre la salud humana [11], siendo considerados
como tóxicos y causantes de perturbaciones a los ciclos biogeoquímicos, usualmente son
extraídos y usados en procesos industriales [12].
1.1.1 Cadmio
El cadmio se encuentra en la naturaleza en forma de Greenockita (CdS), el cual es un
mineral de color amarillo que contiene 77,8% de cadmio. El cadmio se produce por
reducción de minerales de cinc, cobre y plomo como metal secundario [13], Es
comúnmente utilizado para formar revestimientos químicamente resistentes con metales
como el hierro.
Capítulo I: Marco referencial 5
El nivel promedio de cadmio en suelos es de 0,07 a 1,1 mg/kg, los valores naturales no
exceden el 0,5 mg/kg, algunos suelos pueden tener niveles de cadmio elevados porque
las rocas de las que se formaron tienen el elemento en su composición [14]. El estado de
oxidación del cadmio es 2+
1.1.2 Plomo
El plomo se encuentra de forma natural en diferentes minerales como: galena, anglesita,
cerusita, en el caso de la galena hay 86,6% de Plomo y 13,46% de azufre, también puede
contener pequeñas cantidades de cinc, cadmio, arsénico y bismuto [15].
Las concentraciones normales en el suelo no contaminado están entre 5 y 25 mg/Kg, en
áreas contaminadas se puede encontrar en el suelo concentraciones de hasta 8 g/Kg. [16].
El plomo, presenta dos estados de oxidación: 2+ y 4+
1.1.3 Mercurio
El cinabrio es la mena más importante del mercurio, pero se halla sólo en unos cuantos
lugares, se componen de un 86,2% de Hg y 13,8 % de S con pequeñas variaciones en el
contenido de mercurio, trazas de selenio y telurio las cuales pueden ser reemplazadas por
el azufre, [15]. Las principales fuentes antropogénicas del mercurio son la minería, la
agricultura y la industria.
El mercurio, presenta dos estados de oxidación: Hg22+ ion mercurioso y el Hg2+ ion
mercúrico.
6 REVISIÓN BIBLIOGRÁFICA DE USO Y/O FORMACIÓN DE COMPUESTOS DE COORDINACIÓN EN LA REMEDIACIÓN Y MITIGACIÓN DE PLOMO, CADMIO Y MERCURIO EN EL SUELO
1.2 Especiación y movilidad del mercurio, cadmio y plomo en suelos.
La movilidad de un metal depende de una serie de parámetros del suelo como lo son: el
pH, la materia orgánica, entre otros. Los mecanismos por los cuales los elementos trazas
del suelo contaminado pueden ser movilizados son: [17]
• Acidificación: Esta movilización es dada como resultado de la oxidación de sulfuros,
minerales precipitados y fertilizantes NH4+, además también se da por la fijación
biológica del nitrógeno, la precipitación atmosférica ácida (SOX y NOX), la
descomposición de la materia orgánica, la lixiviación y los vertidos de contaminantes
ácidos.
• Cambios en las condiciones redox: Condiciones en el suelo oxidantes pueden causar
la oxidación y disolución de sulfuros insolubles. A la inversa, condiciones reductoras
pueden conducir a la disolución de óxidos y a la liberación de sus elementos traza.
• Cambios en la composición iónica de la solución del suelo: Dichos cambios pueden
tener un marcado efecto en la adsorción de elementos traza y su incorporación en
complejos inorgánicos solubles e insolubles. Los posibles efectos pueden ser: (1)
competición por los sitios de adsorción, (2) formación de complejos solubles y (3)
formación de compuestos insolubles, es decir, la aplicación de fertilizantes o la salinidad
puede conducir a una adsorción reducida y a la desorción de metales de los lugares de
la superficie.
Un factor importante para la movilidad, la toxicidad y la biodisponibilidad de los metales es
su especiación (La especiación química ha sido definida, en forma general, como el
proceso de identificación de las formas química) [18], en el caso del mercurio se encuentra
en el suelo ligado con la materia orgánica presente, los ácidos húmicos y fúlvicos (los
cuales son una mezcla orgánica compleja que se forman por descomposición y oxidación
Capítulo I: Marco referencial 7
de la materia orgánica), estos tienen una gran capacidad para acomplejar al Hg tanto en
sus formas inorgánicas como organometálicas. Las especies iónicas que el Hg forma son
las siguientes: HgCl-, Hg, Hg2+, Hg22+, HgS2
2+, Hg(OH)+, Hg(OH)2, HgCl42-, R-Hg+ y R2-Hg,
las cuales no son muy móviles durante los procesos de intemperismo. Como se sabe, el
Hg se retiene fuertemente en los suelos, ya sea como elemento o como complejos
catiónicos o aniónicos. Aunque de manera general el Hg se retiene como complejos
orgánicos de muy baja movilidad, la adsorción de Hg por las arcillas es muy baja [19].
La movilidad del Cd en el suelo se incrementa en ambientes ácidos, en ambientes
naturales este se encuentra con valencia Cd2+, por lo que en solución puede formar: CdCl+,
CdOH+, CdHCO3+, CdCl3-, CdCl42-, Cd(OH)3- y Cd(OH)42- y quelatos orgánicos. El factor
más importante que controla su movilidad es el pH. Bajo condiciones extremas de
oxidación tiende a formar minerales como CdO, CdCO3 y depósitos biolíticos [19].
El Pb en el suelo, se encuentra principalmente en forma de Pb2+, también es conocido su
estado de oxidación Pb4+. No juega un papel esencial en las plantas, la absorción en caso
de presentarse es de un modo pasivo, la tasa de absorción se reduce al aumentar el pH
siendo el PbCO3 insoluble [19]. Puesto que el Pb no es biodegradable, cuando se deposita
en el suelo puede ser una fuente de exposición a largo plazo.
1.3 Ligandos
1.3.1 Ligandos monodentados
Los ligandos monodentados (Figura 1.1.b) son aquellos que poseen un solo sitio por donde
se unen al ion metálico [20]. Algunos ligandos monodentados pueden actuar como ligandos
puentes, es decir, pueden estar coordinados a dos metales a la vez.
Un ligando también puede unirse al ion central por dos átomos diferentes; a estas especies
se les denomina ligandos ambidentados, como por ejemplo el SCN-, que puede coordinar
a través de Azufre (S) o Nitrógeno (N) [21], esto es posible dado que poseen más de un
átomo capaces de donar pares de electrones no compartidos
8 REVISIÓN BIBLIOGRÁFICA DE USO Y/O FORMACIÓN DE COMPUESTOS DE COORDINACIÓN EN LA REMEDIACIÓN Y MITIGACIÓN DE PLOMO, CADMIO Y MERCURIO EN EL SUELO
1.3.2 Ligandos polidentados
Los ligandos polidentados son especies capaces de coordinarse y formar dos o más
enlaces con el átomo central, un ligando polidentado muy común es la etilendiamina, que
puede donar pares de electrones, uno de cada átomo de N, para formar dos enlaces
covalentes coordinados. Algunos ligandos pueden formar hasta seis enlaces con el ion
metálico como el EDTA (Figura 1.1 a) debido a que poseen varios grupos funcionales a
través de los cuales pueden ocupar simultáneamente varias posiciones en la esfera de
coordinación [22].
Figura 1. 1 Ejemplos de ligandos polidentados a) (EDTA) y ligandos monodentados b) (NH3).
Fuente: creado por el autor
1.3.3 Quelatos
Son complejos que están formados por ligandos polidentados coordinados con un ion
metálico central; la fuerza de los quelantes o ligandos se puede clasificar según sus
constantes de disociación, aunque dicha estabilidad dependerá del metal, ligandos y
número de anillos formados.
Constante de estabilidad (K)
La constante de formación o de estabilidad se determina por la misma relación descrita en
la ley de acción reacción, es decir:
Capítulo I: Marco referencial 9
𝑀𝑦+ + 𝑥𝐿 ⇄ [𝑀𝐿𝑥]𝑦+
𝑘 =[[𝑀𝐿𝑥]𝑦+]
[𝑀𝑦][𝐿]𝑥
Las reacciones de formación de complejos suceden por etapas. Los ligandos
monodentados se incorporan en etapas sucesivas, y cada etapa cuenta con una constante
de formación.
𝑴 + 𝑳 ↔ 𝑴𝑳 𝑲𝟏 =[𝑴𝑳]
[𝑴][𝑳] (𝟏)
𝑴𝑳 + 𝑳 ↔ 𝑴𝑳𝟐 𝑲𝟐 =[𝑴𝑳𝟐]
[𝑴𝑳] (𝟐)
𝑴𝑳𝒏−𝟏 + 𝑳 ↔ 𝑴𝑳𝒏 𝑲𝒏 =[𝑴𝑳𝒏]
[𝑴𝑳𝒏.−𝟏][𝑳] (𝟑)
En donde la reacción total es producto de la combinación de las ecuaciones (1), (2) y (3)
obteniendo el valor de la constante de estabilidad, la cual viene dada por la expresión:
𝑴 + 𝒏𝑳 ↔ 𝑴𝑳𝒏 𝒌 = [𝑴𝑳𝒏]/ [𝑴][𝑳]𝒏
1.3.4 Factores que afectan la estabilidad del complejo
La estabilidad de un complejo se ve afectada por factores estructurales que dependen del
ion central y de los tipos de ligandos:
i. Tamaño y carga del ligando
Si un ligando tiene un tamaño pequeño, puede acercarse más al ion metálico formando un
enlace estable. De manera similar, un ligando altamente cargado también formaría un
fuerte enlace con el metal. Así, la alta carga y el tamaño de un ligando conduce a la
formación de complejos estables [23]
10 REVISIÓN BIBLIOGRÁFICA DE USO Y/O FORMACIÓN DE COMPUESTOS DE COORDINACIÓN EN LA REMEDIACIÓN Y MITIGACIÓN DE PLOMO, CADMIO Y MERCURIO EN EL SUELO
ii. Efecto Quelante
Cuando mayor es el anillo quelato, mayor es la estabilidad del complejo que se forma. Los
anillos de mayor estabilidad son los de cinco miembros, ya que uno de los ángulos de
enlace en el anillo es de 90° para complejos plano u octaédricos [24]
iii. Efecto estérico
Cuando un grupo voluminoso está acoplado o está presente cerca de un átomo donante de
un ligando, se produce una repulsión entre el átomo donante del ligando y el grupo
voluminoso y esta repulsión mutua debilita la unión del ligando metálico y, por lo tanto, hace
que los complejos sean menos estables. El efecto de la presencia de un grupo voluminoso
en la estabilidad de un complejo es comúnmente un obstáculo estérico [23]
2. Cienciometría
La cienciometría permite la medición y el análisis cuantitativo de la producción científica
[25], con el fin de conocer las investigaciones llevadas a cabo en materia de remediación
y/o mitigación de cadmio, plomo y mercurio en el suelo se procedió a realizar un análisis
cienciométrico.
La búsqueda se realizó usando las bases de datos Web of Science y Scopus dado que son
las bases de datos más amplias en referencias bibliográficas y además dichas bases
emplean el factor de impacto (FI), el cual permite medir la importancia de las publicaciones.
[26], también se consultó la base de datos Scifinder con el fin de realizar un análisis
complementario.
La Figura 2.1 muestra el número de publicaciones en el periodo del 2013-2019 usando la
ecuación de búsqueda TITLE-ABS-KEY “Soil lead remediation”; “soil mercury remediation”
y “soil cadmium remediation”. Se encontraron 2992 publicaciones en la base de datos Web
of Science de las cuales el 54,1% corresponde al criterio de búsqueda con plomo. Siendo
este metal el que más publicaciones reporta en las 3 bases de datos utilizadas, esto
posiblemente se deba a que el plomo es el quinto elemento detrás del Fe, Cu, Al y Zn en
cuanto a la producción industrial de metales, [27] lo que aumenta la posibilidad de
contaminación de los suelos, generando un mayor interés en la búsqueda de remediación
de este metal en el suelo.
Capítulo 2: Cienciometría 13
Figura 2.1 Número de documentos publicados por WoS, Scopus y Scifinder sobre
remediación y/o mitigación de cadmio, plomo y mercurio (2992 publicaciones). Fecha de
consulta: 20 de enero 2019.
Fuente: Creado por el Autor
En la Figura 2.2 , se muestra la relación del número de publicaciones, sobre la remediación
de suelos para cada metal durante los últimos 7 años. La tendencia indica el creciente
interés por investigar la recuperación del suelo debido a que este desempeña una serie de
funciones claves, tanto medioambientales como sociales y económicas [28].
Figura 2.2. Número de publicaciones por año en el periodo del 2013-2019 en la base de
datos WoS. Fecha de consulta: 20 de enero 2019.
Fuente: Creado por el Autor
0
50
100
150
200
250
300
350
400
450
2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019
plomo cadmio mercurio
1621
1203
168
1670
1254
271301
14653
0
200
400
600
800
1000
1200
1400
1600
1800
"SOIL"/"REMEDIATION"/"LEAD" "SOIL"/"REMEDIATION"/"CADMIUM" "SOIL"/"REMEDIATION"/"MERCURY"WoS SCOPUS SCINFINDER
14 REVISIÓN BIBLIOGRÁFICA DE USO Y/O FORMACIÓN DE COMPUESTOS DE
COORDINACIÓN EN LA REMEDIACIÓN Y MITIGACIÓN DE PLOMO, CADMIO Y MERCURIO
EN EL SUELO
Una vez obtenidos los resultados del número de publicaciones sobre la remediación de los
metales objetivo y teniendo en cuenta que la revisión es basada en la remediación y
mitigación de plomo, cadmio y mercurio en suelos usando o formando compuestos de
coordinación, se usaron nuevos criterios de búsqueda como: (“Chelants” and “soil” and
“lead); (“Chelants” and “soil” and “mercury; (“Chelants” and “soil” and “cadmium).
En la Figura 2.3 se reporta el número de documentos publicados utilizando este criterio de
búsqueda, siendo este de 42, 32 y 30 para Web of Science (WoS), Scopus y Scifinder
respectivamente, como se muestra en los datos de la Tabla 2.1. Esta reporta contenidos
totales de metales en el horizonte Ap (primeros 15 a 20 cm) de los suelos de diferentes
partes del mundo. La concentración de plomo (mg/Kg) es mayor en comparación con la
concentración de Cd y Hg, posiblemente esta sea la razón por la cual se realizan más
investigaciones sobre este metal en los suelos.
Figura 2.3. Número de documentos publicados por WoS, Scopus y Scifinder sobre
remediación y/o mitigación de cadmio, plomo y mercurio utilizando agentes quelantes.
Fecha de consulta: 20 de enero 2019.
Fuente: Creado por el Autor
26
2
14
18
2
12
14
4
12
0
5
10
15
20
25
30
CHELANTS/SOIL/LEAD CHELANTS/SOIL/MERCURY CHELANTS/SOIL/CADMIUM
WoS Scopus SCIFINDER
Capítulo 2: Cienciometría 15
Para evaluar que agente quelante es más utilizado se analizaron los 26 y 18 artículos
encontrados a través del criterio de búsqueda (“lead/remediation/soil”) de las bases de
datos WoS y Scifinder. Tanto para la Figura 2.4 y la Figura 2.5 se determinó que el agente
más utilizado es el EDTA por su versatilidad, bajo costo y gran afinidad para la remediación
y/o mitigación de plomo, sin embargo, en ambientes naturales los estudios detectan una
pobre biodegradabilidad concluyendo que este se comporta como una sustancia persistente
[29], por lo cual se han estudiado otros agentes como el NTA y EDDS los cuales tienen una
mayor biodegradabilidad en comparación con el EDTA.
Tabla 2.1. Contenido total de metales en suelos en distintas regiones del mundo [30].
Continente País Cd (mg/Kg) Hg (mg/Kg) Pb (mg/Kg)
Europa
Austria 0,20 NR 150
Francia 0,74 NR 30
Alemania 0,52 NR 56
Grecia 7,4 NR 398
Holanda 1,76 0,45-1,1 60,2
Asia
China 0,10-0,19 0,03-0,38 17-25
Taiwan 0,06 0,09 7,02
Japón 0,45 0,32 29
América Canadá 0,30 0,06 20
EUA 0,20 0,03 11
NR: No Reporta
16 REVISIÓN BIBLIOGRÁFICA DE USO Y/O FORMACIÓN DE COMPUESTOS DE
COORDINACIÓN EN LA REMEDIACIÓN Y MITIGACIÓN DE PLOMO, CADMIO Y MERCURIO
EN EL SUELO
Figura 2.4. Evaluación de los agentes quelantes en los 26 artículos publicados en la WoS,
usando como ecuación “soil/remediation/lead” en un periodo del 2013-2019.Fecha de
consulta: 20 de enero 2019.
Fuente: Creado por el Autor
0
2
4
6
8
10
12
14
WoS
EDTA NTA EDDS DTPA GLDA IDS MGDA EDDG EDDM HEIDA
Capítulo 2: Cienciometría 17
Figura 2.5. Evaluación de los agentes quelantes en los 18 artículos publicados en la
Scifinder, usando como ecuación “soil/remediation/lead” en un periodo del 2013-2019.
Fecha de consulta: 20 de enero 2019.
Fuente: Creado por el Autor
8
7
1 1 1 1 1 1
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
SCIFINDER
EDTA EDDS IDSA AES PDTA CDTA BDTA EGTA
3. Remediación y/o mitigación de cadmio,
plomo y mercurio en suelos
3.1 Remediación de plomo, cadmio y mercurio usando EDTA como agente quelante
El EDTA es considerado como uno de los agentes quelantes más efectivos principalmente
por tener alta eficiencia de remoción de metales, menor impacto en los microorganismos y
la actividad enzimática del suelo, en comparación con otros agentes químicos como el ácido
clorhídrico usado para la remediación de metales en suelo [31]. Otros autores aseguran
que el EDTA puede ser aplicado a diversos tipos de suelos, y su uso no da lugar a una
fuerte acidificación. Sin embargo, este agente quelante puede aumentar el contenido de
nitrógeno y carbono del suelo ya que el ácido etilendiaminotetraacético contiene un alto
porcentaje de estos elementos [32]. Se han encontrado un gran número de resultados en
el uso del EDTA como agente quelante con algunas tecnologías de remediación (Tabla 3.1)
como lo son: la fitorremediación asistida con agentes quelantes, electrorremediación con
agentes quelantes y el lavado de suelos con agentes quelantes.
La remediación de metales en el suelo depende de tres (3) factores específicos (1) las
propiedades del suelo como: el pH, la presencia de cationes competidores, materia
orgánica y el tamaño de partícula (2) las propiedades del contaminante entre ellas la
constante de estabilidad M-L, y el grado de especiación del metal [33], [34] y (3) los
parámetros de operación del proceso de remediación como el tiempo de aplicación y la
temperatura [35].
Capítulo 3: Remediación y/o mitigación de plomo, cadmio y mercurio en suelos 19
3.1.1 Fitorremediación con EDTA
La fitorremediación (Figura 3.2) implica el uso de plantas para absorber contaminantes del
suelo y su acumulación en los tejidos (hojas y tallo) (Tabla 3.4) [36]. Una vez completado el
desarrollo vegetativo de la planta el siguiente paso es cortarla y proceder a su incineración
[37]
El uso del EDTA en la fitorremediación se utiliza con el fin de mejorar la movilización de los
metales como el plomo, cadmio y mercurio. Dicho proceso se da mediante dos
mecanismos: (1) complejación entre el metal y el EDTA y (2) lenta disociación promovida
por el EDTA.
Existen varias hipótesis del ingreso del complejo metal-ligando a la planta. Los autores
Khalid y colaboradores [38] establecen que los complejos formados por el EDTA y el metal
son absorbidos por la planta a través de las raíces. Por otro lado, Shahid e investigadores
[39] establecen que el ingreso de los metales desde el suelo a las raíces de las plantas no
se da de manera directa sino que involucra varios pasos, el primer paso implica el transporte
de metales hacia la zona de las raíces de las plantas a través de la difusión o el flujo de
masa, luego se da la adsorción en las raíces de las plantas y finalmente se da la unión a
grupos funcionales que se encuentran en la superficie celular del rizodermo. En presencia
del EDTA, la formación del complejo afecta todos los pasos mencionados anteriormente
existiendo diferentes tipos de hipótesis si el complejo metal-EDTA se disocia en las raíces
o ingresa a estas.
Sin embargo, esta tecnología presenta ciertas limitaciones ya que existe el riesgo de
contaminación debido a la alta movilidad de los metales causando toxicidad en las plantas.
Además se ha encontrado que el uso del EDTA produce marchitamiento foliar, clorosis,
necrosis, disecación de brotes y reducción de la transpiración [36], [40].
La formación del complejo EDTA-X (X: Hg, Cd, Pb) (Figura 3.1) se da por la atracción que
puede ejercer el catión Pb2+, Cd2+ o Hg2+ sobre los electrones del grupo carboxílico o del
grupo amino del ácido etilendiaminotetraacético.
20 REVISIÓN BIBLIOGRÁFICA DE USO Y/O FORMACIÓN DE COMPUESTOS DE
COORDINACIÓN EN LA REMEDIACIÓN Y MITIGACIÓN DE PLOMO, CADMIO Y MERCURIO
EN EL SUELO
Figura 3.1. Formación del complejo EDTA-Pb.
Rodríguez y colaboradores usaron el Lupino Blanco para la eliminación del Hg encontrando
que aunque la adición del EDTA aumenta significativamente la concentración del metal en
los tejidos de la planta, disminuye la biomasa impidiendo el crecimiento de esta [36].
Por un protocolo similar, Zhongchuang y colaboradores usaron la Oxalis Corniculata L.
encontrando que el contenido de mercurio máximo en las partes aéreas de la planta (tallo
y hojas) se incrementó en un 20% al usar EDTA como agente quelante durante la
fitorremediación asistida [41].
Estos resultados difieren con los encontrados por Wang en donde se evaluaron 7 agentes
quelantes en los cuales se presentan efectos variables en la captación o remoción del Hg.
Ellos reportaron que la adición del tiosulfato de amonio y del sulfito de sodio incrementaron
la concentración de Hg en las raíces y en los tejidos superficiales de las plantas, mientras
que el sulfato de amonio solo incrementa la concentración de Hg en las raíces, esto se debe
posiblemente porque está asociado a la disolución de los carbonatos la cual se da por la
acidificación del suelo debido a que las raíces de las plantas captan NH4+ y liberan H+ para
mantener el equilibrio de los iones en las células. Por otro lado, el cloruro de amonio, el
nitrato de sodio y el EDTA reportan valores bajos en la acumulación del Hg en las plantas
[42].
Mahmood ul Hassan y su equipo evaluaron la remediación de Pb y Cd con Sorghum bicolor
L y Avena sativa L en dos tipos de suelos utilizando como agente quelante el EDTA. En sus
Capítulo 3: Remediación y/o mitigación de plomo, cadmio y mercurio en suelos 21
resultados, encontraron que el Sorghum bicolor L tenía valores de fitoextracción más altos
que la Avena sativa L posiblemente esto se deba a una mayor biomasa presentada por el
primero, este estudio concluyó que cultivos que tienen alta biomasa pueden compensar las
altas concentraciones de los metales [43]
Con el fin de evaluar la adición del agente quelante, Luo, Cai, Qi, Wu y Gu compararon la
producción de biomasa del Eucalyptus globulus determinando que en relación con la planta
control la adición del EDTA disminuyó el tiempo de remoción del Pb y Cd, pero condujo a
una cantidad significativamente mayor del lixiviado (996 vs 1256 mL) lo que indica la
influencia negativa del tratamiento del EDTA en la especie Eucalyptus globulus y el suelo a
su alrededor [44].
No solamente las plantas frutales o de cosecha son utilizadas en el proceso de
fitorremediación asistida, estudios como los de Seydahmet compararon el uso del EDTA
con el Té saponina para la remediación de Cd en Amarantuhs caudatus una planta
ornamental, como resultado se observó que al ser aplicados (Té de saponina y el EDTA) a
la misma velocidad el EDTA fue más eficiente aumentando la concentración de Cd en las
hojas [45].
La remoción de Pb, Cd y Hg fue valorada por Nejatzadeh y Gholami con tres especies de
plantas; la A. retroflexus, la S.bicolor y la L perrena, para los 3 metales objetivos
concluyendo que las concentraciones altas en los brotes fue mayor para la A retroflexus a
un pH 6.2 (29.01 mg/kg Pb),(7.27 mg/kg Hg),(15.15 mg/kg Cd). También se sugirió que la
adición de quelantes debe aplicarse durante el crecimiento máximo de cultivo con el objeto
de minimizar el riesgo de lixiviación. Otra alternativa es utilizar los quelatos de liberación
lenta [46].
22 REVISIÓN BIBLIOGRÁFICA DE USO Y/O FORMACIÓN DE COMPUESTOS DE
COORDINACIÓN EN LA REMEDIACIÓN Y MITIGACIÓN DE PLOMO, CADMIO Y MERCURIO
EN EL SUELO
Figura 3.2. Fitorremediación de cadmio, plomo y mercurio usando EDTA. [47]
Fuente: Copiado de [47]
3.1.2 Lavado de suelos usando EDTA
El lavado de suelos incluye separación física, extracción química y varios procesos
integrados que combinan métodos físicos y químicos (Tabla 3.3). El lavado del suelo con
EDTA primero forma complejos con metales catiónicos, que son termodinámicamente
favorables y, por lo tanto, agotan el suelo de metales poco unidos, luego el mecanismo de
disolución promovido por el EDTA, destruye parcialmente la estructura del suelo disolviendo
los minerales y la materia orgánica, liberando indirectamente más metales [48]
Capítulo 3: Remediación y/o mitigación de plomo, cadmio y mercurio en suelos 23
La remoción de Pb y Cd en suelo mediante dos métodos de columna, continuo e
intermitente, fue estudiada por Qiao. Los resultados indicaron que la lixiviación continua
eliminó el 75,43% de Pb y 53.21% de Cd y la lixiviación intermitente eliminó el 78,08% de
plomo y 57.37% de Cd [49], este resultado se debe a que el agente quelante reaccionó con
el suelo contaminado durante varios días, lo que proporciona más tiempo de reacción entre
el agente quelante y el suelo contaminado.
Udovic & Lestan concluyeron en su estudio de remoción de Pb y Cd en suelo calcáreo que
la aplicación de EDTA podría tener consecuencias negativas en la biota del suelo debido a
su impacto en el pH [50]. Al igual que en la fitorremediación el uso de lavado de suelo con
agentes quelantes puede generar riesgos dado que los complejos en el suelo pueden lixiviar
a través del perfil del suelo y contaminar las aguas subterráneas [51]. La remediación con
EDTA mediante el lavado de suelo aumentó el pH y la textura del suelo calcáreo,
probablemente se deban a la desagregación de las partículas del suelo.
Tabla 3.1. Remoción de cadmio, plomo y mercurio en suelos utilizando EDTA.
Tecnología de
remediación
Porcentaje de
remediación Referencias
Fitorremediación
Oxalis Corniculata L.
Hoja Tallo raices
0.2231 Hga
0.2334 Hga
0.3366 Hga
[52]
Brasicca Juncea Brotes Raíz
Cd 70,3% 40.3%
[53]
Sorguhm EDTA (2.5 mM/kg) oat EDTA (2.5 mM/kg)
0.256 % Cd o.o17% Pb 0.028%Cd 0.003% Pb
[43]
A retroflexus (pH 6.2) Root
2.11 mg/kg Pb a
18.38 mg/kg Pb a
1.45 mg/Kg Cd a 9.012 mg/kg Cd a 0.56 mg/kg Hg a
[46]
24 REVISIÓN BIBLIOGRÁFICA DE USO Y/O FORMACIÓN DE COMPUESTOS DE
COORDINACIÓN EN LA REMEDIACIÓN Y MITIGACIÓN DE PLOMO, CADMIO Y MERCURIO
EN EL SUELO
Shoot L perreno (pH 6.2) Root Shoot Sorgum Bicolor (pH:6) Root Shoot
5.25 mg/kg Hg a
2.67 mg/kg Pb a
29.01 mg/kg Pb a
1.85 mg/Kg Cd a 15.15 mg/kg Cd a 1.38 mg/kg Hg a 7.27 mg/kg Hg a
0.512 mg/kg Pb a
12.01 mg/kg Pb a
0.321 mg/Kg Cd a 6.12 mg/kg Cd a 0.1 mg/kg Hg a 2.05 mg/kg Hg a
1.001 mg/kg Pb a
25.22 mg/kg Pb a
0.815 mg/Kg Cd a 10.03 mg/kg Cd a 0.325 mg/kg Hg a 5.11 mg/kg Hg a
2.02 mg/kg Pb a
15.18 mg/kg Pb a
1.25mg/Kg Cd a 8.08 mg/kg Cd a 0.5 mg/kg Hg a
4.168 mg/kg Hg a
2.5 mg/kg Pb a
24.01 mg/kg Pb a
1.8 mg/Kg Cd a 12.14 mg/kg Cd a
1.9 mg/kg Hg a 6.05 mg/kg Hg a
Zea mays L 0.053 %Pb [54]
Capítulo 3: Remediación y/o mitigación de plomo, cadmio y mercurio en suelos 25
Sesbania Aculeata W.
0.040 % Cd
0.253 % Pb 0.085% Cd
Lavado de Suelos
Franco arenoso 80% Pb
73% Cd [55]
Calcareos
Acidos
67% Pb
52% Cd
80% Pb
75% Cd
[56]
Forest ‘ Agricolas Industriales Acidos Básicos Forest ‘ Agricolas Industriales Acidos Básicos
40% Cd 28%Cd 61% Cd 81% Cd 27% Cd 19% Pb 24% Pb 8% Pb 1% Pb
12% Pb
[57]
Franco arenoso (pH 4.5) Franco arenoso (pH 7) Franco arenoso (pH 8.5)
93.35 % Pb 86.9% Cd 88.83%Pb 81.45% Cd 46.46%Pb 75.72% Cd
[32]
80%Pb 71% Cd
[48]
Electrocinética
68.1 % Pb
95.1% Cd
[58]
a: Concentración de mercurio luego de la aplicación de EDTA
3.1.3 Electrocinética usando EDTA
La electrocinética se puede clasificar en dos categorías: (a) procesos que ocurren como
consecuencia del potencial eléctrico aplicado (electromigración, electroósmosis y la
electroforesis) y (b) el proceso que ocurre en ausencia del potencial eléctrico como lo es el
proceso de complejación y reacciones ácido-base [59].
26 REVISIÓN BIBLIOGRÁFICA DE USO Y/O FORMACIÓN DE COMPUESTOS DE
COORDINACIÓN EN LA REMEDIACIÓN Y MITIGACIÓN DE PLOMO, CADMIO Y MERCURIO
EN EL SUELO
Han sido utilizados diversos agentes quelantes con el fin de mejorar la eficacia. Los autores
Jeon, Jung, Kim, Ko, Baek, [60] establecen que los agentes quelantes deben ser inyectados
en el ánodo o cátodo dependiendo de las características de los agentes, en el caso del
ácido etilendiaminotetraacético se inyecta en el cátodo, luego el EDTA desprotonado se
transporta hacia el ánodo, durante este movimiento el EDTA mejora la movilidad e
incrementa la disponibilidad de los metales presentes en el suelo. El uso de dichas
sustancias tiene como objeto solubilizar el contaminante retenido en el suelo sin necesidad
de generar un importante cambio en las condiciones de pH [61].
La eficiencia de remoción de Pb, Cd y Hg, está relacionada con la constante de estabilidad
que forma el metal con EDTA dado que para el Pb2+ la constante tiene un valor de Log Kf:
18,04 y para el cadmio Cd2+ (Log Kf 16,46) se obtiene un orden de remoción Pb>Cd. Sin
embargo, el pH del sistema y del suelo puede afectar la estabilidad y la eficacia del quelante
[62]. La eliminación de Hg2+ (Log Kf 21.80) por tratamiento electrocinético ha determinado
remociones hasta del 70% en donde se formó un complejo estable que favorece la remoción
de este metal [59].
3.2 Remediación de Plomo, Cadmio y Mercurio usando otros agentes quelantes
La baja biodegradabilidad del EDTA y su difícil recuperación no lo convierte en una opción
para aplicaciones de campo a gran escala [63]. Solo el 14% de EDTA del suelo se
descompone en 20 días [56]. En suelos calcáreos, la eficacia de extracción del EDTA se
reduce cuando se aumenta la solubilidad de elementos como el calcio [64] Por otro lado,
en suelos no calcáreos la disolución del hierro (Fe) y aluminio (Al) compiten con los metales
objetivo debido a su alta tendencia a la formación de complejos [64], dado esto, nuevas
investigaciones han llevado a desarrollar compuestos como: (HEDTA), (DTPA), (CDTA),
(EGTA), ácido 2- [2- [[2-hidroxi-1- (2-hidroxifenil) -2-oxoetil] amino] etilamino] -2- (2-
hidroxifenil) acético (EDDHA) [65], siendo estos derivados de los ácidos
aminopolicarboxílicos y algunos isómeros estructurales del EDTA como el EDDS, el cual
puede biodegradarse en ambiente natural de 7 a 11 días [66]. Otros autores reportan una
vida media entre 2,5 y 4,6 días [62].
Capítulo 3: Remediación y/o mitigación de plomo, cadmio y mercurio en suelos 27
Los derivados del EDTA han sido modificados con el fin de mejorar su selectividad. Zhang
y otros determinaron las constantes de equilibrio de los siguientes complejos: PDTA-Hg
(19,73), PDTA-Cd (18,18), PDTA-Pb (20,30), PDTA-Ca (11,25), PDTA-Mg (10.41),
encontrando que el PDTA tiene mayor selectividad para los metales objetivo de estudio (Cd,
Pb, Hg) (Figura 3.2) en comparación con los cationes más abundantes como el calcio (Ca)
y el magnesio (Mg). El anterior resultado es debido a que el PDTA contiene un grupo fenilo
enlazado directamente a los nitrógenos del grupo etilendiamino, lo cual hace que este
derivado esté limitado estéricamente y tenga una mayor selectividad con aquellos metales
que tengan un menor radio (Ca: 231 pm; Pb: 180 pm; Hg 150 pm; Cd: 158 pm), concluyendo
la importancia que tiene el tamaño del ligando para la remediación de los metales [62].
Figura 3.3. Estructura molecular del PDTA
Fuente: Creado por el autor
También es importante evaluar la eficacia de remoción de los extractantes en suelos con
diferentes características como la materia orgánica, el pH, la conductividad eléctrica, entre
otras. Autores como Soriano [57] evaluaron la eficacia del EDTA y el PDTA en 3 tipos de
suelos (Tabla 3.2). En los suelos tipo forestales e industriales predominan minerales de
cuarzo [SiO2], calcita [CaCO3] y dolomita [CaMg(CO3)] al igual que en los suelos agrícolas,
solo que difiere en la ausencia de dolomita.
28 REVISIÓN BIBLIOGRÁFICA DE USO Y/O FORMACIÓN DE COMPUESTOS DE
COORDINACIÓN EN LA REMEDIACIÓN Y MITIGACIÓN DE PLOMO, CADMIO Y MERCURIO
EN EL SUELO
Tabla 2.2 Características de suelos estudiados por Soriano y colaboradores [57]
Tipo de Suelo pH Conductividad
Eléctrica (ds/m)
CaCO3 (%)
Contenido de metales
Cadmio (Cd)
(mg/Kg)
Plomo (Pb)
(mg/Kg)
Forestales 8.1±0.0 0.2±0.0 15.0±2.7 5.49±0.17 2688±542
Agrícolas 8.4±0.2 0.4±0.1 6.6±0.2 2.55±0.47 1884±151
Industriales 7.2±0.2 9.6±4.2 9.9±2.1 73.96±2.61 3391±122
El resultado obtenido determinó que los mejores extractantes son: para el caso del plomo:
EDTA en suelos forestales e industriales y en suelos agrícolas: el DTPA. Por otro lado, el
EDTA fue más eficiente en la remoción de Cd para los tres tipos de suelo. A pesar que el
DTPA tiene mayor constante de estabilidad para el cadmio (DTPA-Cd:19,31; EDTA-Cd
16,46), es el EDTA el que presenta una mayor remoción de este metal lo que indica la
influencia de otras características del suelo como el pH, el cual es la propiedad de mayor
relevancia para los dos metales. (Véase 3.7.1 Efecto del pH).
También se ha evaluado la eficiencia de extracción de estos agentes quelantes (DTPA y
EDTA) para la remoción de mercurio (Hg), Liu y su equipo de trabajo [67] usaron la oxalis
corniculata L en los procesos de fitorremediación, observó que luego de 60 días de haber
aplicado los agentes, el tiempo de reducción en la fitorremediación fue del 20% y 21% para
el EDTA y DTPA respectivamente, en comparación con aquellos procesos de
fitorremediación en los cuales no se usaba agentes quelantes. Aunque el proceso se dio
bajo las mismas condiciones del suelo, es decir, a pH 6,3 y con una materia orgánica del
12.25% y teniendo en cuenta que las constantes de estabilidad de los complejos EDTA-Hg
y DTPA-Hg tienen valores de 21,80 y 27 respectivamente, se puede deducir que el resultado
obtenido se debe a que el EDTA presenta un efecto inhibidor sobre el crecimiento de Oxalis
corniculata L, disminuyendo su biomasa por lo tanto disminuyendo la capacidad de
acumulación de la planta.
Capítulo 3: Remediación y/o mitigación de plomo, cadmio y mercurio en suelos 29
Figura 3.4. Estructura molecular de los agentes quelantes más utilizados en la remediación de plomo, cadmio y mercurio. [68]
Fuente: Copiado de [68]
Los ácidos [S,S]-etilendiaminodisuccinico (EDDS), imminodisuccinico
(IDSA),metilglicinodiacético (MGDA), DL-2-2(2-carboximetilnitriloacético) (GLDA) y el 3-
hidroxi-2.20-iminodisuccínico (HIDS) (Figura 3.3) son agentes quelantes con una baja
biodegradabilidad y menor toxicidad ambiental. En investigaciones realizadas por Begum
[68] utilizaron dichos agentes con el fin de evaluar la eficacia de extracción para el plomo y
el cadmio en suelo, para esto usaron condiciones de pH controladas y un suelo rico en
materia orgánica, las constantes de estabilidad de los agentes quelantes se reportan en la
Tabla 3.3, siendo los complejos quelantes formados con plomo en su gran mayoría los que
30 REVISIÓN BIBLIOGRÁFICA DE USO Y/O FORMACIÓN DE COMPUESTOS DE
COORDINACIÓN EN LA REMEDIACIÓN Y MITIGACIÓN DE PLOMO, CADMIO Y MERCURIO
EN EL SUELO
poseen la mayor estabilidad, al realizar una variación del pH en el proceso de lavado de
suelos se obtienen los siguientes resultados a un pH de 4: (Cd- GLDA: 84% >Cd- MGDA
81%, > Cd- IDSA 59%) y (Pb- GLDA: 54%), pH 7 (Cd-GLDA 62% > Cd-MGDA 49% > Cd-
HIDS 39% > Cd-IDSA 35%) y (Pb-GLDA 17% > IDA 11%>Pb-MGDA 10%> Pb-HIDS 5%)
y un pH 10 para el Plomo (IDSA > GLDA > MGDA > EDDS > HIDS), en donde según lo
obtenido el GLDA es el agente quelante con mayor eficacia de remoción a diferentes pH.
Para comprender la remoción de Pb y Cd con este agente quelante se debe tener en cuenta
la reacción entre el ion metálico y el anión de GLDA (Figura 3.4), la cual se puede interpretar
de la siguiente manera:
Figura 3.5. Reacción entre el ion metálico y el anión de GLDA
H3glda− + M2+↔ [MH3(glda)]+
H2glda2− + M2+↔ [MH2(glda)]
Hglda3− + M2+↔ [MH(glda)]−
glda4− + M2+↔ [M(glda)]2−
La primera protonación del GLDA ocurre en los átomos de nitrógeno en soluciones
alcalinas, permaneciendo el H3GLDA como la especie dominante a un pH 6.0-8.4 (90-
98.5%) y las siguientes protonaciones se dan en los átomos de oxigeno de los grupos
carboxilatos en un pH ácido, siendo a pH 2 la última asociación del protón [68].
Sin embargo, el complejo EDDS-Pb cuenta con una constante de estabilidad mayor que el
complejo GLDA-Pb, y esto se debe al hecho de que la constante de estabilidad que indica
la capacidad de formar complejos está determinada en condiciones ideales [69] Por lo tanto
estos resultados no se pueden explicar por las constantes de estabilidad del complejo
metal, si no probablemente se dé por la forma en que los metales se coordinan en el suelo
[70] Además se debe tener en cuenta que el valor de pH es importante para la eficacia de
un tratamiento, dado que a un pH<5 los silicatos de aluminio y los carbonatos se vuelven
solubles y los cationes abundantes como el calcio y magnesio que se encuentran en los
componentes del suelo tienden a competir con los metales objetivo para formar el complejo
M-L. [71]
Capítulo 3: Remediación y/o mitigación de plomo, cadmio y mercurio en suelos 31
Begum [72] y colaboradores estudiaron la relación entre el pH y la actividad de los agentes
quelantes como el HIDS, IDSA, EDTA, MGDA, EDDS y GLDA. Calcularon los valores de
los complejos metálicos, los cuales se muestran en la Tabla 3.3. Como el objetivo de esta
monografía es la remediación y/o mitigación de plomo, cadmio y mercurio solo se realizará
relación sobre estos.
La Figura 3.5 indica que los valores de Log KML>6 son los considerados como los
adecuados para la formación del complejo M-L. Podemos ver que el EDTA es el agente
quelante apropiado para la formación de complejos estables con cadmio y plomo en un
rango de pH de 3 a 11; para el EDDS el rango de pH fue de 5 a 12 para el plomo y de 6 a
12 para los complejos formados por cadmio; el IDSA tiene un rango de pH de 9 a 11 para
el complejo IDSA-Cd y el complejo IDSA-Pb es de 6 a 11; el MGDA-Cd es de 6 a 12 y el
MGDA-Pb es de 5 a 11; finalmente el GLDA-Cd,Pb es de 5 a 11.
Figura 3.6. Constantes de estabilidad para M2++L (M=Ni, Cu, Zn, Cd, Pb; L=GLDA, HIDS,
NTA, IDSA, EDDS, EDTA) en medios acuosos en función del pH. [72]
32 REVISIÓN BIBLIOGRÁFICA DE USO Y/O FORMACIÓN DE COMPUESTOS DE
COORDINACIÓN EN LA REMEDIACIÓN Y MITIGACIÓN DE PLOMO, CADMIO Y MERCURIO
EN EL SUELO
Fuente: Copiado de [72]
Tabla 3.3. Constantes de estabilidad de complejos Metal-ligando (M = Cd, Pb; L= EDDS,
IDSA, MGDA, GLDA, HIDS). [72]
Agentes quelantes Log KML
EDDS Cd 10,9 Pb 12.7
IDSA Cd 8.33 Pb 9.75
MGDA Cd 10.61 Pb 9.75
GLDA Cd 10.31 Pb 11.6
HIDS Cd 7.58 Pb 10.21
El ácido etilendiamino-N, N'-disuccínico (EDDS) fue evaluado en la fitorremediación usando
Vetiver, la adición del agente quelante incrementó de un 53% a 203% la absorción de plomo
en los brotes de vetiver y entre 73% y 84% en las raíces, además mejoró la absorción del
plomo al incrementar la fracción soluble en el suelo y promovió la translocación de Pb desde
la raíz hasta los brotes. A diferencia del EDTA, la aplicación de este agente quelante a esta
Capítulo 3: Remediación y/o mitigación de plomo, cadmio y mercurio en suelos 33
especie de planta no afectó el crecimiento de esta, esto posiblemente se deba a que esta
planta es muy tolerante a la toxicidad del plomo, el cual es un factor importante en los
procesos de fitorremediación [73].
Otras especies como la Lactuca Sativa fue estudiada por Mehmood, Rashid, Mahmood,
Dawson [74] empleando DTPA para la remoción del cadmio, sin embargo, aunque la
aplicación del agente quelante incrementó la solubilidad del metal en el suelo no mejoró la
acumulación en los brotes.
Los investigadores Cao, Carucci, Lai, La Colla, Y Tamburini [75] a través de la Mirabilis
Jalapa ensayaron la capacidad del EDDS y MGDA para movilizar metales, determinando
que estos agentes quelantes ocasionan una alta acumulación de plomo en las hojas de
5700 y 5500 mg/kg respectivamente, la concentración de EDDS y MGDA utilizada para este
proceso fue de 8 mmol/Kg. La biodegradación acelerada del EDDS puede explicar la
disminución de la solubilización y acumulación de los metales en las copas de los árboles
y la ausencia total del lixiviado [76].
Wang y colaboradores [77] usaron la tecnología de remediación de lavado de suelos con
cuatro agentes quelantes biodegradables como el ácido Iminodisuccínico (IDS), glutamato
–N, ácido N-diacético (GLDA), ácido glucomonocarbónico (GCA) y el ácido poliaspártico
(PASP) en un suelo de agrícola y en un suelo minero. Los resultados obtenidos PASP y
GCA en un suelo agrícola fueron menos efectivos en la extracción de Cd (7-38%) y Pb (0-
8%), por el contrario en este mismo suelo el GLDA obtuvo un 85% Cd y 55% de Pb y para
un suelo minero fue de 45% Cd y 53 Pb, mientras que el ISA removió 52% Cd y 45% Pb
en suelo agrícolas y del 25% Cd y 38% Pb en suelos mineros. Este resultado se debe
principalmente a que el GLDA e ISA contienen más grupos carboxílicos que el PASP y el
GCA lo que facilita una mayor eficiencia en la complejación del metal ligando. Por otro lado,
la capacidad de quelación del GLDA depende del valor del pH [78].
Estos agentes quelantes también se han utilizado con otras tecnologías de remediación
como la fitorremediación. Wang, Zhang, Zhong, Peijnenburg, Vijver [79] usaron plantas
comunes como Brassica bara y Lactuca Sativa en la remediación de Cd y Pb y como
agentes quelantes: GLDA, ISA, PASP y ACG (Figura 3.5), concluyendo que los tratamientos
34 REVISIÓN BIBLIOGRÁFICA DE USO Y/O FORMACIÓN DE COMPUESTOS DE
COORDINACIÓN EN LA REMEDIACIÓN Y MITIGACIÓN DE PLOMO, CADMIO Y MERCURIO
EN EL SUELO
con ISA y GLDA disminuyen las concentraciones de Cd y Pb en las dos plantas y los
tratamientos con ACG y PASP no tuvieron efecto alguno. La eficacia del ISA y el GLDA
para el Cd y Pb podría explicarse por su estructura molecular dado que el GLDA cuenta
con cuatro grupos carboxílicos en comparación con los dos grupos carboxilos del PASP
(Figura 3.6) [80].
Figura 3.7. Estructura molecular del PASP y GLDA.
Fuente: Creado por el autor
Otro agente quelante utilizado es el ácido N-(2-hidoxietil)-etilendiaminetetracético (HEDTA),
investigadores como Chen y Cutright [81] usaron este agente junto con la Helianthus
annuus para la remediación de Cd, determinando que las fracciones móviles de Cd se
incrementaron y en consecuencia la concentración de metales en la planta aumentó. No
obstante, se presenta una pérdida de más del 50% de la biomasa de la planta lo que
conlleva a la reducción de los metales eliminados por la Helianthus annuus.
El NTA (Figura 3.3) es un agente quelante biodegradable el cual presenta una vida media
de 5 a 7 días [62]. La eficacia de remoción de este agente quelante fue evaluada por
Naghipour, Gharibi, Taghavi, JaafarI [32] en un suelo franco arenoso, concluyendo que
después del tercer proceso de aplicación la eficiencia alcanzó valores de 21,8% y 83,56%
de Pb y Cd respectivamente, además la mayor eficacia de extracción para el plomo se dio
a un pH 4,5 y para el cadmio a un pH 7.
Al igual que el NTA el ácido iminodisuccínico (IDS) posee una constante de estabilidad de
(LogK ML: 8.4), Wu, Duan, Cui y Sun [82] utilizaron este agente para la remoción de Cd en
lodos, evaluando la eficiencia de remoción en ausencia del IDS a un pH de 2.5 y una
relación molar 1:1 obteniendo un porcentaje del 42%, mientras que al mismo pH la eficiencia
Capítulo 3: Remediación y/o mitigación de plomo, cadmio y mercurio en suelos 35
de remoción en presencia del IDS fue del 46% bajo las mismas condiciones se puede decir
que este resultado se debe a la competencia de otros cationes presentes en la muestra de
lodo como el Cu, Zn y Ni, los cuales tienen una constante de estabilidad mayor.
36 REVISIÓN BIBLIOGRÁFICA DE USO Y/O FORMACIÓN DE COMPUESTOS DE COORDINACIÓN
EN LA REMEDIACIÓN Y MITIGACIÓN DE PLOMO, CADMIO Y MERCURIO EN EL SUELO
3.3 Remediación de plomo, cadmio y mercurio con agentes quelantes: organofosfonatos
Los agentes quelantes organofosfonatos se han utilizado para la remediación de metales
en suelos. Gu, Yeung, Li [83] evaluaron el efecto del trifosfonato (NTMP) y el
tetrametilfosfonato (EDTMP) (Figura 3.7) en una arcilla natural a través de la electrocinética
para la eliminación de cadmio obteniendo una remoción del 22,8% (NTMP) y 22,4%
(EDTMP). Por el contrario de los agentes quelantes convencionales, el EDTMP y NTMP
disminuyen significativamente la desorción en un rango de pH de 2 a 5, luego este se
incrementa con el pH entre 7 a 11 en un 70 y 80%, lo cual se explica por la disminución de
la constante estabilidad de los complejos Cd-Organofosfonatos producto de la acidez del
medio.
Figura 3.8. Estructura molecular del NTMP y el EDTMP
Fuente: Creado por el autor
La biodegradación de los organofosfonatos es baja y solo se pueden biodegradar en
condiciones especiales con cepas bacterianas aisladas específicas, aun así, estos
compuestos no cumplen con los criterios de biodegradabilidad de la Organización para la
Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE, 1992) [70], haciendo que su empleo para
remediación de metales sea limitado.
¡Error! El resultado no es válido para una tabla.apítulo 3: Remediación y/o
mitigación de plomo, cadmio y mercurio en suelos
37
3.4 Combinación de dos agentes quelantes en la remediación de plomo, cadmio y mercurio.
El EDTA es persistente bajo condiciones naturales mientras que el EDDS tiene una baja
eficiencia para la eliminación de metales nocivos como lo son el Pb, Cd y mercurio, por lo
tanto en las nuevas investigaciones se han desarrollado la unión de estos dos agentes
quelantes para mejorar la eficiencia de remoción de metales [35] determinando que el uso
combinado de estos agentes quelantes logra una eficacia igual a la del EDTA pero
reduciendo su dosis en un 50%, además el EDTA presenta afinidad con metales diferentes
a los de EDDS lo que permite una mejor eficacia de remoción.
De igual manera Guo y su grupo de trabajo [85] estudiaron el efecto de remoción de Cd y
Pb con una mezcla de EDTA, GLDA y ácido cítrico, evidenciando que la mezcla de (EDTA
+ GLDA + ácido cítrico) tuvo más alto rendimiento que la mezcla de dos agentes quelantes
(EDTA + GLDA; EDTA + ácido cítrico y GLDA + ácido cítrico) usando una relación molar
de 1:1:3 y es que esto puede atribuirse a que el EDTA y GLDA se pueden acomplejar con
metales (Pb y Cd) y el ácido cítrico proporciona protones que promueven la desorción de
los metales en el suelo. Una vez obtenidos estos resultados GUO y colaboradores [86]
evaluaron la eficiencia al usar mezclas de agentes quelantes como el EDTA y GLDA
encontrando una mejora en la remoción del 53,6% plomo y 10,7% cadmio en suelos
calcáreos y del 24,6% plomo y 19,7% cadmio de suelos contaminados.
3.5 Factores que influyen en la remediación de plomo, cadmio y mercurio en el suelo
3.5.1 Efecto del pH
Se ha mencionado en diversos estudios que el pH puede afectar la eficacia de extracción
de los metales del suelo, esto se da porque el pH interfiere en la capacidad de los suelos
para mantener y liberar los metales (Cd, Pb y Hg), ya que juega un papel importante en
los procesos de adsorción-desorción y en los procesos de intercambio iónico [32].
En los suelos algunos metales se encuentran unidos a óxidos hidratados, estos se pueden
disolver reduciendo el pH dado que los protones H+ pueden promover la disolución de los
38 REVISIÓN BIBLIOGRÁFICA DE USO Y/O FORMACIÓN DE COMPUESTOS DE COORDINACIÓN
EN LA REMEDIACIÓN Y MITIGACIÓN DE PLOMO, CADMIO Y MERCURIO EN EL SUELO
óxidos, los iones de hidrógeno también son cationes débiles competitivos que pueden
reemplazar los metales adsorbidos a través de un mecanismo de intercambio catiónico y
a medida que la concentración de H+ aumenta en la superficie se promueve la desorción
de los metales.
Por lo contrario, al aumentar el pH los metales (Cd, Pb y Hg) son removidos de la solución
del suelo y adsorbidos por los coloides del suelo, disminuyendo la biodisponibilidad de
dichos metales. [87]
3.5.2 Efecto de la Materia Orgánica
La materia orgánica es además del pH, otra de las propiedades que inciden de forma
importante en la disponibilidad de los metales en el suelo, ya que tiene la posibilidad de
retenerlos y cuenta con grupos funcionales que favorecen la formación de quelatos y la
disponibilidad de los metales [88].
Esta comprende la materia macroorgánica y las sustancias húmicas, la cual se divide en
ácidos fúlvicos (que son estructuras aromáticas y alifáticas extensivamente sustituidas con
oxígeno) y los ácidos húmicos (los cuales son compuestos aminoácidos, carbohidratos,
péptidos y compuestos alifáticos que se quelatan con los grupos aromáticos), estos
representan una mezcla heterogénea de polímeros coloidales con alta polifuncionalidad e
hidrofilidad, además forman complejos estables con iones metálicos (Cd, Pb y Hg), debido
a su alto contenido de grupos funcionales -OCH3, -NH2, N, -SH y C=O [89].
La alta afinidad entre el Hg y la materia orgánica influye fuertemente en los resultados de
la especiación de mercurio en el suelo. Los ácidos húmicos y fúlvicos que se encuentran
en esta tiene una gran capacidad para acomplejar al mercurio, tanto en sus formas
inorgánicas como organometalicas, por la presencia de los grupos tiol [90], es decir, que
al aumentar la cantidad de materia orgánica en el suelo también aumenta la formación de
complejos órgano-metálicos [87].
Para el caso del Cd la fijación es mayor en los suelos con contenidos elevados de materia
orgánica, textura más fina, mayor capacidad de intercambio catiónico y menor saturación
de aluminio intercambiable.
¡Error! El resultado no es válido para una tabla.apítulo 3: Remediación y/o
mitigación de plomo, cadmio y mercurio en suelos
39
3.5.3 Aplicación y dosis de los agentes quelantes en la remediación de suelos
Los agentes quelantes EDTA, EDDS, GLDA y HIDS son quelantes multidentados los
cuales usualmente forman complejos de relación molar 1:1, por lo cual se recomienda un
exceso de quelantes con respecto a las especies metálicas (Cd, Pb y Hg) presentes en el
suelo para minimizar el efecto de competencia con los de los componentes no tóxicos
como el Ca2 +, Fe3 +, Mg2 +, Al3 + [91]
Sin embargo, la adición excesiva de agente quelante puede causar disolución extensa de
minerales del suelo y materia orgánica, conduciendo a la alteración de las propiedades
físicas y químicas del suelo e incluso a la desintegración de la estructura del suelo, lo que
limita el uso del suelo en un futuro [66].
Con el fin de optimizar la aplicación de agentes quelantes en la fitorremediación, este es
aplicado cerca de las raíces de las plantas utilizadas, esto conduciría a una acumulación
significativamente mayor, el uso de un agente químico y un agente quelante que puedan
aumentar la solubilidad de los metales, como el EDTA y el ácido acético [62]
3.5.4 Metales que compiten en la remediación de plomo, cadmio y mercurio en suelos.
Existe metales catiónicos que pueden interferir con el proceso de remoción, por ejemplo,
el Ca2+ compite en mayor proporción con el Cd que el Pb. Esto ocurre porque el Cd está
retenido en el suelo por reacciones de intercambio, mientras que el Pb forma complejos
con la materia orgánica y con los óxidos de Fe, Mn y Al [87].
Tabla 3.4. Ventajas y desventajas entre métodos de remediación de metales con agentes quelantes.
Tecnología Ventajas Desventajas
Fitoextracción asistida con agentes quelantes
-Bajo costo
-Menos perjudicial para el suelo y el medio ambiente
-Ex situ
-No se requiere excavación o transporte de material
contaminado
-Factible para sitios contaminados con múltiples metales
[38]
-Depende de las condiciones de crecimiento
esencial para plantas y microorganismos
-Limitación de la planta para la tolerancia al metal
-Tiempo de remediación largo [38]
Electrocinética ó electroremediación utilizando Agentes quelantes
-Produce pocos o ningún subproducto
3 -Es fácil de instalar y operar y es efectivo para suelos
con baja permeabilidad
-No elimina la naturaleza original del suelo
4 La duración del tratamiento es relativamente corta
5 [92]
-El flujo electroosmótico no depende del tamaño de los
poros o de las partículas
-El gradiente hidráulico es mejorado por
electromigración
-Solo es aplicable para suelos saturado con bajo
flujo de agua subterránea
-Solo elimina una parte de lixiviable
-Menos efectivo para suelos heterogéneos
-Aplicación del campo eléctrico puede causar
fluctuación en el pH del suelo o alteración
significativa en las condiciones biogeoquímicas
[92]
Lavado de suelos con agentes quelantes
-El tratamiento puede ser aplicado in situ, se puede
aplicar a suelos de baja permeabilidad.
-Hay una interrupción mínima de las actividades
normales en el sitio.
-El suelo tratado puede ser inadecuado para la
revegetación debido al deterioro de las
propiedades del suelo
-La presencia de agentes químicos en el suelo
puede causar efectos adversos
¡Error! El resultado no es válido para una tabla.apítulo 3: Remediación y/o
mitigación de plomo, cadmio y mercurio en suelos
41
Tecnología Ventajas Desventajas
-La inversión requerida suele ser menor que la de otros
instrumentos convencionales.
Tratamientos
-Se puede aplicar junto con técnicas tales como
bombeo, extracción al vacío o biorremediación [93]
-Efectivo para tartar suelos arenoso o muy permeables
-Disminuye la cantidad de material contaminado
-No requiere infraestructura sofisticada [94]
-Las aguas residuales producidas deben ser
tratadas y puede ser bastantes costos
-Solo elimina las fracciones extraíble de los
contaminantes
4. Conclusiones
La eficiencia de remediación de los metales (Cd, Pb y Hg), no solo dependen de las propiedades
fisicoquímicas del ligando, también depende de factores como; el pH y la materia orgánica
presente en el suelo.
Aunque el EDTA es el agente quelante más utilizado, presenta limitaciones en tecnologías de
remediación como la fitorremediación asistida, dado que resulta tóxico para algunas plantas,
disminuyendo la biomasa de estas y limitando su capacidad de acumulación de metales.
Para el caso del Cd, Pb y Hg las condiciones de un suelo ácido permiten una mayor movilidad y
biodisponibilidad de los metales, lo que conlleva a una mayor remoción de estos, sin embargo, en
tecnologías como la fitorremediación estas condiciones no serían las adecuadas.
La adicción de compuestos orgánicos como los fenoles, grupos bencilo a los ligandos genera una
mayor selectividad para los metales objetivo como el Cd, Pb y Hg.
5. Bibliografía
[1]. FAO,"El suelo es un recurson no renovable", 2015 [Online]. Available : http://www.fao.org/soils-
2015/news/news-detail/es/c/276277/.
[2]. I. MIRALLES MELLADO, "Calidad de suelos en ambientes calizos mediterraneos:parque natural
de sierra maria los velez," Universidad de Granada., 2006.
[3]. M. BELTRAN, A. GÓMEZ, " Metales pesados (Cd,Cr,Hg):su impacto en el ambiente y posibles
estrategias biotecnologias para su remediación," Rev I3+,vol 2,No 2, pp 82-112, 2015.
[4]. MADS,"Politica de gestión intengral del suelo," [Online].Available:
http://www.minambiente.gov.co/images/Atencion_y_particpacion_al_ciudadano/Consulta_Public
a/P olitica-de-gestion-integral-del-suelo.pdf.
[5]. S. M. SILVA, F. J. CORREA, "Analisis de la contaminación del suelo :revisión de la normativa y
posibilidades de regulacion economica, " Universidad de Medellin,vol 13,No 23, pp 13-33, 2009.
[6]. H. W. DALZELL, " Manejo del suelo:producción y uso del composte en ambientes tropicales y
subtropicales," Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación,
ROMA. 1991.
[7]. J. A. FABELO FALCON, " Propuesta de metodología para la recuperación de suelos
contaminados," Rev. Centro azúcar, vol 44, pp 53-60, 2017.
[8]. M. E. GUERRERO-USEDA, V. PINEDA-ACEVEDO, "Contaminacion del suelo en la zona
minera de rasgata.modelo conceptual," Revista cientifica de America Latina y el Caribe,España
y Portugal.vol 26,No 1,2016.
44 REVISIÓN BIBLIOGRÁFICA DE USO Y/O FORMACIÓN DE COMPUESTOS DE COORDINACIÓN EN LA
REMEDIACIÓN Y MITIGACIÓN DE PLOMO, CADMIO Y MERCURIO EN EL SUELO
[9]. OMS," Diez sustancias químicas que constituyen una preocupación para la salud
pública",[ONLINE].Avaliable:http://www.who.int/ipcs/assessment/public_health/chemicals_phc/es
/.
[10]. A. TESSIER, PGC. CAMBEL, M. BISON, " Sequential extraction procedure for the speciation of
particulate trace metals," Rev. ANAL CHEM,Vol 51 No 7, pp 844-851,1979.
[11]. R. GOYER, M. GOLUB, H. CHOUDHURY, M. HUGHES, E. KENYON, M. STIFELMAN, " ISSUE
paper on the human health effects of metals", ENVIROMENTAL PROTECTION AGENCY
(EPA), pp 3, 2004.
[12]. O. MORTON," Contenido de metales pesados en suelos superficiales de la ciudad de mexico .
Determinación de metales pesados en muestras ambientales," pp. 45-47,2006.
[13]. QUIMICA. MADRID : COMPLUTENSE S.A, 2003.
[14]. T. HERRERA,." la contaminación con cadmio en suelos agricolas," Instituto de
Edafologia.Universidad Central De Venezuela, pp. 42-47,2000.
[15]. C. KLEIN, C. HURLBUT,". Manual De Mineralogia, ". Barcelona : REVERTE, 2003.
[16]. N. MACOLLUNCO, " Determinación de la concentración de plomo en suelos de lima
metropolitana y su repercusión en la contaminación ambiental," Universidad Nacional Mayor de
San Marcos, 2001.
[17]. A. M. SOLANO-MARIN,"Movilización De Metales Pesados En Residuos Y Suelos Industriales
Afectados Por La Hidrometalurgia Del Cinc", Universida De Murcia,2005
[18]. E. GONZÁLEZ-FLORES, M. A. TORNERO-CAMPANTE, Y. ANGELES-CRUZ N. BONILLA-
FERNÁNDEZ, "Concentración total y especiación de metales pesados en biosólidos de origen
urbano", Rev. Int Contam. Ambient, Vol 25 No 1, pp. 15-22.
[19]. F. BAUTISTA, "Introducción al estudio de la contaminación del suelo por metales pesados",
Universidad Autónoma De Yucatán, 1999.
[20]. S. E. MANAHAN, "Introducción a la Química Ambiental",REVERTÉ S.A, 2007.
[21]. J. ATKINS, "Principios de química:los caminos del descubrimiento", PANAMERICANA S.A,
2007.
Bibliografía 45
[22]. E. ALFONSO, "Aproximación a la química de los compuestos de coordinación y su enseñanza
en educación media", Universidad Nacional De Colombia, 2012.
[23]. E. OPOKU, "The factors thar affect the stability of complexes",[Online] Available :
https://es.slideshare.net/Ernest13/the-factors-that-affect-the-stability-of-complexes.
[24]. B. E. DOUGLAS, D H. McDANIEL, J. J. ALEXANDER, "Conceptos y modelos de química
inorganica", ESPAÑA, REVERTÉ,1994
[25]. D. M. CARDONA-ROMAN, J. M. SANCHEZ-TORRES, "Analisis cienciometrico de la produccion
cientifica acerca de la investigación sobre la evaluación de la implementación del e-learning en
el periodo 2000-2015 2017",Rev. Eduación,Vol. 26, No 51, 2017.
[26]. M. CRUZ-RAMÍREZ, M. ESCALONA-REYES, S. CABRERA-GARCIA, M. C. MARTÍNEZ-
CEPENA, "ANALISIS CIENCIOMETRICO DE LAS PUBLICACIONES EDUCACIONALES
CUBANAS EN LA WoS Y SCOPUS (2003-2012)", Revista Española De Documentación
Cientifica,Vol 37 No 3, 2014.
[27]. L. A. MARTINEZ-CARDOZO, Y. A. VARGAS-PEÑA, "Evaluación De La Contaminación En El
Suelo Por Plomo Y Cromo Y Planteamiento De Alternativa De Remediación En La Represa Del
Muña,Municipio De Sibaté-Cundinamarca",Universidad de la Salle, 2017.
[28]. S. M. SILVA, F. J. CORREA, "Analisis de la contaminación del suelo :revisión de la normativa
y posibilidades de regulacion economica, " Universidad de Medellin,vol 13,No 23, pp13-33,
2009.
[29]. C. OVIEDO, J. RODRIGUEZ, "EDTA: the chelating agent under environmental scrutiny", Rev.
Quim. Nova, Vol 26 No 6, pp 901-05, 2003.
[30]. D. C., ADRIANO, "Metals from natural and anthropogenic sources", Water, air, and soil
pollution,Kluwer Academic Publishers, Special volume:Metals in soils, waters, plants pp. 57-58,
1991.
[31]. J. QIAO, H. SUN, X. LUO, W. ZHANG, S. MATHEWS, X. YIN, "EDTA-assisted leaching of Pb
and Cd from contaminated soil", Rev. Chemosphere,Vol 167,pp 422-428, 2017.
46 REVISIÓN BIBLIOGRÁFICA DE USO Y/O FORMACIÓN DE COMPUESTOS DE COORDINACIÓN EN LA
REMEDIACIÓN Y MITIGACIÓN DE PLOMO, CADMIO Y MERCURIO EN EL SUELO
[32]. D. NAGHIPOUR, H. GHARIBI, K. TAGHAVI, J. JAAFARI, "Influence of EDTA and NTA on heavy
metal extraction from sandy-loam contaminated soils", Rev Journal of Enviromental chemical
engineering, Vol 4, No 3, pp 3512-3518, 2016.
[33]. J. A. BUENDIA-GARCIANO, A. R. CUELLAR RODRÍGUEZ, D. M. LUGO-RIVERA, C. E.
PALMA-SERVÍN, "Eliminación de contaminantes del suelo provenientes de actividad pirotécnica
por medio de remediación electrocinetica en San Vicente Chicoloapan ,Chimalhuacan Estado
de México", Instituto Politecnico Nacional,2016.
[34]. N. BOLAN, A. KUNHIKRISHAN, R. THANGARAJAN, J. KUMPIENE, J. PARK, T. MAKINO, M.
B. KIRKHAM, K. SHECKEL, "Remediation of heavy metal(loid)s contaminated soils – To mobilize
or to immobilize", Rev. Journal of Hazardous Materials, Vol 266, pp 141-166, 2014.
[35]. J. BEIYUAN, D. C. W. TSANG, M. VALIX, K. BAEK, Y. SIK OK, W. ZHANG, N. S. BOLAN, J.
RINLKEBE, X. DONG-LI, "Combined application of EDDS and EDTA for removal of potentially
toxic elements under multiple soil washing schemes", Rev. Chemosphere,Vol 205,pp 178-187,
2018.
[36]. L. RODRIGUEZ, J. ALONSO-AZCARATE, J. VILLASEÑOR, L. RODRIGUEZ CASTELLANOS,
"EDTA and hydrochloric acid effects on mercury accumulation by Lupinus albus",Rev.
Enviromental Science Pollution Res, Vol 23, No 24,pp. 24739-24748, 2016.
[37] A. E. DELGADILLO-LOPEZ, C.A. GONZÁLEZ RAMÍREZ, F. PRIETO-GARCIA, J. R.
VILLAGÓMEZ-IBARRA, O. ACEVEDO-SANDOVAL, "Fitorremediación: una alternativa para
eliminar la contaminación",Rev. Trop. subtrop. agroecosyt, Vol 14 No 2, pp 597-612 2011.
[38]. S.KHALID, M. SHAHID, N. KHAN-NIAZI, B. MURTAZA, I. BIBI, C. DUMAT, "A comparison of
technologies for remediation of heavy metal contaminated soils", Rev. Journal of Geochemical
Explorarion, Vol 182,pp 247-268, 2017.
[39]. M. SHAHID, A. AUSTRUY, G. ECHEVARRIA, M. ARSHAD, M. SANAULLAH, M. ASLAM, M.
NADEEM, W. JATOI, C. DUMAT "EDTA-Enhanced Phytoremediation of Heavy",Rev. Soil and
Sediment Contamination,Vol 23,No 3, pp 389-416, 2014.
[40]. L. ANJOS-SOUZA, F. PIOTTO, R. CORREA-NOGUEIROL, R. ANTUNES-AZEVEDO, "Use of
non-hyperaccumulator plant species for the phytoextraction of heavy metals using chelating
agents", Rev. Sci. agric., Vol 70 No 4,.pp 290-295, 2013, Scientia Agricola.
Bibliografía 47
[41]. Z. LIU, L. WANG, S. DING, H. XIAO, "Enhancer assisted-phytoremediation of mercury-
contaminated soils by Oxalis corniculataL.,and rhizosphere microorganism distribution of Oxalis
corniculata L", Rev. Ecotoxilogy and Environmental Safety, Vol 160, pp 171-177,2018.
[42]. J. WANG, J. XIANG, X. FENG, "Screening of chelating ligands to enhance mercury accumulation
from historically mercury-contaminated soils for phytoextraction", Rev. Journal of Environmental
Management, Vol 186, pp 233-239, 2017.
[43]. M. MAHMOOD-UL-HASSAN, V. SUTHAR, R. AHMAD, M. YOUSRA, "Heavy metal
phytoextraction—natural and EDTA-assisted remediation of contaminated calcareous soils by
Sorgum and oat", Rev. Environ. Monit. Assess, Vol 189, No 11,2017.
[44]. J. LUO, L. CAI, S. QI, J. WU, XWS. GU, "Improvement effects of cytokinin on EDTA assisted
phytorremediation and the associated enviromental risks", Rev. Chemosphere, Vol 185, pp 386-
393,2017.
[45]. S. CAY, "Enhancement of cadmium uptake by Amaranthus caudatus, an ornamental plant,using
tea saponin", Rev. Enviroment Monit Asses., Vol 188, No 6, 2016.
[46]. F. NEJATZADEH BARANDOZI, F. GHOLAMI-BORUJEN, "Effectiveness of Phytoremediation
Technologies to clean up of metalloids using three plant species in iran" , Rev Water Environ.
Res, Vol 86, No 1,2014.
[47] O.V SINGH, S., LABANA, G. PANDEY, R. BUDHIRAJA , R.K. JAIN, "Phytoremediation: An
Overview of Metallic Ion Decontamination From Soil. Applied Microbiology and Biotechnology"
Rev. Appl Microbiol Biotechnol., Vol 61, pp. 405-412, 2003.
[48]. M. JESULIC, M. LESTAN, "Effect of EDTA washing of metal polluted garden soils. Part I: Toxicity
hazards and impact on soil properties", Rev. Science of the Total Enviroment, Vol 475, pp. 132-
141, 2014.
[49]. J. QIAO, H. SUN "EDTA-assisted leaching of Pb and Cd from contaminated soil", Rev
Chemosphere,Vol 167, pp. 422-428, 2017.
[50] M. UDOVIC, D. LESTAN, "EDTA and HCl leaching of calcareous and acidic soils polluted with
potentially toxic metals: Remediation efficiency and soil impact, Rev. Chemosphere, Vol 88,No
6, pp. 718-724, 2012.
48 REVISIÓN BIBLIOGRÁFICA DE USO Y/O FORMACIÓN DE COMPUESTOS DE COORDINACIÓN EN LA
REMEDIACIÓN Y MITIGACIÓN DE PLOMO, CADMIO Y MERCURIO EN EL SUELO
[51]. L.- JEAN-SORO, F. BORDAS, J.C. BOLLINGER, "Column leaching of chromium and nickel from
a contaminated soil using EDTA and citric acid",Rev Enviromental pollution, Vol 164, pp. 175-
181, 2012.
[52.] Z. LIU, L. WANG, S. DING, H. XIAO, "Enhancer assisted-phytoremediation of mercury-
contaminated soils by Oxalis corniculata L.,and rhizosphere microorganism distribution of Oxalis
corniculata L ", Rev .Ecotoxicology and Enviromental Safety, Vol 160, pp. 171-177, 2018.
[53]. D. GUO, A. ALI, C. REN, J. DU, R. LI, AH. LAHORI, R. XIAO, Z. ZHANG, "EDTA and organic
acids assisted phytoextraction of Cd and Zn from a smelter contaminated soil by potherb
mustrd (Brassica Juncea,Coss) and evalution of its biodicators", Rev. Ecotoxicology and
Enviromental Safety,Vol 167,2019.
[54]. V. SUTHAR, K. SULEMAN, M. MAHMOOD ,"EDTA-enhanced phytoremediation of
contaminated calcareous soils:Heavy bioavailability,extractability and uptake by maize and
sesbania", Rev. Enviromenta Monit Asses.,Vol 186, No 6,pp 3957-3968,2014.
[55]. P. HU, B. YANG, L. CHEN, X. CAO, J. ZHAO, L. WU, Y. LUO, P. CHRISTIE P, "Assessment
of EDTA heap leaching of an agricultural soil highly contaminated with heavy metals", Rev.
Chemosphere,Vol 117, pp. 532-537, 2014.
[56]. S. GLUHAR, E. JEZ , D. LESTAN, "The use of zero-valent Fe for curbing toxic emissions after
EDTA-based washing of Pb ,Zn and Cd contaminated calcareous and acidic soil", Rev.
Chemposphere. Vol 482, pp. 482-489, 2018.
[57]. J. M. SORIANO-DISLA, R. D. C. CALUPIÑA-MOYA, S. MARTINEZ-MARTINEZ, R. ZORNOZA,
A. FAZ, J. A. ACOSTA, "Evaluation of the performance of chemical extractants to mobilise
metals for remediation of contaminated samples".Rev. Journal of Geochemical Exploration, Vol
193, pp. 22-31, 2018.
[58]. M. ZHOU, H. TANG, S. ZHU, B. GE, J. HU, "EDTA-enhanced electrokinetic remediation of
heavy metals co-contaminated soil",Rev. Chinese Journal of Environmental Engineering, Vol
8, No 3, pp. 1197-1202, 2014.
[59]. I. ROBLES, T. SERRANO, J. J. PÉREZ, G. HERNÁNDEZ, S. SOLIS, R. GARCÍA, T. PI, E.
BUSTOS, "Influence of EDTA on the Electrochemical Removal of Mercury (II) in Soil from San
Joaquín, Querétaro, México",Rev. J. Mex. Chem. Soc, Vol 58,No 3,pp. 332-338. 2014.
Bibliografía 49
[60]. E. JEON, J. JUNG, W. KIM, S. KO, K. BAEK, "In situ electrokinetic remediation of As-, Cu- and
Pb -Contaminated paddy soil ussing hexaginal electrode configuration:a full scale study", Rev.
Enviromental Science and Pollution Research, Vol 22,No 1, pp. 711-720, 2015.
[61]. M. PAZOS, M. T. ALCANTARA, C. CAMESELLE, M. A. SANROMAN, "Evaluation of
Electrokinetic Technique for infsurial Waste Decontamination", Rev. Journal separation
Science and Techonology, Vol 44, pp. 2304-2321, 2009.
[62]. Y. SONG, M. T. AMMAMI, A. BENAMAR, S. MEZAZIGH, H. WANG, "Effect of EDTA, EDDS,
NTA and citric acid on electrokinetic remediation of As,Cd,Cr,Cu,Ni,Pb y Zn contaminated
dredged marine sediment", Rev. Environ. Sci. Pollut. Res. Int., Vol 23, No 11, pp. 10577-10586,
2016.
[63]. D. LESTAN, C. LUO, X. LI, "The use of chelating agents in the remediation of metal-contamined
soils:A review ", Rev. Enviromental Pollution, Vol 153, No 1, pp. 3-13, 2008.
[64]. T. ZHANG, J. MIN-LIU, X. FEI-HUANG, B. XIA, C. SU, G. LUO, Y. XU, Y. WU, Z. WAN, R.
LIANG-QIU, "Chelant extraction of heavy metals from contaminated soils using new selective
EDTA derivatives ",Rev- Jounral of Hazardous Materials,Vol 262, pp. 464-471, 2013.
[65]. M. EVANGELOU, M. EBEL, A. SCHAEFFER, "Chelate assisted phytoextraction of heavy metals
from soil. Effect,mechanism,toxicity,and fate of chelating agents ", Rev. Chemosphere, Vol 68,
pp. 989-1003, 2007.
[66]. J. BEIYUAN, D. TSANG, N. BOLAN, K. BAEK, Y. SIK, X. DONG, "Interactions of food waste
compost with metals and metal-chelant", Rev. Jounral ofe Cleaner Production, Vol 192, pp. 199-
206, 2018.
[66]. T. ZHANG, J. MIN, X. HUANG, B. XIA, C. SU, G. LUO, Y. WEI, Y. WU, Z. WAN, R. LIANG,
"Chelant Extraction Of Heavy Metals From Contaminated Soils Using New Selective Edta
Derivatives" Rev. Journal Of Hazardous Materials,Vol 262, pp. 464-471,2013.
[67]. Z. LIU, L.A. WANG, S. DING, H. XIAO, "Enhancer assisted-phytoremediation of mercury
contaminated soils by oxalis cornuculata l., and rhizosphere microorganism distribution of oxalis
conrniculata l", Rev. Ecotoxicologu And Evironmental Safety, Vol 160, pp. 171-177,2018.
50 REVISIÓN BIBLIOGRÁFICA DE USO Y/O FORMACIÓN DE COMPUESTOS DE COORDINACIÓN EN LA
REMEDIACIÓN Y MITIGACIÓN DE PLOMO, CADMIO Y MERCURIO EN EL SUELO
[68]. Z-BEGUM, I. RAHMAN, Y. TATE, H. SAWAI, T. MAKI, H. HASEGAWA, "Remediation of toxic
metal contaminated soil by washing with biodegradable aminopolycarboxylate chelants",
Rev.Chemosphere, Vol 87, pp. 1161-1170,2012.
[69]. Q. WU, Y. CUI, Q. LI, J. SUN, "Effective Removal Of Heavy Metals From Industrial Sludge With
The Aid Of A Biodegradable Chelating Ligand Glda, Rev. Journal Of Hazardous Materials, Vol
283, pp. 748-754, 2015.
[70]. I. PINTO, I, NETO, H. SOARES, "Biodegradable chelating agents for industrial, domestic,and
agriculturl applications-a review", Vol 21, pp. 11893-11906, 2014.
[71]. M. MOHAMED, A. EFLINGER, J. HUSSON, J. PERSELLO, P. FIEVET, N. FATIN-ROUGE,
"Extraction of heavy metals from a contaminated soil by reusing chelating agent solutions", Rev.
Journal of Enviromental Chemical Engineering, Vol 1, No 3, pp. 363-368, 2013.
[72]. Z. BEGUM, I. RAHMAN, Y. TATE, Y. EGAWA, T. MAKI, H. HASEGAWA, "Formation and stability
of binary complexes of divalent ecotoxics ions (Ni,Cu,Zn,Cd,Pb) WITH biodegradable
aminopolycarboxylate chelantS (DL-2-2(2-carboxymethyl)nitriloacetic acid,glda,and 3-hydroxy-
2-2'iminodisuccinic acid,hids in aqueous solutions", Rev. Journal Solution ChemicaL,Vol 41, No
10, pp. 1713-1728, 2012.
[73]. R. ATTINTI, K.R. BARRET, R. DATTA, D. SARKAR, "Ethylenediaminedisuccinic acid (EDDS)
enhances phytoextraction of lead by vetiver grass from contaminated residential soils in a panel
study in the field", Rev. Enviromental Pollution, Vol 225, pp. 524-533, 2017.
[74]. F. MEHMOOD, A. RASHID, T. MAHMOOD, L. DAWSON, "Effect of DTPA on Cd solubility in
soil – Accumulation and subsequent toxicity to lettuce", Rev. Chemosphere, Vol 90, No 6, pp.
1805-1810, 2013.
[75]. A. CAO, A. CARUCCI, T. LAI, P. LA COLLA, E. TAMBURINI, "Effect of biodegradable chelating
agents on heavy metals phytoextraction with Mirabilis jalapa and on its associated bacteria",
Rev. European Journal of Soil Biology, Vol 43, No 4, pp. 200-206, 2007.
[76]. P. FINE, R. PARESH, A. HASS, "Chelant-enhanced heavy metal uptake by Eucalyptus trees
under cotrolled deficit irrigation", Rev. Science of the Total Enviroment,Vol 493, pp. 995-1005,
2014.
Bibliografía 51
[77]. G. WANG, S. ZHANG, Q. ZHONG, X. XU, T. LI, Y. JIA, Y. ZHANG, W. PEIJNENBURG, M.
VIJVER, "Effect of soil washing with biodegradable chelators on the toxicity of residual metals
and soil biological properties", Rev. Science of The Total Enviroment,Vol 625, No 1, pp. 1021-
1029,2018.
[78]. D. KOLODYNSKA, "Chelating Agents of a New generation as an alternative to conventional
chelatos for heavy metal ions removal from different waste waters. poland" : Marie Curie-
Sklodowska University, 2011.
[79]. G. WANG, S. ZHANG, Q. ZHONG, W. PEIJNENBURG, M. VIJVER, "Feasibility of Chinese
cabbage (Brassica bara) and lettuce (Lactuca sativa) cultivation in heavily metals−contaminated
soil after washing with biodegradable chelators", Rev. Journal of Cleaner Production, Vol 197,
No 1, pp. 479-490, 2018.
[80]. F. SUANON, Q. SUN, B. DIMON, D. MAMA, C. PING YU, "Heavy metal removal from sludge
with organic chelators:comparative study of N,N-bis(carboxymethyl)glutamic acid and citric
acid",Rev. Journal Of Enviromental Management, Vol 166, pp. 341-327, 2016.
[81]. H. CHEN, T. CUTRIGHT, "EDTA and HEDTA effects on Cd, Cr, and Ni uptake by Helianthus
annuus", Rev. Chemosphere, Vol 45, No 1, pp. 21-28, 2001.
[82]. Q. WU, G. DUAN, Y. CUI, J. SUN, "Removal of heavy metal species from industrial sludge with
the aid biodegradables iminodisuccinic acid as the chelating ligand", Rev. Environ. Sci. Pollut.
Res. Int, Vol 22,No 2, pp. 1144-1150, 2015.
[83]. Y. GU, A. YEUNG, H. LI, "Enhanced electrokinetic remediation of cadmium-contaminated natural
clay using organophosphonates in comparison with EDTA", Rev. Chinese Journal of Chemical
Engineering, Vol 26, No 5, 2017.
[85]. X. GUO, G. ZHANG, Z. WEI, L. ZHANG, Q. HE, Q. WU, T. QIAN, "Mixed chelators of EDTA,
GLDA, and citric acid as washing agent effectively remove Cd,Zn,Pb and Cu from Soils", Rev.
Journal of Soils and Sediments, Vol 18, No 3, pp. 835-844, 2018.
[86]. X. GUO, G. ZHANG, Z. WEI, L. ZHANG, Q. HE, Q. WU, T. QIAN, "Effect of mixed chelators of
EDTA, GLDA, and citric acid on bioavailability of residual heavy metals in soils and soil
properties, Rev. Chemosphere,pp. 776-782 ,2018.
[87]. SERVICIO AGRICOLA Y GANADERO. [Online] Avalible: http://biblioteca-digital.sag.gob.cl/.
52 REVISIÓN BIBLIOGRÁFICA DE USO Y/O FORMACIÓN DE COMPUESTOS DE COORDINACIÓN EN LA
REMEDIACIÓN Y MITIGACIÓN DE PLOMO, CADMIO Y MERCURIO EN EL SUELO
[88]. Z. MARTINEZ, M. GONZALEZ, J. PATERNINA, M. CANTERO, "Contaminacion de suelos
agricolas por metales pesados,zona minera el alacrán ,Cordoba -Colombia",Rev. Temas
Agrarios, Vol 22,No 2,pp. 20-32, 2017.
[89]. I. BRAVO-REALPE, C. A. ARBOLEDA, F. J. MARTIN, "Efecto de la materia orgánica del suelo
en la retención de contaminantes", Rev. Ciencias del Suelo, 2011.
[90]. X. GAONA MARTINEZ, " El mercurio como contaminante global - desarrollo de metodologias
para su determinación en suelos contaminados y estrategias para la reducción de su liberacion
al medio ambiente", Universidad Autonoma de Barcelona,2004.
[91]. Z. BEGUM, I. RAHMAN, H. SAWAI, S. NIZUTANI, T. MAKI, H. HASEGAWA, "Effect of Extraction
Variables on the Biodegradable Chelant-Assited Removal of toxic metals from artificially
contaminated european reference soils",Rev. Water Air Soil Pollut, 2013.-
[92]. Y. GONG, D. ZHAO, Q. WANG, "An overview of field-scale studies on remediation of soil
contaminated with heavy metals and metalloids:Technical progress over the last decade", ,Rev.
Water Research, Vol 147, pp 440-460, 2018.
[93]. I. ROBLES,T. SERRANO, J. J. PEREZ, G. HERNANDEZ, S. SOLIS, R. GARCIA, T. PI, E.
BUSTOS, "Influence of EDTA on the Electrochemical Removal of Mercury (II) in Soil from San
Joaquin ,Querétaro,México", Rev. Journal Mexicam Chemical Society, Vol 58,No 3, 2014.
[94]. T. VOLKE, A. VELASCO, A. DE LA ROSA PEREZ, "Suelos contaminados por metales y
metaloides:muestreo y alternativas para su remediación", Instituto Nacional de Ecología, 2005.