reunión de resultados

18
Reunión de Resultados ESTIMACIÓN DE IMPACTOS POR LA APLICACIÓN DE LAS ESTIMACIÓN DE IMPACTOS POR LA APLICACIÓN DE LAS NORMAS DE EFICIENCIA ENERGÉTICA PARA MOTORES, NORMAS DE EFICIENCIA ENERGÉTICA PARA MOTORES, REFRIGERADORES, LAVADORAS DE ROPA Y REFRIGERADORES, LAVADORAS DE ROPA Y ACONDICIONADORES DE AIRE EN MÉXICO (LBNL) ACONDICIONADORES DE AIRE EN MÉXICO (LBNL) Gerencia de Uso de Energía Eléctrica Gerencia de Uso de Energía Eléctrica Estudio patrocinado por: LBNL / CLASP

Upload: liana

Post on 12-Jan-2016

52 views

Category:

Documents


3 download

DESCRIPTION

Reunión de Resultados. “ ESTIMACIÓN DE IMPACTOS POR LA APLICACIÓN DE LAS NORMAS DE EFICIENCIA ENERGÉTICA PARA MOTORES, REFRIGERADORES, LAVADORAS DE ROPA Y ACONDICIONADORES DE AIRE EN MÉXICO (LBNL) ”. Estudio patrocinado por: LBNL / CLASP. Gerencia de Uso de Energía Eléctrica. Contenido. - PowerPoint PPT Presentation

TRANSCRIPT

Page 1: Reunión de Resultados

Reunión de Resultados

““ESTIMACIÓN DE IMPACTOS POR LA APLICACIÓN DE LAS ESTIMACIÓN DE IMPACTOS POR LA APLICACIÓN DE LAS NORMAS DE EFICIENCIA ENERGÉTICA PARA MOTORES, NORMAS DE EFICIENCIA ENERGÉTICA PARA MOTORES,

REFRIGERADORES, LAVADORAS DE ROPA Y REFRIGERADORES, LAVADORAS DE ROPA Y ACONDICIONADORES DE AIRE EN MÉXICO (LBNL)ACONDICIONADORES DE AIRE EN MÉXICO (LBNL) ” ”

Gerencia de Uso de Energía EléctricaGerencia de Uso de Energía Eléctrica

Estudio patrocinado por:LBNL / CLASP

Page 2: Reunión de Resultados

ContenidoContenido

AntecedentesAntecedentes

ObjetivoObjetivo

Modelo de evaluación CONAE-IIE-Modelo de evaluación CONAE-IIE-LBNLLBNL

Información ObtenidaInformación Obtenida

ResultadosResultados

ConclusionesConclusiones

Page 3: Reunión de Resultados

AntecedentesAntecedentes

En el programa de normalización, En el programa de normalización, desarrollado por la CONAE, el IIE ha desarrollado por la CONAE, el IIE ha participado en los estudios técnicos, participado en los estudios técnicos, económicos y en el desarrollo de la económicos y en el desarrollo de la metodología de evaluación del impacto metodología de evaluación del impacto energético, económico y ambiental.energético, económico y ambiental.

La metodología de evaluación CONAE-IIE La metodología de evaluación CONAE-IIE fue revisada por el grupo CLASP- LBNL.fue revisada por el grupo CLASP- LBNL.

Se obtuvo la validación del modelo, por parte Se obtuvo la validación del modelo, por parte de LBNL (Etapa I).de LBNL (Etapa I).

Page 4: Reunión de Resultados

Objetivo de la Etapa IIObjetivo de la Etapa II

Obtener los impactos por la Obtener los impactos por la implementación de las normas en implementación de las normas en México cuatro productos:México cuatro productos:

Acondicionadores de aire tipo cuarto, Motores eléctricos trifásicos, Lavadoras de ropa electrodomésticas y Refrigeradores domésticos

Page 5: Reunión de Resultados

Modelo de evaluación CONAE-IIE-LBNLModelo de evaluación CONAE-IIE-LBNL

UsuariosCompañía

eléctricaAmbiental

Sobreprecio

de adquis.

Energía no

facturada

Facturación

evitada

Emisiones

evitadas

Combustibles

no quemados

Energía

no generada

Potencia evitada

Cálculos de ahorroCálculos de ahorro

Beneficio

neto

Costo evitado

de energía

Costo evitado

de potencia

Facturación

no percibida

Beneficio neto

Amortización

Costo de

Inversión

Costo

de certificación

Ingreso

Incremental

Beneficio neto

Fabricantes

Producto

Page 6: Reunión de Resultados

Datos de entrada para la evaluaciónDatos de entrada para la evaluación

11 Variables financieras.Variables financieras.Tasa de interés, de descuento, paridad

22 Variables del mercado eléctrico.Variables del mercado eléctrico. Costos y precios de la energía, de capacidad, % de pérdidas en energía y en capacidad

33 Variables relacionadas con el Variables relacionadas con el productoproductoModelo, precio equipo base, precios equipo eficiente, inversiones por modificaciones, costos certificación Producción anual, consumo de equipos base, consumo de equipos eficientes

Page 7: Reunión de Resultados

Obtención de la informaciónObtención de la información

Reuniones de presentación del proyecto Reuniones de presentación del proyecto (ANFAD, y CANAME).(ANFAD, y CANAME).

Entrega de información por asociación Entrega de información por asociación (ANFAD).(ANFAD).

Entrega de información por fabricante Entrega de información por fabricante (motores).(motores).

Certificados de ANCE, (4778 registros) de Certificados de ANCE, (4778 registros) de 1996 a 2005. 1996 a 2005.

La información financiera y económica se La información financiera y económica se obtuvo de los sitios WEB.obtuvo de los sitios WEB.

Page 8: Reunión de Resultados

Datos de entradaDatos de entrada(ANFAD, CANAME y fabricantes).

Tasa de crecimiento de mercado (2005 en adelante)Refrigeradores: 3%Aire acondicionado: 10%Motores: 5%Lavadoras de ropa: 9.85%

Ventas anuales

Ventas anuales

0

500

1,000

1,500

2,000

2,500

3,000

1,9

94

1,9

95

1,9

96

1,9

97

1,9

98

1,9

99

2,0

00

2,0

01

2,0

02

2,0

03

2,0

04

2,0

05

Años

Mil

es

de

un

ida

de

s

Refrigeradores Aires acondicionadosMotores eléctricos Lavadoras

Page 9: Reunión de Resultados

Datos de entradaDatos de entrada1.Datos proporcionados por ANCE

•Certificados año por añoCertificados año por año •Totales: 4778 certificados •Refrigeradores: 2167•Aire acondicionado: 595•Motores: 666•Lavadoras de ropa: 1350

Costo de prueba Costo de prueba

•Costos de certificaciónCostos de certificación

Page 10: Reunión de Resultados

Consumo RefrigeradoresConsumo RefrigeradoresEvolución de los valores de consumo de

refrigeradores en México

0

100

200

300

400

500

600

700

800

900

1000

1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005

años

kW

h/a

ño

104/140 dm3 (desh. manual) 186/279 dm3 (desh. semiautom.)

186/279 dm3 (R/C desh. autom.) 355/ 399 dm3 (R/C desh. autom)

410/ 842 dm3 (R/C desh.autom.)

Motores Aire acond. Lavadoras

Page 11: Reunión de Resultados

Resultados RefrigeradoresResultados RefrigeradoresAhorros de energía y potencia por norma de refrigeradores en

Mexico

0.0

1.0

2.0

3.0

4.0

5.0

6.0

7.0

8.019

95

1996

1997

1998

1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

Mill

on

es

de

MW

h

años

0.0

0.2

0.4

0.6

0.8

1.0

1.2

1.4

1.6

Mile

s d

e M

W

MW evitados MWh no facturados MWh no generados

Motores Aire acond. Lavadoras

Page 12: Reunión de Resultados

Resultados RefrigeradoresResultados Refrigeradores

Motores Aire acond. Lavadoras

Impacto ambiental por norma de refrigeradores en México

0.00

0.01

0.02

0.03

0.04

0.05

0.0619

95

1996

1997

1998

1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

Mill

ion

es

of

ton

años

0.00

0.50

1.00

1.50

2.00

2.50

3.00

3.50

4.00

Mill

ion

es

of

ton

(C

O2

)

Ton. of CO 2 Ton of SO xTon. of NO x Ton. of CO Tons of partículas suspendidas Tons of hidrocarburos

Page 13: Reunión de Resultados

Resultados RefrigeradoresResultados Refrigeradores

Análisis económico por norma de refrigeradores en Mexico

-3.00

-2.00

-1.00

0.00

1.00

2.00

3.00

4.00

1995

1996

1997

1998

1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

Mill

on

es (

K$M

EX

)

años

VPN Usuarios VPN empresa eléctrica VPN fabricantes

Nota: Precio de tarifa más alto

Motores Aire acond. Lavadoras

Page 14: Reunión de Resultados

Resultados globalesResultados globales

Motores RefrigeradoresAire acondicionado Lavadoras Resultados Globales

MWh no facturados 10,002,926 22,999,865 11,470,412 2,048,862 46,522,066 MWh no generados 11,499,164 26,440,185 13,186,156 2,355,331 53,480,837 MW evitados 899 1,266 679 - 2,844

Motores RefrigeradoresAire acondicionado Lavadoras Resultados Globales

VPN Análisis a usuarios 4,424,660 8,225,051 5,560,886 8,754,965 26,965,561 VPN Análisis a empresa eléctrica 296,771 -6,680,628 -2,229,842 -4,156,267 (12,769,967) VPN Análisis a fabricante 594,611 5,568,873 1,339,025 154,801 7,657,310

- VPN total 5,316,041 7,113,297 4,670,069 4,753,498 21,852,905

Emisiones evitadas Motores RefrigeradoresAire acondicionado Lavadoras Resultados Globales

Ton of SO x 85,227 195,964 97,731 119,054 497,975 Ton. of NO x 22,177 50,993 25,431 30,979 129,580 Ton. of CO 2 5,614,462 12,909,409 6,438,135 7,842,822 32,804,827 Ton.of CO 1,294 2,976 1,484 1,808 7,562 Tons de particulas suspendidas 49,259 113,262 56,486 68,810 287,817 Tons of hydrocarburs 1,363 3,135 1,563 1,909 7,970

Ahorros ambientales (ton)

TOTAL TO 2004

Ahorros de energía y potenciaTOTAL TO 2004

Beneficios económicos (k$MEX)

TOTAL TO 2004

Page 15: Reunión de Resultados

ResultadosResultadosEl ahorro global acumulado calculado para 2004 comparado con el estimado en las primeras evaluaciones:

Calculado realCalculado real EstimadoEstimado

MWh no facturados

45,874,867 36,489,264

MWh no generados

52,736,830 41,770,097

La potencia evitada es de 2,844 a 2004

Page 16: Reunión de Resultados

ResultadosResultadosLa comparación es exclusivamente en La comparación es exclusivamente en términos de ahorro de energía (misma términos de ahorro de energía (misma metodología)metodología)Los resultados económicos no se comparan Los resultados económicos no se comparan (las condiciones económicas han cambiado)(las condiciones económicas han cambiado)En el mercado se encuentran equipos más En el mercado se encuentran equipos más eficientes que lo que pide la norma.eficientes que lo que pide la norma.Existen otros factores que han permitido / Existen otros factores que han permitido / obligado al fabricante a mejorar obligado al fabricante a mejorar continuamente sus productos.continuamente sus productos.

Page 17: Reunión de Resultados

ConclusionesConclusionesEl modelo puede hacerse extensivo para la El modelo puede hacerse extensivo para la evaluación de normas de otros equipos y sistemas.evaluación de normas de otros equipos y sistemas.El mecanismo de obtención de datos e información El mecanismo de obtención de datos e información puede sistematizarse para desarrollar una base de puede sistematizarse para desarrollar una base de datos.datos.Las relaciones de intercambio con entidades Las relaciones de intercambio con entidades internacionales como CLASP-LBNL resultan internacionales como CLASP-LBNL resultan benéficas para mejorar los procesos de evaluación benéficas para mejorar los procesos de evaluación de programas. de programas. Beneficios para los participantesBeneficios para los participantes

Costos beneficios públicosManejo de información de manera globalReconocimiento público de participación.

Page 18: Reunión de Resultados

Gracias por su atenciónGracias por su atención

Ing. Itha Sánchez RamosIng. Itha Sánchez RamosIng. Henry A. Chu PulidoIng. Henry A. Chu Pulido

Dr. Hugo Pérez RebolledoDr. Hugo Pérez RebolledoGerencia de uso de energía EléctricaGerencia de uso de energía Eléctrica

Instituto de Investigaciones EléctricasInstituto de Investigaciones EléctricasCalle Reforma No. 113 Calle Reforma No. 113

C.P. 62490, Cuernavaca, Morelos, MéxicoC.P. 62490, Cuernavaca, Morelos, MéxicoTel.:3 62 38 11Tel.:3 62 38 11

[email protected]@iie.org.mx; ; [email protected]@iie.org.mx; ; [email protected]@iie.org.mx www.iie.org.mxwww.iie.org.mx