resumen summary - sedici - repositorio de la universidad

3
ENFOQUES DE APRENDIZAJE Dorati Pablo; Mayocchi Karina; Tomaghelli Emanuel; Micinquevich Susana Facultad de Odontología - Universidad Nacional de La Plata. 50 e /1y 115 La Plata (1900) Directora | Dra. Micinquevich Susana - [email protected] “Sin conflicto de interés Resumen Summary En este estudio se ha indagado sobre los enfoques de aprendizaje referentes a las estrategias que utilizan los estudiantes; se empleó como instrumento de medida una adaptación y modificación del Assist (cuestionario de aproximación al estudio). El objetivo fue evaluar los enfoques de aprendizaje en estudiantes de Patología y Clínica Estomatológica de la Facultad de Odontología de La Plata. Se tomó en cuenta una población de 58 individuos del curso I, a las que se les administró un cuestionario elaborado y validado. La participación fue voluntaria. Se almacenaron los datos obtenidos y se procesaron en elprograma SPSS 15.0. Los estudiantes presentaron puntuaciones superiores para el enfoque profundo. Se concluye en que conocer el perfil diferenciador ayudaría a fomentar la necesidad de emplear metodologías que estimulen la puesta en práctica de habilidades y destrezas para que el estudiante de grado aplique los conocimientos adquiridos a la profesión odontológica identificando, articulando y resolviendo problemáticas inherentes al campo de la Patología en sus diferentes capítulos. In this study we investigated on learning approaches concerning strategies used by students, it was used as a measuring instrument adaptation and modification of Assist (questionnaire approach to the study). The objective was to evaluate learning approaches in students of Pathology and dental clinic of the Faculty of Dentistry of La Plata. It took into account a population of 58 individuals of course I, which is s administered a questionnaire developed and validated. Participation was voluntary. the data were stored and processed in the SPSS 15.0 software. Students had higher scores for the deep approach. It is concluded that knowing the differentiating profile help promote the need for methodologies that encourage implementation of skills and abilities for the graduate student to apply the knowledge acquired to the dental profession by identifying, articulating and solving problems inherent in the field Pathology in different chapters. Keywords: Approaches - Learning - Strategies. Palabras claves: Enfoques - Aprendizaje - Estrategias Los enfoques de aprendizaje hacen referencia a las estrategias que utilizan los estudiantes para llevar a cabo las actividades pertinentes y están en función de las características individuales y del contexto de enseñanzal. Esta cuestión permite mejorar los enfoques de aprendizaje cuando se modifican características delcontexto. Autores como Buendía y Olmedo (2000)2; Entwiste y Tait (1990)3; Olmedo (2001)4 relacionan los métodos de enseñanza con centro en la transmisión del conocimiento y los enfoques superficiales, de logro y profundo. En el enfoque superficial5 los estudiantes realizan el mínimo esfuerzo utilizando la memorización y reproducción mecánica evitando las relaciones entre los temas. El estudiante aprende detalles más que estructuras de contenidos y significados. Se preocupa más por el fracaso que por el aprendizaje. En el enfoque profundo6 existe una motivación por comprender. El estudiante busca relacionar los contenidos con conocimientos previos7. Se centra en los contenidos y no en detalles, organiza, discute e incluso hipotetiza. En el enfoque de logro el estudiante tiene como objetivo obtener las mejores calificaciones y para ello cumple exhaustivamente las demandas. 49 • Introducción

Upload: others

Post on 11-Jul-2022

10 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: Resumen Summary - SEDICI - Repositorio de la Universidad

ENFOQUES DE APRENDIZAJE

Dorati Pablo; Mayocchi Karina; Tomaghelli Emanuel; Micinquevich Susana

Facultad de Odontología - Universidad Nacional de La Plata. 50 e /1 y 115 La Plata (1900)

Directora | Dra. Micinquevich Susana - [email protected]

“Sin conflicto de interés

Resumen Summary

En este es tu d io se ha indagado s o b re los en foq ue s de ap rend iza je

re fe ren tes a las es tra teg ias que utilizan los es tud ian tes; se em p leó

com o in s tru m e n to de m edida una adap tac ión y m od ificac ión del

Assist (cu es tio na rio de ap rox im a c ión al estud io). El ob je tivo fue

eva luar los e n foq ue s de ap rend iza je en es tu d ia n te s de Patología y

Clínica Estom ato lóg ica de la Facultad de O don to log ía de La Plata. Se

to m ó en cuen ta una pob lac ión de 58 ind iv iduos del cu rso I, a las que

se les a d m in is tró un cues tio na rio e lab o rad o y va lidado. La

pa rtic ipac ión fu e vo lun ta ria . Se a lm acenaron los da tos o b te n id o s y

se procesa ron en e lp r o g r a m a SPSS 15.0. Los es tud ian tes

p re se n ta ron p u n tu ac ion es s upe rio re s para el e n fo q u e p ro fu n d o . Se

concluye en qu e co n o ce r el pe rfil d ife re n c ia d o r ayudaría a fo m e n ta r

la necesidad de e m p le a r m e todo logías qu e es tim u len la puesta en

práctica de hab ilidades y destrezas para que el es tu d ia n te de g rado

ap lique los cono c im ie n to s ad q u ir id o s a la p ro fes ió n od on to lóg ica

id en tificando , a rticu la n d o y reso lv iendo p ro b le m á ticas inhe re n tes al

cam po de la Patología en sus d ife re n te s capítu los.

In th is s tu d y w e investiga ted on lea rn ing approaches conce rn ing

stra teg ies used by s tud en ts , it w as used as a m easuring in s tru m e n t

ad ap ta tion and m o d ifica tion o f Assist (qu es tio nna ire approach to

th e study). The ob jective was to evaluate learn ing approaches in

s tud en ts o f Patho logy and denta l clin ic o f th e Faculty o f D en tis try o f

La Plata. It to o k in to acco un t a po p u la tio n o f 58 ind iv idua ls o f course

I, w h ich is s ad m in is te re d a qu e s tio n n a ire de ve loped and va lidated.

Partic ipa tion was vo lun ta ry . th e data w e re s to re d and p rocessed in

th e SPSS 15.0 so ftw a re . S tuden ts had h igher scores fo r th e deep

approach . It is conc lu ded th a t know ing th e d iffe re n tia tin g pro file

he lp p ro m o te th e need fo r m e tho do log ie s th a t encourage

im p le m e n ta tio n o f skills and ab ilities fo r th e g ra du a te s tu d e n t to

app ly th e know ledge acqu ired to th e den ta l p ro fess ion by identify ing,

a rticu la ting and so lv ing p ro b le m s in h e re n t in th e fie ld Patho logy in

d iffe re n t chap ters.

Keywords: Approaches - Learning - Strategies.

Palabras claves: Enfoques - Aprendizaje - Estrategias

Los enfoques de aprendizaje hacen referencia a las estrategias que

utilizan los estudiantes para llevar a cabo las actividades pertinentes y

están en func ión de las características individuales y del contexto de

enseñanza l. Esta cuestión perm ite m ejorar los enfoques de aprendizaje

cuando se m odifican características d e lc o n te x to . Autores com o

Buendía y O lm edo (2000)2; Entwiste y Tait (1990)3; O lm edo (2001)4

relacionan los m étodos de enseñanza con centro en la transm isión del

conocim iento y los enfoques superficiales, de logro y profundo.

En el en foque superfic ial5 los estudiantes realizan el m ínim o esfuerzo

utilizando la m em orización y reproducción mecánica evitando las

relaciones entre los temas. El estudiante aprende detalles más que

estructuras de contenidos y significados. Se preocupa más po r el fracaso

que po r el aprendizaje.

En el en foque p ro fun do 6 existe una motivación po r com prender. El

estudiante busca relacionar los contenidos con conocim ientos previos7.

Se centra en los contenidos y no en detalles, organiza, discute e incluso

hipotetiza.

En el en foque de logro el estudiante tiene com o objetivo ob tener las

mejores calificaciones y para ello cum ple exhaustivam ente las

demandas.

• 4 9 •

Introducción

Page 2: Resumen Summary - SEDICI - Repositorio de la Universidad

Objetivo GeneralPuntualizando en estos tres ítems surge la pregunta ¿cuáles son los

instrum entos de medida? Uno de los instrum entos es e lA s s is t7

(cuestionario de aproxim ación al estudio). Es im portan te señalar que

existen otros instrum entos de evaluación. Dicho cuestionario fue

e laborado en 19968 po r los profesores Entwiste, Tait. La parte principal

consiste en diez y ocho preguntas y evalúa estrategias de aprendizaje de

los estudiantes. En este estudio utilizamos un cuestionario m odificado y

adaptado de Zam aro Carrillo E9 (Investigación en la Maestría en

com unicación y tecnología educativa).

Diseño Metódico

Se to m ó en cuen ta una m uestra de 58 es tud ian tes de Patología y

Clínica Estom ato lóg ica del cu rso I in teg rado p o r 42 m u je res y 16

va rones con un rango de edades e n tre 19 y 41 años. La se lección de

la m ues tra fu e no alea toria , accidenta l y anón im a. Los cuestiona rios

fu e ro n ad m in is tra d o s en las aulas con la pa rtic ipac ión vo lu n ta ria de

los es tud ian tes, previa explicación de los ob je tivos del es tu d io y las

instrucc iones (con la presencia de un in teg ran te d e le q u ip o de

investigación). La du rac ión para el llenado del cues tio na rio fu e de 20

m inu tos . Se ind icó que las respuestas se re lac ionaban con el cu rso I

de Patología y Clínica Estom ato lóg ica de la FOLP. En el cues tiona rio

se ac la ró qu e se u tilizaran categorías expresadas en n ú m e ro s y su

s ign ificado, es decir:

1. T o ta lm e n te de acuerdo.

2. Más o m enos de acuerdo .

3. N o lo sé.

4. Más o m enos en desacuerdo .

5. T o ta lm en te en desacuerdo .

P os te rio rm e n te a la ap licación de este in s tru m e n to es tanda rizado y

adecuado para va lo ra r estra teg ias de ap rend iza je se a lm acenaron

los resu ltados o b te n id o s y se utilizó el p ro gra m a SPSS15.0 para

o b te n e r resu ltados fina les y conc lusiones válidas y para que los

ítem s m antengan e lm is m o s ign ificado y te nga n adecuación al

co n te x to un ivers itario .

Evaluar los tipos de enfoques de aprendizajes en estudiantes de Patología y Clínica Estomatológica de la Facultad de Odontología de La Plata.

Objetivos Específicos

Con la aplicación d e lc u e s tio n a r io se halló que los estudiantes

presentaron puntuaciones superiores en el valor central de la escala

para el en foque p ro fundo (56 ,94% ); el segundo facto r se vincula al

en foque de logro (25,35%) y e lte rc e ro con e le n fo q u e superficial

(24,31%).

Las figuras y epígrafes correspondientes perm iten la interpretación de

los resultados obten idos en la serie de estudiantes ten idos en cuenta. El

program a estadístico SPSS 15.0 pe rm itió ob ten er la media, desviación

típica y distribución de frecuencias. La com paración en tre los grupos p=

0.95 de categorías no fue estadísticam ente significativa.

Figura 1 | R e p re se n ta c ió n g rá fic a de la a p ro x im a c ió n su p e rf ic ia l

y a u top e rcep c ió n , va lo rand o tre s d im ens iones, es de c ir el p ro fu n d o ,

de logro y superfic ia l. T am bién o tro s au to res m o d ifica ro n y

ad ap ta ro n ítems.

En genera l, com o en nu es tro caso los es tu d ia n te s se ca rac teriza ron

p o r un e n fo q u e p ro fu n d o esto se ha ob se rva do p o r los p ro m e d io s

• 5 0 •

Resultados

Indagar en un curso de la asignatura las estrategias utilizadas. Motivar al enfoque profundo en el estudiante.Adecuar las estrategias docentes a los enfoques de aprendizaje.

Conclusiones

El cues tio na rio e lab o rad o p o r Entw iste es de ap licación m uy

d ifun d id a y ap licado en d ive rsos países. M uchas veces es necesario

adap ta rlo a la pob lac ión o b je to del es tud io . En la p resen te

exp lo rac ión hem os usado una vers ión abreviada para m e d ir las

estra teg ias de ap rend iza je de los a lum nos en activ idades, destrezas

Page 3: Resumen Summary - SEDICI - Repositorio de la Universidad

Figura 2 | R epresentación g rá fic a de la ap ro x im a c ió n de logro Figura 1 | Representación g rá fic a de la a p rox im a c ión s u p e rfic ia l

más elevados en la sub escala de los cuestionarios.

Tenem os que va lorar que en la población son más los pro fundos y que

los superficiales son en realidad menos. Pero no puede negarse su

existencia y esto lleva a reflexiones sobre los m étodos em pleados para

fo m en ta r las com petencias más relacionadas con aprendizajes

profundos9. En el en foque p ro fundo (Deep Approach, Da) im pera una

preocupación po r com prender. En este en foque el estudiante relaciona

los contenidos con contextos individuales significativos o con

conocim ientos adquiridos previamente.

Según M aquilón (2003)11 las características fundam enta les de este tipo

de en foque se resum en en:

• M antener una concepción cualitativa del aprendizaje.

• Implicarse en la tarea po r considerarla interesante.

• Centrarse en la estructura de los contenidos y su com prensión, más

que en detalles o aspectos literales.

• O rganizar los contenidos de un m odo significativo, estableciendo

Conclusiones

relaciones de lo nuevo con lo ya aprendido.

• D iscutir sobre la tarea y los contenidos con otros com pañeros para

enriquecim iento m utuo.

• H ipotetizar sobre el m odo de resolver la tarea y relacionar contenidos.

• Considerar el aprendizaje com o una actividad gratificante.

La utilización de este tip o de en foque está asociado con el alto nivel

cualitativo de aprendizaje ya que conduce a los estudiantes al

entendim iento , al desarrollo de habilidades, a la solución de problemas,

dom in io de los contenidos, autom otivación y resultados emocionales

positivos según consideran autores com o Biggs (1988)12 y Spencer

(2003)13.

Es interesante ob ten er una prim era evaluación de los enfoques de

aprendizaje en nuestros estudiantes para llegar a una aproxim ación, a

una evaluación diagnóstica de sus características en diferentes áreas

disciplinares y para establecer un perfil diferenciador.

Conocer el perfil d iferenc iador ayudaría a fo m en ta r la necesidad de

em plear metodologías docentes que estim ulen la puesta en práctica de

habilidades y destrezas más relacionadas con aprendizajes profundos.

Para que el estudiante de grado de Patología y Clínica Estomatológica I

aplique los conocim ientos adquiridos en esta instancia a la profesión

odontológica, identificando, articu lando y resolviendo problem áticas

inherentes al cam po de la Patología en sus diferentes capítulos, (com o el

de cáncer bucal y factores relacionados); Tam bién reun ir e in te rp re ta r

datos relevantes relativos al com portam ien to hum ano de pacientes que

enfrentan la enferm edad. Además, que le perm itan en su rol profesional

resolver problem as científicos sociales y éticos. El test Assist y las diversas

adaptaciones aplicadas po r diferentes autores han sido útiles para m edir

el m ism o constructo en la situación po r nosotros analizada. En definitiva,

las estrategias de aprendizaje im portan al plantear las actividades de un

curso y orientan acciones específicas que redundan en e lm e jo r

desem peño y rend im iento académico. Los estudiantes que em plean el

aprendizaje p ro fundo obtendrían un m e jo r rendim iento académ ico que

se traduce en mejores resultados al finalizar el cuatrimestre.

Referencias Bibliográficas1- josé Luis Garcia Cué; José Antonio Santizo Rincón Cataina M. Abroo Gracia (2006) Instrumentos de rredición de estibs ce aprendzaje. Rev. Estos de aprendizaje 4 (4) 1-3.2- Euenda L Olmedo E (2000) Estrategas de aprendzaje y procesos de evauación en a educación universitaria Borden 52: 151-163.

3- Errtwiste N y Tait H (1990) Approaches to eva ua tm a ^ L a to n o f teachingand preferente fo r centraairg academic eniromments higherecUcalien 19 169-194.

4- Olmedo, EM (2001) Estrategas de aprendzaje ym ecebs de enseñanza en educación superior. Tesis Doctoral no publicada Universidad de Granada5- Berben AB (2005) Estudo de os enfoques de aprendizaje en estudantes de rragsterfo y p^cepeCa^ga Rev. De ine stig dó n Pacoed-caiMa y pscopeda^gca 6 (2) 109- 126.6- Duane AM (2007) Cenceptiens ofea rring and approaches to learning in portuguese studens. H i^ e r educaron 54,781-794.

7- Cbrati Pablo; Majocchi harina; Tamagheli Emanuet Midncua'ich Susana Cbrbdmienlbs previos para el abordaje de nuevos cbrbdmientes. Rev. Facultad de

Ccb^lbleg'a, 2015 , pp 5B57.8- fritwisie N J yTaitH (1996) Id^ntUying students atrisklhreLgh ineffecme approaches to s tudlng h i^ e r educadon 8: 365 -380.9- Zamaro Camilo E d ^ r (2008) Estrategas de aprendzaje y rendimiento escolar en una población de aum ros del nvel s-petoc en el sistema atiento a distancia

de a UNAM10- Ak S (2011) the effects o tom pu te r sLppb^BC probéma based éam pg on students approaches to learning curren, iss.es in edLcatien 14 (1)

11- M ^ i l llo n j (2003) Diseño y evaluación del diseño de un programa de inestigción para a mejora de as habidaces de aprendzaje de los estudantes universitarios. Tesis Doctoral Murcia Unversidad de Murcia.12- Bg^J B (1988) Assessrg stLdentapprbaches to te am i^ Austraian P s ^ o o g s t 23_197 - 206.13- SpencerK (2003) Approaches to fearlng and cenlempbraly accbLrtir■g ecLcalibn cbnlérerce proceding edLcalien in a a ta n g ^ envirenment17 th 18 t Sep.

• 51 •