resumen marco referencial para la evaluación de proyectos. presentación de validez y...
TRANSCRIPT
Marco referencial para la evaluación de Proyectos.
Licda. Silvia Sowa
Presentación de validez y confiabilidadSislenis Gómez
RESUMEN DE LOS DOCUMENTOS
CURSO DE EVALUACIÓN DE PROYECTOS
INTEGRANTES
GUILLERMO JERONIMO SAY 754-03-2238DOUGLAS ESTEBAN HERNANDEZ ARGUETA 754 – 03 –
3951
Proyectos
• Un proyecto pretende incidir en la transformación positiva de la realidad a través de la solución de un problema, satisfaciendo las necesidades de aquellos grupos que no poseen los recursos necesarios para satisfacer dichas necesidades por sí mismos. La importancia de evaluar dicho proyecto radica en determinar que se cumplan sus objetivos.
Criterios, Características y funciones de la Evaluación
CRITERIOS
-Metodologías Sistémicas- Herramientas - Técnicas y procesos con impacto y viabilidad
CARACTERÍSTICAS Debe ser útil- Sistemática- Flexible- Temporal- Analítica
FUNCIONES- Propiciar la toma de decisiones- Determina si el impacto ha sido beneficioso.- Muestra el grado de alcance real.
Las tres principales funciones de la Evaluación son:
Retroalimentación
Aprovechamiento de las
experienciasRendición de
Cuentas
El proceso de
evaluación
debe ser:
Su análisis valorativo
UTILIDAD DEL PROCESO DE EVALUACIÓN:
• De diseño flexible.• Identificado como actividad que guía.• Con carácter explicativo.• Satisfactorio de las necesidades.• Debe proporcionar resultados.
DEBE SER:
• Eficiente. • Eficaz• Pertinente.• Viable y de impacto.• Preciso.
Requisitos del equipo evaluadorSensibilidad cultural
Anonimato y confidencialidad
Consideración con los informantes
Integridad
Convalidar la información con los actores del proyecto
Compartir los resultados
Tipos de Evaluación
Por el momento en que se aplica la evaluación, puede ser:
De ubicación temporal Evaluación previa Evaluación simultánea Evaluación final
Por la forma que implica su aplicación, puede ser:
Posterior Por su objetivo o propósito Externa – Interna Mixta - Participativa
•Dentro de la Investigación científica (Encuestas, Cuestionarios Entrevista)
Medición
Validez y Confiabilidad
•Criterios de confiabilidad y validez
Proceso que vinculan
conceptos abstractos indicadores empíricos.
• Recurso que utiliza en investigador
• Entrevista Cuestionario y encuesta
Instrumento de Medición
• Validez• Confiabilidad• Objetividad
Requisitos esenciales • Instrumento que
refleje un dominio especifico
• Test Educativo• Test referidos al criterio
Validez de contenido
La base de todos tipos de
evidenciasInstrumento de
medición
Validez total
Prueba o experimento
Definición operacional
Escala o prueba
Refleja el significado
teórico verdadero de un concepto
Validez de constructo
Instrumento Validos Miden
una variable similar
Validez de criterio Confiabilidad
Factores afectan la
confiabilidad y validez
de un instrumento
Improvisar
Instrumento desarrollados
en el extranjero
Instrumentos inadecuados
Dar respuestas inusuales o contestar
negativamente
Instrumentos demasiados
largo y tediosos
Tener conocimiento del contexto
Falta de estandarizaci
ón
Instrucciones no legibles
Formas paralelaTambién llamadas formas alternativas, este modelo requiere dos pruebas o instrumentos paralelos
Coeficiente KR-20Método coeficiente de consistencia interna del instrumento
Test-RetestSe utiliza para medición de variables mediciones e intervalo
Coeficiente Alfa de CronbachMide la homogeneidad promediando todos los ítems
Split-halvesMétodos de mitades partidasInstrumento con resultados de la otra mitad apartemente equivalente
Formas para determinar confiabilidad
• Bibliografía
• Sowa, Silvia. (2016). Marco Referencial para la Evaluación de Proyectos. Universidad Mariano Gálvez. Guatemala.• Sislenis Gomez, Mayiri Bolivar (2,014) validez y confiabilidad.
Venezuela Universidad Yacambu