resultados de la pobreza monetaria 2019 · 9,8 1,0 rural urbana 6,3 4,6 0,4 6,5 3,9 0,6 sierra...

Lima, mayo 2020

RESULTADOS DE LA POBREZA MONETARIA 2019

Dante Carhuavilca BonettJefe del INEI

CONTENIDO

Gasto e ingreso de los hogares

Pobreza monetaria

Pobreza monetaria extrema

Perfil de los pobres

Algunas implicancias de la pobreza

GASTO E INGRESO DE LOS HOGARES

633 657 678 699 727 741 744 749 764 763 776 785

2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019

3,8 3,2 3,1 4,01,9

0,5 0,62,1

-0,1

1,7 1,2

2009/2008 2010/2009 2011/2010 2012/2011 2013/2012 2014/2013 2015/2014 2016/2015 2017/2016 2018/2017 2019/2018

*Diferencia significativa (p < 0,10). ** Diferencia altamente significativa (p < 0,0 5). *** Diferencia muy altamente significativa (p < 0,01).

Fuente: INEI - Encuesta Nacional de Hogares, 2008-2019.

PERÚ: EVOLUCIÓN DEL GASTO REAL PER CÁPITA PROMEDIO MENSUAL, 2008 – 2019(Soles constantes base = 2019 a precios de Lima Metropolitana)

19,4%

1,2%

5,5%

Año: 2019/2018

Quinquenio: 2019/2014

Decenio: 2019/2009

Variación porcentual anual

(***)(***)

(***)(*)(***)(***)(***)

(*)

PERÚ: GASTO REAL PER CÁPITA PROMEDIO MENSUAL, SEGÚN QUINTILES, 2018 – 2019(Soles constantes base = 2019 a precios de Lima Metropolitana)

286

461629

866

1639

290

465635

874

1661

Quintil 1 Quintil 2 Quintil 3 Quintil 4 Quintil 5

2018 2019

1,2 0,9 1,0 1,01,4


Nacional1,2

(20% más pobre) (20% más rico)

(***) (***) (***)(**)

Variación porcentual 2019/2018



PERÚ: EVOLUCIÓN DEL INGRESO REAL PER CÁPITA PROMEDIO MENSUAL, 2008 – 2019(Soles constantes base = 2019 a precios de Lima Metropolitana)

814 858 890 914 964 972 981 984 1 015 1 000 1 022 1 035

2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019

5,43,8 2,6

5,4

0,8 1,0 0,23,2

-1,5

2,2 1,3

2009/2008 2010/2009 2011/2010 2012/2011 2013/2012 2014/2013 2015/2014 2016/2015 2017/2016 2018/2017 2019/2018

(***)(***) (***)

(***) (***)(*)

20,6%

1,3%

5,5%

Año: 2019/2018


Decenio: 2019/2009

Variación porcentual anual



PERÚ: INGRESO REAL PER CÁPITA PROMEDIO MENSUAL, SEGÚN QUINTILES, 2018 – 2019(Soles constantes base = 2019 a precios de Lima Metropolitana)

Variación porcentual 2019/2018



266507

752

1 129

2 458

278524

777

1 141

2 455


2018 2019

4,7 3,4 3,31,1

-0,1


Nacional

1,3

(***)(***) (***) (***)

(20% más pobre) (20% más rico)

POBREZA MONETARIA

MEDICIÓN DE LA POBREZA MONETARIA, 2019

Pobres No Extremos xx x

x

Pobres Extremos

Gasto

Per Cápita(Soles)

S/. 352

S/. 187

Indicador de Bienestar

Costo de la canasta básica por

persona

Costo de la canasta básica

alimentaria por persona

x

Línea de Pobreza Monetaria

(Canasta Alimentaria y No Alimentaria)

Línea de Pobreza Extrema

(Canasta Básica de Alimentos)

S/. 1 408

Promedio de

miembros en cada hogar

S/. 748

4 personas

No Pobres

260272

284 292303

315328

338 344 352

2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019

1,5%

S/.S/.S/.S/.

S/.S/.S/.

S/.S/.S/.

4,7%4,3%

2,9%3,7%

3,8%4,2%

3,2%

2,4%

Fuente: INEI - Encuesta Nacional de Hogares, 2010 – 2019.

PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA LÍNEA DE POBREZA MONETARIA TOTAL, 2010-2019(Soles corrientes por persona)

33,530,8

27,825,8

23,9 22,7 21,8 20,7 21,7 20,5 20,2

2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019

PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA INCIDENCIA DE LA POBREZA MONETARIA, 2009-2019(Porcentaje)



-13,3 p.p.

-0,3 p.p.

-2,5 p.p.

Año: 2019/2018


Decenio: 2019/2009

(***) (***) (***) (***) (**) (*) (**)(***) (**) (***)

30,426,5

13,5

29,325,8

13,8

Sierra Selva Costa

46,1

38,3

25,1

19,316,7

12,7 13,1

45,2

37,3

21,1 19,016,1

12,3 14,2

Sierrarural

Selvarural

Costarural

Selvaurbana

Sierraurbana

Costaurbana

LimaMetropolitana

1/

2018 2019

PERÚ: INCIDENCIA DE LA POBREZA MONETARIA, SEGÚN ÁMBITO GEOGRÁFICO, 2018–2019(Porcentaje)

Área de residencia Región Natural Dominio Geográfico

42,1

14,4

40,8

14,6

Rural Urbana

(**)


1/ Comprende la Provincia de Lima y la Provincia Constitucional del Callao


PERÚ: GRUPOS DE DEPARTAMENTOS CON NIVELES DE POBREZA MONETARIA SEMEJANTES ESTADÍSTICAMENTE, 2018 - 2019

AÑO GRUPO DEPARTAMENTOS Inferior Superior

2018

1 Cajamarca 37,4% 46,3%

2

Amazonas, Apurímac,

Ayacucho, Huancavelica,

Huánuco, Loreto, Pasco,

Puno

32,9% 36,2%

3Áncash, Cusco, Junín, La

Libertad, Piura, San Martín21,6% 24,6%

4

Arequipa, Lambayeque,

Moquegua, Tacna, Tumbes,

Ucayali, Prov. Const. del

Callao, Prov. de Lima, Región

Lima,

11,3% 13,8%

5 Ica, Madre de Dios 1,8% 4,4%


2019

1Ayacucho, Cajamarca;

Huancavelica, Puno34,4% 39,4%

2Amazonas, Apurímac,

Huánuco, Loreto, Pasco28,3% 32,7%

3Cusco, Junín, La Libertad,

Piura, San Martín21,9% 25,3%

4

Áncash, Arequipa,

Lambayeque, Madre de Dios

Moquegua, Tacna, Tumbes,

Ucayali, Prov. Const. del

Callao, Prov. de Lima, Región

Lima,

12,0% 14,6%

5 Ica 1,3% 3,9%


PERÚ: GRUPOS DE DEPARTAMENTOS CON NIVELES DE POBREZA MONETARIA

SEMEJANTES ESTADÍSTICAMENTE, 2019

Fuente: INEI - Encuesta Nacional de Hogares, 2019.

PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA BRECHA DE LA POBREZA MONETARIA, 2008-2019(Porcentaje)

12,0

10,4

9,0

7,87,1

6,2 5,85,4

5,0 5,24,6 4,5

2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019

-1,6 -1,4 -1,2-0,7 -0,9

-0,4 -0,4 -0,4

0,2

-0,6-0,1

Línea de Pobreza o

Canasta Básica de Consumo

-1,3 p.p.

-5,9 p.p.

(***) (***)(***) (***) (***)

(**) (**) (***)

(*)

Diferencia en puntos porcentuales

(***)


Decenio: 2019/2009



PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA SEVERIDAD DE LA POBREZA MONETARIA, 2008- 2019(Porcentaje)



5,5

4,63,8

3,22,8

2,4 2,2 2,0 1,8 1,9 1,5 1,5

2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019

Línea de Pobreza Total

-0,6

-0,4

-0,8

-0,4 -0,2 -0,2-0,2

(***)

(***)

(***)

(***) (**) (**)(***)

-0,9

(***)

0,1

-0,7 p.p.

-3,1 p.p.

-0,4

(***)

0,0


Decenio: 2019/2009

POBREZA MONETARIA EXTREMA

134 143 151 155 161 169 176 183 183 187

2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019

0,3%

6,4% 5,4% 3,1% 3,7%4,6% 4,6% 3,5%

S/.S/.S/.S/.S/.S/.S/.S/.S/.S/.

2,2%

Fuente: INEI - Encuesta Nacional de Hogares, 2010 – 2019.

PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA LÍNEA DE POBREZA MONETARIA EXTREMA, 2010-2019(Soles corrientes por persona)

PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA INCIDENCIA DE LA POBREZA EXTREMA, 2009-2019 (Porcentaje)

9,5

7,6

6,3 6,0

4,74,3 4,1 3,8 3,8

2,8 2,9

2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019

-6,6 p.p.

-1,4 p.p.

Año: 2019/2018


Decenio: 2019/2009

0,1 p.p.

(***) (***) (***) (*)(***) (***)



10,0

0,8

9,8

1,0

Rural Urbana

6,34,6

0,4

6,5

3,9

0,6

Sierra Selva Costa

11,9

7,6

2,6 2,81,3

0,5 0,2

12,0

7,1

2,1 2,0 1,90,6 0,4

Sierrarural

Selvarural

Costarural

Selvaurbana

Sierraurbana

Costaurbana

LimaMetropolitana 1/

2018 2019

PERÚ: INCIDENCIA DE LA POBREZA EXTREMA, SEGÚN ÁMBITOS GEOGRÁFICOS, 2018 – 2019

(Porcentaje)

1/ Comprende la Provincia de Lima y la Provincia Constitucional del Callao


Área de residencia Región Natural Dominio Geográfico

PERÚ: INCIDENCIA DE POBREZA EXTREMA POR GRUPOS DE DEPARTAMENTOS SEMEJANTES ESTADÍSTICAMENTE, 2018 - 2019


2019

1 Cajamarca 8,3% 14,0%

2Apurímac, Ayacucho,

Huancavelica, La Libertad,

Loreto, Puno

5,8% 7,9%

3Amazonas, Ancash, Cusco,

Huánuco, Junín, Pasco,

Piura, San Martín

2,4% 3,5%

4

Arequipa, Ica,

Lambayeque, Madre de

Dios, Moquegua, Prov.

Const. del Callao, Prov.

Lima, Región Lima, Tacna,

Tumbes, Ucayali

0,3% 0,7%


2018

1 Cajamarca 8,5% 13,9%

2Amazonas, Ayacucho,

Huancavelica, Huánuco,

Loreto, Pasco, Puno

6,0% 7,7%

3Ancash, Apurímac, Cusco,

Junín, La Libertad, Piura,

San Martín

2,6% 3,6%

4

Arequipa, Ica, Lambayeque,

Madre de Dios, Moquegua,

Prov. Const. del Callao,

Prov. Lima, Región Lima,

Tacna, Tumbes, Ucayali

0,3% 0,7%


PERÚ: INCIDENCIA DE POBREZA EXTREMA POR

GRUPOS DE DEPARTAMENTOS SEMEJANTES

ESTADÍSTICAMENTE, 2019


60,166,4

71,7

2010 2015 2019

PERÚ: POBLACIÓN CON ACCESO A LOS SERVICIOS DE AGUA, SANEAMIENTO Y ELECTRICIDAD; 2010, 2015 y 2019

(Porcentaje)

Fuente: INEI - Encuesta Nacional de Hogares, 2010, 1015 y 2019

2019

5,3 p.p.

Año: 2019/2015

11,6 p.p.

Año: 2019/2010

2019

PERÚ: POBLACIÓN CON ACCESO A LOS SERVICIOS DE AGUA, SANEAMIENTO, ELECTRICIDAD, CELULAR E INTERNET;

2010, 2015 y 2019(Porcentaje)

13,1

23,5

35,6

2010 2015 2019

Fuente: INEI - Encuesta Nacional de Hogares, 2010, 1015 y 2019

12,1 p.p.

Año: 2019/2015

22,5 p.p.

Año: 2019/2010

PERFIL DE LOS POBRES

PARTICIPACIÓN EN EL EMPLEO

94,7%

96,0 93,1 99,3

Nacional Urbana Rural

Población pobre ocupada (Porcentaje)

61,1%

Del total de pobres de 14 años y más, el 96% tiene empleo

POBRES POBRES EXTREMOS(De 14 años y más de edad)

Población pobre extrema ocupada (Porcentaje)

97,8 91,1 99,7


CONDICIÓN DE ACTIVIDAD

Trabajo informal

Es independiente 99,4% 75,1%

Trabajo informal

Es independiente


Del total de pobres extremos de 14 años y más, el 97,8% tiene empleo

(De 14 años y más de edad)

MUJERES EN CONDICIÓN DE POBREZA

Hombre48,4

Mujer51,6

Del total de pobres, el 51,6% es mujer

63,3

30,6

3,9

2,2

Primaria 1/

Secundaria

Superior No Universitaria

Superior Universitaria

Nivel de educación alcanzado (Mujeres pobres de 3 a más años de edad)

POBRES

POBRES EXTREMOS

Hombre47,8

Mujer52,2

Del total de pobres extremos, el 52,2% es mujer

77,4

20,8

1,6

0,3

Primaria 1/

Secundaria

Superior No Universitaria

Superior Universitaria

Nivel de educación alcanzado (Mujeres pobres extremos de 3 a más años de edad)

1/ Incluye inicial y sin nivel.


ADULTOS MAYORES EN CONDICIÓN DE POBREZA

Del total de pobres, el 11,7% es adulto mayor

84,1%Tiene seguro de salud

47,3%Accede al Programa

Pensión 65

11,710,2

13,8


Área urbana 29,2%Área rural 63,8%

POBRES POBRES EXTREMOS(De 60 años y más de edad)

SALUD Y PROGRAMAS SOCIALES

Del total de pobres extremos, el 10,8% es adulto mayor

10,8

6,5

12,4


56,4%Accede al Programa

Pensión 65

Área urbana 36,2%Área rural 59,9%

82,6%Tiene seguro de salud


(De 60 años y más de edad)

NIÑAS(OS) O ADOLESCENTES EN CONDICIÓN DE POBREZA

77,5%

92,8%

75,3%

68,4 65,6

7,528,3

14,228,3

48,066,2

1,0

23,79,8 15,0

Televisión Radio/Eq. de sonido

Computadora Celular defamiliar/amigo

Celular propio Internet

Pobres Pobres extremos

Tenencia de equipos: Acceso a servicios:

Para recibir adecuadamente las clases virtuales, es importante:

20,5

43,0

36,5

De 3-5 años

De 6-11 años

De 12-16años

POBRES POBRES EXTREMOS

Asistencia a la escuela

66,5%

91,7%

67,0%

19,5

45,1

35,4

De 3-5 años

De 6-11 años

De 12-16años

Asistencia a la escuela

34,9%De 3 a 16

años

39,3%De 3 a 16

años


81,7%

ACCESO A LOS SERVICIOS

Hogares pobres que acceden al agua mediante

red pública y pilón

46,4%Hogares pobres que acceden a

saneamiento (desagüe) mediante red pública

11,8%Hogares pobres en viviendas con hacinamiento

(más de 3,4 personas por habitación)

16,211,1

33,6


Hogares pobres(Porcentaje)

POBRES POBRES EXTREMOS

77,3%Hogares pobres extremos que acceden al agua mediante red

pública y pilón

25,0%Hogares pobres extremos que

acceden a saneamiento (desagüe) mediante red pública

15,1%Hogares pobres extremos en viviendas con hacinamiento

(más de 3,4 personas por habitación)

2,2 0,77,4


Hogares pobres extremos(Porcentaje)


ACCESO A LOS SERVICIOS

74,765,9 60,4

21,9

56,362,6

39,2

4,6

Cocina a gas Radio/Eq. de sonido

TV Refrigeradora

Hogares con tenencia de:


84,4

13,97,1

72,9

4,6 1,2

Celular TV cable Internet

Pobres Pobres extremos

Hogares con acceso a:

ALGUNAS IMPLICANCIAS DE LA POBREZA

Empleo Informal Urbano (%)

PERÚ: POBLACIÓN OCUPADA URBANA CON EMPLEO INFORMAL E

INGRESO PROMEDIO LABORAL, 2019(Porcentaje)

Nota: Se considera los ingresos por trabajo mayores a cero y que provienen de su actividad principal o secundaria, y puede ser monetario o especie.


230 516195 443

SAN JUAN DE LURIGANCHO

SAN MARTIN DE PORRES

COMAS

ATE

SANTIAGO DE S URCO

VILLA MARIA DEL TRIUNFO

SAN JUAN DE MIRAFLORES

VILLA EL S ALVADOR

LOS OLIVOS

CALLAO

CARABAY LLO

CHORRILLOS

PUENTE PIE DRA

VENTA NILLA

EL A GUSTINO

LIMA

SANTA ANITA

SAN MIGUEL

INDEPE NDENCIA

RIMAC

LA MOLINA

LURIGANCHO

SAN BORJA

LA V ICTORIA

MAGDALENA VIE JA

SURQUILLO

MIRAFLORES

PACHACAMAC

BREÑA

JESUS MARIA

MAGDALENA DEL MAR

BELLAVISTA

LA P ERLA

LINCE

SAN LUIS

SAN ISIDRO

LURIN

ANCON

MI PERU

BARRANCO

CARMEN DE LA LEGUA REYNOSO

CHACLACAYO

CIENEGUILLA

SANTA ROSA

PUNTA HERMOSA

PUNTA NEGRA

PUCUSANA

SAN BARTOLO

LA P UNTA

SANTA MARIA DEL MA R

LIMA METROPOLITANA: POBLACIÓN TOTAL OCUPADA DE

14 Y MÁS AÑOS DE EDAD QUE TRABAJA EN OTRO DISTRITO DEL LUGAR DE RESIDENCIA,

2017

Trabaja en el mismo

distrito donde reside

48,2

Trabaja en diferente

distrito donde reside

51,8

Fuente: INEI – Censo Nacional de Población y Vivienda, 2017

El 51,8 % de la población se moviliza a un distrito diferente a su distrito de

residencia.

El 21,4% de personas ocupadas que residen en San Juan de Lurigancho (49 mil 200) se trasladan al Centro de Lima para llegar a su trabajo. El 12,2% (28 mil 200) lo hace hacia La Victoria.

Fuente: INEI – Censo Nacional de Población y Vivienda, 2017

PROVINCIA DISTRITO

OCUPADOS DE 14 Y

MAS AÑOS (en miles)

%

TOTAL 230,5

LIMA LIMA 49,2 21,4

LIMA LA VICTORIA 28,2 12,2

LIMA SAN ISIDRO 12,5 5,4

LIMA MIRAFLORES 10,1 4,4

LIMA SANTIAGO DE SURCO 9,3 4,1

LIMA ATE 9,1 4,0

LIMA SANTA ANITA 8,8 3,8

LIMA SAN BORJA 8,4 3,7

CALLAO CALLAO 7,3 3,2

LIMA JESUS MARIA 6,5 2,8

LIMA LA MOLINA 5,4 2,3

LIMA LINCE 4,8 2,1

LIMA LURIGANCHO 4,8 2,1

LIMA RIMAC 4,6 2,0

LIMA EL AGUSTINO 4,1 1,8

Más de 230 mil personas ocupadas

residentes del distrito de San Juan de Lurigancho se

desplazan hacia otros distritos para

trabajar.

MUCHAS GRACIAS

resultados de la pobreza monetaria 2019 · 9,8 1,0 rural urbana 6,3 4,6 0,4 6,5 3,9 0,6 sierra...

Documents