resultados de la auto-evaluación de los avances en el mah ...€¦ · resultados de las...

Resultados de las Auto-Evaluaciones Nacionales de los Avances en el

MAH 2009-2011:

América del Sur

DIPECHO América del Sur 2011-2012

¿Existen políticas y marcos nacionales, institucionales y jurídicos para la reducción del riesgo de desastres, con responsabilidades y capacidades descentralizadas a todo nivel? (Indicador básico 1.1)

1

2

3

4

5

Argentina Bolivia Brazil Chile Colombia Ecuador Paraguay Peru Uruguay Venezuela

Prioridad de Acción 1: Velar por que la reducción del riesgo de desastres constituya una prioridad nacional y local con una sólida base institucional de aplicación


Nota: Lo indicado aquí es según auto-evaluaciones de los países y no necesariamente refleja los avances verdaderos

País Plan Nacional de Desarrollo

Estrategias y planes sectoriales:

Políticas y estrategias

para el cambio climático

Estudios para estrategias de reducción de

pobreza

CCA/UNDAF

Argentina No No No No No

Bolivia Sí No Sí Sí Sí

Brasil No No No No No

Chile Sí Sí Sí Sí No

Colombia No Sí Sí Sí No

Ecuador Sí Sí Sí Sí Sí

Paraguay No No No Sí Sí

Perú Sí Sí Sí Sí No

Uruguay Sí Sí Sí Sí Sí

Venezuela No Sí No No No

Argentina Sí

Bolivia Sí

Brasil Sí

Chile Sí

Colombia Sí

Ecuador No

Paraguay Sí

Peru Sí

Uruguay Sí

Venezuela Sí

¿Está incluida la Reducción del Riesgo de Desastres en estrategias y planes de

desarrollo?

Prioridad de acción 1 Indicador Básico 1. Existen políticas y marcos nacionales, institucionales y jurídicos para la reducción del riesgo

de desastres, con responsabilidades y capacidades descentralizadas a todo nivel

Medios de Verificación



1

2

3

4

5


¿Hay recursos dedicados y adecuados para ejecutar acciones para la reducción del riesgo de desastres en todos los niveles administrativos? (Indicador básico 1.2)




País

Porcentaje asignado del presupuesto

nacional

Monto (USD) asignado del fondo

internacional de asistencia para el

desarrollo

Monto (USD) asignado para aumentar la resiliencia contra amenazas de las

inversiones sectoriales para el desarrollo (eje. transporte,

agricultura, infraestructura)

Monto (USD) asignado puntualmente para

inversiones en RRD (eje. Instituciones para la RRD,

evaluaciones de riesgo, sistemas de alerta

temprana, etc.)

Monto (USD) asignado para aumentar la

resiliencia en los procesos de reconstrucción pos-

desastre

Argentina 0 0 0 0 0

Bolivia 0,15% TGN % 2 Millones 1 Millon 1 Millon 1 Millon

Brasil 0 0 0 0 0

Chile 0.03% % No evaluado No evaluado No evaluado No evaluado

Colombia 0,115% % 0 0 USD$17 Millones USD$1.135.00.oo

Ecuador si % si si si si

Paraguay 0 0 0 0 0

Perú 0.18% 0 0 0 0

Uruguay 0 0 0 0 0

Venezuela N/A N/A N/A N/A N/A



¿Hay alguna asignación específica de partidas para la RRD dentro del presupuesto nacional?

Argentina No

Bolivia Sí

Brasil Sí

Chile Sí

Colombia No

Ecuador Sí

Paraguay Sí

Peru Sí

Uruguay Sí

Venezuela N/A


Medios de verificación:


Se vela por la participación comunitaria y la descentralización a través de la delegación de autoridad y de recursos en el ámbito local

(Indicador básico 1.3)

1

2

3

4

5







¿Tienen los gobiernos locales responsabilidad legal y asignación presupuestaria para la Reducción del Riesgo de Desastres?

Argentina: No Bolivia: Sí Brasil: No Chile: No Colombia: Sí Ecuador: Sí Paraguay: Sí Peru: Sí Uruguay: Sí Venezuela: Sí

País Legislación Asignación presupuestaria a los gobiernos locales para la RRD

Argentina No No

Bolivia Sí Sí

Brazil No No

Chile Sí No

Colombia Sí Sí

Ecuador Sí Sí

Paraguay Sí Sí

Peru Sí Sí

Uruguay Sí Sí

Venezuela Sí Sí



Está en funcionamiento una plataforma nacional multisectorial para la reducción del riesgo de desastres (Indicador básico 1.4)

1

2

3

4

5





Prioridad 2. Identificar, evaluar y seguir de cerca el riesgo de desastres y potenciar la alerta temprana

Indicador básico 2.1: Las evaluaciones de los riesgos nacionales y locales, basadas en datos sobre las amenazas y las vulnerabilidades, están disponibles e incluyen valoraciones del

riesgo para cada sector clave

1

2

3

4

5




Evaluación de riesgo multi-

amenaza

Porcentaje de escuelas y hospitales evaluados

Escuelas no seguras ante los desastres (especificar

cantidad)

Evaluaciones de vulnerabilidad y

capacidades desagregadas por

género

Estándares nacionales acordados para las evaluaciones

de riesgo multi-amenaza

Argentina no 0 0 No No

Bolivia

yes 0 0 Sí No

Brazil no 0 0 No No

Chile

no No Evaluado No Evaluado No No

Colombia no 18% 25% Sí No

Ecuador yes 30% 0 Sí Sí

Paraguay no 0 0 no No

Peru yes 12% 0 Sí Sí

Uruguay no 0 0 No No

Venezuela Sí

0 0 No No

¿Existe una evaluación de riesgo multi-amenaza disponible para informar las decisiones de planificación y desarrollo?




Indicador básico 2.2: Los sistemas están habilitados para seguir de cerca, archivar y diseminar datos sobre las principales amenazas y vulnerabilidades

1

2

3

4

5




Los sistemas están habilitados para seguir de cerca, archivar y diseminar datos sobre las principales amenazas y vulnerabilidades

Argentina No

Bolivia Sí

Brazil No

Chile Sí

Colombia Sí

Ecuador Sí

Paraguay Sí

Peru Sí

Uruguay Sí

Venezuela Sí

País Base de datos de pérdidas

generadas por los desastres Informes generados y utilizados en la

planificación

Argentina No No

Bolivia

No Sí

Brazil No No

Chile

Sí Sí

Colombia Sí No

Ecuador Sí Sí

Paraguay Sí Sí

Peru Sí Sí

Uruguay Sí Sí

Venezuela Sí Sí




Indicador básico 2.3: Los sistemas de alerta temprana están habilitados y disponibles para todas las amenazas principales, con un elemento de alcance comunitario

1

2

3

4

5




Los sistemas de alerta temprana están habilitados y disponibles para todas las amenazas principales, con un elemento de alcance comunitario

Argentina No

Bolivia Sí

Brazil No

Chile Sí

Colombia Sí

Ecuador Sí

Paraguay Sí

Peru Sí

Uruguay Sí

Venezuela Sí

País

Alertas tempranas manejadas

eficazmente Preparativos a

nivel local

Sistemas de comunicación y

protocolo

La participación activa de los medios de

comunicación en la difusión de la alerta temprana

Argentina No No No No

Bolivia

No

Sí No No

Brazil No No No No

Chile Sí Sí Sí Sí

Colombia Sí Sí Sí Sí

Ecuador Sí Sí Sí Sí

Paraguay Sí No No Sí

Peru Sí Sí Sí Sí

Uruguay Sí Sí Sí Sí

Venezuela No Sí No No




Indicador básico 2.4: Las evaluaciones de los riesgos nacionales y locales toman en cuenta los riesgos regionales y transfronterizos, con una perspectiva de cooperación regional para la

reducción del riesgo

1

2

3

4

5




¿Participa su país en programas o proyectos regionales o subregionales de Reducción del Riesgo de Desastres?

País

Programas y proyectos que aborden las cuestiones transfronterizas

Estrategias y marcos regionales y subregionales

Mecanismos regionales o subregionales para monitorear e informar

Planes de acción que aborden aspectos transfronterizos

Argentina Sí Sí no no Bolivia Sí Sí Sí Sí

Brazil No No No No Chile No No No No

Colombia No Sí Sí No Ecuador Sí Sí Sí Sí

Paraguay Sí Sí Sí no Peru Sí Sí Sí Sí

Uruguay Sí Sí Sí Sí Venezuela No Sí No Sí

Argentina Sí

Bolivia Sí

Brazil No

Chile No

Colombia Sí

Ecuador Sí

Paraguay Sí

Peru Sí

Uruguay Sí

Venezuela Sí



Prioridad 3. Utilizar el conocimiento, la innovación y la educación para establecer una cultura de seguridad y de resiliencia a todo nivel

Indicador básico 3.1: Hay disponible información relevante sobre los desastres y la misma es accesible a todo nivel y para todos los grupos involucrados (a través de redes, el desarrollo

de sistemas para compartir información, etc.)

1

2

3

4

5




¿Existe un sistema nacional de información de desastres accesible al público?

País

Página web del sistema nacional de información

Mecanismos establecidos para el acceso a la información sobre RRD

Argentina No No

Bolivia Sí No

Brazil no No

Chile Sí No

Colombia Sí Sí

Ecuador Sí Sí

Paraguay No No

Peru Sí Sí

Uruguay Sí Sí

Venezuela Sí Sí

Argentina No

Bolivia Sí

Brazil No

Chile Sí

Colombia Sí

Ecuador Sí Paraguay No

Peru Sí Uruguay No Venezuela Sí

Método de Verificación:




Indicador básico 3.2: Los planes educativos, los materiales didácticos y las capacitaciones más relevantes incluyen conceptos y prácticas sobre la reducción del riesgo de desastres y la recuperación

1

2

3

4

5




¿Está incluido en la currícula de educación nacional el tema de Reducción del Riesgo de Desastres?

Argentina No

Bolivia Sí

Brazil No

Chile Sí

Colombia No

Ecuador Sí

Paraguay No Peru Sí

Uruguay No Venezuela Sí

País

Currícula de educación primaria

Currícula de educación secundaria

Currícula universitaria

Programas de educación profesional sobre la RRD


Bolivia Sí Sí No Sí

Brazil No No No No

Chile Sí Sí No No

Colombia No No No Sí


Paraguay No No No No

Peru Sí Sí No Sí

Uruguay No No Sí Sí

Venezuela No No Sí Sí




Indicador básico 3.3: Se desarrollan y fortalecen los métodos y las herramientas de investigación para las evaluaciones de amenazas múltiples y los análisis de costo-beneficio

1

2

3

4

5




¿Está el tema de la Reducción del Riesgo de Desastres incluido en el presupuesto / agenda nacional para la investigación científica?

Argentina No

Bolivia Sí

Brazil No

Chile No

Colombia Sí

Ecuador Sí

Paraguay Sí

Peru Sí

Uruguay No

Venezuela No

País

Resultados, productos o estudios generados por la investigación

Programas y proyectos de investigación

Estudios sobre los costos-beneficios económicos de la RRD

Argentina No No No

Bolivia No Sí No

Brazil No No No

Chile No No No

Colombia Sí Sí No

Ecuador Sí Sí Sí

Paraguay Sí Sí No

Peru No Sí No

Uruguay No No No

Venezuela No No No




Indicador básico 3.4: Existe una estrategia nacional de sensibilización pública para estimular una cultura de resiliencia ante los desastres, con un elemento de alcance comunitario en las zonas rurales y urbanas

1

2

3

4

5




¿Las campañas públicas educativas en Reducción del Riesgo de Desastres llegan a las comunidades propensas al riesgo?

Argentina No

Bolivia Sí

Brazil No

Chile Sí

Colombia Sí

Ecuador Sí

Paraguay Sí

Peru Sí

Uruguay No

Venezuela Sí

País Campañas públicas de Educación

Formación y capacitación para los gobiernos locales

Disponibilidad de información sobre las prácticas de la RRD en el nivel comunitario

Argentina No No No

Bolivia No Sí No

Brazil No No No

Chile Sí Sí Sí

Colombia Sí Sí Sí

Ecuador Sí Sí Sí

Paraguay Sí Sí Sí

Peru Sí Sí No

Uruguay No No No

Venezuela No Sí Sí



Prioridad 4. Reducir los factores subyacentes del riesgo

Indicador básico 4.1: La RRD es un objetivo integral de las políticas y los planes relacionados con el medio ambiente, lo que incluye la gestión de los recursos naturales y el uso del suelo, al igual que la adaptación al cambio climático

1

2

3

4

5




¿Existe algún mecanismo para proteger y restaurar servicios regulatorios ambientales y de los ecosistemas? (asociados con humedales, manglares, bosques, etc.)

Argentina No

Bolivia Sí

Brasil No

Chile No

Colombia Sí

Ecuador Sí Paraguay Sí

Peru Sí Uruguay Sí Venezuela Sí

País

Legislación sobre áreas protegidas

Pago por servicios ambientales (PES)

Planificación integral (por ejemplo para la gestión de zonas costeras)

Evaluaciones de impactos ambientales (EIA)

Proyectos y programas para la adaptación al cambio climático

Argentina No No No No No

Bolivia Sí No No Sí Sí

Brasil No No No No No

Chile Sí No No Sí No

Colombia Sí No Sí Sí Sí

Ecuador Sí Sí Sí Sí Sí

Paraguay Sí No No Sí Sí

Peru Sí Sí Sí Sí Sí

Uruguay Sí No Sí Sí Sí

Venezuela Sí No Sí Sí No




Indicador básico 4.2: Las políticas y los planes de desarrollo social se están implementando con el fin de reducir la vulnerabilidad de las poblaciones que enfrentan un mayor riesgo

1

2

3

4

5




¿Existen redes de apoyo / protección social para incrementar la resiliencia de hogares y comunidades?

Argentina No

Bolivia Sí

Brazil No

Chile Sí

Colombia Sí

Ecuador Sí

Paraguay Sí

Peru No

Uruguay Sí

Venezuela Sí País

Aseguramiento de cultivos y propiedades

Esquemas de garantías para el trabajador

Programas de subsidios

monetarios condicionados

Políticas y programas de reducción de

pobreza y bienestar social alineadas con

la RRD Microfinanzas Microseguros

Argentina No No No No No No

Bolivia Sí No No No No No

Brazil No No No No No No

Chile Sí Sí Sí No Sí Sí

Colombia Sí No Sí Sí Sí No

Ecuador Sí Sí Sí Sí Sí Sí

Paraguay No No Sí Sí Sí No

Peru Sí No Sí Sí Sí No

Uruguay Sí Sí Sí Sí No Sí

Venezuela Sí No No No Sí Sí




Indicador básico 4.3: Las políticas y los planes económicos y sectoriales productivos se han implementado con el fin de reducir la vulnerabilidad de las actividades económicas

1

2

3

4

5




¿Están los costos y beneficios de la Reducción del Riesgo de Desastres incorporados en la planificación de inversiones públicas?

Argentina No

Bolivia No

Brazil No

Chile No

Colombia No

Ecuador Sí

Paraguay No

Peru Sí

Uruguay No

Venezuela Sí

País

Sistemas nacionales y sectoriales de inversión pública que incorporen la RRD

Inversiones en reforzamiento de estructuras clave, incluyendo escuelas y hospitales

Argentina No No

Bolivia No No

Brazil No No

Chile No Sí

Colombia No No

Ecuador Sí Sí

Paraguay No Sí

Peru Sí Sí

Uruguay No Sí

Venezuela No Sí



Prioridad 4. Reducir los factores subyacentes del riesgo Indicador básico 4.4: La planificación y la gestión de los asentamientos humanos incorporan elementos de

la reducción del riesgo de desastres, entre ellos el cumplimiento de los códigos de construcción

1

2

3

4

5




¿Existen inversiones para reducir el riesgo de los asentamientos urbanos vulnerables?

Argentina No

Bolivia Sí

Brazil No

Chile Sí

Colombia Sí

Ecuador Sí

Paraguay Sí

Peru Sí

Uruguay Sí

Venezuela Sí País

Inversiones en infraestructura de drenaje en áreas

propensas a inundaciones

Estabilización de taludes en zonas propensas a los deslizamientos

Formación y capacitación de

albañiles en tecnologías de construcción

seguras

Entrega de terrenos seguros

para comunidades y familias de bajos

ingresos


Bolivia Sí Sí No No

Brazil No No No No

Chile Sí Sí Sí No

Colombia Sí Sí Sí Sí


Paraguay Sí Sí No Sí

Peru No Sí Sí No

Uruguay No No No Sí

Venezuela No No No Sí




Indicador básico 4.5: Las medidas para la reducción del riesgo de desastres se integran en los procesos de recuperación y rehabilitación posdesastres

1

2

3

4

5




¿Existe presupuesto explicito en los programas post-desastres para la Reducción del Riesgo de Desastres?

Argentina Sí

Bolivia Sí

Brazil No

Chile Sí

Colombia Sí

Ecuador Sí

Paraguay Sí

Peru No

Uruguay No

Venezuela Sí País

Porcentaje de fondos para la reconstrucción y rehabilitación asignados a la RRD

Las medidas adoptadas para abordar las cuestiones de género en la fase de recuperación

Argentina 0 No

Bolivia muy bajo % No

Brazil 0 No

Chile No Evaluado % Sí

Colombia 0 No

Ecuador 0.01% % Sí

Paraguay 25% % Sí

Peru 0 No

Uruguay 0 No

Venezuela 0 No




Indicador básico 4.6: Los procedimientos están habilitados para evaluar el impacto del riesgo de desastres de los principales proyectos de desarrollo, especialmente de infraestructura

1

2

3

4

5




¿Se evalúa el impacto que proyectos de desarrollo a gran escala pudieran tener sobre el riesgo de desastres?

Argentina Sí

Bolivia Sí

Brazil No

Chile Sí

Colombia Sí

Ecuador Sí

Paraguay Sí

Peru No

Uruguay Sí

Venezuela Sí

País

Evaluación del impacto de proyectos tales como diques, esquemas de irrigación, carreteras, minería, infraestructura de turismo, etc. en relación con la RRD

Impactos del riesgo de desastres tomados en cuenta en las Evaluaciones de Impacto Ambiental (EIA)

Argentina No No Bolivia Sí No Brazil No No Chile Sí Sí Colombia Sí Sí Ecuador Sí Sí Paraguay No Sí Peru No No Uruguay Sí Sí Venezuela Sí Sí



Prioridad 5. Fortalecer la preparación ante los desastres para lograr una respuesta eficaz a todo nivel

Indicador básico 5.1: Existen sólidos mecanismos y capacidades políticas, técnicas e institucionales, para la gestión del riesgo de desastres, con una perspectiva sobre su reducción

1

2

3

4

5




¿Existen programas y/o políticas nacionales para garantizar que escuelas y hospitales sean seguros en caso de emergencias?

Argentina No

Bolivia No

Brazil Sí

Chile No

Colombia Sí

Ecuador Sí

Paraguay Sí

Peru Sí

Uruguay Sí

Venezuela Sí

País

Políticas y programas para seguridad en escuelas y hospitales

Entrenamiento y simulacros en escuelas y hospitales para fortalecer la preparación ante los desastres

Argentina No No

Bolivia No No

Brazil Sí No

Chile Sí Sí

Colombia Sí Sí

Ecuador Sí Sí

Paraguay Sí No

Peru Sí Sí

Uruguay Sí No

Venezuela Sí Sí




Indicador básico 5.2: Se establecen planes de preparación y de contingencia en caso de desastres en todos los niveles administrativos, y se llevan a cabo con regularidad simulacros y prácticas de capacitación con el fin de

poner a prueba y desarrollar programas de respuesta frente a los desastres

1

2

3

4

5




¿Existen planes de contingencia, procedimientos y recursos adecuados para

enfrentar un desastre de gran escala?

Argentina Sí

Bolivia No

Brazil Sí

Chile Sí

Colombia Sí

Ecuador Sí

Paraguay No

Peru Sí

Uruguay No

Venezuela Sí

País

Planes de contingencia sensibles en

temas de género

Centros de operaciones y

comunicaciones

Equipos de búsqueda y

rescate

Reservas de materiales y suministros

para la emergencia Albergues

Centros médicos y de salud seguros

Disposición especial para las mujeres en asistencia humanitaria, albergues y

centros de atención médica en caso de emergencia

Argentina No Sí Sí Sí No Sí No

Bolivia No No No No No No No

Brazil No No No No No No No

Chile yes Sí Sí Sí Sí Sí Sí

Colombia No Sí Sí Sí Sí No No

Ecuador yes Sí Sí Sí Sí Sí Sí

Paraguay No Sí Sí Sí Sí Sí Sí

Peru yes Sí Sí Sí No Sí No

Uruguay No Sí Sí Sí Sí Sí No

Venezuela Sí Sí Sí Sí Sí Sí No




Indicador básico 5.3: Hay reservas financieras y mecanismos de contingencia habilitados para respaldar una respuesta y una recuperación efectivas cuando sean necesarias

1

2

3

4

5




¿Existen arreglos e instrumentos financieros para enfrentar un desastre de gran escala?

Argentina No

Bolivia Sí

Brazil Sí

Chile Sí

Colombia Sí

Ecuador No

Paraguay Sí

Peru Sí

Uruguay Sí

Venezuela Sí

País Fondo nacional de

contingencias

Mecanismos de seguros para catástrofes

Bonos para catástrofes

Argentina No No No

Bolivia Sí No No

Brazil No No No

Chile No Sí Sí

Colombia Sí No No

Ecuador Sí No No

Paraguay Sí No No

Peru Sí Sí No

Uruguay Sí Sí No

Venezuela Sí Sí No




Indicador básico 5.4: Existen procedimientos para intercambiar información relevante durante situaciones de emergencia y desastres, y para conducir revisiones después de éstas

1

2

3

4

5




¿Existe algún método y procedimiento acordado y ratificado para evaluar daños, pérdidas y necesidades cuando ocurre un desastre?

Argentina No

Bolivia Sí

Brazil Sí

Chile Sí

Colombia Sí

Ecuador Sí

Paraguay Sí

Peru Sí

Uruguay Sí

Venezuela Sí País

Capacidades y metodologías para la evaluación de daños

y pérdidas disponibles

Metodologías para la

evaluación de necesidades pos-desastre

Las metodologías para la evaluación de necesidades pos-

desastre incluyen guías para consideraciones

de género

Recursos humanos

identificados y capacitados

Argentina Sí Sí No Sí

Bolivia Sí Sí Sí Sí

Brazil No No No No

Chile Sí Sí Sí Sí

Colombia Sí Sí no Sí


Paraguay Sí Sí No Sí

Peru Sí Sí No Sí

Uruguay Sí No No Sí

Venezuela Sí No No Sí



Informes de Avance MAH 2009-2011

Countries Reporte la asignación

específica del presupuesto para

la RRD en el presupuesto

nacional (PC 2 de PA1)

Disponibilidad de evaluaciones nacionales de riesgo multi-

amenaza (PC 1 de PA2)

Disponibilidad de herramientas para

registrar sistemáticamente las pérdidas por

desastres (PC 2 de PA2)

Los SAT están habilitados

para informar a las

comunidades en riesgo

(PC 2, PA2)

Reporta la inclusión de la RRD

en los planes nacionales de

educación (PC 2, PA3)

informes de la inversión en

escuelas, hospitales e

infraestructura pública

(PC 3, PA4)

Planes de contingencia existen para

enfrentar a los grandes

desastres (PC 2, PA5)

Las perspectivas de género en la reducción

de riesgos y recuperación adoptadas e

institucionalizadas (IP 2.b - Nivel de

dependencia)

Argentina No No No No No No Sí - Verificable Parcial/ cierta dependencia

Brasil Sí pero sin medios de verificación

No No No No Yes Sí pero sin medios de verificación

Dependencia continua y considerable

Bolivia Sí - Verificable Sí - Verificable Sí - Verificable Sí - Verificable Sí - Verificable No No Parcial/ cierta dependencia

Chile Sí - Verificable No Sí - Verificable Sí - Verificable Sí - Verificable Yes Sí - Verificable Parcial/ cierta dependencia

Colombia Sí - Verificable No Sí - Verificable Sí - Verificable No Yes Sí - Verificable Parcial/ cierta dependencia

Ecuador Sí - Verificable Sí - Verificable Sí - Verificable Sí - Verificable Sí - Verificable Yes Sí - Verificable Dependencia continua y considerable

Paraguay Sí pero sin medios de verificación

No Sí - Verificable Sí - Verificable No Yes No Parcial/ cierta dependencia

Peru Sí - Verificable Sí - Verificable Sí - Verificable Sí - Verificable Sí - Verificable Yes Sí - Verificable Sin o con poca dependencia

Uruguay Sí pero sin medios de verificación

No Sí - Verificable Sí - Verificable No (informe contradictorio,

indica que no está incluido, pero

proporciona los medios de

verificación)

Sí No Sin o con poca dependencia

Venezuela No Sí - Verificable Sí - Verificable Sí pero sin medios de verificación

Sí - Verificable Sí Sí - Verificable Parcial/ cierta dependencia



1

2

3

4

5


Promedio Total de las Auto-Evaluaciones del Avance en el MAH 2009-2011 en los Países de América del Sur



resultados de la auto-evaluación de los avances en el mah ...€¦ · resultados de las...

Documents