responsabilidad social empresarial · responsabilidad social empresarial umsa gestión estratégica...

24
ÍNDICE 1. INTRODUCCIÓN ......................................................................................................................... 2 2. ANTECEDENTES ........................................................................................................................ 3 2.1. ORIGEN Y EVOLUCIÓN HISTÓRICA DE LA RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL ............................................................................................................................... 3 3. ¿QUÉ ES LA RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL (RSE)? ........................................ 4 4. OBJETIVO DE LA RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL ............................................. 5 5. ¿POR QUÉ APLICAR LA RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL? ............................... 5 6. ETAPAS DE LA RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL ................................................ 7 7. LA PIRÁMIDE DE LA RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL ........................................ 8 8. ASPECTOS DE EVALUACIÓN DE LA RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL ........... 10 9. BENEFICIOS E IMPLICACIONES DE LA RSE PARA LAS EMPRESAS .................................. 12 10. EL CONTEXTO ACTUAL DESDE EL CUAL SE HABLA DE RESPONSABILIDAD SOCIAL 13 11. EL CAMINO HACIA LA ISO 26.000 ....................................................................................... 14 12. SITUACION ACTUAL DE RSE EN BOLIVIA ......................................................................... 16 13. EJEMPLOS NACIONALES .................................................................................................... 18 14. GALARDONES ...................................................................................................................... 21 15. EJEMPLOS INTERNACIONALES ......................................................................................... 22 16. CONCLUSIONES .................................................................................................................. 23 17. RECOMENDACIONES .......................................................................................................... 23 18. BIBLIOGRAFÍA ...................................................................................................................... 24

Upload: others

Post on 14-May-2020

6 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: Responsabilidad Social Empresarial · Responsabilidad Social Empresarial UMSA Gestión Estratégica y Toma de Decisiones – Lic. Antonio Jordán Jimeno 3 mayor, regido por la competencia,

ÍNDICE

1. INTRODUCCIÓN ......................................................................................................................... 2

2. ANTECEDENTES ........................................................................................................................ 3

2.1. ORIGEN Y EVOLUCIÓN HISTÓRICA DE LA RESPONSABILIDAD SOCIAL

EMPRESARIAL ............................................................................................................................... 3

3. ¿QUÉ ES LA RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL (RSE)? ........................................ 4

4. OBJETIVO DE LA RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL ............................................. 5

5. ¿POR QUÉ APLICAR LA RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL? ............................... 5

6. ETAPAS DE LA RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL ................................................ 7

7. LA PIRÁMIDE DE LA RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL ........................................ 8

8. ASPECTOS DE EVALUACIÓN DE LA RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL ........... 10

9. BENEFICIOS E IMPLICACIONES DE LA RSE PARA LAS EMPRESAS .................................. 12

10. EL CONTEXTO ACTUAL DESDE EL CUAL SE HABLA DE RESPONSABILIDAD SOCIAL 13

11. EL CAMINO HACIA LA ISO 26.000 ....................................................................................... 14

12. SITUACION ACTUAL DE RSE EN BOLIVIA ......................................................................... 16

13. EJEMPLOS NACIONALES .................................................................................................... 18

14. GALARDONES ...................................................................................................................... 21

15. EJEMPLOS INTERNACIONALES ......................................................................................... 22

16. CONCLUSIONES .................................................................................................................. 23

17. RECOMENDACIONES .......................................................................................................... 23

18. BIBLIOGRAFÍA ...................................................................................................................... 24

Page 2: Responsabilidad Social Empresarial · Responsabilidad Social Empresarial UMSA Gestión Estratégica y Toma de Decisiones – Lic. Antonio Jordán Jimeno 3 mayor, regido por la competencia,

Responsabilidad Social Empresarial UMSA

Gestión Estratégica y Toma de Decisiones – Lic. Antonio Jordán Jimeno 2

RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL

1. INTRODUCCIÓN

El concepto de “Responsabilidad Social” fue empleado con anterioridad a la década de

1960; pero después de esos años, ha recibido una enorme atención porque en ellos

emergieron asuntos sustanciales: los derechos civiles de las minorías, la exigencia de

equidad de las mujeres, la protección del ambiente frente a la contaminación causada

por las empresas, la seguridad en los lugares de trabajo, los derechos de los

consumidores. El impacto de estos asuntos cambió las reglas de juego para las

empresas.

En general se ha usado para decir que las empresas tienen responsabilidades que van

más allá de la producción de bienes y servicios y de rendir utilidades. Se emplea para

señalar que la empresa tiene un campo de responsabilidades más amplio que servir a

sus dueños o accionistas; el término “stakeholders” se ha introducido para expresar

esas amplias responsabilidades. También se usa para decir que la empresa se relaciona

con la sociedad no sólo a través de las transacciones de mercado, sino que sirve a un

amplio conjunto de valores sociales.

Pero el concepto de Responsabilidad Social es básicamente un concepto ético. Implica

las nociones de los fines mismos de la existencia social y enfatiza la realidad social de

las organizaciones, que las orienta hacia mejorar la calidad de vida de la sociedad. La

palabra “responsabilidad” indica la acción de responder por los resultados de las

propias decisiones y acciones; la palabra “social” recuerda que esas decisiones y

acciones afectan a otros.

En los debates actuales, uno de los puntos centrales se refiere a la dimensión operativa

de la Responsabilidad Social. La perspectiva neoclásica de la gestión económica no

brinda información para adelantar alguna gestión social; pero el concepto de

Responsabilidad Social por sí mismo tampoco ofrece esa orientación.

Otro problema que se sigue discutiendo es la capacidad que tienen las organizaciones

para transformar la sociedad; en realidad, las organizaciones hacen parte de un sistema

Page 3: Responsabilidad Social Empresarial · Responsabilidad Social Empresarial UMSA Gestión Estratégica y Toma de Decisiones – Lic. Antonio Jordán Jimeno 3 mayor, regido por la competencia,

Responsabilidad Social Empresarial UMSA

Gestión Estratégica y Toma de Decisiones – Lic. Antonio Jordán Jimeno 3

mayor, regido por la competencia, de modo que siempre existe el riesgo que las

acciones sociales bajen la competitividad de la organización.

2. ANTECEDENTES

2.1. ORIGEN Y EVOLUCIÓN HISTÓRICA DE LA RESPONSABILIDAD

SOCIAL EMPRESARIAL

En el siglo XIX algunos empresarios industriales en Europa y en los EE.UU. se

preocuparon por la vivienda, el bienestar y la caridad de sus empleados. Junto con la

aparición de movimientos contrarios a grupos que consideraban poco éticos al lucrarse

con productos perjudiciales para la sociedad, como venta de tabaco, alcohol, etc. Con

el siglo XX y con el desarrollo del Estado de Bienestar, el sentimiento filantrópico se

volcó en relaciones formales integrales dentro de las instituciones; cuando hasta

entonces el único objetivo empresarial había sido aumentar la productividad y los

beneficios económicos.

Aunque la expresión surge entre los 50-60 en EE.UU., no llega a desarrollarse en

Europa hasta los 90, cuando la Comisión Europea para implicar a los empresarios en

una estrategia de empleo que generase mayor cohesión social, utilizó el concepto. Pues

en la sociedad europea había cada vez más problemas en torno al desempleo de larga

duración y la exclusión social que eso suponía. Más tarde en 1999 el secretario general

de la ONU durante el Foro Económico Mundial de Davos pidió que se adoptasen

valores con rostro humano al mercado mundial.

Lo cierto es que desde los años noventa este concepto ha ido cobrando fuerza y

evolucionado constantemente, tras el advenimiento de la globalización, el

aceleramiento de la actividad económica, la conciencia ecológica y el desarrollo de

nuevas tecnologías.

Hay ciertos organismos de carácter internacional que se encargan de delimitar en lo

posible el concepto teórico de la RSC Y RSE, cuyas directrices sirven como

orientación para las empresas que se decidan transitar por este camino. Dentro de los

más destacados se podría citar a los siguientes:

Page 4: Responsabilidad Social Empresarial · Responsabilidad Social Empresarial UMSA Gestión Estratégica y Toma de Decisiones – Lic. Antonio Jordán Jimeno 3 mayor, regido por la competencia,

Responsabilidad Social Empresarial UMSA

Gestión Estratégica y Toma de Decisiones – Lic. Antonio Jordán Jimeno 4

Global Compact (Pacto Mundial) de Naciones Unidas

Global Reporting Initiative (Iniciativa para la Rendición de Cuentas Global)

Además, existen otras entidades e iniciativas nacionales con una especialización en el

tema de la RSC y RSE, que están contribuyendo de forma determinante a la creación y

difusión de una cultura responsable entre las organizaciones que forman el tejido

empresarial de cada país.

Existen normas oficiales acerca de la RSC como la norma SA 8000 (Social

Accountability Standard 8000) impulsada por el Council on Economic Priorities y

aplicada por SAI,12 así como la norma SGE 21 de Forética,13 norma que certifica

globalmente la RSC en todos sus ámbitos. En noviembre de 2010 fue publicado la

norma-guía ISO 26000, que no tiene por finalidad ser certificable ni un sistema de

gestión, sino orientar las organizaciones en la introducción de prácticas socialmente

responsables.

Según la ONG Accountability en un ranking de los 108 países cuyas empresas tienen

un mayor grado de desarrollo de la Responsabilidad Social Empresarial, los líderes

son Suecia, Dinamarca, Finlandia, Islandia, Reino Unido, Noruega y Nueva Zelanda.

3. ¿QUÉ ES LA RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL (RSE)?

Existen varias definiciones respecto a la Responsabilidad Social Empresarial, todas

coinciden en que se trata de una forma de gestionar la empresa teniendo en cuenta los

objetivos económicos de la misma compatibilizando los mismos con los impactos

sociales y medioambientales

No hay una definición que haya sido universalmente aceptada para definir a la

Responsabilidad Social Empresarial; según DERES1 (y es la definición más popular),

es "una visión de negocios que integra a la gestión de la empresa, el respeto por: los

valores y principios éticos, los trabajadores, la comunidad y el medio ambiente". Esto

1 Empresa Uruguaya dedicada a la promoción de prácticas empresariales sustentables que colaboren con el

desarrollo sostenible del país.

Page 5: Responsabilidad Social Empresarial · Responsabilidad Social Empresarial UMSA Gestión Estratégica y Toma de Decisiones – Lic. Antonio Jordán Jimeno 3 mayor, regido por la competencia,

Responsabilidad Social Empresarial UMSA

Gestión Estratégica y Toma de Decisiones – Lic. Antonio Jordán Jimeno 5

quiere decir que es un interés propio e inteligente de la empresa que produce beneficios

a la comunidad y a la propia empresa.

Para un mejor entendimiento definimos la Responsabilidad Social Empresarial como

“Hacer negocios basados en principios éticos y apegados a la ley”. La empresa (no el

empresario) tiene un rol ante la sociedad, ante el entorno en el cual opera.”

4. OBJETIVO DE LA RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL

El objetivo principal que persigue la responsabilidad social empresarial radica en el

impacto positivo que estas prácticas generen en los distintos ámbitos con los que una

empresa tiene relación, al mismo tiempo que contribuya a la competitividad y

sostenibilidad de la empresa.

Las empresas tienen la responsabilidad de conocer el entorno en el que operan. Deben

tener un claro conocimiento de todo lo que rodea su empresa, no solo en términos

geográficos, sino en términos del conjunto de reglas, leyes que rigen su operación, y

todas las actividades relacionadas directa e indirectamente con la empresa.

Es importante reconocer que existen públicos o actores con los que toda empresa se

interrelaciona. A estos, se les llama “públicos interesados”. Los públicos interesados

son todas aquellas personas a quienes el negocio afecta y se ven impactados por la

empresa de manera negativa o positiva.

5. ¿POR QUÉ APLICAR LA RESPONSABILIDAD SOCIAL

EMPRESARIAL?

La decisión de hacer estos negocios rentables, de forma ética y basada en la legalidad

es realmente estratégico, ya que con esto se generará:

Mayor productividad: a través de mejores condiciones para el cliente interno

que conduce a mejor retención de talentos y por ende menores índices de

rotación;

Lealtad del cliente: satisfaciendo sus necesidades, empezando por proveerle un

lugar donde pueda transmitir sus necesidades y quejas. Además de calidad y

Page 6: Responsabilidad Social Empresarial · Responsabilidad Social Empresarial UMSA Gestión Estratégica y Toma de Decisiones – Lic. Antonio Jordán Jimeno 3 mayor, regido por la competencia,

Responsabilidad Social Empresarial UMSA

Gestión Estratégica y Toma de Decisiones – Lic. Antonio Jordán Jimeno 6

precio, los clientes empiezan a demandar información de las condiciones de

producción, las certificaciones que tiene el producto, entre otras; y

Acceso a mercados: por cumplimiento de estándares y certificaciones exigidas

por actores externos, incluyendo consumidores.

Credibilidad: la empresa que es respetuosa de las personas, comunidades,

medio ambiente y la sociedad en su conjunto proyecta una reputación que le

garantiza mayor sostenibilidad en el tiempo, reduciendo riesgos, anticipándose

a situaciones que pueden afectar la empresa, mayor agilidad para reaccionar y

adaptarse y generando confianza.

La responsabilidad social no tiene que ver solamente como una forma de realizar

trabajos sociales en la comunidad, sino se trata más bien de una estrategia de la

empresa, que junto a su gestión de negocios y reflejando sus valores, debe ser tratada

como un caso de negocios más.

Las empresas que practican responsabilidad social además obtienen otros beneficios

como ser más atractivas para los clientes, para sus empleados y para los inversionistas;

razón por la cual son más competitivas y pueden obtener mayores ganancias.

La responsabilidad social empresarial, para ser exitosa, debe involucrar además

distintos grupos de interés como los trabajadores, los clientes, etc. que trabajando

coordinadamente para crear valor, puedan lograr mejores resultados para la

comunidad y para la misma empresa.

La responsabilidad social es la respuesta comercial ante la necesidad de un desarrollo

sostenible que proteja el medio ambiente y a las comunidades sin descuidar los temas

económicos.

Actualmente la dimensión social es la que inclina la balanza al momento de emitir

juicio sobre la calidad de una determinada actividad empresarial, es por ese motivo

que el tema de la Responsabilidad Social Empresarial es un recurso estratégico para la

sobrevivencia de las organizaciones públicas y privadas, convirtiéndose la práctica de

la justicia en una cuestión rentable, siendo la mejor política económica aquella que

produce mejores beneficios sociales.

Page 7: Responsabilidad Social Empresarial · Responsabilidad Social Empresarial UMSA Gestión Estratégica y Toma de Decisiones – Lic. Antonio Jordán Jimeno 3 mayor, regido por la competencia,

Responsabilidad Social Empresarial UMSA

Gestión Estratégica y Toma de Decisiones – Lic. Antonio Jordán Jimeno 7

6. ETAPAS DE LA RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL

La responsabilidad social empresarial, RSE, no llega de un momento a otro a las

empresas. Generalmente sufre un proceso de maduración que ha llamado la atención

de varios autores, algunos como Simon Zadek, gran especialista de la materia, habla

de cinco etapas por las cuales pasan las empresas al desarrollar un sentido de

responsabilidad empresarial:

Etapa defensiva: las organizaciones niegan prácticas, efectos o

responsabilidades, lo hacen para defenderse contra ataques a su reputación que

podrían en el corto plazo afectar las ventas, el reclutamiento, la productividad y

la marca.

Etapa de cumplimiento: adoptan un enfoque de cumplimiento como un costo

de hacer negocios, para mitigar la erosión de valor económico en el mediano

plazo debido a riesgos continuos de reputación y litigios.

Etapa de gestión: introducen el tema social dentro de sus procesos centrales de

gestión para mitigar la erosión de valor económico en el mediano plazo, y

obtener ganancias de más largo plazo al integrar prácticas de negocios

responsables en sus operaciones diarias.

Etapa de estrategia: integran el tema social en sus estrategias centrales de

negocios para mejorar el valor económico a largo plazo y obtener ventajas al ser

los primeros en alinear la estrategia y las innovaciones de procesos con el tema

social.

Etapa civil: promueven una participación amplia de la industria en la

responsabilidad corporativa para mejorar el valor económico en el largo plazo,

sobreponiéndose a cualquier desventaja inicial y así obtener ganancias mediante

la acción colectiva.

Page 8: Responsabilidad Social Empresarial · Responsabilidad Social Empresarial UMSA Gestión Estratégica y Toma de Decisiones – Lic. Antonio Jordán Jimeno 3 mayor, regido por la competencia,

Responsabilidad Social Empresarial UMSA

Gestión Estratégica y Toma de Decisiones – Lic. Antonio Jordán Jimeno 8

7. LA PIRÁMIDE DE LA RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL

Para promover la implementación de éstas prácticas en dos contextos:

El primero es a lo interno y el segundo es a lo externo de la empresa. Este primer

contexto, el interno contempla la interacción de los recursos de la Empresa en función

de sus resultados. Para esto se consideran dos dimensiones: El Cumplimiento del marco

legal ya que es necesario reconocer que la empresa no puede ser responsable

socialmente si no está cumpliendo, antes que nada, con el régimen legal ya que ésta es

la base de cualquier acción de RSE y el fundamento para el desarrollo de cada uno de

nuestros países. De cualquier otro modo, las acciones de la empresa carecerán de

legitimidad y Sostenibilidad en el largo plazo. Recordemos que la evasión y la falta de

transparencia no son sinónimos de competitividad y que tenemos que pasar de

ventajas comparativas a ventajas competitivas sostenibles en el largo plazo, porque la

mano de obra barata está dejando de serlo por la falta de tecnificación y productividad.

Necesitamos invertir en el desarrollo de las capacidades de nuestra gente y nuevas

tecnologías que incorporen también la preservación del medio ambiente.

Page 9: Responsabilidad Social Empresarial · Responsabilidad Social Empresarial UMSA Gestión Estratégica y Toma de Decisiones – Lic. Antonio Jordán Jimeno 3 mayor, regido por la competencia,

Responsabilidad Social Empresarial UMSA

Gestión Estratégica y Toma de Decisiones – Lic. Antonio Jordán Jimeno 9

El segundo paso de este contexto es propiciar el desarrollo de la persona dentro de la

empresa. Los colaboradores son necesarios para el éxito de cualquier empresa, y en la

medida en que estén más capacitados, más motivados, mejor tecnificados y con buenas

condiciones laborales, la competitividad de la empresa será mayor logrando así

maximizar la productividad de las empresas. La legitimidad de una empresa

socialmente responsable radica en el apego a estas dos dimensiones de carácter

interno.

El segundo contexto es el externo, en donde ya se desarrollan las relaciones de la

Empresa hacia fuera formando el vínculo empresa/sociedad.

Dentro de este contexto se consideran tres dimensiones:

En primer lugar, la proyección a la familia del colaborador son las personas más

cercanas a nuestra empresa que están fuera de ella. Trabajar con las familias de

nuestros colaboradores reforzará la lealtad de todos hacia la empresa. Podemos

extender los beneficios, capacitarlos, transmitir el trabajo que sus familiares realizan

dentro de la empresa. Esto los convertirá también en aliados de nuestra empresa y en

voceros del trabajo que realizamos.

En segundo lugar tenemos la proyección a la comunidad, la cual debiera ser básicamente

la articulación de alianzas con organizaciones públicas y privadas locales, con el

propósito de integrar esfuerzos en la consecución de objetivos y metas comunes de

carácter local y estructural que faciliten el desarrollo sostenible de la zona (autogestión,

planes municipales priorizados, acciones estratégicas, visión a largo plazo y todo

aquello en lo que la empresa tiene impacto en la comunidad incluyendo el medio

ambiente). Todo esto nos hará buenos vecinos corporativos.

Y en tercer lugar la participación en el diseño y ejecución de Políticas de Estado es la

participación del empresariado en la agenda social del país, toda vez que el desarrollo

productivo de un país está estrechamente ligado al desarrollo de sus habitantes”. La

formulación de planes de nación de largo plazo, la ejecución de las acciones y cambios

estructurales, así como la evaluación de los resultados, son funciones que el sector

privado debe compartir con sus gobernantes para garantizar su continuidad y

Page 10: Responsabilidad Social Empresarial · Responsabilidad Social Empresarial UMSA Gestión Estratégica y Toma de Decisiones – Lic. Antonio Jordán Jimeno 3 mayor, regido por la competencia,

Responsabilidad Social Empresarial UMSA

Gestión Estratégica y Toma de Decisiones – Lic. Antonio Jordán Jimeno 10

consecución. Las prácticas de interacción con las decisiones gubernamentales y diseño

e implementación. Contribuir a generar un mejor clima de negocios. Así mismo es

importante resaltar que las acciones externas con la sociedad y otros, aunque son las

más visibles, no hacen que la empresa sea responsable con la sociedad si no ha

cumplido la Responsabilidad Social Empresarial a lo interno. Son dos razones las

principales, y la primera es que ese tipo de acciones no incrementan directamente la

productividad de la empresa por lo tanto no contribuye a largo plazo a su

competitividad y sostenibilidad. La segunda, desde el punto de vista de imagen, es que

los efectos de las acciones a lo externo de la empresa contribuyen muy poco si no son

respaldados por las acciones a lo interno. En cierto sentido no es legítimo que la

empresa se quiera proyectar hacia fuera como una empresa responsable socialmente, si

a lo interno no ha cumplido con las condiciones necesarias.

8. ASPECTOS DE EVALUACIÓN DE LA RESPONSABILIDAD SOCIAL

EMPRESARIAL

Según DERES2 para conocer el grado de compromiso de una empresa con la RSE, se

pueden evaluar los avances en temas de responsabilidad social en las siguientes cinco

áreas:

Valores y Principios Éticos

Se refiere a cómo una empresa integra un conjunto de principios en la toma de

decisiones en sus procesos y objetivos estratégicos. Estos principios básicos se

refieren a los ideales y creencias que sirven como marco de referencia para la

toma de decisiones organizacionales. Esto se conoce como "enfoque de los

negocios basado en los valores" y se refleja en general en la Misión y Visión de

la empresa, así como en sus Códigos de Ética y de Conducta.

2 Lograr que el empresariado uruguayo desarrolle una gestión inclusiva y sustentable a través de la

incorporación de conceptos y prácticas de Responsabilidad Social Empresarial.

Page 11: Responsabilidad Social Empresarial · Responsabilidad Social Empresarial UMSA Gestión Estratégica y Toma de Decisiones – Lic. Antonio Jordán Jimeno 3 mayor, regido por la competencia,

Responsabilidad Social Empresarial UMSA

Gestión Estratégica y Toma de Decisiones – Lic. Antonio Jordán Jimeno 11

Condiciones de Ambiente de Trabajo y Empleo

Se refiere a las políticas de recursos humanos que afectan a los empleados, tales

como compensaciones y beneficios, carrera administrativa, capacitación, el

ambiente en donde trabajan, diversidad, balance trabajo-tiempo libre, trabajo y

familia, salud, seguridad laboral, etc.

Apoyo a la Comunidad

Es el amplio rango de acciones que la empresa realiza para maximizar el

impacto de sus contribuciones, ya sean en dinero, tiempo, productos, servicios,

conocimientos u otros recursos que están dirigidas hacia las comunidades en las

cuales opera. Incluye el apoyo al espíritu emprendedor apuntando a un mayor

crecimiento económico de toda la sociedad.

Protección del Medio Ambiente

Es el compromiso de la organización empresarial con el Medio Ambiente y el

desarrollo sustentable.

Abarca temas tales como la optimización de los recursos naturales, su

preocupación por el manejo de residuos, la capacitación y concientización de su

personal. Esto, que hoy inclusive se encuentra normatizado, implica una

inclinación permanente y consciente del empresario para evaluar el impacto

medio ambiental que tienen sus acciones.

Marketing Responsable

Se refiere a una política que involucra un conjunto de decisiones de la empresa

relacionadas fundamentalmente con sus consumidores y se vincula con la

integridad del producto, las prácticas comerciales, los precios, la distribución, la

divulgación de las características del producto, el marketing y la publicidad.

Page 12: Responsabilidad Social Empresarial · Responsabilidad Social Empresarial UMSA Gestión Estratégica y Toma de Decisiones – Lic. Antonio Jordán Jimeno 3 mayor, regido por la competencia,

Responsabilidad Social Empresarial UMSA

Gestión Estratégica y Toma de Decisiones – Lic. Antonio Jordán Jimeno 12

9. BENEFICIOS E IMPLICACIONES DE LA RSE PARA LAS EMPRESAS

Las principales responsabilidades éticas de la empresa con los trabajadores y la

comunidad son:

Prestigio de la organización y mejor imagen de la marca.

Confianza de clientes y proveedores.

Motivación y lealtad del personal

Mayor Competitividad que implica Calidad, productividad, rentabilidad y

seguridad.

Reputación internacional y calificación frente a mercados comerciales y

financieros.

Servir a la sociedad con productos útiles y en condiciones justas.

Crear riqueza de la manera más eficaz posible.

Respetar los derechos humanos con unas condiciones de trabajo dignas que

favorezcan la seguridad y salud laboral y el desarrollo humano y profesional de

los trabajadores.

Procurar la continuidad de la empresa y, si es posible, lograr un crecimiento

razonable.

Respetar el medio ambiente evitando en lo posible cualquier tipo de

contaminación minimizando la generación de residuos y racionalizando el uso

de los recursos naturales y energéticos.

Cumplir con rigor las leyes, reglamentos, normas y costumbres, respetando los

legítimos contratos y compromisos adquiridos.

Procurar la distribución equitativa de la riqueza generada.

La escala y el carácter de los beneficios que puede otorgar la aplicación de

responsabilidad social en una empresa son relativos a la naturaleza de la misma y es

difícil de cuantificar. Algunos autores (Orlitzky, Schmidt, and Rynes) encuentran que

hay una relación directa entre el desempeño social/ambiental y el financiero. Sin

embargo, aquellas empresas que aplican RSE no buscan un rédito financiero en el

corto plazo.

Page 13: Responsabilidad Social Empresarial · Responsabilidad Social Empresarial UMSA Gestión Estratégica y Toma de Decisiones – Lic. Antonio Jordán Jimeno 3 mayor, regido por la competencia,

Responsabilidad Social Empresarial UMSA

Gestión Estratégica y Toma de Decisiones – Lic. Antonio Jordán Jimeno 13

Si bien la definición usada para explicar el impacto en los accionistas refiere

generalmente a esfuerzos solidarios y voluntariado, la gestión de RSE puede operarse

desde departamentos internos a la compañía como recursos humanos, desarrollo del

negocio o relaciones institucionales, o bien puede formar parte de una unidad

independiente que reporta al director o en algunos casos a la junta de directivos.

Aunque algunas compañías implementan acciones con valores similares sin

necesariamente definir un equipo o un programa estratégico.

A menudo la RSE se utiliza para mejorar la imagen de la empresa. Si la estrategia de la

empresa y sus operaciones están alejadas de la responsabilidad social el programa de

RSE se puede interpretar como un intento de lavado de imagen (greenwash si se trata

de asuntos ambientales) y la empresa queda en evidencia.

10. EL CONTEXTO ACTUAL DESDE EL CUAL SE HABLA DE

RESPONSABILIDAD SOCIAL

La Responsabilidad Social es el punto de intersección de varias tensiones: los

escándalos por la mala gestión de grandes empresas, que contaban con esquemas y

comités de ética, han llevado al esfuerzo de los últimos años por la buena

administración, que siga pautas transparentes de gestión, aseguradas por mecanismos

de cumplimiento y gestión ética; hace ya varios años viene creciendo la importancia de

los fondos de inversión ética o religiosa, las finanzas de preferencia ecológica, los

fondos de inversión socialmente responsables, que han llevado una nueva forma de

control social a las organizaciones; los asuntos ambientales son desde hace ya muchos

años un aspecto decisivo en los negocios, que han venido tomando conciencia de su

importancia, y avanzando hacia formas de contabilidad que incluyan la generación de

valor en términos económicos, sociales y ambientales, a la vez que se discute sobre la

forma de hacer sostenible la gestión de las organizaciones y de que su acción se oriente

efectivamente hacia el desarrollo sostenible; la aceptación de la realidad social de las

organizaciones, ha llevado a desplazar el foco de los esfuerzos de la simple producción

de utilidades para los dueños o accionistas, a la nueva cuestión de la producción de

valor en y con las partes interesadas o stakeholders: sus usuarios o consumidores, los

Page 14: Responsabilidad Social Empresarial · Responsabilidad Social Empresarial UMSA Gestión Estratégica y Toma de Decisiones – Lic. Antonio Jordán Jimeno 3 mayor, regido por la competencia,

Responsabilidad Social Empresarial UMSA

Gestión Estratégica y Toma de Decisiones – Lic. Antonio Jordán Jimeno 14

empleados y las organizaciones sindicales, las organizaciones no gubernamentales y

comunitarias, el ambiente, las instituciones públicas y los proveedores, siendo estos el

foco de mayores discusiones en los últimos años; finalmente, ha habido desde hace

más de 20 años múltiples desarrollos en el campo de los informes, balances sociales y

certificaciones sociales de las organizaciones.

Junto con estas realidades, la sociedad mundial en su conjunto ha experimentado una

creciente expectativa por encontrar que cualquier organización no sólo incrementa sus

utilidades financieras, sino que, a la par, es socialmente responsable y ambientalmente

sostenible. Dado que la globalización de las economías y la información produce

efectos muchas veces contradictorios, si no paradójicos, desde las diversas iniciativas

sociales y ambientales se plantea el desafío de cómo idear un acercamiento

estandarizado a la Responsabilidad Social, que sea a la vez flexible y práctico, y que

ayude al ejercicio del control ciudadano sobre la globalización, orientando la gestión

de las organizaciones hacia el desarrollo humano sostenible de las diversas sociedades.

En consecuencia, muchas organizaciones se encuentran motivadas para mejorar la

gestión de su Responsabilidad Social, por razones como: la reputación, el acceso al

capital, la necesidad de fortalecer su competitividad, la mejora de la eficiencia de su

administración, la innovación, la motivación de sus empleados y una adecuada gestión

del riesgo; pero tal vez lo que más fuertemente motiva a las organizaciones es la

comprensión de que la claridad en la gestión de su Responsabilidad Social se ha ido

convirtiendo en una licencia social para operar.

11. EL CAMINO HACIA LA ISO 26.000

En los últimos 15 años hemos asistido a una explosión de iniciativas en el campo de

Responsabilidad Social. Encontramos iniciativas intergubernamentales y

gubernamentales, encaminadas a conducir las inversiones, de estandarización, de la

industria, de las ONG, basadas en las confesiones religiosas o en acuerdos entre las

religiones, etc. En ellas encontramos un incremento considerable del compromiso con

la Responsabilidad Social, pero a la vez una fuerte dispersión y variabilidad en cuanto

a calidad, comprensión, contenido, operatividad y construcción de valor; además, por

lo general tienen más fuerza en los reportes sociales que en cómo hacer operativa la

Page 15: Responsabilidad Social Empresarial · Responsabilidad Social Empresarial UMSA Gestión Estratégica y Toma de Decisiones – Lic. Antonio Jordán Jimeno 3 mayor, regido por la competencia,

Responsabilidad Social Empresarial UMSA

Gestión Estratégica y Toma de Decisiones – Lic. Antonio Jordán Jimeno 15

Responsabilidad Social en las organizaciones. Como resultado, incluso los mejores

esfuerzos pueden sufrir en medio de la confusión de iniciativas, la carencia de una

estandarización de amplia aceptación puede desalentar el buen comportamiento de las

organizaciones, así como a los consumidores, inversionistas y gobiernos para que

recompensen ese buen comportamiento. Como no hay acuerdo sobre ninguna

estructura internacional estandarizada, las iniciativas actuales pueden retardar el

ímpetu del movimiento hacia la Responsabilidad Social.

Por otro lado, hay una considerable actividad de los organismos de normalización de

diversos países en la construcción de sus propios estándares de Responsabilidad Social.

Se adelantan o ya se hicieron estándares en Israel, Francia, España, Italia, Reino

Unido, Austria, Brasil, Colombia3, Malawi (trabajo de niño), Tailandia, México, Perú,

Venezuela, Estados Unidos (gestión ética), Canadá, Japón y Australia.

Esta sobreabundancia de materiales y acciones sobre responsabilidad social muestra la

necesidad de orientación que tienen las organizaciones en este campo, a la vez que la

urgencia de construir acuerdos básicos que superen la confusión que ha creado esta

explosión de iniciativas. En concreto, el reto es construir acuerdos en un campo que

aun resulta problemático para muchas organizaciones, asegurando que se llegue a

acuerdos ampliamente consultados a través de procesos de diálogo y argumentación,

incluyendo a las partes interesadas que puedan ser afectadas por este tipo de

estándares.

La Organización Internacional de Normalización, ISO es una federación mundial que

congrega a los organismos nacionales de normalización de 148 países; su labor

consiste en elaborar normas internacionales, como resultado del consenso logrado a

través de comités técnicos de normalización. Las normas que crea la ISO son de

carácter voluntario para las organizaciones, y responden a necesidades sentidas en el

mercado y la sociedad mundial.

En el año 2001, la ISO comenzó a estudiar el tema de la Responsabilidad Social.

En el año 2004, el grupo convocado en la Conferencia Mundial de ISO en Estocolmo,

decidió trabajar en la construcción de una Guía estándar que de lineamientos para la

Responsabilidad Social de las organizaciones, que recoja los aportes de las iniciativas

existentes. La razón de esta decisión es que la ISO es una institución de

Page 16: Responsabilidad Social Empresarial · Responsabilidad Social Empresarial UMSA Gestión Estratégica y Toma de Decisiones – Lic. Antonio Jordán Jimeno 3 mayor, regido por la competencia,

Responsabilidad Social Empresarial UMSA

Gestión Estratégica y Toma de Decisiones – Lic. Antonio Jordán Jimeno 16

estandarización internacional ampliamente reconocida, que debe su legitimidad a los

procesos de consulta y profunda participación en la construcción de sus estándares.

Para este trabajo se ha convocado a un grupo mundial compuesto por expertos de cada

país, que han de representar a las diversas partes interesadas o stakeholders.

Después de esa Conferencia, se dieron varias reuniones entre la ISO y la ONU, debido

a que varias instancias de las Naciones Unidas venían trabajando en la promoción de

la Responsabilidad Social de las empresas. Como fruto de esas reuniones se acordó un

memorando de entendimiento, que enmarca el trabajo de la Guía ISO 26.000 dentro

de los estándares y resoluciones de la Organización Internacional del Trabajo (OIT), la

cual estará plenamente comprometida con el desarrollo de esta Guía.

Para entender la importancia de este Memorando, hay que recordar que la OIT es un

foro que reúne a representantes de los gobiernos, los empresarios y los trabajadores

para discutir y construir acuerdos sobre el mundo del trabajo. El mandato de la OIT

consiste en desarrollar estándares internacionales, ya sea convenciones o

recomendaciones, sobre el trabajo, y ayudar a su implementación en los países

miembros de las Naciones Unidas. La OIT ha construido estándares referentes al

trabajo en condiciones dignas, con medidas básicas de protección de los trabajadores y

orientados por la promoción del diálogo entre las partes interesadas. La declaración de

1998, conformada por 8 declaraciones, constituye el mínimo que se exige a El Comité

180 de ICONTEC que se reúne mensualmente en Medellín, Bogotá y Cali adelanta

está labor.

12. SITUACION ACTUAL DE RSE EN BOLIVIA

La realidad de Bolivia en el ámbito de la aplicación de la RSE no es distinta a la

situación que se enfrenta en otros países de América Latina, es decir:

a. Las iniciativas más desarrolladas se observan en grandes empresas.

b. Los principales impulsores de dichas iniciativas han sido organismos

internacionales y el desarrollo de políticas públicas en esta materia.

c. Las empresas de menor tamaño han tenido un rol más rezagado en la

incorporación de dichas prácticas.

Page 17: Responsabilidad Social Empresarial · Responsabilidad Social Empresarial UMSA Gestión Estratégica y Toma de Decisiones – Lic. Antonio Jordán Jimeno 3 mayor, regido por la competencia,

Responsabilidad Social Empresarial UMSA

Gestión Estratégica y Toma de Decisiones – Lic. Antonio Jordán Jimeno 17

En particular, para el caso de Bolivia es posible señalar ciertos elementos presentes en

esta temática a partir del análisis de información general recabada al respecto.

a) Creciente interés y preocupación por la RSE a nivel de empresas y de Gobierno.

En general se observa un creciente interés por esta temática tanto a nivel social como

en los negocios. En el ámbito de los negocios las empresas comienzan a

comprometerse con este tema, ya sea impulsados por una demanda social que exige un

mayor compromiso con la sustentabilidad o bien porque en términos de mercado

genera incentivos para incrementos de competitividad.

Aún el número de empresas que aplican acciones de RSE es reducido;

fundamentalmente son grandes empresas, y en algunos casos PYMES, las que han

desarrollado acciones en estas materias.

A nivel de políticas de estado se aprecia un interés creciente por parte de la autoridad

de impulsar iniciativas en este ámbito, ya sea a través del desarrollo de incentivos,

apoyo a programas o promoción temática.

b) Capacitación creciente en RSE.

La aplicación de RSE requiere de un alto nivel de cualificación por parte de las

empresas y sus respectivos ejecutivos, y por tanto la participación en capacitación y

seminarios ha sido creciente por parte del mundo empresarial.

c) Liderazgo Empresarial.

El desarrollo de dichas iniciativas no está ausente de un fuerte liderazgo, que involucra

a otras empresas a emular dichos procesos. Esto se observa en la actualidad, donde a

medida que las empresas valoran cada vez más el liderazgo en el mundo de los

negocios, se acrecienta también el interés por una correcta aplicación de RSE.

d) Existen diferentes niveles de aplicación de la RSE en las empresas.

Se observa que cada vez son más las compañías que realizan sus prácticas con visión

estratégica y coherente con sus postulados. Por otra parte es fundamental promover la

formulación de normas y políticas en RSE que incentiven las prácticas efectivas,

políticas que podrían empezar a formularse desde gobiernos locales para luego avanzar

a lo nacional.

e) Visión de la RSE subvalorada en las empresas.

Se aprecia que la visión de la RSE por parte de las empresas en cuanto a su aporte a la

Page 18: Responsabilidad Social Empresarial · Responsabilidad Social Empresarial UMSA Gestión Estratégica y Toma de Decisiones – Lic. Antonio Jordán Jimeno 3 mayor, regido por la competencia,

Responsabilidad Social Empresarial UMSA

Gestión Estratégica y Toma de Decisiones – Lic. Antonio Jordán Jimeno 18

gestión, productividad y competitividad, está subvalorada. Situación que se traduce

además en que las empresas no necesariamente definen un presupuesto o explicitan la

necesidad de contar con recurso humano altamente calificado para desarrollar dichas

temáticas.

f) Falta de maduración conceptual entre los actores estratégicos sobre RSE.

El alcance de la RSE está todavía circunscrito al ámbito de la empresa,

confundiéndose en algunos casos con filantropía y sin considerar el impacto a gran

escala que puede tener sobre las condiciones en el empleo y su calidad en el mediano y

largo plazo. Lo anterior también implica el hecho de que la mirada sobre la RSE en un

primer momento fuese más bien de ayuda social para ir evolucionando hacia una

mirada más orientada a las necesidades de la comunidad, a las necesidades internas de

las empresas y de su entorno. Los puentes entre las empresas y las organizaciones de la

sociedad civil son todavía débiles y difusos en este campo, lo que constituye una

debilidad del proceso de implementación de la RSE en el país, e impide lograr mayores

impactos.

g) Las organizaciones gremiales no necesariamente están liderando esta temática.

En general se aprecia que las organizaciones gremiales están en un proceso de

transformación hacia modos de organización más ajustadas a las necesidades de las

empresas en el ámbito de los mercados, que a una legitimización de derechos

empresariales. Sin embargo, este proceso difiere entre organizaciones, así como

también según el tipo de empresas que representan: Micro, Pequeñas y Medianas, o

bien la Gran empresa.

13. EJEMPLOS NACIONALES

Ejemplo AEROSUR.-

La empresa tiene una serie de programas sociales como: Prócer, atención a mayores de

80 años; traslado a mayores de 60 años, que tienen el descuento de 40% en pasajes

nacionales e internacionales; pasajes solidarios, cuando se registran emergencias por

desastres nacionales; programa solidario de enfermo, destinada a personas que sufren

patologías de alto riesgo; traslado de cadáveres, repatriación de bolivianos fallecidos en

Page 19: Responsabilidad Social Empresarial · Responsabilidad Social Empresarial UMSA Gestión Estratégica y Toma de Decisiones – Lic. Antonio Jordán Jimeno 3 mayor, regido por la competencia,

Responsabilidad Social Empresarial UMSA

Gestión Estratégica y Toma de Decisiones – Lic. Antonio Jordán Jimeno 19

el exterior; donación de vituallas en caso de desastres naturales; fomenta la actividad

deportiva mediante la Copa AeroSur; fomento a la cultura; apoya a fundaciones;

elabora revistas ecológicas; el programa Davosan apoya a enfermos de escasos

recursos; Hombres Nuevos da estadía a los niños trabajadores de la calle; Hogar de

Dios alberga a niños con parálisis cerebral severa; Jessica Borda ayuda a víctimas de

delincuencia; Remar se encarga de rehabilitar a personas rescatadas de las drogas y el

alcoholismo. “De la misma forma, se brinda mucha ayuda económica a las

comunidades andinas más deprimidas del país, mejorando su sistema de emergencia

de salud mediante la donación de ambulancias; implementando y mejorando sus

escuelas y los centros deportivos comunitarios”.

Como se puede observar, todas estas actividades realizadas bajo el ámbito de la

Responsabilidad Social Empresarial, en conjunto han representado a AeroSur la

erogación demás de $us 10 millones desde 1992.

Ejemplo SOBOCE.-

Dentro de la política de Responsabilidad Social Empresarial, SOBOCE busca mejorar

las condiciones de vida de las comunidades donde se encuentran sus operaciones

productivas y proveedores de materias primas, basándose en los principios de que

todos los bolivianos tienen derecho a una vida digna con oportunidades en educación,

salud, vivienda y trabajo, y que se debe contribuir al desarrollo sostenible del país.

SOBOCE, tiene definidas 3 líneas de acción para llevar adelante los proyectos y

actividades de Responsabilidad Social Empresarial.

La primera línea de acción está orientada a revalorizar el patrimonio cultural y

natural del país y apoyar el desarrollo del turismo a través del proyecto Rutas de

Soboce que promueve 30 destinos turísticos y el proyecto Cultura para el

Desarrollo que busca revalorizar la cultura e historia de la provincia Ingavi, en

el departamento de La Paz, a través de la consolidación de un Circuito

Turístico entre Viacha, Tiwanaku y la ribera sur del Lago Titicaca. Estas dos

iniciativas han beneficiado a más de 30 mil personas.

Page 20: Responsabilidad Social Empresarial · Responsabilidad Social Empresarial UMSA Gestión Estratégica y Toma de Decisiones – Lic. Antonio Jordán Jimeno 3 mayor, regido por la competencia,

Responsabilidad Social Empresarial UMSA

Gestión Estratégica y Toma de Decisiones – Lic. Antonio Jordán Jimeno 20

La segunda línea de acción busca apoyar a Microempresarios Productivos y

generar empleo a través de los proyectos: Anatina Toys, con el objetivo de crear

mayores oportunidades para el talento de los artesanos bolivianos para la

fabricación y comercialización de juguetes de madera y tela; Recicla, se orienta

a sensibilizar a la población de Viacha sobre el manejo de desechos sólidos y las

ventajas de tener una ciudad más limpia, fomentando el acopio de materiales

reciclables; y la Fundación Jisunú, que encara actividades en áreas de acción

relacionadas a la salud, educación y desarrollo productivo. En la gestión 2006,

bajo esta línea de acción se ha logrado beneficiar a más de 14 mil personas a

nivel nacional.

La tercera línea de acción promueve el concepto “Niños y Jóvenes

Competitivos” a través de los proyectos:

a. Club de Corredores SOBOCE, que apuesta por el deporte como

un instrumento de integración y apoyo a una interacción social

más sana entre las nuevas generaciones de bolivianos;

b. Gente Brillante, que brinda oportunidades a los lustra calzados

para mejorar su calidad de vida y autoestima;

c. Estación Central, que ofrece un espacio de encuentro deportivo y

cultural, orientado a fomentar la participación activa de los

jóvenes en la ciudad de Viacha; y además, acciones en alianza

como Sembrando Gas y Junior Achievement. En total se

benefició a más de 9 mil personas con estas iniciativas.

En la gestión 2006, SOBOCE ha invertido 1.3 millones de dólares americanos en

proyectos de Responsabilidad Social dirigidos a beneficiar a la comunidad.

Soboce recibió el premio “Reconocimiento de Empresas Ejemplares por su

Responsabilidad Social Empresarial en América Latina” de parte del Centro Mexicano

para la Filantropía y el Forum Empresa debido a la política, la inversión y las

actividades que la empresa desarrolla en esta materia, pero sobre todo, por el impacto

positivo que tiene en los beneficiarios.

Page 21: Responsabilidad Social Empresarial · Responsabilidad Social Empresarial UMSA Gestión Estratégica y Toma de Decisiones – Lic. Antonio Jordán Jimeno 3 mayor, regido por la competencia,

Responsabilidad Social Empresarial UMSA

Gestión Estratégica y Toma de Decisiones – Lic. Antonio Jordán Jimeno 21

Este premio le permite a Soboce contar con el distintivo internacional de “Empresa

Socialmente Responsable (ESR®)”. Las empresas que logran este premio son las que

han demostrado que cuentan con un alto índice de responsabilidad social, que

distingue a la empresa ante empleados, inversionistas, clientes, autoridades y sociedad

en general por asumir voluntaria y públicamente el compromiso de una gestión

socialmente responsable como parte de su cultura y estrategia de negocio.

Para participar de este premio, las empresas deben ser postuladas por la institución

responsable de articular a las empresas comprometidas con la Responsabilidad Social

Empresarial en cada país; en el caso de Bolivia, la Corporación Boliviana de

Responsabilidad Social Empresarial (Coborse) que se encarga de promover esta

práctica en nuestro país, fue la que postuló a la Sociedad Boliviana de Cemento como

la única candidata boliviana.

Soboce que en 2010 cumplió 17 años de labor de responsabilidad social, cuenta desde

2004 con una Política empresarial en esta materia por la que destina el 10% de sus

utilidades para la inversión en una variedad de proyectos. Soboce es la única empresa

boliviana que recibe esta distinción y que forma parte del grupo de 15 empresas

distinguidas en los diferentes países de América Latina.

14. GALARDONES

Empresas Reconocidas en 2010, participaron en este reconocimiento diez organismos

promotores de la RSE de diez países de América Latina, y lo recibieron quince

empresas, entre ellas:

Grupo Arcor, de Argentina, postulada por el Instituto Argentino de

Responsabilidad Social Empresaria (Iarse).

Sociedad Boliviana de Cemento S.A. (Soboce), de Bolivia, postulada por la

Corporación Boliviana de Responsabilidad Social Empresarial (Coborse).

Masisa Chile, Recycla, y Sodimac Chile, tres empresas de Chile, postuladas por

Acción RSE.

Colegio San José de las Vegas, y Systems & Technologies S.A., de Colombia,

postuladas por la Corporación Fenalco Solidario.

Page 22: Responsabilidad Social Empresarial · Responsabilidad Social Empresarial UMSA Gestión Estratégica y Toma de Decisiones – Lic. Antonio Jordán Jimeno 3 mayor, regido por la competencia,

Responsabilidad Social Empresarial UMSA

Gestión Estratégica y Toma de Decisiones – Lic. Antonio Jordán Jimeno 22

Florida Bebidas, Península Papagayo y Purdy Motor S.A., tres empresas de

Costa Rica, postuladas por la Asociación Empresarial para el Desarrollo.

Interdin Diners Ecuador y la renovación de Pronaca, ambas de Ecuador,

postuladas por CERES Consorcio Ecuatoriano para la Responsabilidad Social.

Cargill Meats Honduras y la renovación de Grupo Ficohsa, de Honduras,

postuladas por la Fundación Hondureña de Responsabilidad Social

Empresarial.

Compañía de Desarrollo y de Industrialización de Productos Primarios S.A.

(Codipsa), de Paraguay, postulada por la Asociación de Empresarios Cristianos

ADEC.

Incalpaca TPX S.A. y la renovación de Cementos Lima, de Perú, postuladas

por Perú 2021. Empresa Polar, de Venezuela, postulada por Cedice.

15. EJEMPLOS INTERNACIONALES

Las consultorías KPMG y Price-Water-House-Coopers y la multinacional Unilever

han obtenido la máxima puntuación, Platinum Plus, del índice anual de empresas

responsables con las mejores prácticas, que elabora la organización británica Business

in the Community.

Dicha distinción, que indica logros estacados en la creación de impactos sociales y

medioambientales positivos. En la edición 2010 han participado 117 empresas, que

utilizan el índice como herramienta para progresar en sus estrategias de

responsabilidad, y para evaluar su progreso, y dar a conocer su gestión eficaz de los

problemas sociales y ambientales. El índice analiza las prácticas en el ámbito de la

estrategia corporativa, la gestión, el impacto social y medioambiental, las políticas

laborales y de mercado y la información que facilitan las compañías sobre esos

asuntos.

Según “Financial Times”, el 83% de las empresas que participaron este año en el

ranking desarrollan iniciativas para implicar a sus clientes en temas relacionados con el

impacto social y medioambiental de sus productos, mientras que el 80% promueven

comportamientos positivos entre éstos en dichas materias.

Page 23: Responsabilidad Social Empresarial · Responsabilidad Social Empresarial UMSA Gestión Estratégica y Toma de Decisiones – Lic. Antonio Jordán Jimeno 3 mayor, regido por la competencia,

Responsabilidad Social Empresarial UMSA

Gestión Estratégica y Toma de Decisiones – Lic. Antonio Jordán Jimeno 23

Para ello, publicaron información sobre los mencionados temas en sus portales de

Internet, o en informes y guías; adoptaron medidas para cumplir las normativas de su

sector o códigos de conducta propios, y mejoraron la sostenibilidad de sus productos y

servicios, añade el rotativo.

Los principales beneficios de dichas iniciativas son la diferenciación, la fidelización de

los consumidores y la creación de nuevos mercados para productos sostenibles.

16. CONCLUSIONES

A la conclusión que hemos podido llegar como grupo es que la responsabilidad social

empresarial (RSE), no es una moda, no es algo que pueda ser improvisado, sino que se

integra en la planeación estratégica de la propia empresa. La primera obligación de

RSE de las empresas es con su rentabilidad.

Una empresa comprometida esta conformada por hombres socialmente responsables;

cumple, como mínimo, con la normatividad aplicable; considera sus empleados su

capital más valioso; conserva el medio ambiente; compite con lealtad; y esta

sensibilizada con la problemática social de la comunidad.

Por lo anterior, la Responsabilidad Social Empresarial se ha vuelto, mas allá del

compromiso voluntario hacia la sociedad, una fuente de ventaja competitiva en el

corto plazo y la permanencia para la organización en el largo plazo.

17. RECOMENDACIONES

Se le recomienda a la comunidad siempre estar velando por el cumplimiento de ciertas

normas que estén básicamente desarrolladas bajo los principios de la Responsabilidad

Social Empresarial, y a ser conscientes que el accionar del ser humano es también vital

para luchar por el desarrollo sostenible y sustentable del mundo.

Se le recomienda a las Empresas que practiquen la Responsabilidad Social Empresarial

porque con esto se vuelven más atractivos para los clientes, para sus empleados y para

los inversionistas; con lo cual ellos se vuelven competitivos y pueden obtener mayores

ganancias.

Page 24: Responsabilidad Social Empresarial · Responsabilidad Social Empresarial UMSA Gestión Estratégica y Toma de Decisiones – Lic. Antonio Jordán Jimeno 3 mayor, regido por la competencia,

Responsabilidad Social Empresarial UMSA

Gestión Estratégica y Toma de Decisiones – Lic. Antonio Jordán Jimeno 24

18. BIBLIOGRAFÍA

• DERES. Manual de Auto evaluación - Responsabilidad Social

Empresaria. www.deres.org.

• Diccionario LAROUSSE

• Manual de Responsabilidad Social Empresarial – INTEGRASRE

• Paginas de Internet:

• www.monografías.com

• www.gestiopolis.com

• www.wikipedia.com

• www.rincondelvago.com