REQUISITOS PARA EMPLAZAMIENTOS NUCLEARES

Los estudios sísmicos en los emplazamientos

nucleares en España

Foro NuclearMadrid, 24 septiembre 2011

nucleares en España

“Defensa en profundidad”

1.Llevar la CN a parada segura (72h)

2.No se dañe el combustible2.No se dañe el combustible

3.No haya daños en recinto de contención

* 1951 Junta de Energía Nuclear* Finales de los 60 se crea NRC (EE.UU.)* 1971 Primer borrador de RG (NRC)* 1971 Primer borrador de RG (NRC)* 1973 Aprobación de RG (NRC)* 1982 Consejo de Seguridad Nuclear

Medidas de seguridad

1.Redundancia

2.Independencia2.Independencia

3.Diversidad

Reactor Localización Potencia Mwe Tecnología Construcción

JOSÉ CABRERA Almonacid de Zorita (Guad.)

160 U.S.A. - PWR Westinghouse

1964

S. Mª GAROÑA Stª Mª de Garoña Burgos) 466 U.S.A. BWR3 MARKI G. E.

1966

ALMARAZ, I Almaraz (Cáceres) 930 U.S.A. - PWR Westinghouse

1973

ALMARAZ, II Almaraz (Cáceres) 930 U.S.A. - PWR Westinghouse

1973

ASCÓ, I Ascó (Tarragona) 940 U.S.A. – PWR 1974ASCÓ, I Ascó (Tarragona) 940 U.S.A. – PWR Westinghouse

1974

ASCÓ, II Ascó (Tarragona) 966 U.S.A. - PWR Westinghouse

1975

COFRENTES Cofrentes (Valencia) 994 U.S.A. BWR6 MARKIII G.E.

1975

VANDELLÓS, II Vandellós (Tarragona) 1009 U.S.A. - PWR Westinghouse

1980

TRILLO Trillo(Guadalajara)

1066 Germany P.W.R.K.W.U.

1979

Operating Basis Earthquake(Terremoto básico de operación)

(OBE)(OBE)

Safe Shutdown Earthquake(Terremoto de parada segura)

(SSE)

(OBE)Terremoto que probablemente ocurrirá Terremoto que probablemente ocurrirá

Revisión de toda la planta

(SSE)Terremoto que excede la base de dieñoTerremoto que excede la base de dieño

Revisión de toda la planta y pérdida de licencia

Emplazamiento SSEPGA

Espectro de respuesta

SSE

Asimilable al SSE en el reactoren la construcción

JOSÉ CABRERA

0.07g Análisis pseudoestático

Sta. Mª de GAROÑA

0.10g Blume

ActualmenteSSE OBE

Emplazamiento PGAH - PGAV Espectro PGAH - PGAV Espectro

J. Cabrera 0.07g – 0.047g Nureg/Cr-0098H 0.035g – .023g Nureg/Cr-0098H

Sta. Mª Garoña 0.10g R.G.. 1.60H-V 0.05g R.G.. 1.60H-VSta. Mª Garoña 0.10g R.G.. 1.60H-V 0.05g R.G.. 1.60H-V

Almaraz, I, II 0.10g – 0.067g NewmarkH 0.05g – 0.033g NewmarkH

Ascó, I, II 0.13g – 0.087g NewmarkH 0.07g – 0.047g NewmarkH

Cofrentes 0.17g R.G.. 1.60H-V 0.085g R.G.. 1.60H-V

Vandellos, I, II 0.20g R.G.. 1.60H-V 0.10g R.G.. 1.60H-V

Trillo 0.12g – 0.085g R.G.. 1.60H 0.06g – 0.425g R.G.. 1.60H

Juzbado 0.15g Análisis pseudoestático

--------------- ----------------

El Cabril 0.24g R.G.. 1.60H-V 0.12g R.G.. 1.60H-V

CNCNAlerta SísmicaAlerta Sísmica

Redundancia de seguridadRedundancia de seguridad

Magnitud ≥≥≥≥ 5 y distancia epicentro – planta ≤≤≤≤ 200 Km

Magnitud ≥≥≥≥ 6 dentro de 20ºW-6ºE y 32ºN-45ºN

Intensidad ≥≥≥≥ VI en radio ≤≤≤≤ 10 Km

R.S.N.

H0

Base Datos 1 Informe 1Magnitud ≥ 6.0

2 m

8 m

20 m

Base Datos 1 Informe 1CSN/CCNN

SMS

TENSOR MOMENTOSÍSMICO

Base Datos M0

Magnitud ≥ 6.0

Magnitud < 2.9

ANÁLISISMANUAL

Base Datos 2 Informe 2

Deleg. GobiernoSubd. Gobierno

WEB

FTP DGPCEUME

e-mail

ANÁLISISAUTOMÁTICO

WEB

Pruebas de Estrés

1.- CN bases de licencia (SSE y OBE) y obtención

2.- medidas en CN para cumplimiento bases de licenci a.

3.- CN valora si considera o no que es segura.3.- CN valora si considera o no que es segura.

4.- Caso de terremoto, fallos en otras estructuras ( embalses, etc.).

1504 Carmona1518 Vera1522 Almería

1645 Alcoy1680 Alhaurín el Grande

1748 Enguera1755 W del Cabo de San Vicente1804 Dalías1829 Torrevieja1884 Arenas del Rey

2011 Lorca

2000

1000

0

1000 a. C.

50.000 a. C.Munébrega (32.000 a. C.)Concud (15.000 a. C.)

1048 Orihuela

1169 Andújar

1396 Tabernes

1428 Queralps

1504 Carmona

1000

50.000 a. C.

150.000 a. C.

250.000 a. C.

350.000 a. C.Sierra Alamilla (300.000 a. C)

Daroca (112.000 a. C.)Torrevieja (80.000 a. C.)

Munébrega (32.000 a. C.)