- - -- - - -- - - 1

REPUBLlCA DEL PERÚ

GOBIERNO REGIONAL PIURA

RESOLUCiÓN GERENCIAL REGIONJU."No2Q9.2009/GOB.REG.PIURA.GRI

Piura, k1 8 NOV 2009

VISTOS: La Carta BYCIA 069/09 del 18 de Agosto del 2009, el Informe N°035-2009/GRp.440310-ARQCERM del 19 de Agosto del 2009, la Carta GRP 005-09 del 27 de Agosto del 2009, laCarta N° 015-2009-ARQ LAMG del 14 de Septiembre del 2009, el Oficio N° 462-2009-DRC-INC-PIURAdel 13 de Octubre del 2009, el Memorando N° 541-2009/GRP-440330 de' 23 de Octubre del 2009, elInforme N° 051-2009/GRP-440310-ARQCERM del 29 de Octubre del 2009, el Memorando N° 1174-2009/GRP-440310 del 02 de Noviembre del 2009, el Informe N° 1548-2009/GRP-440310 del 04 de

Noviembre del 2009, el Memorando N° 3243-2009/GRP-440300 del 05 de Noviembre del 2009 y elInforme N° 071-2009/GRP-440320-DHC del 13 de Noviembre del 2009, del Supervisor, de lasProyectistas, la Dirección de Obras, la Dirección de Estudios y Proyectos, la Dirección General deConstrucción y del Abogado de la Dirección de Licitaciones, Contratos y Programación,respectivamente, relacionados con la modificación del Expediente Técnico de la Obra: "PUESTA ENVALOR DEL MONUMENTO HISTORICO SANTISIMA CRUZ DEL NORTE", y;

CONSIDERANDO:

Que, con fecha 31 de Marzo del 2009, el GobiernoRegionalPiura suscribióel Contrato N°001-2009, para la Ejecución de la Obra: "PUESTA EN VALOR DEL MONUMENTO HISTORICO

SANTISIMA CRUZ DEL NORTE", materia de la Adjudicación Directa Pública N° 0001-2009/GOB.REG.PIURA-GGR-GRI-DGC, con el Contratista: BARRANTES y CIA S.R.L., por el montode su propuesta ascendente a la suma de SI. 793,241.12 (Setecientos Noventa y Tres Mil Doscientos

Cuarentay Uno con 12/100 Nuevos Soles), incluido Gastos Generales (15%), Utilidad (10%), é IGV,con un plazo de ejecución de Ciento Ochenta (180) días calendario, Sistema de Precios Unitarios;

Que, mediante Resolución Directoral General N° 736-2008/GOB.REG.PIURA-GRI-DGC, defecha 19 de Diciembre del 2008, se Aprueba el Expediente Técnico del Proyecto: "PUESTA EN

VALOR DEL MONUMENTO HISTÓRICO SANTíSIMA CRUZ DEL NORTE", con código SNIP N°42680, elaborado por la Arquitecta Laura Morocho Gago con CAP N° 10378, Ingeniera Civil GabyPatricia Ruiz Petrozzi con CIP N° 46912, Ing. Mecánico Electricista Luis González Medianero con CIPN° 28610, Ing. Sanitario Guillermo Burga Carranza con CIP N° 6995, Arq. Alejandro Alberto GonzalesCortez con CAP N° 10146, Arq. Melissa Zelada Quipuzco con CAP N° 7447 del Instituto Nacional de

Cultura en el marco del Convenio Específico N° 01, suscrito con el Gobierno Regional Piura, la revisióna cargo de la Arquitecta Sonia Graciela Herrera Soares con CAP N° 2164 (Arquitectura), Ing. MaríaMercedes Ortiz Valladares con CIP N° 26233, e Ing. Héctor Esteban Tacza Elescano con CIP N° 36354;con un Valor Referencial ascendente aS/. 793,241.14 (Setecientos Noventa y Tres Mil Doscientos

Cuarenta y Uno con 14/100 Nuevos Soles), incluido Gastos Generales (15%), Utilidad (10%), e IGV,con precios vigentes al mes de Octubre del 2008, con un plazo de ejecución de Ciento Ochenta (180)dias calendario, modalidad de Ejecución Presupuestaria Indirecta (Contrata);

Que, con Resolución Gerencial Regional N° 122-2009/GOB.REG.PIURA-GRIdel 07 deAgosto del 2009, se Aprobó la Modificacióndel ExpedienteTécnico de la Obra "PUESTA EN VALORDEL MONUMENTOHISTORICOSANTISIMA CRUZ DEL NORTE", consistenteen el cambio de laMaderaCedroAmargo por la MaderaTornilloen la estructurade la Obra,y que se encontrabadetalladaen los planos: EM-02 PLANTA DE VIGAS SOLERAS, TIGERALES TIPICO y ANCLAJES -MODIFICADO,EM-03 DESARROLLODE TORRE DE CAMPANARIO,Y EM-04 DESARROLLODECORO; que modifican a los Planos E-02, E-03 Y E-04; así como en las EspecificacionesTécnicas:

1

'- --- ~,---l--_--

- - - ~--- -- 1

REPUBLlCA DEL PERÚ

GOBIERNO REGIONAL PIURA

RESOLUCiÓNGERENCIALREGIONALNo2O9 -2009/GOB.REG.PIURA-GRI

Piura, 1 8 NOV 2009

04.00.00 ESTRUCTURA DE MADERA Y TECHOS Y en las siguientes sub partidas: 04.01.00 TechoPrincipal, 04.01.02 Tijeral de Madera Tornillo, 04.01.04 Viga Solera de Madera, 04.01.06 Correas deMadera de Cobertura; 04.02.00 TORRE DE CAMPANARIO Sub Partidas 04.02.01 Entablado yEstructura de Coro Alto, 04.02.02 Estructura de Torre del Campanario; 04.03.00 TORRES LATERALESSub Partidas 04.03.01 Entablado y Estructuras de Torres Laterales;

Que, con Carta BYCIA 069/09 del 18 de Agosto del 2009, el Contratista Barrantes y Cia.S.R.L. precisa que en el Presupuesto de Arquitectura Partidas 09.01.00 y 09.02.00 se indica Cubiertade Ladrillo Pastelero asentado con barro y Cumbrera de Ladrillo Pastelero asentado con barrorespectivamente, por lo que Consulta si existe la posibilidad de plantear otro tipo de cobertura en lugar

~ \'ItGlOfv4 de ladrillo pastelero asentado con barro con la finalidad de lograr dos (02) objetivos: 1.- Disminuiral,#>,,':'P.,.,.,(-$~ ínimo las posibilidades de que se presenten filtraciones a futuro que pondrían en riesgo la estructura& . . & ti I techo en su conjunto, más aun si se tiene en cuenta que el agente externo más agresivo para este

~ « numento histórico con el cual tendrá que lidiar para garantizar su durabilidad en el tiempo es la lluvia'~6:O: E\i\\~\~~ losfenómenosdelniñoqueenformarecurrenteamenazanla región;y, 2.-Lograrla disminucióndel

peso de la cobertura, toda vez que en la memoria de cálculo estructural el proyectista de estructuras haconfirmado que SI EXISTIRA pandeo en los elementos en compresión, dejando constancia que porlimitaciones de "conservación monumental" no se pudo modificar secciones ni cambiar la forma deltijeral, más aun si se tiene en cuenta que el peso del ladrillo pastelero es aproximadamente 17

toneladas y que anteriormente solo existía sobre los tijerales de madera cobertura de calamina y cieloraso de triplay; dicha Consultaes planteadaconformea lo dispuestoen el Art. 1960 del Reglamento dela Ley de Contrataciones del Estado;

Que, con Informe N° 035-2009/GRP-440310-ARQCERM del 19 de Agosto del 2009, elSupervisor de Obra, Arq. Carlos Rodríguez Mogollón, alcanza al Director de Obras, la documentaciónrelacionada con la Modificación del Expediente Técnico de la Obra: "PUESTA EN VALOR DELMONUMENTO HISTORICO SANTISIMA CRUZ DEL NORTE"; la misma que está relacionada con la

Especialidad de Estructuras Partida 09.00.00 COBERTURA Y CUBIERTA: 09.01.00 Cubierta de LadrilloPastelero Asentado e/Barro; 09.02.00 Cumbrera de Ladrillo Pastelero Asentado c/Barro, la misma que

según el Expediente Técnico se ejecutara con un entablado de madera machinbrada de Cedro Amargo,cubierto con ladrillo pastelero sobre una mezcla de barro; por lo que se consulta: 1.- Sobre la posiblefiltración de agua en las juntas entre los ladrillos pasteleros, lo cual dañaria el entablado de madera y asu vez permitiría el paso de agua al interior de la Iglesia; y, 2.- Por el peso generado por el LadrilloPastelero que podría ser perjudicial para la estructura de los Tijerales, dado que no se ha planteado unamodificación en el diseño del Tijeral sino por el contrario se respeto el diseño original con la diferenciaque anteriormente la cobertura era con planchas de calamina; por lo que solicita que las Consultas

planteadas sean derivadas al Proyectista e INC, con la finalidad de dar continuidad a los trabajos enObra;

Que, mediante Carta GRP 005-09 del 27 de Agosto del 2009, la Proyectista, Ingeniero CivilGaby Patricia Ruiz Petrozzi, alcanza al Director de Estudios y Proyectos la absolución a las Consultasformuladas por el Contratista, señalando que: 1.- La posibilidad de filtración de agua de lluvia es muyalta en la cobertura de pastelero asentado con barro; por un lado, las juntas entre pasteleros permiten elingreso de agua directamente al mortero; por otro lado, el barro una vez saturado percola por las juntas

2

__1

REPUBLlCA DEL PERÚ

GOBIERNO REGIONAL PIURA

, e - 209RESOLUCIONGERENCIALREGIONALN° .2009/GOB.REG.PIURA.GRI

Piura, ..1 8 NOV 2Gn~

del machihembrado; motivos por los cuales usar otra alternativa al pastelero, como teja andina(individual o en plancha) es mejor solución, igualmente precisa que la teja asfáltica tiene menordurabilidaden el climade Piura;y, 2.- La propuestade intervenciónestructuraldel tijeral ya consideralacarga (ladrillo pastelero), por ello se indica el reforzamiento de los elementos; de optarse por otracoberturacon menor peso, le sería favorable a la estructuraen su conjunto; por lo que concluyequedesdeel puntode vista estructural,usarotra coberturamás livianaes favorableal proyecto;

Que, con Carta N° 015-2009-ARQLAMG del 14 de Septiembredel 2009, la Proyectista,ArquitectaLauraAlexandraMorochoGago alcanzaal Directorde Estudiosy Proyectoslas respuestasalas Consultas formuladas por el Contratista,siendo estas: 1.- La posibilidadde filtración de agua delluviaa través de las juntas entre los ladrillospastelerosasentadoscon barroes muy alta, puestoque elbarro del mortero percolaría por las juntas de machihembrado;por ello, se propuso doble capa deimpermeabilizantea la madera,con el objeto de minimizaresta vulnerabilidadal máximo,pero esto nogarantizaevitar la filtración de agua a través de la cobertura;motivos por los cuales recomiendausarotra alternativa al pastelero, sin que ello discrepe con el lenguaje arquitectónico de la edificación;igualmenterecomiendausar TejaAndina (individualo en plancha);y, 2.- La proyectistade la estructura,Ing. Gaby Ruiz consideropara el cálculo de los reforzamientosdel tijeral existente la carga del ladrillopastelero;por lo que concluyeque en cuanto al cambiode cobertura,de ladrillo pasteleroa una másliviana ES FACTIBLE, máxime si no se ha sustentado históricamenteque la cubierta original de laedificaciónhayaconsistidoen torta de barroy ladrillopastelero;

Que, mediante Oficio N° 462-2009-DRC-INC-PIURA del 13 de Octubre del 2009, la Directora

Regional del INC - Piura informa al Director de Estudios y Proyectos que la Dirección de Patrimonio

Histórico del INC ha manifestado que no procede el reemplazo de la cobertura estipulada en elExpediente Técnico de la Obra por calamina; por lo que recomienda la colocación de unageomembrana, material de última generación que asegura su impermeabilización y cuyo peso esmucho menor;

Que, a través del Memorando N° 541-2009/GRP-440330 del 23 de Octubre del 2009, el

Director de Estudios y Proyectos remite al Director de Obras los documentos de las ProyectistasIngeniero Civil Gaby Patricia Ruiz Petrozzi, Arquitecta Laura Alexandra Morocho Gago y de la DirectoraRegional dellNC - Piura;

Que, mediante el Informe N° 051-2009/GRP-440310-ARQCERM del 29 de Octubre del 2009,

el Supervisor de Obra, Arq- Carlos Rodriguez Mogollón, informa al Director de Obras que deconformidad con las respuestas emitidas por el INC se ha generado la modificación del ExpedienteTécnico, dado que adiciona y deduce trabajos al proyecto original, con referencia a la siguiente Partidade la Especialidad de Arquitectura: 09.00.00 COBERTURA Y CUBIERTA Sub Partidas 09.01.00

Cubierta de Ladrillo Pastelero Asentado c/Barro y 09.02.00 Cumbrera de Ladrillo Pastelero Asentadoc/Barro; Planos de la Especialidad de Arquitectura: DP-06 Detalle de Cubierta y Entrepiso; por lo que

concluye que debe modificarse el Expediente Técnico, a fin de poder continuar con los trabajos en Obray solicitar los adicionales y deductivos respectivos; precisando que se modificara el tipo de cubierta deladrillo pastelero asentado en barro por una Geomembrana de Tipo Manto Asfaltico con AcabadoGravilla pintado en rojo teja;

3

-- - --u '00.

- L - - n_-u.u-

. n.u --.

-:or.~

'-"

Lo

___1

REPUBLlCA DEL PERÚ

GOBIERNO REGIONAL PIURA

, 1-.209RESOLUCIONGERENCIALREGIONALN° .2009/GOB.REG.PIURA.GRI

1 8 NOV2009Piura,

Que, con Memorándum N° 1174-2009/GRP-440310del 02 de Noviembre del 2009, elDirectorde Obras alcanza al Directorde Estudiosy Proyectos,el documentoemitidopor el Supervisorde Obra a través del cual se modificarael tipo de cubiertade ladrillo pasteleroasentadoen barro poruna Geomembranade Tipo MantoAsfaltico con AcabadoGravilla Pintadoen Rojo Teja, solicitandolaaprobación de la modificación del Expediente Técnico de la Obra: "PUESTA EN VALOR DELMONUMENTOHISTORICOSANTISIMACRUZDEL NORTE";Yque se dispongaa quien correspondala modificacióny aprobaciónrespectiva;

Que, con Informe N° 1548-2009/GRP-440310 del 04 de Noviembre del 2009, el Director de

Obras informa a la Directora General de Construcción que ellng. Supervisor ha solicitado la aprobaciónde la modificación del Expediente Técnico de la Obra: "PUESTA EN VALOR DEL MONUMENTOHISTORICO SANTISIMA CRUZ DEL NORTE"; la misma que comparte, por lo que da la conformidad a

la misma y alcanza la documentación, requiriendo se emita la resolución de aprobación de lamodificación del Expediente Técnico;

Que, mediante Memorando N° 3243-2009/GRP-440300 del 05 de Noviembre del 2009, la

Directora General de Construcción dispone a la Dirección de Licitaciones, Contratos y Programaciónemita la Resolución de Aprobación de la Modificación del Expediente Técnico de la Obra: "PUESTA ENVALOR DEL MONUMENTO HISTORICO SANTISIMA CRUZ DEL NORTE";

Que, con Informe N° 071-2009/GRP-440320-DHC de fecha 13 de Noviembre del 2009, el

Abogado Daniel Huanca Castillo, Abogado 111de la Dirección de Licitaciones Contratos y Programaciónmanifiesta que la Modificación del Expediente Técnico del proyecto, consiste en el cambio del tipo decubierta de ladrillo pastelero asentado en barro por una Geomembrana de Tipo Manto Asfaltico conAcabado Gravilla Pintado en Rojo Teja, modificación que se encuentra detallada en la Partida de laEspecialidad de Arquitectura: 09.00.00 COBERTURA Y CUBIERTA Sub Partidas 09.01.00 Cubierta deLadrillo Pastelero Asentado c/Barro y 09.02.00 Cumbrera de Ladrillo Pastelero Asentado clBarro, yenlos Planos de la Especialidad de Arquitectura: DP-06 Detalle de Cubierta y Entrepiso; modificación quecuenta con la opinión favorable de las Proyectistas, de acuerdo a lo informado por la Directora Regionaldel INC - Piura. Señalando que el trámite de modificación se encuadra dentro del procedimientocontemplado en el Art. 196° del D.S. N° 184-2008-EF - Reglamento de la Ley de Contrataciones del

Estado, dado que cuenta con la opinión favorablede las Proyectistasy de la Direcciónde EstudiosyProyectos; por lo tanto, en merito a los informes emitidos por la Dirección de Estudios y Proyectos, laConformidad del Supervisor, la Dirección de Obras y de la Dirección General de Construcción, quienessustentan técnicamente la modificación del Expediente Técnico, el profesional del derecho antes

aludido es de la opinión que se emita el acto administrativo que apruebe la presente modificación. Porlo que recomienda se expida la Resolución Gerencial Regional de aprobación de la Modificación delExpediente Técnico de la Obra: "PUESTA EN VALOR DEL MONUMENTO HISTÓRICO SANTíSIMACRUZ DEL NORTE", en merito a la delegación de facultades conferidas a través de la ResoluciónEjecutiva Regional N° 191-2009/GOB.REG.PIURA-PR del 17 de Marzo del 2009;

Con las visaciones de la Dirección de Licitaciones, Contratos y Programación; Dirección de

Obras; Dirección de Estudios y Proyectos; y, Oficina Regional de Asesoría Jurídica;

4

.. "- ... . ."... . --. ..

J

REPUBLlCA DEL PERÚ

GOBIERNO REGIONAL PIURA

RESOLUCiÓNGERENCIAlREGIONAL'N°2G9-2009/GOB.REG.PIURA-GRI

1 8 NOY2009Piura,

En uso de las atribuciones conferidas por Ley de Bases de la Descentralización N° 27783,Ley Orgánica de los Gobiernos Regionales N° 27867, Y sus modificatorias; la Ordenanza Regional W111-2006/GRP-CR, publicada el 10/09/2006, que aprueba el Reglamento de Organización y Funcionesdel Gobierno Regional Piura; la Resolución Ejecutiva Regional N° 001-2009/GOB.REG.PIURA-PR del

~~í\tG¡{J/(~> 09 de Enerodel 2009 y la ResoluciónEjecutivaRegionalN° 191-2009/GOB.RE<3.RIURA-PRdel 17 de¡f iJ"""~"< 1,.\ Marzo del 2009.& . \f-~/f-{'

SE RESUELVE:

ARTíCULO PRIMERO: Aprobar la Modificación del Expediente Técnico de la Obra:"PUESTA EN VALOR DEL MONUMENTO HISTÓRICO SANTíSIMA CRUZ DEL NORTE", por elcambio del tipo de cubierta de ladrillo pastelero asentado en barro por una Geomembrana de TipoManto Asfaltico con Acabado Gravilla Pintado en Rojo Teja, modificación que se encuentra detallada enla Partida de la Especialidad de Arquitectura: 09.00.00 COBERTURA Y CUBIERTA Sub Partidas

09.01.00 Cubierta de Ladrillo Pastelero Asentado c/Barro y 09.02.00 Cumbrera de Ladrillo PasteleroAsentado e/Barro, y en los Planos de la Especialidad de Arquitectura: DP-06 Detalle de Cubierta yEntrepiso.

ARTíCULO SEGUNDO: Notifíquese la presente Resolución al Contratista: BARRANTES yCIA. S.R.L., en su domicilio legal sito en Prolongación Av. Sánchez Cerro Mz. 228 Lt. 1-A ZonaIndustrial - Piura.

ARTíCULO TERCERO: Transcríbase la presente Resolución a la Gerencia Regional de

Infraestructura, a las Oficinas Regionales de Asesoría Jurídica y de Control Institucional; DirecciónGeneral de Construcción, Sub Gerencia Regional de Normas y Supervisión, Dirección de Obras,Dirección de Licitaciones, Contratos y Programación y Arq. Carlos Rodríguez Mogollón.

REGíSTRESE, COMUNíQUESE Y ARCHíVESE,

5