reporte del clima en méxicoa... · 2017-07-04 · reporte del clima en méxico abril 2017 1....

Reporte del Clima en México Abril 2017

Abril 2017

Año 7 Número 4

Coordinación General del Servicio Meteorológico Nacional Gerencia de Meteorología y Climatología

Subgerencia de Pronóstico a Mediano y Largo Plazo

Rep

ort

e d

el C

lim

a e

n M

éxic

o


Analistas: Adelina Albanil Encarnación

[email protected]

Reynaldo Pascual Ramírez

[email protected]

Minerva López Quiroz

[email protected]

Julio Nemorio Martínez Sánchez

[email protected]

Revisión: Adelina Albanil Encarnación

Reynaldo Pascual Ramírez

Edición: Minerva López Quiroz

Dirección: Av. Observatorio 192, Col. Observatorio, Del. Miguel Hidalgo. C.P. 11860, México D.F. El Reporte del Clima en México es una publica-ción mensual que describe el comportamiento de las condiciones globales del clima, el análisis nacional de la lluvia o sequía, temperatura, eventos extremos como días con heladas (temperatura mínima diaria menor o igual a 0 °C) en meses invernales o días cálidos en prima-vera y verano (temperatura máxima diaria ma-yor o igual a 40 °C), trayectorias de huracanes, frentes fríos, entre otros. La mayoría de estos elementos se ilustran con mapas que muestran su distribución, ejemplo de ellos son las anoma-lías de la lluvia y temperatura. Adicionalmente se publican tablas con valores máximos y míni-mos de estas variables en cada entidad federati-va, obtenidos de la red de estaciones climatoló-gicas de la Comisión Nacional del Agua y otros. Para describir las condiciones globales del cli-ma se utiliza información proveniente de los centros del clima a nivel mundial como son la Administración Nacional del Océano y la At-mósfera (NOAA) y el Instituto Internacional para el Clima y la Sociedad (IRI) de la Univer-sidad de Columbia, entre otros. Portada: Nubes estratocúmulos en Durango, Durango el 8 de abril de 2017, cortesía de Ing. Giselle Salgon. Agradecemos sus comentarios y sugerencias referentes a esta publicación. Si usted tiene ma-terial fotográfico relacionado con algún fenó-meno meteorológico y que pueda ser publicado, sugerimos enviarlos a los correos electrónicos señalados en este documento.

Contenido

1. Condiciones globales del clima........... 3

2. Precipitación.......................................11

3. Temperatura........................................17

4. Eventos notables.................................21

5. Anexos................................................23

6. Glosario..............................................27


1. Condiciones globales del clima

De acuerdo al Centro Nacional de Información Ambiental de Estados Unidos (NCEI, por sus siglas en inglés), la tempe-

ratura promedio a nivel global en el mes de abril de 2017 se ubicó como la segunda más cálida en 138 años de registro

con un valor de +0.90 °C por arriba del promedio, sólo superado por el mes de abril de 2016 (+1.07 °C). Este mes igua-

la a marzo de 2015, agosto de 2016 y enero de 2017 como el décimo segundo mes más cálido a nivel global. Diciembre

de 1984 fue la última ocasión en que la temperatura a nivel global estuvo por debajo del promedio (-0.09 °C).

En los continentes, la temperatura promedio a nivel global registró un valor de +1.37 °C por arriba del promedio, ubi-

cándose, junto con abril del 2000 y abril del 2010, como el cuarto mes de abril más cálido en el registro histórico. Du-

rante este mes, Norteamérica, África y Asia registraron un mes de abril dentro de los 10 más cálidos para cada continen-

te, mientras que en Europa fue el mes de abril más frío desde abril del 2003.

En los océanos, se registró una anomalía de temperatura de la superficie del mar (SST, por sus siglas en inglés) de +0.73

°C, siendo el segundo mes de abril más cálido superado por el mes de abril de 2016 (+0.78 °C). A nivel global se obser-

varon condiciones de calentamiento en las SST en las regiones Central, Oriental y Occidental del Océano Pacífico, así

como en el Océano Índico y el Océano Atlántico.

1.1 Oceánicas

1.1.1 Océano Pacífico y El Niño-Oscilación del Sur

El Niño-Oscilación del Sur (ENOS) es un patrón de variabilidad natural que forma parte fundamental del sistema global

climático. Se origina como resultado de una fluctuación interanual del sistema Océano-Atmósfera en el Océano Pacífico

Ecuatorial (Allan et al. 1996) y se caracteriza por la variabilidad de la SST, la circulación de los vientos alisios y la pro-

fundidad de la termoclina (Sheinbaum 2003). Este fenómeno se puede presentar en un ciclo irregular de 2 a 7 años

(Hanley et al. 2003) y tiene tres distintas fases: “Neutral”, fría o “La Niña”, y cálida o “El Niño”. La duración de un epi-

sodio El Niño típicamente es de 9 a 12 meses, mientras que un evento La Niña puede durar de 1 a 3 años. Por lo tanto,

El ENOS es un fenómeno de escala interanual y sus fases extremas, El Niño o La Niña, pueden comenzar a desarrollar-

se en los meses de abril a junio, alcanzando su máxima intensidad en los meses de diciembre a abril.

En el mes de abril se presentaron condiciones Neutrales de ENOS con valores de SST cercanos o ligeramente por arriba

del promedio en el Océano Pacífico (Fig. 1), aunque se observaron anomalías de SST muy por arriba del promedio cer-

ca de las costas de América del Sur, frente a las costas de Ecuador y Perú en la región Niño 1+2 (ver Tabla 3). En las

regiones de monitoreo de ENOS se presentaron valores de +0.9 °C en el Niño 1+2, 0.6 °C en el Niño 3, +0.3 °C en el

Niño 3.4, y +0.2 °C en la región Niño 4 (Fig. 2). En comparación con las condiciones observadas en el mes de abril de

2016 durante El Niño 2015-2016, las regiones central y oriental del Pacífico tropical presentaron valores de SST menos

cálidos (Fig. 3).

3

Fig. 1. ENOS. Mapa global del promedio (superior) y anomalía (inferior) de la temperatura superficial del mar (°C) en abril de 2017. Anomalías calculadas a partir de la climatología 1981-2010. Datos: NOAA Optimum Interpolated Sea Surface Temperature (OISST V2). Elaboración: SPMLP.

a) b)


En la región ecuatorial del Pacífico, la profundidad de la termoclina (medida por la profundidad de la isoterma de 20 °

C) estuvo ligeramente por arriba del promedio en el Pacífico Oriental y las temperaturas en sub-superficie indicaron

anomalías de 1 a 2 °C por arriba del promedio en esa región (Fig. 4). En el Pacífico Central se presentaron valores de

SST por debajo del promedio hasta una profundidad de 150 metros. El Contenido Calórico del Océano observado en el

mes de abril se mantuvo cercano al promedio, reflejo de las anomalías de SST por arriba de promedio en el Pacífico

Oriental y anomalías por debajo en las regiones Central y Occidental del Pacífico tropical. El Índice Oceánico de El Ni-

ño (ONI, por sus siglas en inglés) que se calcula a partir de las anomalías de SST en la región Niño 3.4, indicó un valor

de 0.2 en el trimestre de febrero a abril de 2017.

Entre los índices atmosféricos, el Índice de la Oscilación del Sur (SOI, por sus siglas en inglés) indicó un valor de -0.2,

dentro del umbral de condiciones Neutrales. El Índice de SOI es un índice estandarizado que se calcula a partir de la

diferencia de presión a nivel del mar entre Tahití y Darwin, Australia. El Índice Ecuatorial de la Oscilación del Sur

(EQSOI, por sus siglas en inglés) se mantuvo con un calor de -1.0. El índice EQSOI se calcula a partir de la diferencia

normalizada entre las anomalías estandarizadas de precipitación en el Pacífico Tropical, en las regiones ubicadas entre

5° N-5° S y 80° W-130° W y 5° N-5° S y 90° E-140° E.

Fig. 3. Series de tiempo de las anomalías (°C) de la temperatura super-ficial del mar (SST) en las regiones de El Niño: Niño 1+2 (0° -10° S, 90° - 80° O). Niño 3 (5° N - 5° S, 150° - 90° O), Niño 3.4 (5° N - 5° S, 170° - 120° 0) y Niño 4 (5° N - 5° S, 160° E – 150° O). Anomalías cal-culadas a partir de la climatología 1981-2010. Datos: NOAA Optimum Interpolated Sea Surface Temperature (OISST V2). Elaboración: SPMLP.

Fig. 2. Anomalías de temperatura superficial del mar en el mes de abril de 2017 en las cuatro regiones de monitoreo: Niño 1+2 (0° -10° S, 90° - 80 ° O). Niño 3 (5° N - 5° S, 150° - 90°O), Niño 3.4 (5° N - 5° S, 170° - 120° 0) y Niño 4 (5° N - 5° S, 160° E – 150° O). Fuente: Centro de Pre-dicción Climática (CPC) de la Administración Nacional de la Atmósfera y los Océanos de los Estados Unidos (NOAA).

Región Anomalía (°C)

Niño 4 0.2

Niño 3.4 0.3

Niño 3 0.6

Niño 1+2 0.9

4

Fig. 4. Anomalía de temperatura del mar (°C) en sub-superficie a lo largo del ecuador (°C) en abril de 2017. Anomalías calculadas a par-tir de la climatología 1981-2010. Datos: NCEP Global Ocean Data Assimilation System (NCEP GODAS). Elaboración: SPMLP.

Reporte del Clima en México Abril 2017 5

La Oscilación Decadal del Pacífico (PDO, por sus siglas en inglés) es un patrón climático de variabilidad natural (Zhang

et al., 1997) que se presenta en el Pacífico Norte (20° N-90° N). La PDO tiene un patrón espacial similar al del ENOS

con fases frías y cálidas de acuerdo a los valores observados de SST. A diferencia de los episodios de ENOS, la PDO se

caracteriza por presentar una escala temporal decadal, pudiendo permanecer en la misma fase por un período de 20 a 30

años. De acuerdo al Centro de Predicción Climática (CPC) de Estados Unidos, en el mes de abril la PDO indicó un va-

lor de +1.2, manteniéndose en una fase positiva por un período de 6 meses desde noviembre de 2016 (Fig. 5). La fase

positiva de la PDO se caracteriza por anomalías positivas de SST a lo largo de la costa oeste de Norteamérica y un en-

friamiento en la región central del Pacífico Norte, así como por valores de presión a nivel del mar por debajo de la me-

dia en el Pacífico Norte.

De acuerdo al Centro de Predicciones Climáticas de Estados Unidos (CPC) y el Instituto Internacional de Investigación

para el Clima y la Sociedad (IRI), a partir del mes de enero El Niño-Oscilación del Sur (ENOS) ya no se encontraba en

una fase de La Niña, y en el mes de febrero las condiciones oceánicas y atmosféricas observadas correspondieron a un

episodio Neutral de ENOS. El pronóstico de IRI/CPC indica que se espera que se mantengan condiciones de ENOS

Neutral hasta por lo menos los meses de primavera-verano de 2017 (Fig. 6). El pronóstico de algunos modelos dinámi-

cos como el CFSv2, anticipaban el inicio de un episodio El Niño a partir de los meses de primavera. Sin embargo, debi-

do a la alta incertidumbre en los pronósticos elaborados en los primeros meses del año (Barrera de Predictibilidad), el

consenso de los pronosticadores de IRI/CPC favoreció una mayor probabilidad (60%) de que se mantuvieran condicio-

nes de ENOS Neutral en la primavera, con un 50% de probabilidad de desarrollo de un evento El Niño a partir de la se-

gunda mitad del 2017, de agosto a diciembre (Tabla 1). Las predicciones mensuales elaboradas por IRI/CPC se basan en

las condiciones a futuro de SST en la región Niño 3.4.

Es importante tener en cuenta que El Niño y La Niña no son los únicos factores que condicionan las características cli-

máticas a nivel global y regional ya que existen otras oscilaciones climáticas regionales que se presentan en diversas

escalas de tiempo.

Período La Niña (%) Neutral (%) El Niño (%)

FMA 17 0 62 38

MAM 17 0 44 56

AMJ 17 1 35 64

MJJ 17 2 31 67

JJA 17 3 28 69

JAS 17 5 28 67

ASO 7 26 67

SON 7 28 65

OND 7 30 63

Tabla 1. Consenso de probabilidades trimestrales en porcentaje del pronóstico del ENOS emitido el 20 de abril de 2017. Fuente: IRI/CPC.

Fig. 5. Series de tiempo para el índice de la Oscilación Decadal del Pacífico hasta el mes de abril de 2017 (PDO). Fuente: Centro de Pre-dicción Climática (CPC) de NCEP/NOAA de Estados Unidos.

Fig. 6. A) Consenso del pronóstico probabilístico para el ENOS. Fuente: IRI/CPC. B) Pronóstico de anomalías de la temperatura de la superficie

del mar (SST) para la región Niño 3.4 (5° N – 5° S, 170° - 120° O). Fuente: IRI/CPC. Publicado el 20 de abril de 2017.

a) b)


1.1.2 Océano Atlántico, Mar Caribe y Golfo de México

Los valores de SST en el Golfo de México y el Mar Caribe se mantuvieron por arriba del promedio con anomalías de

entre +0.5 °C y +2.5 °C, con una temperatura promedio de entre 24 °C y 26 °C.

En general, las condiciones del Océano Atlántico (0 a 80° N) indicaron una Oscilación Multidecadal del Atlántico

(AMO, por sus siglas en inglés) que se mantuvo en fase positiva con un valor de 0.289. En el mes de abril las regiones

Norte y Sur del Atlántico Tropical presentaron valores de SST cercanos al promedio.

La Oscilación del Atlántico Norte (NAO, por sus siglas en inglés) se ha mantenido en una fase positiva desde diciembre

de 2016, con un valor registrado en el mes de abril de 2017 de +1.74 (CPC).

En el Atlántico Tropical se han identificado cuatro índices (Figura Atlántico) para identificar la variabilidad de las SST:

TNA (60° W-30° W-5° N-20° N), TSA (30° W-10° E, 20° S-0), ATL3 (20° W-0,2.5° S-2.5° N), ATL3 (20° W-0,2.5° S-

2.5° N), y el Meridional Gradient Index, (MGI, por sus siglas en inglés). La región ATL3 (Fig. 7), localizada en la re-

gión ecuatorial cercana a las costas de África, se ha mantenido con anomalías de SST por arriba del promedio desde el

mes de los meses de verano del 2016, y en abril de 2017 registró una anomalía de SST cercana a +0.5 °C. En la región

norte del Atlántico Tropical (TNA) se mantuvo el comportamiento de anomalías de SST ligeramente por arriba de pro-

medio, contabilizando 21 meses consecutivos desde septiembre del 2015 con dicha condición. En la región sur del

Atlántico Tropical (TSA) se observaron condiciones más variables con episodios consecutivos de trimestres fríos y cáli-

dos desde julio del año pasado, observándose un comportamiento similar en los primeros cuatro meses del 2017.

Fig. 7. Series de tiempo de las anomalías (°C) de la temperatura superficial del mar (SST) en las Regiones del Atlántico: TNA (20° - 5° N, 60° - 30° O), TSA (Ecuador - 20° S, 30° O - 10° E) y ATL3 (2.5° N - 2.5° S, Ecuador - 20° O) en el mes de abril. Fuente: Centro de Predicción Climáti-ca (CPC) del Centro Nacional de Predicción Ambiental y la Administración Nacional de la Atmósfera y el Océano (NCEP/NOAA) de los Estados Unidos.


1.2 Condiciones Atmosféricas y Teleconexiones

En el Hemisferio Norte, abril marca el intermedio de la primavera, cuando las masas de aire polar comienzan a tener una

menor influencia sobre los patrones de temperatura y precipitación en el país, y los sistemas semipermanentes del Pacífi-

co y del Atlántico comienzan a dominar los patrones climáticos.

Los patrones de circulación en 500 mb indicaron anomalías positivas sobre el Atlántico y la mayor parte de Norteaméri-

ca, asociándose con temperaturas por arriba del promedio y precipitaciones por debajo de lo normal en casi toda la re-

gión. En cambio, en el noroeste de Estados Unidos se observaron anomalías en 500 mb por debajo del promedio favore-

ciendo precipitaciones por arriba de lo normal y temperaturas cercanas o ligeramente por debajo del promedio en esas

regiones. A nivel global, el comportamiento de la circulación en 500 mb favoreció una temperatura por arriba del prome-

dio durante este mes.

Las condiciones atmosféricas indican una fase Neutral de ENOS. El Índice de la Oscilación del Sur (SOI, por sus siglas

en inglés) y el Índice Ecuatorial de la Oscilación del Sur (EQSOI, por sus siglas en inglés) se mantuvieron cercanos al

promedio con valores de -0.2 y -1.0, respectivamente. El EQSOI se calcula a partir de la diferencia normalizada entre las

anomalías estandarizadas de precipitación en las regiones 5° N-5° S y 80° W-130° W y 5° N-5° S y 90° E-140° E.

La radiación de onda larga (OLR, por sus siglas en inglés) mostró anomalías ligeramente por arriba del promedio en la

región noroeste de México (Fig. 8) y la Península de Baja California, mientras que en la mayor parte del país se observa-

ron anomalías negativas por el paso de sistemas frontales.

En el Atlántico Tropical y el Mar Caribe se observaron anomalías negativas de OLR por actividad ciclónica. Las anoma-

lías de potencial de velocidad (Fig. 9) favorecieron precipitaciones por arriba de la media sobre el Mar Caribe y el Golfo

de México. En el Pacífico oriental y central, las anomalías positivas de OLR indican que la actividad ciclónica se mantu-

vo suprimida.

Fig. 8. Promedio (izquierda) y anomalía (derecha) de la radiación saliente de onda larga (OLR) durante el mes de abril de 2017. Anomalías cal-culadas a partir de la climatología 1981-2010. Datos: NOAA Uninterpolated Daily OLR. Elaboración: SPMLP.

7

Fig. 9. Anomalía de potencial de velocidad en 200 hPa en el mes de abril de 2017. Anomalías calculadas a partir de la climatología 1981-2010. Datos: NCEP Daily Global Analyses. Elaboración: SPMLP


Se ha identificado que, de acuerdo a la climatología, en los meses de noviembre a abril la Zona Intertropical de Con-

vergencia (ITCZ, por sus siglas en inglés) se encuentra en una temporada inactiva (Wang 2005) respecto a la actividad

convectiva de mayo a octubre. Esta condición se debe a que los vientos alisios en 850 mb se debilitan en la primavera

del hemisferio norte y en ocasiones pueden cambiar de dirección (Fig. 10), favoreciendo un calentamiento de la super-

ficie del mar a lo largo del ecuador y al sur del mismo. Estas condiciones favorecen una doble ITCZ en el Pacífico

Oriental, con la parte al sur del ecuador siendo más intensa que la ITCZ localizada al norte en algunos años y las con-

diciones meteorológicas pueden ocasionar que en algunos meses de primavera la ITCZ se localiza en su totalidad al

sur de la región ecuatorial, como en los años de 1998 y 2003.

En el mes de abril la ITCZ se mantuvo cercana a las costas del sur de México aunque no se presentó actividad ciclóni-

ca en el Pacífico Oriental.

En los trópicos, la Oscilación Madden-Julian (MJO, por sus siglas en inglés) se mantuvo inactiva en todas las semanas

del mes, aunque mostró una ligera tendencia hacia una fase 8; aun así, los patrones de lluvia y temperatura en el país

durante el mes de abril no mostraron relación alguna con la propagación de la MJO. Los vientos en el nivel de 850 mb

mantuvieron una componente oeste en la región oriental del Pacífico ecuatorial, mientras que en el nivel de 200 mb

una debilitada corriente en chorro subtropical se localizó en la región norte del país.

En el Hemisferio Norte, los patrones climáticos están relacionados con diferentes índices climáticos, algunos de los

cuales se presentan a lo largo de todo el año. En los meses de primavera, los patrones de circulación atmosférica están

relacionados con estos índices climáticos o teleconexiones, afectando la posición de la Corriente en Chorro, y la tra-

yectoria de los sistemas frontales, incluyendo tormentas invernales. Además, en esos meses, los sistemas semiperma-

nentes del Pacífico y el Atlántico comienzan a tener una mayor influencia en los patrones de lluvia y temperatura en la

región de Norteamérica.

El sistema semipermanente de las Aleutianas se intensificó y se desplazó más al sur de lo normal en el norte del Pacífi-

co, permitiendo una trayectoria sobre el noroeste de Estados Unidos de masas de aire polar y frentes fríos. Este patrón

se ve reflejado en anomalías negativas de presión a nivel del mar en el noroeste de Estados Unidos y Alaska. Por otro

lado, el sistema semipermanente de las Bermudas se intensificó favoreciendo temperaturas por arriba de lo normal en

su zona de influencia (Fig. 12).

Fig. 10. Vientos observados en promedio (izquierda) y derecha (anomalía) en niveles bajos (850mb) y altos (200mb) en el mes de abril de 2017. Anomalías calculadas a partir de la climatología 1981-2010. Datos: NCEP Daily Global Analyses. Elaboración: SPMLP.


Fig. 12. Anomalía de presión a nivel del mar en el mes de abril de 2017. Anomalías calculadas a partir de la climatología 1981-2010. Datos: NCEP Daily Global Analyses. Elaboración: SPMLP.

Fig. 11. Anomalía de la altura geopotencial en (m) en: A) 250 mb, B) 500 mb, C) 700 mb, y D) 850 mb en el mes de abril de 2017. Anomalías cal-culadas a partir de la climatología 1981-2010. Datos: NCEP Daily Global Analyses. Elaboración: SPMLP.

A)

D) C)

B)


Tabla 2. Valores de los índices atmosféricos característicos de las regiones del Pacífico y el Atlántico en el Hemisferio Norte de enero a abril de 2017. Fuente: Centro de Predicción Climática de Estados Unidos (CPC).

Los patrones observados de circulación del viento, temperatura en superficie y precipitación en el mes de abril de 2017

en la región de Norteamérica se vieron afectados por diferentes índices climáticos o teleconexiones de latitudes medias.

En este mes se presentó una fase neutral de la PNA (Pacific North-American Pattern), la fase neutral de AO (Oscilación

del Ártico) y una fase positiva de NAO (Oscilación del Atlántico Norte), la fase negativa de WP (Western Pacific), y la

fase positiva de EP-NP (Eastern-North Pacific Pattern) y una fase positiva de EA (East Atlantic). Ver Tabla 2.

Este patrón de índices favoreció temperaturas por arriba del promedio y precipitaciones por debajo de lo normal en la

mayor parte del territorio nacional y el este de Norteamérica

2017 PNA AO NAO WP TNH EP-NP EA

Enero -0.3 0.942 0.0 0.6 -0.3 0.4 -1.1

Febrero -0.1 0.340 0.7 -0.1 -0.1 0.2 0.6

Marzo 0.0 1.365 0.4 -2.1 - -1.0 1.0

Abril 0.1 -0.089 1.7 -0.4 - 1.0 -0.6

Mayo

Junio

Julio

Agosto

Septiembre

Octubre

Noviembre

Diciembre

Referencias

Allan R. J, J. A. Lindesay and D. E. Parker (1996). ENSO and climate variability in the past 150 years. In: El Niño and the southern oscillation,

Multiscale Variability and Global and Regional Impacts. (H. F. Díaz and V. Markgraf, Eds.). Cambridge, UK, 3-56.

Hanley D, Bourassa M, sO’Brian J, Smith S, Spade E. (2003). A quantitative evaluation of ENSO indices. Journal of Climate.16: 1249–1258.

Sheinbaum (2003).Current theories on El Niño-Southern Oscillation: A review. Geofísica Internacional (2003), Vol. 42, Num. 3, pp. 291-305.

Wang, C-C., and G. Magnusdottir, 2005: ITCZ breakdown in three-dimensional flows. J. Atmos. Sci., 62, 1497–1512.

Zhang Y, Wallace JM, Battisti DS (1997) ENSO-like interdecadal variability: 1900–93. J Clim 10:1004–1020.

2017 Niño 1+2 Niño 3 Niño 3.4 Niño 4 N. ATL S. ATL Global Trópicos

0-10°S 5°N-5°S 5°N-5°S 5°N-5°S 5°N-20°N 0-20°S 10°N-10°S

90°W-80°W 150°W-90°W 170°W-120°W 160°E-150°W 60°W-30°W 30°W-10°E 0-360

Enero 1.2 0.0 -0.3 -0.1 0.4 0.4 0.2

Febrero 1.6 0.6 0.1 -0.1 0.3 0.0 0.3

Marzo 2.0 0.5 0.1 -0.1 0.1 0.1 0.3

Abril 0.9 0.6 0.3 0.2 0.3 0.2 0.3

Mayo

Junio

Julio

Agosto

Septiembre

Octubre

Noviembre

Diciembre

Tabla 3. Valores de los índices de monitoreo de El Niño-Oscilación del Sur (Niño 1+2, Niño 3, Niño 3.4 y Niño 4) de enero a abril de 2017. Fuente: Centro de Predicción Climática de Estados Unidos (CPC).


2. Precipitación

11

Abril de 2017 finalizó con una lámina de lluvia registrada de 15.5 mm, que equivale al 83.0% de lo que normalmente

llueve. Este mes se clasificó como el 33° abril más seco en el período 1941-2017. Las lluvias se distribuyeron por arriba

de lo normal en regiones del noreste, oriente y sureste de México, los principales sistemas meteorológicos que ocasiona-

ron estas lluvias fueron líneas de vaguadas y cinco sistemas frontales (Nos. 33, 39, 40, 41, 44). En el resto del país las

lluvias fueron de normal a por debajo de lo normal. En el sureste; una de las regiones donde las lluvias fueron por arriba

del promedio, se ubicaron 4 entidades que clasificaron entre las 25 más lluviosas en el periodo mencionado, donde

Campeche alcanzó su cuarto abril más lluvioso al cuantificar 58.4 mm que equivale a más de tres veces la lluvia que

normalmente (18mm) ocurre, mientras que Quintana Roo, Yucatán y Chiapas clasificaron con su 10°, 15° y 22° abril

más lluvioso respectivamente. En el centro del país, se ubicaron 6 de las once entidades que clasificaron entre las 25

menos lluviosas destacando Hidalgo por experimentar su 9° abril más seco, Tlaxcala su 20°, Aguascalientes su 21°, Cd

de México y Puebla 23° y Estado de México su 25° abril menos lluvioso. El mayor valor acumulado del mes a nivel

nacional de 462.5 mm se registró en Tapijulapa, Tabasco, este valor superó en más de 3 veces lo que en promedio

(146.3 mm, climatología 1981-2010) llueve en abril en este lugar.

Fig. 13. A) Lluvia total observada durante abril de 2017. B) Comportamiento normal de las lluvias durante abril en el período 1981-2010 C) Anomalía en porciento del normal en abril de 2017. D) Anomalía absoluta (diferencia de lluvias del mes con respecto al período base señalado). Con información disponible en abril de 2017 en el Sistema de Información Hidroclimatológica (SIH) de la Gerencia de Aguas Superficiales e Ingeniería de Ríos-Conagua, cualquier cálculo posterior podrá resultar diferente. Climatología base 1971-2000 obtenido de la Base de Datos CLICOM del Servicio Meteorológico Nacional.

c)

a) b)

d)


A)

Fig. 15. A) Mapa de distribución de lluvias del 18 de abril de 2017. B) Imagen interpretada con los principales sistemas meteorológicos del 18 de abril de 2017. Mapa de lluvias elaborado con datos del Sistema de Información Hidroclimatológica (SIH) de la Gerencia de Aguas Superficiales e Ingeniería de Ríos-Conagua. Imagen Interpretada en el Centro Nacional de Previsión del Tiempo (CNPT) del SMN.

a) b)

A nivel nacional la lámina de lluvia promedio de abril de

2017 fue de 0.5 mm, las lluvias de los días 1, 6, 11,12,

del 17 al 20 y 23 fueron mayores a este valor promedio.

Los días 18 y 19 fueron los días más lluviosos del mes

debido a la presencia de canales de baja presión en el in-

terior y sureste del país. El máximo valor puntual del 18

de abril fue de 104.8 mm (Tabla 4) y se midió en la esta-

ción Muna, Yucatán, ese valor superó al anterior registro

de 59.6 mm del 29 de abril de 2003 (período 1981-2010)

mientras que el 19 de abril el máximo puntual fue de

126.8 mm y se midió en La Unión, Quintana Roo. Otro

valor máximo puntual que superó a los anteriores es el de

402.0 mm que se observó el día 6 de abril en Tapijulapa,

Tabasco, ocasionado por el frente frío No. 39. Este valor

estableció un nuevo récord en 24 horas para cualquier día

del año en dicha estación, al superar el registro anterior

de 343.9 del 22 de octubre de 1993.

Tabla 4. Láminas de lluvia diaria estimadas a nivel nacional y lluvias máximas diarias (mm) en abril de 2017. Con información disponible en abril de 2017 en el Sistema de Información Hidroclimatológica (SIH) de la Gerencia de Aguas Superficiales e Ingeniería de Ríos-Conagua, cualquier cálculo posterior podrá resultar diferente. *Automática CONAGUA, **Automática CFE ***Automática INIFAP

Día Lámina

Diaria

Nacional

Máxima

Diaria

Localidad Día Lámina

Diaria

Nacional

Máxima

Diaria

Localidad

1 0.7 120.0 Cd. Acuña, Coah. 17 1.1 79.6 Xicotepec de Juárez, Pue.

2 0.1 42.2 Cred Ocosingo, Chis. **** 18 1.8 104.8 Muná, Yuc.

3 0.2 28.2 Dzilbachén, Camp.* 19 1.8 126.8 La Unión, Q. Roo.*

4 0.0 10.0 Teotlalco, Pue. 20 1.0 110.5 Cancún, Q. Roo.

5 0.6 124.0 Boca del Cerro, Tab. 21 0.1 30.2 Volcán Tacaná, Chis.*

6 1.6 402.0 Tapijulapa, Tab. 22 0.3 51.8 Chetumal, Q. Roo.

7 0.4 95.9 Túneles Juan de Grijalva, Chis.* 23 0.7 73.3 Puente Palomas, Pue.*

8 0.1 31.3 Oxolotán, Tab. 24 0.1 31.7 Oaxaca Centro, Oax. 9 0.2 56.7 Buenos Aires, Pue.** 25 0.0 20.6 Cacaluta, Chis.

10 0.4 130.8 H. Sabinas, Coah. * 26 0.0 8.2 Zanatepec, Oax.

11 1.3 116.0 Las Enramadas, N.L. 27 0.0 2.4 Canatlán, Dgo. ***

12 0.8 71.8 Gallinas, S.L.P. 28 0.0 18.2 Finca Argovia, Chis.*

13 0.3 25.6 P. B. Villa Coapa, CDMX. 29 0.1 19.1 Finca Argovia, Chis.*

14 0.3 47.8 Finca Argovia, Chis.* 30 0.6 72.2 Yaquintela, Chis.*

15 0.3 49.4 Sabanillas, S.L.P. *** 16 0.8 109.8 H. Sabinas, Coah. *

Fig. 14. Lámina diarias de precipitación de abril de 2017 a nivel nacional (barras azules) y su climatología (azul oscura). Con in-formación del Sistema de Información Hidroclimatológica (SIH) de la Gerencia de Aguas Superficiales e Ingeniería de Ríos-Conagua.


A)

En México el mes de abril es uno de los meses con menos lluvia en el año, en promedio (1941-2016) la lámina de llu-

via es de 18.7 mm, que equivale al aporte del 2.4% a la lámina de lluvia anual (780.0 mm). En la serie estadística de

precipitación de abril (Fig. 16) se observa que abril de 1959 es el más lluvioso con 43.9 mm lo que representa una ano-

malía del 134.2% y abril de 1998 es el abril menos lluvioso con 6.4 mm y una anomalía negativa del 61.8%.

Fig. 16. Anomalías de precipitación a nivel nacional de abril (barras azules), media móvil de cinco años (línea roja).

A nivel nacional la lluvia total en el período de febrero a abril de 2017 fue de 40.5 mm, este periodo se clasificó como el

24° más seco registrado desde el año 1941 con una anomalía negativa de 22.8%. Las lluvias se distribuyeron por arriba

de su promedio en regiones del noreste y oriente de México mientras que en el resto del país las lluvias fueron de nor-

mal a por debajo de su promedio. Los mayores déficits de este período se observaron en el centro, sur y sureste del país

donde se ubicaron las 7 entidades que clasificaron entre las 20 menos lluviosas. Hidalgo experimento su sexto trimestre

menos lluvioso, Chiapas y Puebla su 13°, Tabasco su 14°, Guerrero y Oaxaca su 16° y Yucatán su 17°. El periodo de

noviembre de 2016 a abril de 2017 clasificó como el 18° más seco al acumularse 111.3 mm, 25.4 mm menos que el pro-

medio histórico de largo plazo (1941-2016). En los extremos de la clasificación de lluvia el período más lluvioso con

264.6 mm fue de noviembre de 1991 a abril de 1992 y el más seco con 62.8 mm de noviembre de 2008 a abril de 2009.

A nivel estatal, ocho entidades clasificaron entre las 20 más secas o menos lluviosas donde Tabasco experimentó su

cuarto semestre más seco, Chiapas su noveno, Puebla, Quintana Roo y Yucatán su 12°, Oaxaca su 14°, Hidalgo su 16° y

Sinaloa su 20°. En la parte lluviosa, cinco entidades clasificaron entre los 20 semestres más lluviosos, la entidad mejor

posicionada fue Morelos que alcanzó su 11° período más lluvioso, seguida por Veracruz con el 16°, Colima y Tamauli-

pas el 19° y la Ciudad de México el 20°. En doce meses, de mayo de 2016 a abril de 2017 se acumularon 724.9 mm a

nivel nacional. Este período clasificó como el 18° más seco en los últimos 76 años. Siete entidades clasificaron entre las

diez más secas, destaca Oaxaca por alcanzar el segundo período más seco con 956.3 mm, superando con 204.5 mm al

período más seco que se presentó de mayo de 1992 a abril de 1993. Tabasco y Yucatán experimentaron su cuarto perío-

do más seco, San Luis Potosí su sexto, Guerrero su octavo, Chiapas su noveno, Quintana Roo su décimo. En contraste;

Morelos (segundo), Colima (sexto) y Coahuila (séptimo) son las únicas entidades que clasificaron entre las diez más

lluviosas a nivel nacional (Fig. 17).


Fig. 17. Clasificación de lluvias promedio a nivel nacional y estatal para varias escalas de tiempo hasta el 30 de abril de 2017. Con información disponible en abril de 2017 en el Sistema de Información Hidroclimatológica (SIH) de la Gerencia de Aguas Superficiales e Ingeniería de Ríos-Conagua, cualquier cálculo posterior podrá resultar diferente.


Sequía

Las lluvias que se presentaron en el mes permitieron que a nivel nacional, la sequía desde moderada (D1) hasta extrema

(D3) disminuyera ligeramente al pasar de 9.7% a 8.2% respecto a la cuantificación del 31 de marzo de 2017. Mientras

que la cobertura anormalmente seca o con sequedad (D0) aumentó 0.5% y abarca el 26.0% de la superficie de México.

La distribución de las áreas con sequía desde moderada hasta extrema (D1-D3) se concentran principalmente en regiones

del centro-norte, sur y sureste de México (Fig. 18).

A nivel regional, las lluvias del sureste permitieron disminuir las áreas con sequía severa (D2) en Chiapas, Tabasco y

Yucatán, en tanto que en Campeche y en Quintana Roo se redujo el área con sequía moderada (D1). En el oriente, en el

estado de Veracruz, también disminuyó la cobertura de sequía desde moderada hasta severa (D1-D2). Mientras que en el

sur las lluvias fueron insuficientes y en Oaxaca aumentó la superficie impactada por la sequía extrema (D3), que cubre el

8.2% de su superficie; adicionalmente, en Guerrero aumentó 2.2% la cobertura con sequía desde moderada hasta severa

(D1-D2) para abarcar el 37.4% del estado. De acuerdo con la Fig. 19 otras entidades que tienen sequía severa (D2) en

menos del 5% de su superficie son: Baja California, Guanajuato, Hidalgo y Jalisco y la única entidad que tiene sequía

extrema (D3) es Oaxaca (8.2%).

Fig. 18. Monitor de Sequía en México al 30 de abril de 2017. Fuente: Monitor de Sequía en México. Servicio Meteorológico Nacional-Conagua.

En la tabla 5 se observa que del 15 de noviembre de 2016 al 30 de abril de 2017 el área libre de sequía ha fluctuado

entre 62.7% y 77.8%. La mayor superficie con sequía desde moderada hasta extrema (D1-D3) se alcanzó a finales de

diciembre cuando abarco el 11.2% del territorio nacional.


Tabla 5. Porcentaje de área cubierta por las diferentes categorías de sequía desde el 15 de septiembre de 2016 hasta el 30 de abril de 2017. Fuente: Monitor de Sequía en México (MSM). Servicio Meteorológico Nacional-Conagua.

Porcentajes envolventes Porcentajes desagregados

MES-AÑO Sin afectación D0 a D4 D1 a D4 D2 a D4 D3 a D4 D4 D0 D1 D2 D3 D4

30-abr-2017 65.70 34.30 8.24 1.39 0.39 0.00 26.06 6.85 1.00 0.39 0.00

15-abr-2017 64.95 35.05 9.23 1.47 0.33 0.00 25.82 7.75 1.15 0.33 0.00

31-mar-2017 64.76 35.24 9.71 1.85 0.33 0.00 25.53 7.86 1.52 0.33 0.00

15-mar-2017 63.25 36.75 9.58 1.67 0.34 0.00 27.17 7.91 1.33 0.34 0.00

28-feb-2017 62.73 37.27 9.98 1.76 0.35 0.00 27.29 8.22 1.41 0.35 0.00

15-feb-2017 66.92 33.08 7.36 1.15 0.35 0.00 25.72 6.21 0.80 0.35 0.00

31-ene-2017 71.33 28.67 7.22 1.29 0.31 0.00 21.45 5.93 0.98 0.31 0.00

15-ene-2017 73.29 26.71 8.96 2.05 0.34 0.00 17.75 6.91 1.71 0.34 0.00

31-dic-2016 67.36 32.64 11.24 2.19 0.19 0.00 21.39 9.05 2.01 0.19 0.00

15-dic-2016 66.17 33.83 11.13 2.89 0.17 0.00 22.70 8.24 2.72 0.17 0.00

30-nov-2016 69.92 30.08 10.90 3.28 0.17 0.00 19.18 7.62 3.11 0.17 0.00

15-nov-2016 77.85 22.15 7.96 1.56 0.17 0.00 14.18 6.41 1.39 0.17 0.00

Fig. 19. Porcentaje de área cubierta por las diferentes categorías de sequía a nivel estatal el 30 de abril de 2017. Fuente: Monitor de Sequía en México (MSM). Servicio Meteorológico Nacional-Conagua.


3. Temperatura

17

3.1 Temperatura máxima (Tx) y número de días con Tx mayor o igual a 40 °C

Durante abril aumentaron las temperaturas máximas en todo el país con respecto al mes anterior. Los cambios más

evidentes se observaron en el Istmo de Tehuantepec, donde el promedio mensual entre 37.5 y 40 °C se extendió a toda

la costa y la Depresión Central de Chiapas. En el noreste, el cambio se dio con el arribo de promedios mensuales entre

32.5 y 35 °C en el sur de Tamaulipas. Con respecto a la costa del Pacífico Mexicano, aumentaron las regiones con va-

lores mensuales entre 40 y 42.5 °C en los límites de Sonora, Chihuahua y Durango, Nayarit y la Depresión del Balsas

(Fig. 21a). El noroeste fue más cálido de lo normal, con anomalías superiores a los 5 °C por arriba de lo normal en

Chihuahua y Durango principalmente. Por el contrario, las lluvias que se generalizaron del centro hacia el sur del país

ocasionaron un refrescamiento de la temperatura máxima; de esta manera, regiones localizadas del centro hasta la Pe-

nínsula de Yucatán tuvieron temperatura máxima cercana o ligeramente por debajo del promedio (Fig. 21b). El norte

de Coahuila también registró temperaturas máximas más frescas de lo normal debido a fuertes precipitaciones los días

1, 10 y 16 de abril.

Fig. 20. Marcha diaria de la temperatura a nivel nacional (°C) de enero a abril de 2017. Los umbrales para las desviaciones estándar fueron calculados con respecto a la normal 1971-2000. Con información disponible en abril 2017 en el Sistema de Información Hidroclimatoló-gica (SIH) de la Gerencia de Aguas Superficiales e Ingeniería de Ríos-Conagua, cualquier cálculo posterior podrá resultar diferente.

Continuó el ascenso de la temperatura con el establecimiento de la primavera

en la República Mexicana durante abril. Solo las tormentas generalizadas

entre el 16 y el 20 del mes permitieron a los tres parámetros de la temperatura

mantenerse muy cercanos a la media, en el resto de los días, las temperaturas

se mantuvieron en la porción superior de la media más dos desviaciones es-

tándar (Fig. 20). La temperatura media de abril de 2017 a nivel nacional de

23.1 °C quedó 1.2 °C por arriba del promedio 1981-2010 y se ubicó como el

cuarto abril más cálido, de acuerdo con las estadísticas desde 1971. A nivel

estatal, también fue el cuarto abril más cálido en Chihuahua, Durango, Quin-

tana Roo y San Luis Potosí, el tercer más cálido en Baja California Sur y el

segundo más cálido en Baja California. La temperatura media entre enero y

abril de 2017 fue de 20.25 °C, 1.3 °C por arriba del promedio para los mismo

meses comparado con el período 1981-2010 y se clasificó como el segundo

enero-abril más cálido, solo superado por los 20.3 °C entre enero y abril de

2006, por el contrario el período abril-mayo más fresco ocurrió en 2010,

cuando se alcanzaron 17.42 °C.

Fig. 21. a) Temperatura máxima promedio y b) Anomalía en abril 2017. Con información disponible en abril 2017 en el Sistema de Información Hidroclimatológica (SIH) de la Gerencia de Aguas Superficiales e Ingeniería de Ríos-Conagua, cualquier cálculo posterior podrá resultar diferen-te.

a) b)


Tabla 6. Temperatura máximas extremas a nivel estatal en abril de 2017. Con información disponible en abril de 2017 en el Sistema de Informa-ción Hidroclimatológica (SIH) de la Gerencia de Aguas Superficiales e Ingeniería de Ríos-Conagua, cualquier cálculo posterior podrá resultar diferente. *Automática CONAGUA, **Automática CFE, ***Automática INIFAP.

Con respecto a las temperaturas iguales o mayores a 40 °C, veinticuatro entidades del país reportaron al menos un día

con temperatura máxima igual o superior a este umbral. La temperatura máxima reportada en el país durante abril fue

de 50 °C en Huejutla, Hidalgo, los días 25, 26 y 29 de abril. Este registro significó un nuevo récord de temperatura má-

xima en esa localidad, al superar el valor anterior de 49 °C del 18 de abril de 2013, incluso superó el valor de cualquier

día del año, también de 49 °C del 18 de mayo de 2013, de acuerdo con los registros del Servicio Meteorológico Nacio-

nal. Otros valores a considerar y en la misma región donde se ubica Huejutla (Las Huastecas) fueron los 48.3 °C repor-

tados en El Pujal, S. L. P., el 29 de abril y los 48 °C en Platón Sánchez, Ver., el 26 de abril. Mayor información sobre

temperatura máxima estatal durante abril en la Tabla 6.

EDO TMAX ESTACIÓN DÍA EDO TMAX ESTACIÓN DÍA

AGS 36.2 Calvillo** 8 MOR 40.0 Amacuzac 22

BC 38.5 Mexicali 23 NAY 46.0 Jesús María 20

BCS 43.0 Los Planes 24 NL 39.0 La Pamona 28,31

CAMP 46.0 Canasayab 28 OAX 44.0 Rio Manso la Lana 29

CHIH 44.0 Presa Luis L. León 20 PUE 40.0 Venustiano Carranza 29

CHIS 44.0 Grijalva 5,30 QRO 40.0 Jalpan 28

COAH 42.5 Monclova 28 QROO 38.0 Cozumel 4

COL 40.5 Peñitas 7 SIN 44.0 Guatenipa 20,21

DF 34.0 Campamento Amealco 30 SLP 43.0 Santa Rosa 29

DGO 42.0 El Tule del Real 8 SON 42.5 El Orégano 18

GRO 44.4 Cd. Altamirano* 5 TAB 40.0 Boca del Cerro 31

GTO 37.0 Abasolo 31 TAMS 39.0 Presa Marte R. Gómez 25

HGO 50.0 Huejutla 25,26,29 TLAX 29.8 Tlaxcala 1,24

JAL 41.0 Cuixtla 9,10,23 VER 42.0 Tierra Blanca 29

MEX 38.0 Totolica (hidrométrica) 26 YUC 39.0 Chocholá 29,30,31

MICH 44.0 Los Pinzanes 10 ZAC 39.0 Villita 23

La mayor cantidad de número de días con temperaturas por arriba de los 40 °C se concentró tal como el mes anterior,

en la Depresión del Balsas (entre Michoacán y Guerrero). Sin embargo, las regiones con 1 y 5 días comenzaron a am-

pliarse en Sonora y Chihuahua, Coahuila, Nuevo León y Tamaulipas, así como en la vertiente del Golfo de México y

la Península de Yucatán. Las estaciones climatológicas de Zicuirán en Michoacán y ciudad Altamirano en Guerrero,

tuvieron la mayor cantidad de días por arriba de los 40 °C con 29 y 28 días, respectivamente. También se contabiliza-

ron 25 y 24 días en Los Olivos y Zicuirán, Michoacán. En el Pacífico norte, los registros marcaron 20 días en Jesús

María, Nayarit y Guatenipa, Sinaloa (Fig. 22).

Fig. 22. Número de días con temperatura máxima Tx<= 0 °C en abril de 2017. Con información disponible en abril de 2017 en el Sistema de Información Hidroclimatológica (SIH) de la Gerencia de Aguas Superficiales e Ingeniería de Ríos-Conagua, cualquier cálculo posterior podrá resultar diferente.


3.3 Temperatura mínima y número de días con Tn menor o igual a 0 °C

Hubo pocos cambios en la distribución de la temperatura mínima con respecto al mes anterior. Lo más perceptible fue en

la Península de Yucatán, donde los promedios mensuales llegaron a los 25 °C, 2.5 °C mayor que lo observado el pasado

mes. Las regiones más frescas continuaron a lo largo de la Sierra Madre Occidental y en el Altiplano central (Fig. 24a).

La temperatura mínima de abril fue más cálida de lo normal en la mayor parte de los estados de la frontera norte, porcio-

nes del occidente, el noreste y la Península de Yucatán. Una amplia región del centro del país, desde Michoacán hasta

Veracruz, que incluyó Guerrero y Oaxaca resultó con temperatura mínimas más frescas de lo normal, de manera aislada

también se observaron algunas regiones más frescas en Durango y Chihuahua (Fig. 24b).

Fig. 24. a) Temperatura mínima promedio. b) Anomalía en abril de 2017. Con información disponible en abril de 2017 en el Sistema de Informa-ción Hidroclimatológica (SIH) de la Gerencia de Aguas Superficiales e Ingeniería de Ríos-Conagua, cualquier cálculo posterior podrá resultar diferente.

a) b)

3.2 Temperatura media

Continuó el ascenso de la temperatura durante abril con el establecimiento de la primavera, la temperatura media a ni-

vel nacional se ubicó por arriba del promedio en todos los días del mes, incluso superó el umbral de la media más dos

desviaciones estándar a finales de mes. Las áreas con temperatura media mensual cercana a 30 °C se incrementaron en

el sur del país desde Chiapas y Tabasco hasta la Península de Yucatán, incluso por arriba de 32.5 °C en Campeche (Fig.

23a). A nivel regional, solo algunas porciones de Colima, Michoacán, Estado de México, Puebla, Guerrero y Oaxaca

experimentaron temperaturas por debajo del promedio, es resto del país tuvo temperaturas muy por arriba de la media.

Las anomalías positivas más extremas, mayores a 5 °C por arriba del promedio se ubicaron en Chihuahua y Durango,

principalmente (Fig. 23b).

Fig. 23. a) Temperatura media. b) Anomalía en abril de 2017. Con información disponible a abril 2017 en el Sistema de Información Hidrocli-matológica (SIH) de la Gerencia de Aguas Superficiales e Ingeniería de Ríos-Conagua, cualquier cálculo posterior podrá resultar diferente.

b) a)


Fig. 25. Número de días con temperatura máxima Tx<= 0 °C en abril de 2017. Con información disponible en abril de 2017 en el Sistema de Información Hidroclimatológica (SIH) de la Gerencia de Aguas Superficiales e Ingeniería de Ríos-Conagua, cualquier cálculo posterior podrá resultar diferente.

En abril, la cobertura del país con heladas fue similar al mes anterior, con zonas entre Chihuahua y Durango, Zacatecas y

la región central del país. Sin embargo, la cantidad de días igual o por debajo de los 0 °C disminuyó y la mayor cantidad

de días fue de doce en Basaseachi y Rancho El Vergel, en Chihuahua, a los que se sumaron diez días en Guachochi,

Chihuahua y en Guanaceví, Durango (Fig. 25).

A pesar de estar en primavera, en abril de 2017, doce estados reportaron temperaturas menores o iguales a cero grados

Celsius. El mínimo registro fue de -6.6 °C el 5 de abril en Rancho El Vergel, Chih., le siguieron reportes de -5.0 en La

Florida, Zac., el 1 y 3 de julio y -4.6 °C en Las Vegas, Dgo. Más valores de temperatura mínima a nivel estatal en la

Tabla 7.

Tabla 7. Temperatura mínimas extremas a nivel estatal en abril de 2017. Sistema de Información Hidroclimatológica (SIH) de la Gerencia de Aguas Superficiales e Ingeniería de Ríos-Conagua. Con base a la información disponible en abril de 2017, cualquier cálculo posterior podrá resultar diferente. *Automática CONAGUA.

EDO TMIN ESTACIÓN DÍA EDO TMIN ESTACIÓN DÍA

AGS -3.0 Calvillito 3 MOR 1.0 Huitzilac 2 BC -2.0 El Hongo 2 NAY 6.9 Ixtlan del Río* 1

BCS 4.5 Díaz Ordaz 15 NL 0.0 San Rafael 3,4,5 CAMP 17.3 Calakmul II* 11 OAX 2.0 San Antonio Cuajimoloyas 12,13,19 CHIH -6.6 El Vergel* 5 PUE 0.0 Alchichica 20 CHIS 5.0 San Cristóbal Cabañas 3 QRO 5.0 San Ildefonso 19,20

COAH 1.0 San Antonio de las Alazanas 3 QROO 17.5 Nicolas Bravo 1,15 COL 11.0 La Esperanza 1 SIN 7.9 Bamoa*** 27

CDMX 6.0 Gran Canal 19 SLP 3.0 Tierra Nueva 19 DGO -4.6 Las Vegas* 1 SON -1.8 Yécora** 7 GRO 9.5 Chilpancingo 21,22 TAB 19.0 San Joaquin 3,8,21,22 GTO 2.0 Coroneo 3 TAMS 7.5 Puerto de Valles 7 HGO -3.5 Zacualtipán*** 15 TLAX 2.0 El Carmen Tequexquitla 4,13,14,17 JAL -1.0 Ajojúcar 3 VER -2.5 Perote 12 MEX -3.0 Tres Barrancas 3 YUC 14.0 Conkal 16,24

MICH 1.0 Agostitlán 3,4 ZAC -5.0 La Florida 1,3


4. Eventos notables

Durante el mes de abril de 2017 lluvias severas y granizadas tuvieron lugar en Tabasco y Oaxaca respectivamente,

sobre los municipios que pueden observarse de la Fig. 26, debido al paso de un sistema frontal y a la extensión de un

canal de bajas presiones. A continuación se describen cada uno de estos eventos significativos y sus repercusiones en

los poblados.

Frente Frío No. 39

Estados Afectados: Tabasco (6 de abril)

El día 6 de abril el paso del frente frío número 39 de la temporada 2016-2017 provocó lluvia severa sobre el municipio

de Tacotalpa de hasta de 402.0 mm, siendo la máxima diaria anterior de 170.7 mm el día 5 de abril de 1974. Los me-

dios de comunicación por su parte informaron que las lluvias provocaron el desbordamiento del río Puyacatengo, des-

gajamientos de cerros y el cierre de la vía estatal que comunica a los municipios de Teapa y Tacotalpa con Villaher-

mosa.

Fig. 26. Mapa de los municipios donde se observaron los eventos hidrometeorológicos más significativos durante el mes de abril de 2017.

21


Canal de bajas presiones.

Estados Afectados: Oaxaca (17 y 18 de abril)

A partir del día 17 de abril se registró una lluvia severa de 19.8 mm en el municipio de Teotitlán de Flores Magón, sin

embargo los daños más significativos ocurrieron al día cuando se registró la caída de granizo sobre los municipios de

San Pablo Huitzo, Santiago Suchilquitongo, Asunción Nochixtlán y San Juan Yucuita. Las granizadas afectaron los te-

chos de viviendas construidas con materiales de lámina galvanizada y de cartón, así como daños en la región de La Ca-

ñada por elevación del cauce del arroyo.

22

Fig. 27. A) Imagen satelital del día 6 de abril de 2017 tomada mediante el instrumento MODIS del Satélite Aqua de la NASA, B) deslave sobre carretera cercana al ejido Cuviac perteneciente al municipio de Tacotalpa. Fuente: TabascoHoy (consultado el 15 de junio de 2017).

A) B)

Fig. 28. A) Imagen satelital del día 18 de abril de 2017 tomada mediante el instrumento MODIS del Satélite Aqua de la NASA, B) granizada sobre la autopista 135D en el municipio de Asunción Nochixtlán. Fuente: GrupoFórmula (consultado el 15 de junio de 2017).

A) B)


5. Anexos

Anexo 1. Precipitación nacional y por entidad federativa, láminas estimadas de enero a abril de 2017, valores en milímetros (mm). Con informa-ción disponible en abril de 2017 en el Sistema de Información Hidroclimatológica (SIH) de la Gerencia de Aguas Superficiales e Ingeniería de Ríos-Conagua, cualquier cálculo posterior podrá resultar diferente.

23

ENTIDAD FEDERATIVA ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC

AGUASCALIENTES 0.2 2.6 5.8 0.4

BAJA CALIFORNIA 53.0 37.2 0.9 0.0

BAJA CALIFORNIA SUR 6.0 13.9 0.3 0.1

CAMPECHE 11.6 5.2 9.4 58.4

COAHUILA 2.6 9.7 12.0 16.2

COLIMA 0.1 2.3 1.0 0.0

CHIAPAS 47.0 10.6 20.4 68.5

CHIHUAHUA 9.5 6.3 5.3 2.2

DISTRITO FEDERAL 0.0 0.0 17.9 12.8

DURANGO 1.4 8.1 12.4 1.7

GUANAJUATO 0.3 1.7 11.3 5.5

GUERRERO 0.1 0.1 1.3 2.1

HIDALGO 2.7 5.1 15.8 11.1

JALISCO 0.3 2.4 5.6 0.7

ESTADO DE MÉXICO 0.1 0.9 16.2 12.6

MICHOACÁN 0.1 1.1 9.6 1.5

MORELOS 0.0 0.0 13.1 13.2

NAYARIT 0.4 10.8 0.9 0.7

NUEVO LEÓN 8.2 4.3 34.5 27.9

OAXACA 6.0 5.2 14.2 20.8

PUEBLA 4.3 7.0 26.9 32.2

QUERÉTARO 0.5 2.0 18.1 12.1

QUINTANA ROO 25.1 9.5 29.4 67.4

SAN LUIS POTOSÍ 1.3 3.8 23.3 21.1

SINALOA 3.3 26.9 2.7 0.3

SONORA 36.5 26.0 0.6 0.8

TABASCO 78.4 32.7 50.7 77.3

TAMAULIPAS 8.0 11.7 44.9 27.2

TLAXCALA 0.4 0.4 17.9 20.2

VERACRUZ 37.5 31.1 60.9 32.3

YUCATÁN 17.8 2.6 8.4 47.4

ZACATECAS 0.6 1.2 16.8 2.6

NACIONAL 13.6 11.0 14.0 15.5


Anexo 2. Temperatura máxima promedio a nivel nacional y por entidad federativa de enero a abril de 2017, valores en grados Celsius (°C). Con información disponible en abril de 2017 en el Sistema de Información Hidroclimatológica (SIH) de la Gerencia de Aguas Superficiales e Ingenie-ría de Ríos-Conagua, cualquier cálculo posterior podrá resultar diferente.

24





CAMPECHE 31.7 33.6 34.3 36.4

COAHUILA 24.3 27.4 28.4 31.3

COLIMA 32.4 32.7 33.3 32.3

CHIAPAS 30.5 32.5 32.5 33.4

CHIHUAHUA 20.8 23.7 27.6 30.4


DURANGO 23.4 25.6 27.9 30.5

GUANAJUATO 25.5 26.8 28.5 30.7

GUERRERO 31.5 32.2 33.1 33.7

HIDALGO 24.9 27.0 26.9 28.8

JALISCO 27.4 28.6 30.9 32.5

ESTADO DE MÉXICO 21.4 22.7 23.1 24.8

MICHOACÁN 27.5 28.6 30.2 32.5

MORELOS 28.8 30.8 32.1 33.9

NAYARIT 29.5 32.3 34.6 34.5

NUEVO LEÓN 24.8 29.5 29.1 31.8

OAXACA 29.8 30.8 31.8 33.2

PUEBLA 24.5 26.2 26.4 28.4

QUERÉTARO 25.3 27.1 27.9 30.3

QUINTANA ROO 31.0 32.3 32.3 33.4

SAN LUIS POTOSÍ 26.9 30.4 30.4 33.3

SINALOA 28.9 30.6 34.1 34.4

SONORA 22.2 26.1 30.9 33.0

TABASCO 29.8 31.8 32.6 34.5

TAMAULIPAS 27.0 30.6 30.0 32.5

TLAXCALA 22.5 23.7 23.7 25.5

VERACRUZ 26.9 28.6 28.2 30.9

YUCATÁN 31.0 33.0 33.2 35.1

ZACATECAS 23.4 25.2 26.7 29.5

NACIONAL 25.4 27.9 29.7 31.8


Anexo 3. Temperatura media nacional y por entidad federativa de enero a abril de 2017, valores en grados Celsius (°C). Con información disponi-ble en abril de 2017 en el Sistema de Información Hidroclimatológica (SIH) de la Gerencia de Aguas Superficiales e Ingeniería de Ríos-Conagua, cualquier cálculo posterior podrá resultar diferente.

25





CAMPECHE 25.5 26.7 27.4 29.5

COAHUILA 16.3 18.6 20.7 23.3

COLIMA 25.0 24.9 26.2 24.7

CHIAPAS 23.3 25.0 25.4 26.3

CHIHUAHUA 11.7 13.9 17.6 20.4


DURANGO 13.4 14.9 17.6 20.2

GUANAJUATO 15.5 17.0 19.0 20.7

GUERRERO 23.9 24.3 25.6 26.1

HIDALGO 15.7 17.4 18.4 19.6

JALISCO 17.5 18.2 21.0 22.2

ESTADO DE MÉXICO 11.7 12.8 14.2 15.7

MICHOACÁN 17.6 18.5 20.6 21.9

MORELOS 19.7 21.5 23.4 25.0

NAYARIT 21.8 22.9 24.7 25.2

NUEVO LEÓN 16.8 20.4 22.0 23.8

OAXACA 22.4 23.2 24.3 25.6

PUEBLA 15.7 17.1 18.1 19.8

QUERÉTARO 16.3 18.2 19.5 21.6

QUINTANA ROO 25.4 26.6 26.4 28.2

SAN LUIS POTOSÍ 19.2 21.9 22.8 25.3

SINALOA 20.0 21.0 24.0 24.7

SONORA 14.0 17.3 20.8 22.6

TABASCO 24.5 26.0 26.9 28.7

TAMAULIPAS 20.3 23.2 24.1 26.0

TLAXCALA 12.5 13.5 14.5 16.1

VERACRUZ 20.7 22.0 22.4 24.6

YUCATÁN 24.2 25.7 25.9 28.3

ZACATECAS 13.5 14.4 16.9 18.7

NACIONAL 17.4 19.2 21.3 23.1


Anexo 4. Temperatura mínima promedio a nacional y por entidad federativa de enero a abril de 2017, valores en grados Celsius (°C). Con infor-mación disponible en abril de 2017 en el Sistema de Información Hidroclimatológica (SIH) de la Gerencia de Aguas Superficiales e Ingeniería de Ríos-Conagua, cualquier cálculo posterior podrá resultar diferente.

26





CAMPECHE 19.2 19.8 20.6 22.7

COAHUILA 8.4 9.7 13.0 15.3

COLIMA 17.7 17.2 19.0 17.2

CHIAPAS 16.2 17.6 18.4 19.2

CHIHUAHUA 2.7 4.1 7.7 10.4


DURANGO 3.4 4.1 7.4 9.8

GUANAJUATO 5.5 7.3 9.5 10.6

GUERRERO 16.3 16.4 18.1 18.4

HIDALGO 6.5 7.8 10.0 10.4

JALISCO 7.6 7.8 11.2 11.9

ESTADO DE MÉXICO 2.0 2.9 5.2 6.5

MICHOACÁN 7.6 8.3 10.9 11.3

MORELOS 10.6 12.2 14.8 16.1

NAYARIT 14.1 13.6 14.8 15.8

NUEVO LEÓN 8.9 11.4 14.8 15.7

OAXACA 15.1 15.5 16.9 18.0

PUEBLA 6.9 8.1 9.8 11.3

QUERÉTARO 7.4 9.2 11.0 12.8

QUINTANA ROO 19.8 21.0 20.5 23.1

SAN LUIS POTOSÍ 11.6 13.3 15.2 17.2

SINALOA 11.1 11.5 13.8 15.1

SONORA 5.9 8.5 10.7 12.2

TABASCO 19.1 20.2 21.2 22.9

TAMAULIPAS 13.6 15.9 18.1 19.5

TLAXCALA 2.4 3.4 5.3 6.8

VERACRUZ 14.4 15.4 16.5 18.3

YUCATÁN 17.4 18.3 18.6 21.4

ZACATECAS 3.7 3.7 7.1 7.9

NACIONAL 9.3 10.5 12.8 14.4


Anomalía: En climatología, se refiere a la desviación o sesgo de un valor medido (temperatura o precipitación) respecto a su valor promedio en el mismo lapso de tiempo.

Clima. Es el estado medio de los elementos meteorológicos de una localidad considerando un largo período de tiempo. El clima de una localidad está determinado por los factores climatológicos: latitud, longitud, altitud, orografía y continen-talita.

Climatología. Ciencia dedicada al estudio de los climas en relación a sus características, variaciones, distribución, tipos y posibles causas determinantes.

El Niño. Fenómeno oceánico-atmosférico, es de intensidad variable y ocurre en el Pacífico. Durante su ocurrencia pro-voca cambios en la temperatura y en los sistemas de presión en la región tropical del Océano Pacífico afectando los cli-mas del mundo entero.

Frente Frío. Se produce cuando una masa de aire frío avanza hacia latitudes menores y su borde delantero se intro-duce como una cuña entre el suelo y el aire caliente. Al paso de este sistema, se pueden observar nubes de desarrollo ver-tical (Sc, Cu, Cb Tabla de Nubes) las cuales podrían provocar chubascos o nevadas si la temperatura es muy baja. Duran-te su desplazamiento la masa de aire que viene desplazando el aire más cálido provoca descensos rápidos en las tempera-turas de la región por donde pasa.

Helada. Fenómeno que se presenta cuando la temperatura desciende por debajo de los 0 °C. Si a las 18:00 horas se tiene un cielo despejado y una temperatura ambiente igual o menor a 3 °C, existe una alta probabilidad de que se presente una helada.

ITZC (Zona Intertropical de Convergencia). Región donde los vientos alisios del noreste (hemisferio norte) y sureste (hemisferio sur) confluyen para formar una banda de nubes o tormentas, a menudo continua, cerca del ecuador.

Monsoon Trough (Vaguada Monzónica). Porción de la ITZC que se extiende sobre la circulación monzónica, en un mapa de tiempo se dibuja como una línea que ubica la presión mínima al nivel del mar. Esta línea coincide con el máxi-mo de vorticidad ciclónica, con el flujo monzónico de dirección suroeste prevaleciendo al sur del eje de la vaguada. La convergencia de los vientos del SW al sur de la vaguada monzónica y vientos del NE al norte de la vaguada monzónica crea un flujo que produce vorticidad ciclónica al sur del eje de la vaguada, lo cual es importante para la ciclogénesis tro-pical

Normales Climatológicas. Valores medios de los elementos meteorológicos (temperatura, humedad, precipitación, eva-poración, etc.) calculados con los datos recabados durante un período largo y relativamente uniformes, generalmente de 30 años.

OLR (Radiación Saliente de Onda Larga): Radiación reflejada por la superficie terrestre, las nubes y los gases que se encuentran presentes en la atmósfera. En las regiones tropicales valores menores a 240Wm2 de OLR identifican áreas con nubes de gran desarrollo vertical y por lo tanto, zonas con precipitación.

Ondas de Kelvin: son oscilaciones que se generan en la interface entre dos masas de agua o aire de diferente densi-dad. Para que ocurran es necesario que exista una cortante vertical de velocidad, es decir, las masas deben moverse a ve-locidades diferentes. En la atmósfera las ondas de Kelvin ocurren en el ecuador y se propagan hacia la derecha en el He-misferio Norte.

Precipitación. Partículas de agua líquida o sólida que caen desde la atmósfera hacia la superficie terrestre.

Procesos de Convección. Movimiento ascendente del aire provocado principalmente por el efecto de calentamiento que ocasiona la radiación solar en la superficie terrestre. Este fenómeno origina la formación de nubes de tipo cúmulos, los cuáles se pueden convertir en cumulonimbos (nubes de tormenta) si la convección es muy fuerte.

Temperatura Máxima. Es la mayor temperatura registrada durante el día, se presenta entre las 14:00 y las 16:00horas.

6. Glosario

27

reporte del clima en méxicoa... · 2017-07-04 · reporte del clima en méxico abril 2017 1....

Documents