relevancia técnico-económica de los yacimientos de gas no convencional. extrapolación a españa
DESCRIPTION
Relevancia técnico-económica de los yacimientos de gas no convencional. Extrapolación a España. Ministerio de Agricultura y Medioambiente Julio 2013. Índice. Distribución de los recursos prospectivos de gas no convencional en el mundo - PowerPoint PPT PresentationTRANSCRIPT
Relevancia técnico-económica de los Relevancia técnico-económica de los yacimientos de gas no convencional. yacimientos de gas no convencional.
Extrapolación a EspañaExtrapolación a España
Ministerio de Agricultura y MedioambienteMinisterio de Agricultura y Medioambiente
Julio 2013Julio 2013
ÍndiceÍndice
1. Distribución de los recursos prospectivos de gas no convencional en
el mundo
2. La extracción del gas no convencional en EEUU. Consecuencias
3. La extracción del gas no convencional en EEUU. Lecciones
aprendidas
4. Recursos prospectivos de gas no convencional en España
5. Riesgos y oportunidades derivados de la extracción de gas no
convencional en España
6. Hoja de ruta. Elementos preventivos para mitigar los factores de
riesgo y actuaciones para cristalizar las oportunidades en España
EL GAS NO CONVENCIONAL. MAGRAMA 218 julio 2013
1. Distribución de los recursos prospectivos de gas no convencional en el mundo
EL GAS NO CONVENCIONAL. MAGRAMA 318 julio 2013
Recursos de shale gas en el mundoRecursos de shale gas en el mundo
EL GAS NO CONVENCIONAL. MAGRAMA 4
HH Rogner EIA/ARI EIA/ARITCF TCF TCF1997 2011 2013
Norte América 3.842 7.140 4.312 Sur América 2.117 4.569 2.465 Europa (inc.Rusia) 549 2.587 2.798 Africa 1.548 3.962 2.443 Asia 3.528 5.661 8.692 Autralia 2.313 1.381 2.172 otros 2.215
CONTINENTE
Recursos totales estimación media
16.112 25.300 22.882
HH Rogner EIA/ARI EIA/ARITCF TCF TCF1997 2011 2013
Norte América 3.842 7.140 4.312 Sur América 2.117 4.569 2.465 Europa (inc.Rusia) 549 2.587 2.798 Africa 1.548 3.962 2.443 Asia 3.528 5.661 8.692 Autralia 2.313 1.381 2.172 otros 2.215
CONTINENTE
Recursos totales estimación media
16.112 25.300 22.882
TCF
Fuente: EIA 2013
Fuente: EIA 2013
Otras áreas no tenidas en cuenta en el estudio de la EIA
2013
Fuente: EIA 2013 y elaboración propia
137 unidades geológicas y 41 países, objeto de la EIA 2013
Los “top ten”
18 julio 2013
2. La extracción del gas no convencional en EE.UU. Consecuencias
EL GAS NO CONVENCIONAL. MAGRAMA 518 julio 2013
El caso de EEUU. La producción de gas no El caso de EEUU. La producción de gas no convencionalconvencional
6 EL GAS NO CONVENCIONAL. MAGRAMA
Producción de gas EEUU. Histórica y previsiones (TCF/año)
Una apuesta clara por el gas no convencional y la no dependencia
34%
25%
7%
• En 2011 EEUU se auto
abasteció de gas en el 95%
• El 66% procedente de gas
no convencional
18 julio 2013 6
Consumo de España 1,1TCF/añoConsumo de España 1,1TCF/año
El caso de EEUU. Producción y nº de pozos de gas El caso de EEUU. Producción y nº de pozos de gas no convencional en 2011no convencional en 2011
7 EL GAS NO CONVENCIONAL. MAGRAMA
Fuente: EIA, IEA, Total, Shell, CNPC, NPC, etc en IEA Medium Term Gas Market y elaboración propia
87,2%
6, 8%
3,8%
1,1 %
0,5 %
0,4 %
0,2 %
• Aproximadamente
hay 200.000 pozos
productores de gas
no convencional
• Aproximadamente 20.000 nuevos
pozos productores de gas no
convencional todos los años
Fuente: EIA 2013
18 julio 2013 7
El caso EEUU. Los precios del gas, energía El caso EEUU. Los precios del gas, energía competitiva competitiva
8 EL GAS NO CONVENCIONAL. MAGRAMA
Efecto Efecto ShaleShaleGasGas
Fuente: Emilio Luna 2013
Efecto en los precios: desacople precios crudo - gas y energía mas competitiva
18 julio 2013 8
El caso de EEUU. Impacto en la economíaEl caso de EEUU. Impacto en la economía
Entre 2010 and 2035 inversión de
3,2x1012 de US$ en gas no convencional
• En 2010, el gas no convencional 1 millón
de empleos
• En 2015 mas de 1,5 millones de empleos
• En 2035 mas de 2,4 millones de empleos
En 2015, el gas no convencional
contribuirá con 50x109 US$ a las arcas
públicas,
Entre 2010 y 2035 los desarrollos de gas
no convencional aportarán un total de
1,5x1012 US$ al conjunto de las
administraciones públicas
EL GAS NO CONVENCIONAL. MAGRAMA 9
Fuente: IHS. The Economic and Employment Contributions of Unconventional Gas Development in State Economies. Junio 2012
18 julio 2013
El caso EEUU. Factores del éxitoEl caso EEUU. Factores del éxito
1. Un mercado de gas y red de gasoductos desarrollados,
2. Una legislación favorable, que alineaba los intereses de los dueños
de los terrenos prospectivos, con las compañías emprendedoras
3. Una notable reducción de costes técnicos
4. Una administración pública sensibilizada con el impacto de la
energía en la economía, a la par que actuaba con una notable
transparencia en materia medioambiental y técnica
5. El incentivo inicial del “credit tax”
6. Una población familiarizada, desde hacía más de una centuria, con
la extracción de los hidrocarburos
7. Unas compañías que comprendieron que la colaboración y
transparencia eran camino de éxito. Iniciativas como www.fracfocus
EL GAS NO CONVENCIONAL. MAGRAMA 1018 julio 2013
3. La extracción del gas no convencional en EE.UU. Lecciones aprendidas
EL GAS NO CONVENCIONAL. MAGRAMA 1118 julio 2013
12
El caso EEUU. El caso EEUU. Resumen de 40 incidentes Resumen de 40 incidentes medioambientales. Lecciones aprendidasmedioambientales. Lecciones aprendidas
Número de incidentes y sus causas, denunciados a la EPA
Fuente: Robert Puls Ph.D. Non Conventional Gas and Fresh Water Conference. Madrid. March 2012
• Análisis 40 incidentes medioambientales
denunciados en explotaciones de gas no
convencional en 10 diferentes estados de
USA
• 28 en formaciones de pizarras, 8 en
tight sands y 4 en coal bed methane
EL GAS NO CONVENCIONAL. MAGRAMA18 julio 2013 EL GAS NO CONVENCIONAL. MAGRAMA
Prevención fugas en superficie:
Abastecimiento de agua compatible con el
entorno. Estudio hidrogeológico previo
Establecimiento de pozos someros de
observación en los acuíferos atravesados
Disposición de membrana impermeable el
área de trabajo, poner doble barrera o
triple
Utilización de tanques en lugar de balsas
Reutilización el agua de retorno
Planificación de los trabajos y de
procedimientos de seguridad y
medioambiente
Lecciones aprendidas: barreras de protección para las Lecciones aprendidas: barreras de protección para las aguas superficiales y subterráneasaguas superficiales y subterráneas
EL GAS NO CONVENCIONAL. MAGRAMA 1318 julio 2013
Lecciones aprendidas: la estanqueidad del pozoLecciones aprendidas: la estanqueidad del pozo
EL GAS NO CONVENCIONAL. MAGRAMA 14
Es clave la estanqueidad del pozo,
aplicando la mejores prácticas en
su perforación y equipamiento:
Instalación de la tubería de
superficie para la protección de
los acuíferos
Instalación de otra tubería
intermedia para proteger el gas
de los acuíferos y viceversa
Utilización fluidos de fracturación
simples y seguros
Monitorización sísmica y en
tiempo real del área durante las
operaciones de fracturación
Uso en todas las tuberías roscas
“gas proof”
18 julio 2013
Fuente: Osborn, et al. 2011. PNAS 108(20): 8172 Methane contamination of drinking water accompanying gas-well drilling and hydraulic fracturing
Lecciones aprendidas: Lecciones aprendidas: el metano se puede escaparel metano se puede escapar
EL GAS NO CONVENCIONAL. MAGRAMA 1518 julio 2013
16
• Se necesitan unos 1.000 m3 por fractura
y se realizan entre 10 y 20 fracturas en la
sección horizontal de cada pozo
• Entre el 30 y 60% del fluido inyectado en
la fracturación, retorna a la superficie en
los primeros días.
• En términos relativos, se utiliza por
unidad de energía vertida a la red: 1/10
de la cantidad de agua necesaria
partiendo del carbón y 1/1.000 de la
necesaria para producir la misma energía
partiendo del etanol*.
• La demanda de agua se reduce mediante:
• El reciclado del agua de retorno
• La utilización de agua no potable
• Nuevas tecnologías menos exigentes
en agua
Lecciones aprendidas: Lecciones aprendidas: los requerimientos de agualos requerimientos de agua
Campo de 18 hoyos de golf 2 semanas
Central de 1000 Mw de carbón 6 horas
Central Nuclear de 1000 Mw 3 horas
La Comunidad de Madrid 9 minutos
Tiempo para el consumo de 10.000 m3 de agua
Campo de 18 hoyos de golf 2 semanas
Central de 1000 Mw de carbón 6 horas
Central Nuclear de 1000 Mw 3 horas
La Comunidad de Madrid 9 minutos
Tiempo para el consumo de 10.000 m3 de agua
*Fuente : U.S. Department of Energy, ExxonMobil
EL GAS NO CONVENCIONAL. MAGRAMA18 julio 2013
17
Lecciones aprendidas. Lecciones aprendidas. Los riesgos-mitos Los riesgos-mitos
• Las fracturas se propagan hasta los acuíferos superficiales.
FALSO: los acuíferos de abastecimiento están a menos de 400 m. Las fracturas se extienden en un
radio de unos 200 m alrededor del pozo, los 2.000 o 3.000 m de las rocas suprayacentes
impiden la migración del gas y otros fluidos
• Los fluidos de fracturación no extraídos se difunden hasta los acuíferos
superficiales.
FALSO: Los fluidos inyectados y el gas fluyen hacia las zonas de menor gradiente de presión,
hacia el pozo. Los fluido no extraídos y el gas permanecen en la formación fracturada, los
2.000 o 3.000 m de roca suprayacente impiden su difusión
• El gas que hay en los acuíferos es provocado por la fracturación.
POSIBLE: En los acuíferos superficiales puede haber gas biogénico y la caña del pozo es un punto
crítico para la percolación del metano
• El metano se escapa incontroladamente a la atmosfera durante todo el proceso.
FALSO: El metano se mueve también en función del gradiente de presión y su camino preferente
en la extracción es hacia los pozos
• La fracturación genera terremotos.
PROBABILIDAD REMOTA: Puede generar sismos hasta de grado 2 en la escala de Richter.
Perceptibles en la locación son los de grado 3. EL GAS NO CONVENCIONAL. MAGRAMA18 julio 2013
Lecciones aprendidas. Lecciones aprendidas. Los riesgos– mitos. Los riesgos– mitos. Los fluidos Los fluidos llegan hasta la superficie contaminado acuíferosllegan hasta la superficie contaminado acuíferos
Existencia de un gradiente de
presión provoca movilidad de los
fluidos y el gas hacia el pozo
El fluido de fracturación es mas
denso que el agua dulce
La distancia (2- 3.000 m) de la
zona de fracturación a los
acuíferos evita su afección
Existencia de impermeables
Exhaustivo control de fugas
Vender gas es el máximo
objetivo del operador
Fuente Rosetta Resources
18 18EL GAS NO CONVENCIONAL. MAGRAMA18 julio 2013
Lecciones aprendidas. Los riesgos-mitos Lecciones aprendidas. Los riesgos-mitos La sismicidad inducidaLa sismicidad inducida
EL GAS NO CONVENCIONAL. MAGRAMA 1918 julio 2013
Fuente: Induced seismicity and hydraulic fracturing for the recovery of hydrocarbons. Richard J. Davies, Gillian Foulger, Annette Bindley y Peter Styles. 2013
La actividad humana
interacciona con el subsuelo
En la figura se reflejan casi 200
casos publicados de sismicidad
inducida desde 1929 y sus
causas
La sismicidad inducida asociada
con la fracturación hidráulica ha
sido identificada en tres
yacimientos, localizados en el
Reino Unido, los Estados Unidos
y Canadá
Sismos con magnitud menor a 3
raramente son percibidos por
los seres humanos.
Lecciones aprendidas. Lecciones aprendidas. Los riesgos–mitosLos riesgos–mitosEl espacio ocupadoEl espacio ocupado
Extracción mediante perforación vertical de
CBM en Wyoming
20EL GAS NO CONVENCIONAL. MAGRAMA
Extracción mediante perforación horizontal en Pennsylvania, Marcellus
18 julio 2013 EL GAS NO CONVENCIONAL. MAGRAMA
La perforación horizontal extendida, reduce notablemente el uso
del terreno (2 Ha cada 5 km2) y es compatible con el uso agrícola
Lecciones aprendidas. Lecciones aprendidas. Los riesgos- mitos Los riesgos- mitos LLa restauracióna restauración
EL GAS NO CONVENCIONAL. MAGRAMA 21
Fase de perforación de un pozo de gas no convencional en las
Marcellus Shale
Fase de producción de gas no convencional en las Marcellus
Shale
18 julio 2013
El uso del suelo es temporal. La restauración reduce el impacto
ambiental en el medio plazo
4. Recursos prospectivos de gas no convencional en España
EL GAS NO CONVENCIONAL. MAGRAMA 2218 julio 2013
Recursos Prospectivos en EspañaRecursos Prospectivos en España
¿Cuanto gas no convencional hay en España?
En el último año tres informes, con tres cifras distintas
23EL GAS NO CONVENCIONAL. MAGRAMA18 julio 2013
DURACIÓN
BCM TCF Años EVALUACIÓN PRELIMINAR DE LOS RECURSOS
PROSPECTIVOS DE HIDROCARBUROS CONVENCIONALES Y NO CONVENCIONALES EN
ESPAÑA
Gessal Aciep mar-13 1.978 69,8 58,2
Technically Recoverable Shale Oil and Shale Gas Resources: An Assessment of 137 Shale
Formations in 41 Countries Outside the United States
U.S. Energy Information
Administration (EIA) jun-13 226 8,0 6,7
39,0
RECURSOS PROSPECTIVOSTítulo del Informe Fuente Fecha
EXTRAPOLACIÓN A ESPAÑA DE LOS RECURSOS EXPLORATORIOS DE SHALE GAS EXISTENTES EN
LOS EEUU
Colegio de Ingenieros de Minas del Centro (COIMCE)
feb-13 1.339 47,3
DURACIÓN
BCM TCF Años EVALUACIÓN PRELIMINAR DE LOS RECURSOS
PROSPECTIVOS DE HIDROCARBUROS CONVENCIONALES Y NO CONVENCIONALES EN
ESPAÑA
Gessal Aciep mar-13 1.978 69,8 58,2
Technically Recoverable Shale Oil and Shale Gas Resources: An Assessment of 137 Shale
Formations in 41 Countries Outside the United States
U.S. Energy Information
Administration (EIA) jun-13 226 8,0 6,7
39,0
RECURSOS PROSPECTIVOSTítulo del Informe Fuente Fecha
EXTRAPOLACIÓN A ESPAÑA DE LOS RECURSOS EXPLORATORIOS DE SHALE GAS EXISTENTES EN
LOS EEUU
Colegio de Ingenieros de Minas del Centro (COIMCE)
feb-13 1.339 47,3
Recursos Prospectivos en España. ConciliaciónRecursos Prospectivos en España. Conciliación
EL GAS NO CONVENCIONAL. MAGRAMA 2418 julio 2013
(1) Corresponde al informe de Gessal-Aciep, con las 16 unidades geológicas identificadas(2) Corresponde al informe de Gessal-Aciep pero sin incluir la cuenca del Duero(3) Corresponde a la extrapolación realizada por el Colegio de Ingenieros de Minas(4) Corresponde a la estimación de la US EIA para la unidad “10” (5) La unidad “10” es el Lías margoso del dominio vasco-cantábrico
NUMERO SUPERFICIE BCM por UNIDAD DOMINIO DOMINIO UNIDAD MIN MAX BAJO MEDIO ALTO 100 Km2
km2 km2 km2 BCM BCM BCM1 CADENA CATALANA 11.641 CARBONIFERO 200 800 3 16 63 0,13 2 CRET. INF. 300 1.000 2 24 188 3 CARBONIFERO 200 1.500 16 71 246 4 C.DUERO 49.704 CARBONIFERO 600 1.200 18 72 230 0,14 5 EOCENO 500 1.000 1 4 10 6 CARBONIFERO 50 100 7 28 94 7 C.GUADALQUIVIR 23.537 CARBONIFERO 100 1.200 15 79 336 0,34 8 CRET.SUP. 600 1.500 60 230 707 9 CRET. INF. 600 3.000 161 627 1.963
10 LIAS (5) 1.200 3.500 44 209 780 11 CARBONIFERO 250 500 5 18 54 12 SILURICO 1.000 2.000 4 26 144 13 CARBONIFERO 200 800 82 314 958 14 EOCENO 150 1.000 41 143 394 15 CRET. INF. 500 350 3 19 90 16 LIAS 600 1.400 26 98 288
GESSAL (1) TOTAL CC. SEDIMENT. 367.007 487 1.978 6.545 0,54 TOTAL CC. SEDIMENT.
SIN C. DUERO
C.MINAS (3) AREAS MAS
PROSPECTIVAS 220.000 1.339 0,61
10 EIA (4) VASCO CANTABRICA 21.807 LIAS (5) 5.439 5.439 226 1,04
1,24
IBERICA 0,14
0,08
0,26
1,05
41.622
21.807 VASCO CANTABRICA
129.795
20.957
MACIZO CANTABRICO
PIRINEOS
C.EBRO
SUPERF. UNIDAD REC. PROSPECT. AJUSTADOS
67.944
GESSAL (2) 0,60 317.303 469 1.906 6.315
NUMERO SUPERFICIE BCM por UNIDAD DOMINIO DOMINIO UNIDAD MIN MAX BAJO MEDIO ALTO 100 Km2
km2 km2 km2 BCM BCM BCM1 CADENA CATALANA 11.641 CARBONIFERO 200 800 3 16 63 0,13 2 CRET. INF. 300 1.000 2 24 188 3 CARBONIFERO 200 1.500 16 71 246 4 C.DUERO 49.704 CARBONIFERO 600 1.200 18 72 230 0,14 5 EOCENO 500 1.000 1 4 10 6 CARBONIFERO 50 100 7 28 94 7 C.GUADALQUIVIR 23.537 CARBONIFERO 100 1.200 15 79 336 0,34 8 CRET.SUP. 600 1.500 60 230 707 9 CRET. INF. 600 3.000 161 627 1.963
10 LIAS (5) 1.200 3.500 44 209 780 11 CARBONIFERO 250 500 5 18 54 12 SILURICO 1.000 2.000 4 26 144 13 CARBONIFERO 200 800 82 314 958 14 EOCENO 150 1.000 41 143 394 15 CRET. INF. 500 350 3 19 90 16 LIAS 600 1.400 26 98 288
GESSAL (1) TOTAL CC. SEDIMENT. 367.007 487 1.978 6.545 0,54 TOTAL CC. SEDIMENT.
SIN C. DUERO
C.MINAS (3) AREAS MAS
PROSPECTIVAS 220.000 1.339 0,61
10 EIA (4) VASCO CANTABRICA 21.807 LIAS (5) 5.439 5.439 226 1,04
1,24
IBERICA 0,14
0,08
0,26
1,05
41.622
21.807 VASCO CANTABRICA
129.795
20.957
MACIZO CANTABRICO
PIRINEOS
C.EBRO
SUPERF. UNIDAD REC. PROSPECT. AJUSTADOS
67.944
GESSAL (2) 0,60 317.303 469 1.906 6.315
Recursos Prospectivos en España. ConciliaciónRecursos Prospectivos en España. Conciliación
EL GAS NO CONVENCIONAL. MAGRAMA 2518 julio 2013
5. Riesgos y oportunidades derivados de la extracción de gas no convencional en España.
EL GAS NO CONVENCIONAL. MAGRAMA 2618 julio 2013
La oportunidad La oportunidad
Se importan prácticamente el 100%
de los hidrocarburos consumidos
Se necesita urgentemente crear
empleo
Se necesita de modo inmediato atraer
inversiones y mejora la renta
Se dispone de compañías que operan
en otros ámbitos internacionales, con
los mas altos estándares de seguridad
y protección al medio ambiente
27EL GAS NO CONVENCIONAL. MAGRAMA
Fuente: Antonio Hernández García 2010
1. Malta2. Luxemburgo3. Chipre4. Irlanda5. Italia6. Portugal7. España
Se dispone de compañías contratistas de ingeniería y construcción que trabajan
para proyectos internacionales
Se dispone de un amplio marco legal para la protección al medioambiente
Se dispone de considerables recursos pendientes de ser explorados
18 julio 2013
¿La calle y los beneficios ?¿La calle y los beneficios ?
28EL GAS NO CONVENCIONAL. MAGRAMA18 julio 2013
• Energía mas barata
• Un país mas competitivo
• Mejora de la balanza de pagos
• Mas renta disponible
• Menores emisiones de CO2
• Trabajo, mayores salarios
• Mejores infraestructuras
• Otro negocios: mantenimiento, servicios
• Exportación del know how, .…
• Nuevos restaurantes, tiendas,…
No se trata de “venderse por un plato de lentejas”
Se trata de producir un recurso con responsabilidad
• Energía mas barata
• Un país mas competitivo
• Mejora de la balanza de pagos
• Mas renta disponible
• Menores emisiones de CO2
• Trabajo, mayores salarios
• Mejores infraestructuras
• Otro negocios: mantenimiento, servicios
• Exportación del know how, .…
• Nuevos restaurantes, tiendas,…
No se trata de “venderse por un plato de lentejas”
Se trata de producir un recurso con responsabilidad 28
Costes por €/MWh:•Nuclear: 30-40 •Hidráulica: 25-40 •Térmica carbón: 30-50 •Térmica de gas: 40-60•Energía eólica: 80-90•Fotovoltaica: 350-400
Costes por €/MWh:•Nuclear: 30-40 •Hidráulica: 25-40 •Térmica carbón: 30-50 •Térmica de gas: 40-60•Energía eólica: 80-90•Fotovoltaica: 350-400
Las sugerenciasLas sugerencias
No bastan los permisos administrativos y medioambientales, se
precisa la aceptación social
Hace falta normativa y organismos que den seguridad a todas los
administrados: población, inversores, administraciones y agentes
sociales
No inventar la rueda. Extender normativa americana a Europa
Interesar al propietario del terreno y a los municipios. La legislación
americana y europea respecto al subsuelo son muy diferentes
La reputación de un operador puede destruir la reputación de la
industria. Los operadores deben de cooperar entre si. Clubs de calidad
y transparencia
Se precisa hacer pedagogía a todos los niveles y sacar el debate de la
calle, llevándolo al ámbito profesional
EL GAS NO CONVENCIONAL. MAGRAMA18 julio 2013 29
6. Hoja de ruta. Elementos preventivos para mitigar los factores de riesgo y actuaciones para cristalizar las oportunidades en España
EL GAS NO CONVENCIONAL. MAGRAMA 3018 julio 2013
Elementos para una hoja de rutaElementos para una hoja de ruta… …
18 julio 2013 EL GAS NO CONVENCIONAL. MAGRAMA 31
Constituir un “foro de ilustrados”: universidad, administraciones,
contratistas, organismos públicos, colegios profesionales, operadoras otros
agentes sociales. Objetivo: compartir información veraz, ganar confianza mutua,
sacar discusión de la calle,…
Participar y promover acciones divulgativas: congresos, seminarios, colegios
profesionales, universidades, pueblos,…
Establecer acciones formativas: organizar seminarios específicos, proyectos
fin de carrera, tesis, intercambios,..
Organizar y publicitar iniciativas de transparencia junto con el MINETUR
y MAGRAMA: Firma de compromiso por parte de operadoras y contratistas para
hacer un registro público de aditivos del fracking; firma de compromiso para
aplicar y compartir las mejores prácticas internacionales
Por parte de la administración: guía de procedimientos medioambientales,…
que los simplifiquen , den rigor y homogenicen; y …cumplir plazos
Ahora lo que se pretende es reconocer el recurso no extraerlo
FIN
Gracias por su atención
32EL GAS NO CONVENCIONAL. MAGRAMA18 julio 2013