1

Reflexin

Para qu sirve

Es bueno que un asesino que mata a sangre fra

pida perdn? S. Ahora bien, es decente que lo haga

pblicamente por televisin a la hora de cenar?

Alguien ha preguntado a las familias de las vcti-

mas si les parece bien? Alguien se ha preocupado

por la sensibilidad de esas familias? Lo dudo, hay

mucho dinero en juego (para los carroeros de la

televisin), adems, ese asesino ya ha cumplido su

condena civil y tiene todos los derechos del mundo.

Particularmente pienso que ese asesino no es libre

del todo, todava le falta el perdn de los familiares

de las vctimas que mat, y los familiares tienen

derecho a no perdonar, y nadie se lo puede echar en

cara ni obligarles. Bastante dolor estarn soportando

por la prdida. Resulta muy fcil hablar desde la

distancia. Los nicos que pueden hablar con autori-

dad son las familias de las vctimas. Todo lo dems

son payasadas.

Aquellas vctimas murieron

Este asesino ya ha cumplido su condena civil, y como las vctimas murieron en los aten-

tados, eso ya es suficiente para el que comenzara como payaso en la tele haciendo rer a

la gente, Jordi vole, saque por la tele a un tipo (que asesinaba a sangre fra) en un paisa-

je armonioso donde se oye cantar a los pajaritos y en el que los delicados cambios de

plano dedicados a este asesino, lo rediman y humanizaban hacindole parecer a l la

vctima. Lo ms sublime, la vocecilla de corderito de vole: Qu le diras a los padres

del chaval a quien mataste?. Me lo imagino preguntando con la misma vocecilla de cor-

derito a un violador de nias arrepentido: Qu les diras a los padres de las nias que

violaste cuando solo tenan tres aos de edad?. Dnde est la frontera del respeto?,

dnde queda la sensibilidad humana? Qu quiere este payaso, redimir a todos los peca-

dores del mundo o slo a su camarilla etarra? Recordemos que ya intent algo parecido

con otra perla, Otegui.

Algunos dirn: Esto se ha de mostrar

Algunos tarados mentales, amantes del morbo, podrn decir que estas payasadas han de

salir a la luz porque es bueno entender el porqu lo hicieron, en este caso el porqu asesi-

n a sangre fra. La verdad, me sobran los porqus. Matar est mal, y punto. Yo creo que

el mal existe, y creo que hay gente mala que disfruta haciendo dao. El individuo al que

J. bola entrevist dijo que despus de matar se iban a celebrarlo, y que al da siguiente

tenan pensado otro asesinato ms. Un individuo que acaba de matar a una persona A

SANGRE FRA! y no tenga sentimiento de culpa, ES UN TARADO. Slo alguien tarado

puede matar a sangre fra y despus ni siquiera recapacitar en los hechos, es ms, luego se

va a celebrarlo. Algunos buscarn excusas baratas echando la culpa a las ideologas y

maquillarn el acto de matar a sangre fra con conceptos como 'la banalidad del mal', y

justificarn la demencial entrevista con tonteras como 'que hay que poner rostro al mal'.

Desde mi ignorancia me pregunto hasta qu punto se ha de entender 'la banalidad del

mal'? Si en aquel momento hubiese pasado por delante del coche bomba una hipottica

hija o madre del asesino, ste hubiese apretado el botn del detonador aunque se lo hu-

bieran mandado sus superiores? Es ms, se hubiese quitado l la vida por defender su

causa? En el caso contrario perdonara l al asesino de sus hijos y luego le invitara a la

tele para que pidiese disculpas? TODO ES UNA FARSA. ESA ENTREVISTA FUE LA

MAMARRACHADA DE UN PAYASO.

2

Para qu sirve...

La entrevista no sirvi para nada. Para nada til. De qu me sirve a m escuchar que en

aquel comando todos queran ser los asesinos protagonistas, que todos queran matar.

Matar a sangre fra. La entrevista no sirvi para nada. No fue para nada constructiva ni

educativa, slo morbosa, y slo sirvi para convertir en oveja-vctima al asesino, para

poner piel de oveja al lobo.

Una vez alguien me dijo que las personas buenas no buscan salir por la tele para hacerse

ver. Hasta qu punto podemos creer que el asesino no estaba interpretando. Hasta qu

punto no busca la fama el bola. Hasta qu punto los dos no buscaban publicidad (entre

otras cosas, para sus libros).

Creo que una persona arrepentida de haber asesinado no le gustara salir por la tele, sino

que se apartara de cualquier entrevista morbosa y se recogera en la intimidad de su vida.

Pero este individuo no, a este asesino le gusta salir por la tele para que todo el mundo le

vea hablar tan tranquilo, con sus silencios tan estudiados y su mirada hacia el infinito de

cordero degollado tan ensayada.

El programa tampoco se enfoc desde el arrepentimiento del asesino, sino en mostrar

ETA desde dentro, de hecho as se titul el programa.

Todo es ficticio, falso

Por qu hay que sacar por la tele a un asesino etarra y no a cualquier asesino arrepenti-

do?

Parece que, con los asesinos de ETA, se tenga que hacer una excepcin. Parece ser que

son diferentes, que slo ellos pueden arrepentirse y lavar su imagen con descaradas y

manipuladoras entrevistas. Entrevistara con su vocecilla ridcula a un asesino de nios y

le preguntara qu senta cuando asesinaba? No creo. Entonces por qu lo hace con un

asesino etarra? Qu quiere, blanquear la imagen de ETA para que digamos pobrecitos,

no son tan malos. Pues me niego a caer en su juego.

O quizs, piense el bola, que el asesinato de alguien a quien no conoces es menos grave

que cualquier otro asesinato. En mi opinin, todas las vidas tienen el mismo valor, y un

asesino que mata a sangre fra es ms perverso que alguien que lo hace en un momento de

locura.

El bola es un mago con lengua de serpiente capaz de hacernos creer que un lobo puede

convertirse en oveja.

El bola quiere hacernos ver que aqul no fue un asesino, que fue una vctima. Qu fcil

es arrepentirse diciendo que no quera hacerlo, que no pensaba en lo que haca, que era

inmaduro. Qu fcil. Lo difcil es asumir las culpas sin excusarse. Qu excusa puede

haber para un asesinato a sangre fra? Ninguna, slo una explicacin, la maldad. Hay

gente mala que disfruta con el mal. Un joven inmaduro puede hacer muchas animaladas,

pero matar a sangre fra no creo que sea fruto de la inmadurez. Tampoco creo que se trate

de una patologa mental, creo que se trata de ser malo. Es mi opinin.

3

J. bola es un tarado degenerado capaz de sentarse con un individuo que asesinaba a san-

gre fra y hacerle preguntas morbosas para satisfacer su taradura mental con una vocecilla

ridcula de nio de mam. Se le ha quedado el mismo tono de voz ridculo que utilizaba

con el Buenafuente cuando haca de payaso. Un payaso entrevistando a un asesino. No es

serio.

No sirvi para nada

A stos tarados lo mejor es ignorarlos. Al igual que los polticos, que slo quieren que los

escuchen, saben que no hay peor desprecio que la indiferencia. Saben que si nadie les

hace caso estarn perdidos en el olvido. Nunca hubo peor castigo que el ostracismo.

Escuchar a los polticos ha servido en algo para mejorar la humanidad? Escuchar a los

asesinos sirve de algo para mejorar nuestro mundo? Creo que solo genera ms taraduras,

la gente puede ser muy influenciable, y a veces buscando un efecto puede darse el contra-

rio. Quin dice que los chavales que escuchen a un tarado, las taraduras de ste no van a

alimentar las de ellos?