recursos genéticos forestales - uv.mx · a quienes de manera entusiasta han participado en la...
TRANSCRIPT
MOVIMIENTO DE ESPECIES
FORESTALES EN EL ESTADO
DE VERACRUZ, MÉXICO
por
Juan Alba Landa
Tesis propuesta como cumplimiento parcial
de los requisitos para optar por el grado de
Doctor en
Recursos Genéticos Forestales
Instituto de Genética Forestal
Universidad Veracruzana
Aprobada por Gerald Alexander Islebe
Presidente del comité tutoral
Julio de 2006
A quienes de manera entusiasta han
participado en la construcción de una
nueva cultura forestal mediante el
manejo de los recursos genético…
y de manera muy especial al Sr.
Miguel Alba Martínez q.e.d. mi padre,
por haberme enseñado los valores
que como hombre me hacen sentir el
orgullo de ser.
INSTITUTO DE GENÉTICA FORESTAL,
UNIVERSIDAD VERACRUZANA
RESUMEN
Movimiento de especies forestales en el estado de Veracruz, México
por Juan Alba Landa
El presente trabajo fue realizado con familias de Pinus maximinoi, Pinus
teocote, Pinus oaxacana y Pinus patula con el objeto de determinar cual es su
comportamiento en cuanto a desarrollo en altura y diámetro establecidas en
sitios diferentes, ya que una de las particularidades del territorio mexicano es su
inmensa variación altitudinal, longitudinal y exposicional en distancias cortas tal
es el ejemplo de lo que sucede en Veracruz y que bien puede servir con similitud
a lo que sucede en la república mexicana en donde en línea recta desde el nivel
del mar hacia la zona montañosa en aproximadamente 80 kilómetros se
encuentra elevaciones que van desde cero hasta los 3800 msnm situación que
por sus características ofrece una gama de ambientes que inducen resultados
diferenciales de desarrollo en mismas fuentes parentales de reproducción forestal
trayendo como consecuencia la definición de que un sitio no es ilimitado en
cuanto a su superficie sino que posee fronteras diferenciales de expresión
biológica al menos para las fuentes en este trabajo estudiadas.
GENETIC FOREST INSTITUTE,
UNIVERSIDAD VERACRUZANA
SUMMARY
Forest species movement in Veracruz State, Mexico
by Juan Alba Landa
The present work was carried out with families of Pinus maximinoi, Pinus
teocote, Pinus oaxacana and Pinus patula with the purpose to determine which is its
behavior with respect to development in height and diameter established in
different places, since as one of the particularities of the mexican territory is its
immense variation altitudinal, longitudinal and exposicional in short distances
such is the example of what happens in veracruz and that it can serve with
similarity to what happens in the mexican republic where in a straight line since
the sea level toward the mountainous zone in approximately 80 kilometers is
found elevations that go from zero to the 3800 m situation that by its
characteristics offers a range of environments that induce differential results of
development in same sources parental of forest reproduction bringing as
consequence the definition of a place is not unlimited as for its surface but that
has differential borders of biological expression at less for the sources in this
work studied.
i
TABLA DE CONTENIDO
Tabla de contenido.................................................................................................................. iLista de figuras........................................................................................................................ iiAgradecimientos.................................................................................................................... ivGlosario ................................................................................................................................... v
Capítulo 1Introducción.............................................................................................................. 1
Capítulo 2Antecedentes ............................................................................................................. 6
Especies de trabajo .......................................................................................... 11Pinus oaxacana Mirov ................................................................................. 11Pinus maximinoi H.E. Moore. ................................................................... 13Pinus teocote Schltdl. & Cham.................................................................... 14Pinus patula Schltdl. & Cham.................................................................... 16
Capítulo 3Objetivos.................................................................................................................. 19
Capítulo 4Material y Métodos................................................................................................. 20
Capítulo 5Resultados................................................................................................................ 29
Pinus oaxacana .................................................................................................... 29Pinus maximinoi .................................................................................................. 33Pinus teocote ......................................................................................................... 37Pinus patula segunda generación de selección............................................... 42Pinus patula tercera generación de selección ................................................. 47
Capítulo 6Discusión ................................................................................................................. 52
Capítulo 7Conclusiones ........................................................................................................... 54
Capitulo 8Recomendaciones................................................................................................... 55
Literatura citada.................................................................................................................... 56Anexo 1. Artículos publicados como requisito parcial ................................................... 61
Potencialidad de siete especies forestales para la restauración desde elnivel del mar hasta 3.000 m en Veracruz, México.............................................. 61
Desarrollo de Fuentes parentales de Pinus patula Schl. et Cham en unrango altitudinal. ...................................................................................................... 69
Anexo 2. Manual de prácticas............................................................................................. 75Manejo de Recursos Genéticos Forestales ......................................................... 75
Movimiento de especies forestales en el estado de Veracruz, México Juan Alba Landa
ii
LISTA DE FIGURAS
Figura 1. Estadísticas descriptivas para altura de plantas de Pinus oaxacana porsitios...................................................................................................................29
Figura 2. Estadísticas descriptivas para diámetro de plantas de Pinus oaxacanapor sitios. ..........................................................................................................30
Figura 3. Comparación de medias para altura de plantas de Pinus oaxacana porsitios...................................................................................................................31
Figura 4. Comparación de medias para diámetro de plantas de Pinus oaxacanapor sitios. ..........................................................................................................31
Figura 5. Comparación de medias para altura de plantas de Pinus oaxacana parafamilias en cada sitios......................................................................................32
Figura 6. Comparación de medias para diámetro de plantas de Pinus oaxacanapara familias en cada sitios. ............................................................................32
Figura 7. Estadísticas descriptivas para altura de plantas de Pinus maximinoipor sitios. ..........................................................................................................33
Figura 8. Estadísticas descriptivas para diámetro de plantas de Pinus maximinoipor sitios. ..........................................................................................................34
Figura 9. Comparación de medias para altura de plantas de Pinus maximinoipor sitios. ..........................................................................................................35
Figura 10. Comparación de medias para diámetro de plantas de Pinusmaximinoi por sitios..........................................................................................35
Figura 11. Comparación de medias para altura de plantas de Pinus maximinoipara familias en cada sitios. ............................................................................36
Figura 12. Comparación de medias para diámetro de plantas de Pinusmaximinoi para familias en cada sitios. ..........................................................37
Figura 13. Estadísticas descriptivas para altura de plantas de Pinus teocote porsitios...................................................................................................................38
Figura 14. Estadísticas descriptivas para diámetro de plantas de Pinus teocotepor sitios. ..........................................................................................................39
Figura 15. Comparación de medias para altura de plantas de Pinus teocote porsitios...................................................................................................................40
Figura 16. Comparación de medias para diámetro de plantas de Pinus teocotepor sitios. ..........................................................................................................40
Movimiento de especies forestales en el estado de Veracruz, México Juan Alba Landa
iii
Figura 17. Comparación de medias para altura de plantas de Pinus teocote parafamilias en cada sitios......................................................................................41
Figura 18. Comparación de medias para diámetro de plantas de Pinus teocotepara familias en cada sitios. ............................................................................42
Figura 19. Estadísticas descriptivas para altura de plantas de Pinus patula porsitios...................................................................................................................43
Figura 20. Estadísticas descriptivas para diámetro de plantas de Pinus patulapor sitios. ..........................................................................................................44
Figura 21. Comparación de medias para altura de plantas de Pinus patula porsitios...................................................................................................................45
Figura 22. Comparación de medias para diámetro de plantas de Pinus patulapor sitios. ..........................................................................................................45
Figura 23. Comparación de medias para altura de plantas de Pinus patula parafamilias en cada sitios......................................................................................46
Figura 24. Comparación de medias para diámetro de plantas de Pinus patulapara familias en cada sitios. ............................................................................47
Figura 25. Estadísticas descriptivas para altura de plantas de Pinus patula porsitios...................................................................................................................48
Figura 26. Estadísticas descriptivas para diámetro de plantas de Pinus patulapor sitios. ..........................................................................................................49
Figura 27. Comparación de medias para altura de plantas de Pinus patula porsitios...................................................................................................................50
Figura 28. Comparación de medias para diámetro de plantas de Pinus patulapor sitios. ..........................................................................................................50
Figura 29. Comparación de medias para altura de plantas de Pinus patula parafamilias en cada sitios......................................................................................51
Figura 30. Comparación de medias para diámetro de plantas de Pinus patulapara familias en cada sitios. ............................................................................51
Movimiento de especies forestales en el estado de Veracruz, México Juan Alba Landa
iv
AGRADECIMIENTOS
A la Universidad de Carolina del Norte a través de CAMCORE quienes con su
colaboración hicieron posible el manejo de los recursos genéticos forestales en
México.
Al Doctor Bill Dvorak, por el apoyo incondicional al programa de Manejo de los
Recursos Genéticos del Instituto de Genética Forestal.
Al Doctor Gerald Alexander Islebe por haber dirigido tan atinadamente este
trabajo.
Al Doctor Jeff Donahue quien con su dedicación impulsó la formación
profesional del sustentante.
A la Doctora Sophie Calmé por haber contribuido con el trabajo al ser miembro
del comité tutoral.
Al Doctor Juan Elio González de la Torre por haber hecho las sugerencias
pertinentes al presente trabajo en su papel de miembro del consejo tutoral.
De manera muy especial a la MC. Lilia del C Mendizábal Hernández por la
dedicación y esfuerzo expresado en este trabajo.
A la MC. Elba Olivia Ramírez García por su apoyo incondicional.
A los MC. Aníbal Niembro Rocas, Juan Márquez Ramírez y Armando Aparicio
Renteria por el apoyo otorgado a la realización de este trabajo.
A todas las personas que de algúna manera han impulsado este esfuerzo que es
en beneficio de la colectividad.
Movimiento de especies forestales en el estado de Veracruz, México Juan Alba Landa
v
GLOSARIO
Familia. Grupo de individuos proveniente de al menos un progenitor común.
Fuente. Grupo de individuos de origen geográfico y biológico conocido quepuede ser producida de forma sexual y asexual.
Orteto. Conjunto de organismos obtenidos de la clonación de un individuo.
Procedencia. Área geográfica que aporta fuentes para una prueba genética.
Progenie. Grupo de individuos provenientes de progenitores conocidos.
Prueba de procedencia. Diseño establecido en campo con el objetivo deevaluar el desarrollo de una especie en un sitio determinado.
Prueba de progenie. Diseño establecido en campo con el objeto de evaluarpadres a través del desarrollo de sus hijos.
Rameto. Organismo individual proveniente de la clonación de un individuo.
Sitio. Espacio físico en donde se puede establecer una fuente sin que pierdaconsiderablemente su productividad.
Variabilidad. Capacidad de una especie, población o familia de generarvariación.
Variación. Conjunto de diferencias que presenta una especie, población ofamilia.
1
C a p í t u l o 1
INTRODUCCIÓN
La accidentada orografía del territorio nacional, la presencia de una amplia
variedad de climas y suelos y su posición geográfica en el Continente
Americano como zona de transición entre las regiones neártica y neotropical,
han hecho de México un país con numerosas facetas y contrastes, ocupando el
tercer lugar entre los países con mayor biodiversidad en el mundo (Williams et
al., 1992).
La vegetación nativa está compuesta de tres elementos principales: el
boreal, el meridional y el autóctono o endémico. Este hecho ha favorecido el
desarrollo de una flora rica y variada representada en su conjunto por unas 220
familias, 2410 géneros y aproximadamente 22000 especies las cuales forman
parte de diversas comunidades entre las que destacan los bosques de coníferas,
los bosques mesófilos y de encinos, los bosques tropicales siempre verdes y
estacionales y los matorrales xerófilos entre los más importantes (Rzedowski,
1978; Toledo, 1988; González Medrano, 2003).
De todas las especies de plantas que habitan en las comunidades vegetales
de México, los árboles son sin duda las formas de vida más sobresalientes e
importantes. De acuerdo con Rzedowski (1992) en el territorio nacional se
encuentran alrededor de 2500 especies formando parte de numerosas
poblaciones continuas y discontinuas las cuales conforman mosaicos de
complejas interacciones con los diversos ecosistemas en donde crecen y se
desarrollan.
Movimiento de especies forestales en el estado de Veracruz, México Juan Alba Landa
2
Altitudinalmente la flora arbórea mexicana está repartida desde el nivel del
mar en las planicies costeras hasta los 3500 m de elevación en las zonas
montañosas (Miranda y Hernández, 1963). A través de su área de distribución
las comunidades de árboles atraviesan a lo largo y ancho del territorio nacional
por gradientes latitudinales así como por una diversidad de climas y suelos.
Algunos estudios han mostrado que estas diferencias ambientales debidas a la
geografía afectan la composición, estructura y diversidad de las comunidades
forestales, también resultan afectadas diversas características morfológicas como
las hojas así como el comportamiento fenológico de los árboles que allí se
encuentran. Tales diferencias son más contrastantes cuando el rango natural de
la especie cubre grandes extensiones como se observa con algunas coníferas
(Griffing y Ching, 1977; Madsen y Blake, 1977; Wells et al., 1977; Zobel et al.,
1976).
Los árboles que conforman una determinada población presentan
características únicas de identidad debido a que cuentan de manera natural con
genotipos específicos e irrepetibles producto de millones de años de evolución.
Cada uno de los árboles que habitan en diferentes regiones, rodales y sitios
dentro de un rodal están evolutivamente adaptados a las condiciones
particulares del suelo y clima de su entorno inmediato. Sus progenies
(generalmente medios hermanos entre sí tratándose de especies con sistemas de
polinización cruzada), exhiben comportamientos diferenciales entre y dentro de
cada familia debido a las interacciones entre su genotipo y el entorno ambiental
en el que crecen y se desarrollan (Danusevicius et al., 1999; Jonson y Brudon,
1990).
Los criterios de selección de árboles en rodales naturales para ser utilizados
en programas de mejoramiento genético forestal varían con el paso del tiempo
en función del tipo de producto requerido y con las preferencias del público.
Movimiento de especies forestales en el estado de Veracruz, México Juan Alba Landa
3
Sin embargo, dichos criterios deben estar basados en un cuidadoso equilibrio
entre el uso sostenible y la conservación de las especies involucradas, de tal
manera que la oferta de bienes que demanda la sociedad, no riña con actos de
conservación propuestos por la misma. De esta manera, se podrá garantizar
dentro de ciertos límites de confiabilidad, la permanencia de los recursos
forestales en el tiempo y en el espacio.
Preservar la fuerza y el vigor genético de las poblaciones de árboles
actualmente existentes producto de regeneración natural, así como de aquellas
poblaciones establecidas deliberadamente con fines de conservación de recursos
genéticos, es una forma de asegurar la permanencia de altos niveles de
biodiversidad necesarios para el mejoramiento de poblaciones futuras, las cuales
son fundamentales para la producción de germoplasma y la obtención de
nuevas variedades adaptadas a los cambios ambientales que están ocurriendo
apresuradamente en el planeta. Dicho en otras palabras, la conservación de la
diversidad biológica es el único camino para delimitar de manera paralela el
rumbo de la evolución de numerosas especies de importancia forestal ante los
nuevos ambientes propiciados por las intervenciones humanas (Major, 2006).
Las áreas naturales de las numerosas especies de árboles que conforman
los diferentes biomas actualmente existentes, presentan un universo de
genotipos únicos e irrepetibles. Estos genotipos en mayor o menor medida
guardan relaciones directas con los organismos que les dieron origen, así como
con aquellos que formarán su descendencia. Para que estos genotipos puedan
ser manejados eficientemente es necesario conocer la biología de las especies a
las que pertenecen y evaluar cuidadosamente las diferencias entre poblaciones a
través de ensayos de pocedencias/progenie.
Movimiento de especies forestales en el estado de Veracruz, México Juan Alba Landa
4
La evaluación del comportamiento de la especie en un sitio determinado a
través de la respuesta obtenida a través de ensayos de procedencias, está
considerado como uno de los criterios más importantes para llevar a cabo el
establecimiento de plantaciones, en particular en las regiones tropicales (Burley
y Wood, 1979).
Desafortunadamente, a pesar de la utilidad práctica e importancia científica
de este tipo de ensayos no se han llevado a cabo de manera sistemática en
México. Las causas que han limitado su aplicación obedecen por un lado al
desconocimiento metodológico y la falta de información para establecer los
diseños en el campo y llevar a cabo su evaluación confiable.
En un país como México en donde se presenta una diversidad de especies
adaptadas a las más variadas condiciones de clima y suelo, se ha hecho
costumbre para los técnicos forestales recomendar de manera empírica todo
tipo de especies y procedencias para ser plantadas en sitios determinados. Estas
recomendaciones son hechas a priori debido al desconocimiento de la alta
heterogeneidad genética que presentan las poblaciones de muchas especies a
través de su área natural de distribución (Delgado et al., 1999; Matheson et al.,
1989).
Considerando lo anterior, Alba (1993) estima que no basta con seleccionar
la especie, sino que es absolutamente necesario evaluar sus procedencias y en
cada una de ellas valorar el comportamiento de las progenies de grupos de
familias previamente seleccionadas por atributos particulares. La falta de
información al respecto ha dado por resultado vacíos en el conocimiento
silvícola que permitan dar certidumbre y eficiencia al establecimiento de
plantaciones con fines de protección, restauración y comerciales. Ante este
hecho, la movilización de progenies sin la previa evaluación de su
Movimiento de especies forestales en el estado de Veracruz, México Juan Alba Landa
5
comportamiento en los sitios de plantación puede ocasionar serios fracasos,
limitando la multiplicación de la diversidad forestal.
Considerando lo anterior, en el presente estudio se presentan los resultados
de investigaciones orientadas a conocer el comportamiento de procedencias y
familias de Pinus maximinoi, P. teocote, P. oaxacana y P. patula, establecidas dentro
de un rango altitudinal que va de los 1260 a los 3800 msnm con el objetivo de
conocer con precisión las respuestas genotipo/ambiente en los sitios de
plantación y determinar su viabilidad para el posterior establecimiento de
plantaciones forestales con fines de conservación o con propósitos comerciales.
Sin embargo, como el grado de variación a nivel de procedencias puede ser
superior para determinar el movimiento de una fuente en un sitio es necesario
disminuir la variación con el uso de familias y así estar en posibilidades de
discutir el tamaño de un sitio.
Movimiento de especies forestales en el estado de Veracruz, México Juan Alba Landa
6
C a p í t u l o 2
ANTECEDENTES
Las poblaciones de árboles que muestran una amplia distribución
geográfica encuentran diferentes condiciones ambientales sobre sus áreas de
extensión. El fotoperiodo, la temperatura, la precipitación, el ph del suelo, la
disponibilidad de nutrientes, la presencia de plagas de insectos y enfermedades,
la incidencia de incendios, la competencia con otras especies, etc. son factores
que varían entre regiones y que ejercen una presión de selección a la que las
poblaciones de árboles se tienen que adaptar para sobrevivir (Nienstaedt, 1976).
La experiencia ha demostrado que la movilización del germoplasma de una
determinada población a un sitio con un ambiente diferente al original, conlleva
en muchas ocasiones a grandes pérdidas, tal y como lo comprobaron los
forestales del siglo XVIII al reforestar en Francia diversas áreas degradadas con
semillas de pino escocés (Pinus sylvestris L.) recolectadas en diversas poblaciones
naturales del norte de Europa (Wright, 1976).
En el caso de las especies de árboles que se encuentran en el territorio
nacional, prácticamente se desconoce su comportamiento a nivel de
procedencias dado los escasos estudios al respecto. Sin embargo, tomando
como base la experiencia de otros países es probable esperar pérdidas si su
germoplasma, específicamente sus semillas, son movilizadas a sitios de
plantación con condiciones de suelo y clima completamente diferente al de sus
lugares de origen.
Ante la falta de información al respecto, es conveniente observar las reglas
siguientes: 1) no movilizar una especie de clima marítimo o mediterráneo a un
Movimiento de especies forestales en el estado de Veracruz, México Juan Alba Landa
7
sitio con clima continental, debido a que las diferencias de temperatura y
precipitación son muy amplias y los árboles no se adaptan con facilidad; 2) no
trasladar una especie adaptada a un clima uniforme caracterizado por un
régimen de lluvias y temperaturas con pocas fluctuaciones, a un sitio con
grandes variaciones climáticas; 3) no se recomienda movilizar especies
adaptadas a sitios elevados propios de regiones montañosas o bien que se
encuentren en altas latitudes a sitios cercanos al nivel del mar o de baja latitud;
4) no es conveniente plantar una especie propia de suelos básicos a suelos
ácidos o de suelos arenosos a suelos arcillosos, y 5) la similitud entre las
condiciones ambientales de origen y la de los sitios de plantación es
fundamental para minimizar los riesgos (Nienstaedt, 1990).
El establecimiento de zonas de recolección de semillas para aquellas
especies forestales de mayor importancia económica, constituye una manera de
asegurar materiales de propagación que se comporten de manera uniforme
dentro de un ambiente determinado en las áreas de plantación (King y Dawson,
1971).
Cada zona de recolección de semillas está compuesta de un conjunto de
genotipos con características únicas adaptadas a condiciones particulares de
suelo y clima. Estas zonas de recolección se establecen con el propósito de
minimizar los riesgos por las diferencias ambientales y son herramientas de
manejo utilizadas para proteger la estructura genética de los caracteres
adaptativos de las diversas especies de árboles, contra genes indeseables
transferidos de su origen natural a los sitios de plantación (Lantz y Graus,
1987).
Con la finalidad de contar con registros de origen geográfico de las semillas
empleadas en los programas de reforestación, el Dr. Thompson Conkle del
Movimiento de especies forestales en el estado de Veracruz, México Juan Alba Landa
8
Servicio Forestal de los Estados Unidos de Norteamérica, ha identificado
diferentes zonas de semillas en México tomando como referencia los
lineamientos del Departamento de Agricultura de dicho país. Sobre esta base las
semillas tienen que ser recolectadas dentro de los 160 Km al sur o norte del
sitio de plantación y diferir en la elevación del sitio en menos de 365 m cuya
intención es reducir los riesgos de fracaso mediante el establecimiento de
material genético adaptado localmente. Sin embargo, es importante mencionar
que no se puede hacer una zonificación real sin el establecimiento previo de
ensayos de especies y procedencias por lo cual en México, y particularmente en
el estado de Veracruz, a través del programa de “Mejoramiento Genético
Forestal” se han establecido ensayos de procedencias/progenie, de progenie y
de especies que abarcan las siguientes: Pinus caribaea con 5 procedencias de
Honduras; Pinus oocarpa con 3 procedencias de Guatemala y una de México;
Pinus maximinoi con 5 procedencias de México y 3 de Honduras, Pinus greggii con
3 procedencias de México; Liquidambar styraciflua con 5 procedencias de México,
4 de Honduras, una de Guatemala y una de Nicaragua; Pinus patula con progenie
procedente de huertos semilleros de primera y segunda generación de selección;
y en cuanto al ensayo de especies se tiene el de Pinus cembroides subsp. orizabensis
y Pinus eldarica. En total se tienen bajo prueba 30 procedencias y 259 familias.
Dichos ensayos se han establecido abarcando un rango que va de los 210 hasta
los 3800 msnm. Con los resultados de estas pruebas, se pueden determinar las
mejores fuentes parentales de reproducción de cada especie en el área de
influencia altitudinal y longitudinal de su establecimiento para una estrategia de
multiplicación sexual y asexual según sea el caso y la pertinencia, a partir de las
cuales se puede iniciar un proceso que permita dar certidumbre al
establecimiento de plantaciones comerciales con altos rendimientos según la
evaluación de la pruebas antes citadas así como el establecimiento y manejo de
bancos clonales como fuente de generación y aplicación del conocimiento, y de
Movimiento de especies forestales en el estado de Veracruz, México Juan Alba Landa
9
esta manera, fortalecer la cultura silvícola que se merece el país como
depositario de casi 3000 especies de árboles componentes de su flora
(Mendizábal et al., 2000).
Considerando los trabajos de Thompson se establecieron para México 10
zonas semilleros que corresponden a Baja California Norte, regiones áridas del
noroeste, costas tropicales del Pacífico, Sierra Madre Occidental, planicies
costeras del Golfo y Península de Yucatán, Eje volcánico Transversal, Sierra
Madre del Sur y Sierra Madre de Chiapas.
Para el estado de Veracruz, Alba et al. (2003) encontraron respuestas
diferenciales en sitios determinados con rangos altitudinales que van desde el
nivel del mar hasta los 3400 m de elevación para las siguientes especies: Cedrela
odorata, Liquidambar styraciflua, Pinus caribea, P. greggii, P. hartwegii, P. maximinoi, P.
patula y P. teocote. Los criterios de evaluación se llevaron a cabo analizando la
variación no solo en las especies y poblaciones estudiadas, sino que también se
incluyeron familias e individuos de los taxa mencionados. Estos estudios
mostraron que la movilización de fuentes parentales lleva implícita la
movilización de paquetes de genes los cuales generan interacciones con el
medio, permitiendo la expresión o inhibición parcial o total de determinadas
características, algunas de ellas de valor adaptativo o económico en términos de
productividad.
La delimitación de zonas de semillas dentro de los programas de manejo
de recursos genéticos forestales es fundamental cuando las especies que se
pretenden manejar presentan una amplia distribución geográfica. El
conocimiento y aplicación de los criterios anteriormente mencionados es
fundamental para localizar, delimitar y establecer rodales de colecta de semillas
Movimiento de especies forestales en el estado de Veracruz, México Juan Alba Landa
10
que permitan apoyar con mayor eficiencia los programas de plantaciones
comerciales y de reforestación que se llevan a cabo en la región.
Nienstaedt y Zasada (1990) mencionan para el caso de Picea glauca
(Moench) Voss, que las semillas de una determinada procedencia pueden ser
movilizadas sin grandes riesgos 200 metros hacia arriba o 200 m por abajo del
sitio de recolección, dentro de un margen latitudinal de 250 km al norte o 250
km al sur a partir del lugar en que fueron producidas.
Para el caso de las especies que habitan en el territorio nacional, ante la
falta de suficiente información al respecto, resulta necesario llevar a cabo
numerosos estudios para conocer con mayores detalles las respuestas de sus
genotipos en diversos ambientes.
En este mismo contexto Alba et al. (2003) indican en sus estudios
preliminares que Pinus caribaea puede ser movilizado desde el nivel del mar hasta
los 600 m de elevación; Cedrela odorata desde el nivel del mar hasta los 800 m ; P.
maximinoi de los 900 a los 1400 m; P. greggii de los1200 a los 1700 m; Liquidambar
styraciflua de los 1400 a los 1900 m; P. patula de los 1700 a los 2600 m y P. teocote
de los 2000 a los 3000 m. En el caso de esta última especie se ha encontrado
que la productividad de las familias ensayadas varía entre los sitios de
plantación, mostrando con ello la interacción que existe entre sus genotipos con
los diversos ambientes donde crecen y se desarrollan.
Todo movimiento de fuentes a un sitio tiene como propósito aumentar o
mantener una productividad, sin embargo el tamaño de un sitio no es ilimitado
ya que en alguna frontera pierde esta productividad, mapear este hecho sería sin
duda el reto del futuro para los manejadores de recursos genéticos forestales.
Movimiento de especies forestales en el estado de Veracruz, México Juan Alba Landa
11
Especies de trabajo
El área de estudio que esta comprendida desde los 1260 hasta los 3800
mnsm y que conforma la mayor parte de elevaciones altitudinales localizadas en
el estado de Veracruz está cubierta por una vegetación arbórea comprendida
desde el bosque mesófilo hasta los pinos de alta montaña, sin embargo la gran
heterogeneidad genética que presenta el género pinus ha permitido su
distribución en las elevaciones antes mencionadas y por tal motivo algunos de
los más representativos son Pinus oaxacana, Pinus maximinoi, Pinus teocote y Pinus
patula que son las especies en estudio y de las cuales se hace una reseña a
continuación.
Pinus oaxacana Mirov¸ Madroño 14(5): 145-150 (1958)
Sinónimos: Pinus pseudostrobus var. oaxacana (Mirov) S. G. Harrison.
Shaw en 1909 en su obra The Pinus of Mexico describió un pino que
denominó como Pinus pseudostrobus var. apulcensis, aseverando que el cono difería
del de la especie por una prolongación por una prolongación más o menos
grande de las apófisis, y mencionó ejemplares de Eslava, de la Parada de Oaxaca
y Miahuatlán, Oaxaca, considerándolo sinónimo de Pinus apulcensis Lindl.
(Bermejo, 1980).
Sin embargo, Martínez (1948), hace notar que la variedad descrita por
Shaw es muy diferente del Pinus apulcensis Lindl. exponiendo lo siguiente: que
Shaw no mencionó ejemplares de Apulco al establecer su variedad apulcensis
sino solamente de Oaxaca y de Eslava y en esta última no existe la variedad
descrita por Shaw, sino la forma protuberante de Pinus pseudostrobus Lindl.
Movimiento de especies forestales en el estado de Veracruz, México Juan Alba Landa
12
tampoco existe en Apulco, sino mucho mas al sur en Oaxaca y en cambio
abunda el pino que Lindley llamó Pinus apulcensis, pero que notablemente difiere
de la variedad oaxacana. Por consiguiente no existiendo en Apulco la variedad
apulcensis de Shaw, y siendo diferente del Pinus apulcensis de Lindl., mas
admisible como Pinus pseudostrobus var. oaxacana.
En 1958 Mirov consideró que la variedad debería ser elevada a categoría de
especie debido al carácter de la apófisis reflexa muy protuberante en el cono, así
como a las características del contenido de terpenos en sus resinas, por lo que a
partir de 1958 fue considerada como especie Pinus oaxacana por Mirov
publicándolo de la siguiente manera: “Pinus oaxacana Mirov se diferencia del
Pinus pseudostrobus por su apófisis protuberante en las escamas del cono y por la
presenciua de n-heptano en las resinas de su tronco”.
Los individuos de esta especie son árboles de 20 a 40 m de alto y 90 cm de
de corteza gruesa y agrietada que poseen ramas fuertes y extendidas, copa
circular, ramillas verticiladas de color moreno-rojizo a café amarillentas, la base
de las brácteas posee el ápice oval espaciadas y salientes como Pinus montezumae
(Martínez, 1948).
Los árboles de esta especie son buenos productores de resinas, su madera
es de buena calidad, los fustes son generalmente limpios y permiten su uso en
aserrios, pudiendo obtenerse triplay, chapa, pulpa para papel y cajas de
empaque, además de molduras, artesanías ebanistería y muebles finos y como
combustible doméstico. Es una especie con potencial para ser manejada con
fines de reforestación, restauración, ya que se puede desarrollar en lugares en
los cuales las condiciones no son muy favorables.
Movimiento de especies forestales en el estado de Veracruz, México Juan Alba Landa
13
Pinus maximinoi H.E. Moore, Baileya 14(1): 8. 1966.
Sinónimos: Pinus tenuifolia Bentham y Pinus pseudostrobus var. tenuifolia
(Bentham) Shaw.
Inicialmente la especie fue descrita por Benthan como Pinus tenuifolia, pero
Shaw la redujo a una variedad de Pinus pseudostrobus. Posteriormente, Maximino
Martínez la restituyó a su rango específico considerando la histología de sus
hojas. Más recientemente H. E Moore le da el nombre de Pinus maximinoi en
honor al botánico mencionado.
Pinus maximinoi es un pino de rápido crecimiento originario de las regiones
intertropicales de América. Su área natural de distribución comprende desde
México hasta Guatemala, Honduras, El salvador y Nicaragua. En la República
Mexicana se encuentra en los estados de Veracruz, Puebla, Hidalgo, Oaxaca,
Chiapas, México, Guerrero, Michoacán, Jalisco, Nayarit y Sinaloa en donde
forma masas puras o se encuentra asociado con otras especies de pinos y
algunas latifoliadas. El árbol se distribuye desde los 600 a los 2400 m sobre el
nivel del mar, creciendo en lugares con clima templado a cálido húmedo, con
precipitaciones de 1000 a 2100 mm al año y temperaturas medias de 17 a 22 °C
sobre suelos arcillo arenosos (Shaw, 1909; Martínez, 1948; Eguiluz-Piedra 1978;
Styles y Hughes, 1983; Dvorak y Donahue 1988, 1992; Perry, 1991; Farjon and
Styles 1997; Stevens et al., 2001).
En sus áreas de distribución esta especie es conocida con los nombres
comunes de ocote, pino, candelillo, pino llorón, cantaj, candelillo y tzin. El
árbol alcanza de 20 a 40 m de altura y un dap hasta de 1 m. En el campo se
reconoce por su tronco derecho y su corteza suave y grisácea. Sus hojas son
arqueado péndulas, filiformes, de 20 a 22 cm de largo, por 0.7 a 1.0 mm de
ancho. Las hojas están en grupos de 5 rodeadas en la base por una vaina
Movimiento de especies forestales en el estado de Veracruz, México Juan Alba Landa
14
persistente de 14 a 20 mm de largo. Los conillos masculinos (microstróbilos)
son ovoides y rápidamente deciduos. Los conos femeninos son pedunculados,
deciduos y presentan una forma ovoide-cónica, largamente ovada u oblonga de
unos 5 a 7 cm de largo, por 4 a 7 cm de diámetro y contienen alrededor de 40
semillas viables, oscuras y pequeñas, casi triangulares, de 6 a 7 mm, provistas de
una ala articulada amarillenta de 18 a 20 mm de largo, por 6 a 7 mm de ancho
(Loock, 1950; Narave y Taylor, 1997; López y Donahue, 2002a).
La especie se ha plantado como exótica en Colombia y África del Sur. Su
madera es suave y ligera apropiada para leña y pulpa para papel. En México el
árbol es empleado para la producción de resina (López y Donahue, 2002b;
Wright y Wessels 1992).
Pinus teocote Schltdl. & Cham., Linnaea 5: 76. 1830.
Sinónimos: Pinus besseriana Roezl, Pinus hugelli Roezl ex Carriére, Pinus
microcarpa Roezl, Pinus muelleriana Roezl, Pinus patula var. stricta Benth. ex Endl.,
Pinus teocote fo. macrocarpa (Shaw) Martínez, Pinus teocote var. macrocarpa Shaw,
Pinus vilmorinia Roezl, Pinus vilmorinia var. besseriana (Roezl) Carriére.
Pinus teocote es una especie endémica de México común en las regiones
intertropicales y subtropicales del país. Se le encuentra en los estados de
Chihuahua, Coahuila, Durango, Nuevo León, San Luis Potosí, Sinaloa,
Tamaulipas, Zacatecas, Aguascalientes, Guanajuato, Guerrero, Hidalgo,
Morelos, Jalisco, México, Michoacán, Nayarit, Oaxaca, Puebla, Querétaro,
Tlaxcala, Veracruz, Chiapas y el Distrito Federal. Su distribución altitudinal
abarca desde los 1400 a los 3000 m de elevación. Prospera en sitios con una
precipitación de 600 a 1500 mm anuales y temperaturas de 14 a 38 °C. El árbol
Movimiento de especies forestales en el estado de Veracruz, México Juan Alba Landa
15
florece en los meses de febrero a abril. Los frutos maduran y dispersan las
semillas durante el mes de enero. Los árboles crecen en bosques abiertos,
generalmente en asociación con otras especies de pinos, encinos bajos y
juníperos. Debido a que este pino presenta una distribución muy amplia,
exhibe, por lo mismo numerosas variaciones tanto en su potencial de
crecimiento como en sus hojas y conos. Algunas formas del norte tienen
semejanza con Pinus arizonica y pueden alcanzar alturas mayores a los 30 m y
diámetros hasta de 90 cm. Las formas del sur nunca alcanzan las dimensiones
mencionadas y tienen semejanza con P. lawsoni. Por lo general estas formas
tienen una altura de 18 m y un dap de 60 cm (Martínez, 1948; Loock, 1950;
Mirov, 1967; Patiño, 1973; Farjon y Styles, 1997).
En algunos lugares esta especie se conoce con los nombres comunes de
pino chino, pino teocote, teocote, huichil y pino rosillo. En términos generales
los árboles miden de 8 a 25 m de altura, presentan una copa redondeada e
irregular con las ramas distribuidas de manera desigual. El árbol se reconoce por
su corteza áspera y rugosa de color grisáceo. Sus hojas son rígidas y erectas,
dispuestas en fascículos de tres, de 12 a 18 cm de largo, por 0.8 a 1.5 mm de
ancho, con los márgenes aserrados. Las hojas están rodeadas en la base por una
vaina persistente de 4 a 15 mm de largo. Los conillos masculinos
(microstróbilos) son ovoides, de 2 a 8 mm de largo, por 6 mm de diámetro. Los
conos femeninos (megastróbilos) son sésiles o cortamente pedunculados, nacen
solitarios o en grupos de 2 a 3, ovoides, a ovoide-cónicos, de 3 a 6 cm de largo,
por 2 a 3.5 cm de diámetro, de color pardo-oscuro y dehiscentes en la madurez.
Las semillas son negruscas, angulosas, de unos 4 mm de largo, por 2 a 3 mm de
ancho, provistas de un ala articulada de unos 12 a 16 mm de largo por 5 mm de
ancho, morena, estriada y papirácea (Shaw, 1909; Martínez, 1948; Narave y
Taylor, 1997; Perry, 1991).
Movimiento de especies forestales en el estado de Veracruz, México Juan Alba Landa
16
La madera de este pino es dura, pesada y resinosa. Por sus características
tiene excelentes propiedades para ser utilizada con fines de construcción. En
diversos lugares se emplea para leña debido a alta capacidad para arder.
Pinus patula Schltdl. & Cham., Linnaea 6: 354. 1831
Sinónimos: Pinus patula Schiede & Deppe subs. tecunumanii (Eguiluz &
Perry) Styles, Pinus patula var. macrocarpa Mast., Pinus tecunumanii (Schwertf.)
Eguiluz & Perry.
Pinus patula es un pino originario de las regiones intertropicales de México
caracterizado por producir conos serotinos. La especie está restringida a la
zonas montañosas de la Sierra Madre Oriental y el Eje Neovolcánico. Su rango
latitudinal de distribución abarca de los 16° N a los 24° N encontrándose en los
estados de Veracruz, Hidalgo, Tlaxcala, Puebla, México, Oaxaca, Querétaro,
Tamaulipas y el Distrito Federal. Su distribución altitudinal comprende desde
los 1500 a los 3100 m sobre el nivel del mar, prosperando en lugares con clima
templado húmedo y subhúmedo con precipitaciones de 500 a 2000 mm anuales
y una temperatura de 10 a 18 °C. La especie forma masas puras y densas, con
frecuencia está asociada con otras especies de pinos y encinos, las cuales crecen
sobre suelos profundos, bien drenados y arcillosos (Mirov, 1967; Wormald,
1975; Webb et al., 1984; Narave y Taylor, 1997; Dvorak et al., 2000).
Localmente la especie es conocida con los nombres de pino colorado,
ocote rojo, jelocote, ocote, pino patula. El árbol alcanza una altura de 30 m, su
corteza rojiza se desprende en forma de escamas. Sus hojas son suaves y
péndulas, filiformes, de 11 a 30 cm de largo, por 0.5 mm de ancho, con el
margen ligeramente aserrado. Las hojas están en grupos de 3, a veces 4 y más
Movimiento de especies forestales en el estado de Veracruz, México Juan Alba Landa
17
raramente 5 en algunos fascículos, los cuales llevan en la base una vaina
persistente de 10 a 15 mm de largo. Los conillos masculinos (microstróbilos) se
presentan en grupos de 4 a 25 en las partes bajas de las copas, presentan una
forma ovoide-cilíndrica, de 3 a 7 mm de largo, por 2.5 a 4 mm de diámetro. Los
conos femeninos (megastróbilos) son sésiles o pedunculados, persistentes por
varios años, serotinos, de 4 a 10 cm de largo, por 3 a 5 cm de diámetro,
largamente cónicos, ovoide-cónicos a cilíndrico-cónicos, frecuentemente
asimétricos o recurvados, puntiagudos, de color amarillo ocre, con tinte rojizo,
lustrosos, leñosos. Las semillas varían de elípticas a triangulares, morenas, de 5 a
6 mm de largo, por 2 a 3 mm de ancho y llevan en un extremo un ala articulada
de 8 a 13 mm de largo, de color café claro con estrías oscuras y longitudinales.
Los conos producen en promedio alrededor de 200 semillas (Martínez, 1948;
Barnes y Styles, 1983; Narave y Taylor, 1997; Wormald, 1975).
La primera introducción de esta especie al África del Sur fue en 1907. En
1920 fue introducida a Zimbabwe. Posteriormente se plantó en Zambia en
donde fracasó. Esta especie se convirtió en 1934 en una especie forestal
importante en Zimbabwe cuando desplazó a Pinus radiata como la principal
especie utilizada en las plantaciones comerciales debido a los daños que le
provocaron los ataques de los hongos Diplodia sp. y Dithistroma sp. En 1970
las plantaciones de Pinus patula en Zimbabwe cubrían una extensión de 36000
ha representando el 74 % del total de las plantaciones de pinos existentes en ese
país. En la actualidad la superficie plantada con Pinus patula en el sur de África
es de 337000 ha (Nyoka, 2003; Poynton, 1979a; Barrett y Mullin, 1968; Loock,
1950).
El pino patula ha sido plantado con fines industriales debido a su rápido
crecimiento y alto rendimiento. Su madera de color blanco amarillento es
adecuada para la construcción en general, fabricación de cajas, contenedores y
Movimiento de especies forestales en el estado de Veracruz, México Juan Alba Landa
18
tablillas para techos, pulpa para papel y fabricación de tableros de partículas
(Chudnoff, 1984; Gillespie, 1992).
Movimiento de especies forestales en el estado de Veracruz, México Juan Alba Landa
19
C a p í t u l o 3
OBJETIVOS
Considerando la necesidad de que la silvicultura en México cuente con
términos de referencia para fortalecer programas de conservación, protección y
comercialización forestal los objetivos del presente estudio son:
General
Evaluar las respuestas diferenciales en altura y diámetro de cuatro especies
de pinos en sitios diferentes.
Particulares
1. Evaluar la respuesta de Pinus oaxacana en dos sitios.
2. Evaluar la respuesta de Pinus maximinoi en dos sitios.
3. Evaluar la respuesta de Pinus teocote en tres sitios.
4. Evaluar la respuesta de Pinus patula de segunda y tercera generación
de selección en tres sitios respectivamente.
Hipótesis de nulidad: Mismas fuentes parentales establecidas en sitios
diferentes no presentan diferencias significativas.
Hipótesis alternativa: Mismas fuentes parentales presentan diferencias
significativas al ser establecidas en sitios difentes.
Movimiento de especies forestales en el estado de Veracruz, México Juan Alba Landa
20
C a p í t u l o 4
MATERIAL Y MÉTODOS
La realización del presente trabajo fue posible mediante el uso de
procedencias y familias de cuatro especies establecidas en 13 sitios diferentes,
donde el número de familias participante se presenta la siguiente tabla:
Especies Sitios Procedencias FamiliasPinus oaxacana 2 3 23Pinus maximinoi 2 8 34Pinus teocote 3 3 23Pinus patula 2° generación 3 Huertos semilleros 10Pinus patula 3° generación 3 Huertos semilleros 5
Los sitios donde fueron establecidas las pruebas se encuentran localizados
dentro del rango natural de distribución de la especie cuyas características no
son ajenas a los rangos antes mencionados con diferencias altitudinales.
En este estudio participan las especies plantadas en pruebas genéticas que
tienen, al menos en dos sitios, familias comunes como estrategia metodológica
para la definición de “tamaño de sitio” no solo para especie, sino para
población, familia, individuo y/o características de individuo; ya que para la
construcción metodológica se transitó por la reflexión siguiente: El manejo de
especies se puede dar en poblaciones naturales en las que en un inventario solo
se extrae como aprovechamiento un equivalente a los incrementos anuales en
volumen de tal manera que el activo natural no se reduce, sin embargo las altas
demandas siempre extraen más de los incrementos anuales reduciendo
superficies forestales, además esta opción no resuelve de manera eficiente lo
que en términos forestales deberá ser “cantidad y calidad” la alternativa de uso y
Movimiento de especies forestales en el estado de Veracruz, México Juan Alba Landa
21
conservación con base en el conocimiento de la heterogeneidad-diversidad,
homogeneidad-calidad y cantidad es una alternativa viable. Para esto es
necesario definir que la diversidad de una especie es mayor que cada una de sus
poblaciones y ésta mayor que sus familias y cada familia mayor que un
individuo, solo tendría variación justificada desde el punto de vista
biotecnológico dada la variación clonal.
Por lo tanto estudios específicos con un conjunto de individuos no dan
resultados aplicables a la especie dado su componente en poblaciones si es el
caso y estudios con individuos de poblaciones no dan resultados válidos para la
población sobre todo si no se conocen niveles de parentesco y los grados de
heredabilidad de algunas de las características diagnosticas de especie, población
y familia, el tránsito de esta reflexión necesariamente conducirá a una eficiente
metodología que genere resultados y por lo tanto conocimientos aplicables para
cada nivel de variación en particular sin ponderar resultados para especies,
poblaciones, familias y en su caso ortetos o rametos.
Metodológicamente estos estudios van desde pruebas de especies, pruebas
de procedencias, pruebas de procedencias/progenie y pruebas de progenie
siendo hasta ahora los dos últimos los niveles más específicos con los cuales se
evitan generalidades que conduzcan a errores conceptuales de transmisión de
conocimientos, por lo tanto el presente estudio fue realizado con pruebas de
procedencias/progenie y de pruebas de progenie.
Las pruebas de estudio de procedencias/progenie y de progenie están
estructuradas por un número tal de familias y de procedencias que conforman
un diseño de establecimiento en campo por lo que las familias comunes objeto
de este estudio están inmersas en cada prueba y cuyos componentes y
distribución se encuentran en los cuadros siguientes:
Movimiento de especies forestales en el estado de Veracruz, México Juan Alba Landa
22
Pinus oaxacana ensayos de procedencia progenie
Sitio Los Molinos Tlaxcala
Fecha de establecimiento 15/08/03 07/03
Ubicación19° 24’ N
97° 06’ O
19° 19’ 787’’N
98° 21’ 963’'O
Exposición Senital Senital
Pendiente 0° 0°
Altitud (msnm) 2694 2300
Precipitación (mm) 450 800 a 1000Clima
Temperatura media 12.7 °C 18 °- 19 °C
Suelo Textura Andosol ortico Fluvisol eútrico
Número de bloques 8 8
Procedencias 3 3
Familias 24 24
Repeticiones 4 4
Espaciamiento 3 x 2.5 3 x 2.5
Plantación
Superficie 5 040 m2 5 040 m2
Movimiento de especies forestales en el estado de Veracruz, México Juan Alba Landa
23
Pinus maximinoi pruebas de procedencias/progenie
SitioParque El
HayaVivero Anexo
Fecha de establecimiento 8/08/90 12/10/90
Ubicación19° 31’ 241’’
96° 56’ 603’’
19° 31’ 235’’
96° 56’ 600’’
Exposición Este y sur Sur y oeste
Pendiente 5° a 14° 8° a 24°
Altitud (msnm) 1350 1260
Precipitación (mm) 1066.8Clima
Temperatura media (°C) 18.6
Textura Ranco-arcillo-arenoso
Ph 4.6-5.6 4.95-6.25
Materia orgánica 1.52-3.10 1.26-2.75
Capacidad de campo 20.39-31.69 21.23-30.72
Punto de marchitamiento
permanente11.08-17.22 11.54-16.70
Suelo
Agua aprovechable 9.31-17.22 9.69-14.02
Número de bloques 8
Procedencias 8
Familias 36
Repeticiones 2
Espaciamiento 2 x 3
Plantación
Superficie 3456 m2
Movimiento de especies forestales en el estado de Veracruz, México Juan Alba Landa
24
Pinus teocote pruebas de procedencias/progenie
SitioSan Juan del
Monte 1
San Juan del
Monte 2Mazatepec
Fecha de establecimiento 5/07/01 6/07/01 20/07/01
Ubicación19°36’ 30’’N
97°06´’40’’O
19°36’13’’ N
97°06’ 15’’O
19°34’ 13’’N
97°01’ 07’’O
Exposición Noroeste Senital Sureste
Pendiente 10°-25° 0° 45°-60°
Altitud (msnm) 2,650 2,860 2,200
Precipitación (mm) 1,500 1,500 1,500Clima
Temperatura media 18°C 18°C 18°C
Suelo Textura Andosol Andosol Andosol
Número de bloques 6 6 6
Procedencias 3 3 3
Familias 38 38 38
Repeticiones 4 4 4
Espaciamiento 2.5 x 2.5 2.5 x 2.5 2.5 x 2.5
Plantación
Superficie 5 700 m2 5 700 m2 5 700 m2
Movimiento de especies forestales en el estado de Veracruz, México Juan Alba Landa
25
Pinus patula pruebas de progenie de 2a generación de selección
Sitio Orizaba Naolinco Calpulalpan
Fecha de establecimiento 17/09/92 09/73 12/92
Ubicación18°55’837’’
97°12’314’’
19°19’807’’
98°21?937’’
79°N
80°S
ExposiciónEste-
sureste
Oeste-
suroesteNoreste
Pendiente 5°-15° 25°-35° 5°-30°
Altitud (msnm) 3,800 1,370 2,200
Precipitación (mm) 1,274.4 1,066.8 452.4Clima
Temperatura media 19.4 °C 18.6 °C 13.6 °C
TexturaFranco
arenoso
Franco
arenosa
Franco
arenosa
Ph 5.9-6.5 6.0-6.95 5.20-5.9
Materia orgánica 0.51-1.93 0.63-1.56 2.18-5.0
Capacidad de
campo8.0-10.91 9.72-13.90 14.32-15.84
Punto de march.
permanente4.35-5.93 5.28-7.55 7.78-8.61
Suelo
Agua aprovechable 365-5.03 4.44-6.30 6.54-8.23
Número de
bloques8 5 8
Familias 30 22 30
Repeticiones 4 4 4
Espaciamiento 3 x 3 3 x 3 2 x 2
Plantación
Superficie 8 640 m2 3 940 m2 3 840 m2
Movimiento de especies forestales en el estado de Veracruz, México Juan Alba Landa
26
Pinus patula pruebas de progenie de 3a generación de selección
Sitio Orizaba Naolinco Calpulalpan
Fecha de establecimiento 09/92 09/93 08/93
Ubicación18°55’837’’
97°12’314’’
19°19’807’’N
98°21’937’’O
19°42’142’’N
97°17’271’’O
Exposición Noreste Nor-noreste Noreste
Pendiente 10°-35° 30°-40° 5°-30°
Altitud (msnm) 3,800 1,370 2,200
Precipitación (mm) 1274.4 1,066.8 452.4Clima
Temperatura media 19.4 °C 18.6 °C 13.5 °C
TexturaFranco
arenosaArcillosa
Franco
arenosa
Ph 5.70-6.25 5.35-6.75 5.4-5.7.0
Materia orgánica 0.98-1.87 0.90-1.98 2.23-7.3
Capacidad de campo 9.11-11.04 17.99-37.68 14.79-16.69
Punto de
marchitamiento
permanente
4.95-6.0 9.77-20.47 8.04-9.07
Suelo
Agua aprovechable 4.16-5.04 8.22-17.21 0.88-7.62
Número de bloques 8 8 8
Familias 23 15 13
Repeticiones 4 4 4
Espaciamiento 3x3 3x3 2x2
Plantación
Superficie 6 624 m2 4 320 m2 1 664 m2
Movimiento de especies forestales en el estado de Veracruz, México Juan Alba Landa
27
Las variables evaluadas fueron altura y diámetro de plantas, las cuales se
midieron dependiendo de su altura:
Para las plantas menores de dos metros.- el diámetro en la base del tallo (a
raz de suelo) con un vernier digital marca Mitutoyo con aproximación a
milímetros y la altura con una regla telescópica con aproximación a centímetros
del suelo a la yema terminal del ápice.
Para las plantas mayores de dos metros.- el diámetro se midió con una
cinta diamétrica marca Yammayo con aproximación a milímetros tomado a la
altura del pecho (dap) y la altura con una regla telescópica con aproximación a
centímetros del suelo a la yema terminal del ápice.
Se realizó un análisis exploratorio que consistió en la obtención de las
estadísticas descriptivas y gráficos de cajas y alambras, utilizando el paquete
Statistica (Stat Soft, 1996) con lo cual se observó el comportamiento presentado
por las variables en estudio, entre sitios y familias por sitio.
Posteriormente se realizó el análisis de varianza con el procedimiento
GLM utilizando el siguiente modelo de efectos fijos:
Yijk = µ +Si + Fj + Si*Fj + ¢ijk
Donde:
Yijk = Valor observado de la variable.
µ =Efecto de la media general
Si =Efecto del sitio i-ésimo
Movimiento de especies forestales en el estado de Veracruz, México Juan Alba Landa
28
Fj = Efecto de la familia j-ésima
Si*Fj = Efecto de la familia j-ésima en el sitio i-ésimo
¢ijk = Error experimental
Finalmente se realizó la comparación de medias utilizando el método de
Duncan para determinar los grupos homogéneos con un 95 % de confiabilidad.
Movimiento de especies forestales en el estado de Veracruz, México Juan Alba Landa
29
C a p í t u l o 5
RESULTADOS
Pinus oaxacana
La altura de plantas en Tlaxcala presentó un promedio de 0.391 m y en Los
Molinos de 0.366 m; en ambos sitios se observan familias con una amplia
variación entre árboles y algunas con poca variación (figura 1).
Pinus oaxacana
Altu
ra (m
)
Mediana 25%-75% Rango Atípicos
Tlaxcala
1 5 9 13 17 21 25 29 33 37 41 450,0
0,1
0,2
0,3
0,4
0,5
0,6
0,7
0,8
0,9
1,0
Los Molinos
1 5 9 13 17 21 25 29 33 37 41 45
Figura 1. Estadísticas descriptivas para altura de plantas de Pinus oaxacana por sitios(las lineas representa el promedio general).
Respecto al diámetro en Tlaxcala el promedio fue de 11.47 mm y en Los
Molinos de 9.59 mm y la variación dentro de familias fue mayor en Tlaxcala
(figura 2).
Movimiento de especies forestales en el estado de Veracruz, México Juan Alba Landa
30
Pinus oaxacana
Diá
met
ro (m
m)
Mediana 25%-75% Rango Atípicos
Tlaxcala
1 5 9 13 17 21 25 29 33 37 41 452
4
6
8
10
12
14
16
18
20
22
24
26
28
30
Los Molinos
1 5 9 13 17 21 25 29 33 37 41 45
Figura 2. Estadísticas descriptivas para diámetro de plantas de Pinus oaxacana por sitios(las lineas representa el promedio general).
El análisis de varianza demostró la existencia de diferencias
estadísticamente significativas entre sitios, familias y familias por sitio para
altura y diámetro:
Variables F.V. G. L. C. M. S.C. F PSitio 1 0.06885 0.06885 5.914 0.015274Familia 22 0.17817 3.91977 15.304 0.000000Sitio*Familia 22 0.02165 0.47639 1.860 0.009907Altura
Error 690 0.01164 8.03301Sitio 1 255.70 255.70 29.376 0.000000Familia 22 60.51 1331.25 6.952 0.000000Sitio*Familia 22 16.01 352.12 1.839 0.011173Diámetro
Error 690 8.70 6005.91
Al realizar la comparación de medias se formaron dos grupos para altura y
diámetro de plantas en cuanto a sitios se refiere (figuras 3 y 4).
Movimiento de especies forestales en el estado de Veracruz, México Juan Alba Landa
31
Pinus oaxacana
Tlaxcala Los Molinos
Sitios
0,33
0,34
0,35
0,36
0,37
0,38
0,39
0,40
Altu
ra (m
)
Figura 3. Comparación de medias para altura de plantas de Pinus oaxacana por sitios.
Pinus oaxacana
Tlaxcala Los Molinos
Sitios
9,0
9,2
9,4
9,6
9,8
10,0
10,2
10,4
10,6
10,8
11,0
11,2
11,4
11,6
11,8
12,0
Diá
met
ro (m
m)
Figura 4. Comparación de medias para diámetro de plantas de Pinus oaxacana porsitios.
Las familias consideradas en cada sitio formaron grupos indistintamente de
los sitios (figura 5).
Movimiento de especies forestales en el estado de Veracruz, México Juan Alba Landa
32
Pinus oaxacana
Tlaxcala Los Molinos
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23
Familias
0,00
0,05
0,10
0,15
0,20
0,25
0,30
0,35
0,40
0,45
0,50
0,55
0,60
0,65
0,70A
ltura
(m)
Figura 5. Comparación de medias para altura de plantas de Pinus oaxacana para familiasen cada sitios.
En cuanto al diámetro la mayoría de las familias de Tlaxcala se localizaron
en los grupos con los mayores valores, incluyéndose la familia 15 que se
presentó en el mismo grupo en los dos sitios (figura 6).
Pinus oaxacana
Tlaxcala Los Molinos
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23
Familias
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
Diá
met
ro (m
m)
Figura 6. Comparación de medias para diámetro de plantas de Pinus oaxacana parafamilias en cada sitios.
Movimiento de especies forestales en el estado de Veracruz, México Juan Alba Landa
33
Pinus maximinoi
En cuanto a la altura de plantas en El Haya se presentó un promedio de
18.75 m y el Anexo de 22.82 m; se puede observar una mayor variación dentro
de familias en el Anexo (figura 7).
Pinus maximinoi
Altu
ra (m
)
El Haya
0173
0174
0175
0179
0183
0185
0190
0193
0196
0198
0201
0202
0204
0206
0212
0215
0229
0234
0235
0245
0253
0267
0268
0269
0308
0313
0344
0349
0352
0395
0402
0425
0462
0481
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
Anexo
0173
0174
0175
0179
0183
0185
0190
0193
0196
0198
0201
0202
0204
0206
0212
0215
0229
0234
0235
0245
0253
0267
0268
0269
0308
0313
0344
0349
0352
0395
0402
0425
0462
0481
Mediana 25%-75% rango Atípicos
Figura 7. Estadísticas descriptivas para altura de plantas de Pinus maximinoi por sitios(las lineas representa el promedio general).
Respecto al diámetro en El Haya el promedio fue de 25.23 cm y en el
Anexo de 28.65 cm y la variación dentro de familias fue amplia y similar en los
dos sitios para la mayoría, sin embargo se presentaron algunas familias con muy
poca variación (figura 8).
Movimiento de especies forestales en el estado de Veracruz, México Juan Alba Landa
34
Pinus maximinoi
Diá
met
ro (c
m)
El Haya
173
174
175
179
183
185
190
193
196
198
201
202
204
206
212
215
229
234
235
245
253
267
268
269
308
313
344
349
352
395
402
425
462
4815
10
15
20
25
30
35
40
45
50
Anexo
173
174
175
179
183
185
190
193
196
198
201
202
204
206
212
215
229
234
235
245
253
267
268
269
308
313
344
349
352
395
402
425
462
481
Mediana 25%-75% Rango Atípicos
Figura 8. Estadísticas descriptivas para diámetro de plantas de Pinus maximinoi porsitios (las lineas representa el promedio general).
El análisis de varianza demostró la existencia de diferencias
estadísticamente significativas entre sitios y familias para altura y diámetro no
así en las familias por sitio para el diámetro:
Variables F.V. G.L. C.M. F.V. F PSitio 1 2253.6 2253.6 453.35 0.000000Familia 33 9.8 323.1 1.97 0.001283Sitio*Familia 33 11.1 365.2 2.23 0.000152Altura
Error 492 5.0 2445.7Sitio 1 2150.2 2150.2 56.807 0.000000Familia 33 93.9 3097.6 2.480 0.000016Sitio*Familia 33 52.1 1720.3 1.377 0.082149Diámetro
Error 492 37.9 18622.4
Movimiento de especies forestales en el estado de Veracruz, México Juan Alba Landa
35
Al realizar la comparación de medias se formaron dos grupos para altura y
diámetro de plantas en cuanto a sitios se refiere (figuras 9 y 10).
Pinus maximinoi
El Haya Anexo
Sitios
18,0
18,5
19,0
19,5
20,0
20,5
21,0
21,5
22,0
22,5
23,0
23,5
24,0A
ltura
(m)
Figura 9. Comparación de medias para altura de plantas de Pinus maximinoi por sitios.
Pinus maximinoi
El Haya Anexo
Sitios
23
24
25
26
27
28
29
30
31
Diá
met
ro (c
m)
Figura 10. Comparación de medias para diámetro de plantas de Pinus maximinoi porsitios.
Movimiento de especies forestales en el estado de Veracruz, México Juan Alba Landa
36
Las familias consideradas en cada sitio formaron grupos que se separaron
según los sitios, con excepción de las familias 174 y 253 (figura 11).
Pinus maximinoi
El Haya Anexo
173174
175179
183185
190193
196198
201202
204206
212215
229234
235245
253267
268269
308313
344349
352395
402425
462481
Familias
121314151617181920212223242526272829303132
Altu
ra (m
)
Figura 11. Comparación de medias para altura de plantas de Pinus maximinoi parafamilias en cada sitios.
En cuanto al diámetro solo las familias 183 y 212 en el Anexo sobresalen
por presentar diámetros mayores (figura 12).
Movimiento de especies forestales en el estado de Veracruz, México Juan Alba Landa
37
Pinus maximinoi
El Haya Anexo
173174
175179
183185
190193
196198
201202
204206
212215
229234
235245
253267
268269
308313
344349
352395
402425
462481
Familia
68
1012141618202224262830323436384042444648505254
Diá
met
ro(c
m)
Figura 12. Comparación de medias para diámetro de plantas de Pinus maximinoi parafamilias en cada sitios.
Pinus teocote
En cuanto a la altura de plantas en San Juan del Monte 1 se presentó un
promedio de 32.10 cm, en San Juan del Monte 2 de 36.16 cm y en Mazatepec
de 59.54 m; se puede observar mayor variación dentro de familias en Mazatepec
y en algunas familias de San Juan del Monte 2 (figura 13).
Movimiento de especies forestales en el estado de Veracruz, México Juan Alba Landa
38
Pinus teocoteAl
tura
(cm
)
San Juan del Monte 1
2 4 6 11 17 36 40 48 54 58 67 720
102030405060708090
100110120
San Juan del Monte 2
2 4 6 11 17 36 40 48 54 58 67 72
Mazatepec
2 4 6 11 17 36 40 48 54 58 67 720
102030405060708090
100110120
Mediana 25%-75%
Rango Atípicos
Extremos
Figura 13. Estadísticas descriptivas para altura de plantas de Pinus teocote por sitios (laslineas representa el promedio general).
Respecto al diámetro en Mazatepec el promedio fue de 2.05 cm y en San
Juan del Monte 1 y 2 fue de 1.17 y 1.20 cm respectivamente; el rango de
variación dentro de familias fue claramente mayor en Mazatepec (figura 14).
Movimiento de especies forestales en el estado de Veracruz, México Juan Alba Landa
39
Pinus teocote
Diá
met
ro (c
m)
San Juan del Monte 1
2 4 6 11 17 36 40 48 54 58 67 720.0
0.5
1.0
1.5
2.0
2.5
3.0
3.5
4.0
4.5
5.0
San Juan del Monte 2
2 4 6 11 17 36 40 48 54 58 67 72
Mazatepec
2 4 6 11 17 36 40 48 54 58 67 720.0
0.5
1.0
1.5
2.0
2.5
3.0
3.5
4.0
4.5
5.0
Mediana 25%-75% Rango Atípicos Extremos
Figura 14. Estadísticas descriptivas para diámetro de plantas de Pinus teocote por sitios(las lineas representa el promedio general).
El análisis de varianza demostró la existencia de diferencias
estadísticamente significativas entre sitios, familias y la interacción de sitios y
familias para altura y diámetro:
Variables F.V. G.L C.M. S.C. F PSitio 2 75783 151567 613.89 0.000000Familia 22 295 6495 2.39 0.000339Sitio*Familia 44 225 9887 1.82 0.001041Altura
Error 957 123 118139Sitio 1 2033.227 2033.227 15619.71 0.000000Familia 2 89.440 178.880 687.10 0.000000Sitio*Familia 22 0.444 9.770 3.41 0.000000Error 44 0.498 21.929 3.83 0.000000
Diámetro
957 0.130 124.573
Movimiento de especies forestales en el estado de Veracruz, México Juan Alba Landa
40
Al realizar la comparación de medias se formaron tres grupos para altura,
mientras que para el diámetro entre los dos sitios de San Juan del Monte no se
presentaron diferencias estadísticamente significativas (figuras 15 y 16).
Pinus teocote
San Juan 1 San Juan 2 MazatepecSitios
2628303234363840424446485052545658606264666870
Altu
ra (c
m)
Figura 15. Comparación de medias para altura de plantas de Pinus teocote por sitios.
Pinus teocote
San Juan 1 San Juan 2 Mazatepec
Sitios
1,0
1,1
1,2
1,3
1,4
1,5
1,6
1,7
1,8
1,9
2,0
2,1
2,2
2,3
2,4
Diá
met
ro (c
m)
Figura 16. Comparación de medias para diámetro de plantas de Pinus teocote por sitios.
Movimiento de especies forestales en el estado de Veracruz, México Juan Alba Landa
41
En la comparación de medias considerando las familias por sitio se unieron
las de Mazatepec con las mayores alturas, mientras que en los dos sitios de San
Juan del Monte la mayoría de las familias se agrupó indistintamente (figura 17).
Pinus teocote
SITIOS San Juan 1 San Juan 2 Mazatepec
2 3 4 5 6 8 11 14 17 25 36 37 40 44 48 52 54 55 58 62 67 71 72
Familias
1015202530354045505560657075808590
Altu
ra (c
m)
Figura 17. Comparación de medias para altura de plantas de Pinus teocote para familiasen cada sitios.
En cuanto al diámetro sucedió lo mismo que con la altura (figura 18).
Movimiento de especies forestales en el estado de Veracruz, México Juan Alba Landa
42
Pinus teocote
SITIOS San Juan 1 San Juan 2 Mazatepec
2 3 4 5 6 8 11 14 17 25 36 37 40 44 48 52 54 55 58 62 67 71 72
Familia
0,00,20,40,60,81,01,21,41,61,82,02,22,42,62,83,03,23,4
Diá
met
ro (c
m)
Figura 18. Comparación de medias para diámetro de plantas de Pinus teocote parafamilias en cada sitios.
Pinus patula segunda generación de selección
En cuanto a la altura de las familias establecidas en Orizaba se obtuvo un
promedio de 17.42 m, en Calpulalpan de 11.82 m y en Naolinco de 10.30 m
(figura 19).
Movimiento de especies forestales en el estado de Veracruz, México Juan Alba Landa
43
Pinus patulaSegunda generación de selección
Altu
ra (m
)
Orizaba
6 13 17 21 44 60 64 71 77 902468
101214161820222426
Calpulalpan
6 13 17 21 44 60 64 71 77 90
Naolinco
6 13 17 21 44 60 64 71 77 902468
101214161820222426
Mediana 25%-75% Rangos Atípicos
Figura 19. Estadísticas descriptivas para altura de plantas de Pinus patula por sitios (laslíneas representan el promedio general).
Respecto al diámetro en Orizaba el promedio fue de 20.47 cm, en
Calpulalpan y Naolinco de 14.41 y 14.93 respectivamente; la variación dentro de
familias fue amplia y similar en los tres sitios para la mayoría, sin embargo se
presentaron algunas familias con muy poca variación (figura 20).
Movimiento de especies forestales en el estado de Veracruz, México Juan Alba Landa
44
Pinus patulaSegunda generación de seleción
Diá
met
ro (c
m)
Orizaba
6 13 17 21 44 60 64 71 77 900
5
10
15
20
25
30
35
Calpulalpan
6 13 17 21 44 60 64 71 77 90
Naolinco
6 13 17 21 44 60 64 71 77 900
5
10
15
20
25
30
35
Mediana 25%-75% Rango Atípicos
Figura 20. Estadísticas descriptivas para diámetro de plantas de Pinus patula por sitios(las líneas representan el promedio general).
El análisis de varianza demostró la existencia de diferencias
estadísticamente significativas entre sitios para altura y diámetro no así en las
familias y familias por sitio:
Variables F.V. G.L. C.M. S.C. F PSitio 2 2307.27 4614.54 346.186 0.000000Familia 9 11.83 106.48 1.775 0.070321Sitio*Familia 18 10.65 191.73 1.598 0.055911Altura
Error 513 6.66 3419.06Sitio 2 2365.91 4731.83 119.398 0.000000Familia 9 11.50 103.48 0.580 0.813698Sitio*Familia 18 25.87 465.58 1.305 0.178244Diámetro
Error 513 19.82 10165.32
Movimiento de especies forestales en el estado de Veracruz, México Juan Alba Landa
45
Al realizar la comparación de medias se formaron tres grupos para altura y
dos para diámetro de plantas en cuanto a sitios se refiere (figuras 21 y 22).
Pinus patulaSegunda generación de selección
Orizaba Calpulalpan Naolinco
Sitios
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
Altu
ra (m
)
Figura 21. Comparación de medias para altura de plantas de Pinus patula por sitios.
Pinus patulaSegunda generación de selección
Orizaba Calpulalpan Naolinco
Sitios
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
Diá
met
ro (c
m)
Figura 22. Comparación de medias para diámetro de plantas de Pinus patula por sitios.
Movimiento de especies forestales en el estado de Veracruz, México Juan Alba Landa
46
Todas las familias en Orizaba sobresalen de las demás, separándose en
grupos según los sitios y no por diferencias entre familias (figura 23).
Pinus patulaSegunda generación de selección
SITIOS Orizaba Calpulalpan Naolinco
3 10 13 16 52 60 62 66 72 77
Familias
2
4
6
8
10
12
14
16
18
20
22
Altu
ra (m
)
Figura 23. Comparación de medias para altura de plantas de Pinus patula para familiasen cada sitios.
En cuanto al diámetro podemos observar un agrupamiento basado en las
diferencias encontradas entre los tres sitios, pues entre familias no hubo
diferencias estadísticamente significativas (figura 24).
Movimiento de especies forestales en el estado de Veracruz, México Juan Alba Landa
47
Pinus patulaSegunda generación de selección
SITIOS Orizaba Calpulalpan Naolinco
3 10 13 16 52 60 62 66 72 77
Familias
2
4
6
8
10
12
14
16
18
20
22
24
26
Diá
met
ro (c
m)
Figura 24. Comparación de medias para diámetro de plantas de Pinus patula parafamilias en cada sitios.
Pinus patula tercera generación de selección
En cuanto a la altura de plantas en Orizaba se presentó un promedio de
16.18 m, en Calpulalpan de 12.08 y en Naolinco de 9.09 m; se puede observar
una menor variación dentro de familias en Naolinco (figura 25).
Movimiento de especies forestales en el estado de Veracruz, México Juan Alba Landa
48
Pinus patulaTercera generación de selección
Altu
ra (m
)
Orizaba
27 34 37 40 412468
1012141618202224
Calpulalpan
27 34 37 40 41
Naolinco
27 34 37 40 412468
1012141618202224
Mediana 25%-75%
Rango Atípicos
Figura 25. Estadísticas descriptivas para altura de plantas de Pinus patula por sitios (laslíneas representan el promedio general).
Respecto al diámetro en Orizaba el promedio general del sitio fue de 21.42
cm, en Calpulalpan de 14.82 cm y en Naolinco de 17.66 cm, observando que en
Naolinco se encontraron familias que presentaron una menor variación (figura
26).
Movimiento de especies forestales en el estado de Veracruz, México Juan Alba Landa
49
Pinus patulaTercera generación de selección
Diá
met
ro (c
m)
Orizaba
27 34 37 40 410
5
10
15
20
25
30
35
Calpulalpan
27 34 37 40 41
Naolinco
27 34 37 40 410
5
10
15
20
25
30
35
Mediana 25%-75% Rango
Atípicos
Figura 26. Estadísticas descriptivas para diámetro de plantas de Pinus patula por sitios(las líneas representan el promedio general).
El análisis de varianza demostró la existencia de diferencias
estadísticamente significativas entre sitios y familias por sitio para altura y
diámetro no así en las familias:
Variables F.V. G.L C.M S.C. F PSitio 2 868.28 1736.56 116.268 0.000000Familia 4 14.18 56.70 1.898 0.110691Sitio*Familia 8 16.27 130.16 2.179 0.028976Altura
Error 301 7.47 2247.85Sitio 2 1545.85 3091.70 96.123 0.000000Familia 4 31.87 127.46 1.981 0.097263Sitio*Familia 8 38.87 311.00 2.417 0.015251Diámetro
Error 301 16.08 4840.69
Movimiento de especies forestales en el estado de Veracruz, México Juan Alba Landa
50
Al realizar la comparación de medias se formaron tres grupos para altura y
diámetro de plantas en cuanto a sitios se refiere (figuras 27 y 28).
Pinus patulaTercera generación de selección
Orizaba Calpulalpan Naolinco
Sitios
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
Altu
ra
Figura 27. Comparación de medias para altura de plantas de Pinus patula por sitios.
Pinus patulaTercera generación de selección
Orizaba Calpulalpan Naolinco
Sitios
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
Diá
met
ro (c
m)
Figura 28. Comparación de medias para diámetro de plantas de Pinus patula por sitios.
Movimiento de especies forestales en el estado de Veracruz, México Juan Alba Landa
51
Las familias consideradas en cada sitio formaron grupos que se separaron
según los sitios (figuras 29 y 30).
Pinus patulaTercera generación de selección
SITIOS Orizaba Calpulalpan Naolinco
27 34 37 40 41
Familias
2
4
6
8
10
12
14
16
18
20
Altu
ra
Figura 29. Comparación de medias para altura de plantas de Pinus patula para familiasen cada sitios.
Pinus patulaTercera generación de selección
SITIOS Orizaba Calpulalpan Naolinco
27 34 37 40 41
Familias
8
10
12
14
16
18
20
22
24
26
28
Diá
met
ro (c
m)
Figura 30. Comparación de medias para diámetro de plantas de Pinus patula parafamilias en cada sitios.
Movimiento de especies forestales en el estado de Veracruz, México Juan Alba Landa
52
C a p í t u l o 6
DISCUSIÓN
En el presente trabajo se obtuvieron resultados que coinciden con lo dicho
por Zobel y Talbert (1988) en el sentido de que el desarrollo de los árboles se ve
influenciado por las características físicas y climáticas de los sitios en donde se
establecen. Por otro lado, dada la plasticidad de las especies al establecer
progenie de individuos con características conocidas se puede inferir cierta
similitud entre individuos en un sitio los cuales pueden ser llevados a sitios
diferentes de acuerdo a lo expuesto por Spur y Barnes (1988) guardando su
capacidad de desarrollo influenciado por ambientes de igual manera la
valoración de los grados de variación según los niveles de organización ya que
por ejemplo lo exhibido por Pinus patula en Sudáfrica en plantaciones de
procedencias/progenie en donde tanto unos como otros presentan diferentes
grados de desarrollo según su nivel Vaclav (1972).
También Rebolledo-Camacho et al. (1999) encontraron que familias de
Pinus patula en diferentes sitios se desarrollan de manera diferente para el
diámetro.
Al respecto del trabajo realizado se encontró que las familias de Pinus
oaxacana presentaron un desarrollo diferencial en los sitios donde se estableció,
coincidiendo con la relación grados y niveles de variación en sitios; de igual
manera las familias de Pinus maximinoi presentaron desarrollo diferenciales en
sitios diferentes no obstantes que el grado de variación de individuos en familias
es menos que en procedencias o poblaciones; al mismo tiempo mismas familias
de Pinus teocote presentaron desarrollos diferenciales en sitios diferentes no
obstante que los sitios están dentro del rango natural de distribución de la
Movimiento de especies forestales en el estado de Veracruz, México Juan Alba Landa
53
especie de igual manera Pinus patula de segunda generación de selección
mediante las familias comunes que participan en pruebas establecidas en sitios
diferentes mostraron desarrollos diferenciales, también en este orden Pinus
patula de tercera generación de selección con su participación de familias
comunes en pruebas establecidas en diferentes sitios mostraron desarrollo
diferentes.
Mención aparte tienen los trabajos realizados por Peralta-Méndez y Alba-
Landa (2004) en donde prueba que familias de tercera generación de Pinus patula
establecidas en su nivel mínimo de distribución natural son susceptibles de
plagarse con respecto a progenie de la misma especie de segunda generación de
selección establecidas en el mismo sitio.
Movimiento de especies forestales en el estado de Veracruz, México Juan Alba Landa
54
C a p í t u l o 7
CONCLUSIONES
De los resultados obtenidos en lo planteado por este trabajo se obtienen
las siguientes conclusiones:
1. El desarrollo de Pinus oaxacaba es diferente si se planta entre 2300 y
2600 m para la mayoría de las familias evaluadas.
2. Con una diferencia de 90 m de altitud Pinus maximinoi se desarrolló
con diferencias significativas entre mismas familias.
3. El desarrollo de Pinus teocote no presentó diferencias significativas
entre sitios para el diámetro cuando se planta en sitios que varían
en 300 m de altitud.
4. Para el caso de Pinus patula en pruebas de progenie de segunda
generación de selección, las familias no presentaron diferencias
significativas entre sí, las cuales se debieron a los sitios en las que
fueron establecidas.
5. Para Pinus patula mayor grado de selección presenta menor
variación entre familias.
6. Diferencias altitudinales producen diferencias en crecimiento y
diámetro de plantas de una misma familia.
7. El tamaño de un sitio esta definido por limites de productividad
que no signifiquen perdidas de crecimiento y desarrollo tanto de
individuos como de familias de una o varias poblaciones; por lo
tanto sitio es el espacio físico en donde puede moverse una fuente
sin que pierda significativamente su productividad.
Movimiento de especies forestales en el estado de Veracruz, México Juan Alba Landa
55
C a p i t u l o 8
RECOMENDACIONES
Ante los resultados obtenidos en el presente trabajo y la posibilidad de
obtener mayor información con respecto a sitio-desarrollo se recomienda lo
siguiente:
1. Establecer más pruebas genéticas con diferentes especies.
2. Que cada prueba al menos contenga tres repeticiones con iguales
fuentes parentales.
3. Que se explore metodológica y teóricamente un análisis
exposicional con fuente bien identificadas.
4. Que se programen estudios no solo con semifratrias sin también
con fratrías.
5. Que se construya un marco teórico y metodológico para reducir al
máximo la variación de las fuentes de análisis y establecimiento.
6. Establecer una red de huertos semilleros y plantaciones
comerciales.
7. Que se promueva en silvicultura el uso de material de reproducción
certificado en cuanto a su origen y características de desarrollo.
Movimiento de especies forestales en el estado de Veracruz, México Juan Alba Landa
56
LITERATURA CITADA
ALBA-LANDA, J.;MENDIZÁBAL-HERNÁNDEZ, L. YREBOLLEDO-CAMACHO, V.2003. Potencialidad de sieteespecies forestales para larestauración desde el nivel delmar hasta 3.000 m en Veracruz,México. Cuadernos deBiodiversidad No. 12.Universidad de Alicante, España.Pp. 4-10.
BARNES, R.D. Y STYLES, B.T.1983. The closed-cone pines ofMexico and Central America.Commonwealth Forestry Review.62(2): 81-84.
BARRETT, R. L., & MULLIN, L. J.1968. A Review of introductionsof forest trees in Rhodesia. TheRhodesia Bulletin of ForestryResearch, 1.
BERMEJO, V.B. 1980. Estudio devariación de característicasmorfológicas de Pinuspseudostrobus Lindl. y Pinuspseudostrobus var. oaxacana Mtz. enChiapas. Tesis profesional.Universidad Autónoma dechapingo. México. 104 p.
BURLEY, J. Y WOOD, P. J.(Compiladores). 1979. Manualsobre investigaciones de especiesy procedencias con referenciaespacial a los trópicos. Tropical
Forestry papers No. 10 &10ª.Department of Forestry.Commonwealth ForestryInstitute. University of Oxford.64 p.
CHUDNOFF, M. 1984. Tropicaltimbers of the world. Agric.Handb. 607. Washington, DC:U.S. Department of Agriculture.466 p. 8.
DANUSEVICIUS, D.,JONSON, A.Y ERIKSSON, G. 1999.Variation among open pollinatedfamilies of Picea abies (L.) Karst inresponse to simulated frostdesiccation. Silvae Genetica 48(3-4): 158-167.
DELGADO, P., D. PIÑERO, A.CHAOS, N. PÉREZ NASSER,Y E. ALVAREZ BUYLLA.1999. High populationdifferentiation and geneticvariation in the endangeredMexican pine, Pinus rzedowskii(Pinaceae). American Journal ofBotany 86: 669–676.
DVORAK, W. S. Y DONAHUE, J.K. 1988. Pinus maximinoi seedcollections in Mexico and CentralAmerica. Bulletin on TropicalForestry 4. Raleigh, N. C. NorthCarolina State University. CentralAmerican and MexicoConiferous ResourcesCooperative. 47 p.
Movimiento de especies forestales en el estado de Veracruz, México Juan Alba Landa
57
DVORAK, W. S. Y DONAHUE, J.K. 1992. CAMCOREcooperative research review.1980-1992. Raleigh, N. C. NorthCarolina State University. Schoolof Forest Resources. 93 p.
DVORAK, W. S., HODGE, G. R.,KIETZKA, J. E., MALAN, F.,OSORIO, L. F., & STANGER,T. K. 2000. Pinus patula. p.149-173, in: The CAMCORECooperative. Conservation andtesting of tropical & subtropicalforest tree species. College ofNatural Resources, NCSU,Raleigh, NC, USA.
EGUILUZ-PIEDRA, T. 1978.Ensayo de integración de losconocimientos del género Pinus.Tesis Profesional. División deCiencias Forestales. UniversidadAutónoma Chapingo. Chapingo,México. 430 p.
FARJÓN, A. Y STYLES, B. T. 1997.Pinus (Pinaceae). FloraNeotropica 75: 1-291.
GILLESPIE, A. J. R. 1992. Pinuspatula Schiede y Deppe. Patulapine. SO-ITF-SM-54. NewOrleans, LA: U.S. Department ofAgriculture, Forest Service,Southern Forest ExperimentStation. 5 p.
GONZÁLEZ MEDRANO, F. 2003.Las comunidades vegetales deMéxico. Instituto Nacional de
Ecología-Semarnat. México, D.F. 77 p.
GRIFFIN, A. R. Y CHING, K. K.1977. Geographic Variation inDouglas-fir from the CoastalRanges of California. I. Seed,seedling growth and hardinesschracteristics. Silvae Genetica 26(5/6): 149-157.http://nofc.cfs.nrcan.g.c.ca/climate/en/factsheets/factsheet7_e.html
JONSON, G. R. Y BRUDON, R. D.1990. Family-site interaction inPinus radiata: implications forprogeny testing strategy andregionalizad breeding in NewZealand. Silvae Genetica 39(2):55-62.
KING, J. P. Y DAWSON, D. H.1971. Selecting seed sources offorest treesfor the Lake States –an interim guide. U. S. ForestService, North Central ForestExp. Sta. Res. Note NC-108, 4 p.
LANTZ, C. W. Y J. F. GRAUS.1987. A guide to southern pineseed sources. Gen. Tech. Rpt.SE-43 Asheville, N. C. ; U.S.D.A.Forest Service SoutheasternForest Exp. Sta. 34 p.
LOOCK, E. E. M. 1950. The pinesof Mexico and British Honduras.So. Africa Dept. Agr. and For.Bul. 35. 244 p.
Movimiento de especies forestales en el estado de Veracruz, México Juan Alba Landa
58
LÓPEZ-UPTON, J. ANDDONAHUE, J. K.2002a. Pinusmaximinoi H. E. Moore. En:Vozzo, J. A. Tropical tree seedmanual. USDA Forest Service.URL:http://www.rngr.net/Publications/ttsm/Folder.2003-07-11.4726/PDF.2004-03-15.5429/file
LÓPEZ-UPTON, J. Y DONAHUE,J. K. 2002b. Pinus maximinoi H. E.Moore. In: Tropical tree SeedManual. USDA, Forest Service.Agriculture Handbook No. 721.p.p. 622- 624.
MADSEN, J. L. Y BLAKE, G. M.1977. Ecological Genetics ofPonderosa pine in the northernRocky Mountains. SilvaeGenetica 26(1): 1-8.
MAJOR, J. E. 2006. Climate changeand adaptation: Understandingthe mechanisms, conservation,and utilization of biologicaladaptive traits. Canadian Forestservice, Atlantic Forestry Center,Fredericton, New brunswick.
MARTÍNEZ, M. 1948. Los pinosmexicanos. Ediciones Botas.México. 361 p.
MATHESON, A. C., J. C. BELL, YR. D. BARNES. 1989. Breedingsystems and genetic structure insome Central American pinepopulations. Silvae Genetica38:107-113.
MENDIZÁBAL, H. L. DEL C.,ALBA, L. J. Y APARICIO, R. A.2000. El mejoramiento genéticoforestal y su aplicación enMéxico. En: Memoria del 16 avoTaller de biología forestal deAmérica del Norte. “Impacto delcambio ambiental global sobrelos bosques e impacto de losbosques sobre el cambioambiental global. Sociedad deForestales Americanos. Mérida,Yucatán, México.
MIRANDA, F. Y HERNÁNDEZX., E., 1963. Los tipos devegetación de México y suclasificación. Boletín de laSociedad Botánica de México 28:29-178.
MIROV, N. T. 1967. The genusPinus. The Ronald PressCompany. N. Y. 602 p.
NARAVE, F. H. Y TAYLOR, K.1997. Pinaceae. Flora deVeracruz. Fascículo 98. Institutode Ecología, A. C. y University ofCalifornia, Riverside, CA. 50 p.
NIENSTAEDT, H. 1976.Adaptative variation-manifestations in tree species anduses in forest management andtree improvement. Institute ofForest Genetics, North CentralForest Experiment Station,Forest Service, U. S. Dept. ofAgriculture, Rhinelander,Wisconsin. 23 p.
Movimiento de especies forestales en el estado de Veracruz, México Juan Alba Landa
59
NIENSTAEDT, H. Y ZASADA, J.C. 1990. Picea glauca (Moench)Voss white spruce. In: Burns,Russell M.; Honkala, Barbara H.,technical coordinators. Silvics ofNorth America. Volume 1.Conifers. Agric. Handb. 654.Washington, DC: U.S.Department of Agriculture,Forest Service: 204-226.
NYOKA, B. I. 2003. Biosecurity inforestry: a case study on thestatus of invasive forest treesspecies in Southern Africa.Forest Biosecurity WorkingPaper FBS/1E. ForestryDepartment. FAO, Rome(unpublished).
PATIÑO, V. F. 1973. Flowering,fruiting, cone collection andsome aspects from seeds of themexican pines. In: InternationalSymposium on Seed Processing.IUFRO. Bergen, Norway.
PERALTA-MÉNDEZ, M.J. YALBA-LANDA, J. 2004.Evaluación del ataque seSynanthedon cardinales (Dampf) enprogenie de Pinus patula Schl. etCham. procedentes de huertossemilleros de 1ª y 2ª generaciónde selección. ForestaVeracruzana 6(1): 27-32.
PERRY, J. P. 1991. The pines ofMexico and Central America.Portland, OR. Timber Press. 231p.
POYNTON, R. J. 1979a. Treeplanting in Southern Africa. Vol.1: The Pines. Dept. of Forestry,Republic of South Africa.
REBOLLEDO-CAMACHO, V.;MENDIZÁBAL-HERNÁNDEZ, L. Y ALBA-LANDA, J. 1999. Evaluación defamilias comunes de Pinus patulaSchl. et Cham. en dos ensayos deprogenie. Foresta Veracruzana1(2):19-24.
RZEDOWSKI, J. 1978. Vegetaciónde México. Limusa. México, D.F. 432 p.
RZEDOWSKI, J. 1992. Diversidad yorígenes de la flora fanerogámicade México. P.p. 313-335. In:Diversidad biológica deIberoamérica. Acta ZoologicaMexicana. G. Halffter S.(Compilador). Primera Edición.Instituto de Ecología, A. C.Xalapa, Veracruz, México.
SHAW, G. R. 1909. The pines ofMexico. ArnoldArboretum.Publication 1: 1-30.
STEVENS, W. D., C. ULLOA U.,A. POOL Y O. M. MONTIEL.2001. Flora de Nicaragua.Monograps in Systematic Botanyfrom Missouri Botanical Garden85: i-xlii, 1-2666.
STYLES, B. T. Y HUGHES, C. E.1983. Studies of variation inCentral American Pines III.
Movimiento de especies forestales en el estado de Veracruz, México Juan Alba Landa
60
Notes on the taxonomy andnomenclature of the pines andrelated gymnosperms inHonduras and adjacent LatinAmerican Republics. Brenesia 21:269-291.
TOLEDO, V. 1988. La diversidadbiológica de México, Ciencia yDesarrollo 81: 17-30.
WEBB, D. B., WOOD, P. J.,SMITH, J. P. Y HENMEN, G.S. 1984. A guide to speciesselection for tropical and sub-tropical plantations. 2a ed.Tropical Forestry Pap. 15.Oxford, UK: Department ofForestry, CommonwealthForestry Institute. 342 p.
WELLS, O. O.;NANCE, W. I. YTHIELGES, B. A. 1977.Variation in needle traits inprovenance tests of Pinus taedaand P. echinata. Silvae Genetica.26(4) p. 125-130.
WILLIAMS, L., G., G. HALFFTERS. Y E. EZCURRA. 1992.Estado de la biodiversidad enMéxico. P.p. 285-311. In:Diversidad Biológica deIberoamérica. Acta ZoologicaMexicana. G. Halfter(Compilador). Primera Edición.Instituto de Ecología, A. C.Xalapa, Veracruz. México.
WORMALD, T. J. 1975. Pinus patula.Tropical Forestry Papers No.7.Dept of Forestry,
Commonwealth ForestryInstitute, University of Oxford.212 p.
WRIGHT, J. A. Y WESSELS, A.1992. Laboratory scale pulping ofPinus pseudostrobus, P. maximinoiand P. patula. Instituto dePesquisas e Estudos Florestais(IPEF international), Piracicaba.(2): 39-44.
WRIGHT, J. W. 1976. Introductionto forest genetics. AcademisPress, New York. 463 p.
ZOBEL, B. Y TALBERT, J. 1988.Técnicas de MejoramientoGenético de árboles forestales.Trad. Guzmán, Editorial Limusa.S.A. México. 545 p.
ZOBEL, D. B., MCKEE, A.,HAWK, G. M. Y DYRNESS, C.T. 1976. Relationships ofEnvironment to Composition,Structure, and Diversity of ForestCommunities of the CentralWestern Cascades of Oregon.Ecological Monographs, Vol. 46,No. 2 pp. 135-156.
Movimiento de especies forestales en el estado de Veracruz, México Juan Alba Landa
61
ANEXO 1. ARTÍCULOS PUBLICADOS COMO REQUISITO
PARCIAL
POTENCIALIDAD DE SIETE ESPECIES FORESTALES PARA LA
RESTAURACIÓN DESDE EL NIVEL DEL MAR HASTA 3.000 M EN
VERACRUZ, MÉXICO
Movimiento de especies forestales en el estado de Veracruz, México Juan Alba Landa
62
Movimiento de especies forestales en el estado de Veracruz, México Juan Alba Landa
63
Movimiento de especies forestales en el estado de Veracruz, México Juan Alba Landa
64
Movimiento de especies forestales en el estado de Veracruz, México Juan Alba Landa
65
Movimiento de especies forestales en el estado de Veracruz, México Juan Alba Landa
66
Movimiento de especies forestales en el estado de Veracruz, México Juan Alba Landa
67
Movimiento de especies forestales en el estado de Veracruz, México Juan Alba Landa
68
Movimiento de especies forestales en el estado de Veracruz, México Juan Alba Landa
69
DESARROLLO DE FUENTES PARENTALES DE Pinus patula Schl.
et Cham EN UN RANGO ALTITUDINAL.
Movimiento de especies forestales en el estado de Veracruz, México Juan Alba Landa
70
Movimiento de especies forestales en el estado de Veracruz, México Juan Alba Landa
71
Movimiento de especies forestales en el estado de Veracruz, México Juan Alba Landa
72
Movimiento de especies forestales en el estado de Veracruz, México Juan Alba Landa
73
Movimiento de especies forestales en el estado de Veracruz, México Juan Alba Landa
74
Movimiento de especies forestales en el estado de Veracruz, México Juan Alba Landa
75
ANEXO 2. MANUAL DE PRÁCTICAS
MANEJO DE RECURSOS GENÉTICOS FORESTALES
Movimiento de especies forestales en el estado de Veracruz, México Juan Alba Landa
76