INSTRUMENTO PARA EVALUAR TRABAJOS DE GRADO

Código:

GIN-FRT-04Versión:

01Fecha de

Aprobación: 30/09/2014

OBJETIVO DEL INSTRUMENTO: Evaluar los componentes y contenidos del informe final presentado por los estudiantes del Programa: ___________________________________________________________________

Nombre del Trabajo de Grado: ________________________________________Estudiante:______________________ Estudiante: ________________________Fecha de Sustentación: __________________________

I TÍTULO CALIFICACIÓN1 El título enuncia el estudio de la Investigación desarrollada.II INTRODUCCIÓN

2 La redacción es de forma clara y coherente con la fundamentación de la investigación.

3 Da a conocer el origen e importancia del estudio en el área a que hace referencia y su aplicación en la investigación.

4 Muestra la estructura general de los capítulos que contiene el cuerpo del proyecto.

III EL PROBLEMA DE ESTUDIO

5 Se plantea el problema de estudio en un contexto general amplio hasta llegar a lo específico.

6 La formulación del problema es clara y precisa.

7 Se señalan con claridad los síntomas que evidencian la existencia del problema estudiado.

8 El objetivo general guarda coherencia con el problema de la investigación.

9 El objetivo general es redactado a partir de un verbo, en modo infinitivo, cuyo grado de complejidad abarque los objetivos específicos.

10 Los objetivos específicos logran el objetivo general.

11La justificación expone las razones de la Investigación en cuanto lo teórico, metodológico y practico.

IV MARCO TEORICO

12 Los antecedentes señalados aportan información relevante con respecto al tema de investigación.

13

El Investigador define y delimita de acuerdo con su marco teórico algunos conceptos involucrados en las variables de investigación.

Intenalco es Excelencia! Pagina 1 de2

V METODOLOGIA

14 El tipo de investigación señala el nivel de profundidad con el cual se abordó el estudio objeto de conocimiento.

15 La estructura del diseño de investigación seleccionado permite responder al problema planteado.

16 La técnica utilizada para la recolección de la información son las adecuadas para responder al problema planteado.

VI ANÁLISIS E INTERPRETACIÓN DE RESULTADOS

17 Los resultados obtenidos se presentan de manera ordenada y coherente con relación a los objetivos planteados en la investigación.

18 El objetivo general de la investigación se logró mediante el desarrollo y alcance de los objetivos específicos.

VII CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

19 Las conclusiones se presentan de forma clara y ordenada, según la secuencia de objetivos específicos y guardan correspondencia con el número de estos.

20 Las conclusiones están claramente sustentadas con los resultados obtenidos en la investigación.

VIII REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS21 Están presentes todas las referencias de las citas enunciadas a lo largo del texto.IX PRESENTACIÓN NORMATIVA DEL PROYECTO

22 La redacción del informe se ajusta a las normas gramaticales (Construcción de párrafos, puntuación, usos de mayúsculas y minúsculas).

23 Emplea un lenguaje formal y ajustado al que se utiliza en la carrera que cursa el autor.

24 La redacción del informe es coordinada y coherente, permitiendo la secuencia fluida de la lectura.

TOTAL

Observaciones: Cada ítem será valorado con una calificación entera entre uno y cinco utilizando la siguiente escala.1 No cumple.2.- Cumple en pocos aspectos. 3.- Cumple con los aspectos básicos.- 4.- Cumple satisfactoriamente. 5.- Cumple sobresalientemente.

El puntaje mínimo total para aprobar es de 96 puntos.

Firma de los Jurados._____________________ _____________________Jurado1 Jurado 2 Nombre: Nombre:

Firma del Director de Unidad________________________________Nombre:

Intenalco es Excelencia! Pagina 2 de 2