rÚbrica - spinola@ciencias€¦ · exposiciÓn escrita 4 3 2 1 presentación trabajo encuadernado,...
TRANSCRIPT
Paseo de Santa Fe nº 5-Huelva-21003 Tfno 959241025 - Fax 959242495
www.cardenalspinolahuelva.es e-mail: [email protected] FPC.09 Rev 2
RÚBRICA CRITERIOS
EXPOSICIÓN ESCRITA
4 3 2 1
Presentación Trabajo encuadernado, con portada y titulo, con calidad evidente y con el nombre de los componentes del grupo.
Trabajo encuadernado, con calidad evidente pero falta portada o titulo o el nombre de los componentes del grupo.
Trabajo encuadernado, sin calidad evidente y además falta portada o titulo o el nombre de los componentes del grupo.
Trabajo NO encuadernado, sin portada ni titulo, sin calidad evidente.
Organización Contenido Aparece un índice ordenado coherentemente, de forma completa y paginada.
Aparece un índice ordenado coherentemente, de forma completa y PERO NO paginado.
Aparece un índice PERO SIN COHERENCIA, INCOMPLETO O SIN PAGINAR.
NO aparece in índice organizador del contenido.
Contenido El tema está tratado ampliamente y en profundidad, especialmente los puntos importantes.
El contenido está tratado de forma adecuada, aunque sin profundidad en los puntos importantes.
El tema está tratado de forma pobre, superficial sin profundidad.
NO se desarrolla de forma generalizada mínimamente los puntos importantes del tema o del índice del trabajo.
Diseño y Tratamiento de la Información
Aparecen diseños gráficos, diagramas con análisis, fotografía, esquemas, etc.
Aparecen diseños gráficos, diagramas con análisis, fotografía, esquemas, etc. pero escaso en % del número de pagina del trabajo.
Apenas aparecen diseños gráficos, diagramas con análisis, fotografía, esquemas, etc. o aparecen de forma exagerada o descompensada.
NO aparecen ni diseños gráficos, diagramas con análisis, fotografía, esquemas, etc.
Opinión Personal Aparece una opinión personal del grupo e individual de cada componente, bien argumentada.
Aparece una opinión personal del grupo e individual de cada componente, aunque una de las dos NO está bien argumentada.
No aparece una opinión personal del grupo o individual de cada componente y la que aparece de las dos NO está bien argumentada.
NO aparece una opinión personal del grupo e individual de cada componente.
Posturas alternativas Aparecen cuadros comparativos con análisis de posturas alternativas, de forma amplia y siempre que lo permita el tema.
Aparecen cuadros comparativos de posturas alternativas, pero de forma pobre y escueta. Siempre que lo permita el tema.
Apenas se aprecia análisis comparativos de posturas alternativas. Siempre que lo permita el tema.
NO aparecen cuadros comparativos ni análisis de posturas alternativas, de forma amplia y siempre que lo permita el tema.
Webgrafía/Bibliografía Utiliza una bibliografía suficiente y una Webgrafía amplia para la realización del trabajo.
Utiliza una bibliografía suficiente y una Webgrafía amplia para la realización del trabajo, aunque expuesta de forma incorrecta a la señalada en clase
No aparece una bibliografía o Webgrafía para la realización del trabajo.
No aparece ni bibliografía ni Webgrafía para la realización del trabajo.
Conclusión Finaliza la exposición escrita con conclusiones suficientes, claras y argumentadas.
Finaliza la exposición escrita con conclusiones suficientes, pero no están claras o bien argumentadas.
Finaliza la exposición escrita con conclusiones muy escasas, pobres, sin claridad ni argumentos.
Finaliza la exposición escrita sin exponer conclusiones finales.