rankings i-ugr 3ª ed. 2012. especial universidad de navarra

Daniel Torres-Salinas

Pamplona7 de Junio de 2012

PRESENTACIÓN DE:

Incluyendo los resultados de la Universidad de Navarra

Índice de contenidos

1.Introducción2.La fuente: Web of Knowledge3.Los indicadores de los rankings4.Los campos y disciplinas5. Funcionalidades de portal6.Resultados de la Univ. Navarra

Introducción

Soft Computing and Intelligent

Information Systems

¿Quiénes hacemos el ranking?

Un cambio de denominación

En 2010 y 2011éramos:

En 2012somos:

Los mismos ranking un nombre ligeramente diferente

PRÓXIMOJUNIO

¿Cómo se definen Rankings I-UGR?-Ranking de investigación de

universidades españolas públicas y privadas.

- Investigación publicada en revistas de impacto internacionales.

-Presentando por campos y disciplinas.

- Utilización quinquenios y décadas

¿Porqué es necesario?

No existen rankings a nivel nacional que estudien las universidades por áreas temáticas

Por tanto es necesario un ranking por campos y disciplinas para España

¿Porqué es necesario?

¿Todas las universidades somos iguales en investigación?

¿Porqué es necesario?¿Todas las universidades son iguales en investigación?

¿Porqué es necesario?Las universidades españolas están poco

representadas en los rankings internacionales

Las universidades españolas en el ranking de Shangai

La fuente: Web of Knowledge

La fuente de datos

Web of Knowledge - Web of Science

- SCI, SSCI & A&HCI

- Journal Citation Reports

¿Por qué Web of Knowledge?Es la referencia básica en la evaluación de la

investigación española. Ejemplo:

OECD. European Report on Science & Technology Indicators

EEUU - NSF. Science and Engineering Indicators

REINO UNIDO. Research Assessment Exercises

JAPÓN – NISTEP. Science and Technology Indicators

¿Por qué Web of Knowledge?

Es la referencia básica también en otros países

¿Por qué Web of Knowledge?Es la referencia básica en la medición de la investigación en rankings internacionales

Criterios de selección de las revistas

Cumplimiento de los estándares de publicación de revistas científicas (Basic Journal Publishing Standards)

Cobertura temática de la revista (Editorial Content)

Representatividad internacional (International Diversity)

Análisis de citas (Citation Analysis)

Los indicadores

IFQ2A-INDEX

El indicador IFQ2A-Index

Institution-Field Quantitative and Qualitative

Analysis index

¿Con qué criterio se ordenan las universidades?

Los indicadores que lo componen

NDOC: Número de documentos citables

NCIT: Número de citas

ÍNDICE H: Índice H según Hirsch

TOPCIT: Porcentaje altamente citados

1Q: Porcentaje indexados en el primer cuartil

PCIT: Promedio de citas

Los 6 indicadores: 2 dimensiones

Los indicadores que lo componen

Las dimensiones: el IFQ2A-Index

Representación de las dimensiones

Más detalles en:

Torres-Salinas, D..; Moreno-Torres, JG.; Delgado-López-Cózar, E.; Herrera, F. A methodology for Institution-Field ranking based on a bidimensional analysis: the IFQ2A-index. Scientometrics, 2011, v. 88, n. 3, pp. 771-786

Los indicadoresejemplo cálculo

Ejemplo cálculo IFQ2A-Index. PASO 1

Se obtienen los valores de los indicadores para cada universidad.


Se normalizan indicadores entre 0-1 teniendo en cuenta la univ. que ha alcanzado el mayor valor


Se calculan las dimensiones con las medias y las multiplicamos obteniendo el IFQ2A-Index y el rango.

Los campos y las disciplinas

Cobertura campos & disciplinas

12 CAMPOS CIENTÍFICOS

37 DISCIPLINAS CIENTÍFICAS

18 nuevasen 2012

2010 2011 201212 campos 12 campos

19 disciplinas12 campos37 disciplinas

Los 12 Campos científicos

Las 37 disciplinas científicas

¿Cómo se han creado?

Agregación de las 230 Categorías del JCR

El portal I-UGR

Portada de ‘Rankings I-UGR’

http://www.rankinguniversidades.es/

Períodos consultables

QUINQUENIOS Campos Disciplinas

2005-2009 OK No2006-2010 OK 19 disciplinas2007-2011 OK 37 disciplinas

DÉCADAS Campos Disciplinas

2000-2009 OK No2001-2010 OK 19 disciplinas2002-2011 OK 37 disciplinas

Apartados del portal

1) Consultar los rankings finales por campos y disciplinas. Incluyendo todos los indicadores normalizados y brutos

2) Comparar grupos de universidades, bien seleccionando las de interés o por comunidades autónomas

3) Consultar los perfiles de las universidades

1

23

Apartado consulta rankingsEn la primera pantalla se ofrecen las dimensiones, el

IFQ2A-Index y el rango de la universidad

En la segunda pantalla se ofrece la posibilidad de consultar los seis indicadores brutos y normalizados

Apartado consulta rankings

Añade una segunda capa de rankings ya que podemos por cado de los seis indicadores

Apartado consulta rankings

Apartado consulta perfilesResume las posiciones que ha ocupado la universidad

seleccionada tanto en campos como disciplinas

Apartado consulta perfilesTambién se pueden consultar los indicadores

Apartado consulta comparativa

Algunos resultados

1) La universidad española

Instantánea general nº 1 de la universidad española

Top 25 según producción 2007-2011

Instantánea general nº 2 de la universidad española

Top 25 según producción 2007-2011

Resultados generales. Campos. 2007-2011

8 universidades que aglutinan el 92% de las tres primeras posiciones en los

Campos Científicos

Resultados generales. Disciplinas. 2007-2011

por 8 universidades que aglutinan el 61% de las tres primeras posiciones en el caso de las disciplinas

La Universidad de Navarra en los Rankings I-UGR

Journal Publication Profile de la UNAV

J. A. García, Rosa Rodríguez-Sánchez, J. Fdez-Valdivia, N. Robinson-García, D. Torres-Salinas. Mapping Academic Institutions According to Their Journal Publication Profile: Spanish Universities as a Case Study. Journal of the American Society for Information Science & Technology. (2012) (Accepted Paper)

La UNAV, una universidad especial

Resultados por campos 2007-2011

Medicina y Farmacia 2007-2011

Mapa Information Gain

Economía, Empresa… 2007-2011

Resultados por disciplinas 2007-2011

Gracias

rankings i-ugr 3ª ed. 2012. especial universidad de navarra

Documents