rafael conde y delgado de molina - dialnet · rafael conde y delgado de molina la salva de su...

LA SALVA DE LA INFANZONíA ARAGONESA:FUEROS, PRAXIS DOCUMENTAL Y ARCHIVO

Rafael Conde y Delgado de Molina

LA REGULACIÓN FORAL

La legislación foral aragonesa tipifica en su libro VII de Fueros, en el VIde Observancias y en el VII del "Vidal Maior" la condición socio-económicadel infanzón y el procedimiento para "salvar" tal condición'.

Los fueros proclamados en Huesca en 1247, en intima relación con la cita-da compilación de Vidal de Canellas, precisan el servicio armado por tres diasen batalla campal o en asedio a castillo real en caso de negativa del tenente arendirlo; la obligación de velar por la vida del rey con la expresa de cederlesu caballo en caso de necesidad (y da al infanzón el mismo derecho sobre susmilites), el pago de caloña de homicidio segŭn fuero local; la condición villa-na del hijo de infanzona y villano, y de infanzón del hijo de infanzón y villa-na, etc2 . En los de 1265, se proclamó la exención de pago de bovaje, herbajey monedaje, libre uso de salinas propias y el derecho de adquirir y amortizarpropiedades3 . Éstas franquicias son, sin genero alguno de duda, el motivo de

1.- Fueros, Observancias y Actos de corte del Reino de Aragon. Nueva y completísima edicion (...) por elDr. D. Pascual Savall y Dronde (...) y el Dr. D. Santiago Penes y Debesa (...). Zaragoza, 1866. EdiciónFacsimilar, Zaragoza, 1991, pág. 246-248. Vidal Maior. Edición, introducción y notas al manuscri-to por Maria de los Desamparados Cabanes Pecour, Asunción Blasco Martínez y Pilar PueyoColomina. Zaragoza, Libros Certeza, 1996, págs. 234-247.

2.- Ciertos aspectos de la tipificación del infanzón aparecen en el fuero otorgado por Alfonso elBatallador en 1115. Cf. doc inserto en ACA. canc. reg. 62, fols. 82- 83 v".

3.- Fueros Infantiones Aragonum, Ntillus infantio debet mortem regiam machinari, Infantio si occide-rit, Villanus licet nihil habeat, de 1247, e Item quod nunquam de caetero, Item quod omnis infan-tio, Item quod omnes infantiones, de 1265, y capítulo Quod dominus rex non recipiat monetaticumin locis baronum nec infantionum, de 1300. Observancias, libro VI, De conditione infantionatus etde proclamantibus in servitute, op. cit, T. II, pág. 40 y ss.

313

RAFAEL CONDE Y DELGADO DE MOLINA

la salva de su condición. Las autorizaciones reales de las infanzonías descri-ben al infanzón como aquel que debet accipere et non dare y ordenan a los ofi-ciales que, en adelante, ipsum excusent ab omnibus ser-viciis et exaccionibusquibus infanciones hermunii excusantur.

Distingue Valdeavellano, en su clásica obra sobre las instituciones medie-vales españolas, tres clases de infanzón: el hermunio o de linaje, el de carta yel de pob1ación4 . Si estos ŭltimos no tenían problema alguno para demostrarsu condición, pues le era otorgada por documento, el primero, el de linaje,podía tenerlos, razón por la cual se crea el procedimiento de salvar su infan-zonía.

La salva de la infanzonía venía regulada por los fueros Fatigatus pro suainfantionia y un punto del fuero Item quicumque miles, de 1247 y los Itemquod de cetero duos milites possint salvare quemlibet infantionem de 1265,Cum totum regnum et terra sit damnificata, Miles qui hactenus unum homi-nem salvaverit, Milites qui non sint de dominio nostro y Si aliquis sit in pos-sessione infantionie, de 1300, reunidos en el capítulo Quomodo quis debeatsuam infantioniam salvare. Normas complementarias, posteriores, relativasal trámite, aparecen en los fueros Item porque el Iusticia de Aragón muy atarde se assienta en la cort y Anyadiendo al fuero deponiente que los processossobre las infancionias , de las cortes de Zaragoza de 1442 y Calatayud de 14615.En las cortes de Monzón-Binéfar de 1585 se da el fuero Otrosi su Magestad devoluntad de la Corte estatuece y ordena. Ya a fines del período moderno, serecopiló la doctrina en el fuero Porque no es justo que gozen de los privilegiosy exempciones concedidos a la naturaleza y calidad de sangre los que verdade-ramente no participan de ella, de las cortes de Zaragoza de 16786.

La infanzonía o, mejor, la condición de infanzón se salva mediante jura-mento de dos juradores que deberán ser milites o caballeros o, en otros tex-tos, infanzones. Los fueros usan indistintamente ambas denominaciones queno son, desde luego excluyentes pues no puede ser miles quien no sea de cali-dad noble, es decir, infanzón

La calidad de los juradores queda establecida en los fueros Fatigatus yItem quicumque miles que crean la doctrina. En un primer momento, 1247,los juradores deberán ser parientes del solicitante por linea paterna; poste-

4.- Luis GARCíA DE VALDEAVELLANO, Curso de Historia de las Instituciones Españolas. De los ort--genes al final de la Edad Media, 5 edición, Madrid, 1977, pags. 321-322. Las Observancias distin-guen más tipos: (...) in Aragonia multae sunt species Infantionum. Sciendum est quod Infantionesalii mesnaderii, alii milites, alii non milites, alii barones, alii militum filii, alii nepotes, alii nec baro-nes, nec mesnaderii, nec milites, nec militum filii, nec nepotes. En Fueros, Observancias y Actos decorte, cit. T. II, Libro VI, De Privilegiis militum et nepotum militum, 11, pág. 40

5.- Fueros, Observancias y Actos de corte, cit. pág. 416.- Ibid. pág. 505

314

LA SALVA DE LA INFANZON1A ARAGONESA: FUEROS, PRAXIS DOCUMENTAL...

riormente (fuero Item quod de cetero, 1265) se quita esta condición. En lastranformaciones que se imponen en las cortes de 1300, queda un tanto ambi-guo, como veremos.

La salva se hará en la curia real o en poder de aquel en quien el rey dele-gare, que será durante toda la Edad Media el Justicia de Aragón. Desdemediados del XV se admite que lo sea su lugarteniente (fueros Item porque elIusticia de Aragón y Anyadiendo al fuero deponiente que los processos sobre lasinfancionias)

A fin de garantizar la honestidad de los juradores y castigar el perjurio,que abría la puerta a abusos, se establece la pérdida de su calidad por partede los perjuros y su descendencia, aunque, astutamente, se mantiene para elbeneficiario.

Para no multiplicar hasta el infinito las salvas, se determina que la salvaserá extensible a los hermanos del salvado (Item quod de cetero, 1265)

Pese a las precauciones tomadas por Jaime I, los fraudes debieron sernumerosos. Lo recoge Jaime II en el inicio de uno de los fueros de las cortesde Zaragoza de 1300, que reforman y consolidan el procedimiento: Cumtotum regnum et terra sit damnificatum pro eo quia multae salvae infantionumsunt factae contra veritatem, et ex hoc etiam tota militia et infantionia sit quo-dam modo vilipensa, statuimus (...). A poner coto a los mismos y a reglamen-tar el procedimiento van destinados cuatro fueros.

El fuero Si aliquis sit in possessione infantionie et non fecerit servitutemregalem in tota vita sua, nec reperiri poterit quod pater suus nec avus aliquotempore fecerint servitutem regalem recoge el derecho a salvarla en caso de sercontradicho. Puede salvarla, de acuerdo con el fuero Item quod de cetero duomilites de 1265 con dos caballeros sean consanguíneos o no. Establece quemientras corra el tiempo asignado por el rey o por el justicia para salvar suinfanzonía, no puede ser obligado a realizar servicio real; los caballeros quela salvan pueden pendiente el proceso salvar otras infanzonías. El fuero esta-blece, asimismo, un alivio al proceso: si puede alguien probar — no se preci-sa cómo — ante el justicia que su padre y su abuelo fueron caballeros, no pre-cisa salvar su condición.

El fuero Cum totum regnum recoge aspectos parciales del proceso, conalgunas aparentes contradicciones respecto al anterior. Los caballeros quesalven la infanzonía, deben ser interrogados sobre su grado de consanguinei-dad, explicitando el nombre de su padre y del abuelo por linea paterna (encontradicción con la no exigencia de consaguineidad del fuero anterior y con-sonancia con el de 1265), y el casal del cual descienden para ser el rey certi-ficado de su consanguineidad. Confirma la pérdida de condición para loscaballeros perjuros, y la quita, reformando el Fatigatus pro sua infantionia deJaime I para el beneficiado del perjurio.

315


El Milites qui hactenus declara inhábiles para salvar infanzonías aquelloscaballeros que ya hubieren salvado una, al igual que el Milites qui non sint dedominio nostro a los caballeros de otros dominios a menos que den dos caba-lleros del dominio real como garantes del juramento y que esten dispuestos aasumir en su caso las consecuencias de su perjurio.

Por la expedición del documento regio en el fuero Item quod de cetero de1265 se establece el pago de 30 sueldos, se supone jaqueses, cantidad quequeda confirmada en la compilación de las Observancias posterior.

Con mucha posterioridad dos fueros relativos a las funciones delJusticia, que queda así consagrado como magistrado ordinario para lassalvas, precisan la intervención de dicha magistratura. El fuero Item por-que el Justicia de Aragon muy a tarde se asienta en la cort razón por la cualse dilata la resolución del expediente, determina que, aunque las comisio-nes regias vayan dirigidas al justicia, pueda tambien actuar su lugarte-niente hasta sentencia definitiva, si bien la sentencia y la recepción de lasalva quedan en manos unicamente del titular (Cortes de Zaragoza de1442) El fuero Anyadiendo al fuero deponiente de las de Calatayud de 1461,suprime la ŭltima restricción anterior y da plenos poderes al lugartenien-te del Justicia.

El f-uero Otrosi su Magestad de voluntad de la Corte estatuece y ordena delas cortes de Monzón-Binéfar de 1585 acepta la sustitución del infanzón falle-cido durante el trascurso del proceso por el hijo .

Por fin el fuero Porque no es justo que gozen de los privilegios y exempcio-nes concedidos a la naturaleza y calidad de sangre los que verdaderamente noparticipan de ella, de las cor-tes de Zaragoza de 1678 privilegia la prueba escri-ta sobre el simple juramento'.

LA PRAXIS DOCUMENTAL

Una primera aproximación a la documentación que la salva de la infan-zonía produce en la administración real nos la ofrece Pere Benet, escribanoque f-ue del Archivo Real de Barcelona a caballo entre los siglos XVI y XVII,autor de la primera guía complexiva del archivo titulada en latin Regii

7.- Uno de los puntos del fuero determina.p.e., que de aqui adelante no puedan proveerse Firmas deInfanzonia titulares con pruebas de testigo de oida de hecho antiguo, sino es estando adminiculadoscon escrituras autenticas y fe facientes, exceptado en los casos de guerra, incendio ó inundacion, enlos quales (probados en la forma arriba expresada) puedan concederse las dichas Firmas deInfanzonia a titulares solo con la probanza de oida.

316

LA SALVA DE LA INFANZONIA ARAGONESA: FUEROS, PRAXIS DOCUMENTAL...

Archivii Barchinonae versoria, y en romance (indebidamente traducido el tér-mino versoria) "Bŭrxula del present archiu real de Barcelona (...)8.

Benet llegó a dominar el archivo real y a moverse con soltura tanto en lasdiversas series de registros como en los sucesivos instrumentos de controlcreados por los archiveros desde inicios del siglo XIV.

Su Versoria va dirigida a quienes Ileven el timón del archivo (clavumtenentes) y a los principiantes, tyrones, que deban dedicarse a buscar docu-mentos determinados. Por ello discurre su trabajo por dos lineas: la descrip-tiva de fondos y la descriptiva de tipos documentales. Y, naturalmente, poruna tercera: la de los memoriales o indices de todo tipo del Archivo. Es, pues,ŭtil guía para abordar el tema.

El procedimiento de salva seguía tres pasos básicos: comisión al justicia,recepción de testigos y de los juramentos o salva, y confirmación o "autori-zación" real.

a) Comisión

Nos advierte Benet que In Communibus regum Jacobi 2 Alphonsi 3, Petri3 et quorumdam aliorum, littere quibus committitur iusticiae Aragonum exa-minatio testium ad ipsas infancionias salvandas, insertae sunt. Non tamenomnes qui huiusmodi litteras obtinuerunt auctoritzationem suae infancioniaeconsecuti sunt. Cierto, aunque, de forma anecdótica aparecen algunas salvasque deberían haberse registrado en Gratiarum. Es lógica la ubicación de estosmandatos si consideramos que la serie Commune recoge documentos de jus-ticia a petición de parte. Y, de hecho, en el folio 1 del registro 123, elCommune 23 (l a parte) de Jaime II se encuentra registrado el formulariopara estas comisiones. Que reza9:

Forma infanponie

Dilecto suo Eximino Petri de Salanova, iusticie Aragonum, etc. Cum Tales, fra-tres ut dicunt, et filii Talis, quondam, habitatores Talis loci, asserent se esseinfanpiones racione dicti Talis, patris eorum, et fuisse usque nunc in possessio-ne, et modo fatigentur a quibusdam, ut asserunt, super possessione ipsiusinfanpionie, ideoque velint eam salvare, nobis humiliter supplicaverunt ut sal-vam infanponie eorum recipi facere dignaremur. Quare vobis dicimus et manda-mus quatenus si vobis prius constaret predictos Tales, fratres, fuisse et fore inpossessione infanvonie, recipiatis salvam infanponie ipsontm prout in generalicuria Cesarauguste aragonensibus celebrata extitit ordinatum. Volumus tamenquod testes qui fuerint nominati tam super possessione probanda quam super

8.- ACA. Cancillería, Memoriales 61. Copia del s. X1X, 61 bis.9.- Copiado practicamente de la que le precede y abre el registro, de 15 de junio de 1302, realtiva a

la salva de la infanzonía de los hermanos Pero Ximenk y Garcia Ximeniv.

317


salva infanponie predicte, iurent in posse vestro, vosque ipsorum dicta recipatisvel vobis presente eorum dicta recipi faciatis, cum ad hoc persone vestre indus-triam duxerimus eligendam, ut inde nos certificare valeatis prout vobis possibilefuerit, et quae fuerit condicio eorumdem quantaque fides, secundum ipsorumtestium statum et condicionem sibi debeat adhiberi. Et cum salva ipsam recipe-ritis cancellarie nostre mitatis eandem cum vestra infonnacione de predictis cumvestro sigillo munimine interclusam, presentibuis literis quoad recepcionem tes-tium et salve predictorum ultra Illlor. menses a data presencium numerandosminime valituris, nisi per nos idem tempus ex tunc fuerit prorrogatum. Datum,etc.

La fórmula definitiva bajomedieval es algo posterior, de tiempos deAlfonso III/IV el Benigno, e incorpora el texto del fuero Si aliquis sit in pos-sessione infantionie, de Jaime II, de 1300, por lo que se refiere a la suspensiónde exigencia de prestación de servicio real a quien tiene in lite su condiciónl°.

Aunque hasta los de Zaragoza de 1300 los fueros no hablen expresamen-te de ello, fue probablemente el justicia el magistrado encargado de incoar ydesarrollar el proceso. De hecho la más antigua salva registrada en los regis-tros reales recoge tal extremo".

b) Recepción de testimonios.

Hasta la aparición de procesos especificos, desconocemos el procedi-miento. Con anterioridad, pues, a 1300, fecha en que aparecen éstos, nadapodemos decir, si no lo que se deduce del momento terminal, es decir, de laté autorización" regia. De la más antigua registrada en los registros reales, de1257, de Domingo Pérez de Filera, se deduce que el proceso fue confiado alJusticia (entonces Martin Pérez), y que ante los Evangelios y ante la cruz, dosparientes, Sancho Martinez de Oblites y Pedro Sánchez de Oblites, juraronque el solicitante era infanzón hermunio.

Posteriormente el procedimiento será objeto de un proceso especifico.

c) "Autorización" real

El proceso termina con la "autorización" real o reconocimiento por partedel rey de la condición de infanzón del solicitante.

La autorización respondia a un formulario, extraido como todos de la pra-xis documental, creado ya como tal en el s. XIII 12 , y que, en el s. XIV, recogia

10.- Cf. Comissio super salvanda infançonia, en M. USON SESÉ, Un fonnulario latino de la CancilleriaReal aragonesa (s. XIV), en Anuario de Historia del Derecho Español, tomo VI (1929), págs. 346-347

11.- La de Domingo Pérez de Filera, de 19 de noviembre de 1257. ACA. Canc. reg. 9, fol.49.12.- Cf. Fonna salve infançonie, de circa 1283 en ACA. Canc. reg. 62, fol. actual 1

318


la solicitud del demandante, la comisión al justicia con la orden de tomar tes-timonio y recibir la salva o juramento con expresa mención de las disposi-ciones de 1300, el nombre de los juradores, la disposición del solicitante amostrar el casal, etc. para acabar con la disposición real:

Ideo ipsum T. infançonem hermunium declaramus et infancioniam predictamauctorizamus, et per presentem cartam nostram mandamus universis officiali-bus et subditis nostris quod predictum T. pro infancione hermunio habeant etteneant, et ipsum excusent ab omnibus serviciis et exactionibus quibus infan-ciones hermunii excusantur".

El mismo Benet nos informa de que:Infancioniae Aragonensium, ab eis non inmerito celebratae, in Gratiarum reges-tis a rege Petro 2 usque ad Alphonsum 4 inclusive, dixi iam supra inveniri, hocmodo, nempe in illis regis Jacobi 2, Alphonsi 3 et Petri 3 in primis et ultimisfoliis; in coeteris vero promixti cum aliis gratiis. In illis autem regis Jacobi primi,Petri 2i et Alphonsi 2 etiam promiscue apud ea regesta quae super gratiis disti-nata esse videntur. Observandum est praeterea quod a rege Alphonso 4 in reges-tis Diversorum vel Itinerum (quae quidem neque priorum regum Martini scilicet,Ferdinandi primi et eiusdem Alphonsi 4 tempore excluduntur) si quae sunt, com-periri scias.

Y, efectivamente, en el registro Gratiarum 21 de Jaime II", por ejemplo,correspondiente al ario 1327, los folios IX-XII están ocupados por un total de26 salvas de infanzonía encabezadas por la rŭbrica: Super salvatis infancio-niis. Se trata de las de Sancho de Mar, Garcia de Peria de Puente de Luna,Gil d'Estaniella, Martín de Peria, Pedro Jordán, Thigo de Malpelo, PedroClavero, Domingo de Torres, Iriigo Tarrera de Eres, Pascasio Gil, DomingoGil de Eres, Domingo Sánchez, Gil de Calastueny, Pedro Ativiello, MiguelLópez de Sus y Marcos Millero, todos de Morillo; Martín de Lusiá, deContillón; Otger y Martín López de Calcones, de Pertusa; García y PedroBaylo, Domingo de Trist, de Diest; Juan de Serbeto, Pedro deMur, AranuBernat y Pedro Martín, de Serbeto.

d) Los "procesos de infanzonía".

A partir de 1300, probablemente a raiz de las disposiciones emanadas dela corte de Zaragoza, encontramos procesos formales de salva de infanzoníadesarrollados ante el tribunal del Justicia de Aragón, que recibe la informa-ción, el juramento de los salvadores y remite el proceso al rey para la salvadefinitiva.

13.- USÓN SESÉ, op cit.. Super infancioniis salvatis, págs. 347-348.14.- ACA. Cancillería, reg. 230

319


Este ŭltimo paso es el motivo de que se conserve en la actual "Sección deCancillería" del Archivo de la Corona de Aragón, que reune la documentacióndel antiguo archivo real de Barcelona, un importante conjunto de procesos"de Infanzonía", cuyo arco cronológico abarca el s. XIV. En palabras deGonzález Hurtebise, autor de la Guía de inicios de siglo, "son expedientes enjuicio contradictorio para probar la nobleza o infanzonía de aragoneses,seguidos en los pueblos de su naturaleza, con indicación precisa del casal res-pectivo, y que teminan con el juramento prestado ante el Justicia de Aragónpor los caballeros salvantes. Estos expedientes eran luego elevados alMonarca, quien mandaba expedir la salva por la Cancillería, en cuyos regis-tros se encuentran los reales despachos finales"". Es acertada la tipificaciónde Hurtebise excepto en que no se desarrollaban en el lugar de naturaleza delinfanzón, sino en la curia del Justicia, en Zaragoza, si bien la recepción detestimonios podía hacerse, naturalmente, en los lugares de su vecindadactual y antecedente. El proceso es, ciertamente contradictorio, pues el lugarpuede personarse en contra de la salva por las implicaciones fiscales que ellocomporta. También terceras personas determinadas pueden contradecir.

Se trata de un conjunto de casi tres centenares de procesos, en un pési-mo estado de conservación debido al ataque, ya antiguo, del gusano nico-beum castaneum, como se destaca en la ultima guia del archivo".

A finales del siglo XVI seg ŭn Benet, In aula minori et suprema supra quan-dam postem extat acervus quidam antiquorum processuum in quarto ad pro-bandas plurimas infancionias olim fulminati, quos suo casu consule.

Los procesos tienen una estructura muy definida que responde a los trespasos ya mencionados. Evidentemente cambian las circunstancias y lasdeclaraciones de acuerdo con la singularidad de cada caso, pero a lo largo dels.XIV, conservan una unidad documental clara. Su análisis en detalle excedelas posibilidades de estas líneas que, con recuerdo emocionado a la proPOrcástegui, he querido dedicar al tema en homenaje a toda su labor investi-gadora y difusora de las fuentes para la historia medieval aragonesa.

De todos modos, en sintesis, las declaraciones testificales giran en tornoa dos temas: si el pretendiente es tenido por infanzón, y si ha contribuidoalguna vez a la fiscalidad real. Éste es, en realidad, el interés directo de quieninicia el proceso

Una vez el justicia da por finalizado el proceso, se remite éste a laCancillería, dónde es examinado. Es decir: el justicia, pese a que aparente-

15.- Guía Histórico-Descriptiva del Archivo dela Corona de Aragón en Barcelona. Madrid, 1920, pág. 14716.- F. UDINA MARTORELL, Guía Histórica y Descriptiva del Archivo de la Corona de Aragón. Madrid,

1986, pág.252

320


mente dictamina sobre la validez de los testimonios aportados por el solici-tante y por su contradictor, y dictamina la aceptación de la salva, aparece máscomo "juez de instrucción" que como juez definitivo.

Por ejemplo, en el proceso de salva de infanzonía de Sancho de Siesso, deAlbero de Suso, de 1301. A su condición se opone Sancho Ximenel de Tormo,señor de Albero de Suso, que asegura que los antepasados de Sancho, y de suhermano Juan, fecerunt servitutem regalem ut homines servicii domino veldominis loci seu locorum ubi morabantur. Gran parte del proceso lo ocupanlos testimonios de ambas partes; Ximenel de Tormo llega a acusar a Siessode haber sobornado a testimonios. El justicia Eximén Pérez de Salanova, apesar de ello, acepta la validez de los testigos de Sieso, decreta la salva: Et dic-tus iusticia Aragonum, atendens quod dictus Sancius de Siesso et Johannes deSieso, frater eius, probarunt sufficienter ipsos esse in possesione infantionie, etidem dictus Sancius Eximini non probavit ipsos patrem vel avum ipsorum ali-quo tempore fecisse servitutem regalem, processit ad receptionem infançoniedicti Sancii de Sesso ut inferius continetur , y remite el proceso a la cancille-ría. Allí es examinado y autorizada la salva por escrito que aparece interclu-so en el proceso: una nota en papel, de 73 x 165 mm, cerrada con sello dedoble ojiva (inidentificable, que no es el del justicia), que reza: Fiat litera quodcum Sancius de Siesso, vicinus d'Alberii Superioris, suam infancioniam salva-verit iuxta forum, quae examinata fuit per Dominicum Garsie de Echauri, pre-centorem Tirasonensem et iudicem Curie domini regis, quod dominus rex ipsiusinfanconiam auctoritzat .

Otro ejemplo. Proceso de infanzonía de Domingo Calvo, de Zaragoza, de1341, un grueso proceso de 114 folios en cuarto. Hay oposición a su infanzo-nía por parte de la ciudad de Zaragoza. El justicia García Fernández deCastro decreta que debe ser admitida la salva de su infanzonía, a lo que losprocuradores de Zaragoza sencientes se gravatos, ad dominum regem appella-runt, petentes suis appellationibus deferri. Et dictus iusticia appellacionesdomino regi re[missitn Juran la condición de Calvo Pedro Jiménez Aztor,caballero, serior de Seres y Pedro Jiménez de Emb ŭn, también caballero,serior de Bolea. El proceso es remitido a la cancillería, y allí se anota en lacubierta del mismo: Videat eas Dominicus Eymerici et refferat.

Porque, como las Observancias explican, circa adverandum Infantioniamet auctorizandum, Infantiones subsunt domini regi tantum". Afirmación quenos remite al hecho originario del caracter "noble" del infanzón: su servicioarnado al rey.

17.- Fueros, Observancias y Actos de corte, cit. T. II, Libro VI, De Privilegiis Militum et nepottun mili-tum, 11, pág. 43

32 1


Una vez la Cancillería aceptaba el proceso, se daba la orden de expedir eldocumento. El texto arriba recogido relativo a la salva de Sancho de Siesso,lo prueba, al igual que un texto similar relativo a la salva de García JiménezDerro (18) .

ARCHIVO

En 1318 Jaime II creó el archivo real de Barcelona, como archivo generalde la monarquía. A Barcelona, capital administrativa de la corona, comoZaragoza lo fue política, afluyó la documentación dispersa para crear elarchivo político más precoz de los reinos hispánicos.

Para la información sobre las salvas de infanzonía apela Benet alMemorial 23 y a un codicilo o apéndice al mismo.

El primero, el memorial 23 contiene información de diverso contenido. Larelativa a las infanzonías comprende las extraidas de algunos registrosCommune y, sobre todo, de los Gratiarum hasta Martín, y algunas anotacio-nes de Diversorum e Itinerum posteriores. Se encuentran relacionadas porregistros, por lo que para localizar una en concreto era preciso consultarlotodo. Por ello Benet confeccionó un apéndice por orden alfabético, apéndiceque sería ŭtil si se hubiera conservado. Ya en su momento Benet advirtió delos errores y de los riesgos de identificaciones erróneas y dió saludables con-sejos para su enmienda, consejos aun válidos:

Nolim plane te non advertere quod in citato codicillo, ob culpam vel igno-rantiam librarii, qui illum exaravit, nonnulla reperis nomina falso transcripta,quae absolute percipi nequeunt; quodque longe melius est, cognomina ipsa delatino in aragonensem traducere sermonem, ut a quibuscumque regni illiusincolis cum eas postulant, intelligi valeant. Postremo observare debes quod exeo quia unum et idem cognomen diversis hominum familiis, ac prosapiis, casa-lis sive solaris (ut ipse aiunt) praetextu competere solet, ad hoc ut memorialeistud infancioniarum omnibus sit numeris absolutum duo requiruntur, primosingulis cognominibus breviter, loca unde vicini, et oriundi, homines sunt,iuxta exemplar earum quas ipse vel addidi vel comendavi infancioniarum,subiungere; 2° omnia illa cognomina, quae a presenti memoriali in citatumcodicillum, ob identitatem hanc translata non fuerunt, exscribere: et nihilomi-nus per singula regesta utrumque de verbo ad verbum comprobare, ad effectumcolligendi plurimas infancionias, quae ibi a primo (ut sic loquar) vindemiatore

18.- Entre un pliego de "Hojas sueltas" conservadas en el ŭ ltimo legajo del conjunto, el actual legajo31: Fiat littera quod cum Garsias Eximini Derro salvaverit stiain infancioniam iuxta fortim coramiusticia Aragonum de mandato domini regis, quam salvam examinavit Precentor Tirasone de man-dato ipsius domini regis, quod dominus rex auctorizat infancioniam predicti Garsie Eximini Derro.(43 x 220 mm. Cerrado con sello de doble ojiva)

322


praetermissae sunt. Memento etiam ad notationis factae super Communibusregis Jacobi 2 et in nova ista editione cunctas huiusmodi regestorum infancio-nias consulto ommitte, quia ad nihlum valent.

De un siglo después son los llamados Indices de J. Llaris, oficial que fuedel Archivo Real durante el ŭltimo tercio del s. XVII. Los 21 tomos de índicesde Llaris son, es sabido, incompletos. En palabras de González Hurtebise"registró ŭnicamente lo que podríamos llamar el material certificable con vis-tas a la la actuación burocrática de la oficina, mas no a la ciencia pura 9. Porello analizó con cierta sistematicidad los registros Gratiarum que, comohemos visto, contienen las autorizaciones reales. Son, pues, una buena guía.

Más completos, por sistemáticos, son los que inició Mariano Ribera y con-tinuaron otros archiveros, pero llegan ŭnicamente al final del reinado deJaime II.

Respecto a los Procesos, existe un antiguo catálogo que cita Hurtebise ensu Guía hoy incorporado a la serie de "memoriales" o índices antiguos delarchivo real. En la Guía actualmente vigente, se recoge el inventario de los274 procesos que integraban el conjunto en su momento". Recientemente seha incorporado una veintena de procesos y fragmentos procedentes de loslegajo en cuarto de procesos de la Real Cancillería. Su estado de conservaciónes, por ataque de polilla, tan deplorable, que impide su normal consulta.

19.- Guía Histórico-Descriptiva, cit. pág. 3620.- Guía Histórica y Descriptiva, cit. págs. 252-260.

323


APÉNDICE DOCUMENTAL

PROCESO DE SALVA DE INFANZONL4 DE DOMINGO DE SIESO, VECINO DEPERTUSA (1303)

ACA. Canc. Procesos de Infanzonia, 6

Anno Domini Millesimo CCC° tercio, videlicet die mercurii III° idus septembris,venerabilis dompnus Eximinus Petri de Salanova, iusticia Aragonum, recepit literasdomini regis sub tenore qui sequitur

Jacobus Dei gratia rex Aragonum, Valentie et Murcie, comes Barchinonae acSancte Romane Ecclesie vexillarius, amirantus et capitaneus generalis, dilectosuo Eximino Petri de Salanova iusticie Aragonum, salutem et dileccionem.Cum Dominicus de Asieso, vicinus Pertusie, asserat se esse infantionem etnunc fatigari indebite a quibusdam super ea infançonia ideoque velit eam sal-vare, nobis humiliter supplicavit ut salvam infançonie ipsius Dominici recipifacere dignaremur. Quare vobis mandamus et dicimus quatenus vice nostrarecipiatis salvam ipsius Dominici prout tamen inveneritis fieri debere secun-dum distinctionem que in generali curia Cesarauguste novissime celebrataextitit ordinata. Mandamus etiam vobis quatenus si inveneritis dictumDominicum in possesione infalonie, et non fecisse in vita sua servitutem rega-lem, nec hostenssum fuerit vobis quod eius pater et avus fecerint servitutemregalem, pendente tempore ad recipiendum salvam per nos sibi assiganto eun-dem Dominicum ad faciendum servitutem regalem non permitatis compelli.Volumus tamen quod testes qui fuerint nominati tam super possesione pro-banda quam super salva infancionie predicte, iurent in posse vestro, vosqueipsorum dicta recipiatis personaliter nullique alii comitatis cum ad hoc perso-ne vestre industriam duxerimus eligendam, ut nos certificare valeatis, proutvobis possibile fuerit, qualis fuerit ipsorum conditio testium quanteque fidessecundum ipsorum testium statum et conditionem sibi debeat adhiberi. Etcum ipsam salvam receperitis mitatis ad cancellariam nostram eandem cumvestra informatione de predictis omnibus sub vestri sigilli munimine interclu-sam, presentibus literis quoad receptionem testium et salve predictorumusquea) quatuor mensses a data presentium numerandos minime valituris nisiper nos idem tempus ex tunc fuerit prorrogatum. Datum in Albalato 1111 idusseptembris anno Domini Millesimo CCC° tercio

Quibus literis reverenter receptis, dictus iusticia mandavit citari conciliumPertusie quod XXa die post receptionem literarum compareant coram ipso per procu-ratorem suum processuri super dicta adveratione sive salva prout fuerit faciendum.

Post hec die mercurii, XVII° kalendas novembris, apud Cesarauguste, coram dictoiusticie comparuit Athonus Eximini de Torres, rector ecclesie dicti loci de Torres, pro-curator dicti Dominici de Sieso cum instrumento confecto per Martinum del Ahuelo,notarium publicum Pertusie prima die veneris menssis septembris era MillesimaCCCa XLa prima, quod incipit: Manifiesta cosa a todos quantos esta present carta veran,etc. et finit Martin del Ahuelo, notario publico de Pertusa aquesta carta scrivia et sa sig-nal hi favia.

Comparuit similiter Martinus Fraquo, vicinus et procurator concilii Pertusie,quod ad hanc diem fuerat citatum ratione predicte salve, ac fecit fidem sue procura-

324


tionis cum instrumento confecto per Jacobum Petri, notarium Pertusie, cuius tenortalis est:

Sepan todos como nos, Domingo Ferrero iusticia de Pertusa, don DomingoGarcia Sanp jurado, et nos todo el concello del dito logar clamado et plegado gene-ralment en la plapa de Pertusa como es usado, establimos pierto procurador nues-tro vos notario de Pertusa, sobre demanda o demandas que nos entendemos fercontra don Domingo de Sieso, vecino de Pertusa, por rapon de su infantionia elcontra nos, ante el hondrado don Exemen Perep de Salanova, justicia d'Aragon,o ante su lugartenient. Dantes a vos, dicto procurador, nuestro pleno poder perdemandar, deffender, responder, exceptar, et por fer todas otras et cadaunas cosasque bueno, verdadero et leal procurador puede et deve fer en las cosas sobreditas,et que nos far podriamos si personalment presentes fuessemos. Avientes firme etseguro qualquiere cosa que por vos, dito procurador nuestro, feyta, dicta o pro-curada sera en las cosas sobreditas, asi como si por nos personalment fuesse ditao procurada, dius obligamiento de todos nuestros bienes. Testimonios son de estodon Johan Sancho de Morrario et don Pero Domingo Perep, vecinos de Pertusa.Esto fue feyto XV dias entrados del mes de octobre era Millesima CCC° quadrage-sima prima. Et yo, Jayme Perep, notario publico de Pertusa esta scrivie et mi sig-nal y fip.

Qua fide facta dictus Athonus, procurator, dixit dictum Dominicum de Sieso esseinfantionem et in possessione infantionie esse, et quod no posset reperiri quod ipsepater aut avus suus aliquo tempore fecerint servitutem regalem, et quod volebatinfaconiam suam salvare secundum forum tanquam ille qui in possessione infanço-nie existit.

Et iusticia interrogavit dictum Martinum Fraquo, procuratorem concilii Pertusie,si scit quod dictus Dominicus de Sieso sit in possesione infanconie. Et si volebatostendere quod dictus Dominicus, pater vel avus ipsius Dominici aliquo tempore fece-rint servituitem regalem..Et dictus Martinus Fraquo, procurator Pertusie, dixit verumesse quod bene sunt XXti • Ve . anni quod dictus Dominicus de Sieso contraxit Pertusieet moratur ibi, et semper vidit ipsum in possesione infanc ĉonie, et fuit abitus ibi proinfancione usque nunc. Tamen an esset infancionem vel non, nescit, et quod volebatconcilium Pertusie quod salvaret suam infançoniam. Item dixit quod non possetostendere quod pater vel avus dicti Dominici aliquo tempore fecerint servitutem rega-lem.

Et dictus Athonus, procurator dicti Dominici de Sieso dixit quod ad maioremabundanciam et iuducis informacionem volebat probare possesionem infançoniedicti Dominici Petri, patris et avi ipsius.

Post hec die jovis IIa. kalendis novembris anno domini Millesimo CCC tercio, apudBarbastrum, dictus Dominicus de Sieso comparuit coram dicto iusticie et presentavittestes infrascriptos qui iurati incontinenti post iuramentum deposuerunt in presenciadicti iusticie ut sequitur

Martinus de Basquas, vicinus de Sieso, signi servicii, testis productus iuratus, inte-rrogatus si scit quod dictus Dominicus de Siesso sit in possesione infançonie, dixitquod iste testis est oriundus de Basquas, set bene sunt XL a anni quod contraxit inSieso et moratur ibi, et vidit et cognovit dictum Dominicum de Sieso qui morabaturibi, et abebat ibi bona patrimonalia, et abebatur ibi pro infanconus comuniter, et erat

325


in possesione infanconie. Et postea bene sunt XXti . anni ut tudit? et vendidit bonaque abebat in Siesso, et contraxit in Pertusia, et ibi morabatur. Tamen nescit an ibiabitus fuerit pro infantione, set in Siessa, ut dixit, fuit semper abitus pro infantione etde bono casali infancone. N[...]c Eximinus de Torres, miles, qui contraxit cum qua-dam consobrina dicti Dominici de Sieso. Interrogatus de patre et avi dicti Dominicide Sieso, dixit quod non novit ipsos; audivit tamen dici comuniter in Siesso quod fue-nint infantiones et in possesione infanconie, et quod nunquam fecerant aliquam ser-vitutem regalem.

Eximinus de Buxar, vicinus de Sieso, signi servicii, testis productus super predic-tis, interrogatus dixit quod bene recordatur de XL a annis, et vidit et cognovit dictumDominicum de Sieso qui morabatur ibi et abebat bona sua, quod erat in possessioneinfançonie comuniter habebatur sine aliquo dubio. Sed tamen bene sunt XII anni etamplius dictus Dominicus contraxit in Pertusia et vendidit bona que habebat inSiesso, et ab illo tempore moratur Pertusie, et nescit an Pertusie pro infanconem fuitabitus et credit quod sic. Interrogatus de patre et avo dixit quod non novit ipsos cumnon sit illius temporis; audivit tamen dici comuniter in Sieso quod fuerunt infantio-nes hermunii et numquam fecerunt servitutem regalem. De corruptione etc. negavit;immo ad mandantum iusticie compulssus venit ad testificandum.

Johannes de Nabal, vicinus de Sieso, infaconus, testis productus, iuratus, interro-gatus super predictis, dixit quod iste testis est vicinus de Juncano, et bene sunt XLaanni contraxit in Sieso, et ab illo tempore citra moratur ibidem, et vidit et cognovitdictum Dominicum de Sieso infantionem hermunium et quod comuniter habebaturpro infancione, et numquam vidit quod aliquo tempore fecerit servitutem regalem.Tamen dixit quod bene sunt XX". anni dictus Dominicus vendidit bona sua que habe-bat in Sieso et transtulit se apud Pertusiam, et contraxit ibi et moratur ab illo tempo-re citra, et nescit an Pertusie sit abitus pro infantione. Interrogatus de patre et avi dixitquod non novit ipsum, set audivit dici comuniter in Siesso, ubi vixerunt pater et avusdicti Dominici, quod fuerunt abiti semper pro infantionibus sine aliquo dubio, et itacredit. Interrogatus de corruptione etc., dixit ut proximus testis supra.

Martinus de Licana, vicinus de Siesso, signi servicii, interrogatus super predictisdixit quod bene recordatur de L a annis, et dixit in omnibus ut proximus testis supra.De corruptione etc., negavit, et dixit ut proximus testis supra.

Jacobus de Pertusa, vicinus de Sieso, infantionus, testis iuratus, super predictisinterrogatus dixit quod iste testis oriundus de Pertusa, sed bene sunt XXti. anni istetestis contraxit in Sieso cum quadam consobrina dicti Dominici de Sieso, et tunc dic-tus Dominicus abebat bona sua in Sieso, et vidit quod abebatur ibi pro infantionecomuniter et numquam exactum nec petitum fuerit aliquid ab eo racione [servic]ii, etpostea vendidit isti testi bona que abebat in Sieso quia erant bona infantionis nam aliabona non permitent emi in dicto loco per infantionem; set etiam quod Pertusie fuitabitus pro infantione usque nunc, et dicta scit quia iste testis consuevit habere bonaPertusie et frequenter erat ibi et vidit quod in peytis vel aliis exactionibus nichil pete-batur, et sic abebatur pro infantione. Interrogatus de patre et avo dixit quod non novitipsos, set audivit dici comunitrer in Sieso quod fuenint infantiones et omnes de illocasali odie sunt infantiones et pro infantionibus abentur. Interrogatus de corruptioneetc. negavit.

326

LA SALVA DE LA INFANZONÍA ARAGONESA: FUEROS, PRAXIS DOCUMENTAL...

Quibus testibus productis et receptis per dictum iusticiam, dictus Dominicus deSieso dixit quod tam per confessionem procuratoris Pertusie quam per depositionestestium per ipsum productorum erat probatum et constabat de possesione infançoniesui patris et avi ipsius, et requisivit dictum iusticiam quod reciperet salvam infancio-nie ipsius tamquam ab illo qui in possesione infançonie existit, et reperiri non potestquod ipse, pater vel avus ipsius fecerint servitutem regalem.

Et dictus iusticia atendens quod dictus Dominicus de Sieso tam per confessionemprocuratoris Pertusie quam per testes per ipsum productos probavit sufficienter pos-sesionem sue infançonie, atendens etiam quod testes per ipsum producti sunt homi-nes fidedigni et quod ostensum non est quod dictus Doominicus, pater vel avus ipsiusaliquo tempore fecerint servitutem regalem, dixit quod erat paratus recipere salvaminfançonie dicti Dominici tamquam ab illo qui in possesionem existit.

Post hec die lune idus decembris apud Cesarauguste, coram dicto iusticia com-paruit dictus Dominicus de Siesso et presentavit dicto iusticie quamdam literam papi-ri sigillo concilii Pertusie sigillatam cuius tenor talis est:

Al muyt hondrado, discreto e savio don Examen Perep de Salanova, justiciad'Aragon, de nos baylle, justicia e jurados de Pertusa, saludes e apparelladavoluntat a plaperes vuestros en todas cosas. Conosceredes que don Domingo deSieso, vepino nuestro de[nunkio a nos que dia viernes o dia sabado primerovenientes entendia et proponia venir ante vos et prestar cavalleros juradores a fersalva de su infanponia, et requerieu de nos si queriamos seer presentes por pro-curador nuestro ante vos por oyr et veer la dita salva, que.y fuessemos en losditos dias. Onde como nos entendamos no seer nescesarios a la dita salva, et quevos daredes vuebra que todo nuestro dreyto si salvara et non si aminguara en rendel mundo, por esto rogamos la vuestra discrecion que querades aver a nos poresqusados en est caso, et fer por nos et por el dito don Domingo de Siesso aque-llo que deuredes de vuestro officio et podriades fer si nos presentes fuessemos, queesto et mayor cosa lexamos et lexariamos ha discreccion vuestra. Datum enPertusa el postrimero lunes de noviembre

Qua litera presentata presentavit dicto iusticie duos milites ad faciendum salvamsue infançonie, videlicet dompnum Eximinum de Cortes manentem in Sieso, etdompnum Egidium de Ballobar manentem in Perasern. Qui milites prestito iura-mento in posse dicti iusticie iuraverunt infançoniam dicti Simoni di Sieso in formaque sequitur:

"Ego dompnus Eximinus de Cortes, miles predictus, iuro per Deum et hec SanctaQuatuor Evangelia et crucem domini nostri Ihesuchristi, coram me posita et a me cor-poraliter tacta, quod dictus Dominicus de Sieso est infançion hermunius qui debetrecipere et non dare pro aliqua villania, et ostendam casale si necesse fuerit unde suaingenuitas processerit", quod quidem casale est, ut asserit, in Sieso.

"Similiter ego Egidius de Vallobar, miles predictus, iuro per Deum et hec SanctaQuatuor Evangelia et crucem domini nostri Ihesuchristi, coram me posita et a me cor-poraliter tacta, quod dictus Dominicus de Sieso est infançion hermunius qui debetrecipere et non dare pro aliqua villania, et ostendam casale si necesse fuerit unde suaingenuitas processerit quod quidem casale est in Sieso."

327


Facta fuit ista salva loco, anno et die quibus supra, presentibus testibus ad hecspecialiter nominatis Stephanus Egidii Tarini et Andrea Petri de Anguas, iurisperitis.

Ego Martinus de Annava, scriptor curie venerabilis iusticie Aragonum predicti hiisinterfui et hoc processum et salvam scribi feci et clausi, et sigillo dicti iusticie sigilla-vi. Et in testimonium premissorum meum consuetum apposui sig (signo) num.

Sello del justicia (circular, placa, 50 mm)

Al dorso: Excellentissimo domino domino [regi] Aragonum.

Salva infançonie Dominici de Sieso, de Pertusa

De otra mano: Salva ista probata est iuxta distinctionem curie, ideo est auctorit-zanda.

a) Sic pro ultra

328

rafael conde y delgado de molina - dialnet · rafael conde y delgado de molina la salva de su...

Documents