quito, 21 de junio de 2017 presente.- atentamente, …€¦2 impugnación al informe de la fase de...

31
1 Quito, 21 de junio de 2017 Señores Secretaría General del IAEN Presente.- De mi consideración.- Me refiero al concurso de Méritos y Oposición para para Docente-Investigador en Estadística Aplicada al Sector Público, Auxiliar 1. Al respecto, luego de revisar el informe de la fase de merecimientos, adjunto sírvanse encontrar la impugnación al mencionado documento. Atentamente, César A. Amores L.

Upload: buithu

Post on 06-Oct-2018

223 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: Quito, 21 de junio de 2017 Presente.- Atentamente, …€¦2 Impugnación al informe de la fase de merecimientos del concurso de Méritos y Oposición para Docente-Investigador en

1

Quito, 21 de junio de 2017

Señores

Secretaría General del IAEN

Presente.-

De mi consideración.-

Me refiero al concurso de Méritos y Oposición para para Docente-Investigador en Estadística Aplicada

al Sector Público, Auxiliar 1. Al respecto, luego de revisar el informe de la fase de merecimientos,

adjunto sírvanse encontrar la impugnación al mencionado documento.

Atentamente,

César A. Amores L.

Page 2: Quito, 21 de junio de 2017 Presente.- Atentamente, …€¦2 Impugnación al informe de la fase de merecimientos del concurso de Méritos y Oposición para Docente-Investigador en

2

Impugnación al informe de la fase de merecimientos del concurso de

Méritos y Oposición para Docente-Investigador en Estadística Aplicada

al Sector Público, Auxiliar 1

César A. Amores L.

Mi impugnación consta de dos partes, la primera a la que llamo impugnación interna se refiere a la

inconformidad de los resultados obtenidos respecto de la documentación por mi presentada; y, la segunda -

impugnación externa-, se refiere a la inconformidad por no apego a las bases del concurso.

Impugnación interna:

A continuación detallo los criterios de evaluación en los que de acuerdo a los documentos que he presentado en

la carpeta del concurso hay inconformidad y adjunto dichos documentos:

1. Formación académica de postgrado

Criterio de evaluación: Especialización u otra maestría en área afín al concurso

Evidencia presentada: He presentado documentos de Maestría el Gerencia Empresarial- MBA-, Maestría

en Economía del Desarrollo y Diplomado Superior en Demografía, todos afines al concurso.

Evaluación: 0

Page 3: Quito, 21 de junio de 2017 Presente.- Atentamente, …€¦2 Impugnación al informe de la fase de merecimientos del concurso de Méritos y Oposición para Docente-Investigador en

3

Page 4: Quito, 21 de junio de 2017 Presente.- Atentamente, …€¦2 Impugnación al informe de la fase de merecimientos del concurso de Méritos y Oposición para Docente-Investigador en

4

Page 5: Quito, 21 de junio de 2017 Presente.- Atentamente, …€¦2 Impugnación al informe de la fase de merecimientos del concurso de Méritos y Oposición para Docente-Investigador en

5

Page 6: Quito, 21 de junio de 2017 Presente.- Atentamente, …€¦2 Impugnación al informe de la fase de merecimientos del concurso de Méritos y Oposición para Docente-Investigador en

6

Page 7: Quito, 21 de junio de 2017 Presente.- Atentamente, …€¦2 Impugnación al informe de la fase de merecimientos del concurso de Méritos y Oposición para Docente-Investigador en

7

Page 8: Quito, 21 de junio de 2017 Presente.- Atentamente, …€¦2 Impugnación al informe de la fase de merecimientos del concurso de Méritos y Oposición para Docente-Investigador en

8

2. Experiencia en docencia

Criterio de evaluación: Experiencia como personal académico en instituciones de investigación.

Evidencia presentada: He presentado certificado de trabajo del IAEN.

Evaluación: 0

Page 9: Quito, 21 de junio de 2017 Presente.- Atentamente, …€¦2 Impugnación al informe de la fase de merecimientos del concurso de Méritos y Oposición para Docente-Investigador en

9

Page 10: Quito, 21 de junio de 2017 Presente.- Atentamente, …€¦2 Impugnación al informe de la fase de merecimientos del concurso de Méritos y Oposición para Docente-Investigador en

10

Criterio de evaluación: Propuesta curricular y pedagógica para cátedras asociadas al concurso

Evidencia presentada: He presentado la carta de postulación y la propuesta de dos sílabos: Información y

Estadística Aplicada al Sector Público y Metodología de Investigación Cuantitativa.

Evaluación: 0

SILABO 1

SÍLABO ACADÉMICO MAESTRÍA PROFESIONALIZANTE - MODALIDAD SEMIPRESENCIAL

1. Datos Informativos

CENTRO

CENTRO DE SEGURIDAD Y DEFENSA

PROGRAMA

MAESTRIA EN PREVENCION Y GESTION DE RIESGOS

CÁTEDRA

INFORMACION Y ESTADISTICA APLICADA AL SECTOR PUBLICO

PERÍODO ACADÉMICO MODALIDAD CÓDIGO COHORTE

2016-2017 Semipresencial SD-MPGR-IEASP

CRÉDITOS HORAS FECHA DE INICIO FECHA DE TÉRMINO

4 160 2017-03-03 2017-05-06

CLASES

DIAS HORARIO

Viernes y Sábado Viernes: 9h00 a 12h00 Sábado:14h00-17h00 (P_A) Viernes: 14h00 a 17h00 Sábado:09h00-12h00 (P_B)

TUTORÍAS VIRTUALES

DIAS HORARIO

Viernes 15h00-17h00

DOCENTE

NOMBRE TÍTULO PROFESIONAL CORREO

César Amores Leime Matemático. Maestro En Economía del Desarrollo.

MBA [email protected]

COORDINADOR

NOMBRE CORREO

Beatriz Celi [email protected]

FECHA PARA QUE EL ESTUDIANTE EVALUE LA CÁTEDRA

2017-04-21

2. Horas de dedicación del estudiante

En la cátedra el estudiante dedicará 160 horas distribuidas de la siguiente manera:

Page 11: Quito, 21 de junio de 2017 Presente.- Atentamente, …€¦2 Impugnación al informe de la fase de merecimientos del concurso de Méritos y Oposición para Docente-Investigador en

11

54 horas en aprendizaje asistido por el profesor y aprendizaje colaborativo, presencial y virtual. 26 horas realizarán actividades de aprendizaje de prácticas de aplicación y/o experimentación y 80 actividades de aprendizaje autónomo.

3. Descripción de la cátedra

Esta cátedra fundamental en la formación del empleado público busca introducir o reforzar el uso la información

cuantitativa en la toma de decisiones en el sector público. Para esto se siguen tres líneas generales de trabajo.

La primera relacionada a las Fuentes de Datos e Información con que cuenta el sector público ecuatoriano,

con énfasis en la información proveniente del INEC. Se ahonda en el manejo de bases de datos generadas en

el sector público y utilizadas como insumos para la generación de indicadores e índices tanto para el

seguimiento de la política pública como para la toma de decisiones, mediante el uso de paquetes estadísticos

SPSS y STATA. La segunda, enfocada al uso de la Estadística y Probabilidad como herramienta fundamental

de apoyo para la correcta toma de decisiones. Finalmente, la tercera relacionada a la Demografía, buscando

resaltar que en cualquier ámbito de las ciencias, el bienestar de las personas es superior a cualquier interés

económico o político.

4. Objetivos

a. Objetivo General

Incentivar el uso la información cuantitativa y las herramientas estadísticas en la toma de decisiones en el sector público.

4.2 Objetivos Específicos

- Presentar las principales fuentes de datos e información existentes en el país. - Introducir al manejo de bases de datos mediante el uso de software estadístico. - Realizar un repaso a la teoría referente a estadística y probabilidad - Presentar los principales indicadores demográficos y sus fuentes de datos. - Desarrollar habilidades en cuanto al manejo de bases de datos en software estadístico y

demográfico.

5. Metodología

La propuesta metodológica de la presente asignatura se caracteriza por ser teórica – práctica. El profesor realizará exposiciones por cada uno de los temas y planteará actividades asistidas como trabajos individuales o grupales tanto en el aula como en espacios virtuales. Se complementará con trabajos individuales o grupales enviados a casa y que pueden contar con la asistencia del profesor, dependiendo de la complejidad.

Para Todas las sesiones presenciales requerirán de lecturas previas, al menos la lectura del material obligatorio, pero se apreciará otro tipo de lecturas.

Recursos Virtuales Se utilizará la plataforma educativa MOODLE con todas sus bondades como foros, chat. El chat estará disponible los viernes entre 3 y 5 de la tarde.

6. Evaluación del aprendizaje

Page 12: Quito, 21 de junio de 2017 Presente.- Atentamente, …€¦2 Impugnación al informe de la fase de merecimientos del concurso de Méritos y Oposición para Docente-Investigador en

12

La evaluación se realizará en tres distintas fases:

1. En la primera clase se procede a la evaluación diagnóstica, (pretest) para conocer las fortalezas y las debilidades académicas de los estudiantes, a fin de utilizar mejor el contenido y realizar las adaptaciones metodológicas necesarias. La evaluación se realizará mediante las discusiones en grupo y la aplicación de una prueba de conocimientos generales. No tiene calificación.

2. La evaluación formativa se desarrollará durante todo el proceso de aprendizaje como forma de dar seguimiento al avance del estudiante. Para ello se enviarán tareas que generalmente consisten en resolución de pequeños casos con alto contenido estadístico que deben ser subidos al aula virtual.

3. En la evaluación sumativa se tiene como objetivo conocer si se lograron los objetivos planteados en el inicio del proceso de aprendizaje, comprobando los conocimientos y habilidades adquiridos. Para esto se tendrán: - Pruebas de reactivos test de preguntas objetivas después del término de cada tema (en total tres);

- Trabajo final. Cada estudiante deberá elegir una temática de interés y realizar un trabajo descriptivo que demuestre, manejo de software estadístico, teoría estadística y demografía. Se recomienda utilizar para este documento la Encuesta de Condiciones de Vida 2014 por su amplia cobertura espacial y temática. Un detalle del contenido del trabajo será subido a la plataforma virtual. La fecha límite de entrega es 18 de diciembre de 2016 hasta las 23h59.

7. Parámetros de evaluación

Aprendizaje autónomo (reactivos test): 30%

Aprendizaje colaborativo (presentaciones en clase, controles de lectura, foros y actividades subidas a la plataforma): 30%

Trabajo final (aplicación de los aprendizajes): 40%

8. Aprobación

Para aprobar el curso el estudiante regular deberá obtener un mínimo de 7/10 (B-), el estudiante becario deberá obtener un mínimo de 8,5/10 y ambos deben tener una asistencia a clases presenciales de al menos el 75%.

Page 13: Quito, 21 de junio de 2017 Presente.- Atentamente, …€¦2 Impugnación al informe de la fase de merecimientos del concurso de Méritos y Oposición para Docente-Investigador en

13

9. Matriz consolidada por unidades

NOMBRE DE LA

UNIDAD

FECHAS

(inicio y fin)

RESULTADOS

DE

APRENDIZAJE

TEMAS

Presencial Semipresencial

Actividades de

aprendizaje

Recursos para

verificar la

actividad

Actividades de

aprendizaje

Recursos para

verificar la

actividad

Fuentes de datos e

información

(1.5 horas)

Afectivo: Tener

claro los conceptos

sobre fuentes de datos, información y

su importancia en la

toma de decisiones.

Cognitivo: Entender

los conceptos de fuentes de datos e

información.

Praxitivo: Entender, la importancia de las

bases de datos como

insumo para la

generación de indicadores para

toma de decisiones.

La naturaleza de

los datos.

Principales

fuentes de datos e

información

Fuentes primarias

y secundarias

Los datos

generados por

instituciones

públicas en el

Ecuador.

Los datos

generados por

instituciones

privadas en el

Ecuador.

Temáticas de

bases de datos del

INEC

Periodicidad de

investigaciones

del INEC

Lecturas sobre la

bibliografía

asignada.

Presentaciones

sobre temáticas (una por clase)

Respuestas a la

evaluación del

control de lectura

Lecturas sobre

fuentes de

información.

Foro sobre fuentes

de información.

Realización de la

prueba en línea

(opción múltiple de 10 preguntas)

Estadística y

probabilidad

(9 horas)

Afectivo: Tener claro los conceptos

sobre probabilidad y

estadística.

Cognitivo: Entender

Clasificación de

la estadística,

distribución de

frecuencias,

medidas de

Lecturas sobre la bibliografía

asignada.

Presentaciones sobre temáticas

Respuestas a la evaluación del

control de lectura

y resolución de

problemas

Lectura sobre aplicaciones

prácticas de técnicas

estadísticas

Realización de la prueba en línea

Participación en

foro

Page 14: Quito, 21 de junio de 2017 Presente.- Atentamente, …€¦2 Impugnación al informe de la fase de merecimientos del concurso de Méritos y Oposición para Docente-Investigador en

14

cada uno de los

conceptos de

probabilidad y estadística.

Praxitivo: Entender,

resolver e interpretar problemas prácticos

referente a

estadística y

probabilidad

localización,

medidas de

dispersión.

Teoría de

conjuntos y

elementos del

análisis

combinatorio.

Reglas de

probabilidad total

y regla de Bayes.

Variables

aleatorias

discretas y

continuas, tablas

de probabilidades

de la distribución

normal estándar.

Funciones de

densidad y

distribución.

Estimación

puntual y por

intervalo

Pruebas de

hipótesis para la

media

Tipos de muestreo

Calcula tamaños

de muestra para

estimar medias y

proporciones

(una por clase)

Page 15: Quito, 21 de junio de 2017 Presente.- Atentamente, …€¦2 Impugnación al informe de la fase de merecimientos del concurso de Méritos y Oposición para Docente-Investigador en

15

Modelos de

regresión lineal

simple

Software

estadístico

(9 horas)

Afectivo: Tener claro los conceptos

sobre el manejo de

software estadístico.

Cognitivo: Entender

la filosofía de cada uno de los software

SPSS, STATA y

REDATAM. Praxitivo: Entender,

y calcular

indicadores

sociodemográficos a partir de las bases de

datos mediante el

uso de software estadístico e

interpretarlos.

SPSS Estructura,

ventanas,

comandos

básicos.

Análisis

descriptivo de

variables de la

base de personas

de la Encuesta de

Condiciones de

Vida 2014.

El uso de sintaxis

para el cálculo de

indicadores

sociales en la base

de personas de la

Encuesta de

Condiciones de

Vida 2014.

STATA

Estructura,

ventanas,

comandos

básicos.

Análisis

descriptivo de

variables de la

base de personas

de la Encuesta de

Lecturas sobre la bibliografía

asignada.

Presentaciones

sobre temáticas

(una por clase)

Taller sobre el manejo de SPSS.

Taller sobre el manejo de

STATA.

Taller sobre el

manejo de

REDATAM.

Lectura de manuales de SPSS, STATA,

REDATAM

Foro sobre ventajas y desventajas entre

los distintos tipos de

software estadístico.

Realización de la

prueba en línea (opción múltiple de

10 preguntas)

Realización de tareas (talleres)

sobre el manejo de

SPSS, STATA y REDATAM

Page 16: Quito, 21 de junio de 2017 Presente.- Atentamente, …€¦2 Impugnación al informe de la fase de merecimientos del concurso de Méritos y Oposición para Docente-Investigador en

16

Condiciones de

Vida 2014.

El uso de sintaxis

para el cálculo de

indicadores

sociales en la base

de personas de la

Encuesta de

Condiciones de

Vida 2014.

REDATAM El uso de sintaxis

para el cálculo de

indicadores

sociales en la base

del censo de

población y

vivienda 2010

Demografía (6 horas)

Afectivo: Tener claro los conceptos

sobre demografía.

Cognitivo: Entender

cada uno de los

conceptos de demografía.

Praxitivo: Entender,

y utilizar la demografía como

parte clave de la

planificación.

- La ecuación compensadora de población

- Indicadores de Fecundidad

- Indicadores de Mortalidad

- Indicadores de Migración

Lecturas sobre la bibliografía

asignada.

Presentaciones

sobre temáticas

(una por clase)

Respuestas a la evaluación del

control de lectura

Lecturas sobre indicadores

demográficos

Realización de la prueba en línea

Participación en foro sobre

tendencias

demográficas en el mundo

Page 17: Quito, 21 de junio de 2017 Presente.- Atentamente, …€¦2 Impugnación al informe de la fase de merecimientos del concurso de Méritos y Oposición para Docente-Investigador en

17

Trabajo final

(1.5 horas)

Afectivo: Recordar

los conceptos sobre

probabilidad, estadística,

demografía y el

manejo de software

estadístico.

Cognitivo: Entender

cada uno de los conceptos

estudiados durante

todo el curso.

Praxitivo: Aplicar,

todos los conceptos

vistos en el curso a un caso práctico.

- Elaborar un documento completo de aplicación de contenidos del curso

- Tema abierto pero que tenga relación con el contenido del curso

Lecturas de

profundización

necesarias sobre el tema seleccionado.

Documento

terminado.

Documento

terminado subido a

la plataforma hasta 10 días después de

terminado el curso

Rúbrica de

calificación del

documento

Elaborado por: (Docente) Nombre del docente: César Amores Firma: …………………………………………. Fecha: 03 de marzo de 2017

Revisado por: (Coordinador/a del Programa) Nombre del docente: Beatriz Celi Firma: …………………………………………. Fecha: ……………………………..

Aprobado por: (Decano/a del Centro) Nombre del docente: Diego Pérez Firma: …………………………………………. Fecha: ……………………………..

Page 18: Quito, 21 de junio de 2017 Presente.- Atentamente, …€¦2 Impugnación al informe de la fase de merecimientos del concurso de Méritos y Oposición para Docente-Investigador en

18

Page 19: Quito, 21 de junio de 2017 Presente.- Atentamente, …€¦2 Impugnación al informe de la fase de merecimientos del concurso de Méritos y Oposición para Docente-Investigador en

19

SILABO 2

SÍLABO ACADÉMICO

MAESTRÍA PROFESIONALIZANTE - MODALIDAD PRESENCIAL

10. Datos Informativos

CENTRO

CENTRO DE SEGURIDAD Y DEFENSA

PROGRAMA

MAESTRIA EN SEGURIDAD Y DEFENSA

CÁTEDRA

METODOLOGÍA DE LA INVESTIGACION II

PERÍODO ACADÉMICO

MODALIDAD CÓDIGO COHORTE

2016-2017 Presencial SD-MSD-MI_II

CRÉDITOS HORAS FECHA DE INICIO FECHA DE TÉRMINO

4 160 2017-03-06 2017-04-19

CLASES

DIAS HORARIO

Lunes y miércoles 14h00-17h00

TUTORÍAS VIRTUALES

DIAS HORARIO

Viernes 15h00-17h00

DOCENTE

NOMBRE TÍTULO

PROFESIONAL CORREO

César Amores Leime

Matemático. Maestro En

Economía del Desarrollo.

MBA

[email protected]

COORDINADOR

NOMBRE CORREO

Milton Reyes [email protected]

FECHA PARA QUE EL ESTUDIANTE EVALUE LA CÁTEDRA

2017-04-12

11. Horas de dedicación del estudiante

En la cátedra el estudiante dedicará 160 horas distribuidas de la siguiente manera:

54 horas en aprendizaje asistido por el profesor y aprendizaje colaborativo (40 horas en

aprendizaje asistido por el profesor y 14 de aprendizaje colaborativo)

26 horas realizarán actividades de aprendizaje de prácticas de aplicación y/o experimentación y

Page 20: Quito, 21 de junio de 2017 Presente.- Atentamente, …€¦2 Impugnación al informe de la fase de merecimientos del concurso de Méritos y Oposición para Docente-Investigador en

20

80 actividades de aprendizaje autónomo.

12. Descripción de la cátedra

En esta asignatura se expone la metodología de investigación cuantitativa y sus múltiples herramientas,

como diseño y procesamiento de encuestas, procesamiento de bases de datos y cálculo y presentación de indicadores. Así mismo, contempla definición del tema a investigar, pregunta de investigación,

justificación, objetivos, hipótesis, análisis de los datos y finalmente, elaboración del informe de

investigación. Herramientas necesarias para llevar a cabo investigaciones científicas rigurosas.

Se presentan los métodos estadísticos básicos aplicables a la administración y la toma de decisiones en el

sector público. Está diseñado para proveer las herramientas necesarias para interpretar información

cuantitativa, presentar resultados, analizar indagaciones y hacer recomendaciones. Se requiere que el participante se involucre en la obtención de la información numérica necesaria importante para el

problema que estudia. El contenido del curso está orientado a interpretar cuantitativamente la información

y resultados del cálculo de los estadísticos obtenidos de la salida de programas estadísticos y hoja

electrónica.

13. Objetivos

Proporcionar una presentación conceptual de temas de investigación cuantitativos, estadísticos y sus

aplicaciones desde la perspectiva del investigador.

Comprender e interpretar análisis estadísticos descriptivos e inferenciales, prueba de hipótesis:

inferir de lo particular (muestra) a lo general (población).

Entender cómo el análisis cuantitativo ayuda de manera útil y real en la investigación.

Proveer herramientas de investigación para la toma de decisiones minimizando el chance de

equivocarse.

Objetivos de aprendizaje

Objetivos cognitivos

Comprender la metodología de investigación cuantitativa

Familiarizarse con los conceptos de error, significancia, confiabilidad y validez

Objetivos procedimentales

Desarrollar el uso de procedimientos cuantitativos a la recolección de datos y su interpretación

Resolver problemas y tomar decisiones conscientes mediante análisis numéricos

14. Metodología

La propuesta metodológica de la presente asignatura se caracteriza por ser teórica – práctica. El profesor

realizará exposiciones por cada uno de los temas y planteará actividades asistidas como trabajos individuales o grupales tanto en el aula como en espacios virtuales.

Se complementará con trabajos individuales o grupales enviados a casa y que pueden contar con la asistencia del profesor, dependiendo de la complejidad.

Para todas las sesiones presenciales requerirán de lecturas previas, al menos la lectura del material

Page 21: Quito, 21 de junio de 2017 Presente.- Atentamente, …€¦2 Impugnación al informe de la fase de merecimientos del concurso de Méritos y Oposición para Docente-Investigador en

21

obligatorio, pero se apreciará otro tipo de lecturas.

15. Evaluación del aprendizaje

La evaluación se realizará en tres distintas fases:

4. En la primera clase se procede a la evaluación diagnóstica, (pretest) para conocer las fortalezas y las debilidades académicas de los estudiantes, a fin de utilizar mejor el contenido y realizar las adaptaciones

metodológicas necesarias. La evaluación se realizará mediante las discusiones en grupo y la aplicación

de una prueba de conocimientos generales. No tiene calificación.

5. La evaluación formativa se desarrollará durante todo el proceso de aprendizaje como forma de dar

seguimiento al avance del estudiante. Para ello se enviarán tareas que generalmente consisten en

resolución de pequeños casos con alto contenido estadístico.

6. En la evaluación sumativa se tiene como objetivo conocer si se lograron los objetivos planteados en el

inicio del proceso de aprendizaje, comprobando los conocimientos y habilidades adquiridos. Para esto se tendrán:

- Pruebas de reactivos test de preguntas objetivas después del término de cada tema (en total tres);

- Trabajo final. Cada estudiante deberá elegir una temática de interés y realizar un trabajo de análisis

que demuestre, manejo de métodos estadísticos y solvencia en el uso de software estadístico. Es

recomendable que se trabaje sobre el tema escogido para la titulación si es cuantitativo. De caso

contrario se deberá desarrollar un tema netamente cuantitativo. La fecha límite de entrega es 28 de abril de 2017 hasta las 23h59.

16. Parámetros de evaluación

Aprendizaje autónomo (reactivos test): 30%

Aprendizaje colaborativo (presentaciones en clase, controles de lectura, foros y actividades subidas a la

plataforma): 30%

Trabajo final (aplicación de los aprendizajes): 40%

17. Aprobación

Para aprobar el curso el estudiante regular deberá obtener un mínimo de 7/10 (B-), el estudiante becario

deberá obtener un mínimo de 8,5/10 y ambos deben tener una asistencia a clases presenciales de al menos el

75%.

Page 22: Quito, 21 de junio de 2017 Presente.- Atentamente, …€¦2 Impugnación al informe de la fase de merecimientos del concurso de Méritos y Oposición para Docente-Investigador en

22

Matríz consolidada por unidades

NOMBRE DE LA

UNIDAD RESULTADOS DE APRENDIZAJE TEMAS

RECURSOS

DIDÁCTICOS Y

TECNOLÓGICOS

INSTRUMENTOS

DE EVALUACIÓN BIBLIOGRAFÍA

1. Definiciones 1. Definir los enfoques cuantitativo y cualitativo de la investigación.

2. Reconocer las características de las aproximaciones cuantitativa y cualitativa de la investigación. 3. Identificar los procesos cuantitativo y cualitativo de la investigación. 4. Determinar las similitudes y diferencias entre los enfoques cuantitativo y cualitativo de la

investigación.

Qué características posee el enfoque

cuantitativo y cualitativo de investigación. Cuáles son las diferencias entre lo cuantitativo y cualitativo

-Presentación del tema -Resolución de

problemas -Utilización de power point -Utilización de hoja electrónica -Videos

- ejercicios en clase - asignación de

ejercicios

Hernández, R., C. Fernández y M. Baptitsta. 2014.

Metodología de la Investigación. México, McGraw Hill. Corbett, P. 2007. Metodología y técnicas de la investigación social. Madrid: McGraw Hill.

2. Lo cuantitativo-cualitativo-mixto

1. Generar ideas potenciales para investigar desde una perspectiva científica cuantitativa, cualitativa o mixta. 2. Conocer las fuentes que pueden inspirar investigaciones científicas, ya

sea desde un enfoque cuantitativo, cualitativo o mixto.

Cómo se originan las investigaciones cuantitativas, cualitativas o mixtas

-Presentación del tema -Resolución de problemas -Utilización de power point -Utilización de hoja

electrónica -Videos

- ejercicios en clase -ejercicios asignados

Hernández, R., C. Fernández y M. Baptitsta. 2014. Metodología de la Investigación. México, McGraw Hill.

Corbett, P. 2007. Metodología y técnicas de la investigación social. Madrid: McGraw Hill.

3.La investigación cuantitativa

1. Formular de manera lógica y coherente problemas de investigación cuantitativa con todos sus elementos. 2. Redactar objetivos y preguntas de

investigación cuantitativa. 3. Comprender los criterios para proponer y evaluar un problema de investigación cuantitativa.

¿Qué es plantear el problema: criterios, elementos Preguntas de

investigación Justificación, viabilidad, consecuencias de la investigación

-Presentación del tema -Resolución de problemas -Utilización de power

point -Utilización de hoja electrónica

- ejercicios en clase -ejercicios asignados

Hernández, R., C. Fernández y M. Baptitsta. 2014. Metodología de la Investigación. México,

McGraw Hill. Corbett, P. 2007. Metodología y técnicas de la investigación social. Madrid: McGraw Hill.

4. Formulación de hipótesis

1. Comprender los conceptos de hipótesis, variable, definición conceptual

y definición operacional de una variable. 2. Conocer y entender los diferentes tipos de hipótesis. 3. Aprender a deducir y formular hipótesis, así como a definir de manera conceptual y operacional las variables contenidas en una hipótesis. 4. Responder las inquietudes más

Qué son las hipótesis Qué características

debe tener, qué tipos de hipótesis se pueden Hipótesis nulas, alternativas Prueba de hipótesis?

-Presentación del tema -Resolución de

problemas -Utilización de power point -Utilización de hoja electrónica

- ejercicios en clase -ejercicios asignados

Hernández, R., C. Fernández y M. Baptitsta. 2014.

Metodología de la Investigación. México, McGraw Hill. Corbett, P. 2007. Metodología y técnicas de la investigación social. Madrid: McGraw Hill.

Page 23: Quito, 21 de junio de 2017 Presente.- Atentamente, …€¦2 Impugnación al informe de la fase de merecimientos del concurso de Méritos y Oposición para Docente-Investigador en

23

NOMBRE DE LA

UNIDAD RESULTADOS DE APRENDIZAJE TEMAS

RECURSOS

DIDÁCTICOS Y

TECNOLÓGICOS

INSTRUMENTOS

DE EVALUACIÓN BIBLIOGRAFÍA

comunes en torno a las hipótesis.

5. Muestreo

1. Definir los conceptos de muestra, población o universo y procedimiento de selección de la muestra. 2. Identificar los diferentes tipos de muestras en la investigación cuantitativa, sus procedimientos de selección y características, las situaciones en que es

conveniente utilizar cada uno y sus aplicaciones. 3. Determinar el tamaño adecuado de la muestra en distintas situaciones de investigación. 4. Obtener muestras representativas de la población estudiada cuando hay interés por generalizar los resultados de una

investigación a un universo más amplio.

Tipos de muestra Cálculo del tamaño de muestra Muestra probabilística, probabilística estratificada, por racimos

Números aleatorios (random numbers) Selección sistemática Tamaño óptimo de una muestra

-presentación del tema -resolución de problemas -utilización de power point -utilización de hoja electrónica

- ejercicios en clase -ejercicios asignados

Hernández, R., C. Fernández y M. Baptitsta. 2014. Metodología de la Investigación. México, McGraw Hill. Corbett, P. 2007.

Metodología y técnicas de la investigación social. Madrid: McGraw Hill.

6. medición de variables

1. Visualizar diferentes métodos para recolectar datos cuantitativos. 2. Entender el significado de “medir” y su importancia en el proceso cuantitativo. 3. Comprender los requisitos que toda

recolección de datos debe incluir. 4. Conocer los principales instrumentos para recolectar datos cuantitativos. 5. Elaborar y aplicar los diferentes instrumentos de recolección de datos cuantitativos. 6. Preparar los datos para su análisis cuantitativo.

Qué significa medir Qué requisitos debe cubrir un instrumento de medición Relación confiabilidad -validez

Cálculo de la confiabilidad o fiabilidad y validez Niveles de medición. Instrumentos de medición

-presentación del tema -resolución de problemas -utilización de power point -utilización de hoja

electrónica

- ejercicios en clase -ejercicios asignados

Hernández, R., C. Fernández y M. Baptitsta. 2014. Metodología de la Investigación. México, McGraw Hill.

Corbett, P. 2007. Metodología y técnicas de la investigación social. Madrid: McGraw Hill.

7. análisis de datos

1. Revisar el proceso para analizar los datos cuantitativos. 2. Reforzar los conocimientos estadísticos fundamentales. 3. Comprender las principales pruebas o métodos estadísticos desarrollados, así como sus aplicaciones y la forma de interpretar sus resultados.

4. Diferenciar la estadística descriptiva y la inferencial, la paramétrica y la no paramétrica. 5. Analizar la interrelación entre

Estadística descriptiva, multivariada Confiabilidad y validez. Prueba de hipótesis Estadística inferencial: de la muestra a la población

-presentación del tema -resolución de problemas -utilización de power point -utilización de hoja electrónica

- ejercicios en clase -ejercicios asignados

Hernández, R., C. Fernández y M. Baptitsta. 2014. Metodología de la Investigación. México, McGraw Hill. Corbett, P. 2007. Metodología y técnicas de la

investigación social. Madrid: McGraw Hill.

Page 24: Quito, 21 de junio de 2017 Presente.- Atentamente, …€¦2 Impugnación al informe de la fase de merecimientos del concurso de Méritos y Oposición para Docente-Investigador en

24

NOMBRE DE LA

UNIDAD RESULTADOS DE APRENDIZAJE TEMAS

RECURSOS

DIDÁCTICOS Y

TECNOLÓGICOS

INSTRUMENTOS

DE EVALUACIÓN BIBLIOGRAFÍA

distintas pruebas estadísticas.

Elaborado por: (Docente)

Nombre del docente: César Amores

Firma: ………………………………………….

Fecha: 01 de marzo de 2017

Revisado por: (Coordinador/a del Programa)

Nombre del docente: Milton Reyes

Firma: ………………………………………….

Fecha: ……………………………..

Aprobado por: (Decano/a del Centro)

Nombre del docente: Diego Pérez

Firma: ………………………………………….

Fecha: ……………………………..

Page 25: Quito, 21 de junio de 2017 Presente.- Atentamente, …€¦2 Impugnación al informe de la fase de merecimientos del concurso de Méritos y Oposición para Docente-Investigador en

25

3. Experiencia en investigación

Criterio de evaluación: Dirección de proyectos de investigación o coordinación del diseño de políticas

aplicadas al sector público

Evidencia presentada: He presentado certificado de trabajo del Ministerio Coordinador de Desarrollo

Social en donde fui Director del SELBEN (Sistema de Identificación y Selección de Beneficiarios de

Programas Sociales), Coordinador del SELBEN (hoy Registro Social), Gerente del Proyecto SELBEN.

Ver certificado de trabajo MCDS

Evaluación: 0

Page 26: Quito, 21 de junio de 2017 Presente.- Atentamente, …€¦2 Impugnación al informe de la fase de merecimientos del concurso de Méritos y Oposición para Docente-Investigador en

26

Page 27: Quito, 21 de junio de 2017 Presente.- Atentamente, …€¦2 Impugnación al informe de la fase de merecimientos del concurso de Méritos y Oposición para Docente-Investigador en

27

Page 28: Quito, 21 de junio de 2017 Presente.- Atentamente, …€¦2 Impugnación al informe de la fase de merecimientos del concurso de Méritos y Oposición para Docente-Investigador en

28

4. Experiencia profesional

Criterio de evaluación: Experiencia profesional en el sector público en cargos del rango jerárquico

superior en área afín al concurso.

Evidencia presentada: He presentado certificado de trabajo del Ministerio Coordinador de Desarrollo

Social en donde fui Director del SELBEN (Sistema de Identificación y Selección de Beneficiarios de

Programas Sociales), Coordinador del SELBEN (hoy Registro Social), Gerente del Proyecto SELBEN y

finalmente Asesor Ministerial 2, todos estos cargos corresponden al nivel jerárquico superior. Ver

certificado de trabajo MCDS

Evaluación: 0

Page 29: Quito, 21 de junio de 2017 Presente.- Atentamente, …€¦2 Impugnación al informe de la fase de merecimientos del concurso de Méritos y Oposición para Docente-Investigador en

29

Page 30: Quito, 21 de junio de 2017 Presente.- Atentamente, …€¦2 Impugnación al informe de la fase de merecimientos del concurso de Méritos y Oposición para Docente-Investigador en

30

Page 31: Quito, 21 de junio de 2017 Presente.- Atentamente, …€¦2 Impugnación al informe de la fase de merecimientos del concurso de Méritos y Oposición para Docente-Investigador en

31

Impugnación externa:

Antecedentes:

En las bases del concurso publicadas, respecto del numeral 1.4 de la Fase de Merecimiento, en la nota

aclaratoria, numeral b) se dice “De acuerdo con la Disposición Transitoria Tercera del Reglamento

Interno de Carrera y Escalafón del Profesor e Investigador del Instituto de Altos Estudios Nacionales,

se otorgará a esta fase un puntaje adicional del 10% sobre la valoración obtenida en la fase de merecimientos, para el personal académico que se encuentre prestando sus servicios al IAEN al

momento de la convocatoria al concurso, bajo las modalidades de contrato ocasional, contratos civiles

de servicios profesionales o técnicos especializados”.

La fase de convocatoria al concurso publicada va del 8 de mayo al 29 de mayo de 2017. La fase de

recepción y revisión de documentos va del 30 de mayo al viernes 2 de junio.

El haber prestado servicios al IAEN en fechas anteriores (9 de enero de 2017 a 6 de marzo de 2017) o

fechas posteriores a las estipuladas en la fase de convocatoria (6 de junio de 2017 a 27 de julio de 2017)

NO habilita la asignación del 10% adicional al puntaje obtenido.

Con estos antecedentes, impugno la asignación del 10% adicional al puntaje obtenido a la profesional que

participa en el concurso y que está en segundo lugar y solicito se haga una revisión exhaustiva de las fechas de

contratación y su apego al reglamento pues no estaba contratada ni en la fase de convocatoria ni en la fase de presentación de documentos.