¿qué es y cómo utilizar google...
TRANSCRIPT
EC3
Grupo de investigaciónEEvaluación de la CCiencia y de la CComunicación CCientífica
http://ec3.ugr.es/
¿Qué es y cómo utilizar Google Scholar?
Emilio Delgado López-Cózar EC3
Evaluación de la Ciencia y de la Comunicación CientíficaFacultad de Comunicación y Documentación
Universidad de Granada
Vigo, 8-11 de Septiembre de 2009
EC3
Grupo de investigaciónEEvaluación de la CCiencia y de la CComunicación CCientífica
http://ec3.ugr.es/
Torres-Salinas, D.; Ruiz-Pérez, R. ; Delgado López Cózar, E. Google Scholar como herramienta para la evaluación científica. El Profesional de la Información. Septiembre-Octubre 2009, vol. 18, núm. 5
Una explicación más detallada de esta presentación puede encontrarse en la siguiente publicación
EC3
Grupo de investigaciónEEvaluación de la CCiencia y de la CComunicación CCientífica
http://ec3.ugr.es/
¿Qué es?
• Subproducto de Google nacido en 2004 especializado en buscar e identificar material bibliográfico publicado de carácter científico-académico
• ¿Qué encuentra?– Referencias bibliográficas con resúmenes– Textos completos– Citas
EC3
Grupo de investigaciónEEvaluación de la CCiencia y de la CComunicación CCientífica
http://ec3.ugr.es/
Tipos de resultados que se pueden obtener de Google Scholar
3. Resultado que nos dirige a la fuente del documento
2. Resultado que nos devuelve una cita
1. Resultado que nos dirige al documento original a texto completo
EC3
Grupo de investigaciónEEvaluación de la CCiencia y de la CComunicación CCientífica
http://ec3.ugr.es/
Elementos destacados de un resultado en Google Scholar
1. Formato (PDF, HMTL) o tipología documental (Libro, Cita) 2. Existe acceso directo al documento: nos lo indica con una flecha, bien situada en la zona derecha, si el enlace nos conduce al texto original, o bien en la zona izquierda, si nos redirige a otra fuente que nos proporciona el acceso3. La dirección web de la que GS ha extraído la información (servidor, repositorio etc.) 4. Listado de documentos recopilados por GS que citan un documento6. Permiete exportar el registro a un software de gestión bibliográfica 7. Localizar el documento en nuestra biblioteca gracias a la tecnología
EC3
Grupo de investigaciónEEvaluación de la CCiencia y de la CComunicación CCientífica
http://ec3.ugr.es/
¿Qué es?¡ Atención !
• Identifica y muestra todas las posibles versiones de un documento que figuren en sus índices
• El rastreador de GS identifica todas las localizaciones en distintas URLsa las que puede acceder
EC3
Grupo de investigaciónEEvaluación de la CCiencia y de la CComunicación CCientífica
http://ec3.ugr.es/
Diferentes versiones de un mismo trabajo agrupadas por Google Scholar bajo encabezamiento de título único
EC3
Grupo de investigaciónEEvaluación de la CCiencia y de la CComunicación CCientífica
http://ec3.ugr.es/
Diferentes versiones de un mismo trabajo UN AÑO DESPUES
EC3
Grupo de investigaciónEEvaluación de la CCiencia y de la CComunicación CCientífica
http://ec3.ugr.es/
¿Qué cubre?– Libros– Artículos de revistas científicas– Comunicaciones y ponencias a congresos– Informes científico-técnicos– Tesis, tesinas o memorias de grado– Trabajos científicos depositados en repositorios, archivos
de preprints– Páginas web personales o institucionales etc…– Cualquier publicación con resumen
• No cubre– Reseñas de libros y editoriales– Libros de texto y monografías– Periódicos y revistas comerciales
EC3
Grupo de investigaciónEEvaluación de la CCiencia y de la CComunicación CCientífica
http://ec3.ugr.es/
¿Cómo funciona?
El rastreador de Google Académico funciona del mismo modo que el rastreador principal de
Google• Tipo de ficheros rastreados:
– HTML– PDF y PDF comprimido (pdf.gz): siempre que se
puedan realizar búsquedas en ellos. No busca en PDF formados exclusivamente por imágenes escaneadas
– PostScript y PostScript comprimido (ps.gz)
EC3
Grupo de investigaciónEEvaluación de la CCiencia y de la CComunicación CCientífica
http://ec3.ugr.es/
¿Cuáles son sus fuentes de alimentación?
– Rastreador: rastreo automático de millones de páginas web
– Acuerdos con editoriales comerciales: permiten libre acceso a sus catálogos y fondos editoriales. NO: Elsevier and the American Chemical Society
– Acuerdos con Bibliotecas: permiten libre acceso a sus catálogos. Vacian y enlazan todos sus recursos
– Acuerdos con servicios de distribución o almacenaje. Ejemplo: Highwire o Ingenta
– Acuerdos con Bases de datos bibliográficas. Ejemplo: OCLC Open WorldCat o PubMed
EC3
Grupo de investigaciónEEvaluación de la CCiencia y de la CComunicación CCientífica
http://ec3.ugr.es/
¿Qué se ha investigado y publicado sobre Google Scholar?
Algunos resultados
EC3
Grupo de investigaciónEEvaluación de la CCiencia y de la CComunicación CCientífica
http://ec3.ugr.es/
Meho, L.I., Yang, K, 2007. Impact of data sources on citation counts and rankings of LIS faculty: Web of Science versus Scopus and Google Scholar. Journal of the American Society for Information Science and Technology 58 (13), pp. 2105-2125
• Recupera más citas: Del 30% al 100% más según las disciplinas
• Posee más citas únicas: el doble que sus competidores
7242,4
33,718,1
0%20%40%60%80%
100%
WOS / Scopus Google Scholar
Artículos Congresos LibrosTesis Informes otros
Procedencia de las citasTipo documental
99 93
0%20%40%60%80%
100%
WOS Scopus GS
Procedencia de las citasLenguaje
Inglés
EC3
Grupo de investigaciónEEvaluación de la CCiencia y de la CComunicación CCientífica
http://ec3.ugr.es/
05
101520253035
2002-2006 1997-2001 1992-1996 ≤ 1991
;
86,1 Inglés
2.4Other
3.7Thesis
9.63,0Conference paper
3.222,2Book and book chapter
34.126,3Report47.049,5Journal article
885 documentos
citantes
99 documentoscon ≥ 10 citas
%
Tipo de documento
Di Cesare, R., et al. 2008. The impact of Grey Literature in the web environment : A citation analysis using Google Scholar. - In: GL9 Conference Proceedings. TextRelease, 2008, 15 p.
Documentos por fechas de publicaciónTipos de documentos recuperados
65,2885 documentos citantes
53,315 doc. altamente citados ≥ 50 citas
34,099 documentos con ≥ 10 citas
Texto completo%
Documentos localizados
Documentos accesibles a texto completo
Citas bibliográficas duplicadas 8,9%Citas perdidas 3,0%Citas bibliográficas incompletas 6,9%
%
Citas mal identificadas
Procedencia de las citasLenguaje
EC3
Grupo de investigaciónEEvaluación de la CCiencia y de la CComunicación CCientífica
http://ec3.ugr.es/
LawCitations of 4 articles
EconomicsCitations of 4 articles
ChemistryCitations of 4 articles
Mathematics and computer scienceCitations of 4 articles
TotalCitations of 64 articles
Bosman et al. 2006. The coverage and functionality of the citation database Scopus, including comparisonswith Web of Science and Google Scholar, Utrecht: Utrecht University Library
EC3
Grupo de investigaciónEEvaluación de la CCiencia y de la CComunicación CCientífica
http://ec3.ugr.es/
Baneyx, 2008
Análisis Meso: Laboratorio de antropología francés
Análisis Micro: 10 científicos franceses de alto prestigio
EC3
Grupo de investigaciónEEvaluación de la CCiencia y de la CComunicación CCientífica
http://ec3.ugr.es/
En conclusión¿Para qué y cuándo usarlo?
• Para buscar el texto completo de un trabajo• Para buscar las citas recibidas por un
trabajo• Para buscar los trabajos producidos por un
autor• Para buscar trabajos sobre un tema
publicados en una revista• Para buscar trabajos sobre un tema
¡Cuidado!
EC3
Grupo de investigaciónEEvaluación de la CCiencia y de la CComunicación CCientífica
http://ec3.ugr.es/
Cómo buscar
EC3
Grupo de investigaciónEEvaluación de la CCiencia y de la CComunicación CCientífica
http://ec3.ugr.es/
Cómo buscar
EC3
Grupo de investigaciónEEvaluación de la CCiencia y de la CComunicación CCientífica
http://ec3.ugr.es/
Atención a cómo se buscanlos nombres de los autores
1416"gb casal"423739"g buela-casal"423739“g buela casal”456813“g buela”
AuthorGeneral
EC3
Grupo de investigaciónEEvaluación de la CCiencia y de la CComunicación CCientífica
http://ec3.ugr.es/
• Control absoluto de las revistas científicas
▲
• Ausencia de cualquier tipo vocabulario controlado. No existe control de las revistas científicas, éstas pueden aparecer indizadas de diferente forma
▼
• No existe normalización pero tienen herramientas para identificación de autores (WoS=Author Finder)
▲• No existe normalización de los autores▼
CONTROL DE LA INFORMACIÓN
EC3
Grupo de investigaciónEEvaluación de la CCiencia y de la CComunicación CCientífica
http://ec3.ugr.es/
Fortalezas y debilidades
• Fortalezas– Rápido, fácil de usar y gratuito– Localiza toda la literatura especialmente la no anglosajona que
es la peor controlada por los sistemas de información– Especialmente útil en disciplinas que no emplean
preferentemente las revistas como medio de comunicación: Humanidades, Ciencias Sociales, Ingenierías…
– Encuentra CITAS a libros y a trabajos publicados en revistas secundarias no incorporadas a la llamada “corriente principal de la ciencia”
• Debilidades– No existe control de calidad de las fuentes procesadas– Falta de transparencia en el contenido de la base de datos– Errores en el procesamiento de la información: errores
tipográficos, algoritmos automáticos, errores en la referencias bibliográficas
– Muy costosa la recuperación y el tratamiento de los resultados de las búsquedas
EC3
Grupo de investigaciónEEvaluación de la CCiencia y de la CComunicación CCientífica
http://ec3.ugr.es/
• Solo localiza citas de revistas y congresos▼
• Localiza citas emitidas por los documentos no cubiertos por otras bases de datos, especialmente desde preprints, congresos o tesis doctorales. Esta característica lo hace especialmente útil para las siguientes disciplinas: Humanidades, Ciencias Sociales e Ingenierías
▲
• Acceso directo al documento si la biblioteca lo tiene contratado
▲• Acceso directo al documento si la biblioteca lo tiene contratado
▲
• Acceso solo a la referencia de los artículos▼• Acceso directo a publicaciones científicas a texto completo y gratuitas
▲
• Dominio de la literatura de carácter anglosajón. Especialmente en WoS
▼• Mayor cobertura de literatura en lenguas nacionales ▲
• Contenidos exclusivamente científicos y mayoritariamente sometidos a revisión
▲• Cobertura de documentos que podrían no ser de carácter académico: programas de asignaturas, guías de biblioteca, temarios, etc...
▼
• Solo cubren los contenidos de revistas científicas y recientemente libros de actas de congresos (WoS: Conference Proceedings Citation Index)
▼• Posibilidad de encontrar documentos muy diversos: pre-prints, artículos revistas, libros, tesis, informes, comunicaciones a congresos…
▲
• Cobertura de una amplia tipología de fuentes de información: repositorios, bases de datos, catálogos on-line de bibliotecas, web personales e institucionales (universidades, institutos de investigación, sociedades científicas, empresas…), productos de Google (Google Patents y Google Books)
▲
• Transparencia absoluta en las fuentes que componen las bases de datos. Disponibilidad de Master List actualizados
▲• Falta de transparencia en la cobertura. No se declaran acuerdos con editoriales ni de las fuentes que se indizan
▼
COBERTURA GENERAL
• Pago de licencias▼• Libre Acceso▲
PRECIO
Índices de citas multidisciplinares(Web of Science; Scopus)
Google Scholar
EC3
Grupo de investigaciónEEvaluación de la CCiencia y de la CComunicación CCientífica
http://ec3.ugr.es/
• Tradicional mala cobertura de revistas de Humanidades y Ciencias Sociales. Política de expansión en la actualidad en estos ámbitos del conocimiento.
▼
• Mala cobertura de las revistas de Humanidades y Ciencias Sociales presentes en otras bases de datos (MLA Bibliography, Philosopher’sIndex, PsycInfo, SociologicalAbstracts, …)
▼
• Rigurosos proceso de selección de las revistas científicas, especialmente en la Web of Science
▲
• No existe ningún tipo de control en los procesos de selección de las revistas que indiza por lo que todo tipo de revistas tienen cabida
▼
COBERTURA DE REVISTAS CIENTÍFICAS
EC3
Grupo de investigaciónEEvaluación de la CCiencia y de la CComunicación CCientífica
http://ec3.ugr.es/
• Incluyen diversas opciones de filtrado (disciplina, año, tipo documental) que nos permiten refinar las búsquedas
▲• Solo incluye el filtrado por 7 disciplinas▼
• Cada registro está clasificado en una tipología documental (artículo, revisión, carta, nota, recensión, etc….)
▲• No identifica ante que tipología documental nos encontramos. Tan solo los libros
▼
• Localiza las diferentes versiones de un documento y las agrupa bajo un mismo encabezamiento de título
▲
• Se puede consultar todos los resultados que una consulta genera
▲• Solo se muestran los 1000 documentados en cada consulta
▼
• Posibilidad de exportar los resultados a software de análisis de datos: Histcite, Refviz, NWB, BibExcel
▲• Posibilidad de exportar los resultados a software de análisis de datos: Publish or Perish
▲
• Presenta gran variedad de resultados duplicados
▼
• Costes de procesamiento de la información con menores costes en horas.
▲• Gran coste en el procesamiento de los datos lo que hace difícil su uso en estudios de gran escala.
▼
• Exportación de los resultados en diferentes formatos (RIS, txt, tabulados, etc…)
▲• Solo permite exportar los resultados, uno a uno, a un software bibliográfico.
▼
• Permiten ordenar los resultados según diferentes opciones (Título, Nº de citas, fecha de publicación, primer autor,…)
▲• Los resultados se presentan directamente ordenados y no existen otras opciones
▼
• Herramientas de análisis bibliométricos on-linecomo Citation Report en WoS
▲• No tiene ninguna herramienta para analizar resultados
▼
• Posibilidad de buscar en 12 campos diferentes en WoS y 17 en Scopus
▲• Solo ofrece tres campos de búsqueda (Autor, Revista y Año de Publicación)
▼
INTERFAZ, BÚSQUEDAS y RESULTADOS
EC3
Grupo de investigaciónEEvaluación de la CCiencia y de la CComunicación CCientífica
http://ec3.ugr.es/
Muchas gracias por su atenciónEmilio Delgado López-Cózar
Grupo de investigaciónEvaluación de la Ciencia y de la
Comunicación Científicawww.ec3.ugr.es
ec3