quadernosdecriminologia15-130428091040-phpapp01

7/23/2019 quadernosdecriminologia15-130428091040-phpapp01

1/56

Q dC

Ao IV Nmero 15 Trimestral Octubre/diciembre 2011 8


2/56

El TTULO SUPERIOR EN CRIMINOLOGA Y CIENCIAS FORENSES, ofrece unaespecializacin integral en las diferentes reas del conocimiento criminolgico a travs delestudio de sus fundamentos tericos y el desarrollo de programas prcticos con los msmodernos sistemas de investigacin criminal

+ informacin: www.villanueva.edu

TTULO SUPERIOR EN CRIMINOLOGA Y CIENCIAS FORENSES


3/56

bibliorafa

3

EDITORIAL

erminamos este ao con la grata satisfaccin de que el II Seminario Internacionalde Investigacin Criminal que celebramos en el Auditorio del Museo de la Ciencia

de Valladolid, el 10 y 11 de noviembre de 2011, fue todo un xito; una buena noti-cia que, sin duda, nos animar a seguir organizando nuevas acciones formativas y pro-yectos de cara al 2012. En el interior de este nmero encontrars una crnica de cmotranscurri el congreso y un amplio lbum fotogrfico del evento.

Para concluir 2011, Quadernos de Criminologa n. 15 te propone muchos otros te-mas de inters: la prevencin victimal de los siniestros de trfico, el ciber-acoso con in-tencin sexual o el caso de Enriqueta Mart (el monstruo de Barcelona) son los artculosque han escrito Juan Antonio Carreras, Vctor Panizo y Salvador Garca Jimnez, respecti-vamente; pero la revista tambin te muestra cmo es el Museo Criminolgico de Roma,

de la mano de Carlos L. Gobernado; e incluye dos dossieres: el primero, de FranciscoPrez Abelln, analiza el ndice de Seguridad Ciudadana realizado por la UniversidadCamilo Jos Cela, de Madrid; y en el segundo, Jos Carlos Vilorio reflexiona sobre la LeyIntegral de Violencia de Gnero.

Este nmero se completa con nuestras habituales secciones: en Mala-mente, AlbertoAlbacete escribe sobre el payaso asesino; Roberto Carro Fernndez nos muestra cmodebe realizarse la diligencia de la cadena de custodia y, en mi seccin de In albis,sabre-mos si se puede considerar a la cadena perpetua como un trato inhumano o degradante.

Dadas las fechas, slo me resta desearte en nombre de toda la Junta Directiva de la

SECCIF que afrontes con ilusin y optimismo el Ao Nuevo para que todos disfrutemosdel mejor 2012 que sea posible.

Carlos Prez Vaquero.

Director de Quadernos de Criminologa

T


4/56

MALA-MENTE

pgina 5

VICTIMOLOGAVIAL:PREVENCIN

VICTIMALENLOSSINIESTROSDE

TRFICO

JUANANTONIOCARRERASALBERTOALBACETE

pgina 6

CARLOSJ. LPEZ

pgina 16

pgina 34

N. 15 Octubre/diciembre 2011

DOSSIER1 DOSSIER2 QUIDPROQUOPRIMERNDICEDESEGURIDAD

CIUDADANADE

LAUNIVERSIDADCAMILOJOSCELA(MADRID)

REFLEXIONESSOBRELALEYINTEGRALDEVIOLENCIA

DEGNERO

FRANCISCOPREZ

JOSCARLOSVILORIO

J. INGNACIOANTN

pgina 42

pgina 15

BIBLIOGRAFA

INCISOYCONTANTELAHOJADERUTADE

LAPRUEBA

ROBERTOCARRO

pgina 36

ENRIQUETAMARTELMONSTRUODEBARCELONA

(1912)

SALVADORGARCA

pgina 22

pgina 32

VICTORIANOPANIZO

ELCIBER-ACOSOCONINTENCIN

SEXUALYELCHILD-GROOMING

INENGLISH

LUGARESINSLITOS:MUSEO

CRIMINOLGICODEROMA

CARLOSJ. LPEZ

pgina 18

pgina 16

pgina 54

LACADENAPERPETUAESUNTRATOINHUMANO?

CARLOSPREZ

INALBIS

QuADERnOs DECRImInOLOgA

REVIsTA DE CRImInOLOgAY CIEnCIAs FOREnsEs

EDITASociedad Espaola de

Criminologa yCiencias Forenses

C/ Angustias, 34, 2. dcha.47003 Valladolid

Tel.: 983 181 527 [email protected]

COLABORA

Universidad Camilo Jos CelaMadrid

DIRECTORCarlos Prez Vaquero

[email protected]

CONSEJO EDITORIALAitor M. Curiel Lpez de Arcaute

ngel Ponce de LenAnglica Gurtirrez Gutirrez

Alberto Albacete CarreoAlberto Angoso

Antonio Ignacio Cela Ranilla

Carlos J. Lpez GobernadoCsar Alonso ZamoranoFernando Prez lvarez

Francisco J. Oterino DurnFrancisco Prez Abelln

Jaime Gutirrez RodrguezJavier Pea Echeverra

Jess Garca AllerJos Delfn Villalan

Juan Jos ArechederraMarta Domnguez-Gil Gonzlez

Roberto Carro FernndezTony Roig

Vicente Herrero Hidalgo

MXICO:Wael Hikal

[email protected]

DISEO Y ARTEAna Jarabo Benavides

[email protected]

K-idea. Servicios integrales deImagen y Gestin

[email protected]

FOTOMECNICA E IMPRESINGrficas Germinal

FOTOGRAFASwww.morguefile.com

www.wikipedia.es

Depsito legal: VA-843-2007ISSN: 1888-0665

pgina 46

CRNICADELIISEMINARIO

INTERNACIONAL

DEINVESTIGACINCRIMINALDELASECCIF

JUANCARLOSDELGADO


5/56

QuID PRO QuO

5

mALA-mEnTEALBERTOALBACETECARREO

[email protected]

EL PAYAsO AsEsInO

John Wayne Gacy(17/03/1942 10/05/1994)

nico varn de tres hermanos, Gacynaci en una familia de clase media,con un padre alcohlico, homfoboy maltratador que lo insult, maltraty golpe con un cinturn, aunque ltrat de esforzarse por lograr el afec-to paterno. Marcado por su constantefracaso escolar, no consigui graduar-se en ninguno de los colegios a los queasisti.

A los 20 aos se fue de casa para tra-bajar y logr una exitosa vida laboral,

promocionndose en los distintospuestos que ocup (incluso lleg a sergerente de unKentucky Fried Chicken).

Se separ al poco tiempo de contraersu primer matrimonio al ser conde-nado a 10 aos de prisin por abusosexual de menores; cumpli nica-mente 18 meses por buen compor-tamiento; regres a Ilinis e intentocultar sus antecedentes penales,

casndose por segunda vez y convir-tindose en un vecino ejemplar queparticipaba en actos sociales y en unpartido poltico. En las fiestas vecina-les era habitual que apareciera vestidode payaso, se haca llamar Pogo.

Pero retom su actividad criminal, fuedescubierto tras la declaraciones deun joven que consigui escapar deWayne relatando el procedimiento

que segua, yendo a zonas frecuenta-das por homosexuales a quienes con-venca para llevar a su casa, atarlos,intentar asfixiarlos con su propia ropa

interior e infligirles duras torturas. En

la confesin policial declar que se ex-citaba cuando vea brotar la sangre desus vctimas.

Una inspeccin policial en casa deJohn consigui descubrir la mayorade los cuerpos enterrados en su jardn;hubo hasta 33 vctimas, todos jvenesguapos.

Durante el juicio, declar que existan

cuatro John: el empresario, el payaso,el vecino y el asesino (ste era quien leordenaba cometer las atrocidades).

En prisin, Gacy se dedic a pintar pa-yasos y dibujos del cuento de Blanca-nieves, obras que luego posteriormen-te fueron subastadas.

Fue condenado a muerte, adminis-trndole una inyeccin letal. Duran-

te la ejecucin al parecer, debido alerror de uno de los mdicos que inter-vinieron se solidificaron los lquidosy tardaron 18 minutos en retomar elprocedimiento; en el pasillo, antes deentrar para ser ejecutado, dijo sus l-timas palabras: Besadme el culo. Nuncaencontraris a los dems.

Stephen King se inspir en su vida

para escribir It; asimismo, ha inspiradoa distintos grupos musicales y algunoscaptulos de Prison Break se rodaron ensu celda.


6/56

VICTImOLOgA VIAL: LA PREVEnCIn VICTImALEn LOs sInIEsTROs DE TRFICO

6

AuTORA DEL ARTCuLO

Juan Antonio Carreras EspallardoAsociacin de Criminlogos de Murcia(ACM-FACE)

[email protected] | www.carris.es

REsumEn / ABsTRACT

La victimologa vial es una disciplina queestudia, dentro de la criminologa vial, losfactores que rodean los siniestros viales. Laclasificacin tipolgica de las vctimas, el estudiodel delincuente del trfico y de los factores queinciden en las medidas de accin preventiva detipo mecnico, legislativo, de infraestructuras einformativo, podrn repercutir en la reduccin

de los siniestros viales.The Road Victimology is a discipline that studies,into Road Criminology, the factors around roadaccidents. The typological classification of thevictims, the study of traffic offenders and the factorsthat influence preventive measures of mechanicalaction, legislative, and informational infrastructuremay impact on reducing road accidents.

ROAD VICTImOLOgY:THE VICTImAL PREVEnTIOn

On TRAFFIC ACCIDEnTsJUAN ANTONIO CARRERAS ESPALLARDO

PALABRAs CLAVE / KEYWORDs

Victimologa vial | Accidentes de trfico |

Prevencin victimal

Road Victimology | Traffic Accidents | Victimal

Prevention

VICTImOLOgA VIAL:

LA PREVEnCIn VICTImAL EnLOs sInIEsTROs DE TRFICO

VICTImOLOgA VIAL:

LA PREVEnCIn VICTImAL EnLOs sInIEsTROs DE TRFICO


7/56


7

La victimologa

vial es una

disciplina que,

dentro de la

criminologa

vial, estudia

los factores

que rodean los

accidentes de

trfico.

La criminologa, como ciencia emprica(de la prctica) y multidisciplinar, quetiene por objeto el estudio del crimen,

del autor, de la vctima y del control socialdel comportamiento desviado del indivi-duo, nace con la finalidad de conocer, darinformacin real de esos objetos de es-tudio, intenta averiguar cul es el origen,la etiologa, el desarrollo y las variables

que intervienen en el fenmeno criminal.Aporta conocimientos, si son verificados,sistemticos y ciertos, porque en el mto-do de estudio predomina ms lo prcticoque lo normativo. En el estudio de la si-niestralidad vial, la criminologa, basadaen una nueva disciplina de criminologavial, trata de ofrecer soluciones prcticas,en base a experimentos reales y a la ob-servacin, desarrolladas en la carretera,

tanto urbana como interurbana, para tra-tar de reducir el nmero de accidentes ypor ende, de vctimas.

Por lo tanto, son funciones de la crimi-nologa explicar el crimen, prevenir la de-lincuencia e intervenir en la persona deldelincuente. Pero actualmente sin dejaral margen al victimario las medidas seenfocan a paliar la situacin de la vctimay ofrecer informacin al conductor para

evitar que pueda convertirse en vctima,o lo que mejor puede controlar, que esvictimizar a otros.

La victimologa vial es una discipli-

na que estudia, dentro de la criminologavial, los factores que rodean los sinies-tros viales.La clasificacin tipolgica delas vctimas, el estudio del delincuentedel trfico y de los factores que inciden en

las medidas de accin preventiva de tipomecnico, legislativo, de infraestructurase informativo, podrn repercutir en la re-duccin de los siniestros viales.

Uno de los objetos de estudio de la

criminologa es la vctima, la gran olvi-dada histricamente, y a la que no se le

ha prestado atencin hasta el ao 1973,

en el Simposium de Jerusaln, dondeBenjamn Mendelsohn estableci sus

postulados. No olvidemos el papel del cri-minlogo alemnHans Von Hentig en la

defensa de las vctimas. Estos dos autores

son considerados los padres del estudiode la victimologa.

El estudio de las vctimas se realizadesde una perspectiva multidisciplinar,

desde diversos campos de estudio. As,

no solamente se estudian los siniestros

viales en los que interviene un victimario

por delito, sino tambin aquellos acci-dentes de trfico que dejan vctimas sin

mediar delito penal. Hay un inters con-

creto en el papel que desarrolla la vctima

en el iter criminisya que su intervencin

puede modificar el comportamiento delvictimario o simplemente del suceso cri-

minal. Desde hace algunos aos, en Espa-

a, se ha adoptado una poltica criminal

referida a la seguridad vial de endureci-

miento de penas y represin del compor-tamiento de los conductores infractores;

sin embargo, desciende el nmero deaccidentes de trfico, con su consiguiente

reduccin de vctimas mortales, pero los

juicios por delitos contra la seguridad vialabarcan la mitad de las causas judiciales.

Las frecuentes campaas de diversas en-

tidades como Stop Accidentes, DIA, PAT-

APAT, AESLEME, la Plataforma Ponle Freno

o la propia Direccin General de Trfico(DGT) y la modificacin de las leyes

viales tienen sus efectos positivos en lareduccin de los siniestros viales. Las es-

tadsticas estn ah, cada ao se reducen

los fallecidos en las carreteras espaolas.


8/56


8

La victimologa vial actual se acerca ala esfera de la persona no culpable en eldesenlace traumtico que deja un sinies-tro vial. En los ltimos aos la estrategiaen materia de normativa viaria ha idocriminalizando las conductas de los con-ductores, como peligro potencial de lacirculacin. Desde los colectivos victima-les se defiende que debemos basarnos

en un concepto real denominado si-niestros, dejando el obsoleto concep-

to de accidente, por no ser exacto, yaque si realmente fuese un accidente nohabra culpa de las partes, que s existeen los siniestros, generalmente por falloen el factor humano. Es la nueva violen-cia vial, donde hay personas que provo-can el accidente de trfico y otras lasvctimas que se ven envueltas en l sin

buscarlo, por el simple hecho de circularlibremente. El infractor se convierte asen un enemigo para la sociedad, en unviolento, casi definido como terrorista

viario. El conductor es percibido como

una fuente de peligro y la conduccin

como una conducta peligrosa y arriesga-

da. Lo que histricamente se ha conside-

rado como una utilidad la conduccin

hoy pasa a ser una conducta delictiva si

no se ponen los medios necesarios; y el

vehculo, como el arma del delito, es una

herramienta de hierro, poderosa y capaz

de producir daos irreversibles. Y recor-dando su comiso en los delitos contra

la seguridad vial, como ocurre con otras

armas (cuchillos, pistolas, etc.) en el resto

de delitos del Cdigo Penal.

Los riesgos del trfico rodado no son

nuevos, siempre han estado ah, pero

asistimos actualmente a una nueva aten-

cin a las vctimas de los accidentes. El

foco se sita en el conductor como unpeligro y en la vctima como la prota-

gonista inocente. Pero no olvidemos

que ambos roles estn presentes en la

El estudio de

las vctimas se

realiza desde

una perspectiva

multidisciplinar,

desde diversos

campos de

estudio.


9/56


9

misma persona. Solo una accin desafor-

tunada puede convertir a esa persona en

victimario o vctima.

Los medios de comunicacin contribu-

yen a ofrecer la realidad, sobre el nmero

de accidentes, de heridos y de fallecidos.

La colaboracin ciudadana hace posible

conocer el mal estado de las infraestruc-

turas viarias, la defectuosa sealizacin, la

persistencia de puntos negros, etc. Pero

recordemos que el ms importante, y so-

bre en el que ms debemos incidir es en

el factor humano, el verdadero causante

de todos los accidentes.

EL DELInCuEnTE DEL TRFICO

La clasificacin tipolgica de Seeling ha-

bla de infractores de las normas de circu-

lacin, dentro de los denominados delin-cuentes por falta de disciplina social. A

ellos se refiere cuando dice que son indi-

viduos que no presentan ninguna tenden-

cia criminal, pero que sin embargo no son

capaces de mantenerse dentro de los lmi-

tes establecidos por las leyes. No presentan

ninguna caracterstica fsica, psicolgica o

de carcter tpica que los diferencie del res-

to de las personas normales; no obstante,

esta clasificacin tiene demasiados de-tractores, hoy en da, para seguir vigente.

El estudio del delincuente o victima-

rio relacionado con delitos contra la se-

guridad vial es digno de un estudio ms

amplio y que desde el punto de vista

criminolgico es interesante porque son

muchos los factores sociales, relacio-

nados con el entorno algunos con la

cultura o el estatus social que llevan auna persona a menospreciar las normas

sociales y pasar el lmite legal a la hora

de conducir. En dicho estudio hay que

incluir una serie de medidas sociales paraincidir en la persona del victimario y evi-tar que cometa delitos viales. En delitosrelacionados con el trfico no se sigue un

patrn comn, como ocurre con el restode delitos. El victimario en estos casos losuele ser por azar, no comn, y posible-mente una vez en su vida, salvo casosde reincidencia, fortalecidos por la faltade efectividad del sistema penal. El arma

empleada es el vehculo, un instrumentolegal, al alcance de todos, a diferencia de

los instrumentos de otros delitos (armasde fuego por ejemplo). Qu cara tieneun delincuente vial? Al ser un delincuen-te al azar no suele guardar un perfil con-creto, como decimos,cualquier personapuede victimizar vialmente a otra.

En el mbito judicial, en delitos rela-

cionados con la seguridad vial, desde unpunto de vista criminolgico, toda per-sona que participe en el trfico rodadoes un criminal en potencia, y durante su


10/56


10

participacin se halla casi continuamente

en una situacin potencialmente delictiva.

Continuamente nos exponemos a conver-

tirnos en vctimas y victimarios por el mero

hecho de utilizar las vas pblicas, algo tan

necesario en estos tiempos. El hecho de

convertirse en un delincuente para un ciu-

dadano medio, sin intencin de delinquir,

y con un comportamiento general irrepro-

chable, se convierte en un hecho puntual,pero real, y esa persona, convertida en

victimario, se encuentra con antecedentes

penales. Por eso, tradicionalmente, se ha

llamado a los delitos contra la seguridad

vial (antiguos delitos contra la seguridad

del trfico) como delitoslight, con un trato

menos victimizante en la persona del in-

fractor que el resto de delitos.

CLAsIFICACIn DE LAs VCTImAsSon diversas las clasificaciones o tipolo-

gas formuladas acerca de las vctimas.

Son muchos los autores que han formu-lado sus planteamientos, algunos de ellos

estn relacionados en cuanto a definicio-

nes. Mendelsohnse basa en el grado de

culpabilidad que tiene la vctima en rela-cin con el infractor: a mayor culpabilidad

de la vctima, menor culpabilidad del vic-

timario (y a la inversa).

En victimologa vial interesa conocerla vctima completamente inocente o

ideal; por ejemplo, los nios que viajan

en el vehculo y que no participan de for-ma activa. Tambin la vctima tan culpa-

ble como el infractor o vctima voluntaria,

en aquellos casos relacionados con las

carreras ilegales o el desafo tipo duelodonde dos vehculos circulan en sentido

contrario hasta que uno de ellos se apar-

te. Tambin tenemos la vctima ms cul-pable que el infractor, que es aquella vc-

tima provocadora (con su conducta incita

a cometer la infraccin mediante insultos,

Desde los

colectivos

victimales

se defiende

que debemos

basarnos en un

concepto real

denominado

siniestro,

dejando de lado

el obsoleto de

accidente.


11/56


11

por ejemplo una discusin entre dos con-ductores o una mala maniobra de uno to-

mada a mal por el otro, que desemboca

en una disputa arriesgada en la carrete-

ra) y la vctima por imprudencia (aqullaque provoca un accidente por su falta de

control, de diligencia); y, por ltimo, la

vctima simuladora (como la que acusafalsamente a otro de haberle provocado

un accidente), y la vctima imaginaria, conproblemas mentales (delirios de persecu-

cin, paranoias,) que cree haber sufridoun accidente o haberlo sufrido a conse-

cuencia de una imaginada persecucin.

Von Hentigestablece cinco categorasde clases generales y luego seis tipos psico-

lgicos, pero destacamos aquellas relacio-

nadas con los impulsos y la eliminacin de

inhibiciones de la vctima (vctima con ni-mo de lucro que por codicia es fcilmente

victimizable, por estafadores por ejemplo).

Nos referimos a aquellas que con nimo de

lucro aceptan participar en un accidente

con la promesa de recibir una indemni-

zacin. En cuanto a la propensin a ser

vctima o vctima propensa, nos interesa

la vctima falsa, que se autovictimiza para

obtener un beneficio (por ejemplo: busca

un accidente para cobrar un seguro).

Son muchos los autores Jimnez de

Asa, Seelig, Fattah, Wolfgang, Aniyar,Neuman, Gerardo Landrove Daz, etc.

ste ltimo clasifica las vctimas recopi-

lando los postulados de estos autores y

con muy buena aceptacin; pero en vic-

timologa vial nos interesan las tipologas

victimales que estn relacionadas con los

accidentes de trfico.

Generalmente van a ser vctimas fun-

gibles, pero cuando sean infugibles (in-sustituibles) tendremos grandes posibili-

dades de prevenir el delito; por lo tanto,

tenemos que incidir de forma genrica


12/56


12

con medidas de prevencin dirigidas atoda la sociedad. Si cabe, hay determina-das vctimas (por ejemplo, las personasmayores y los nios) que son propensas aconvertirse en vctimas de atropellos, porello debemos incidir tambin en educa-cin vial destinada a esos colectivos.

CLAsEs DE VICTImIZACIn

Segn la naturaleza de la infraccin po-demos hablar de victimizacin antiso-cial (no constitutiva de delito) y victimi-zacin criminal (constitutiva de delito).

Segn las personas, tenemos la prima-ria, secundaria y terciaria.

Segn la extensin del hecho habla-mos de directa [proyectada sobre lavictima en s (atropello)] e indirecta,

que es consecuencia de la directa yrecae sobre personas que tienen unarelacin estrecha con el agredido (lasconsecuencias que tiene para la familiaese atropello).

Tengamos en cuenta los factores vic-timgenos, que predisponen a unapersona o grupo a ser victimas y suimportancia para determinar lo quellamamos victimas vulnerables. Estosfactores son endgenos o exgenos(edad, sexo, domicilio, etc.).

TIPOLOgAs PARA VCTImAs DE ACCI-DEnTEs DE TRFICO

La diferencia entre vctima falsa o realviene puesta de manifiesto por la pro-pia consideracin de vctima; es decir, lavctima real es un sujeto que ha sido vic-

timizado, mientras que la vctima falsa esla que creemos en principio que ha sidovictimizada, pero que a posteriori se de-muestra su falsa victimizacin.

VCTImA FALsA

Hay autores que niegan su consideracin

por cuanto no se trata de vctima en sen-

tido estricto; sin embargo, a efectos opera-

tivos nos interesan porque tambin su falsa

consideracin de victima puede llevar con-

sigo alguna responsabilidad a posteriori:

Vctima imaginaria: comprendera

aquella persona que debido a deter-minados factores bio-psicosociales va

a creerse victima de un delito. Suelen

ser personas que sufren enfermedades,

paranoicos, individuos con personali-

dad histrinica, aquellos que mienten

hasta creerse sus propias ideas, algunas

psicosis, delirium, esquizofrenia, etc.

Tambin son habituales los menores

de edad y los ancianos.

Vctima simulada: aquellos individuos

que, mediando algn tipo de inters

propio o ajeno, actan como si verda-

deramente fueran victimas, sabiendo in-

teriormente que no lo son; por ejemplo,

una simulacin de accidente para cobrar

el seguro. Puede tener responsabilidad

penal. La victima imaginaria cree real-

mente que es victima, y la simulada sabe

que no lo es, pero acta como si lo fuera.

VCTImA REAL

Comprende el caso ms habitual de vcti-

ma, incluye aquellas hiptesis en las que

hay una vctima real, que ha sufrido las con-

secuencias lesivas por parte del victimario:

Vctima inocente: es la vctima inocen-

te accidental, el caso ms comn en los

siniestros del trfico, aquella cuya victi-mizacin se produce por causa ajena a

la persona, el caso fortuito producido

por otra persona, en accidente de tr-

Hay

determinadas

vctimas que

son propensas

a convertirse

en vctimas de

atropellos, por

ello debemos

incidir tambin

en educacin vial

destinada a esos

colectivos.


13/56


13

fico en el que el conductor ha llevadotodas las precauciones necesarias y sinembargo se convierte en vctima. Pue-de ser directa (cuando de algn modoha podido evitar el accidente, aunqueno se le reprocha que no lo haya logra-do) o indirecta (cuando no tiene ningu-na posibilidad de controlar el suceso,por ejemplo los pasajeros del vehculo).

Vctima por imprudencia: la que eje-cuta una accin imprudente que laconvierte en vctima; si, por ejemplo,rebasa una seal de stop y, para evitarcolisionar con otro vehculo, choca con-tra una vivienda o vehculo.

Vctima voluntaria: es la persona quese ofrece como sujeto pasivo en la co-misin de un delito. Se caracteriza por el

carcter voluntario y libre que manifies-ta en su actuacin. Tiene que haber unpacto o acuerdo entre el sujeto pasivoy el activo. El grado de responsabilidadvictima-victimario es del 50% cada uno(simulacin de accidente de trfico).

Vctima provocadora: engloba lossupuestos en los que la victima incitaal sujeto activo a cometer la conductadelictiva, muy prxima a la voluntaria.

La vctima provoca hasta que el sujetoactivo desarrolla la accin victimizan-te. Porcentaje victima 75%, victimario25%. La diferencia de la voluntaria enque hay provocacin, mientras que enla voluntaria hay un acuerdo.

Vctima culpable: en este supuesto,la vctima presenta un 100% respectoal hecho victimizante y el victimario

no tiene responsabilidad. Hay un in-tercambio de roles, el hipottico victi-mario pasa a ser victima y viceversa, lohabitual es que se absuelva de respon-

sabilidad penal al hipottico victimario(por ejemplo, arrojarse delante de un

coche para que lo atropelle).

mEDIDAs DE PREVEnCIn VICTImAL

Son infinitas las medidas que se pueden

llevar a cabo, que no forman un catlo-

go cerrado, sino que son ampliables y

modificables, adaptndolas a la realidad

del entorno, y que pueden favorecer la

reduccin de vctimas en el mbito de la

circulacin rodada. Estas medidas pue-

den ser de tipo mecnico, incidiendo en

los sistemas de los vehculos; legislativo,

con nuevas polticas criminales que re-

gulen nuevas realidades; e informativo

en la infraestructura viaria, encaminadas

a sealizar mejor las vas pblicas, con in-

formacin ms directa a los conductores:

mECnICAs Limitacin mecnica del lmite de velo-

cidad de los vehculos a 120 kilmetros


14/56


14

por hora, que es el mximo permitido

en Espaa, a travs de un limitador

obligatorio por ley.

Instalacin del dispositivo de control de

alcoholemia en los vehculos, para impe-

dir que sea conducido por una persona

que arroje una tasa positiva de alcohol.

Control en los tiempos de conduccin.

LEgIsLATIVAs

La implantacin del carn por puntos

supuso un paso adelante, en la preven-

cin de violencia viaria y en la reduccin

del nmero de vctimas mortales. Se

han realizado reformas en materia san-

cionadora administrativa y penal, pero

es necesario abordar los siniestros de

trfico, no como accidentes, sino como

siniestros violentos. El delincuente viarioes tratado de forma distinta al resto, tan-

to a nivel policial como judicial. No exis-

te esa consideracin de haber cometido

un delito en la persona del victimario.

Elaboracin de unos modelos comu-

nes, unificados para todas las Fuerzas

y Cuerpos de Seguridad encargados

de la instruccin de atestados por acci-

dentes de circulacin y delitos contra laseguridad vial, con una exhaustiva re-

cogida de datos, ampliando diligencias

de atencin a las vctimas y de preven-

cin social hacia los victimarios.

Creacin de la Ley contra la victimolo-

ga vial, que incluya los delitos contra la

seguridad vial y un protocolo asistencia

a vctimas de estos delitos.

Los funcionarios de polica deberan es-tar formados para tratar a las vctimas

de modo comprensible, constructivo

y tranquilizador, informndole sobre

todo del proceso y derechos que leasisten. Adems de involucrarse en la

deteccin de falsas vctimas.

InFORmATIVAs Y DEInFRAEsTRuCTuRA VIARIA

Mayores inversiones en seguridad vial.

La informacin, donde juegan un papel

fundamental los medios de comunica-cin y la formacin, basada en la edu-

cacin vial como base en nuestra en-seanza, desde educacin infantil y sinolvidarla en la tercera edad. Reforzada

con cursos para profesionales y colecti-vos determinados.

Ms informacin sobre los derechos delas vctimas en los siniestros de trfico yconsecuencias para los victimarios.

Mayor inversin en infraestructuraviaria, eliminando puntos negros y do-tando a las carreteras de elementos de

seguridad (guardarrales, asfalto anti-deslizante, eliminacin de curvas, etc.).

Intensificar la vigilancia policial en losintervalos horarios cuando se produ-cen ms accidentes.

Estas son algunas de las medidas quese deberan llevar a cabo para reducir el

nmero de vctimas por siniestros via-les en nuestras carreteras. Sabemos quetodo lo que se haga es poco, y que hay

que seguir trabajando mientras hayauna persona que pierda la vida en la ca-rretera. El trabajo unificado de todos los

colectivos y la concienciacin de los par-ticipantes en el trfico rodado har de

esta utopa una realidad. La victimologavial seguir estudiando de cerca la figuradel victimario y de la vctima para buscar

puntos clave donde incidir.

Es necesario

abordar los

siniestros de

trfico, no como

accidentes, sino

como siniestros

violentos.


15/56

15

BIBLIOgRAFA

Novela

Criminologa

Derecho

Medicina

Legal

Ensayo

TRATADO DE LA InJusTICIAReyes Mate[Anthropos]

20 El autor Premio Nacionalde Ensayo considera quela memoria es justicia yque el terror produce undao social porque dividea la sociedad entre los quelloran los crmenes y quie-nes los celebran.

InVEsTIgACIn CRImInALJess Fernndez Snchez[Bosch]

56,16 Con el subttulo Una vi-sin innovadora y multi-disciplinar del delito, esteprctico y reflexivo libro,analiza la criminalidaddesde la aportacin co-mn de las distintas disci-plinas que intervienen enla investigacin.

VAmPIRIsmO IBRICOSalvador Garca[Melusina]

19,10 Cartografa del reguerode sangre infantil que de-

jaron, tras sus horriblescrmenes, nuestros desco-nocidos vampiros. Algu-nos acabaron juzgados yejecutados, pero de otros,nada se sabe.

guIA PRACTICAPROFEsIOnAL DEInVEsTIgACIOn POLICIAL...Vicente Magro Servet

[La Ley]97

Y MEDIOS DE PRUEBA EN

EL PROCESO PENAL es unagua de criterio que ayuda-r a los agentes policiales yactualizar el trabajo de losletrados que intervienenen el orden penal.

EL HIPnOTIsTALars Kepler

[Planeta]21,50

El matrimonio sueco for-mado por Alexander Ahn-doril y Alexandra Coelhofirma bajo este pseud-

nimo una estremecedoranovela negra en la que unnio de 15 aos debe re-cordar quin mat a san-gre fra a su familia.

sAngRE En LACALLE DEL TuRCOJos Calvo Poyato

[Plaza y Jans]22,90

Un joven periodista en-cuentra una pista tenebro-sa que le involucrar en latrama que se teje alrede-dor del general Prim, enel atentado que le costla vida al presidente en lamadrilea calle del Turco.

PRIsIOnEs DE EmPREsA...Jacobo Dopico[Tirant]

19

.REFORMATORIOS PRI-VADOS. El carcter estric-tamente estatal de las ins-tituciones penitenciarias esirreversible? El autor anali-

za los pros y contras del sis-tema de prisiones privadas.

EsTImACIn DE LAEDAD DEnTALGretel G. Colmenares[EAE]

69

El uso de mltiples indica-dores de edad, ofrece re-sultados superiores, perocuando estos mtodos son

evaluados de forma indivi-dual, los que se basan en laestructura dental ofrecenuna mayor precisin.

EsTuDIO mDICO LEgAL DELAs AsFIXIAs mECnICAsAA.VV.[Comares]

16

Los doctores Fernando Ver-d, Hugo Rodrguez, Fran-sesc Francs y Ana Castellrealizan un completo es-

tudio sobre la ahorcadura,estrangulacin, sofocaciny sumersin.


16/56

InCIsO YCOnTAnTE

16

InCIsO [email protected]

LA HOJA DE RuTA DE LA PRuEBA

En artculos anteriores hablamos de la pro-teccin y recogida de indicios y de cmola falta de pericia en su manejo poda con-

taminar la naturaleza de aqullos, lo quetraa parejo, inevitablemente, la desvirtua-

cin del proceso en lo referido a la llamadacadena de custodia.Hoy vamos a hablarms en profundidad de esta diligencia que

podramos definir como: aquel procedi-miento, oportunamente documentado, quepermite constatar la identidad, integridad y

autenticidad de los vestigios o indicios de-lictivos, desde que son encontrados hasta

que se aportan al proceso como pruebas.Definicin sta que, no estando presenteen ninguna norma, se trata ms bien de un

concepto surgido de la propia realidad, a laquese ha teido de valor jurdico(1).

Quiere esto decir que, por ejemplo, la

Ley de Enjuiciamiento Criminal, no reco-ge en su articulado un proceso de trabajo

protocolizado que fundamente en lo re-

ferido a indicios la condena del culpableo la absolucin del inocente. Lo que im-

plicara mayor garanta de aplicacin paraaquel principio enunciado por el juristaAlonso Martnez, cuando deca: el ciu-dadano de un pueblo libre no debe expiarfaltas que no son suyas, ni ser vctima de

la impotencia y del egosmo del Estado. Endefinitiva, hay vamos a decirlo as unaespecie de vaco legal derivado de una

falta de adaptacin al nuevo panoramaprocesal propiciado, quizs, por el verti-ginoso avance cientfico y tecnolgico. Y

veamos de dnde viene este desfase.

La Ley de Enjuiciamiento Criminal, en

su primigenia redaccin del Art. 326 de-

ca as: Cuando el delito que se persiga haya

dejado vestigios o pruebas materiales de su

perpetracin, el Juez Instructor o el que haga

sus veces, ordenar que se recojan y conser-ven para el juicio oral si fuere posible, proce-

diendo al efecto a la inspeccin ocular y a la

descripcin de todo aquello que pueda tener

relacin con la existencia y naturaleza delhecho. Pero para nada apareca el trmino

cadena de custodia y las consecuencias de-

rivadas de su buena o mala prctica. Aun-

que, evidentemente, se puede intuir. Hay

preceptos legales como el contenido en elArt. 24.2 de nuestra Carta Magna (derecho

a la presuncin de inocencia) que estimu-

la en la elaboracin de un protocolo que

refuerce el derecho a no ser condenado si

no es en virtud de pruebas de cargo vli-das, lo que implica que haya una actividad

probatoria mnima y suficiente, referida a

todos los elementos esenciales del delito;

de modo que la imputacin de un hecho

revista todas las garantas constitucionalesy procesales que la legitimen.

En el mismo sentido abunda el Tribu-

nal Constitucional cuando dice (2): slo ca-

br constatar la vulneracin del derecho ala presuncin de inocencia cuando no haya

pruebas de cargo vlidas, es decir, cuando

los rganos judiciales hayan valorado una

activad probatoria lesiva de otros derechos

fundamentales o carentes de garantas, ocuando no se motive el resultado de dicha

valoracin, o, finalmente, cuando por ilgi-

co o insuficiente no sea razonable el ter que

conduce de la prueba al hecho probado.

An as, seguimos sin una regulacin es-pecfica. Entonces, qu es lo que garan-

tiza que la cadena de custodia se ajuste

escrupulosamente a un precepto escrito?


17/56

InCIsO YCOnTAnTE

1717

Bsicamente, con el fin de asegurarque lo que se presenta ante los tribuna-les, es lo mismo que lo hallado en el lugardel crimen, se han ido elaborando unosprotocolos de actuacin internos, conel fin de documentar todas y cada unade las fases que recorre todo el elementoprobatorio, dejando constancia de cadauno de sus pasos, cuyo objetivo ltimo

es fortalecer lo que de ellos dictamine elexperto en su informe pericial. Ahora s, aeste proceder es a lo que se le ha termina-do por dar valor jurdico,y al que se havenido en llamar: cadena de custodia.

Con lo cual, estos avances de ltima ge-neracin, han propiciado cierta evolucinnormativa, incorporando reformas impor-tantes en la L.E.Cr que adapten parte desu articulado a la nueva realidad. As, tras

la reforma del procedimiento abreviado, eljuez instructor y el fiscal, aparecen comosupervisores de la actuacin policial, a laque se encomienda la funcin de recabar ycustodiar las pruebas del delito (Arts. 770.3y 778.3); competencia que ha sido asignadadirectamente cuando se trata del enjuicia-miento de determinados delitos; y tambin,desde la reforma del 2003, la recogida y cus-todia de los vestigios y pruebas materiales

del delito (regulacin que en el precitadoArt. 326, se encomendaba la juez instruc-tor), se delega en la polica judicial, peroespecialmente aquellas huellas y vestigiosde naturaleza biolgica. En definitiva, se hareforzado la confianza de los jueces en la ac-tuacin policial y, prueba de ello es cuando,en alguna sentencia, han referido: las cau-telas protocolariamente establecidas por lapolica, sealan que la prueba pericial practi-

cada adquiere as una relevante significacin,declarndola plenamente vlida y resultandode la misma un valor de prueba de cargo evi-dente y suficiente (3). El mismo reconocimiento

se hace cuando dice: () disponemos de unapolica cientfica cada vez ms especializada ymejor preparada, con amplios conocimientoscientficos (4).

Para concluir, diremos que, pese a lainexistencia de una regulacin expresaque aborde la cadena de custodia, se haconstruido un corpus iuris compuestopor: la Orden del Ministerio de Justicia

1291/2010 (se aprueban normas para pre-paracin y remisin de muestras objeto deanlisis por el Instituto Nacional de Toxico-loga y Ciencias Forenses); los Protocolosinternos de actuacin en Polica Cientfi-ca; las ltimas reformas de la LECr; la ju-risprudencia y algunas recomendacionesdel Consejo de Europa. Y, referente a losprotocolos de actuacin que nos son apli-cables, diremos que la Entidad Nacional

de Acreditacin (ENAC), conforme a unosestndares internacionales (normas ISO),acredita que esas normas de actuacinson correctas y se aplican adecuadamen-te, llevndose a cabo con independenciade quin o dnde se realicen, cuando daninicio a la cadena de custodia en la Inspec-cin Ocular Tcnico Policial (IOTP), y en lassubsiguientes tres fases en las que se pue-de dividir su reproduccin en la vista oral,

esto es: de forma documental, de formagrfica y de forma testifical.

(1)Sentencia 320/2005, de 17 de marzo, de la Au-

diencia Provincial de Gerona.

(2)SSTC 189/1998, de 28 de septiembre; 120/1999, de 28

de junio; 249/2000, de 30 de octubre, 155/2002, de 22

de julio; 209/2002, de 11 de noviembre; 163/2004, de

4 de octubre; 145/2005, de 6 de junio; 245/2007 de 10

de septiembre; 26/2010, de 27 de abril.

(3)Sentencia de la Sala de lo Penal de la Audiencia Na-

cional de 12 de noviembre de 2009.(4)SSTS 179/2006, de 14 de febrero; 355/2006, de 20 de

marzo; 949/2006, de 4 de octubre; 968/2006, de 11

de octubre; y 1062/2007, de 27 de noviembre.

Como la LECr

no recoge

un proceso

de trabajo

protocolizado

que fundamente

en lo referido

a indicios la

condena del

culpable o laabsolucin del

inocente; con el

fin de asegurar

que lo que se

presenta ante

los tribunales

es lo mismo

que lo hallado

en el lugar del

crimen, se hanido elaborando

unos protocolos

de actuacin

internos.


18/56

LugAREs InsLITOs:musEO CRImInOLgICODE ROmA

CARLOS J. LPEZ GOBERNADO

FOTOGRAFAS: www.museocriminologico.it


19/56

BREVE HIsTORIA DE LOs musEOs CRImInALEs

En la segunda mitad del siglo XVIII, se afront enEuropa el problema de la reforma carcelaria. Enel caso italiano, los estudios de Cesare Lombro-so, el anlisis de los sistemas penitenciarios y lasintervenciones para mejorar las condiciones delas prisiones, llevaron a un intenso debate parla-mentario que consigui la primera reforma de lascrceles del Reino de Italia en 1891. Tambin eneste siglo comenzaron a aflorar los museos crimi-nales y de polica cientfica.

En 1873, en la Escuela de Agenti di Custodia(agentes de prisiones), junto a la crcel romanade Mantellate, se organiz una coleccin de ob-

jetos penitenciarios. Aos ms tarde, por inicia-tiva de Martino Beltrani Scalia, que llegara a ser

Director General de Prisiones, la coleccin se am-pli con informes anatmicos, modelos de insti-tuciones penitenciarias y medios de contencin.Doce aos ms tarde, en 1885, se present la pri-mera exposicin de objetos carcelarios duranteel Congreso Penitenciario Internacional de Roma.

EL musEO DE CEsARE LOmBROsO

Cesare Lombroso comenz su coleccin de cr-neos, esqueletos, cerebros y otros objetos cuan-

do ingres en el cuerpo mdico del ejrcito, a laque fue incorporando crneos de otros pasesas como de criminales y enfermos mentales. En1878 obtuvo la plaza en la ctedra de MedicinaLegal de la Universidad de Turn, le ofrecieron doslocales en el convento de San Francesco de Paolaque fueron la sede del laboratorio de MedicinaLegal y de Psiquiatra Experimental y, por supues-to, de la coleccin Lombrosiana.

El museo Psiquitrico y Criminolgico fue inaugu-rado oficialmente en 1892, aunque ya se realizuna exposicin pblica con gran afluencia de p-blico en la Exposicin Nacional de Turn de 1884.Precisamente en el momento de la inauguracincomienza la polmica entre la Direccin Generalde las Crceles y el museo turins para la adqui-sicin del material proveniente de las crceles yoficinas judiciales. El museo de Lombroso obtienefinanciacin pblica en marzo de 1892 y se le reco-noce pblicamente como instrumento de investi-gacin cientfica. Finalmente en 1898 se inauguren museo de Lombroso ampliado con ocasin delI Congreso Nacional de Medicina Legal.

EL musEO CRImInOLgICO DE ROmA

En los primeros aos del s. XX, la Administracinde las Crceles quiso dar un enfoque divulgativoa los resultados obtenidos en el campo del estu-dio del delincuente y de la nueva poltica peni-tenciaria, pero la exigencia de dar a conocer losresultados de la investigacin criminolgica algran pblico, as como cualquier aspecto relacio-nado con la realidad penitenciaria, no se podadesarrollar, de manera satisfactoria, mediante lapublicacin de boletines estadsticos.


20/56

InCIsO YCOnTAnTE

20


La materia prima para el estudio de la antropo-loga criminal y la medicina legal ya haba sidoprevista en el Cdigo de Zanardelli, donde seestableci que las ctedras universitarias retira-ran, para fines cientficos, partes anatmicas dedetenidos fallecidos en las crceles. El objetivoera finalizar estos estudios y coleccionar no sloinformes anatmicos, sino tambin documentosde naturaleza variada, testimonios de la vida car-celaria para un proyecto con finalidad cientfica

y/o didctica.El primer proyecto del museo en Roma lo esta-bleci el Director General Alessandro Doria, perono se inaugur hasta el 19 de noviembre de 1931tras crearlo el ministro Guardasigilli Alfredo Roc-co, con el nombre de Museo Criminal de Roma,mediante la circular n 2253, de 26 de junio de1930. El museo se articulaba en varias secciones:

1. Grandes categoras de delitos.

2. Sistemas de investigacin policiales para labsqueda de pruebas.

3. Ejecucin penal.

Este museo fue ubicado en el edificio de unaprisin, la Carceri Nuove,en la via Giulia, hasta sudesmantelamiento en 1968.

En 1975, el museo cambi de nombre y pas adenominarse Museo Criminolgico de Roma,con sede en el Palazzo del Gonfalone,que empe-z a adaptarse para tal fin desde 1972. La difcilsituacin que viva Italia en esa poca, con gravesproblemas de orden pblico, oblig a la Adminis-tracin Penitenciaria a limitar el acceso al museoslo a visitantes autorizados lo cual conllev suabandono gradual.


21/56

InCIsO YCOnTAnTE

2121


Tras, aproximadamente, quince aos de clausu-ra, la Administracin Penitenciaria recomenz elproyecto en 1991 y el actual museo se reabrien febrero de 1994. En su actual disposicin, secaracteriza como un museo histrico. La finali-dad cientfico-didctica, adems de la tutela y

conservacin, es la difusin de la evolucin delos antiguos sistemas punitivos, de las corrientesde investigacin de la ciencia penitenciaria y cri-minolgica en el s. XIX y la primera mitad del s.XX. En el nuevo montaje se propone un recorridocronolgico-descriptivo de las etapas fundamen-tales de la historia de la justicia, de las crcelesy de la criminologa. El museo es adems sededel archivo fotogrfico y del archivo histrico delas crceles italianas. Las secciones actuales son

tambin tres:1. La justicia de la Edad Media al s. XIX: con ins-trumentos de tortura, tanto autnticos como re-producciones, entre los que se encuentran: argo-llas de condenados, banco de fustigacin, hachaspara decapitar, la espada usada para decapitar aBeatrice Cenci en 1599 o la reproduccin de laVirgen de Nremberg. Tambin se puede hallarla reproduccin de una silla de tortura hngara,usada por los inquisidores de los s. XVI y XVII para

obtener confesiones de brujas. Otros objetos lla-mativos son la capa del verdugo del Papa GiovanBattista Bugatti o varias guillotinas entre las cua-les la usada hasta 1869 en la famosa Piazza delPopoloromana.

2. El s. XIX. La evolucin del sistema peniten-ciario: con los estudios de antropologa criminal,las tcnicas de polica cientfica y fragmentosde la historia de las crceles. Aqu se puede en-

contrar la copia del crneo de Giuseppe Villelladonde Lombroso descubri la prueba de la de-lincuencia atvica en 1872. El crneo, el cerebroy los escritos del anarquista G. Passannante queatent contra Umberto I en Npoles o la pistolade G. Bresci con la que asesin al citado Rey. Tam-bin se recoge en esta seccin el Bertillonaje, ladactiloscopia, la identificacin a travs de la foto-grafa o las caractersticas antropomrficas. En elaspecto penitenciario hay una coleccin de uni-

formes del personal de prisiones, reliquias carce-larias, as como suplementos y adornos. Ademsse muestran ilustraciones y planimetras de anti-guas prisiones.

3. El s. XX. Los protagonistas del crimen: el reco-rrido por esta seccin comienza con un gabinetede curiosidades del crimen, de diversas crcelesdonde se muestran elementos de espionaje, cri-men organizado, terrorismo, juegos de azar, hurtoy falsificaciones de obras de arte... Adems se ex-pone un rea dedicada a los homicidios y a la crni-ca de sucesos, como objetos de Antonietta Longo,la decapitata di Castelgndolfo; la pistola de la con-

desa Bellentani que asesin a su amante en 1948;las armas de la banda Casaroli o los instrumentosdel asalto de via Osoppo, en Miln, en 1958.

+ info: MUSEO CRIMINOLGICO DE ROMA.VIA DEL GONFALONE, 29 00186 ROMAwww.museocriminologico.it

El autor quiere expresar su agradecimiento al Ministeriode Justicia italiano y, en especial, a la Dra. AssuntaBorzacchiello, directora de la Oficina de RelacionesExternas del Departamento de AdministracinPenitenciaria, por su inestimable ayuda y colaboracin

para la redaccin de este artculo.


22/56

EL CIBER-ACOsO COn InTEnCIn sEXuAL YEL CHILD-gROOmIng

22

CHILD-gROOmIng

AuTORA DEL ARTCuLO

Victoriano Panizo Galende

Inspector del CNP | Jefe del Grupo deInvestigacin Tecnolgica de la JefaturaSuperior de Polica de Castilla y [email protected]

REsumEn / ABsTRACTDesde 2010, el Cdigo Penal espaol regulael llamado child grooming (ciber-acoso conpropsito sexual) en el Art. 183 bis. Aunque laprevencin es muy importante, para que losmenores, padres y profesores sean conscientesde los riesgos de internet, es necesario queestas conductas tengan una regulacin penaly que jueces, fiscales y policas cuenten con losinstrumentos adecuados para investigarlas.

Since 2010, the Spanish Penal Code regulates

the child grooming in Article 183 bis. Althoughprevention is very important for children, parentsand teachers are aware of the risks of Internet,it is necessary that these behaviors are criminalregulation and judges, attornies and policemenhave the appropriate means to investigate them.

VICTORIANO PANIZO GALENCEPALABRAs CLAVE / KEYWORDs

Ciber-acoso sexual | Internet | TIC |

Agente encubierto

Child grooming | Internet | ITC | Undercover

EL CIBER-ACOsO COnInTEnCIn sEXuAL YEL CHILD-gROOmIng

EL CIBER-ACOsO COnInTEnCIn sEXuAL YEL CHILD-gROOmIng


23/56


23

1.InTRODuCCIn

El desarrollo de las Tecnologas de la In-

formacin y de la Comunicacin (TIC),

principalmente internet, ha supuesto una

autntica revolucin para la humanidad

aportndonos numerosos beneficios, co-

nocidos por todos; sin embargo, tambin

han supuesto importantes ventajas para

los delincuentes, ya que internet les hadado la posibilidad de perpetrar acciones

criminales a cientos de kilmetros, pudien-

do utilizar identidades supuestas, tcnicas

de navegacin annima y todo ello con el

fin de dificultar su identificacin.

Internet tambin ha trado la aparicin

de nuevas conductas ilcitas que, por su

gravedad, merecen un reproche penal y

que no estaban recogidas como tales en

nuestra legislacin: intrusiones ilegales en

sistemas informticos, daos informticos,

ataques de denegacin de servicio, estafas

utilizando las nuevas tecnologas (phising,

pharming, clonacin tarjetas bancarias...),

distribucin de pornografa infantil, cibe-

racoso... Todo ello supone un autntico

reto para las autoridades de los diferentes

pases del mundo, que deben:

Adaptar sus legislaciones para dar ca-bida a estos nuevos ilcitos penales: en

Espaa, la Ley Orgnica 5/2010, de 22 de

junio, de reforma del Cdigo Penal tipi-

fic, entre otras figuras, el llamado child

grooming (Art. 183 bis), el acceso ilegal

a sistemas informticos (Art. 197.3), las

estafas utilizando las nuevas tecnologas

(Art. 248.2) y daos informticos en sus

distintas vertientes (Art. 264).

Crear unidades policiales especiali-

zadas en la investigacin de delitos

tecnolgicos que deben contar con

una formacin especializada y conti-

nua. El Cuerpo Nacional de Polica, la

Guardia Civil y las Policas Autonmicas

cuentas con unidades de este tipo.

Ha sido necesario especializar y for-

mar a jueces, magistrados y fiscales

en este tipo de delitos; de modo que,

en cada provincia se ha formado a un

fiscal especializado que es coordinado

por el fiscal de sala del Tribunal Supre-

mo, delegado en materia de delitos in-

formticos y que depende directamen-

te del fiscal general del Estado.

Tambin es preciso que todos los ope-

radoresque luchan en el da a da con-

tra la delincuencia (jueces, fiscales y po-

licas) cuenten con los instrumentos

necesarios para enfrentarse a este

nuevo tipo de delitos y delincuentes.Es imprescindible mejorar y hacer ms

gil la cooperacin judicial y policial in-ternacional y utilizar herramientas que

se han demostrado eficaces en la inves-

tigacin, como por ejemplo la utiliza-

cin de agentes encubiertos a travs

de internet.

De las distintas tipologas delictivas

que se producen a travs de internet, lasque nos producen un mayor rechazo so-

cial son aqullas en las que son vctimas

menores de edad. Dentro de este tipo de

delitos destacan la distribucin de porno-

grafa infantil, el ciber-bulling(que consis-

te en utilizar las TIC para ejercer un acoso

psicolgico entre iguales; en este caso

menores) y el ciber-acoso con intencin

sexual de un adulto a menores que pro-

duce una honda preocupacin entre lospadres por las consecuencias que tienen

para las vctimas y que va a ser objeto de

anlisis en el presente artculo.

Los menores

delincuentes no

son elementos

extraos a la

humanidad ni

estn separados

de ella.


24/56


24

2. COnCEPTO Y FAsEs DEL CIBER-ACOsOCOn InTEnCIn sEXuAL

2.1. COnCEPTO

Podemos definir el ciber-acoso con in-tencin sexual como aquellas acciones

preconcebidas que lleva a cabo un adulto atravs de Internet para ganarse la confianza

de un menor de edad y obtener su propiasatisfaccin sexual mediante imgenes er-

ticas o pornogrficas que consigue del me-

nor, pudiendo llegar incluso a concertar unencuentro fsico y abusar sexualmente de l.

2.2. FAsEs

Contacto y acercamiento:el ciberaco-

sador contacta con un menor a travsde internet (Messenger, chat o redes

sociales frecuentadas por menores).Finge ser alguien atractivo para el me-

nor (otro menor de edad similar, buen

parecido fsico, gustos similares...),

envindole incluso imgenes de un

menor que haya conseguido en la Red

que responda a dichas caractersticas;

es decir, lleva a cabo una estrategia

preconcebida con el fin de ganarse su

confianza poco a poco.

Sexo virtual:consigue, en el transcur-

so de dicha relacin, que el menor le

enve alguna fotografa comprometida,

logrando que encienda la web-cam,

pose denudo...

Ciberacoso: si el menor no accede a

sus pretensiones sexuales, el ciber-

acosador le amenaza con difundir la

imagen que le haya capturado con

mayor carga sexual a travs de internet

(YouTube...) y/o enviarla a los contactos

personales del menor.

Abuso-agresiones sexuales: ante las

amenazas del ciberacosador, el menor

accede a todos sus caprichos sexuales,

En Espaa, no se

est regulando

el ciber-acoso

con propsito

sexual en toda su

extensin, sino

que el legislador

ha optado por

criminalizar

nicamentelos actos

preparatorios; es

decir las primeras

fases y siempre

que la vctima

sea menor de

13 aos.


25/56


25

llegando incluso, en algn caso, a con-

tactar fsicamente con el menor y abu-

sar sexualmente de l.

3.REguLACIOn En ELCDIgO PEnAL EsPAOL

La Ley Orgnica 5/2010, de 22 de junio,

que modific el Cdigo Penal, introdujo

el Art. 183 bis que tipifica el llamado inter-

nacionalmente child grooming, atendien-do a lo recomendado por el Convenio del

Consejo de Europa sobre la proteccin

de nios contra la explotacin sexual y el

abuso sexual de 25 de octubre del 2007,

que en su Art. 23 estableca la necesidad

de tipificar como delito las proposiciones

a nios con contenido sexual a travs de

las tecnologas de la informacin y comu-

nicacin.

En la exposicin de motivos de dicha

Ley Orgnica, el legislador espaol justifi-

ca la introduccin del Art. 183 bis en que

la extensin de la utilizacin de Internet y de

las Tecnologas de la Informacin con fines

sexuales contra menores ha evidenciado la

necesidad de castigar penalmente las con-

ductas que una persona adulta desarrolla

a travs de tales medios para ganarse la

confianza de menores, con el fin de concer-tar encuentros para obtener concesiones de

ndole sexual.

Este nuevo Art. 183.bis del Cdigo

Penal ha quedado configurado de la si-

guiente forma: El que a travs de Internet,

del telfono o de cualquier otra tecnologa

de la informacin y la comunicacin con-

tacte con un menor de trece aos y propon-

ga concertar un encuentro con el mismoa fin de cometer cualquiera de los delitos

descritos en los artculos 178 a 183 y 189,

siempre que tal propuesta se acompae de

actos materiales encaminados al acerca-

miento, ser castigado con la pena de uno atres aos de prisin o multa de doce a vein-

ticuatro meses, sin perjuicio de las penas

correspondientes a los delitos en su caso

cometidos. Las penas se impondrn en su

mitad superior cuando el acercamiento se

obtenga mediante coaccin, intimidacin

o engao.

Su contenido, en relacin con el Dere-

cho Comparado (ya que algunos pases

de nuestro entorno han dado cabida en

su legislacin penal a este tipo de con-

ductas) es el siguiente:

Sujeto Activo: puede ser cualquier

persona responsable penalmente al

introducirse en el precepto el que...,

pudiendo ser sujeto activo no slo un

adulto sino incluso un menor con edadcomprendida entre los 14 y 18 aos.

Aunque, lgicamente, al tratarse de un

menor de edad no respondera con las

penas previstas en el Art. 183.bis sino

que le sera de aplicacin alguna de las

medidas previstas en la Ley Orgnica

5/2000, norma aplicable para exigir la

responsabilidad de las personas mayo-

res de 14 aos y menores de 18 por la

comisin de hechos tipificados comodelitos o faltas en el Cdigo Penal o

en las Leyes penales especiales. Choca

est posibilidad con la argumentacinutilizada por el legislador en la expo-

sicin de motivos de la Ley Orgnica

5/2010, pero si hubiera querido crimi-

nalizar nicamente la conducta de un

adulto tendra que haberlo contempla-

do de forma especfica, tal y como ha

sucedido en otros pases (1).

Sujeto Pasivo: el menor de 13 aos

que ve afectada su indemnidad


26/56


26

sexual. Nuestro legislador opt portomar como edad de referencia los13 aos, ya que se entiende que apartir de dicha edad el menor pue-de dar su consentimiento en materiasexual; es decir, en Espaa la personaque mantiene relaciones con un me-nor de 13 aos comete un delito deabusos sexuales pese a que el menor

haya prestado su consentimiento, yaque se entiende que por debajo deesa edad dicho consentimiento estviciado, al carecer el menor de la su-ficiente madurez; sin embargo, delos diferentes estudios realizados enEspaa (2), as como de la experien-cia acumulada en la investigacinde este tipo de delitos, los menoresms vulnerables seran de una edad

prxima y superior a los 13 aos. Entorno a dicha edad se hace ms ge-neralizado el uso del Messenger, loschat y las redes sociales, comenzandolos menores a explorar su sexualidady recibiendo, en consecuencia, mspropuestas de tipo sexual a travs deinternet. Hubiera sido quizs ms ra-zonable haber optado por una franjade edad mayor, como otros pases de

nuestro entorno como Reino Unido yCanad (3).

Accin: se tipifica la conducta del que atravs de las TIC (principalmente inter-net y telefona mvil) contacta con unmenor de trece aos y le propone en-contrarse con l, con la finalidad de co-meter un delito de agresiones sexuales(Art. 178 y ss.), abuso sexual (Art. 181 yss.) o corrupcin de menores (Art. 189).

El tipo penal exige que el sujeto ac-tivo acompae su accin de actos ma-teriales encaminados al acercamiento;

por ejemplo, no bastara que un adulto

entre en el perfil de un menor de la red

social Tuenti y empiece a chatear con l,

sino que tendra que haber realizado ac-

tos materiales para ganarse su confianza

(enviarle una fotografa o video de un

nio de 14 aos, ligero de ropa fingien-

do ser l y proponerle seguidamente al

menor que haga lo mismo...).

Se prevn penas agravadas cuando el

acercamiento al menor se obtenga me-

diante coaccin, intimidacin o engao.

El acosador suele utilizar con frecuencia

el engao en su estrategia para lograr ga-

narse la confianza del menor (hacindose

pasar por otro nio...) y si no consigue su

objetivo suele tratar de lograrlo amena-

zndole con difundir a travs de internet

una imagen comprometida que le hayaenviado o que haya conseguido con algn

tipo de artimaa.

Como vemos, no se est regulando el

ciber-acoso con propsito sexual en toda

su extensin, sino que el legislador ha

optado por criminalizar nicamente los

actos preparatorios; es decir las primeras

fases y siempre que la vctima sea menor

de 13 aos. Si nos encontrramos ante un

menor entre 13 y 18 aos vctima de ci-

ber-acoso con propsito sexual, tendra-

mos que ir a otros preceptos del cdigo

penal para criminalizar la conducta del

ciber-acosador, teniendo que analizar si

nos encontramos ante un delito de ame-

nazas, o/y un delito contra la libertad e in-

demnidad sexual del Ttulo VIII de nuestro

Cdigo Penal.

4. PROBLEmTICA En LA InVEsTIgACInUn primer problema con el que nos en-

contramos es recoger en la denuncia to-


27/56


27

En numerosas

ocasiones el

menor vctima de

ciber-acoso con

intencin sexual

sufre un fuerte

sentimiento de

culpa, llegando

a producirse

en el menor uncambio brusco

de carcter,

volvindose

ms retrado

y buscando

cualquier excusa

para ponerse

delante del

ordenador.

dos los indicios y pruebas necesarios parainiciar la investigacin, poder identificaral ciber-acosador y proceder a su deten-cin. Para lograr salvar todas las eviden-cias digitales y recoger todos los porme-nores de los hechos, la denuncia debe serrealizada a ser posible desde el primermomento o ampliada con posterioridadpor un agente especializado en investiga-

cin tecnolgica, que debe tambin ana-lizar el ordenador de la vctima en buscade cualquier vestigio.

Es muy importante poder manteneruna entrevista reservada con el menorsin presencia de los padres, para lo cualse requiere lgicamente recabar su au-torizacin. El menor puede ocultar a suspadres algunos detalles del caso (por faltade confianza, vergenza...) para lo cual es

importante que se entable una relacin

de confianza entre el menor y el inves-tigador, para que ste pueda conocertodos los pormenores del caso, por esca-brosos que sean.

Asimismo, puede ocurrir que el me-nor haya podido llevar a cabo sexo virtualconsentido con otro menor de la mismao similar edad, prctica conocida comosextingmuy de moda entre los menores

de EE.UU. y otros pases anglosajones yque ha sido importada por los menoresespaoles. El sextingconsiste en que dosmenores de forma voluntaria intercam-bian fotografas o videos semi-desnu-dos, desnudos o con contenido erticoa travs de telefona mvil o internet. Sison descubiertos por sus padres les pue-den manifestar, por miedo o vergenza,que lo han hecho obligados. Seguida-

mente los padres, ante la creencia de


28/56


28

que sus hijos estn siendo acosados con

una finalidad sexual, acuden en muchas

ocasiones a la Polica a denunciar los

hechos. En este caso estamos ante una

especie de juego sexual perverso que

puede tener consecuencias graves para

los menores, ya que estas fotografas

pueden llegar a difundirse a travs de

telefona mvil o internet, con la consi-

guiente violacin de su intimidad, pu-diendo incluso llegar a caer en manos de

algn pederasta. En todo caso, y aunque

pudiera dar lugar a algn ilcito penal

(posesin y distribucin de pornografa

infantil...), no estaramos ante un caso de

ciber-acoso, porque se tratara de una re-

lacin consentida entre menores.

Sin embargo, en numerosas ocasio-

nes el menor vctima de ciber-acoso conintencin sexual sufre un fuerte senti-

miento de culpa, llegando a producirse

en el menor un cambio brusco de carc-

ter, volvindose ms retrado y buscandocualquier excusa para ponerse delantedel ordenador, ocultando por vergenzalo que le est sucediendo a sus padres yamigos, por lo que, finalmente, no se lle-ga a interponer la denuncia y, lo que esms grave, existe un menor que continasiendo agredido.

Por ese motivo y para poder identifi-

car y detener a estos ciber-acosadores,es necesario que investigadores especia-lizados rastreen la red y una importanteherramienta para ello sera poder utilizaragentes encubiertos en internet con to-das las garantas procesales.

La figura del agente encubierto fueintroducida en nuestra legislacin por laLey Orgnica 5/1999, de 13 de enero, de

modificacin de la Ley de EnjuiciamientoCriminal, que aadi el Art. 282 bis. Esteprecepto exige que nos encontremosante delincuencia organizada y que se


29/56


29

Es necesario

que este tipo

de conductas

tengan un encaje

adecuado en

la legislacinpenal y que

jueces, fiscales y

policas puedan

contar con los

instrumentos

necesarios

para investigar

este tipo de

conductas

criminales.

tenga la finalidad de realizar conduc-

tas cuyo fin sea cometer alguno de los

delitos que detalla el Art. 282 bis en su

apartado 4, y entre los que no siempre es

fcil encajar las conductas del ciber-aco-

sador; en cualquier caso, es complicado

que nos encontremos ante delincuencia

organizada.

Sera deseable que no existiera pro-

blema legal alguno para que en el trans-

curso de una investigacin en internet,

bajo el preceptivo control judicial, crear

una identidad supuesta a un polica que

hacindose pasar por un menor entra-

ra en los foros o los chat frecuentados

por ciber-acosadores o pederastas y tras

contactar con alguno de ellos, mantener

dilogos e incluso, si fuera necesario para

ganarse su confianza y culminar la inves-

tigacin, intercambiar material pedfilo

y todo ello con el fin de ser identificado

plenamente y poder utilizar todo lo reca-

bado como prueba incriminatoria en un

posterior juicio oral.

El agente encubierto no incurrira tam-

poco en un delito de distribucin de por-

nografa infantil al intercambiar archivos

con material pedfilo con el ciber-acosa-

dor, ya que se tratara de una actuacinnecesaria para la investigacin que que-dara amparada por el Art. 282 bis, apar-

tado 5 (4).

El Pleno del Senado de 23 de marzo

del 2011(5)aprob una mocin presen-

tada por el Grupo Popular que instaba

al Gobierno a remitir a las Cortes Gene-

rales un Proyecto de Ley de modifica-

cin de la Ley de Enjuiciamiento Crimi-nal y Cdigo Penal para regular la figura

del agente encubierto en internet. Se-

ra deseable que cuanto antes se diera

cumplimiento a este mandato y poder

utilizar bajo control judicial y con todas

las garantas un agente con identidad

supuesta a lo largo de una investigacin

en internet.

Otro problema en este tipo de investi-

gaciones es que, en numerosas ocasiones,

la vctima y el agresor se encuentran en

diferentes pases e incluso los servidores,

donde se almacenan los datos tcnicos

necesarios para la investigacin tecno-

lgica, se pueden encontrar en un tercer

pas, por lo que es necesario utilizar los

mecanismos de cooperacin policial in-

ternacional (a travs de Sireneen el marco

del Tratado de Schengen, Europol en el

mbito de la Unin Europea e Interpol en

el resto del mundo) y Judicial (Eurojust,

Comisiones Rogatorias Internacionales...)para culminar dichas investigaciones,

siendo deseable que se agilicen los trmi-

tes lo mximo posible, establecindose

protocolos al efecto y que todos los pa-

ses cuenten con Polica especializada en

investigacin Tecnolgica.

Por ltimo y, si tras la oportuna in-

vestigacin hemos logrado identificar

al ciber-acosador es necesario solicitar

la preceptiva autorizacin judicial para

realizar el oportuno registro en su do-

micilio, que debe ser llevado a cabo por

agentes especializados en investigacin

tecnolgica, porque es imprescindible

el anlisis forense de equipos inform-

ticos, soportes de almacenamiento de

archivos (discos duros, memorias....) en

bsqueda de pruebas, pudiendo lograr

identificar a otras posibles vctimas deciber-acoso, porque este tipo de delin-

cuentes no se suelen conformar con

una nica vctima.


30/56


30

5. PREVEnCIOn

Debemos partir de la premisa de que nopodemos impedir a nuestros hijos queutilicen las TIC (principalmente internety telefona mvil) si no queremos abocar-los al llamado analfabetismo digital, perosiempre es deseable que ese contacto serealice bajo supervisin paterna.

Lo interesante es educar al menor paraque ni siquiera llegue a la que denomin-bamos primera fase de contacto o acer-camiento en el ciber-acoso y si ve algoextrao que tenga la suficiente confianzapara acudir a sus padres y contarles lo su-cedido.

Para ello es muy importante que entrepadres e hijos haya una buena relacin

y que los padres se involucren en el usoque hacen sus hijos del ordenador e in-ternet, informndoles de sus peligros,supervisando su utilizacin, fijando unasreglas y horarios, controlando la seguri-dad del equipo y estableciendo sistemasde control parental y filtrado para evitarque nuestros hijos accedan a contenidosinadecuados; asimismo, los padres tam-bin deben de estar alerta ante cualquier

cambio repentino e inexplicable en elcomportamiento de su hijo.

En cuanto a los menores, para evitarser vctimas de ciber-acoso deben:

Tener especial cuidado en los chat,Messenger, redes sociales frecuentadaspor menores (Tuenti...), ya que los ci-ber-acosadores frecuentan este tipo deservicios en busca de una potencial vc-

tima y deben tener mucho cuidado conlos amigos nuevos que se agreguen yno conocen personalmente, ya que a lomejor no son quienes dicen ser.

El menor debe utilizar una identidad di-

gital y ser cuidadoso con los datos per-

sonales que introduce en sus perfiles,

blog, foros...y sobre todo un especial

cuidado a la hora de publicar fotogra-

fas e imgenes.

Es muy importante que se haga un uso

responsable y seguro del ordenador y

de la web-cam, teniendo en cuenta que

lo que el menor ve a travs de su cma-

ra web puede tratarse de un montaje

y no ser en realidad su interlocutor la

persona atractiva que dice y parece ser.

Debe utilizarse la web-cam nicamen-

te con personas de mxima confianza

y no hacer delante de ella nada que no

se hiciera en pblico. Se debe tener el

equipo libre de software malicioso para

evitar activaciones remotas de la cma-ra web, siendo una medida preventiva

girarla haca un ngulo muerto cuando

no la estemos utilizando o taparla, si va

integrada en el equipo.

Comunicar inmediatamente a los pa-

dres cualquier situacin de riesgo en la

que puedan estar incursos.Por ltimo,

en los centros escolares es muy impor-

tante que se den a los alumnos charlas

informativas con el fin de informarles

de los riesgos en la utilizacin de las

nuevas tecnologas, haciendo especial

referencia al ciber-acoso. Tambin es

importante que los profesores y psi-

clogos del centro estn atentos para

poder detectar cualquier situacin de

riesgo que se de en un menor.

6. COnCLusIn

La lucha contra el ciber-acoso con pro-

psito sexual debe realizarse en primer

lugar desde una vertiente preventiva,


31/56


31

porque es fundamental que los menores,padres y profesores sean conscientes delos riesgos de internet y del ciber-acosoen particular. Pero, desgraciadamente,siempre va a ver un menor acosado, porlo que es necesario que este tipo de con-ductas tengan un encaje adecuado en la

legislacin penal y que jueces, fiscales ypolicas puedan contar con los instru-mentos necesarios para investigar estetipo de conductas criminales, para lo quees imprescindible una buena formacin,mejorar la colaboracin internacional ypoder utilizar con todas las garantas lafigura del agente encubierto a lo largo deuna investigacin a travs de internet.

(1) En el Reino Unido, el Art. 15 del Sexual Offences Act

castiga al mayor de 18 aos que habiendo manteni-

do contacto, al menos en dos ocasiones precedentes,

con un menor de 16 aos y con la intencin de llevar

a cabo un delito sexual, se encuentre con el menor o

viaje con la intencin de encontrarse con l.

(2) Ver Informe del Defensor del Pueblo de 2.010 titu-

lado La programacin y contenidos de la televisin e

internet: la opinin de los menores sobre la proteccin

de sus derechos, en el que se hace un anlisis sobre las

costumbres de los menores vinculadas con el uso de

internet.

(3) El Art. 172.1 del Criminal Code canadiense castiga a

quien a travs de un sistema informtico se comuni-

que con un menor de 18, 16 o 14 aos a fin de facilitar

la comisin de delitos sexuales. Las penas varan en

funcin de la edad de los menores.

(4) El Art. 282 bis.5. seala que El agente encubierto

estar exento de responsabilidad criminal por aque-

llas actuaciones que sean consecuencia necesaria del

desarrollo de la investigacin, siempre que guarden la

debida proporcionalidad con la finalidad de la misma

y no constituyan una provocacin al delito.

(5) Vase Diario nmero 115 de Sesiones del Senado

correspondientes a la IX legislatura (nmero de expe-

diente del Senado 662/000169).


32/56

En IngLsIn EngLIsH

32

En IngLs/

In EngLIsH

Artculo 3.- Prohibicin de las exporta-ciones: 1. Independientemente de su ori-gen, queda prohibida toda exportacin delos productos cuyo nico uso prctico esaplicar la pena de muerte, infligir torturas uotros tratos o penas crueles, inhumanos odegradantes, enumerados en el anexo II (...)

1. Productos diseados para la ejecucinde seres humanos, segn se indica:

1.1. Horcas y guillotinas. 1.2. Sillas elctricas para ejecutar a se-

res humanos. 1.3. Cmaras hermticas, por ejemplo

de acero y vidrio, diseadas con el finejecutar a seres humanos mediante laadministracin de un gas o sustanciaqumica letal.

1.4. Sistemas automticos de inyeccinde droga diseados con el fin de ejecutara seres humanos mediante la administra-cin de una sustancia qumica letal.

2. Productos diseados para la inmoviliza-cin de seres humanos, segn se indica:

2.1. Cinturones de electrochoque, dise-ados para inmovilizar a seres humanosmediante la administracin de descar-gas elctricas de una tensin en circuito

abierto superior a 10 000 voltios.Artculo 5.- Exigencia de una licenciade exportacin: 1. Se exigir una licenciapara cualquier exportacin de los produc-

Article 3.- Export prohibition:1. Any ex-port of goods which have no practicaluse other than for the purpose of capitalpunishment or for the purpose of tortureand other cruel, inhuman or degradingtreatment or punishment, listed in AnnexII, shall be prohibited, irrespective of theorigin of such equipment.

1. Goods designed for the execution ofhuman beings, as follows:

1.1. Gallows and guillotines 1.2. Electric chairs for the purpose of

execution of human beings 1.3. Air-tight vaults, made of e.g. steel

and glass, designed for the purpose ofexecution of human beings by the ad-ministration of a lethal gas or substance

1.4. Automatic drug injection systemsdesigned for the purpose of executionof human beings by the administrationof a lethal chemical substance

2. Goods designed for restraining humanbeings, as follows:

2.1. Electric-shock belts designed forrestraining human beings by the ad-ministration of electric shocks having ano-load voltage exceeding 10 000 V

Article 5.- Export authorisation requi-rement: 1. For any export of goods thatcould be used for the purpose of torture

REgLAmEnTO (CE) n 1236/2005DEL COnsEJO, DE 27/06/2005,sOBRE EL COmERCIO DEDETERmInADOs PRODuCTOsQuE PuEDEn uTILIZARsE PARAAPLICAR LA PEnA DE muERTE

O InFLIgIR TORTuRA u OTROsTRATOs O PEnAs CRuELEs,InHumAnOs O DEgRADAnTEs

COunCIL REguLATIOn (EC) nO1236/2005 OF 27 JunE 2005COnCERnIng TRADE In CERTAIngOODs WHICH COuLD BE usEDFOR CAPITAL PunIsHmEnT,TORTuRE OR OTHER CRuEL,

InHumAn OR DEgRADIngTREATmEnT OR PunIsHmEnT


33/56

En IngLsIn EngLIsH

33

tos que puedan ser utilizados para infligirtorturas u otros tratos o penas crueles, in-humanos o degradantes, enumerados enel anexo III, cualquiera que sea el origen detales productos. No obstante, no se exigirlicencia para los productos que se limitena transitar por el territorio aduanero de la

Comunidad, es decir, aquellos a los queno se d otro destino aduanero que elrgimen de trnsito externo en virtud delArt. 91 del Reglamento (CEE) n 2913/92,incluido el almacenamiento de productosno comunitarios en una zona franca decontrol de tipo I o en un depsito franco.

1. Productos diseados para la inmoviliza-cin de seres humanos, segn se indica:

1.1. Sillas de sujecin y planchas de in-

movilizacin. 1.2. Esposas para tobillos, cadenas co-lectivas, grilletes, esposas y grilletes demueca individuales.

1.3. Esposas para pulgares y empulgue-ras, incluidas las esposas dentadas parapulgares.

2. Dispositivos porttiles diseados parasu uso como material antidisturbios o deautodefensa, segn se indica:

2.1. Dispositivos porttiles para provo-

car descargas elctricas incluidos entreotros picanas, escudos elctricos, armasaturdidoras y pistolas que disparan dar-dos elctricos de una tensin en circuitoabierto superior a 10 000 voltios.

3. Sustancias para su uso como materialantidisturbios o de autodefensa y el equi-po porttil para su diseminacin relacio-nado, segn se indica:

3.1. Dispositivos porttiles para su uso

como material antidisturbios o de au-todefensa mediante la administracino diseminacin de una sustancia qu-mica incapacitante.

and other cruel, inhuman or degradingtreatment or punishment, listed in An-nex III, an authorisation shall be required,irrespective of the origin of such goods.However no authorisation shall be requi-red for goods which only pass throughthe customs territory of the Communi-

ty, namely those which are not assigneda customs-approved treatment or useother than the external transit procedurewithin Article 91 of Regulation (EEC) No2913/92, including storage of non-Com-munity goods in a free zone of controltype I or a free warehouse.

1. Goods designed for restraining humanbeings, as follows:

1.1. Restraint chairs and shackle boards.

1.2. Leg-irons, gang-chains, shacklesand individual cuffs or shackle bracelets.

1.3. Thumb-cuffs and thumb-screws,including serrated thumb-cuffs.

2. Portable devices designed for the pur-pose of riot control or self-protection, asfollows:

2.1. Portable electric shock devices, in-cluding but not limited to, electric shockbatons, electric shock shields, stun guns

and electric shock dart guns having ano-load voltage exceeding 10 000 V.

3. Substances for the purpose of riot con-trol or self-protection and related porta-ble dissemination equipment, as follows:

3.1. Portable devices for the purposeof riot control or self-protection by theadministration or dissemination of anincapacitating chemical substance.

Horcas y

guillotinas;

sillas elctricas;

cinturones de

electrochoque;

esposas y

grilletes (...)

Gallows and

guillotines;

electric chairs;

electric-shock

belts; cuffs or

bracelets (...)


34/56

DOssIER

34

[email protected]

PRImER nDICE DE sEguRIDADCIuDADAnA DE LA unIVERsIDADCAmILO JOs CELA (mADRID)

El 1 de octubre de 2011, despus de me-

ses de trabajo, el Departamento de Cri-minologa de la Universidad Camilo Jos

Cela, a travs del Proyecto de Investiga-

cinngeles Custodios,present el Primer

ndice de Seguridad Ciudadana con el

que se quiere ayudar a empresas, perso-

nas, entidades, fuerzas polticas y ciuda-

danas en general, a la hora de determinar

si Espaa es ms segura este ao que el

anterior, o lo es menos, para que se to-men las decisiones pertinentes.

Segn los indicadores que analizan

los datos de la criminalidad, por primera

vez, desde una perspectiva cientfica e

independiente por criminlogos profe-

sionales se extraen consecuencias y se

proyectan sus indagaciones en cada uno

de los apartados elegidos como futurosindicadores del ndice que precisa el es-tablecimiento de un ao cero que ser

2011 y que a partir de ahora se conver-

tir en el de referencia. Tambin facilita la

opinin de una serie de analistas contra la

violencia de entre los lderes sociales.

En Espaa, se formulan diversas tan-

das de cifras que dan diferentes lectu-

ras sobre los delitos y faltas. Los delitoscontra el patrimonio descienden a nivelgeneral, pero aumentan en cuanto a los

asaltos a viviendas. Desde ahora, que un

grupo de cientficos miden la seguridad/inseguridad ciudadana, los centros oficia-les sern doblemente responsables, unavez a la hora de facilitar los datos y otraal compararlos con los obtenidos de dife-rentes fuentes.

Adems de la criminalidad normal,este ao por primera vez se ofrecenconclusiones sobre la Delincuencia Or-

ganizada o Crimen S.A. segn datos delGESI, instituto de estudios de la Secretariade Estado de Interior. La tenaza formadapor la delincuencia comn y las mafiasde todo el mundo, con sede en Espaa,conforman el apretn que sufre el ndicede Seguridad Ciudadana, que sobreviveen lmites tolerables gracias al aumentode efectivos policiales, a la alta especia-lizacin policial, a la entrada en accin

de unidades de lucha contra el crimenorganizado en las fuerzas del estado, ala autntica explosin de efectivos en lavigilancia privada y en sus medios, con ci-fra rcord, de nmeros incorporados y lamultiplicacin de empresas privadas deseguridad. Por si fuera poco, el estableci-miento de la Criminologa como carreraexpande efectos benficos sobre la per-cepcin de una mejor seguridad.

El futuro ser el establecimiento comonorma de la prevencin como mtodo msbarato y eficaz contra el crimen, lo que su-pone la intervencin de los criminlogos ysu apasionante profesin para controlar elcrecimiento de los factores crimingenos.La UCJC establecer el ndice de SeguridadCiudadana cada ao y facilitar adelantodel mismo cada cuatro meses, estable-

ciendo una minuciosa vigilancia sobre lasconstantes para evitar el crecimiento des-orbitado de los indicadores. La ciencia de laCriminologa contra el crimen.

Francisco

Prez Abelln

Director delDepartamentode Criminologade la UCJC


35/56

35

COnCLusIOnEs.LOs DATOs DEL CRImEn COmn

En una Espaa segura, se observa un in-

cremento de homicidios y de lesiones.

EL QuInTO PROBLEmA

1) El volumen de detenciones muestra

un importante ascenso y se observa

una disminucin de la criminalidad.

2) No obstante la percepcin de la in-

seguridad ciudadana constituye el

quinto problema que ms preocupa

a los espaoles.

3) El miedo personal a ser vctima de

cualquier delito presenta una ten-

dencia paralela a la inseguridad.

InmIgRACIn

4) La inmigracin se relaciona con la cri-

minalidad para un 6% de los espaoles.

FAmILIA

5) Los delitos de malos tratos en el mbito

familiar han experimentado un aumen-

to sostenido en los ltimos nueve aos.

DEsCEnsOs

6) Los delitos de homicidio doloso y ase-

sinatos observan un descenso.

7) La tasa de delitos contra el patrimonio

desciende del 22,3 por cada mil habitan-

tes al 15,7 en gran parte por el aumento

de medidas de seguridad privada.

AumEnTOs8) En cambio, los robos con fuerza en vi-

viendas experimentan un incrementodesde el ao 2007.

9) La criminalidad femenina ha aumen-tado pas

quadernosdecriminologia15-130428091040-phpapp01

Documents