¿qué les pasa?

[Semana del 15 al 21 de Marzo] Guadalajara | SEMANARIO CONCIENCIA PÚBLICA2

LOS HOMBRES DEL PODER

Gabriel Ibarra BourjacDirector General

Alma Chávez GuthSubdirectora General y Administradora

CONCIENCIA PÚBLICA. Publicación se-manal editado por Publicaciones Tribuna Libre, S.C. Editor responsable Gabriel Ibarra Bourjac. Registros de Derechos de Autor y Certificado de Licitud en trámite. Plaza Bonita. Av. México #3370 Local 8 y 9 “T” Col. Monraz, C.P. 45120, Teléfono: (33) 3813-3543, Guadalajara, Jalisco. Im-preso en los Talleres Gráficos de Público Milenio.

Denuncias:[email protected]

Para comentarios y sugerencias:[email protected]

EditorialistasCarlos Enrigue ZuloagaGabriel Torres EspinosaÓscar Ábrego de LeónÓscar ConstantinoCarlos Ramírez PowellPedro Vicente ViverosRubén BautistaJuan Manuel HernándezJacobo Michel LópezJuan Manuel López Cabral

DIRECTORIO

Por |

Gabriel IbarraBourjac

Patricia MirandaCorrección de estilo

ReporterosMarianela ManriquezMayte Osuna

Denuncias:[email protected]

Gustavo Ramírez RamírezElizabeth A. Fregoso GarcíaEditores gráficos

Ricardo Plascencia MariscalAsesor Jurídico

Ernesto HerreraEditor de Fotografía

Jorge Casillas AlatorreCoordinador de Ventas y Marketing

Patricia MirandaCoordinador de Redacción

Patricia MirandaCoordinador de Información

Juan Manuel HernándezJefatura de Relaciones Públicas.

perredistas, como lo hizo aquí el diputado Alejandro En-cinas, brazo derecho de Andrés Manuel López Obrador, son los panistas los que piden se le haga un homenaje por todo lo que a hecho a favor de la cultura y de Jalisco, a través de la Feria Internacional del Libro, de la Muestra Internacional del Cine, de la Cátedra Universitaria Julio Cortázar y del Auditorio Telmex, que organiza eventos artísticos de primer mundo.

La genialidad de Padilla

Raúl Padilla se ha convertido en el villano favorito de Jalisco. Es un hombre del poder con todas sus palabras.

Los hechos nos demuestran que desde la Federación de Estudiantes de Guada-lajara (FEG) tejió su red de poder que le permitió llegar a la Rectoría General de la UdeG, con el apoyo de su protector, Álvaro Ramírez Ladewig, a quien luego le quitaría el control de la Máxima Casa de Estudios de Jalisco. Álvaro lo llamó traidor.

Más allá de los sentimientos, Pa-dilla le arrebató el poder a su padrino, para construir uno muy superior, que se ha prolongado ya por 21 años y que cuando menos alcanzará el cuarto de siglo, como factótum de la segunda universidad en importancia de México. Ese control le ha permitido tejer redes de poder hacia el exterior. Es cierto que el PRD se lo entregaron los propios di-rigentes nacionales para que lo mane-jara como quisiera. El PRI ha servido también a los intereses de Raúl Padilla. Su hermano Trinidad Padilla López es diputado federal y presidente de la co-diciada Comisión de Educación de la Cámara Baja; asimismo, en el Congre-

so del Estado, la diputada Patricia Retamoza, que es de su gente cercana, logró la presidencia de la influyente Comisión de Hacienda.

Raúl Padilla logró vender e imponer un proyecto político generacional que podría convertirse en trans-generacional, si es que logra controlar los cambios en la Universidad de Guadalajara con los jóvenes que vienen pisándole los talones y que también se convierten en la gran amenaza a ese control.

¿Qué le puede hacer Enrique Alfaro y Alejandro Encinas cuando le gritan mafioso? Mucho y nada. Le pueden quitar el control del PRD. Ese es el objetivo. Lo otro, el control de la Universidad, será el tiempo el que lo derrote. No hay más.

Raúl Padilla López es un hombre de luces y sombras. Por un lado el Congreso del Estado le hará un reconocimiento por sus contribuciones a la cultura y al mismo tiempo el coordinador

nacional de los legisladores federales del PRD, Alejandro Encinas, desde Tlajomulco lo tilda de mafioso y anuncia la cruzada para quitarle el control del partido del sol az-teca en Jalisco al acusarlo de utilizar al partido para sus intereses personales.

Cuando Raúl Padilla se encuentra en el clímax del poderío que ha tejido en Jalisco, erigiéndose en el gran poder fáctico, le surge la confrontación con el sector más poderoso de la izquierda mexicana y al mismo tiempo, con la mayor promesa política jalisciense que encarna el alcalde de Tlajomulco de Zúñiga, Enrique Alfa-ro, quien se proyecta como el líder po-lítico de la nueva izquierda jalisciense y que representa a la vez a una nueva generación.

Si pusiéramos en la balanza del poder a estos dos personajes, la fuerza del jefe de Grupo UdeG resulta muy superior a la del joven Alfaro Ramí-rez. Sin embargo, en esta primera par-te de la confrontación, es el alcalde de Tlajomulco el que ha ganado la batalla mediática de calle, ante la pasividad de quienes forman el aparato de comunica-ción del jefe de Grupo de la Universidad de Guadalajara.

El lenguaje llano, directo, valiente y lleno de energía que le ha inyectado el joven Alfaro contrasta con la pasividad de los operadores mediáticos que utili-zan el presupuesto universitario para su beneficio personal. No han tenido el va-lor de escribir con su nombre la defensa del gran factótum universitario al que-dar paralizados ante la fuerza moral que ha adquirido el alcalde de Tlajomulco.

Han tenido que salir a la defensa del “licenciado” los legisladores del Partido Acción Nacional, como su coor-dinador en el Congreso del Estado, Abraham González Uyeda y el polémico diputado José María Martínez. El primero propuso que el Poder Legislativo se pronuncia-ra a favor de la exigencia Raúl Padilla en el caso de los actos criminales que le han pegado a su gente cercana —el atentado contra su chofer y el asesinato que le quitó la vida a su amigo Fernando González Sandoval— sean atraídos e investigados por la PGR.

Al mismo tiempo, en el momento en que Raúl Padilla es golpeado ante la opinión pública por sus detractores

EL LENGUAJE LLANO, DIRECTO,

VALIENTE Y LLENO DE ENERGÍA QUE LE HA INYECTADO EL JOVEN ALFARO CONTRASTA CON LA PASIVIDAD DE LOS OPERADORES

MEDIÁTICOS QUE UTILIZAN EL PRESUPUESTO UNIVERSITARIO

PARA SU BENEFICIO PERSONAL

LUCES Y SOMBRAS

[Semana del 15 al 21 de Marzo] Guadalajara | SEMANARIOCONCIENCIA PÚBLICA5


>Fuego Cruzado<

>En Voz Baja<

Por |

>En Voz Alta<

>Cierto o falso<>De Frente al Poder<

Qué tiempos aquellos en los que la Uni-versidad de Guadalajara contaba con buenos operadores mediáticos. Qué le-jos se ven aquellos momentos en que la

Máxima Casa de Estudios del Estado se convirtió en una auténtica opción de análisis y crítica de frente a los acontecimientos sociales más sensibles. El poder mediático que tuvo la UdeG hasta hace poco hoy es apenas un remedo de lo que también pudo ser. Lo sé porque yo lo viví.

Ahora que el Grupo Universidad requiere del buen oficio de alguien para contrarrestar, por ejem-plo, los embates de Enrique Alfaro, no sólo genera poco eco en la opinión pública sino que además —es evidente— adolece de una estrategia de información y comunicación que permita equilibrar la batalla.

Pero el problema no termina ahí. Porque también lo sé, puedo afirmar que importantes líderes de opi-nión y directivos de medios de comunicación lamen-tan la ausencia de un adecuado manejo en las políti-cas de comunicación de la Universidad.

Más allá de la pertinencia de los frentes de gue-rra que ha abierto últimamente el poder político de la UdeG., lo cierto es que se descuidó el área comu-nicacional. Quienes fuimos amigos de la Universi-dad, y más aún, quienes alguna vez formamos parte de ella, hoy lamentamos que desde ahí se nos señale como enemigos de su causa como si fuéramos mili-tantes del Yunque.

Quien conoce sobre la dinámica de los medios de comunicación sabe muy bien que no se debe lesionar a los actores de la opinión pública por un elemental principio de cordialidad con los generadores de no-ticias.

Es por eso que no debe extrañar que el Congreso del Estado haya tenido que salir al rescate (mediá-tico) de Raúl Padilla —hoy por hoy el político más poderoso e influyente de Jalisco— a través de la en-trega de un merecido reconocimiento por su aporte al desarrollo cultural de la entidad.

Muy bien harían los integrantes del Grupo Uni-versidad —la mayoría, buenos cuates míos— si re-visan de manera objetiva por qué las cosas no se les están dando en términos de impacto mediático.

Se aproxima el lanzamiento del canal de televi-sión, quizá es un buen pretexto para el análisis, para el diagnóstico. Ahí sí tienen a alguien que sabe y puede en la persona de mi amigo Gabriel Torres.

Para concluir, quiero recordar parte de una con-versación que sostuve con un ex compañero —de quien omitiré el nombre— de Radio Universidad cuando anuncié que renunciaría al puesto de director de la misma.

“¡Pero cómo es posible que renuncies a un sueldo tan bueno como el que te dan!”, me cuestionó sor-prendido.

“Porque mientras ustedes ven al mundo desde la Universidad, yo prefiero ver a la Universidad desde el mundo”, respondí.

Creo que ahí está la clave.Ah, por cierto, gracias a esa renuncia hoy puedo

presumir que mi socio y yo dirigimos el despacho de consultoría empresarial más importante del occiden-te del país.

Óscar Ábrego de León es periodista y consultor empresarial.

¿QUé LEs pasa?

Óscar Ábrego de León

Queremos dejar en claro que nin-gún integrante de nuestro grupo parlamentario conoció, se com-prometió o signó acuerdo alguno. No podría ser de otra forma: cam-biar votos por pactos deshonestos, nunca lo haríamos”.

Me apena lo ocurrido, ojalá nos perdonen el lamentable tropiezo (…) Es vergonzosa la decisión de César Nava de firmar un convenio con la dirigente nacional del PRI, Beatriz Paredes, para favorecer a Enrique Peña Nieto”.

SENADOR MANLIO FABIO BELTRONES| COORDINADOR DE LOS SENADORES DEL PRI

MANUEL ESPINO| Ex PRESIDENTE NACIONAL DEL PAN

ALFARO ENTREGA PETICIÓN

El presidente municipal de Tlajomulco, Enrique Alfaro, estuvo con el rector de la UdeG, doctor Marco Antonio Cortés Guardado, y aseguró que el centro universita-rio que se pretende construir en el municipio de Tlajomulco competirá con el de Tonalá.

Después de haberse destacado como uno de los principales operadores políticos del jefe de Grupo UdeG Raúl Padilla Ló-pez, el doctor Samuel Romero Valle, quedó fuera de ese pode-roso círculo por derecho propio. El ex diputado local solicitó al “Licenciado” la Dirección de los Hospitales Civiles, consi-derando que tenía los méritos suficientes en campaña para hacerse merecedor a tal responsabilidad. Padilla se le negó. Los amigos de Samuel consideran que aquel es ingrato, to-mando en cuenta la lealtad al grupo que distinguió al doctor durante los últimos 21 años.

Raúl Padilla López se reunió recientemente con el gobernador Emilio González Márquez. Contra lo que se piensa el tema principal no está relacionado con Enrique Alfaro; más bien se abordó el caso de las investigaciones sobre el atentado a su chofer y el asesinato que le quitó la vida a su amigo Fernando González Sandoval. El Gobernador se comprometió a que sea la PGR quien atraiga el caso y dejar fuera completamente al procurador Tomás Coronado Olmos. Si este acuerdo se cum-ple, podríamos ver un cambio en las relaciones entre Poder Ejecutivo y Universidad de Guadalajara.

Por cierto, el PAN sigue sin tener candidatos fuertes para la Presidencia de la República. El secretario de Educación Pú-blica, Sergio Lujambio no crece; Josefina Vázquez Mota se ha desdibujado en la Cámara de Diputados, por lo que Jalisco puede aportar dos caballos para la gran justa: el presidente de la Cámara de Diputados, Francisco Ramírez Acuña y el go-bernador Emilio González Márquez. Que nadie se sorprenda si pronto el laguense entra al gabinete federal, como parte de la estrategia para proyectarlo por decisión del presidente Felipe Calderón.

>Doctor Samuel Romero Valle | Padilla le negó la

Dirección de Hospitales Civiles

>Raúl Padilla López | Ex rector de la Universidad de

Guadalajara

>Francisco Ramírez Acuña | Presidente de la Cámara

de Diputados

Relaciones frías Encuentro entre poderes Los presidenciables

JORGE ARISTÓTELES SANDOVAL| ALCALDE DE GUADALAJARA

Debemos centrar el debate, aquí es de salud pública, es de prevención de accidentes, porque eso es lo que le causa daños a las familias, al Estado y a la infraestructura. Requerimos ver cómo vamos a entrar a las universidades, es todo un movimiento el que queremos generar”.

DIPUTADO ABRAHAM GONZÁLEZ UYEDA| PROMOTOR INICIATIVA “ANTROS SEGUROS”

El Estado debe ser coadyuvante y corresponsable de meterse al tema de la diversión responsable (...) Apoyar a que se cumpla con todos los satisfactores y generar espacios dignos para el entretenimiento y para la diversión, pero que estén acotados y seguros”.

El inadecuado manejo que han hecho los “genios fi-nancieros del Gobierno del Estado” de la actual admi-nistración del servicio de la deuda pública. El servicio de la deuda —como lo revela investigación del Diario Público— creció el 146 por ciento durante estos úl-timos tres años, además de que el gobernador Emilio González Márquez, es quien más ha endeudado al Estado. En 2007, cuando inicia este gobierno se pa-gaban 705 millones de pesos cada año por concepto de amortización y para este año se tiene programado cubrir mil 735 millones de pesos.

>Lo malo<>Lo bueno<Los signos de recuperación de la economía que se em-piezan a manifestar en Jalisco y en México. En nuestro Estado se crearon durante los dos primeros meses del año ocho mil 600 nuevos empleos y el presente año se podría cerrar con la generación de 22 mil nuevas plazas, como lo estima el secretario del Trabajo y Pre-visión Social de Jalisco, Ernesto Espinoza Guarro. A su vez el titular de la Secretaría del Trabajo, Javier Lozano Alarcón, señaló que este año el país podría lograr un crecimiento del cuatro por ciento de la economía y la generación de 750 mil empleos.

Las declaraciones del presidente de la Coparmex en Jalisco, Pablo Lemus, fueron muy incisivas al referirse en su informe anual sobre el pobre trabajo que realiza la Auditoría Supe-rior de Jalisco, que está bajo la dirección del maestro Alonso Godoy a propósito de “actos de corrupción, malos manejos y grandes deudas al erario público” en que se vieron involu-crados ex funcionarios y ex alcaldes de la Zona Metropolita-na de Guadalajara. ¿Para quién trabaja la Auditoría Superior? ¿Sirve de tapadera de los pillos de siete suelas que se burlan de todos y de todas?

Nadie duda que Emilio González Márquez es mejor como can-didato que como gobernante. El pasado martes participó en la reunión anual del Centro Empresarial de Jalisco, donde tuvo una intervención brillante con un discurso que pese a improvisarlo, mostró articulación y estructura para destacar el liderazgo nacional de Jalisco en la generación de empleos durante los últimos tres años, que dobla a lo que en este ru-bro han hecho el Estado de México y el Distrito Federal. Emilio mostró una gran seguridad y que está listo para participar en la carrera grande.

>Alonso Godoy | Jefe de la Auditoría Superior del

Estado de Jalisco

>Emilio González Márquez | Gobernador de Jalisco

La tapaderaBrilla Emilio



INICIATIVA DE LEY CONTRA BULLYING

OBLIGAR A LA SEP A PROTEGER A ESCOLARES CONTRA VIOLENCIAPor | Marianela Manríquez

Ya no existe seguridad en las escuelas. Hemos escuchado casos de homicidios dentro de las instituciones y nadie hace nada. Estamos em-papados con noticias de violencia infantil, y

tal parece que lo tomamos como si fuera algo común, de todos los días. Simplemente ya no nos sorprende.

Maxwell Ayala, un niño de 12 años, fue asesinado en las instalaciones de su escuela, por otro estudiante de 10 años de edad, en Acapulco. Otro caso más de acoso es-colar, fue en deportes, cuando el victimario apodado “El Asesino”, aventó a Maxwell, golpeándolo fuertemente en la cabeza. La maestra que estaba de testigo, mandó a la víctima a su casa.

Maxwell llegó a su casa, sin embargo más tarde em-pezó con dolor de cabeza y vómito. A las tres de la maña-na fallece a causa de muerte cerebral. Este caso fue muy sonado por las televisoras locales, sin embargo la escuela no fue penalizada, y el victimario sigue suelto. La justifi-cación fue muy clara, “fue sólo un accidente”.

A pesar de que los casos de acoso escolar siguen en ascendencia, no existen dependencias gubernamentales que tomen cartas en el asunto, en donde las aulas escola-res puedan ser libres de violencia. Sin embargo, la dipu-tada Rocío Corona Nakamura, le tomó seriedad a dicha problemática y elaboró una iniciativa de ley en contra de la violencia y acoso escolar.

“Hay cosas interesantes, tenemos que darle seguimien-to y apoyo, no guardar silencio (...) Rocío Corona va con todo, ella va a enfrentar pronto al sindicato, y eso le da mu-cho valor”, apunta María del Refugio Ruiz, presidenta de la Asociación Jalisciense de Padres de Familia en Contra de la Violencia y el Acoso a la Educación Básica, al hablar sobre la iniciativa de ley contra el acoso escolar.

Conciencia Pública. María del Refugio, como la

mamá que experimentó en carne propia el acoso esco-

lar de su hijo, ¿qué espera de la iniciativa de ley con-

tra el bullying?

María del Refugio Ruiz. Que se tome en consideración, las dependencias tienen que hacer su parte. Si las institu-ciones que fueron creadas para dar legalidad a nuestros hijos, a nosotros como padres de familia dentro de la so-ciedad no hacen lo suyo, no habrá poder humano que lo haga, ni siquiera la ley.

Es importantísimo que salga la ley, que se apruebe y hay partes que tendrá que checarse y verificarse, platicarlo en la mesa, porque toda ley puede ser corregida y aumentada.

Lo más importante es que las instituciones las pongan en práctica. Es parte fundamental donde los sindicatos se van a tener que poner las pilas.

Esto es un problema de salud pública, al considerar-lo así, no nada más en el estado, sino a nivel nacional, tendremos que llevar las estadísticas reales. La diputada Rocío Corona tiene toda la razón, tendremos que anali-

zar los suicidios, hay que saber por donde viene este problema.

La Secretaría de Sa-lud recibe quejas, pero no se llevan estadísticas porque son omisos. No hay que olvidarnos de la ex diputada Gloria Rojas, que metió las iniciativas de reforma de Ley de Educa-ción en el Estado de Jalis-co, estas iniciativas habla-ban que no se tardaran más de 15 días las autoridades de dar respuesta a un padre de familia.

Mientras guardemos silencio, el acosador se-guirá creciendo. Tendrán peores situaciones ante sus víctimas, sin olvi-dar que ese acosador re-quiere ayuda inmediata, porque esos niños traen problemas de violencia intrafamiliar.

Conciencia Pública. Ahora

que eres presidente de AS-

JAPAVA AC. ¿Ha tenido al-

guna respuesta de la SEP?

María del Refugio Ruiz. De momento no. Estamos alejados. Sí he estado en conversaciones con ciertas personalidades de la SEP, sólo estoy esperando su llamado.

Tengo el contacto de Vicente Rentería Losa, di-rector de Programas para el Desarrollo y Bienestar Escolar. Él se encarga de programas de violencia y acoso escolar, quedamos en que él me iba a llamar, y platicar al respecto, sobre-todo para darle mis puntos de vista que podrían retroa-limentar a los planes tan maravillosos que tienen, pero hay que aterrizarlos y ponerlos en práctica.

CP. Hace algunos meses,

en un foro, le hiciste una

propuesta al gobernador

Emilio González Már-

quez, la cual consistía

en que se comprometía

a ayudarlos para comba-

tir el bullying en Jalisco.

¿Tuviste respuesta?

María del Refugio Ruiz. No, ni la voy a tener. El secretario de Educación declaró tristemente en No-tisistema: “El bullying no es común en las escuelas del Estado, no es generali-zada la violencia entre los niños y adolescentes, sin embargo los adolescentes aseguran que es cosa de to-dos los días, y en todas las escuelas”.

Con esos asesores para qué quiere enemigos el se-cretario, para dar una de-claración de esa magnitud, que no hay problema aquí, le están mintiendo, yo le diría que cambie de aseso-res porque están mal.

CP. El Gobernador se ha

distinguido por vetar al-

gunas de las iniciativas

de ley más importantes

para el beneficio del ta-

patío, ¿no tiene miedo

que el Gobernador vete

la iniciativa de la diputa-

da Rocío Corona?

María del Refugio. Sí lo tengo. Es mi único miedo, pero creo que la diputada Rocío Corona la va a de-fender y lo haremos mu-chos.

Entre ellos la Asocia-ción de Padres de Familia en Contra de la Violencia y Acoso Escolar en Jalisco. Creo que necesitábamos dar ejemplo en Jalisco de algo positivo.

Vivimos un mundo de violencia, todos los días hablamos de muertes, he-ridos y desaparecidos. No

nos sorprendemos con los suicidios.

Nuestros niños ya no quieren estudiar una carre-ra, prefieren ser narcotra-ficantes, porque creen que les va a ir mejor, dicen que de todas maneras se van a morir. Vale la pena consi-derar que el señor Gober-nador se tiene que sentar a analizar esto.

Creo que él puede lo-grar que se ejerza esa ley y empiece a manejar el reglamento de educación que está muy mal, y si lo aterriza se avienta un 10 con la ciudadanía. Él dijo que su mayor preocupa-ción eran los niños y ado-lescentes, yo quiero apo-yarlo y vuelvo a hacer la misma propuesta, yo tra-bajo para él gratuitamen-te, pero queremos certeza y legalidad.

Ya basta que la impu-nidad impere en las es-cuelas, basta que el aco-sador viva y sobreviva en base a lo que los pobres niños tienen que sufrir y basta de que muchas vi-das se van por homicidios y suicidios.

CP. ¿Cree que sería per-

tinente hacer un recorte

de personal en algunas

áreas gubernamentales?

María del Refugio Ruiz. Hay dos puntos importan-tes, me gustaría que el De-partamento Psicopedagó-gico de la SEP se diera a la tarea de checar los proble-mas que hay de violencia, y someter inmediatamente a tratamiento a todo niño que esté causando este tipo de problemas.

Ya nadie cree en ellos, yo como asociación no creo en ellos, no se pue-den certificar solos. Lo

>NIÑOS Y ADOLESCENTES LOS MÁS VULNERABLES

que necesitamos es utili-zar a las ONG´s, como tu servidora, en donde noso-tros podamos certificar la calidad que está haciendo la SEP en este tipo de pro-blemas.

Sabemos que en cole-gios particulares estamos en tierra de nadie. Somos los más desprotegidos, un inspector no puede dar fe de lo que está sucedien-do dentro de la escuela. Los maestros viven en un estado de inseguridad, no pueden declarar en favor de los niños. En mi caso, a la maestra que denun-ció la golpiza que recibió mi hijo a la directora, la corrieron.

CP. ¿Cuáles son las limi-

taciones que ha tenido su

asociación?

María del Refugio Ruiz. Nosotros tenemos las ideas, las denuncias reales y crueles. Sin embargo, hay muchas de ellas que me las cuentan pero no quieren que salgan a la luz.

Si hay silencio no va a pasar nada. Nece-sitamos tener la educa-ción de la denuncia. Es importante que sí entre esta ley, ya que puede marcar la pauta de dar certeza a muchos.

Estoy trabajando con la Policía Cibernética. Cuando nos enteramos de un video de bullying en YouTube, ellos pueden ba-jarlo. Ellos manejan casos graves.

Sin embargo, no po-demos hacer nada contra YouTube porque es una gran arma de información y entretenimiento, pero desgraciadamente los chi-cos lo están utilizando erróneamente.

PROBLEMA DE SALUD PÚBLICA

“El acoso escolar es un problema de salud pública, al considerarlo así, no nada más en el Estado, sino a nivel nacional, tendremos que llevar las estadísticas reales. La di-putada Rocío Corona tiene toda la razón, tendremos que analizar los suicidios, hay que saber por dónde viene este problema. La Secretaría de Salud sí recibe quejas, pero no se llevan estadísticas porque son omisos. No hay que olvidarnos de la diputada Gloria Rojas, que metió las iniciativas de reforma de Ley de Educación en el Estado de Jalisco, estas iniciativas hablaban que no se tardarán más de 15 días las autoridades de dar respuesta a un padre de familia”.

LLAMADO AL GOBERNADOR

“Nuestros niños ya no quieren estudiar una carrera, prefieren ser narcotraficantes, por-que creen que les va a ir mejor, dicen que de todas maneras se van a morir. Vale la pena considerar que el señor Gobernador se tiene que sentar a analizar esto. Creo que él puede lograr que se ejerza esa ley y empiece a manejar el reglamento de educación que está muy mal, y si lo aterriza se avienta un 10 con la ciudadanía. Él dijo que su mayor preocupación eran los niños y adolescentes, yo quiero apoyarlo y vuelvo a hacer la mis-ma propuesta, yo trabajo para él gratuitamente, pero queremos certeza y legalidad”.

YA BASTA

“Ya basta que la impunidad impere en las escuelas, basta que el acosador viva y sobreviva en base a lo que los pobres niños tienen que sufrir y basta de que muchas vidas se van por homicidios y suicidios. Las dependencias tienen que hacer su parte. Si las instituciones que fueron creadas para dar legalidad a nuestros hijos, a nosotros como padres de familia dentro de la sociedad no hacen lo suyo, no habrá poder huma-no que lo haga, ni siquiera la ley. Es importantísimo que salga la ley, que se apruebe y hay partes que tendrán que checarse y verificarse, platicarlo en la mesa, porque toda ley puede ser corregida y aumentada”. La violencia en las aulas existe, y así lo confirma el Instituto Nacional para

la Evaluación Educativa, que encuestó a poco más de 39 mil estudiantes y encontró que 17 de cada 100 alumnos de escuela primaria y 14 de cada 100 estudiantes de escuela secundaria, son lastimados físicamente por sus com-

pañeros durante el periodo escolar”, destaca la diputada priísta, Rocío Corona Naka-mura, en su iniciativa de ley contra el acoso escolar, ante sus colegas diputados.

Además señala que el abuso permanente, agresivo, intencional y sin motivo, pro-voca en los niños, niñas y jóvenes víctimas, daños que pueden llegar a ser irrever-sibles. “El bullying llega a ocasionar daños físicos como hematomas o fracturas y daño psicológico como fobia escolar, baja autoestima, depresión, ansiedad, miedo, angustia e incluso el suicidio”, apunta.

La diputada está consciente de que este es un problema real, y que no está sacado de historietas o novelas. Y asegura que el combatir el acoso escolar les atañe como le-gisladores. “Luchar contra el bullying es una responsabilidad de todos: padres, alum-nos, maestros, gobierno y sociedad”, afirma.

“Por ello es importante que rompamos con esa conspiración del silencio, reconoz-camos que muchos niños y jóvenes sufren maltrato en la escuela. Pareciera que en México es tabú hablar de violencia escolar. Existe, pero los profesores no se atreven a platicarlo”, añade.

El nuevo ordenamiento propone que en cada escuela exista un gabinete de psico-logía y trabajo social capacitados para prevenir y atender casos de bullying, así como un tutor por cada salón de clases. De igual forma señala que el magisterio es parte de la solución, y que el tutor sea un maestro al que los alumnos le obsequien su confian-za, a fin de que les escuche y auxilie para romper el círculo del abuso.

La priísta Rocío Corona, asegura que es indispensable un Reglamento Único de Conducta Escolar, elaborado por auténticos profesionales pedagogos y psicólogos. Además una vez dadas a conocer las reglas de conducta, éstas deberán aplicarse irre-mediablemente con firmeza y con rigor.

“De igual forma, se hacen necesarios vehículos de comunicación que permitan al alumno víctima de violencia escolar denunciar su situación y activar vías de solución. Para ello propongo que la Secretaría de Educación Pública ponga a disposición de la comunidad escolar una línea telefónica de ayuda e instale buzones de denuncia en cada plantel educativo”, concluye.

Ley Contra la Violencia y Acoso Escolar

La propuesta de la diputada Corona Nakamura, propone lo siguiente:

1) La protección de los estudiantes contra el hostigamiento e intimidación, o cual-quier tipo de maltrato físico, psicológico directo e indirecto entre los estudiantes de las escuelas públicas y privadas.

2) Todos los alumnos tienen derecho a un ambiente escolar libre de hostigamiento y violencia, así como a transitar con seguridad hacia y desde la escuela.

3) Es obligación de los estudiantes y maestros tratar a los escolares con respeto.

4) La Secretaría de Educación Jalisco, y con apoyo de los directores, maestros y de-más personal de apoyo, así como de padres de familia, en el ámbito de sus respectivas competencias, velarán por el correcto ejercicio de los derechos y obligaciones de los alumnos y garantizarán la efectividad de esta ley.

5) La Secretaría de Educación Jalisco, con apoyo de los directores, maestros y demás personal de apoyo, adoptarán las medidas preventivas necesarias para garantizar los derechos de los alumnos y para impedir la comisión de hechos contrarios a las nor-mas de convivencia del centro educativo. Con este fin se potenciará la comunicación constante y directa con los padres de familia.

6) La Secretaría de Educación Jalisco a través de su estructura administrativa salva-guardará la integridad física y psicológica de los educandos dentro de los planteles escolares; y tomará las medidas pertinentes para garantizar un tránsito seguro hacia y desde la escuela.

7) Los centros docentes estarán obligados a guardar reserva sobre la información de que dispongan acerca de las circunstancias personales y familiares del alumno, particular-mente de aquella que, por la inmadurez de los educandos, pudiera dar ocasión para la burla o el escarnio. Las escuelas comunicarán a la autoridad competente las circunstan-cias que puedan implicar malos tratos para el alumno o cualquier otro incumplimiento de los deberes establecidos por las leyes de protección de los menores.

8) Los alumnos tienen derecho a recibir ayuda para compensar carencias físicas, psi-cológicas o socioculturales, de forma que se promueva su derecho de acceso a la educación en condiciones de igualdad y libres de acoso.

9) Para atender y prevenir el problema, las víctimas y victimarios de acoso escolar tienen derecho a tratamiento psicológico.

LA VIOLENCIA ESCOLAR ES UNA REALIDAD



por limpiar la casa, por poner orden dentro del PRD y rescatarlo como un instrumento de lucha al servicio de la gente, porque hoy el PRD no está a la altura de las exigencias de la sociedad. El PRD está convertido en un grupúsculo que ha acaparado el aparato y la buro-cracia partidaria abandonando las causas de la gente y abandonando los principios y los compromisos que nos dieron origen”.

“En política lo que cuentan son los hechos. Hoy vemos cómo, desde que este grupo se enquistó en la dirección del partido, la militancia se ha alejado. El vínculo con la sociedad y el divorcio que tenemos con los problemas y demandas sociales cada vez es mayor y vemos como esta falta de conducción y claridad de lo que debe hacer el partido en Jalisco nos ha ido alejando de las preferencias del electorado”.

De Cristeros y Tecos

Sobre la fama de estado conservador que tiene Jalisco, Encinas lo rechazó. “Hay un mito de que aquí fue fuente de inspiración del movimiento Cristero, que la derecha conservadora y ultra-conservadora a la cual nos ligan existe y la vemos en los Tecos, lo vemos con un obispo que nos considera un mal para México, lo vemos en actitudes conservadoras, pero aquí en Jalisco vemos también tiene una enorme tradicional liberal, que nos ha acom-pañado en momentos de definición muy importantes, como ha sido la candidatura de Cuauhtémoc Cárdenas en el 88 y la de AMLO en el 2006; a pesar de las adversidades hemos logrado concitar el apoyo de cientos de miles de jaliscienses, más de 600 mil, más del 20 por ciento de la votación que representan una base no solamente electoral, sino social de un movimiento de-mocrático y liberal que allí está listo para acompañarnos en la construcción de una nueva historia para el PRD y para Jalisco, lo cual no vamos a lograr si seguimos atados a un grupúsculo que

Por | Redacción de Conciencia

Alejandro Encinas, coordinador de los legisladores fe-derales del PRD en la Cámara de Diputados, estuvo en Tlajomulco para apuntalar a Enrique Alfaro Ra-mírez y al mismo tiempo dejar en claro que la lucha

en Jalisco tiene como primer objetivo rescatar al partido del sol azteca del dominio que ejerce el Grupo Universidad de Raúl Pa-dilla López, al que comparó como ente mafioso.

“No podemos seguir permitiendo que una sola familia, un gru-po enquistado en la burocracia partidaria ate el nombre de nuestro partido”, expresó Encinas al referirse al grupo que encabeza Raúl Padilla López y hacer referencia al desplegado que publicó la diri-gencia estatal del PRD que encabeza José Antonio Magallanes, al molestarles su visita como si se tratara de una intromisión.

“Hay que decirles que el PRD es un partido nacional, un partido abierto, un partido democrático (…) No es un partido al servicio de ninguna mafia, porque sólo las mafias se pelean el te-rritorio y aquí no necesitamos patentes de corso ni permiso para entrar, y a las mafias se les combate con inteligencia… a esta mafia que hoy está enquistada en el pRD la vamos a combatir con inteligencia, con organización, con el debate público y con el apoyo de los militantes perredistas”, dejó en claro el líder de los legisladores federales del PRD.

Al mismo tiempo se dijo plenamente convencido del lideraz-go y autenticidad de Enrique Alfaro, sino también porque tiene la convicción de que “Tlajomulco va a ser el bastión político-territorial para que el PRD construya la nueva mayoría para go-bernar el Estado de Jalisco”.

Para Alejandro Encinas, el presidente de Tlajomulco ha empe-zado muy bien al frente del Gobierno municipal al tomar decisiones y definiciones políticas muy importantes. “La primera, lo decía muy bien el diputado Enrique Ibarra, ha ejecutado su primer acto de au-toridad al momento de plantear la autonomía plena de la gestión de este Gobierno municipal frente al PRD y sus grupos de interés”.

“La decisión que ha tomado Enrique para deslindarse del señor Raúl Padilla, del Grupo Universidad, es una decisión en cuyo centro está fundamentalmente en asumir que se debe en primer lugar a los habitantes de este municipio, y que no va a ser rehén y estar secuestrado por ningún grupo de interés que preten-de ocupar posiciones en el ayuntamiento o disponer de recursos públicos que solamente deben de utilizarse para el bienestar de los habitantes de Tlajomulco”, manifestó el líder de legisladores perredistas afín a Andrés Manuel López Obrador.

Resaltó al mismo tiempo las cualidades de Alfaro Ramírez. “Eso demuestra la autoridad, el liderazgo, la hombría, pero fun-damentalmente autonomía, porque tenemos que tener claro que debe haber una separación de lo que es el partido y lo que es una separación de gobierno”, agregó Encinas.

“Hemos demostrado en la izquierda que cuando se gobierna del lado de la gente, se gobierna bien y se cuenta con el apoyo de la sociedad, por eso estoy convencido que Enrique hará de Tlajomulco una gestión de gobierno ejemplar que permita desde aquí construir el referente de un gobierno distinto y que quere-mos extender para todo el Estado de Jalisco”.

Habló de la necesidad de que Enrique Alfaro construya un mo-vimiento por la transformación de Jalisco. “Tenemos que empezar

>GUERRA CONTRA EL GRUPO UNIVERSIDAD

“CON INTELIGENCIA COMBATIREMOSA MAFIA ENQUISTADA EN PRD”

ALEJANDRO ENCINAS EN TLAJOMULCO REPORTAJE

Car 40. Helvetica Neue / Condensed Black / 60 pt.“HACEN HISTORIA EN TLAJOMULCO”: DIPUTADO ENRIQUE IBARRA El diputado petista jalisciense, Juan Enrique Ibarra Pedroza, al externar su recono-cimiento a lo hecho por este grupo de jóvenes políticos encabezados por Enrique Alfaro en Tlajomulco, les dijo que “hicieron historia, rompieron mitos, quebrantaron tabúes que decían que la izquierda en Jalisco estaba postergada a la marginalidad a testimoniar la historia del PRI y del PAN al ganar este municipio de la zona metropolitana”.

“Eso hicieron ustedes, que la izquierda no tiene futuro en Jalisco. Eso es falso. Jalisco no está escriturado ni a panistas ni a priístas. Aquí en Jalisco AMLO sacó más de 600 mil votos en la pasada elección y en el 2012 queremos ganar el gobierno de Jalisco y ayudar a ganar la Presidencia de la República para un candidato de la izquierda”, asentó el legislador jalisciense.

Dijo además que Jalisco y Tlajomulco viven momentos de definición. “Estamos a 28 meses de la elección de la Presidencia y del Gobierno de Jalisco. En 28 meses

México va a volver a decidir si está en la derecha o sea va con un gobierno social de izquierda comprometido con la gente”.

“Vamos a construir un proyecto de izquierda. Por eso estamos aquí para apoyar al gobierno popular de Tlajomulco. Un gobierno decidido a asumir la autonomía de sus decisiones. Los partidos postulan candidatos y los pueblos eligen gobernantes. En Tlajomulco eligió a Enrique Alfaro para presidente”.

“Por eso que bueno que Enrique asumió su autonomía y en un acto de autoridad Enrique no tiene ningún patrón más que el pueblo de Tlajomulco”, remarcó Ibarra Pedroza.

“Tlajomulco está en el corazón de Jalisco dando lecciones, lo que es tener un gobierno democrático y social, cercano a la gente. El gobierno de Enrique apenas empieza, tiene el aliento, la voluntad y el apoyo de todos ustedes”, puntualizó.

Con relación a la de-cisión que habían tomado de no caer en la tentación de dejarles de responder al Grupo UdeG, Alfaro recor-dó que un amigo periodis-ta de Televisa le preguntó hace algunos días si no es-taban sacando las banderas blancas, por esa decisión de bajarle de tono al discurso.

“Yo le decía que sacar la bandera blanca es pedir paz y nosotros no vamos a pedir paz. Nosotros vamos a hacer un esfuerzo por rescatar al PRD. Vamos a rescatar al partido de quien sea. Ningún cambio, nin-guna transformación puede darse como algunos quisie-ran, por el lado amable, por lo fácil y suave”.

En esa sintonía dijo que las transformaciones de fondo cuestan, desgastan, exigen esfuerzo y trabajo.

Por | Patricia Miranda

La lucha política de Enrique Alfaro Ramírez con-tra Raúl Padilla tendrá como objetivo principal quitarle el control del Partido de la Revolución Democrática en Jalisco.

La alianza de Alfaro Ramírez con Alejandro Encinas y Andrés Manuel López Obrador tiene como estrategia “rescatar al PRD y quitarle el control al Grupo UdeG”.

“El primer paso es rescatar el PRD”, precisó Enrique Alfaro, durante el acto de apoyo y solidaridad que le brin-dó el coordinador de los legisladores federales del partido del sol azteca en San Lázaro.

“Desde aquí mandamos un mensaje claro y puntual: el PRD no va a seguir como una moneda de cambio como es hoy para sacar adelante los asuntos personales de Raúl Padilla”.

“Hay que sacar al PRD de la mediocridad en Jalisco, que el PRD deje de ser un partido que saque el cuatro por ciento de votación y se convierta en un partido ganador, un partido que gane elecciones, que tenga una perspectiva de futuro, que plantee a los jaliscienses algo distinto a la mediocridad que tienen acostumbrados en Jalisco tanto PAN como PRI”, planteó el líder que plantea una pro-puesta alterna al Grupo UdeG de Raúl Padilla López.

Clemente Castañeda Hoeflich al iniciar el acto político que reunió a cerca de un millar de seguidores de Enrique Alfaro Ramírez —la mayoría proveniente del municipio de Tlajomulco— había señalado que “el PRD ha estado secuestrado por más de 10 años por un grupo político que ha obstaculizado completamente su crecimiento y enten-dimiento con la sociedad de Jalisco”.

“El grupo hegemónico que domina el PRD se ha distanciado de los principios ideológicos que le dieron origen a este proyecto unificador para convertirlo en es-pacio privado al servicio de sus propios intereses”, dijo Castañeda Hoeflich, que forman parte de la llamada nue-va generación de la izquierda jalisciense que encabeza el alcalde de Tlajomulco.

Pobre debate político

El líder de la llamada nueva izquierda jalisciense, Enri-que Alfaro había precisado que ellos no le declararon la guerra a nadie. “Lo que dijimos es que no vamos a acep-tar que Raúl Padilla venga aquí a mangonearnos y nos venga a imponer su voluntad”.

“al final de estos días complicados en los que hemos visto cómo, desafortunadamente la dirigencia estatal del PRD, parte de esa dirigencia, ha llevado el debate políti-co a lo más bajo, desde su patrón Raúl Padilla que no ha tenido un solo argumento, no ha dicho… Lo único que ha llegado a decir que soy un perro y no han podido estruc-turar una sola idea para defender lo indefendible, no han podido decir nada más allá que ahora resulta que somos del Yunque… Imagínense Alejandro Encinas con la tra-yectoria de izquierda que ha tenido… Cómo es posible que lleguen a estos argumentos tan burdos. A eso los ha llevado el debate.

>LA LUCHA DE ENRIQUE ALFARO<

QUITARLE EL PRD A RAÚL PADILLA

Diputado palero

En su intervención criticó la postura del Congreso del Estado de hacerle un home-naje a Raúl Padilla por sus supuestas aportaciones a la cultura jalisciense. “Vean lo que pasó hoy en el Congre-so, un diputado palero que se llama José María Martí-nez decidió hacerle un ho-menaje a Raúl Padilla. Va todo el Congreso por sus aportes a la cultura”.

“Sí… Pero con el di-nero de todos, mientras los jóvenes de Jalisco son rechazados para sacar una carrera en la UdeG. ¿Eso merece un homenaje? —Preguntó—.

“Debemos sacudir a Jalisco para desterrar esos poderes fácticos. Merece darle a los jalis-cienses la posibilidad de

tener una perspectiva de futuro distinta, no esta mediocridad en la que hoy estamos sumidos. Eso es lo que queremos y para lograrlo necesi-tamos ganar el partido y hacer el partido un espa-cio enfocado, concentra-do y ganarse la confianza de los ciudadanos.

“En ese esfuerzo se van a arrancar muchos de los dirigentes del PRD que van a estar al frente de ese movimiento. Yo les digo que cuentan conmigo y ser uno más de los que van a dar la batalla, de que vamos a hacer el mejor de nuestros esfuerzos porque dentro de un año el PRD en Jalisco es un partido listo para ganar eleccio-nes. Ese debe ser el com-promiso”.

Hay que sacar al PRD de la mediocridad en Jalisco, que el PRD deje de ser un partido que saque el cuatro por ciento de votación y se convierta en un partido ganador, un partido que gane elecciones, que tenga una perspectiva de futuro, que plantee a los jaliscienses algo distinto a la mediocri-dad que tienen acostumbrados en Jalisco tanto PAN como PRI”

cada día merma más el capital político del PRD”.“Hay vemos, como después de tener el 20 por ciento de la vo-

tación en el Estado en 2009 apenas si llegamos al seis por ciento; en Guadalajara y Zapopan no tenemos ni regidor de representación proporcional, pero eso sí, allí hay recursos para satisfacer a grupos de presión e interés, hay recursos para sacar desplegados, los cua-les les agradezco porque promocionaron muy bien nuestra visita, porque estoy seguro que eso ayudará a convocar a la construcción de nuestro partido… Esos recursos deberían utilizarse para la for-mación de cuadros, para la capacitación de nuestros militantes, para la difusión de nuestro programa político, para la organización territorial de nuestro partido y no para seguir alimentando el debi-litamiento de nuestro partido ante la opinión pública”.

“Hoy vemos como en lugar de banderas amarillas nos colo-caron banderas blancas, igual de blancas las coloca la derecha en la Ciudad de México… Pues dicen Grupo Universidad, ya no podríamos llamarle así, porque qué mal está la Universidad que hasta con faltas de ortografía las pusieron…intromición con c lo que es grotesco y allí muestran con enorme nitidez la preocupa-ción que tienen, porque saben que no cuentan con la simpatía ni el apoyo de la mayoría de perredistas”, dijo Encinas al referirse a la manifestación que encontró al llegar al Aeropuerto de Gua-dalajara frente a un grupo de manifestantes, dirigido por Manuel Delgadillo, dirigente de la Preparatoria de El Salto.

“Tenemos también que asumir nosotros que la fuerza de ese grupo gravita en la falta de organización en nuestra dis-persión y que en muchos compañeros en lugar de dar la pelea se distanciaron y se alejaron. Hoy queremos invitar a toda la militancia del partido que se alejó y que fue excluida, le pido que se sume a este nuevo movimiento, que quiero destacar… Es el partido que necesitamos para conducir los destinos de Jalisco y del país”.



LA VOZ CIUDADANA

ANTROS: ¿LOS MALOS DE LA PELÍCULA?

No todos los jóvenes se di-vierten en la calle, muchos se reúnen en casas donde también consumen alco-hol y creo que quizá hasta más que en un lugar público, pues es más barato comprar vinos, licores o cerve-zas (si no es que gratis, pues en toda casa siem-pre hay una bo-tella) que pagar-las a sobreprecio en los bares y antros

Por | Alma Chávez

Quiero dedicar este artículo a Juliana Zuno Co-varrubias, joven de 20 años de edad que murió el pasado 21 de febrero, cuando un conductor ebrio se pasó el alto en la avenida Vallarta en

su cruce con avenida Chapultepec.A su madre Ana María, desde este espacio le ofrezco

toda mi solidaridad y prometo ayudarla para que encuen-tre la luz que la guíe y pueda tener sentido su vida des-pués de esta tragedia.

Y así como Juliana, mueren cada año en Jalisco más de mil 400 personas por accidentes viales (atropellamientos, volcaduras y choques) en los cuales, según los investigado-res, entre un 40 y un 60 por ciento está presente el alcohol.

El problema de los accidentes viales es multifactorial aquí y en todo el mundo, pero mientras que en otras par-tes de México la legislación ha cambiado y la regulación está llegando a toda la industria de la diversión, lo que ha traído como consecuencia una importante reducción en la siniestralidad en nuestras calles y carreteras, aquí en Ja-lisco apenas estamos empezando a ponernos de acuerdo cuando ya hay voces encontradas.

Gracias a Dios, existe un debate sobre la inseguridad vial, existe una conciencia sobre los factores que están matando a nuestros jóvenes, existen varias iniciativas en el Congreso para reformar la Ley de Vialidad y Transpor-te del Estado de Jalisco, existen autoridades municipales interesadas en poner orden a la vida nocturna de nuestra ciudad, ahora, lo más difícil, el ponerse de acuerdo y no desprestigiar al otro.

Recordemos que estamos hablando de vidas, de salud y de bienestar, estamos hablando de seres humanos y fa-milias, estamos hablando de víctimas, no de colores ni de intereses partidistas.

Una reforma urgente

Nuestra Ley de Vialidad no ha sido reformada desde el 2005, por lo que aquí en la tierra del tequila se permite manejar a una persona con el doble de copas que en el Distrito Federal.

Las multas en Jalisco por conducir en estado de ebrie-dad son de risa, y debes de tener los dos agravantes, alco-hol y velocidad, para ir a la cárcel si has matado a alguien por conducir borracho.

Ello ha sido el paraíso tanto para los conductores irrespon-sables como para los agentes del Ministerio Público, quienes a través de dádivas y “mordidas” modifican expedientes y quitan agravantes a fin de que los conductores ebrios que han provocado la muerte de otros, logren salir bajo fianza.

Aunado a que no contamos con el padrón de licen-cias en donde se ubiquen a los conductores reincidentes,

es uno de los factores que incrementan la siniestrali-dad vial en nuestra ciudad y Estado.

Una legislación defi-ciente aunada a la no apli-cación de la misma y de los reglamentos municipales, es uno de los factores que incrementa el número de accidentes en nuestra ciu-dad, pero no es el único.

Antros: ¿los malos de la película?

En la polémica que se ha venido dando en estos últi-mos días sobre si los antros deben de cerrar a las 2 de

la mañana, considero que se deben de tener en cuenta varias cosas.

No todos los jóvenes se divierten en la calle, muchos se reúnen en casas donde también consumen alcohol y creo que quizá hasta más que en un lugar público, pues es más bara-to comprar vinos, licores o cervezas (si no es que gratis, pues en toda casa siempre hay una botella) que pagarlas a sobreprecio en los bares y antros.

Otro factor que debe-mos tomar en cuenta son las fiestas privadas (bodas, XV años y graduaciones) donde

también se consumen gran-des cantidades de alcohol.

Además de las famosas megafiestas de paga, por lo general clandestinas y orga-nizadas en lugares lejanos, donde las autoridades ni se enteran, pues no se pagan permisos y la seguridad vial y policial es nula.

Y qué me dicen de los partidos de futbol en los estadios, esos son otros es-pacios que quedan fuera de la supervisión rigurosa de las autoridades, o de los fi-nes de semana en Chapala (por cierto esa carretera es la vía que tiene más sinies-tralidad en Jalisco).

>VÍCTIMAS DE VIOLENCIA VIAL REFLExIONES

Quiero compartir este artículo que llegó a mi correo electrónico, desafor-tunadamente no sé quién es el autor, pero toca un tema esencial en la prevención de los accidentes en nuestra ciudad.

“Responsabilidad, honor, vergüenza, principios elementales” Bueno, pero... ¿Qué nos pasa? Qué es lo que nos hace suponer que alguien más

tiene la responsabilidad de cuidar de nuestros hijos, si nosotros, que se supone que somos los que más los amamos, no queremos tomar esa responsabilidad.

Es ridículo ver esas mesas redondas, en las cuales funcionarios públicos, dueños de bares y discotecas, miembros de comités ciudadanos y medios de comunicación se culpan unos a otros por algo que no es más que falta de responsabilidad de nosotros los padres.

Que si en los bares le venden alcohol a menores; que si los agentes de Tránsito reciben sobornos, que si no cierran estos lugares a la hora señalada...

¿pero en dónde están los padres de este menor que tomó más de la cuenta?¿Quién lo recibe en su casa a esas horas y en ese estado?¿Quién le dio el dinero para entrar en el bar, para el alcohol y para el soborno?¿Dónde están los padres que le dieron el carro a un menor que no es capaz de

hacerse responsable y maneja aunque esté tomado? ¡por favor! ¿En qué piensan los padres de esos jóvenes que salen de su casa a las 11 de la noche, habiendo empezado a tomar desde la tarde, durante el partido de Chivas o atlas? ¿Y qué están pensando los padres de la jovencita de 16 ó 17 años que va a conseguir “raid” de regreso con la mamá de fulanita, sin querer enterarse de que esa mamá ni siquiera está en la ciudad? ¿Por qué queremos pasarles la responsabilidad de decidir en manos de quién ponen su vida si todavía no son capaces de decidir de qué color pintarse el pelo, hoy con rayitos, mañana mejor negro?

¿Por qué les damos permiso a nuestras hijas de irse a dormir después de la disco a casa de una amiga y les cargamos la responsabilidad de llevarlas a los novios de 19 ó 20 años, quién sabe a qué hora y no sabemos ni cómo, pues puede ser que tome de más? ¿porqué queremos creer que son maduros y responsables si nosotros mismos no lo estamos siendo? Nos volvemos ciegos a los peligros por comodidad, nos hacemos los “buena onda”, “es que yo sí le tengo confianza a mi hija”.

Lo que tenemos es miedo y flojera, no queremos actuar como padres.

Nuestros hijos no necesitan que seamos sus amigos... Ellos ya tienen un montón de amigos de su edad.

Nuestros hijos necesitan padres valientes y responsables, que fundamenten prin-cipios básicos, que pongan reglas y luego estén ahí para ver que se cumplan.

¿Cómo va a depender la seguridad de mi hijo del barman de un antro? O del agente de tránsito, o si el dueño de la disco sí cumple la ley y cierra a las 3:00 a.m. en lugar de a las 6:00 a.m?

Yo creo que sí debería de haber un horario, pero el que los padres pongan en su casa, independientemente de la hora que cierren los antros. ¿De qué tenemos miedo, papás?

¿por qué no podemos poner reglas?¿por qué no podemos exigir que se cumplan? si los jóvenes no necesitaran guía,

si no necesitaran límites, ni autoridad a quién respetar... no existiríamos los padres. Se nos encomendó una misión muy especial, la más grande: colaborar con Dios en la Creación y es a nosotros a quien se nos pedirá cuentas por nuestros hijos; no al dueño del bar, ni al amigo de nuestro hijo que iba conduciendo borracho cuando chocaron, ni al policía, ni al maestro...¡a nadie más! Nunca, nadie podrá hacer que nuestros hijos regresen a casa a tiempo y a salvo, si nosotros no podemos hacerlo. No existe ley, ni horario, ni funcionario capaz de hacer por nuestros hijos lo que nosotros no queremos hacer.

ACTUAR COMO PADRES es muy difícil, y claro, oír de ellos “es que todos te tienen miedo, papá”, ¡pues no importa!

No estamos en campaña de elecciones para ser el papá más popular del año, pues ya cada quien tiene el padre que le tocó y sería estúpido poner en peligro la segu-ridad de nuestros hijos por quedar bien y caerles bien a sus amigos. Es horrible oír de muertes de muchachos así, que han tenido la desgracia de toparse con esos otros jóvenes, hijos de padres “buena onda”. Incluso oír de muertes de niños por accidentes o asesinatos que no han estado al cuidado de su papá y/o mamá. Es increíble ver a los niños(as) jugando solos en la calle sin ningún cuidado. No estaría mal ganarnos el respeto de nuestros hijos, tomando las riendas de su vida, haciéndonos responsables de su hora de llegada, de lo que toman, de sus calificaciones, haciéndoles saber lo que esperamos de ellos y creando los medios para ayudarles en su lucha para conseguirlo. Pongamos los pies en la tierra, seamos conscientes...

Los jóvenes y niños, lo único que necesitan, es que actuemos como padres.

sOCIEDaD MEXICaNa DE paDREs MaLOs pERO QUE QUEREMOs a NUESTRAS HIJOS, ÚNETE A LA CAMPAÑA CONMIGO.

¿Y EL PAPEL DE LOS paDREs?

Juliana Zuno Covarrubias

Recibí la semana pasada la llamada de Ana María Zuno, madre de Juliana. Su voz me transmitió desespe-ranza. Su hija había fallecido en un accidente el pasado 21 de febrero en el cruce de Vallarta y Chapultepec.

La misma historia: un conductor ebrio se pasó el alto, la mata, pero el responsable da “mordida”, y en el expediente se le quita la agravante del exceso de veloci-dad, paga la fianza y está libre.

Le solicité a mi amigo, Francisco Macías, de CE-PAD, que la ayudara. Inmediatamente y sin ningún inte-rés habló con Ana María, increíble, todavía existen per-sonas que ayudan a otros sin conocerlos y sin esperar nada a cambio.

Recibo esta carta de Francisco, la cual es un testi-monio de cómo se manejan las cosas cuando ocurren estas tragedias y me da la fortaleza que necesito para seguir con nuestra lucha como Víctimas de Violencia Vial AC.

A continuación transcribo un resumen de la misma:

Estimada Alma, comentarte el resultado de la asesoría con la señora Ana María Zuno.

La constante es la falta de información, maltrato y tra-bajo ineficiente del agente del Ministerio público en la obtención de evidencia para acreditar los delitos.

Ella no ha contado con el acceso al propio expediente de su hija y su estado emocional es muy precario.

Le sugerimos una estrategia autogestiva jurídica para ofrecer pruebas y vigilar el trabajo del Ministerio Públi-co, asimismo le proporcioné el teléfono de los padres de Néstor Alan para que pueda animarse a iniciar su acom-pañamiento.

Comentarte que en los últimos días se ha incremen-tado mucho en los medios de comunicación el tema de las víctimas de accidentes viales, se hablan de muchas propuestas (algunas de ellas francamente inviables), pero la característica es que no se escuchan las voces de los y las afectadas.

Se me ocurría que puede desde la Asociación de Víctimas, fomentarse una primer reunión con familias afectadas, para que pueda darse una estrategia de más visibilidad, como en el caso de la señora de Wallace y Nelson Vargas, y plantear algunos dos o tres puntos de la agenda, que permita a estos señores diputados mode-rarse en sus propuestas o enriquecer las mismas.

Te mando muchos saludos. Francisco Macías Medina. Centro de Justicia para

la Paz y el Desarrollo. Calle Madero 836, Colonia Americana Oriente, Guadalajara. Teléfono + 52 (33) 36134066, CP44160.

www.cepad.org.mx, cepadorg.blogspot.com

Gracias Francisco por el apoyo y tus sugerencias.Alma Chávez es Presidenta de Víctimas de Violencia Vial AC

[email protected]

Recordemos los “rús-ticos” lugares cerca de centros universitarios (“El Charco”, “El Pantano”, etc.), donde los jóvenes pue-den empezar a beber desde el mediodía del viernes.

Y no debemos olvidar la semana santa o el fin de año en Manzanillo o Puerto Vallarta, el Grito en Tapalpa y las preposadas y posadas navideñas, muchas de ellas realizadas en casas o locales, donde se bebe hasta morir sin ninguna supervisión de las autori-dades de todos los niveles de gobierno.

Es un problema com-plejo y multifactorial, por eso, antes de castigar a los propietarios de bares y antros con recortarles los horarios, debemos de tener un estudio de fondo sobre cómo y dónde se originan los denominados “bebedo-

res explosivos” (aquellos que consumen en pocas horas grandes cantidades de alcohol).

A la hora de aplicar le-yes y reglamentos, se deben de supervisar todos los luga-res que representan peligro para nuestra juventud y no focalizarse sólo en los cul-pables “cautivos” (giros res-tringidos), que mal que bien pagan licencia, horas extras, generan empleos, etc.

No por ello se les exi-me de su responsabilidad. Deben cuidar a sus clien-tes, ¿cómo?, facilitando la implementación de pruebas de alcoholimetría (realiza-da por personal de depen-dencias públicas facultadas para ello) antes de que el valet parking les entregue el auto y establecer alianzas con mutualidades de taxis-tas para poder ofrecer el servicio a costo accesible.

En la polémica que se ha venido dando en estos últimos días so-bre si los antros deben de cerrar a las 2 de la ma-ñana, considero que se deben de tener en cuenta varias cosas.



PROYECTO DE LEY PARA CONDUCTORES EBRIOS

“QUEREMOS DIVERSIÓN RESPONSABLE”, ARGUMENTA ABRAHAM GONZÁLEZ UYEDA

Abraham González Uyeda. Debe de haber sanciones que correspondan al tipo de violación o al daño que estás cometiendo.

Efectivamente nosotros estamos endureciendo la par-te de las sanciones económicas por conducir en estado de ebriedad, estamos disminuyendo los grados de alcohol en la sangre que puedes tener para considerarse un delito.

Estamos bajando a 150 miligramos que corresponde de acuerdo a los propios peritajes al inicio del segundo grado de alcoholemia. En este caso nosotros bajamos de 200 a 150.

Por otro lado, estamos incrementando la pena míni-ma que es de tres días, lo elevamos de seis meses a ocho años. Tres días significaba estar haciendo el trámite admi-nistrativo y vas para afuera, y no pasa nada.

Coincido con el abogado, porque es un tema que nos llega, analizamos muchas de las propuestas, y vimos que son muy coincidentes de lo que nosotros pensábamos y estábamos armando.

Tiene que pegarte en la bolsa, pero al mismo tiempo si tienes una pena tienes que tener una sanción mayor. Creo que las consecuencias de violentar la ley se le tiene que temer, porque somos muy curiosos,cruzamos el otro lado de la frontera, y no tomamos, ni tiramos basura.

No es cuestión de cultura, es temor a la sanción, por-

Por | Marianela Manríquez

Buscamos diversión responsable… Ese es el es-píritu de la iniciativa de ley que nosotros he-mos presentado”, precisa el coordinador de los diputados del PAN en el Congreso del Estado,

Abraham González Uyeda.“Estoy entusiasmado con lo que ha sucedido con la

propuesta, diversión responsable, porque ha elevado los puntos de vista de muchos actores, no solamente de la po-lítica, sino del sector privado”, apunta el legislador frente a los micrófonos del programa radiofónico Conciencia al Aire.

González Uyeda indica que esta ley no se debe de in-terpretar solamente como la prohibición del consumo del alcohol, sino como el impulso a que la gente se divierta, pero con responsabilidad. “Nuestra teoría es que los pro-tagonistas de la diversión cuenten su propia historia y no que se cuente a través de una esquela, o de un titular en un periódico de la nota policiaca”, argumenta.

El diputado local quiere que se continúe con esa di-versión y que los protagonistas sigan aventándose las charras después de haberse divertido durante una noche, que sigan subiendo sus videos por YouTube. “No busca-mos limitar el consumo de las bebidas, queremos evitar la combinación de volante con una persona que esté bajo los influjos del alcohol o de una droga”, señala.

Razona: “Esa combinación día tras día termina en una muerte fatal, y en un accidente que deja consecuencias, no sólo a aquellos que pueden ser víctimas de un acciden-te de esta naturaleza sino también al propio victimario... Para nosotros el drama ocurre en los dos lados de la mo-neda, no califico qué es lo más fuerte, pero estoy com-pletamente seguro que no es fácil sobrellevar la muerte de un ser querido, pero de igual manera no es nada fácil sobrellevar en la espalda el resto de tu vida, el ocasionar la muerte de una persona”.

El entrevistado asegura que el año pasado en Jalisco 80 personas fallecieron en accidentes relacionados por el alcohol. “Después de esto ya no puedo discutir. Platican-do con el presidente de la Cámara Restaurantera, decía-mos que debe de haber corresponsabilidad, en esa medida podemos tener mayores libertades”.

A su vez, González Uyeda comenta que los accidentes viales son un fenómeno mundial, se tiene estimado que entre un 35 por ciento de las causas de muertes en jóvenes son relacionadas con alcohol y volante.

González Uyeda advierte que el consumo de alcohol en Jalisco es el mayor a nivel nacional. “Tenemos condi-ciones propicias para hacerlo. No son asuntos que esta-mos inventando, son los propios estudios que nos dicen que está sucediendo”, expresa.

“Dicen los psicólogos que los jóvenes piden lími-tes a gritos, a pesar de que no griten... Los jóvenes pi-den establecer límites para no estar arriesgándose, es ahí donde pierden la vida. Y cuando les pones límites rezon-

gan, pero en el fondo se sienten protegidos. Necesitamos generar herramientas ciudadanas que le sirvan al Estado como instrumento de convivencia”, agrega.

Conciencia Pública. Presentas una iniciativa donde

existen 10 puntos importantes. El primero es que se

garantiza el pago de los gastos derivados de las lesio-

nes a las víctimas cometido por alguien que consumió

alcohol o droga…

Abraham González Uyeda. Esto va ligado sobre todo a la parte de los que hacen uso de una concesión que otor-ga el Estado, me refiero al chofer del camión urbano, al del Macrobús o al del Tren Ligero que va en estado de ebriedad y que generan un accidente. Se empiezan discu-siones eternas donde desde nuestro punto de vista por el simple hecho de ser una concesión que otorga el Estado, el Estado tiene toda la obligación de que se cumplan con todas las normas, pero al mismo tiempo la corresponsa-bilidad de este tipo de sesiones le pueda generar a un ciu-dadano.

CP. El segundo punto, trata de elevar las penas y mul-

tas. El abogado litigante Fernando Flores Gómez dice

que el sólo meter gente a la cárcel no es labor persecu-

toria, nos pega en el bolsillo...

que tienes certeza como visitante de que si lo haces mal vas a tener una consecuencia. Tenemos que estar bus-cando mecanismos que nos ayuden a ir reconociendo las consecuencias de nuestros actos, esto es en dos sentidos porque hay propuestas de prevención que es el mismo mecanismo que se va formulando en otro tipo de países donde por un lado está la sanción y por otro lado te van avisando las consecuencias.

CP. Otra de las propuestas es establecer como requi-

sito en el trámite de solicitud de nueva licencia o re-

frendo de la misma, que para conducir vehículos se

practique un examen antidoping...

Abraham González Uyeda. Desde este punto de vista nosotros estamos pensando en que no podemos dejar ex-cepciones.

Si tú estás sancionando el uso de las drogas en la com-binación del volante, cuando te otorgan una licencia de-bes de verificar que no sea un consumidor de droga.

CP. Pides implementar dentro de los requisitos la obli-

gatoriedad de un seguro de viajero…

Abraham González Uyeda. Esto va para que finalmente los concesionarios no se estén recargando permanente-mente en el Estado.

En otros lugares es obligatorio el seguro contra daños a tercero, aquí no se aplica. Por lo menos en lo que corres-ponde a concesiones del Estado para la exploración de los particulares que se tengan las garantías para quienes vayan a sufrir un daño se le cubra y no solamente aparte de tener que estar cargando con todos las gastos de hospi-talización tiene que estar danzando con la gente para que le liquiden o le cubran.

CP. También propones establecer el horario límite de

operación de los centros del consumo de bebidas alco-

hólicas hasta las 2:00 horas, para evitar un consumo

desmedido…

Abraham González Uyeda. Esta propuesta ha hecho ruido porque finalmente me genera cierta curiosidad el entender cómo funciona la mentalidad de quienes esta-mos en el servicio público y quienes son usuarios de este tipo de establecimientos.

Quienes se han manifestado en contra de este horario han sido los presidentes municipales de la Zona Metro-politana.

Las encuestas realizadas a usuarios, el 6.5 por ciento de los usuarios de este tipo de establecimientos considera necesario el acortamiento en la hora límite de apertura. No es solamente lo que pide el propio usuario, hay un estudio que se hizo por parte del Observatorio de la ciu-dad de Buenos aires, en el 2008 y 2009, y refleja que el 80 por ciento de los accidentes que tiene que ver con el binomio volante y alcohol, se verifican entre las 12 y las seis de la mañana.

Tienes en un bar un ambiente propicio, ese es el

>“NO SE TRATA DE PROHIBIR CONSUMO DE ALCOHOL”

negocio, propiciar un ambiente para el consumo de lo que finalmente ofertan. Esa es su chamba y está bien. Lo único que estamos solicitando es que el lí-mite que hagamos todo lo posible porque una persona que conduzca en estado de ebriedad lo convierta en un arma letal.

Hemos estado en algunos restaurantes o bares, y nos hemos encontrado con personas al lado de nuestra mesa que les cuesta trabajo hilar dos palabras seguidas, y le si-guen dando alcohol, le siguen sirviendo copas. ¿Qué pasa cuando sale del restaurante y le entregan la llave de su ca-rro? ¿No es corresponsable aquel que viéndolo, le siguió dando más y le entrega su carro, sin pensar que se va a atravesar tu propio hijo, padre o madre?

Desde el punto de vista de la corresponsabilidad que se da en una sociedad que estamos obligados a que todos compartimos un espacio. Es una irresponsabilidad total lo que puede hacer un dueño de un centro de diversión en ánimo de ganarse un par de pesos más.

En estos días que he estado platicando con muchos actores sobre el tema, me citó en un restaurante, y los gerentes de esos lugares, se acercan y me dan la razón.

Las estadísticas te marcan los puntos donde son más conflictivos y constantes los accidentes fatales con respecto a alcohol, como es el Periférico y Ávila Camacho.

En el Distrito Federal cuando hacen medidas de esta naturaleza bajó el 25 por ciento el número de accidentes relacionados con el alcohol. Cuando instalaron la can-celación de la barra libre, el “after party”, cancelaron la venta de botella, sólo es por copeo, cerraron más tem-prano los centros de diversión, establecieron los retenes de alcoholímetros, endurecieron las penas. Hicieron una serie de modificaciones transversales a todas sus leyes, a fin de establecer estos mecanismos.

CP. Marcas la prohibición de la refrigeración así

como cualquier otro medio de enfriamiento de bebi-

das alcohólicas para su exhibición dentro de tiendas

de autoservicio...

Abraham González Uyeda. El 80 por ciento de una bebida alcohólica se destapa antes de llegar al vehículo.

Esta es la mejor época para sacar una ley que te lleva a una discusión tan intensa, acaba de iniciar la legisla-tura. Creo que es un tiempo que motiva a muchos de los políticos a tratar de dar respuestas a las exigencias sociales.

Estamos en el mejor ánimo para sacar adelante una iniciativa de ley. Más allá de los reflectores, tenemos que estar buscando una solución. Lo que a mí me gustó de fondo es la parte del Estado de Derecho que el ciudadano tenga herramientas que le permita saber cuáles son sus derechos y consecuencias, me gusta vivir en una ciudad donde pueda transitar sabiendo que aquel que me causa un daño recibirá una sanción.

PAGO DE LESIONES A VÍCTIMAS

“Esto va ligado sobre todo a la parte de los que hacen uso de una concesión que otorga el Estado, me refiero al chofer del camión urbano, al del Macrobús o al del Tren Ligero que va en estado de ebriedad y que genera un ac-cidente. Se empiezan discusiones eternas donde desde nuestro punto de vista por el simple hecho de ser una concesión que otorga el Estado… El Estado tiene toda la obligación de que se cumplan con todas las normas, pero al mismo tiempo la corresponsabilidad de este tipo de sesiones le pueda generar a un ciudadano”.

OBLIGATORIO SEGURO DE VIAJERO

“Esto va para que finalmente los concesionarios no se estén recargando permanentemente en el Estado. En otros lugares es obligatorio el seguro contra daños a ter-ceros, aquí no se aplica. Por lo menos en lo que corres-ponde a concesiones del Estado para la exploración de los particulares que se tengan las garantías para quienes vayan a sufrir un daño se le cubra y no solamente aparte de tener que estar cargando con todos las gastos de hos-pitalización tiene que estar danzando con la gente para que le liquiden o le cubran”.

ELEVAR PENAS Y MULTAS

“Debe de haber sanciones que correspondan al tipo de violación o al daño que estás cometiendo. Efecti-vamente nosotros estamos endureciendo la parte de las sanciones económicas por conducir en estado de ebriedad, estamos disminuyendo los grados de alco-hol en la sangre que puedes tener para considerarse un delito. Estamos bajando a 150 miligramos, que co-rresponde de acuerdo a los propios peritajes, al inicio del segundo grado de alcoholemia. En este caso noso-tros bajamos de 200 a 150”.

DOS DE LA MAÑANA EL LÍMITE

“Quienes se han manifestado en contra de este horario han sido los presidentes municipales de la Zona Metropi-litana... Las encuestas realizadas a usuarios, el 6.5 por ciento de los usuarios de este tipo de establecimientos considera necesario el acortamiento en la hora límite de apertura. No es solamente lo que pide el propio usuario, hay un estudio que se hizo por parte del Observatorio de la ciudad de Buenos Aires, en el 2008 y 2009, y refleja que el 80 por ciento de los accidentes que tiene que ver con el binomio volante y alcohol, se verifican entre las 12 y las seis de la mañana”.

TEMOR A LA LEY

“Creo que las consecuencias de violentar la ley se le tiene que temer, porque somos muy curiosos, cruza-mos el otro lado de la frontera, y no tomamos, ni tira-mos basura. No es cuestión de cultura, es temor a la sanción, porque tienes certeza como visitante de que si lo haces mal vas a tener una consecuencia. Tenemos que estar buscando mecanismos que nos ayuden a ir reconociendo las consecuencias de nuestros actos”.

MEJOR ÉPOCA PARA LA NUEVA LEY

“Esta es la mejor época para sacar una ley que te lleva a una discusión tan intensa, acaba de iniciar la legis-latura. Creo que es un tiempo que motiva a muchos de los políticos a tratar de dar respuestas a las exigen-cias sociales. Más allá de los reflectores, tenemos que estar buscando una solución. Me gusta vivir en una ciudad donde pueda transitar sabiendo que aquel que me causa un daño recibirá una sanción”.

¿MALA INFLUENCIA DE Las REDEs sOCIaLEs?

Ya todos sabemos que las redes sociales pueden ser instrumentos de información que te benefician o te perjudican. Sin embargo, si hablamos de la relación entre la red social, como lo es Facebook o Twitter, con la prevención de accidentes viales, no sabría contestar con certeza.

Lo digo, por el simple hecho, que ya se ha des-cubierto en el Distrito Federal, que gracias al fa-moso Twitter los conductores alcoholizados pue-den avisar a muchos otros más dónde se pone el radar, o dónde están las patrullas de tránsito, con el objetivo de salvarse del alcoholímetro.

Esto es, un conductor alcoholizado es avisado por su “compa”, este se va por otro lado, y si tiene la suerte de no chocar, muy astutamente llega a su casa diciendo la famosa frase ¡y qué, no he choca-do!, y si por el contrario, el conductor choca, ya mañana será otro día. al fin y al cabo, huyó de las garras de los oficiales.

Ahora los jaliscienses siguen el mismo ejem-plo. Facebook se ha distinguido por ser el auxiliar de los borrachos que les vale madre manejar por la ciudad. Un simple comentario en el muro basta para que todos aquellos que quieren seguir la pa-rranda no sean captados por los oficiales, y estar libres del alcoholímetro.

Felicito al señor secretario de Salud por querer implementar nuevos alcoholímetros, pero en estos casos donde la tecnología te puede salvar de casi todo, se deben de tomar medidas más extremas, y estar enterado de lo que pasa a nuestro alrededor, si no se cae en un círculo vicioso. Aunque existan leyes, estrategias brillantes y personal capacitado, pero la sociedad esté renuente a obedecerlos, no se solucionará nada.

Es por eso mi pregunta, estas redes sociales ¿a quiénes benefician?



ENTREVISTA A SALVADOR CARO

LA VERDADERA PROPUESTA PARA LA REFORMA DEL PRI APENAS VIENE EN CAMINOPor | Rubén Bautista

El diputado federal Salvador Caro Cabrera con-sidera que “habrá reforma política antes de que termine el año” y avisora que será de gran ca-lado superior a las anteriores. Al mismo tiempo

considera que con la última reforma política las candida-turas ciudadanas vienen a ser una cuestión secundaria.Con relación a la segunda vuelta, no le ve futuro y asu-me que es una puntada de los intelectuales motivados por vedettismo.

Respecto a la viabilidad de la propuesta presidencial, expresa que Felipe Calderón propone su iniciativa con tres factores adversos: primero, lo hace sin tener mayoría; segundo lo hace con dedicatoria al PRI para debilitarlo; tercero, lo hace en año electoral donde impulsa que su partido se una con sus enemigos y genere una especie de bodrio electoral en algunos Estados.

Pese a que se considera que la propuesta de reforma presentada por los senadores priístas, es como la postura oficial de los legisladores del pRI, un grupo de diputados tricolores, encabezados por el ex gobernador mexiquen-se, Emilio Chuayffet, prepara un documento que toma en cuenta las propuestas de Calderón, la de los senadores priístas y la de los partidos de izquierda, que sorpresiva-mente podría ser presentada esta misma semana.

Al parecer la dirigente Beatriz Paredes no participa en la elaboración del documento.

Conciencia Pública. ¿Cómo ves la reforma político-

electoral del presidente Felipe Calderón?

Salvador Caro Cabrera. La propuesta de Calderón hace básicamente dos cosas: recoger los temas de la reforma política que estaban en la agenda pública, algunos ya de hace varios años, y toma algunos elementos que el PAN ha promovido. Por otra parte, conjuntando los dos ele-mentos hace que se vislumbre una estrategia que tiene, en perspectiva de mediano plazo, la intención de ponerle obstáculos al PRI para llegar a la Presidencia. Afortuna-damente, Calderón no tiene mayoría en ninguna de las dos Cámaras.

CP. ¿No le ves futuro a la propuesta?

Salvador Caro Cabrera. Lo más importante de la pro-puesta es que abre al debate y obliga a que las Cámaras entremos al tema y que en este año tengamos que dar un resultado. Yo creo que antes de que termine el año, tran-sitando lo accidentado de un año electoral como 2010, se tendrán reformas de carácter político de gran calado, una reforma que vaya más allá del 76-97, de la de 86 y la de 77.

CP. ¿La reforma del PRI es la que presentó Manlio

Fabio Beltrones?

Salvador Caro Cabrera. Hay una propuesta de los 33 senadores del PRI, que obviamente son un grupo mi-

noritario en el Senado, pero ahora, bajo la dirección de Emilio Chuayffet los diputados federales estamos cons-truyendo una iniciativa propia de la mayoría en la Cá-mara. Lógicamente estamos revisando lo que propuso Calderón, lo que propusieron los grupos parlamentarios de izquierda, lo que propuso el Senado y temas que quedaron ausentes de las propuestas, para finalmente retomar lo que le puede dar funcionalidad al tema del sistema político mexicano.

CP. ¿Cuál es la propuesta?

Salvador Caro Cabrera. Nosotros estamos partiendo del análisis de iniciativas que buscan alterar el sistema presidencial y quieren hacer una serie de experimentos, pero la tendencia mayoritaria de los diputados priístas es la de fortalecer el presidencialismo mexicano y actuali-zarlo, lo que el Presidente conserve sus facultades y tenga el control del gabinete, pero también estamos pensando en fortalecer la Cámara de Diputados, mediante la po-sibilidad de hacer más fáciles las comparecencias de los diputados, fortalecer el sistema de fiscalización, dar res-puestas a los ciudadanos, acotando el fuero en general para reservarlo a tareas meramente parlamentarias. Pero

lo más importante es definir las rutas del debate, quitar las máscaras y ver quiénes están haciendo las propuestas con un propósito electoral, quiénes están haciéndolo para de-bilitar la figura presidencial y quiénes realmente quieren que el sistema político sea funcional.

CP. ¿Qué opinas de la propuesta de los Senadores del

PRI?

Salvador Caro Cabrera. Va encaminada a un esquema semipresidencial. Lo que yo he visto entre los compañe-ros diputados federales es que no estamos de acuerdo en eso. Queremos que el eje del gobierno sea el Presidente, y que la reforma ayude a resolver los tres grandes proble-mas de una democracia presidencial.

CP. ¿Qué problemas?

Salvador Caro Cabrera. Esos problemas son la ten-dencia al mayoritarismo. Si el Presidente o un grupo parlamentario son mayoritarios, lo que hacen es tratar de imponer sin que existan equilibrios que compensen. El otro problema es el reconocimiento de la legitimidad dual, es decir que si el Presidente tiene la razón porque lo eligió la gente, también las Cámaras tienen la razón

por lo mismo. Tenemos que ver cómo vamos a encontrar esos equilibrios, qué instituciones pueden sustentar eso, y finalmente la parálisis temporal. si el presidente se pelea con las Cámaras, la impresión de la gente es que no está funcionando el poder político, entonces se pierde mucho tiempo en ese conflicto, así que estamos trabajando para solventar estas cuestiones.

CP. ¿No te parecen inadecuados los tiempos para in-

tentar una reforma política?

Salvador Caro Cabrera. El Presidente propone su ini-ciativa con tres factores adversos: primero, lo hace sin tener mayoría en las Cámaras; segundo, lo hace con la dedicatoria al PRI para debilitarlo, y tercero, lo hace en un año electoral, donde impulsa que su partido se una con sus enemigos, y genera una especie de bodrio electoral en algunos Estados, para poder contrarrestar el afianzamiento de los gobiernos estatales priístas, es decir, alianzas que buscan ganar a cualquier precio. Es-tos tres factores lo que hacen es restarle posibilidades a la iniciativa presidencial, pero no al tema. Estamos en un buen momento para una reforma política que se ha venido postergando.

CP. ¿No te parece que la gran ausente en este proceso

es la ciudadanía, dado que ni siquiera se ve voluntad

para aprobar las candidaturas ciudadanas?

Salvador Caro Cabrera. Hay algunos medios que como parte interesada en el proceso, por sus acuerdos con Cal-derón, lo que buscan es llevar a cabo las condiciones para que la oligarquía económica pueda tener a su servicio las Cámaras, este es un problema que tiene grandes riesgos para el país, porque se pretende colar a través de proyec-tos presuntamente ciudadanos. Hay un embate muy fuer-te que busca debilitar al Poder Legislativo, impulsado por esas partes interesadas. Implica la reducción del número de diputados, la reducción de la representación de las dis-

tintas fuerzas que hay en el país, y también buscan que las minorías no tengan acceso a las Cámaras, mediante la representación proporcional, estos son asuntos en los que hay que tener cuidado. También ver la reelección como un medio para debilitar el sistema político, aunque esta-mos de acuerdo con la reelección, pero con algunas me-didas complementarias. Las propuestas que vienen de la ciudadanía, lo entrecomillo, tenemos que analizarlas muy bien, por su origen e intenciones. En síntesis, la iniciativa que estamos preparando busca disminuir las posibilida-des de rigidez o parálisis temporal, acotar la tendencia al mayoritarismo y fortalecer las condiciones de legitimidad dual cámaras-presidente.

CP. ¿Se desechan de plano las candidaturas

ciudadanas?

Salvador Caro Cabrera. Con la regulación de los par-tidos, a mí me parece que las candidaturas ciudadanas no tienen realmente sentido. Con la última reforma política, las candidaturas ciudadanas vienen a ser una cuestión secundaria porque es sumamente compleja a su regulación, ya que implica dos cuestiones: quién va a financiarlas, y cuáles son los perfiles de las candidaturas ciudadanas. Veo poca voluntad de los grupos de izquier-da y del Presidente, que quieren sobre regularlas, pero es algo que no tiene funcionalidad en nuestro sistema político.

CP. ¿No habrá foros públicos para que los ciudadanos

opinen sobre la reforma?

Salvador Caro Cabrera. Una vez que todas las organi-zaciones presenten sus propuestas, sería positivo que se expongan y se discutan públicamente.

CP. ¿Cuándo estará lista la propuesta del PRI en la

Cámara de Diputados?

Salvador Caro Cabrera. Es muy probable que el día 16

>NO CONTEMPLA SEGUNDA VUELTA

de Marzo ya esté en posibilidad de presentarse.

CP. ¿Hay opositores a la propuesta priísta que ustedes

propondrán, o no es así?

Salvador Caro Cabrera. Hay sectores en el PRI que lo que quieren es ser comparsa del segundo lugar. El segun-do lugar es desnaturalizar al presidencialismo mexicano para generar un premier, un jefe de gabinete o un primer ministro, que no va con nuestra naturaleza política. To-das esas cuestiones, la mayoría de los diputados, a pesar de que existen personeros que las promueven, no van a pasar.

CP. ¿No te parece que algunas ideas como la segunda

vuelta quedarían como parche, si no se hace una re-

forma mucho más amplia?

Salvador Caro Cabrera. El problema en México tiene que ver con los intelectuales, entre comillas, que son básicamente opinadores que viajan o leen un libro y quieren trasplantar instituciones ajenas a nuestra na-turaleza política simplemente por asumir posiciones extravagantes que llamen la atención, por vedettismo de los llamados intelectuales que impulsan cuestiones como la segunda vuelta, que la recogió Calderón para buscar un punto de debilitamiento en un escenario de debilitamiento del PRI, para negociar y salvar aspec-tos incómodos de su gobierno. Eso es lo que busca el Presidente.

CP. ¿Está amenazado el PRI por la alianza PAN-

PRD?

Salvador Caro Cabrera. Mira, lo antinatural de estas alianzas en algunos Estados, generalmente donde existe un buen desempeño de los gobiernos priístas, creo que no tendrá un efecto electoral importante aunque hará que las elecciones sean mucho más competidas, donde se vis-lumbraba un triunfo fácil del PRI. No va a pasar de esto.

FORTALECER PRESIDENCIALISMO

“La tendencia mayoritaria de los diputados priístas es la de fortalecer el presiden-cialismo mexicano y actualizarlo; que el Presidente conserve sus facultades y tenga el control del gabinete, pero también estamos pensando en fortalecer la Cámara de Diputados, mediante la posibilidad de hacer más fáciles las comparecencias de los secretarios, fortalecer el sistema de fiscalización”.

LA SEGUNDA VUELTA

“El problema en México tiene que ver con ‘los intelectuales’, que son básicamente opinadores que viajan o leen un libro y quieren trasplantar instituciones ajenas a nuestra naturaleza política simplemente por asumir posiciones extravagantes que lla-men la atención, por vedettismo que impulsan cuestiones como la segunda vuelta, que la recogió Calderón para buscar un escenario de debilitamiento del PRI”.

LAS ALIANZAS NO TENDRÁN BUEN DESEMPEÑO

“Lo antinatural de estas alianzas en algunos Estados, generalmente donde existe un buen desempeño de los gobiernos priístas, creo que no tendrá un efecto electoral importante aunque hará que las elecciones sean mucho más competidas, donde se vislumbraba un triunfo fácil del PRI. No va a pasar de esto.

LAS PROPUESTAS DEL PRI

“Hay una propuesta de los 33 senadores del PRI, que obviamente son un grupo mino-ritario en el Senado, pero ahora, bajo la dirección de Emilio Chuayffet los diputados federales estamos construyendo una iniciativa propia de la mayoría en la Cámara. Ló-gicamente estamos revisando lo que propuso Calderón, lo que propusieron los grupos parlamentarios de izquierda, lo que propuso el Senado y temas que quedaron ausentes de las propuestas”.



ENTREVISTA A MARÍA DE LA PAZ LÓPEZ

“ME VOY DEL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL POR LA VIOLENCIA INTRAPARTIDISTA”

>TRUENA CONTRA LAS DIRIGENCIAS PARTIDISTAS

“Fíjate: Las mujeres can-tamos el himno del PAN que dice: convicción de justicia y de verdad, ¡varonil reso-lución!”, y ahí los estamos cantando las mujeres, como aceptando que en el PAN los varones, y no los valores, son los que mandan. Por eso, ganan en el golpeteo político.

CP. ¿Dices que en el PAN

hay violencia intrapartidis-

ta?

Maripaz López. Sí, mira, se acaba de dar el caso del evento que organicé por el Día Internacional de la Mujer, porque el presidente del Comité, Manuel Romo, no organizó nada. Invité a la contralora Maricarmen Mendoza y a la diputada Joan Novoa para que nos dieran una charla y le dije que hablaría de la violencia

Por | Rubén Bautista

Hace apenas una semana, la conocida militan-te panista, María de la Paz López, organizó un evento con motivo del Día Internacional de la Mujer, en la sede del Comité municipal del PAN

en Guadalajara, e invitó a hablar a Maricarmen Mendoza, contralora del Estado y a Joan Novoa, diputada federal y esposa de Alberto Cárdenas, quienes expusieron libremente sus puntos de vista sobre el tema de la mujer, pero cuando llegó el turno para que Maripaz, la organizadora, lo hiciera, Manuel Romo, dirigente municipal, tomó el micrófono y dio por concluido el foro, impidiéndole exponer un tema deli-cado en el PAN: la violencia interpartidista, para exponer el problema de marginación política de la mujer en Acción Nacional.

Tras 28 años de militancia, María de la Paz considera que esta gota derramó el vaso de su paciencia, y anuncia su salida de las filas del blanquiazul y expone a los lectores de Concien-cia Pública el tema que no le dejaron presentar.

Conciencia Pública. ¿Cuál es el trato que se le da a la

mujer en el PAN?

Maripaz López. Es un trato de menosprecio, de no apreciar, de no valorar a la mujer, en el PAN la mujer no vale.

CP. ¿Nacional o localmente?

Maripaz López. Nacional y localmente; la mayoría de las candidaturas es por designaciones, dedazo de plano, y en todos los niveles, ya sea para elegir candidatas a diputa-das, a senadoras o regidoras. La discriminación a la mujer la demuestran las cifras: sólo tenemos ocho senadoras, 18 por ciento de diputadas, la mayor parte de representación proporcional. En Jalisco no tenemos ni una sola diputada federal de mayoría.

CP. ¿Y las que postularon de mayoría relativa perdieron?

Maripaz López. No, qué va, ni siquiera le dieron la oportu-nidad de ganar o perder a las mujeres, porque no postularon a ninguna. No nos dejan participar.

CP. ¿Quién no las dejó?

Maripaz López. El propio Comité Estatal, permitiendo que las convenciones se arreglaran para privilegiar a los hombres.

CP. ¿Cuántos años de militancia tienes en el PAN?

Maripaz López. Yo entré al PAN hace 28 años, y he acre-ditado trabajo partidista, la mayoría de los panistas saben quien es Maripaz por mi trabajo.

CP. ¿Es cierto que a las mujeres en el PAN se les promue-

ve en los empleos y a las candidaturas por su cercanía

con los hombres del poder?

Maripaz López. SÍ, totalmente… yo tengo detenido un libro que escribí sobre lo que viene siendo la realidad política de las mujeres en Acción Nacional y habla de eso. Se titula: “Por qué no fui tú esposa”, que es una denuncia de ese método de se-lección. Solamente las mujeres muy allegadas a los hombres que están en los círculos del poder tienen acceso a una pos-

tulación. Sí cuenta, y mucho, estar cercana a los hombres del poder, por parentesco o por sentimientos afectivos para llegar.

CP. ¿Es verdad que te

marginaron e impidieron

hablar en un evento de mu-

jeres en el PAN Municipal

de Guadalajara?

Maripaz López. Fue un evento que efectivamente yo organicé, donde la diputada federal, Joan Novoa, dijo que si para ella, que es esposa de Alberto Cárdenas, fue difícil llegar, entendía lo tremenda-mente trabajoso que es para una panista común como no-sotras.

CP. ¿De veras crees que

fue difícil llegar a una gen-

te como Novoa?

Maripaz López. No, no lo creo, porque aquí cuenta de

quien eres esposa, tienes que estar muy cercana a un hombre de poder para que te tomen en cuenta.

CP. ¿No cuenta el trabajo

partidista?

Maripaz López. Ja, ja…no, claro que aquí no cuenta el trabajo partidista, al contra-rio, el trabajo del partido, en calidad de mujer te estigma-tiza, dicen que eres una mu-jer ambiciosa y empiezan a bloquearte.

CP. ¿El PAN es un partido

machista?

Maripaz López. Claro, ab-solutamente sí, es un partido machista, donde las simula-ciones son cosas de todos los días, así que es un partido de simulaciones, discriminato-rio hacia la mujer.

Y menciona un dato que Frank Kafka firmaría:

partidista, pero sólo dejó hablar a estas dos personas y blo-queó mi participación, porque no le gustó mi tema, y como es hombre, él decide qué se dice en el PAN Guadalajara y qué no.

CP. ¿Tú como reaccionaste?

Maripaz López. Con molestia, desde luego, estoy muy mo-lesta con Manuel Romo, pero más con lo que él representa, porque él obedece no a los que lo elegimos para el comité, sino a los que lo mandan.

CP. ¿Quieres decir que el PAN se limita la libertad de

expresión a la mujer?

Maripaz López. Mira, cuando una mujer está dispuesta a seguir adelante, pese a estas adversidades, en Acción Na-cional tienes que luchar aunque te encuentres muchos Ma-nueles Romos en el camino. Aquí lo usual es que si tú como mujer quieres ejercer tus derechos, el golpeteo es ruin y perverso, viene hacia tu persona, hacia tu familia, hacia tu integridad como persona, que te obligan a demostrar de lo que estás hecha, y si eres mujer de convicciones, tienes que seguirlas.

CP. ¿Por qué no has sido postulada a ninguna candidatu-

ra, si eres una de las panistas más conocidas y que acre-

ditas mucho trabajo partidista?

Maripaz López. Hace seis años yo comencé a trabajar ya con el proyecto de conseguir una candidatura por la vía plu-rinominal, no de mayoría, porque el machismo panista no nos permite participar de otro modo. Recuerdo que la con-vención fue en el Auditorio Benito Juárez, en esa ocasión se robaron las urnas y ni el presidente del PAN Guadalajara Alfredo Agüelles, supo decirme cuántos votos saqué, tampo-co el delegado del CEN, que era Abraham González Uyeda me dijo nada al respecto, y fui robada y despojada de mis votos.

CP. ¿Y ya no buscaste otra candidatura de nuevo?

Maripaz López. La volví a buscar el año pasado, logré mil 483 votos y desgraciadamente la diputada Joan Novoa con 680 votos, fue electa para la contienda estatal. Luego, con mucho trabajo en el Estado, ni siquiera se me permitió parti-cipar, y pese a que los estatutos dicen que por equidad deben participar en la elección la misma cantidad de hombres y mujeres, entraron cuatro hombres y una sola mujer, Cecilia Carreón, ex diputada local, ex regidora, y por lo visto conve-nía más a los intereses de Lalo Rosales.

CP. ¿Ante este trato qué piensas hacer?

Maripaz López. No me voy a quedar tranquila, yo voy a hacer un alto a mi relación con el PAN, es momento de re-plantear, de pensar si realmente Acción Nacional me quiere en sus filas, pero estoy consciente de que el paN no me per-mite hacer nada, por el hecho de ser Maripaz, por el hecho de trabajar por el partido, y por lo visto prefieren gente como Margarita Licea, que sólo se sabe que era tesorera de Lalo Rosales. Ahí tienes también a Claudia, con el único mérito de ser esposa de Absalón muy amigo de Lalo y Paco Ramí-rez que la hicieron diputada.

CP. ¿Contemplas emigrar hacía otra corriente política

fuera del PAN?

Maripaz López. Sí, lo he contemplado, ahorita he estado observando interesada el movimiento de Las Insurgentes, que liderea Ruth Zavaleta, y creo que ahí hay un espacio para trabajar por la sociedad, en tu calidad de mujer.

CP. ¿Cómo es que si la ley obliga a los partidos a incluir

cierto porcentaje de mujeres en las candidaturas, el PAN

las margine?

Maripaz López. Sí cumple con las cuotas de género pero es pura simulación, porque no se nos permite competir por car-

gos de elección popular de mayoría, sino sólo de represen-tación proporcional. A mí me gustaría que me dejaran ganar una candidatura de mayoría para ganar o perder y no sólo el regalo de la representación.

CP. ¿Qué sentimiento te deja la derrota electoral de julio

pasado?

Maripaz López. El de que nos quedamos con una gran deu-da con la gente, porque no hemos sabido hacer administra-ción pública, no hemos sabido ser gobierno, hemos perdido la sensibilidad para gobernar.

CP. ¿Quiénes son los machistas en el PAN?

Maripaz López. Emilio González es muy machista, tam-bién Eduardo Rosales, Alfredo Argüelles, Jorge Salinas y muchos otros más.

CP. ¿Pero los panistas impulsan a las esposas a las can-

didaturas no?

Maripaz López. Sí, y eso le ha hecho mucho daño al PAN, porque por eso mismo, por eso de querer incluir a las esposas y trascender a través de ellas en los controles de poder, ha llevado al partido a una carencia de lideraz-go femenil. Porque no llegan precisamente las mejores mujeres, sino las de designación, mujeres sumisas y le-vantadedos.

CP. ¿Cómo quién?

Maripaz López. A mí siempre me ha llamado la atención Ana Elia Paredes, que siempre ha tenido cargos, ha sido regidora, diputada federal y local, pero nunca he sabido de ella por una iniciativa importante, ni siquiera para apoyar a discapacitados, pese a que tiene un hijo con problemas de ese tipo.

Con 28 años de militancia en el PAN, María de la Paz, truena con-tra las dirigen-cias partidistas por imponer el escaso o nulo valor que le dan a la participación de la mujer, toda vez que lo hacen como un relleno al dar cumpli-miento a la ley integrándolas en las listas de candidatas pluri-nominales

RUTH ZAVALETALas insurgentes

“He contemplado (salir del PAN), ahorita he estado obser-vando interesada el movimiento de Las Insurgentes, que liderea Ruth Zavaleta, y creo que ahí hay un espacio para trabajar por la sociedad, en tu calidad de mujer”.

JOAN NOVOA “Fue diFíciL LLegar”

“Fue un evento que efectivamente yo organicé, donde la diputada federal, Joan Novoa, dijo que si para ella, que es esposa de Alberto Cárdenas, fue difícil llegar, entendía lo tremendamente trabajoso que es para una panista común como nosotras”.

MANUEL ROMO“Lo mandan”

“Estoy muy molesta con Manuel Romo, pero más con lo que él representa, porque él obedece no a los que lo elegi-mos para el comité, sino a los que lo mandan”.

LOS PROTAGONISTAS



ENTREVISTA AL INVESTIGADOR CARLOS MOYADO

MÁS QUE REFORMA POLÍTICA, MÉxICO REQUIERE UNA NUEVA CONSTITUCIÓN

>“EL PACTO SOCIAL YA ESTÁ AGOTADO”

crisis nacional, el nuevo esquema político, jurídico, del nuevo tipo de gobierno que necesitamos, que si es gobierno de gabinete, que si es gobierno no semipar-lamentario, que si hay que darle más controles al Po-der Judicial, que si hay que crear un Tribunal Constitu-cional.

CP. ¿Cuál es su opinión

de las propuestas de re-

forma, cuál es su diag-

nóstico?

Carlos Moyado. Es un diagnóstico difícil de cons-truir, porque en lo que va de este año se han exacer-bado la mayoría de las cri-sis. Por ejemplo, la crisis generada por toda la deses-tabilización económica ha

Por | Rubén Bautista

Para el analista e investigar de la Universidad de Guadalajara, Carlos Moyado, abogado y maes-tro constitucionalista, a punto de un doctorado, la Constitución Mexicana de 1917, vigente, ya

no aguanta reformas, sino de un nuevo pacto social que le dé a este país nuevas rutas, ante un escenario de descon-fianza en el gobierno y las instituciones y una crisis que afecta a la mayoría de los mexicanos.

Moyado dice que se deben aprovechar los comicios del 2012 para elegir al Congreso Constituyente que le brinde a México un nuevo pacto social, una nueva Cons-titución que demanda el nuevo milenio.

Conciencia Pública. ¿Usted está de acuerdo de que

es mejor convocar un Congreso Constituyente para

hacer una nueva Constitución, que las reformas que

proponen Calderón y los partidos?

Carlos Moyado. Estoy totalmente de acuerdo. El nuevo milenio requiere una nueva Constitución para México, y no una Constitución Política en el sentido político, de la norma suprema, de la ley de leyes, me estoy refiriendo a un nuevo pacto social. Somos un país con 70 millones de pobres, 41 millones de ellos en pobreza extrema, vi-vimos con un temor y una inseguridad, con un esquema de desconfianza en las instituciones democráticas, con un mínimo de acceso a condiciones de bienestar en su calidad de vida, con una clase empresarial que siente inseguras sus inversiones, así que ante un conjunto de reformas desarticuladas y a destiempo, yo creo que 2012 es un buen momento, si el estallido social no nos gana, y ojalá que esto no suceda, para que una nueva Consti-tución Política sea el resultado, como el 135 lo dispone para reordenar el pacto nacional, para revisar los princi-pios fundamentales del Federalismo de la República, del municipalismo, de la división de poderes, de la justicia, el tema de la reelección, ante una serie de escopetazos accidentados y a destiempo, como son las propuestas que se han hecho inoportunamente en un año electoral.

CP. ¿Cuándo sería oportuno para una nueva

Constitución?

Carlos Moyado. Son muy distintas las condiciones de una Constitución que nace de un movimiento armado como la que nace del año 1824, la de la revolución de Independen-cia, la de 1857 que nace de la revolución de Ayutla y la vigente, de 1917 que nace de la Revolución de Guadalupe, no la de Ayala. Hay que considerar que el Constituyente del 56 dispuso de apenas un año para poder discutir y elaborar la Constitución más completa. Yo creo que el modelo de la Constitución que México podría presumir ante el resto del mundo es ésta. Por su parte, los constituyentes de Queré-taro tuvieron apenas 60 días para, inicialmente reformar la Constitución y terminaron haciendo una nueva, que fue la primera Constitución del mundo.

CP. ¿No le parece que

con tan poco tiempo no

les salió tan mal?

Carlos Moyado. Claro que no les salió tan mal, contiene un buen proyec-to de nación, ya soportó el caudillismo, al Estado be-nefactor, 70 años del PRI y el neoliberalismo, pero ahora está mostrando fi-suras al pacto social y la superestructura política y jurídica, particularmente la estructura constitucional que emanó de la Revolu-ción de 1913.

CP. ¿Ya está cansada esta

Constitución, a punto de

agotarse?

Carlos Moyado. Yo creo que sí, el hartazgo social, el desencanto, al ausentismo

en las urnas son una prueba fehaciente, como también la desconfianza en el go-bierno, esta desafortunada guerra contra el crimen or-ganizado que el Estado está perdiendo. Necesitamos, como lo hicieron los colom-bianos, los ecuatorianos, los peruanos, los bolivianos, un gran acuerdo nacional, civi-lizado, sin balas, sin armas, sin muertos y con eleccio-nes para nombrar un Con-greso Constituyente.

Y concluye con un buen deseo:

Ojalá que las eleccio-nes legislativas del 2012 sean para la integración de un Congreso Constitu-yente que ponga junto, de acuerdo con las necesi-dades, de acuerdo con la

agudizado el cierre de empresas, ha crecido el desempleo, y estamos más allá de la mitad del sexenio de un Presi-dente que prometía un esquema de empleo y de bienestar, y no puede siquiera una mejor calidad de vida ni siquiera a la mitad de la población mexicana, lo que se ha venido a configurar un escenario de desencanto, de frustración y de hartazgo social.

Si a esto sumamos un tercer factor que pudiera ser la reiterada impunidad y el desencanto con el sistema de justicia, con todo y la reforma que se anunció en julio del 2008, la sociedad sigue viendo con gran desencanto que el combate al narcotráfico es una guerra perdida, y que los cientos y miles de muertos que ha arrojado este combate en lo que va del sexenio. Bueno, la misma posi-ción del Secretario de la Defensa Nacional pidiéndole al Presidente de la República, que reconsidere al papel del Ejército y la Armada de México en este combate a los cárteles. Todo esto hace que la percepción de la sociedad sea de un ambiente de temor y de miedo, sobre todo des-pués de los eventos de Ciudad Juárez, de Michoacán y de prácticamente todos los puntos cardinales, creo que se está llegando a niveles críticos.

CP. ¿Tampoco el ambiente político ayuda verdad?

Carlos Moyado. Los meses de febrero y marzo atravie-san por una serie de tensiones de gobernabilidad y de conducción del país que han traído consigo los anuncios de las alianzas electorales entre el PAN y sus adversa-rios históricos de la izquierda. Todo ello nos presenta un escenario nacional de falta de credibilidad y de descré-dito, de desencanto con la democracia y las institucio-nes democráticas, lo que hace doblemente urgente una reforma no electoral y política, sino una reforma pro-funda del Estado, una reingeniería de las instituciones públicas del país en sus distintos niveles de gobierno, de cara al 2012.

CP. ¿Cuáles son?

Carlos Moyado. Primero, la propuesta del PRI presen-tada a fines de enero, y una semana después la coalición de los partidos de izquierda PRD, PT y Convergencia. Estas tres propuestas de reforma están caminando por un estrecho sendero con muy poco margen de consensos, y menos cuando se han estado viendo los debates entre los actores políticos, como la que nos obsequiaron el PRI y el PAN en la última semana, lo que va a complicar mucho la discusión de fondo, y si nos atenemos a que el compro-miso de los líderes de las fracciones parlamentarias y de las dirigencias de los partidos es que la reforma pudiera procesarse antes de que concluya este periodo, es decir antes del 30 de abril, esto lo complica aún más.

CP. ¿Qué escenarios percibe en el futuro inmediato?

Carlos Moyado. Yo aquí observaría dos grandes esce-narios, uno encontrar una salida que marque el mayor número de reformas posibles con escasos consensos

atravesados por estas disputas electorales, y en donde los puntos de acuerdo sean los mínimos para salvar la agenda legislativa. Estaríamos pensando por ejemplo, en los temas de la reelección de los legisladores y de los ayuntamientos, probablemente en el tema de la revolu-ción del Congreso, matizadas, dado que hay diferencias en las propuestas de los tres bloques, algunos temas re-lacionados con la autonomía del Ministerio Público y probablemente con dar mayores facultades al Congreso y particularmente a la Auditoría Superior de la Federa-ción para revisar las cuentas públicas. Yo creo que será una reforma limitada, ajustada y estrecha. Los partidos de izquierda pugnarán por una Contraloría Social que no dependa de la Cámara de Diputados, y figuras como la revocación de mandato.

En el escenario optimista podríamos pensar que se pueden procesar al margen de la agenda electoral esta-tal acuerdos de fondo que vayan más allá de reformas cosméticas a la Constitución y a las leyes orgánicas que signifiquen una revisión de los principios fundamentales del gobierno y del Estado mexicano que permitan un me-jor equilibrio de poderes y que incluyan además de los cinco puntos de consenso más o menos visibles que ya mencioné, otros elementos de fondo que probablemente pasen por la Cámara Baja, pero que va a tener bastantes dificultades para transitar por el senado, como sería la ratificación que plantea el pRI del nombramiento a los Secretarios de Estado que integran el gabinete así como Defensa Nacional y Marina que haría la cámara baja, al igual que de las entidades paraestatales, siguiendo un poco el esquema norteamericano.

CP. ¿Y el tema de las candidaturas independientes?

Carlos Moyado. El tema de las candidaturas indepen-dientes que defiende el partido del gobierno, ya estaban en la Constitución sólo hay que recordar cómo intenta Jorge Castañeda llegar a la candidatura presidencial y en otro momento porfirio Muñoz Ledo en el 2000. Estarían también en esta agenda temas como el gobierno de ga-binete, con la designación de un jefe del gabinete, que vendría a ser un poco, guardando las proporciones, como un primer ministro francés o un vicepresidente, no como lo de Estados Unidos que el vicepresidente es una figura decorativa.

CP. ¿Qué lectura le da a la iniciativa del PRI?

Carlos Moyado. La propuesta PRI, que fue hecha a través del diputado Manlio Fabio Beltrones, tiene coincidencia con la iniciativa presidencial en cuanto a la reelección consecutiva de diputados federales y locales y de senado-res, pero la iniciativa del Presidente plantea que los dipu-tados pueden reelegirse hasta por 12 años y los senadores por dos ocasiones, pero la iniciativa priísta limita a dos reelecciones inmediatas de los diputados, que nos da un lapso de nueve años en lugar de 12, y los senadores por una sola ocasión.

La reducción del Congreso es otro punto de coinci-dencia entre la iniciativa presidencial y la del PRI con un matiz: el Presidente está planteando la reducción de 500 a 400 diputados y de 128 a 96 senadores, la diferencia está en que la propuesta del ejecutivo supone que se elijan 240, o sea tres cuartas partes de diputados por el princi-pio de mayoría relativa, y el resto, 160 por el sistema de representación proporcional, ambas propuestas coinciden en que deben desaparecer los senadores de representación proporcional, porque finalmente representan al partido y no a la ciudadanía, en tanto que el PRI plantea que 400 diputados sean electos por mayoría y los 100 restantes por listas regionales, es decir, por el sistema de represen-tación nacional. La coalición de izquierda está en contra de la reducción del tamaño de las cámaras y plantea que se mantenga el número de 500 diputados, y que se elijan 400 por el sistema mayoritario y 100 por representación proporcional.

Finalmente un tercer tema tiene que ver con la figura del presidente, aquí habría que poner de manifiesto dos aristas un tanto filosas en la discrepancia de las propuestas de las diferentes fuerzas políticas. Mientras que el PAN y el Presidente de la República plantean la segunda vuelta para que el caso que ningún candidato hubiera obtenido más del 50 por ciento de los votos de la jornada electoral, celebrar una segunda elección a los 30 días siguientes a la calificación de las elecciones.

Frente a ello, parecería que la reforma que plantean el Presidente y su partido tienden al fortalecimiento del presidencialismo, y cito a Diego Valadez: la inicia-tiva presidencial promueve la concentración del poder y del ejercicio responsable, no facilita ni promueve la colaboración y el equilibrio entre los poderes y refuer-za el autoritarismo en México y pone obstáculos a la colaboración entre el Legislativo y el Ejecutivo y el Poder Judicial. En tanto el PRI plantea un esquema semiparlamentario, primero introduciendo el control a las cámaras para la designación de los secretarios del Presidente, y que el Senado también participe, lo que me parece un exceso, pero es muy interesante porque sería un parteaguas en la historia del presidencialismo mexicano, ya que hasta ahora la facultad del Presidente de la República para nombrar y remover secretarios bajo el principio de fortalecimiento del Ejecutivo. De aprobarse tendría que pasar por la Cámara de Diputa-dos el nombramiento del director de Conagua, el direc-tor de la CFE, el del CICEN, al de Pemex, es un asunto polémico pero hay que valorar sus pros y sus contras, ya que por un lado agregaría un elemento de confia-bilidad para la administración pública porque enton-ces estaríamos alejándonos un poco de los esquemas del amiguismo, y se exigirían perfiles más apropiados, ya que actualmente la Constitución sólo exige que los secretarios sean mexicanos y tengan más de 30 años de edad, sin exigir que cumplan el perfil necesario de acuerdo a la cartera que van a desempeñar.

El nuevo mile-nio requiere una nueva Cons-titución para México, y no una Constitución Política en el sentido políti-co, de la norma suprema, de la ley de leyes, me estoy refiriendo a un nuevo pacto social. Somos un país con 70 mi-llones de pobres, 41 millones de ellos en pobreza extrema”

MAESTRO CARLOS MOYADO

EL ESCENARIO LÓGICO

“Uno, encontrar una salida que marque el mayor número de reformas posibles con escasos consensos atravesa-dos por estas disputas electorales, y en donde los pun-tos de acuerdo sean los mínimos para salvar la agenda legislativa. Estaríamos pensando por ejemplo, en los temas de la reelección de los legisladores y de los ayun-tamientos, probablemente en el tema de la renovación del Congreso, matizadas, dado que hay diferencias en las propuestas de los tres bloques, algunos temas rela-cionados con la autonomía del Ministerio Público”.

COMPLICACIONES

“Los meses de febrero y marzo atraviesan por una se-rie de tensiones de gobernabilidad y de conducción del país que han traído consigo los anuncios de las alianzas electorales entre el PAN y sus adversarios históricos de la izquierda. Todo ello nos presenta un escenario nacional de falta de credibilidad y de des-crédito, de desencanto con la democracia y las institu-ciones democráticas, lo que hace doblemente urgente una reforma no electoral y política, sino una reforma profunda del Estado”.

EL ESCENARIO OPTIMISTA

“En el escenario optimista podríamos pensar que se pueden procesar al margen de la agenda electoral acuerdos de fondo que vayan más allá de reformas cos-méticas a la Constitución y a las leyes orgánicas que signifiquen una revisión de los principios fundamenta-les del gobierno y del Estado Mexicano que permitan un mejor equilibrio de poderes y que incluyan además de los cinco puntos de consenso más o menos visibles que pasen por la Cámara Baja como la ratificación de Secretarios de Estado como lo plantea el PRI”.

ENFRENTAMIENTO PRI-PAN

“La propuesta del PRI presentada a fines de enero, y una semana después la coalición de los partidos de izquierda PRD, PT y Convergencia. Estas propuestas de reforma están caminando por un estrecho sendero con muy poco margen de consensos, y menos cuando se han estado viendo los debates entre los actores po-líticos, como la que nos obsequiaron el PRI y el PAN en la última semana, lo que va a complicar mucho la discusión de fondo”.

LAS COINCIDENCIAS

La propuesta PRI, que fue hecha a través del diputa-do Manlio Fabio Beltrones, tiene coincidencia con la iniciativa presidencial en cuanto a la reelección con-secutiva de diputados federales y locales y de sena-dores, pero la iniciativa del Presidente plantea que los diputados pueden reelegirse hasta por 12 años y los senadores por dos ocasiones, pero la iniciativa priísta limita a dos reelecciones inmediatas de los diputados, que nos da un lapso de nueve años en lugar de 12, y los senadores por una sola ocasión”.

CANDIDATURAS INDEPENDIENTES

“El tema de las candidaturas independientes que defien-de el partido del gobierno, ya estaban en la Constitución, sólo hay que recordar cómo intenta Jorge Castañeda llegar a la candidatura presidencial y en otro momento Porfirio Muñoz Ledo en el 2000. Estarían también en esta agenda temas como el gobierno de gabinete, con la de-signación de un jefe del gabinete, que vendría a ser un poco, guardando las proporciones, como un primer mi-nistro francés o un vicepresidente, no como lo de Estados Unidos que el vicepresidente es una figura decorativa”.

¿qué les pasa?

Documents