pucp-línea de transmisión moyobamba –iquitos

8/16/2019 PUCP-Línea de Transmisión Moyobamba –Iquitos

1/50

José Serra VegaYurimaguas12 de enero del 2016


2/50

La línea de transmisión Moyobamba-Iquitos ¿Es necesaria?

Costo: $499,000,000. Capacidad: 135 MW. 595 km de largo. Construcción en 4años y medio. Contrato firmado en

octubre del 2014. 30 años deconcesión.


3/50

Jeberos

Trompeteros

R. N. Pacaya-Samiria

R. N. Allpahuayo Mishana

Yurimaguas


4/50

Los consumidores de electricidad de Iquitos no paganmás por la electricidad que los usuarios del SEIN

En el 2015 reciben una subvención de $14 millones

Reciben la subvención de sistemas aislados.Pagan lo mismo que los usuarios de Cajamarca.Esa subvención está financiada por todos losusuarios del SEIN (Sistema Eléctrico InterconectadoNacional).


5/50

S/. por kWhIquitos 0.4072

Moyobamba 0.7477Lima 0.4629

¿Los usuarios de Iquitos pagan más por laelectricidad?

Tarifas residenciales (marzo del 2016)


6/50

Proyección del mercado eléctrico de IquitosCrecimientos anuales del 3.4%, 5.6% y 7.3% 2014-2048

- 100 200 300 400 500

600 700

2 0 1 4

2 0 1 7

2 0 2 0

2 0 2 3

2 0 2 6

2 0 2 9

2 0 3 2

2 0 3 5

2 0 3 8

2 0 4 1

2 0 4 4

2 0 4 7

M W

Extrapolación CESELoptimistaExtrapolación CESELpromedioHipótesis moderada

Estudio de mercado de CESEL


7/50

Sistema Central Térmica de Iquitos-Líneade transmisión a Moyobamba

Situación actual

Habría que calcular la rentabilidad de este sistema con sus diferentes alternativas.

LT 220 kVCapacidad 135 MW

Central térmica de Genrent 70 MW

(en construcción, futura Reserva Fría)

IquitosDemanda máx.: 53 a 174 o a 357 MWCon 3.4% o 5.6% de crecimiento anualpromedio en 35 años

a Moyobamba(en proyecto)

Central antigua 67 MW


8/50

Sistema Central Térmica de Iquitos-Líneade transmisión a Moyobamba

Sistema con hidroeléctrica de Mazán

Habría que calcular la rentabilidad de este sistema con sus diferentes alternativas.

Hidroeléctrica de Mazán544 MW

Central térmica de Genrent 70 MWReserva Fría

IquitosDemanda máx.: 53 a 174 o 357 MWCon 3.4% o 5.6% de crecimiento anualpromedio en 34 años

LT 220 kVCapacidad 350 MWDoble terna

Moyobamba

Central antigua 24 MW


9/50

La hidroeléctrica de Mazán, 544 MW, en el río Napo,podría ser así


10/50

Capacidad aparente150 MVA: es decir aproximadamente135 MWde capacidad de transmisión de potencia efectiva.Si se considera 10% de pérdidas eléctricas su capacidadreal sería de 121 MW.La demanda máxima de Iquitos en el 2014, fue de53 MW.Una nueva central térmica de70 MWestá siendoconstruida por la israelo-brasileña Genrent.Una vez que entre en funcionamiento esta línea de

transmisión importando energía del SEIN la centralGenrent pararía.En ese momento recibiría una remuneración mensual porpotencia comoreserva fría.

Moyobamba-Iquitos: 595 km, 220 kVCapacidad de transmisión: 121 MW


11/50

Costo por km de líneas de 220 kV y unaterna

Líneas detransmisión

Capacidad (MVA) Costo ($/km) % del costo de la LTa IquitosMoyobamba-

Iquitos150 756,416

Azángaro-Puno 450 317,544 42.0%Fríaspata-Mollepata 250 284,615 37.6%

Pomacocha-

Carhuamayo180 154,717 20.5%

Talara-Piura 180 143,137 18.9%


12/50

- 20 40 60 80

100 120

140 160 180 200

M W

Oferta y demanda eléctrica para Iquitos con3.4%decrecimiento anual del mercado

No se requiere la hidroeléctrica de Mazán

Demanda máx. Iquitos(moderada)Central existente

Central térmica Genrent(Reserva fría)Línea transmisión

Moyobamba


13/50

-

50

100

150

200

250

300

350

400

M W

Oferta y demanda eléctrica para Iquitos con5.6%decrecimiento anual del mercado e hidroeléctrica de

Mazán a partir del 2029

Demanda máx. (CESELpromedio)Central existente

Central térmica Genrent(Reserva fría)Línea transmisiónMoyobambaHidroeléctrica Mazán

para IquitosHidroeléctrica Mazánpara el SEIN


14/50

Inversiones iniciales Presupuestada EsperadaNueva central térmica 80 96

Línea transmisiónMoyobamba-Iquitos 499 749Hidroeléctrica Mazán 1,208 2,368TOTAL 1,787 3,213

Inversiones en el sector eléctrico deLoreto

Millones de $

La corrupción puede agregar significativamente a estos costosPara la inversión esperada se han adaptado los coeficientes propuestos porANSAR A., FLYVBJERG B., BUDZIER A. y LUNN D. (2014).“Should we build more large dams? The actual costs of hydropower megaprojectdevelopment”.


15/50

Índice de percepción de la corrupción177 países

Mejor calificación 100 Puesto Nota1 Nueva Zelanda y Dinamarca 91

22 Chile 71 72 Brasil 42 83 Perú 38

Fuente: Transparencia Internacional 2013


16/50


17/50

Leyenda de los sistemas ecológicos


18/50

Ecosistemas en la ruta de la líneaBosque azonal semideciduo de colinasBosque de serranías aisladasBosque del piedemonte de la Amazonía occidentalBosque inundable de llanura aluvial de ríos de aguas blancasBosque inundable de vegetación riparia de aguas mixtasBosque inundable de vegetación riparia de aguas negrasBosque pantanoso de llanura aluvialBosque pantanoso de palmeras de llanura aluvialBosque siempre verde de penillanuraBosque siempre verde del abanico del PastazaBosque siempre verde estacional de penillanuraBosque siempre verde estacional subandino

Bosque siempre verde subandinoBosque y palmar basimontano pluvial de YungasComplejo de vegetación sucesional riparia de aguas blancasHerbazal pantanoso de llanura aluvial de la alta AmazoníaPalmar pantanoso subandino de YungasVegetación esclerófila de arenas blancas


19/50

Iquitos

Moyobamba

Riqueza de biodiversidaden la ruta de la línea


20/50

Abanico del Pastaza


21/50

Atravesará áreas ecológicamente muy sensibles ymuy ricas en biodiversidad.También muchas áreas inundables, restos de uninmenso lago que existía en el centro de Sudaméricahace más de 10 millones de años.Pasará al lado de la Reserva Nacional Allpahuayo-Mishana.La línea abrirá una trinchera en la selva de unos 50

metros de anchopor la que se meterán miles decolonos a la búsqueda de tierras y para ponerganado, taladores ilegales y buscadores de oro.Miles de hectáreas serán deforestadas.

La línea causará una deforestaciónmasiva:


22/50

Jeberos

Trompeteros

R. N. Pacaya-Samiria

R. N. Allpahuayo Mishana

Yurimaguas

PROBABLE DEFORESTACIÓN A LO LARGO DE LA LÍNEA


23/50

Construcción de una línea de transmisión en la Amazonía brasileña


24/50

Material que deberá ser transportado através de la selva para construir la línea

Línea de 220 kV Metrados

Torres metálicas de celosía 23,500 toneladas

Cable conductor 3,651 kmCable de tierra 612 kmCable fibra óptica 612 kmHerrajes y aisladores 1,250 torres


25/50

Tipos de trochas que serían construidas para dar servicio ala línea de transmisión

Camino con corduroy

Tipo de trochas que serían construidas para dar servicio a la línea de


26/50

Tipo de trochas que serían construidas para dar servicio a la línea detransmisión

Caminos con listones de madera

Valor de una hectárea de bosque húmedo amazónico


27/50

$/hectárea

Plantas medicinales 4

Erosión del suelo 201

Calidad del suelo 6

Calidad del aire 0

Recursos hídricos superficiales 45Fauna (Caza y pesca) 3

Madera de construcción y carpintería 784

Leña 5

Fijación de carbono y emisiones evitadas 5,954

Salud como función de la calidad ambiental 18

Biodiversidad 2,150

Total US$ 9,171

Valor de una hectárea de bosque húmedo amazónico


28/50


29/50

Pueblos indígenas en la ruta de la línea yque normalmente requeriríanconsulta

previaTerritorios indígenas que atravesará la línea

Kichwas de Lamas

ShawiKukama KukamiriaCandoshiUrarinaAchuarQuechuas del TigreIquito


30/50

MAPA DEL TERRITORIOACHUAR ENTRE LOS RÍOSCHAPURI Y CHUINDA,MÁS AL ESTE ESTÁ ELHUITOYACUDibujado por ellos mismos


31/50

Inmigrantes, principal causa dedeforestación


32/50

Los colonos incendian el bosque para crearespacios para la agricultura y el ganado


33/50

El costo de la línea sería de $499,000,000El ganador del concurso de adjudicación fue lacompañía española Isolux.El consumidor peruano le pagará a Isolux unaremuneración anual de75 millones de dólares.Las torres deberán estar preparadas para lainstalación de una segunda terna por si se construyeMazán.

El contrato de concesión


34/50

Total proyecto $Inversión en infraestructura

Línea de transmisión 220 kV 450,067,753Subestaciones y telecomunicaciones 49,107,820TOTAL 499,175,573Costos de operación ymantenimiento anuales Línea de transmisión 220 kV 11,445,705Subestaciones y telecomunicaciones 1,248,864TOTAL O y M 12,694,569

Contrato de concesión con lacompañía española Isolux


35/50

Anualmente, durante 30 años:

$74,664,050incluye amortización ymantenimiento.Es decir entre el 2019 y el 2048 un total de

$2, 240 millonesEntre el 2019 y el 2048 las subvenciones por sistemaaislado sumarían sólo $942 millones.Si no se construye la línea el ahorro para el

consumidor peruano sería$1 298 millones

Con un crecimiento anual del mercado de3.4% 2014-2048

El consumidor peruano le pagará a Isolux:


36/50

Anualmente, durante 30 años:

$74,664,050incluye amortización ymantenimiento.Es decir entre el 2019 y el 2048 un total de

$2, 240 millonesEntre el 2019 y el 2048 las subvenciones por sistemaaislado sumarían sólo $1,364 millones.Si no se construye la línea el ahorro para el

consumidor peruano sería$876 millones

Con un crecimiento anual del mercado de5.6% 2014-2048

El consumidor peruano le pagará a Isolux:


37/50

Más los costos ambientales y sociales


38/50

Sólo la construcción de la línea de transmisióndestruiría árboles con una biomasa equivalente

a más de un millón toneladas.

S lib í l t ó f


39/50

Se liberarían a la atmósferaaproximadamente 500,000 toneladas de

carbono

CO2

l b d d ó l lí á d d l


40/50

Anual Años Total Total

Escenarios Promedio ModeradoCrecimiento promedio anual del mercadoeléctrico de Iquitos

5.7% 3.5%

Millones de $Remuneración delconcesionario 75 30 2,240 2,240 ASubvención sistemas aislados(si no se construye la línea)

30 1,364 942 B

Diferencia a cargo del consumidor876 1,298 C=A-B

Valor residual: 50% del valor nuevo de la línea250 250 D

Exceso que pagará el consumidor sobre el50% del valor nuevo de la línea

627 1,049 E=C-D

Al cabo de 30 años de concesión la línea será cedida algobierno peruano. Aun así ¿es un buen negocio para el

consumidor?


41/50

Esta línea de transmisión no debe ser construida.El contrato con Isolux debería ser cancelado y las

posibles penalidades pagadas. Siempre serán menosque los perjuicios económicos y ambientales queacarreará esta línea.La electricidad de Iquitos debería ser suministradapor una central térmica moderna de alta eficiencia ycon controles de contaminación.El régimen de subvenciones a los consumidores deIquitos debe continuar.

Conclusiones


42/50

Línea de transmisión del proyectohidroeléctrico Belo Monte, Brasil


43/50

Centrales proyectadasen el río Marañón

Hay tres centrales con concesióndefinitiva y tres con estudios avanzadospero el mercado eléctrico actual no es

favorable a su construcción.


44/50


45/50

Efectos ambientales resumidos de una represa

Las migraciones depeces para desovar sondetenidas

Emisión de gases de efecto

invernadero:- Metano- Dióxido de carbono- Óxidos de nitrógeno

La mayor parte de la corriente del río se fre

Sedimentos se acumulan en el fondode la represa


46/50

PROYECTOS PLANEADOSEN EL MARAÑÓN

Con Concesión Definitiva:-Veracruz 730 MW- Chadín 2 650 MW- Nuevas Flores 88 MW

En estudio:- Río Grande 2 150 MW- Río Grande 1 600 MW- Marañón 1- Marañón 2- Marañón 3- Marañón 4

Suman: 1,525 MW- Chilia 180 MW- Lorena 650 MW

Embalses

Reserva NacionalPacaya Samiria

A W A J U N


47/50

Reservorio

PotenciaInstalada Generación Área Volumen Inversión Puesta en

Avancevalorizado Inversor

MW GWh/año km2 m3*106 $*106 operación oct 2015

Veracruz 730 5,241 36 3,850 1,444 09/1/2022 1.6% Endesa

Chadín 2 650 4,117 32.5 1,981 2,000 20/11/2023 0.5% Odebrecht

Veracruz y Chadín 2


48/50

Perfil de las represas y embalsesEl río Marañón se volverá una escalera de

agua estancada sobre 200 km

CHADÍN 2175 m

Bosque inundado

Bosque inundado

Bosque inundado

VERACRUZ168 m

RÍO GRANDE 250 m

RÍO GRANDE 1170 m


49/50

La potencia instalada pasará de 600 a 650 MW.La inversión aumentará de $1,719 millones a$2,087m.La central no se conectará a Cajamarca sino auna nueva subestación de 500 kV en Celendín.Se exportará electricidad al Ecuador.Se continuará a negociar con la población.La fecha de inicio de la construcción serádeterminada ulteriormente.

Chadín2 ¿Qué hay de nuevo segúnOdebrecht?

¡Muchas gracias!


50/50

¡Muchas gracias!

[email protected]
mailto:[email protected]:[email protected]

pucp-línea de transmisión moyobamba –iquitos

Documents