Psicología de la GestaltPsicología de la Gestalt

KöhlerKoffka

Psicología de la Gestalt• Gestalt = Configuración• El todo es diferente a la suma de las partes.• Precedente: Christian von Ehrenfels (1890)

– Discípulo de Franz Brentano– Colega y contemporáneo de Carl Stumpf– Introdujo el término “Gestalt”

• Gestalten en la percepción musical.• Una sucesión de notas puede percibirse como una unidad

melódica.• Una melodía traspuesta (o ejecutada por otro instrumento)

se percibe como la misma melodía.

Psicología de la Gestalt

• (Christian von Ehrenfels) [1859-1932]

• (Carl Stumpf) (Edmund Husserl)– Max Wertheimer– Wolfgang Köhler

• Organización perceptual, aprendizaje animal

– Kurt Koffka– Rudolf Arnheim

Köhler – Aprendizaje animal Tenerife, 1917-1925

Insighful learning – Ocurre de golpe, no por ensayo y error. Es susceptible de extrapolarse a otros problemas.The mentality of apes, 1925

Köhler

Psicología de la Gestalt

• Max Wertheimer – 1910 y 1912• Descubrimiento del efecto phi () con

un taquitoscopio.• La percepción está estructurada de maneras que la

estimulación sensorial no lo está.– The eye of the beholder.– Antecedente de la autopoiesis.

• En 1933 se trasladó a la New School for Social Research.– 40 años más tarde Eric Wolf, Talal Asad, Stanley Diamond.

Leyes gestálticas

• 14 leyes de Boring (1942)

Principios gestálticos

• Continuidad (Wertheimer) – Se tiende a ver los puntos como organizados. Sup: Se describe como dos curvas. Abajo (iz) se perciben 2 cuadrados encimados.

• Proximidad – Las X y las líneas se perciben como si estuvieran en grupos de dos. Abajo se perciben 6 grupos verticales y no 7 horizontales.– Modelo usado por Schumann, 1900

(a) Continuidad (b) Proximidad

Viwo - Gestalt

Principios gestálticos

• Ley de área

• La figura en (a) es multiestable.

• Se puede organizar como (b) o (c)

• (b) es la organización preferida

Principios gestálticos

• Ley de la buena continuación• Las cinco cruces precipitan en una configuración

distinta cuando se las aproxima• El segundo caso también muestra la debilidad

relativa del principio de simetría

Principios gestálticos• Cubo de Necker y variante de Kopfermann y Hochberg. Es

casi imposible percibirlo como conjunto plano.

• (b) se percibe más bien como figura plana o una pirámide de base hexagonal vista desde arriba.

• La tercera figura se percibe como imposible.

*Gaetano Kanizsa (1913-93)

Principios gestálticos

• Inclusividad – La figura mayor domina a las menores.

• 1. La expresión 16 no se percibe como tal.• 2. Según Köhler, algunos percibirán la

palabra “men” y su inversión espejada; la mayoría, una ristra de corazones.

1 2

Principios gestálticos

• Principio de clausura– Se ven triángulos, rectángulos y círculos aún

cuando no estén ahí. – La última figura se puede percibir como un

hombre a caballo.

Viwo – Closure – Street

Principio de invariancia

© Lehar S. (2003) The World In Your Head, Lawrence Erlbaum, Mahwah, NJ. p. 53, Fig. 3.5

Principio de pregnancia

• Wertheimer, 1912:– Tendencia de un proceso a realizarse de la forma más regular,

estable, ordenada y equilibrada posible en una situación dada.– Formas de imponer pregnancia a una percepción: (1) Legalidad,

(2) Originalidad (prototipicidad), (3) Integridad, (4) Simplicidad, (6) Diversidad

Principios gestálticos

• El movimiento aparente (fenómeno phi), la organización perceptual, la percepción estereoscópica de profundidad, la constancia de tamaño y color, la definición de forma a partir del sombreado, la adaptación al calor, el frío, el tacto y el olfato, la no-linealidad de las magnitudes subjetivas de estímulo y muchos otros fenómenos llamados “ilusiones” o ejemplos de no correspondencia entre percepción y realidad, son ahora mecanismos del procesamiento normal de información.

Cuestionamientos y re-evaluación• Vaguedad de la conceptualización gestáltica (Neisser).• No hay definiciones operativas de bondad, simplicidad o

regularidad.• Afirmaciones no verificables en un sentido riguroso.• Definiciones que se impusieron más tarde:

– Baja información de contenido.– Economía de representación simbólica.– Elección de la solución más probable (y no de la más simple).

• Datos experimentales sugieren que muchos principios “innatos” se desarrollan en el primer año de vida.

• Muchos psicólogos cognitivos han vuelto a la Gestalt, expandiéndola– James Pomerantz, Michael Kubovy, Irving Biederman .

Derivaciones• Teorías de

reconocimiento por componentes (RBC)– Irving Biederman, 1985.– Unos pocos geones básicos

(24) y unas pocas operaciones de transformación generan todos los objetos 3D posibles.

– Los geones son conos generalizados.

– Se pueden generar tantas formas como términos existen.

RBC – Relaciones no accidentales“Continuación”incluso donde no la hay, con rectas o con curvas

“Paralelismo”incluso cuando no es estricto

“Simetría”incluso si no es simétrico

RBCFamilia parcial de una sola figura

Geones básicos y propiedades no accidentales

RBC• Existen 24 (o 36) geones básicos – Invariantes

según posición• Número similar al de los elementos en un alfabeto

– Con un par de geones y unas pocas transformaciones se pueden generar cientos de miles de objetos.

– Un objeto extremadamente complejo se puede articular en base a unos seis geones.

• Sustento experimental relativamente amplio– Estudio de movimiento de ojos, saccades, etc

• El investigador puede experimentar con PXLAB

Demo invariancia

Constancia de objetos

• SOGI vs DUVA (Pepper Williams, Ramachandran, 2002)

RBC

• Resuelve uno de los problemas más complejos de la ciencia cognitiva

• No se aplica al reconocimiento de rostros.

• En neurociencia se sabe que reconocer rostros involucra procesos más holísticos que el reconocimiento de objetos (Kanwisher & al)– Prosopagnosia: no se reconocen rostros, pero sí objetos y palabras.

– Es posible que el reconocimiento de rostros, objetos, palabras, lugares, animales y herramientas sea modular.

Video The Mind’s Eye, 13’45”

ChangiziExplicación de las formas del alfabeto

• A writing system is a visual notation system wherein a repertoire of marks, or strokes, is used to build a repertoire of characters. Are there any commonalities across writing systems concerning the rules governing how strokes combine into characters? In an effort to answer this question we examined how strokes combine to make characters in more than 100 writing systems over human history, ranging from about 10 to 200 characters, and including numerals, abjads, abugidas, alphabets and syllabaries from five major taxa---Ancient Near-Eastern, European, Middle Eastern, South Asian, Southeast Asian---as well as invented writing systems. We discovered underlying similarities in two fundamental respects.

• (1) The number of strokes per character is approximately three, independent of the number of characters in the writing system; numeral systems are the exception, having on average only two strokes per character.

• (2) Characters are approximately 50% redundant, independent of writing system size; intuitively, this means that a character's identity can be determined even when half its strokes are removed. Because writing systems are under selective pressure to have characters that are easy for the visual system to recognize and for the motor system to write, these fundamental commonalities may be a fingerprint of mechanisms underlying the visuo-motor system.

Abjads & Abugidas

• Abjad – Alfabeto sin vocales– Semítico occidental– Árabe, hebreo, fenicio, sirio

• Abugidas– Familia brahmánica– Telugu, brahmi, devanagari

• Alfabeto– Diferentes letras para vocales y consonantes

• Silabario– Diferentes caracteres para distintas combinaciones– Kana (hiragana, katakana), griego micénico (lineal B), maya

• Logograma– Grafema que representa palabra o morfema– Chino, jeroglífico

ChangiziPercepción anticipatoria

• Perceiving-the-present is the theoretical framework positing that the function of the visual system is to generate percepts representative not of the scene that generated the proximal stimulus, but of the scene that will be present at the time the percept actually occurs about 100 msec later, thereby compensating for the neural delay. To achieve this, the visual system must utilize ecological regularities to "guess" what is about to happen in the next moment. One of the most common kinds of ecological regularity is forward movement, and this research demonstrates that the visual system responds with appropriate latency-correction mechanisms when cues suggest forward movement.

ChangiziLey de potencia en ciudades y cerebros

• Cities and the mammalian neocortex may seem to have little in common, but each is approximately a surface with a network of conduits (roads and neurons, respectively) connecting its disparate parts.

• Because both cities and brains are under selection pressures to make their connections efficiently, we investigate the hypothesis that the organization of city highway networks and the mammalian neocortex may be governed by common principles. Here we measure how city highway networks vary with city size and find that, consistent with the hypothesis, highway networks scale with exponents nearly identical to those found for the analogous quantities in the neocortex. As a function of surface area, the number of conduits scales approximately as the 3/4 power, the number of "leaves" (highway exits and synapses) scales approximately as the 9/8 power, propagation velocity scales approximately as the 1/8 power, and total conduit surface area scales approximately as the 11/8 power. We also find that city population scales as the 1.46 power of surface area, potentially driven by the total surface area of highways. We discuss the extent to which explanations for neocortical scaling can be extended to cities.

Peculiaridades del reconocimento facial• Tema serio de investigación en el MIT (Pawan Sinha)Tema serio de investigación en el MIT (Pawan Sinha)

Reconocimiento de rostros• Pawan Sinha: Ineficiencia del método por piezas

tradicional

• Identikits de Bill Cosby, Tom Cruise, Ronald Reagan y Michael Jordan

Reconocimiento de rostros• Y a la inversa, eficiencia del reconocimiento humano aún en

casos de ruido

• Habitualmente muchos pueden reconocer al príncipe Carlos, Woody Allen, Bill Clinton, Saddam Hussein, Richard Nixon y Ladi Di

• Inmensa importancia estratégica del reconocimiento automático.

Rostros amenazantes• Elaboraciones de Mahzarin Banaji, Cunningham, Phelps,

Nozek, Dovidio, Fazio, Devine, Bargh y otros– Activación de la amígdala (característica de las situaciones de

miedo) ante imágenes ultra-breves de sujetos negros (<30ms)

– No activación en percepciones más prolongadas

Rostros amenazantes

• La percepción de temor inconsciente con sujetos negros en actitud neutral es semejante a la que se da a nivel consciente de figuras en actitud amenazante.

• Cuando la persona negra es familiar (p. ej. Bill Cosby) el efecto amenazante desaparece.

• Pero aún así todavía subsiste una preferencia por personas blancas antes que negras.

• Los negros muestran evaluacionesmás altas de los negros que los blancos; pero aún así no muestranuna preferencia intra-racial tan fuerte.

• Foundations in social neuroscience, pp. 615 y ss.

Percepción de movimiento humano y animal

Michael Bach at the Augenklinik, University of Freiburg, Germany. After Johansson (1973).

Cf. Handbook of Functional Neuroimaging of Cognition, p. 133

Especialización cortical para detección de movimiento biológico.

Volviendo a la Gestalt & HCI…En suma:

• La psicología de la Gestalt se usa en HCI (Interfaces Humanas-Computacionales)– Principios de agrupación, similitud y pregnancia

• También es fundamental en visión de computadora– Enormes avances usando principios gestálticos para el

descubrimiento de patrones.

– Incorporación a la tecnología de principios que articulan la visión humana.

PensamientoPensamientoimaginarioimaginario

PensamientoPensamientoimaginarioimaginario

¿Cómo se piensa?

• ¿De qué manera está guardada la información en la memoria?

• ¿Como imágenes (estáticas, dinámicas o ambas), como proposiciones similares a las del lenguaje, o de ambas maneras?

• ¿Hay diferencias culturales en esa codificación?• ¿Es el pensamiento imaginario “analógico” y por

eso más primitivo? • ¿Es el pensamiento proposicional más abstracto

que la imaginería, como creía Bateson?

¿Cómo se piensa?• Piensen en un fragmento de música.• Es indudable que la información que genera el

fragmento pensado está guardada en el cerebro.• El problema es cómo está codificada.• ¿Por qué no podemos saber estas cosas a través de

la introspección?• ¿Por qué el sujeto, o el actor cultural (nosotros lo

somos) no proporciona una explicación viable?• La memoria o el pensamiento musical no fue muy

estudiado. El pensamiento en imágenes sí.

Problema

• Lionel Standing, Jerry Conezio y Ralph Haber, 1970– Pruebas de memorización de 2500 fotos, con intervalos de 36 hs– Reconocimiento superior al 90%– Supera ampliamente la memoria de listas de palabras– Buenas cifras también con 10.000 imágenes– No parece aplicarse el principio de 7±2

• Memoria y pensamiento visual parecen obvios pero son temas polémicos en psicología cognitiva– W. Chase & H. Simon 1973– La memoria de disposición de piezas de grandes maestros es superior

con posiciones reales de ajedrez, pero no con posiciones al azar

Chase & Simon

Experimentos de Stanford

• Roger Shepard y Jacqueline Metzler, 1971– Experimentos de rotación de imágenes– Más tiempo requerido para ángulos mayores– 1 seg por cada 50 grados– Por lo tanto, los seres

humanos generanimágenes mentales

– Christer Garbis: Estose aplica también aciegos

Objetos originales:

Fecha: 17 dec 2006CP3 Rotate

© Gary Larson

ImaginistasImaginistas

Allan Paivio

• Profesor de psicología de la Universidad de Ontario Occidental

• Teoría de la codificación dual• Información conceptual:

– Unidades: logógenos. Opera de manera serial.

• Información visual: – Unidades: Imágenos. Opera

sincrónicamente o en paralelo

Stephen Kosslyn (1948-)

• Psicólogo cognitivo de Harvard• Líder en estudios de pensamiento visual

desde los 70s a la actualidad.– http://www.wjh.harvard.edu/%7Ekwn/

• Polémicas interminables con facción proposicional, liderada por Zenon Pylyshyn.

• Investigación temprana vinculada a mapas cognitivos.

Debate de las imágenesImagery debate

• ¿Son las imágenes las primitivas de la cognición?• Si no es así ¿Lo son las proposiciones?• ¿O una combinación de ambas?• ¿O algo distinto a ambas?• A favor de las imágenes: Kosslyn, Pomeranz,

Pinker• En contra: Zenon Pylyshyn, John Anderson,

eventualmente Jerry Fodor

El mapa de Kosslyn• El tiempo que lleva la

exploración mental entre dos puntos es función lineal de su distancia.

• Lleva más tiempo recorrer la imagen de un objeto grande que de uno pequeño.

• Idem los pormenores que los rasgos grandes.

• Es más difícil explorar objetos que se saben escondidos que los que están visibles.

Debate de las imágenes

• Se sabe que las imágenes propuestas como primitivas por Kosslyn y otros no son idénticas a los dibujos de la experiencia cotidiana.– Pero no se ha definido muy bien cómo son.

• Parece que se recuerdan más fácilmente las imágenes con significado, y que el significado es más bien proposicional.

• Se ha objetado que las demandas de almacenamiento de las imágenes es muy grande.– Pero no se sabe cuál es la capacidad del cerebro.

Debate de las imágenes

• Los argumentos introspectivos varían según las personas.

• Los imaginistas han realizado numerosos experimentos (documentados por Paivio).– Las imágenes se recuerdan mejor.– Pero sólo se pueden recordar bien cuando tienen

significado.– Variables críticas: rotación, complejidad, tamaño.

• No hay muchos análisis cruzados de otras formas perceptuales (olores, sensaciones táctiles, música).

Imagen y memoria

• Algunos elementos de juicio en Bartlett, 1932

• Galileo y Einstein, imaginistas – Watson (ADN), Friedrich Kekulé (estructura del benceno) [Figuras]

• Shereshevskii (S.), el sujeto de Luria, 1968– Memoria prácticamente ilimitada– Basada en imágenes eidéticas muy nítidas– Método de Cicerón.

• Otros mnemonistas: “VP” (Hunt y Love, 1972), Aitken (Hunter, 1977) – Técnicas no basadas en imágenes

Posiciones en la polémica

• Michel Denis (1979)*– Es útil aplicar al estudio de las imágenes el tipo de

análisis construido a partir de las teorías componenciales de la significación.

– Hay formas analógicas de representación (p.ej. reconocimiento de colores, aromas de vinos, timbres musicales) que no admiten verbalización.

– La parte no verbal del conocimiento no sólo consiste en imágenes, sino que implica también la sinestesia, la motricidad, la corporalidad y la afectividad.

– La imagen no es un calco psicológico pasivo de la realidad, sino una construcción activa.

*No menciona a Luria

Antropología visual

• Antecedentes de Bateson y Mead (en Bali)

• Excitante para jóvenes investigadores, pero lejos de ser mainstream.

• Interés en cognición no lingüística y pre-lingüística.

• Importancia de códigos semiológicos no proposicionales

• Preguntas: – ¿Hay sociedades más visuales que otras?

– ¿Qué relación hay entre visualización y representación?

• Corrientes posmos: Lo visual como alternativa a formas clásicas de representación.

Aplicaciones antropológicas

• Nancy Munn. 1966. “Visual categories: An approach to the study of representational systems”. American Anthropologist, 68(4): 936-950.– Se pueden analizar las representaciones gráficas

de los Warlbiri de Australia como si constituyeran un lenguaje.

– Categorías visuales similares a schemata cognitivos.

Munn – Walbiri & Yirrkala• Motivos de pintura sobre corteza – Centro y Norte

Munn – Walbiri & Yirrkala

Munn - Interpretación

• Schemata discontinuos – Referidos a cosas Schemata discontinuos – Referidos a cosas heterogéneas, a interpretar según la ocasión.heterogéneas, a interpretar según la ocasión.

• Schemata discretos – Representan cosas de la misma Schemata discretos – Representan cosas de la misma clase o instancias de una clase.clase o instancias de una clase.

• Es posible representar una variedad indefinida de Es posible representar una variedad indefinida de especies totémicas sin aumentar la complejidad del especies totémicas sin aumentar la complejidad del sistema.sistema.

• La estructura del diseño comunica una organización La estructura del diseño comunica una organización inherente a la cosmología.inherente a la cosmología.

• Nota [CR] – David Attenborough encontró en los 70s que la pintura Nota [CR] – David Attenborough encontró en los 70s que la pintura funciona también como una especie de notación musical. (L_Systems)funciona también como una especie de notación musical. (L_Systems)

Aplicaciones antropológicasAplicaciones antropológicas

• David Whitley – 1998. “Cognitive David Whitley – 1998. “Cognitive neuroscience, shamanism and the rock art neuroscience, shamanism and the rock art of native California”. of native California”. Anthropology of Anthropology of ConsciousnessConsciousness, 9(1): 22:37., 9(1): 22:37.– Perspectiva universalista, con consideración de Perspectiva universalista, con consideración de

imaginería, estados alterados de conciencia y imaginería, estados alterados de conciencia y emociónemoción

Aplicaciones antropológicas• Max Knoll, clasificación de los fosfenos (imágenes

entópticas), 1930s• Richard Noll – Shamanismo.• Gerardo Reichel Dolmatoff, 1970s

– Identificación de las imágenes entópticas con la percepción alucinógena de los Tukano y sus motivos artísticos.

• David Lewis-Williams & Thomas Dowson. Current Anthropology, 1988– Siete principios: Replicación, Fragmentación / Integración,

Superposición / Juxtaposición, Reduplicación y Rotación.– The signs of all times – Arte chamánico, arte parietal primitivo –

Primer intento de arqueología cognitiva.

Lewis-Williams and Thomas Dowson 1988:206-7

Arte y shamanismo HuicholArte y shamanismo Huichol

© http://huicholart.homestead.com/page1.html

Transformaciones retino-corticales©

Bard E

rmentrout, 2004

Transformaciones de Heinrich Klüver (1897-1979)*

• Simetrías bien conocidas:• 1 – Túneles, conos y embudos

• 2 – Espirales

• 3 – Tableros, matrices, panales, filigranas

• 4 – Telas de araña

* Estudios sobre el mescal, 1928

Heinrich Klüver• Alumno de Koffka

• Estudioso de los monos, las alucinaciones y el córtex

• Las alucinaciones están determinadas por la estructura del córtex.

Especificación técnica• La alternancia de fenómenos de reacción-difusión en la actividad

cortical regular lleva a una ruptura de simetría y a la formación de patrones periódicos (fenómeno de transformación inversa)

• Ruptura de simetría: clave de la morfogénesis desde Alan Turing

Yves Frégnac – Neurogeometría (2002)

Aplicaciones antropológicas

• Pavel Machotka, John Spiegel – 1979. “Construction of pictorial meaning”. Studies in the anthropology of visual communication. Visual Anthropology Review, 5(2): 115-131.– Autor vinculado al estudio semiótico de la

dimensión visual en la línea de Eero Tarasti.

Aplicaciones antropológicas dudosas

• Estudios de imágenes alucinatorias de Robert Gordon Wasson (1898-1986)– Alguna vez se tomaron muy en serio.– Investigador aficionado y banquero.– Sus libros son citados por new-agers,

psicodélicos y castanedistas.– Precursor de la etno-micología.– Descubrió el carácter alucinatorio del soma.– Propuso la palabra “enteógeno” (para no usar

“psicodélico”).– Descubrió a María Sabina, la sabia de los

hongos.

Cuestionamientos

• Críticas de Patricia Helvenston, Paul Bahn y otros al TST (trance en 3 etapas) y al complejo chamánico-paleolítico– Waking the trance fixed, 2007 [no disp]

• Mario Consens, revisión crítica (2006)

• Roberto Martínez González - Idem (2003)

Situación actual

• Michel Denis, 1979: – La cuestión de la imagen como forma de representación

mental está aún abierta.– El estatuto psicológico de la imagen está lejos de haber sido

“fijado”.

• Teorías de la complejidad:– “Una imagen vale más que mil palabras” no se sostiene.– Funciones muy simples generan formas (imágenes) de

complejidad infinita.– Formas nuevas de comprender y sintetizar la imagen

(sistemas-L, IFS, recursividad)– Ruptura de simetría en fenómenos de percepción.

ConclusionesConclusiones

Conclusiones

• Buen potencial de desarrollo• Poca elaboración antropológica de un tema cognitivo

fundamental• Increíblemente, no ha sido vinculado con temas de

imaginación– Imaginario lacaniano, imagery en neurociencia.

• Casi no se ha tratado fuera de la Antropologìa Visual– Comisión independiente de la AAA, Journal específico– Degeneró en fotografía y cine antropológico, con poco

desarrollo teórico

Tareas pendientes

• ¿Son los fenómenos gestálticos y las ilusiones ópticas universales?– Claramente no son *individuales*

• ¿De qué manera razonan los artesanos que realizan artes geométricas complejas? (Sistemas-L)

• ¿Es este razonamiento analógico o conceptual?• “No hay nada fuera del lenguaje”

– ¿Por qué el lenguaje parece tener poco que ver con todo esto?

• Vincular con corporalidad (embodiment) y expresión de las emociones (Ekman)– Handbook of cognition and emotion (817 páginas)

• Averiguar qué pasa con los modelos bayesianos (probabilísticos) de inferencia visual.

Trabajo a realizar

• Investigar estado de la cuestión de visiones chamánicas, estados alterados, fosfenos, etc

• Elaborar artículo de Pylyshyn sobre estado del debate en Dupoux 2001

• Tipificar las ilusiones visuales, las explicaciones adaptativas y la información ecológica correspondiente

• Investigar publicaciones de antropología visual– Aunque insisto: está faltando una teoría antropológica de la visión

(o las lecturas correspondientes)

• Armar experimento en PXLAB con formas de Biederman (geones)

Recursos y referencias• N. Wade – Perception and Illusion, 2005• Colin Ware – Information visualization, 2004• Li & Jain – Handbook of face recognition, 2005

Recursos y referencias• Mallot & Allen – Computational Vision, 2000

• Pylyshyn – Computation and cognition, cap. 8

• Foundations of cognitive psychology, cap. 5 (10: Música)

Recursos y referencias• Libro de M. Denis en castellano (Las imágenes mentales,

Siglo XXI, 1984 [1979]).

• Paul Thagard – Mind, cap. 6

• Paul Thagard – Mind readings, cap. 7

Recursos y referencias

• International Encyclopedia of the Social and Behavioral Sciences– “Imagery versus propositional reasoning”– “Mental imagery”

• Cognitive science dictionary: “Imagery debate”• Wikipedia: “Mental image”• T. Roher (2006) – The body in space• Visual Communication Bibliography• Stephen Kosslyn – Varios

Recursos y referencias

• Wertheimer – Leyes de la organización de las formas perceptuales (1923)

• James Pomerantz, Michael Kubovy. “Theoretical approaches to perceptual organization”.

• Software VIWO para experimentación simple.

Recursos y referencias

• Videos italianos sobre Psicología de la Gestalt– Teoria della Gestalt - L’unità percettive (I & II)

– I Classici della Psicologia

Recursos y referencias

• Video: Philip Zimbardo, Discovering Psychology, 1, 18’10” a 21’58” (Investigaciones de Mahzarin Banaji sobre percepción interracial)

Biblio

• Akande, A. (1991) "Perception of Visual Illusions in a Sample of Nigerian Children," Perceptual and Motor Skills, 72, 25-26

• Stewart Van Leeuwen, V. Mary (1971) A Cross-Cultural Test of the "Carpentered Environment" Hypothesis using Three Geometric Illusions in Zambia, Dissertation, Northwestern University, August.

• Stewart Van Leeuwen, V. Mary (1973) "Tests of the 'Carpentered World' Hypothesis by Race and Environment in America and Zambia," International Journal of Psychology, 8, 2, 83-94

¿Preguntas?¿Preguntas?

Billyreyno@hotmail.comBillyreyno@hotmail.com