prueba exploratoria para la toma de decisiones sobre las
TRANSCRIPT
Prueba exploratoria para la toma de decisiones sobre las dosis y materiales encalantes
de incubación en un suelo oxisol de Tumaco, Nariño
Introducción
El aluminio (Al+3) en el suelo en formas solubles y de cambio representa uno de los factores que limita
la rentabilidad y sostenibilidad de la producción de la palma de aceite. En el país más del 75% de los
suelos cultivados con palma son ácidos. En los últimos años se ha encontrado que el crecimiento y la
producción de biomasa de las plántulas de vivero son afectadas negativamente por concentraciones
elevadas de Al en la solución del suelo. En palmas adultas se identificó un efecto negativo de las altas
saturaciones de Al en la densidad de raíces, razón por la cual es conveniente realizar manejos
adecuados de suelos con saturaciones superiores al 30% de Al y adoptar un manejo eficiente de
materiales encalantes. (Castro, 2008; Espinoza & Molina, 1999) El presente estudio tiene como objetivo
evaluar el impacto de dos enmiendas minerales en la neutralización del Al en un suelo oxisol de lomerío
en la zona suroccidental palmera (Tumaco – Nariño)
1. Análisis Preliminar
2. Humedad del suelo
3. Niveles para evaluar
4. Aplicación
5. Incubación
6. Análisis de resultados
7. Conclusiones
0,00
10,00
20,00
30,00
40,00
50,00
60,00
70,00
80,00
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
% d
e sa
tura
cio
n
Muestras de suelos
% Saturación de Aluminio
% Sat Al
OPTIMO
1. Análisis preliminar
En la identificación del suelo cuyas características
químicas se adecuaron a las condiciones del
estudio (necesidad de aplicación de materiales
encalantes), se evaluaron 10 muestras de suelo de
un paisaje de lomerío (Oxic Dystrudepts). Se
seleccionó la muestra 10, la cual posee contenidosbajos de fósforo (6,8 mg*kg-1), además cuenta con
baja capacidad de intercambio catiónico efectiva
(CICE 3,17 Cmol*kg-1) teniendo como resultados
baja saturación de bases de cambio, especialmente
Ca (Sat 7,87%) y Mg (Sat 7,56%) y alta saturación
de Al (Sat 72%). Figura 2.. (Rincón, Garzón &
Torres, 2016)
En cuanto a propiedades físicas se tomóuna muestra sin disturbar a una
profundidad de 20 cm, para realizar laestimación de densidad aparente siendo
esta de 1,2 g/cm3, con una porosidad
superiores al 60% posee problemas de
compactación y alcanza una profundidad
efectiva de 50 cm. La densidad aparente
es un dato con el cual se obtiene el peso
de la hectárea, el cual fue de 2400 t/ha.
Figura 3.
2. Humedad del suelo: Se determino la
capacidad de campo y se llevó registro a través
de un tensiómetro. Figura 4.
3. Niveles para evaluar
Calculo de calcio requerido para neutralizar Al
𝑪𝒂𝒍𝒄𝒊𝒐 𝒓𝒆𝒒𝒖𝒆𝒓𝒊𝒅𝒐 𝑪𝒎𝒐𝒍 ∗ 𝒌𝒈 =𝟏,𝟓 %𝑨𝒍−𝑹𝑨𝑺 ∗𝑪𝑰𝑪𝑬
𝟏𝟎𝟎
Dosis evaluadas
Con el suelo seleccionado se realizó una prueba de incubación en la cual se evaluaron dos enmiendas
de tipo comercial Dolomita (CaO 34% y MgO 15,7%) y Roca Fosfórica (P2O5 24% y CaO 40%). Tabla 1.
4. Aplicación
Se dispuso recipientes en los cuales se situó el suelo objeto de estudio. Los suelos fueron llevados a
capacidad de campo incorporándoles los productos y dosis a evaluar.
6. Resultado
Respuesta a las aplicaciones de Cal dolomita
Los resultados de los análisis de suelos mostraron incrementos en la saturación de bases para todas las
dosis aplicadas con respecto al tratamiento testigo (Sin aplicación). La dosis CDX (Cal Dolomita dosis
base con calculo teórico) consiguió disminuir la saturación de aluminio de 70% a 9,2%, sin embargo la
dosis CD 1/2X (Cal Dolomita mitad dosis calculada) muestra un adecuado balance de bases con una
saturación de K de 9,6%, de Ca de 48,8 y 21,9% de Mg (Figura 6). Esta dosis implicó una disminución en
los % de saturación de aluminio alcanzando un 19%, por debajo del 30% considerado tolerable para el
cultivo de la palma (Figura 7) (Arias & Beltrán, 2010) Las dosis en las cuales se aplico el doble y el triple
de la dosis calculada a pesar de disminuir la saturación de Al a niveles inferiores al 2% resultarían en
prácticas antieconómicas para el caso del suelo de estudio.
7,9 9,6 10,6 5,4 5,07,9
48,4 56,2 70,0 73,4
7,6
21,923,3
21,5 20,6
0,0
20,0
40,0
60,0
80,0
100,0
120,0
TESTIGO CD 1/2X CDX CD 2X CD 3X
%
DOSIS CAL DOLOMITA
Saturación de bases
%Sat K % Sat Ca % Sat Mg
75,1
19,09,2
2,3 0,30,0
20,0
40,0
60,0
80,0
TESTIGO CD 1/2X CDX CD 2X CD 3X
%
DOSIS CAL DOLOMITA
% Saturación de Al
% Sat Al
Respuesta a las aplicaciones de Roca fosfórica
Con la aplicación de roca fosfórica la saturación de bases se incrementa en todas las dosis aplicadas,
obteniendo los mejores resultados para el tratamiento de RF X (Roca Fosfórica dosis base con calculo
teórico), esta dosis aumento de un 22% la saturación de bases total a un 70% y disminuyo a un 28% la
saturación de aluminio, (Figura 8 y 9), sin embargo dado que el producto contiene fósforo se observa un
incremento de este elemento en el suelo, pasando de 6 mg*kg en el testigo a 40 mg*kg con la
aplicación.
7,9 10,1 14,3 8,7 10,47,9
32,441,9 57,7 59,4
7,6
12,913,2
14,0 11,7
0,0
20,0
40,0
60,0
80,0
100,0
TESTIGO RF 1/2X RF X RF 2X RF 3X
%
DOSIS ROCA FOSFÓRICA
% Saturación de bases
%Sat K % Sat Ca % Sat Mg
75,1
42,5
28,017,6 16,6
0,0
20,0
40,0
60,0
80,0
TESTIGO RF 1/2X RF X RF 2X RF 3X
%
DOSIS ROCA FOSFÓRICA
% Saturación de Al
% Sat Al
7. Conclusiones
La dosis calculada para la cal dolomita fue superior a la dosis con la cual se puede disminuir los
problemas de aluminio a valores inferiores a un 30%, mostrando que con la mitad de la dosis calculada se
puede disminuir a un 19% la saturación de este elemento y aumentar la saturación de bases.
La dosis calculada para la roca fosfórica coincidió con los resultados obtenidos en las pruebas de
incubación, disminuyendo la saturación de Al a un 28% y dado a su contenido de fósforo ayuda a
incrementar los contenidos de este elemento en suelos deficientes.
La cal Dolomita y la roca fosfórica son enmiendas minerales que ayudan a disminuir los porcentajes de
aluminio en el suelo, acompañadas de una adecuada aplicación y dosis.
El análisis realizado fue para un suelo característico de la zona y bajo condiciones controladas sirviendo
como guía para definir dosis y materiales de aplicación.
En un manejo adecuado de enmiendas se debe realizar una prueba de reactividad de enmiendas para
conocer su verdadero impacto en los suelos objeto de adecuación
%Al = Porcentaje de saturación de aluminio existente (%)
RAS = Porcentaje de saturación de aluminio deseado (%)
CICE = ∑Al+3+Ca+2+Mg+2+K++Na+ (cmol(+)/kg suelo)
(Espinoza & Molina, 1999)
5. Incubación
Las muestras evaluadas fueron incubadas
durante un período de 30 días teniendo en
cuenta el monitoreo constante de la humedad
de suelo dado que el ensayo se realizó bajo
condiciones controladas, posterior a los 30
días las muestras fueron enviadas a
laboratorio para un análisis químico. Figura 5.
Bibliografía
• Arias, N., & Beltran, J. (2010). Diseño y evaluación del programa de manejo nutricional en palma de aceite.
• Castro, H. 2008. Actualidad y tendencias del uso de enmiendas calcáreas en Colombia. En: Actualización en fertilización de cultivos y uso
de fertilizantes. Sociedad Colombiana de la Ciencia del Suelo. P. 141 – 153.
• Espinosa, J. y Molina E. 1999. Acidez y encalado de los suelos. International Plant Nutrition Institute. P 1-42.
• Rincón, A., Garzón, A., & Torres, J. (2016). Suelos por tipo de paisaje asociados al cultivo de la palma de aceite en la Zona Suroccidental de
Colombia. Revista Palmas, (37) 25–43.
Wilson Antonio Pérez1, Nolver Atanacio Arias2
1Asistente de Investigación; 2Investigador Titular. Corporación Centro de Investigación en Palma de Aceite, Cenipalma. Autor para correspondencia: [email protected]
El ensayo se desarrolló evaluando cuatro dosis de dos enmiendas comerciales a través de una prueba
de incubación controlada. Se evaluaron 4 tratamientos y 3 repeticiones. La unidad experimental fue
conformada por recipientes en los cuales se dispuso 500 gramos de suelo, en el cual se evalúo
variables de respuesta tales como % de saturación de aluminio, calcio magnesio y potasio. Se espera
que la neutralización del Al se vea reflejada en una mayor toma de nutrimentos, desarrollo yproductividad del cultivo. Figura 1.
Metodología
Figura 1. Metodología Prueba de reactividad de enmiendas
Figura 2. % Saturación de Al. Para la selección del suelo evaluado
Figura 3. Muestreo de densidad aparente
Figura 4. Monitoreo de humedad en el suelo
Tabla 1. Dosis y productos evaluados
Prueba de incubación para 500 g de suelo Equivalente t/hectárea
Tratamiento Cal Dolomita g/ 500 g Roca Fosfórica g/500 g Cal Dolomita t/ha Roca Fosfórica t/ha
0 0,00 0,00 0,00 0,000,5 0,22 0,37 1,06 1,78
X (30% Sat Al) 0,45 0,75 2,16 3,602X 0,90 1,50 4,32 7,203X 1,34 2,25 6,43 10,80
Figura 5. Incubación muestras de suelos
Figura 6. % saturación de bases Figura 7. % Saturación de Aluminio
Figura 8. % saturación de bases Figura 9. % Saturación de Aluminio