proyectos de energía 2

5
INFORME TALLER INDIVIDUAL 3. Msc. (e) SAUL PEREZ PEREZ. PRESENTADO (a): Msc. DAVID LOPEZ. UNIVERSIDAD AUTONOMA DEL CARIBE. MAESTRIA EN INGENIERIA MECANICA CON ENFASIS EN GESTION ENERGETICA. ELECTIVA I.

Upload: saul-perez-perez

Post on 15-Apr-2016

888 views

Category:

Documents


1 download

DESCRIPTION

Solución de proyectos de energía

TRANSCRIPT

Page 1: Proyectos de Energía 2

INFORME TALLER INDIVIDUAL 3.

Msc. (e) SAUL PEREZ PEREZ.

PRESENTADO (a):

Msc. DAVID LOPEZ.

UNIVERSIDAD AUTONOMA DEL CARIBE.

MAESTRIA EN INGENIERIA MECANICA CON ENFASIS EN

GESTION ENERGETICA.

ELECTIVA I.

BARRANQUILLA

02 de noviembre de 2011.

Page 2: Proyectos de Energía 2
Page 3: Proyectos de Energía 2

TALLER INDIVIDUAL # 3

1. Una empresa tiene pensado invertir en un sistema de generación de energía en sitio, para lo cualtiene dos opciones de marcas con las siguientes características:

Opción A Opción BInversión total (US$) 2,300,000 3,100,000 Tiempo de entrada en operación (meses) 16 8

Ahorro mensual proyectado a generar por el proyecto (Col$) 160,000,000 170,000,000

Tasa de descuento 12% e.a

TRM 1,900

Preguntas1 Cual es el Valor Presente Neto del proyecto si el horizonte de tiempo a analizar es de 7 años2 Por cual de las dos opciones recomendaría realizar la inversión y cual sería su justificación?3 Cuales serian las respuestas a las preguntas 1 y 2 si:

Para la opción A se tendría que hacer una inversión de US$ 400.000 a comienzos del 4 año de operación y en para la Opción B a comienzos del 7 año de operación de US$ 500.000)

4 Para el escenario de la pregunta 3, cual sería su recomendación de inversión si la tasa de descuento cambia a 23% e.a. Justificar su respuesta.

Solución.

1. Calculo del valor presente neto se encuentra en la tabla de Excel.Opcion A Opcion BInversion 2,300,000 3,100,000.00 TRM 1,900 1,900.00 Valor en pesos 4,370,000,000 5,890,000,000.00 Tiempo de Entrada en Operación. (meses) 16 Valor Anual 8 Valor AnualAhorro Mensual 160,000,000 1,920,000,000 170,000,000 2,040,000,000 Tasa de Descuento 12% e.a 12.00%Valor Presente Neto (VNA) $ 3,921,796,923.76 $ 3,053,627,981.49

Diferencia Economica $ 868,168,942.27

Inversion (4,370,000,000.00) (5,890,000,000.00)Primer año 1,920,000,000 2,040,000,000 Segundo año 1,920,000,000 2,040,000,000 Tercer año 1,920,000,000 2,040,000,000 Cuarto año 1,920,000,000 2,040,000,000 Quinto año 1,920,000,000 2,040,000,000 Sexto año 1,920,000,000 2,040,000,000 Septimo año 1,920,000,000 2,040,000,000

Page 4: Proyectos de Energía 2

2. Luego de realizar el estudio de los valores presentes netos obtenidos como se ve en la tabla anterior presenta una mayor rentabilidad puesto que se tiene más dinero es la opción A, aunque el tiempo en que entra en funcionamiento la generación de energía en B se hace más rápido se obtienen mayores ingresos en A, por esta razón yo tomaría la opción A. Esto aun sin tener en cuenta los costos de mantenimiento inherentes de estos equipos. Donde se presenta una diferencia de dinero entre un proyecto y otro de $ 3.082.491.678,97

3. La siguiente es la nueva tabla Excel con los cálculos teniendo en cuenta los nuevos valores de egresos dados.

4 Para el escenario de la pregunta 3, cual sería su recomendación de inversión si la tasa de descuento cambia a 23% e.a. Justificar su respuesta.

Opcion A Opcion BInversion 2,300,000 3,100,000.00 TRM 1,900 1,900.00 Valor en pesos 4,370,000,000 5,890,000,000.00 Tiempo de Entrada en Operación. (meses) 16 Valor Anual 8 Valor AnualAhorro Mensual 160,000,000 1,920,000,000 170,000,000 2,040,000,000 Tasa de Descuento 12% Diferencia e.a 12.00%Valor Presente Neto (VNA) $ 3,490,552,513.41 $ 820,613,598.50 $ 2,669,938,914.91 Inversion 4 año 400,000.00 500,000.00 Inversion 4 año pesos 760,000,000.00 950,000,000.00 Inversion año 7

Inversion (4,370,000,000.00) (5,890,000,000.00)Primer año 1,920,000,000 Egresos en rojo 2,040,000,000 Segundo año 1,920,000,000 Ingresos en amarillo 2,040,000,000 Tercer año 1,920,000,000 2,040,000,000 Cuarto año 1,160,000,000 2,040,000,000 Quinto año 1,920,000,000 2,040,000,000

Mi respuesta sigue siendo idéntica, porque aun así la mayor ganancia se obtiene con la opción A, esto sin importar que se deba tener un número mayor de meses para obtener el funcionamiento, pero al final de los 7 años la ganancia de la empresa con la opción es superior en $ 2.841.302.647,28.

4. La tabla queda ahora de la siguiente manera:

Page 5: Proyectos de Energía 2

Opcion A Opcion BInversion 2,300,000 3,100,000.00 TRM 1,900 1,900.00 Valor en pesos 4,370,000,000 5,890,000,000.00 Tiempo de Entrada en Operación. (meses) 16 Valor Anual 8 Valor AnualAhorro Mensual 160,000,000 1,920,000,000 170,000,000 2,040,000,000 Tasa de Descuento 23% Diferencia e.a 23.00%Valor Presente Neto (VNA) $ 1,370,623,816.95 $ 822,565,992.17 $ 548,057,824.77 Inversion 4 año 400,000.00 500,000.00 Inversion 4 año pesos 760,000,000.00 950,000,000.00 Inversion año 7

Inversion y ahorro anualInversion (4,370,000,000.00) (5,890,000,000.00)Primer año 1,920,000,000 Egresos en rojo 2,040,000,000 Segundo año 1,920,000,000 Ingresos en amarillo 2,040,000,000 Tercer año 1,920,000,000 2,040,000,000 Cuarto año 1,160,000,000 2,040,000,000 Quinto año 1,920,000,000 2,040,000,000 Sexto año 1,920,000,000 2,040,000,000 Septimo año 1,920,000,000 1,090,000,000

Aun así la opción A sigue siendo teniendo un mayor atractivo, como se ve en la franja verde aun existe una diferencia económica significativa entre una opción y otra en este caso es de $ 721.373.950,82. La única consideración importante es el dinero a invertir a los 4 años y el otro a los 7 y sin embargo al final del periodo hay mayores ingresos para A.