proyecto integrador - (metodos)

Upload: jose-carranza-zavaleta

Post on 06-Jul-2018

231 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

  • 8/17/2019 PROYECTO INTEGRADOR - (METODOS)

    1/55

    CURSO:

    METODOS ESTADISTICOSDOCENTE:

    Ing. Monica Ysela Saenz Tolay.

    AUTORE:

    RODRIGUEZ ABARCA, !AIR

     

    rozc

    Facultad de IngenieríaEscuela de Ingeniería de Sistemas

    Desarrollo de un sistemaacadémico integrado paraautomatizar la gestión de la

    I.E.P “Sagrado Corazón de Jesús

  • 8/17/2019 PROYECTO INTEGRADOR - (METODOS)

    2/55

    UNIVERSIDAD CÈSAR VALLEJOINGENIERÍA DE SISTEMAS

    !. DEDIC"#$%I"

    A Dios que nos dio la vida y siemprenos ilumino y nos dio mucha fuerza devoluntad para seguir con este proyecto.

    A nuestros padres por todo el apoyoque nos brindaron en la realización deeste trabajo y siempre estuvieron connosotros.

    A nuestros compañeros que confiaronsiempre en nuestro trabajo y nosayudaron a alcanzar nuestras metas.

  • 8/17/2019 PROYECTO INTEGRADOR - (METODOS)

    3/55

    UNIVERSIDAD CÈSAR VALLEJOINGENIERÍA DE SISTEMAS

    &. "'%"DECI(IE)#$

    A nuestros padres, que gracias a su esfuerzo y trabajo, hemos aprendidocosas nuevas que nos sirve para ser mejor cada día, creando en nosotros ysin ellos no hubiese sido posible este trabajo.

    A los profesores de la scuela de !ngeniería de "istemas de la #niversidad$%sar &allejo que gracias a sus contantes consejos y pautas hemos podidorealizar este proyecto.

  • 8/17/2019 PROYECTO INTEGRADOR - (METODOS)

    4/55

    UNIVERSIDAD CÈSAR VALLEJOINGENIERÍA DE SISTEMAS

    I)DICE

    I)#%$D*CCI+)

    n actualidad el estudio de las ciencias y las tecnologías cada día nos impulsa y nos

     permite el avance hacia el desarrollo integral que se necesita para el progreso de

    las diferentes actividades propias del ser humano y en beneficios del mismo. "e utiliza la

    tecnología para facilitar al ser humano los trabajos tediosos y complejos, por lo menos ese

    fue el propósito original de fundar la tecnología. #na de la tecnología que e'iste son los

    sistemas de información, esenciales para las organizaciones o negocios donde se requiere

    la utilidad puesto que estos son los recursos m(s vigentes que se ofrecen para el mejor 

    rendimiento de los procesos de datos inform(ticos, logrando establecer bases de procesos

    estructurales dentro de las instituciones. )as personas manifiestan confianza en ellos

     porque se ha demostrado la eficiencia que tienen a la hora de utilizarlos en las actividades

    del campo laboral. )a rama programación de los sistemas es el (rea de la tecnología que

    nos permite el estudio y conocimientos de los diferentes procesos que se ve en el campo de

    administración y control de cualquier tipo de recursos, fundamental en el desarrollo

    soft*are. n el caso de la !..+ "agrado $orazón de -ess/, requiere la automatización de

    su gestión. )a importancia de este proyecto constituye el enlace que le permitir( a esta

    organización la incorporación a las novedades tecnológicas y a mejorar el desempeño de

    sus funciones financieras conjuntamente con todas las virtudes que el sistema

    automatizado les brinda, generando pues, credibilidad y confianza entre el la institución,

     padres y alumnado.

  • 8/17/2019 PROYECTO INTEGRADOR - (METODOS)

    5/55

    UNIVERSIDAD CÈSAR VALLEJOINGENIERÍA DE SISTEMAS

     PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

    0al es el caso de la institución educativa "agrado $orazón de -ess/, situado en el distrito

    de la speranza, departamento de )a )ibertad1 el mismo se evoca a brindar formación a

    alumnos de los tres niveles2 inicial, primaria y secundaria, este cuenta apro'imadamente

    con una población estudiantil de 344 escolares.

    n el mismo se lleva a cabo el registro de matrículas de alumnos en forma manual

    utilizando un libro en donde se colocan datos como2 código de alumnos, nombre y

    apellido, dirección, edad, grado, tel%fonos, correo electrónico, datos personales de los

     padres 5nombre, apellido, tel%fono, dirección, zona, comentarios6 quedando la posibilidad

    que dichos datos puedan e'traviarse y se pierda el control de los mismos. n consecuencia

    cuando los m%todos de información de la institución educativa son manuales el trabajo

    resulta largo y tedioso sobre todo para los padres de familia que al efectuar sus pagosmensuales tiene que sobrellevar largas colas, en muchos casos los pagos anteriores se

     perdieron o confundieron provocando así grandes disgustos y un ambiente de

    desconfianza. "ucede lo mismo con la metodología de asistencia y notas, en este caso se

    ven involucrados principalmente docentes, (rea administrativa y alumnos1 que al no contar 

    una buena comunicación de datos son vulnerables a la p%rdida e intercambio erróneo de

    información, en cuantiosas ocasiones los alumnos manifiestan llamados de atención

    centrados b(sicamente en que e'isten días en que ellos asisten a su institución y no se les

    considera, en otras en que sus boletas de calificaciones no son entregadas en el tiempo

    determinado. n cuanto a los docentes y (rea administrativa su preocupación crece por la

    e'igencia de los padres, los constantes reclamos se justifican por una ineficiente gestión, y

    como empresa los deja en desventaja competitiva frente a otras instituciones. 0ras el

    an(lisis de encuestas previas a nuestra investigación m(s del 748 entre docentes, padres de

    familia y alumnado, est( en desacuerdo con el hasta ahora m%todo de gestión,

    fundamentalmente en tres puntos2 matrícula, notas y asistencia.

  • 8/17/2019 PROYECTO INTEGRADOR - (METODOS)

    6/55

    UNIVERSIDAD CÈSAR VALLEJOINGENIERÍA DE SISTEMAS

    +ara la solución de los problemas ya mencionados, proponemos el proyecto integrador 

    Desarrollo de un sistema acad%mico integrado para optimizar la gestión de la !..+

    "agrado $orazón de -ess/, este sistema integrado est( dividido en tres subsistemas2

    matrícula, notas y asistencia1 que ser( controlado a partir de un servidor principal

    manejado por el (rea administrativa quienes tendr(n el acceso total del programa, siendo

    los nicos responsables de cualquier modificación, tanto ingreso y egreso de datos1 y este

    tendr( comunicación mediante red con los usuarios en donde participaran docentes,quienes sólo podr(n manejar los subsistemas de notas y asistencia. +or lo tanto, el sistema

     planteado, pretende optimizar las condiciones de servicio y gestión, lo que brindar(

    respuestas a cada una de las necesidades de cada miembro administrativo, alumno y padres

    de familia, de una manera m(s r(pida y efectiva. sto se ver( reflejado en la disminución

    considerable de colas ante el pago de mensualidades, boletas de notas en el momento

    determinado y establecido, asistencia diaria confiable. )o que se busca es que la

    información de cada uno de los mismos, no sea con el pasar del tiempo, traspapelada,e'traviada y se pueda llevar un registro m(s preciso de cada alumno aumentando así el

    nivel de competitividad a nivel de empresa.

  • 8/17/2019 PROYECTO INTEGRADOR - (METODOS)

    7/55

    UNIVERSIDAD CÈSAR VALLEJOINGENIERÍA DE SISTEMAS

     JUSTIFICACIÓN 

    )a aplicación desarrollada en -A&A permitir( que la ejecución de los procesos inherentes de los

    movimientos de recursos financieros, notas y matriculas sea m(s f(cil y al mismo tiempo m(s

    r(pido. )os controles y verificaciones relacionados al estado financiero, los ejecutar( el sistema de

    forma autom(tica, la puesta en marcha de esta propuesta optimizara notablemente la calidad de

    tr(mite de una aprobación de un movimiento de recursos, adem(s de eliminar totalmente la

    documentación que en la actualidad se genera. sta propuesta soporta el cambio de políticas en el

    servicio de administración de recursos financieros y mantendr( informado sobre el estado de los

    recursos a los usuarios que sean miembros o no de la unidad Administrativa y financiera visitando

    la aplicación con la dirección que sea alojada al servidor. n cuanto al estado de cuenta de los

    recursos financieros el sistema genera reportes específicos necesarios para llevar un control

    estadístico, en base a estos

    9eportes la unidad podr( tomar decisiones para la mejora de las políticas de administración de

    dicho servicio. )os movimientos de recursos financieros ya no ser(n registrados en formatos de

    hojas impresas debido a que el sistema una vez implantado funcionar( en la base de datos ":) en

    la que proveer( un formulario, de esta forma ser( accesible desde cualquier terminal de los usuarios

    en cualquier aula. )a funcionalidad del "istema acad%mico integrado es dirigida a apoyar y

    optimizar los procesos asociados a las movilizaciones de los recursos financieros, notas y

    asistencias, desde la perspectiva de los miembros de la unidad, los responsables de ofrecer el

    servicio. &ale la pena aclarar que debido a la forma como se desarrolló el sistema ser( f(cilmente

    e'tensible1 se podr( acoplar módulos implementados en el futuro para ampliar la funcionalidad de

    este mismo. l funcionamiento óptimo de la aplicación depender( en gran parte de la plataforma de

    comunicación en la que sea implantada, es decir de las características del servidor en el que sea

    instalado y de la capacidad del canal de comunicaciones de dicha plataforma. Adem(s el sistema

    estar( sujeto a las políticas y directrices de administración de base de datos de la #nidad que lo

    administre. l desarrollo del proyecto nos permitió aplicar una serie de conceptos adquiridos en

    (reas como bases de datos, modelado de sistemas y casos de uso, programación de sistemas en

    estructura de datos, an(lisis y diseño de sistemas, seguridad inform(tica, redes. Adem(s permitió

  • 8/17/2019 PROYECTO INTEGRADOR - (METODOS)

    8/55

    UNIVERSIDAD CÈSAR VALLEJOINGENIERÍA DE SISTEMAS

    obtener e'periencia en la producción de soft*are, lo que en cierto modo simula los conte'tos reales

    del mercado laboral en los campos de acción en los que operan los ingenieros de sistemas.

    OBJETIVOS 

    OBJETIVO GENERAL

    Desarrollar un sistema acad%mico integrado para automatizar la gestión de la

    institución educativa "agrado $orazón de -ess/.

    OBJETIVOS ESPECIFICOS 

    • stablecer los requerimientos funcionales del módulo de gestión de la institución a

    trav%s de entrevistas y reuniones informales con los usuarios implicados5la unidad

    administrativa y financiera, padres de familia y alumnado6• Analizar y Diseñar el módulo de gestión de los recursos financieros a trav%s del

    modelado de procesos.•

    !mplementar la aplicación desarrollado en -A&A e intercomunicar con base de datos":).

    • Desarrollar el manual del "istema y el manual de usuario para su respectiva

    consulta.

  • 8/17/2019 PROYECTO INTEGRADOR - (METODOS)

    9/55

    UNIVERSIDAD CÈSAR VALLEJOINGENIERÍA DE SISTEMAS

    SI#*"CI+) )$ ES#%*C#*%"D"

    ! Fic,a #écnica

    ! %azón Social de la Empresa-!nstitución ducativa "agrado $orazón de -ess/

    ; 'iro del negocio o %uro: "ervicio de educación de nivel primaria y secundaria.

    3 'énero- 

  • 8/17/2019 PROYECTO INTEGRADOR - (METODOS)

    10/55

    UNIVERSIDAD CÈSAR VALLEJOINGENIERÍA DE SISTEMAS

    & %ESE5" 6IS#+%IC"

    3 *7IC"CI+) 'E$'%8FIC"-

    "e encuentra ubicado en la provincia de 0rujillo, Departamento de )a )ibertad.

    )a dirección e'acta es av. +rolongación #nión @ranados >7?7.

  • 8/17/2019 PROYECTO INTEGRADOR - (METODOS)

    11/55

    INICIO

    In" n,

    N##a

    SI

    FIN

    $e%&i"i% ing%eso al '%og%a&a

    (cla)e inco%%ec"a*

    UNIVERSIDAD CÈSAR VALLEJOINGENIERÍA DE SISTEMAS

    F"SE DE C$)S#%*CCI+)

    &.&.! "P1IC"CI+)

    "oft*are2 -A&A B0CAB"

    A)@=9!0

  • 8/17/2019 PROYECTO INTEGRADOR - (METODOS)

    12/55

    UNIVERSIDAD CÈSAR VALLEJOINGENIERÍA DE SISTEMAS

    COMPLEJIDAD

    =5n6F5=5>6G=5>66

    =5n6F= 5>6

    =5n6

     

    E)#ID"D I)'%ES$ DE D"#$S "1*()$

     PSEUDOCÓDIGO

    Algoritmo ntidadH!ngresoHdeHDatosHAlumno$lase Alumno

    &ariables

  • 8/17/2019 PROYECTO INTEGRADOR - (METODOS)

    13/55

    INICIO

    INGRESO DE NOMBRES

    +AUMNO NUE-OSI

    ACTUAIZAR DATOS

    FIN

    ENAR TODOS OS DATOS $EDIDOS $OR E SISTE

    UNIVERSIDAD CÈSAR VALLEJOINGENIERÍA DE SISTEMAS

     DIAGRAMA DE FLUJO

    COMPLEJIDAD

    45>6F45n65o5>6Fo5>66

    45>6Fo5n6Fo5>6

    =5n6

  • 8/17/2019 PROYECTO INTEGRADOR - (METODOS)

    14/55

    UNIVERSIDAD CÈSAR VALLEJOINGENIERÍA DE SISTEMAS

     

    E)#ID"D 7*S9*ED" DE *) "1*()$- )$#"S: ("#%IC*":

    "SIS#E)CI"-

    PSE*D$C+DI'$

    Algoritmo ntidadH&erificacionHdelHAlumno

    $lase AlumnoC)

  • 8/17/2019 PROYECTO INTEGRADOR - (METODOS)

    15/55

    INICIO

    No&/%e 0el al1&no

    +El al1&no e2is"e SI

    FIN

    (El al1&no no e2is"e*

    C30igo 0el al1&no

    G%a0o 0el al1&no

    Bole"a 0e no"as Con"%ol 0e asis"enciaRegis"%o 0e Ma"%ic1la

    Al1&no i0en"i4ca0o

    UNIVERSIDAD CÈSAR VALLEJOINGENIERÍA DE SISTEMAS

    sho*6

    DI"'%"(" DE F1*J$

  • 8/17/2019 PROYECTO INTEGRADOR - (METODOS)

    16/55

    (Regis"%a no"a*

    IM$RIME BOETA DE NOTAS

    CURSO

    Si no"a 5 67(81e%a 0e %ango*

    INICIO

    No&/%e 0el al1&no

    +El al1&no e2is"e SI

    FIN

    (El al1&no no e2is"e*

    C30igo 0el al1&no

    G%a0o 0el al1&no

    Bole"a 0e no"as

    Al1&no i0en"i4ca0o

    UNIVERSIDAD CÈSAR VALLEJOINGENIERÍA DE SISTEMAS

     DIAGRAMA DE FLUJO

  • 8/17/2019 PROYECTO INTEGRADOR - (METODOS)

    17/55

    INICIO

    CONTRASE9A

    +CORRECTA(CA-E INCORRECTA*

    (EEGIR*

    NOMBRE

    CODIGO

    GRADO

    NOMBRE

    CODIGO

    GRADO

    NOMBRE

    CODIGO

    GRADO

    REGISTRO DE AUMNOS, $AGOSNOTAS Y $ROMEDIO DE CADA CURSO

    $ORCENTAE DE ASISTENCI

    EGISTRO DE MATRICUAS8ACTURAS DE $AGOSISTADO DE MOROSOSBOETA DE NOTAS ISTA DE ASISTENCIA

    IM$RIME

    FIN

    SI

    UNIVERSIDAD CÈSAR VALLEJOINGENIERÍA DE SISTEMAS

    DI"'%"(" DE F1*J$ 'E)E%"1

    ASISTENCIANOTASMATRICUA

  • 8/17/2019 PROYECTO INTEGRADOR - (METODOS)

    18/55

    UNIVERSIDAD CÈSAR VALLEJOINGENIERÍA DE SISTEMAS

    I(P1E(E)#"CI+)

    &.;.! "P1IC"CI+)

    "2 +ara ingresar al programa se necesita ingresar un usuario y una pass*ord, si ambas son

    ingresadas de forma correcta se dar( paso al inicio de la aplicación, si son ingresadas de

    forma incorrecta se le pedir( ingresar nuevamente.

    72 A continuación se presenta la pantalla principal de nuestra aplicación.

  • 8/17/2019 PROYECTO INTEGRADOR - (METODOS)

    19/55

    UNIVERSIDAD CÈSAR VALLEJOINGENIERÍA DE SISTEMAS

    C2 n el men principal tenemos a matriculas, notas, asistencias y reportes, en donde

    estar(n los formatos a imprimir.

    D2 n unos de los ítems

  • 8/17/2019 PROYECTO INTEGRADOR - (METODOS)

    20/55

    UNIVERSIDAD CÈSAR VALLEJOINGENIERÍA DE SISTEMAS

    E2 n el subsistema notas se podr( visualizar toda la información correspondiente a los

    cursos que lleva el alumno y sus calificaciones, ingresando el nombre del alumno, su

    código y el grado actualmente que esta cursando.

    F2 l cliente, llena las notas de los alumnos, ingresando el nombre, grado y código, luego

    selecciona el curso a ser llenado,

    '2 n el subsistema asistencias, el usuario >, solo tendr( accesibilidad para imprimir el reporte del

    alumno solicitado, ingresando el nombre, su código y el grado.

  • 8/17/2019 PROYECTO INTEGRADOR - (METODOS)

    21/55

    UNIVERSIDAD CÈSAR VALLEJOINGENIERÍA DE SISTEMAS

    62 en el item 9eportes se imprimiran la lista de las personas que aun no han efectuado los pagos, las boletas de notas y el listado de asistencias.

  • 8/17/2019 PROYECTO INTEGRADOR - (METODOS)

    22/55

    UNIVERSIDAD CÈSAR VALLEJOINGENIERÍA DE SISTEMAS

  • 8/17/2019 PROYECTO INTEGRADOR - (METODOS)

    23/55

    UNIVERSIDAD CÈSAR VALLEJOINGENIERÍA DE SISTEMAS

    C$)C1*SI$)ES

  • 8/17/2019 PROYECTO INTEGRADOR - (METODOS)

    24/55

    UNIVERSIDAD CÈSAR VALLEJOINGENIERÍA DE SISTEMAS

    • l principal problema de la !nstitución "agrado $orazón de -ess/ es la gestión

    realizada de manera manual, b(sicamente en matriculas, notas y asistencias.• $on modelado de procesos podremos conocer los ítems necesarios y fundamentales

    que cubren las necesidades de los usuarios para que estos sean implementados en el

    desarrollo del soft*are.• $on las encuestas realizadas podemos concluir el desarrollo del soft*are

    acad%mico integrado solucionar( en gran parte la mayoría de las problem(ticas

    identificadas.• $on el an(lisis de algoritmos concluimos que nuestro programa en desarrollo

    lograra ser una aplicación con una ejecución en cortos tiempos tras el an(lisis de

    complejidad.• $oncluimos que la implementación de la aplicación lograr( disminuir en gran

    medida la problem(tica.

    7I71I$'%"FI"

    • 7"%C6I)I: '. E. < S$S": (. 0&==!2 )a inform(tica como disciplina científica.

    http://www.monografias.com/trabajos11/curinfa/curinfa.shtmlhttp://www.monografias.com/trabajos11/curinfa/curinfa.shtml

  • 8/17/2019 PROYECTO INTEGRADOR - (METODOS)

    25/55

    UNIVERSIDAD CÈSAR VALLEJOINGENIERÍA DE SISTEMAS

    • F%"*DE: Eric J.  !ngeniería de "oft*are una perspectiva orientada a objetos. 0&==/2:  #na metodología para el diseño de sistemas de

    información, basada en el estudio de sistemas blandos, &ol. ;? 5;6, e'traído el E de junio, ;44R.

    • S"%"7I": ". " 0!@@32. Din(mica de sistemas. ;4

    • nsayo de mapeo disciplinar, e'traído el ;4 de abril ;4>; de

    http2SS***.fi.uba.arSlaboratoriosSlieS9evistaSArticulosS4>4>4;SA>may;44E.pdf 

    http://www.monografias.com/trabajos/histomex/histomex.shtmlhttp://www.monografias.com/trabajos901/historia-madrid/historia-madrid.shtmlhttp://www.fi.uba.ar/laboratorios/lie/Revista/Articulos/010102/A1may2004.pdfhttp://www.monografias.com/trabajos/histomex/histomex.shtmlhttp://www.monografias.com/trabajos901/historia-madrid/historia-madrid.shtmlhttp://www.fi.uba.ar/laboratorios/lie/Revista/Articulos/010102/A1may2004.pdf

  • 8/17/2019 PROYECTO INTEGRADOR - (METODOS)

    26/55

    UNIVERSIDAD CÈSAR VALLEJOINGENIERÍA DE SISTEMAS

    ")EB$S

    &. IDE)#IFIC"CI+) DE 1"S #C)IC"S DE EB#%"CCI+) DE 1"

    I)F$%("CI+)- E)#%E4IS#"S: E)C*ES#"S $ C*ES#I$)"%I$S-

    Sistema contenedor del

    prolema.

    #écnica de Etracción de

    Inormación.

    $etiGo de la técnica de

    Etracción de la

    Inormación.

    Director de escuela ntrevista

    'traer información acerca

    de los procesos de su (rea e

    identificar los problemas

    que e'isten.Jee administratiGo ncuesta 5(rea

    administrativa6

    'traer información acerca

    de los procesos de su (rea,

    el entorno de trabajo e

    identificar los problemas

  • 8/17/2019 PROYECTO INTEGRADOR - (METODOS)

    27/55

    UNIVERSIDAD CÈSAR VALLEJOINGENIERÍA DE SISTEMAS

    que e'isten.

    Presidente de "P"F"ncuesta

    5padres de familia6

    !nformarnos acerca del

    cómo les afecta los

     problemas suscitados en la

    institución

    Proesor coordinador ncuesta 5plana docente6

    Detectar problemas dentro

    del (rea de educación y las

    dificultades que se

     presentan.

    Presidente de alumnos

    ncuesta 5cuerpo

    estudiantil6

    !nformarnos acerca del

    cómo les afecta los

     problemas suscitados en la

    institución

    H.! ($DE1$S DE 1"S #C)IC"S DE EB#%"CCI+) DE 1" I)F$%("CI+)-

    E1"7$%"% E1 ($DE1$ DE E)#%E4IS#" > E)C*ES#"

    I. D"#$S DE1 E)#%E4IS#"D$-)omre completo- .Cargo- Directora de la C.E.P “S"'%"D$ C$%"A$)Funciones principales-   • 9epresentante general de la institución.

    • ncargado de la elaboración de los horarios y

    disposición de aulas.

     

    @estiona todas las (reas de la instituciónII. D"#$S DE 1" E)#%E4IS#"

    Fec,a- >KT 4ET ;4>;6ora- E244 pm

    Duración aproimada- > hora$etiGos de la entreGista-T Identiicar los principales prolemas ue eisten en la gestión de la institución.T "nalizar el niGel de competencia ue se encuentra actualmente.T Conocer Gisión misión de la institución educatiGa.T Conocer el sistema contenedor del prolema.T Conocer el presupuesto con el ue contamos.III. C$)#E)ID$ DE 1" E)#%E4IS#"T KCuLl es la misión la Gisión de la instituciónMT KCuLles son los principales reclamos ue recie a atender con ué

    recuenciaMT K9uiénes son las personas ue realizan los reclamosMT K6an sido atendidos todos estos reclamosMT Si eisten proectos K9ué tipo de proectos estLn propuestosMT KEstaría de acuerdo con la eecución de un proecto ue aude a minimizar los

    prolemas identiicadosMT KCon cuLnto dinero contamos para la eecución del proectoM

    l 0i%ec"o% 0e la ins"i"1ci3n

    I. DATOS DE ENTRE-ISTADO:

    No&/%e co&'le"o: G1s"a)o 8e%nn0ez To%%es.

    Ca%go: Di%ec"o% 0e la I.E.$ (-IRGEN DE CARMEN*

    81nciones '%inci'ales: ; Re'%esen"an"e gene%al 0e la ins"i"1ci3n.

    ; Enca%ga0o 0e la ela/o%aci3n 0e los

  • 8/17/2019 PROYECTO INTEGRADOR - (METODOS)

    28/55

    UNIVERSIDAD CÈSAR VALLEJOINGENIERÍA DE SISTEMAS

    ($DE1$ DE 1" E)C*ES#" )N !- sta encuesta fue a aplicada a ?4 padres de familia,de la institución educativa "agrado $orazón, en el mes de octubre del ;4>;

  • 8/17/2019 PROYECTO INTEGRADOR - (METODOS)

    29/55

    UNIVERSIDAD CÈSAR VALLEJOINGENIERÍA DE SISTEMAS

    ($DE1$ DE 1" E)C*ES#" )N &- sta encuesta fue a aplicada a ?4 alumnos de nivel

     primario y secundario, de la institución educativa "agrado $orazón, en el mes de octubre

    del ;4>;.

  • 8/17/2019 PROYECTO INTEGRADOR - (METODOS)

    30/55

    UNIVERSIDAD CÈSAR VALLEJOINGENIERÍA DE SISTEMAS

    ($DE1$ DE 1" E)C*ES#" )N ;- sta encuesta fue a aplicada a >4 profesores de los

    dos niveles educativos, de la institución educativa "agrado $orazón, en el mes de octubre

    del ;4>;.

  • 8/17/2019 PROYECTO INTEGRADOR - (METODOS)

    31/55

    UNIVERSIDAD CÈSAR VALLEJOINGENIERÍA DE SISTEMAS

    9esultados de las 0%cnicas de 'tracción de la !nformación2

    E)C*ES#" " 1$S P"D%ES DE F"(I1I" DE 1" C.E.P “S"'%"D$ C$%"A$)

  • 8/17/2019 PROYECTO INTEGRADOR - (METODOS)

    32/55

    UNIVERSIDAD CÈSAR VALLEJOINGENIERÍA DE SISTEMAS

    !. 1a atención ue recie al momento de eectuar los pagos es-

    Cuadro Nª II.2.1.1 A!"#$#$ d% "a Pr%&u'a (1

    =6>

    67>

    ??>

    6?>

    Pregunta nº1E2celen"e B1ena Mala $@si&a

    I)#E%P%E#"CI+)2

    De todos los padres de familia encuestados que son ?4, un EE8 5;;6 sienten que la

    atención que reciben al momento de efectuar los pagos es mala1 un ;E8 5>;6 opinan que

    la atención es p%sima, un ;48 5>46 dice que es buena y sólo un >;8 5R6 que es e'celente.

    +or lo tanto llegamos a la conclusión que e'iste un problema dentro del sistema de

    atención que brinda la !..+ "agrado $orazón/, pues no est( siendo aceptado por un gran

    nmero de padres de familia.

    !. KCuLnto tiempo demora al eectuar los pagosM

  • 8/17/2019 PROYECTO INTEGRADOR - (METODOS)

    33/55

    UNIVERSIDAD CÈSAR VALLEJOINGENIERÍA DE SISTEMAS

    Cuadro Nª II.2.1.2 A!"#$#$ d% "a Pr%&u'a (2

    =>

    =>

    67>6>

    Pregunta nº

    = &in1"os

    7 &in1"os

    7 &in1"os

    &as 0e 7 &in1"os

    !B09+90A$!UB2

    De todos los padres de familia encuestados que son ?4, un R;8 53>6 afirman que el tiempo

    empleado para efectuar cualquier pago dentro de la institución apro'imadamente es 34

    minutos1 un >P8 5>46 rebela un promedio de R4 minutos, un >K8 5K6 nos dice que se

    emplea >? minutos y sólo un ;8 5>6 que demora m(s de R4 minutos. +or lo tanto llegamos

    a la conclusión que e'iste un problema dentro del sistema de atención que brinda la $..+

    "agrado $orazón/, en función al tiempo promedio que emplean los padres de familia al

    realizar los pagos correspondiente pues un gran nmero de padres de familia afirma esto.

    !. El registro de pagos es-

  • 8/17/2019 PROYECTO INTEGRADOR - (METODOS)

    34/55

    UNIVERSIDAD CÈSAR VALLEJOINGENIERÍA DE SISTEMAS

    Cuadro Nª II.2.1.) A!"#$#$ d% "a Pr%&u'a ()

    ?> =7>

    7>

    >

    Pregunta nº!

    M1y seg1%o Seg1%o Inseg1%o M1y Inseg1%o

    !B09+90A$!UB2

    De todos los padres de familia encuestados que son ?4, un ?48 5;?6 afirman que el

    registro de pagos es inseguro1 un 3R8 5>K6 rebela que es registro de pagos es muy

    inseguro, un >48 5?6 manifiesta que es seguro y sólo un E8 5;6 que es muy seguro. +or lo

    tanto llegamos a la conclusión que e'iste un problema dentro del sistema de atención que

     brinda la $..+ "agrado $orazón/, en función a la seguridad de los registros de pagos.

    !. K6a tenido prolemas con tesorería por la pérdida de algún comproante depagoM

  • 8/17/2019 PROYECTO INTEGRADOR - (METODOS)

    35/55

    UNIVERSIDAD CÈSAR VALLEJOINGENIERÍA DE SISTEMAS

    Cuadro Nª II.2.1.* A!"#$#$ d% "a Pr%&u'a (*

    7>

    =7>

    Pregunta nº"

    Si

    No

    !B09+90A$!UB2

    Del >448 5?46 de encuestados, un P48 5E?6 afirma que ha tenido algn tipo de problema

     por la p%rdida del comprobante de pago1 esto porque si el padre no guarda el comprobante

    en muchos de los casos la institución no protege la conformidad del pago y solo un >48

    5?6 reveló que nunca tuvo ningn tipo de problema. n conclusión tenemos que la gran

    mayoría de padres presenta problemas con tesorería.

    !. Solo si / es Si- KCon ue recuenciaM

  • 8/17/2019 PROYECTO INTEGRADOR - (METODOS)

    36/55

    UNIVERSIDAD CÈSAR VALLEJOINGENIERÍA DE SISTEMAS

    Cuadro Nª II.2.1.+ A!"#$#$ d% "a Pr%&u'a (+

    6>

    ??>

    =>

    >

    Pregunta nº#Sie&'%e Casi sie&'%e A )eces Ra%as )eces

    !B09+90A$!UB2

    Del >448 5?46 de encuestados, un EE8 5;;6 revela que los problemas con tesorería por la

     p%rdida de comprobantes y datos es casi siempre, un 3;85>R6 nos dice que siempre sucede

    este problema, un >R8 5K6 afirma que sucede solo a veces y por ultimo un K8 5E6 solo

    encuentra este problema raras veces. 0enemos por conclusión que la frecuencia de este problema es casi siempre, esto nos alarma pues genera un gran problema en la gestión,

    atención y coordinación entre padres y la institución.

    !. Saemos ue los procesos son realizados de orma manual KEstL de acuerdocon la automatización de la gestiónM

  • 8/17/2019 PROYECTO INTEGRADOR - (METODOS)

    37/55

    UNIVERSIDAD CÈSAR VALLEJOINGENIERÍA DE SISTEMAS

    Cuadro Nª II.2.1., A!"#$#$ d% "a Pr%&u'a (, 

    =77>

    Pregunta nº$

    Si

    No

    I)#E%P%E#"CI+)-

    Del >448 5?46 de encuestados, el >448 est( de acuerdo con la automatización de la

    gestión, en conclusión estamos totalmente seguros que todos los padres de familia estar(n

    de satisfechos con la implementación de nuestro proyecto.

    !. KCómo considera el niGel de competencia de la C.E.P rente a otrasinstituciones actualmenteM

  • 8/17/2019 PROYECTO INTEGRADOR - (METODOS)

    38/55

    UNIVERSIDAD CÈSAR VALLEJOINGENIERÍA DE SISTEMAS

    Cuadro Nª II.2.1.- A!"#$#$ d% "a Pr%&u'a (- 

    >

    67>

    7>

    6?>

    Pregunta nº %

    E2celen"e

    B1ena

    Mala

    $esi&a

    I)#E%P%E#"CI+)-

    Del >448 5?46 de encuestados, el ?48 de padres de familia revela que considera el nivel

    de competitividad de la institución es mala frente a otros colegios, un ;E8 nos dice que es

     p%sima, un ;48 cree que es buena y solo un R8 considera e'celente. n conclusión

    tenemos la mitad de padres de familia considera segn criterios de tecnología y atención a

    la $..+ "agrado $orazon/, como una empresa no competitiva.

    !. Si se logra automatizar la gestión reducir así la prolemLtica KCree ustedue el niGel de competitiGidad rente a otras instituciones aumentaríaM

  • 8/17/2019 PROYECTO INTEGRADOR - (METODOS)

    39/55

    UNIVERSIDAD CÈSAR VALLEJOINGENIERÍA DE SISTEMAS

    Cuadro Nª II.2.1. A!"#$#$ d% "a Pr%&u'a (

    ?>

    >

    Pregunta nº&

    Si No

    I)#E%P%E#"CI+)-

    De todos los padres de familia encuestados que son ?4, un PE8 cree que el nivel de

    competitividad aumentaría si se logra automatizar la gestión y reducir así la problem(tica y

    solo un R8 considera en negativo. n conclusión tenemos a m(s de la mitad de

    encuestados acreditan el buen resultado del proyecto.

    E)C*ES#" " 1$S "1*()$S DE 1" I.E.P “S"'%"D$ C$%"A$)

  • 8/17/2019 PROYECTO INTEGRADOR - (METODOS)

    40/55

    UNIVERSIDAD CÈSAR VALLEJOINGENIERÍA DE SISTEMAS

    !. K6as tenido prolemas cuando no se reporta a tiempo el pago de tupensiónM

    Cuadro Nª II.2.1./ A!"#$#$ d% "a Pr%&u'a (1

    F>

    6?>

    Pregunta nº1

    SiNo

    I)#E%P%E#"CI+)-

    De todos los alumnos encuestados que son ?4, un 7R8 ha tenido problemas cuando no se

    reporta a tiempo el pago de su pensión b(sicamente en que no se toma los e'(menes de

    unidad a aquellos estudiantes que no regulan sus pensiones, y sólo un ;E8 nunca tuvo

    algn tipo de problema de esa naturaleza. n conclusión la falta de comunicación entre

    docentes y dirección genera ambientes de molestias a quienes si efectuaron sus pagos.

    &. Solo si ! es Si. KCon ue recuenciaM

  • 8/17/2019 PROYECTO INTEGRADOR - (METODOS)

    41/55

    UNIVERSIDAD CÈSAR VALLEJOINGENIERÍA DE SISTEMAS

    Cuadro Nª II.2.1.1( A!"#$#$ d% "a Pr%&u'a (2

    6?>

    7>

    =>

    =7>

    Pregunta nº

    Sie&'%e

    Casi sie&'%e

    A )eces

    Ra%as )eces

    I)#E%P%E#"CI+)-

    De todos los alumnos encuestados que son ?4, consideran la frecuencia de las repeticiones

    del problema de la siguiente manera2 un ?48 casi siempre, un ;E8 siempre, un >R8 a

    veces y solo un >48 raras veces. "e concluye con estos datos que la mitad del alumno pasa

     por esta problem(tica casi siempre.

    ;. KCómo consideras el reporte de tus asistenciasM

  • 8/17/2019 PROYECTO INTEGRADOR - (METODOS)

    42/55

    UNIVERSIDAD CÈSAR VALLEJOINGENIERÍA DE SISTEMAS

    Cuadro Nª II.2.1.11 A!"#$#$ d% "a Pr%&u'a ()

    ?>=>

    ?>

    6>

    Pregunta nº!M1y Seg1%a Seg1%a Inseg1%a M1y Inseg1%a

    I)#E%P%E#"CI+)-

    Del >448 de estudiantes encuestados, un ?E 8 considera insegura el reporte de sus

    asistencias, un ;R8 muy insegura, un >R8 lo califica de segura y sólo un E8 opina que es

    segura. n conclusión gran parte de la población estudiantil no confía en el reporte de sus

    asistencias porque los datos tomados por el docentes muchas veces son e'traviados o

    confundidos, y eso ya que se realizan los apuntes de forma manual.

    /. K#us caliicaciones son entregadas en el tiempo estalecidoM

  • 8/17/2019 PROYECTO INTEGRADOR - (METODOS)

    43/55

    UNIVERSIDAD CÈSAR VALLEJOINGENIERÍA DE SISTEMAS

    Cuadro Nª II.2.1.12 A!"#$#$ d% "a Pr%&u'a (*

    =77>

    Pregunta' nº "

    Si

    No

    I)#E%P%E#"CI+)-

    l >448 de los estudiantes encuestados, su totalidad refieren que la entrega de las boletas

    de notas no se hacen en el tiempo establecido. n conclusión la entrega de boletas de notas

    se convierte en un gran problema para la institución educativa ya que esta no se realiza

    oportunamente.

    3. Solo si / es Si. KCuLl es el tiempo de retardoM

  • 8/17/2019 PROYECTO INTEGRADOR - (METODOS)

    44/55

    UNIVERSIDAD CÈSAR VALLEJOINGENIERÍA DE SISTEMAS

    Cuadro Nª II.2.1.1) A!"#$#$ d% "a Pr%&u'a (+

    >

    ??>

    67>

    Pregunta nº#

    = 0ia

    = se&ana

    = &es

    Mas 0e = &es

    I)#E%P%E#"CI+)-

    l >448 de los estudiantes encuestados, considera en tiempo promedio el retardo en la

    entrega de boletas de notas de la siguiente manera, un EE8 alrededor de > mes, un 3R8

    apro'imadamente > semana, un ;48 estima que m(s de un mes, y nadie afirma que la

    demora es sólo un día. n conclusión el tiempo que dirección emplea para repartir las

     boletas de notas es un mes adicional al tiempo establecido.

    H. Saemos ue los procesos son realizados de orma manual KEstL deacuerdo con la automatización de la gestiónM

    Cuadro Nª II.2.1.1* A!"#$#$ d% "a Pr%&u'a (, 

  • 8/17/2019 PROYECTO INTEGRADOR - (METODOS)

    45/55

    UNIVERSIDAD CÈSAR VALLEJOINGENIERÍA DE SISTEMAS

    >

    =6>

    Pregunta nº$

    Si

    No

    I)#E%P%E#"CI+)-

    Del >448 5?46 de encuestados, el KK8 del alumnado est( de acuerdo con la

    automatización de la gestión, y solo un >;8 est( en desacuerdo, en conclusión estamos

    totalmente seguros que la mayoría de estudiantes estar(n satisfechos con la

    implementación de nuestro proyecto.

    O. KCómo consideras el niGel de competencia de la I.E.P rente a otrasinstituciones actualmenteM

    Cuadro Nª II.2.1.1* A!"#$#$ d% "a Pr%&u'a (- 

  • 8/17/2019 PROYECTO INTEGRADOR - (METODOS)

    46/55

    UNIVERSIDAD CÈSAR VALLEJOINGENIERÍA DE SISTEMAS

    >=6>

    >

    ??>

    Pregunta nº%

    E2celen"e B1ena Mala $esi&a

    I)#E%P%E#"CI+)-

    Del >448 5?46 de encuestados, el EE8alumnado revela que considera el nivel de

    competitividad de la institución es p%sima frente a otros colegios, un 3K8 nos dice que es

    mala, un >;8 cree que es buena y solo un R8 considera e'celente. n conclusión tenemos

    la mayor parte del alumnado considera segn criterios de tecnología y atención a la $..+

    "agrado $orazón/, como una empresa no competitiva.

    . Si se logra automatizar la gestión reducir así la prolemLtica KCrees ueel niGel de competitiGidad rente a otras instituciones aumentaríaM

    Cuadro Nª II.2.1.1+ A!"#$#$ d% "a Pr%&u'a (

  • 8/17/2019 PROYECTO INTEGRADOR - (METODOS)

    47/55

    UNIVERSIDAD CÈSAR VALLEJOINGENIERÍA DE SISTEMAS

    >

    F>

    Pregunta nº&

    Si No

    I)#E%P%E#"CI+)-

    De todos los alumnos encuestados que son ?4, un P38 cree que el nivel de competitividad

    aumentaría si se logra automatizar la gestión y reducir así la problem(tica y solo un 78

    considera en negativo. n conclusión tenemos a m(s de la mitad de encuestados acreditan

    el buen resultado del proyecto.

    E)C*ES#" " 1$S P%$FES$%ES DE 1" C.E.P “S"'%"D$ C$%"A$)

    !. KCómo es la comunicación entre proesores Lreas administratiGaM

  • 8/17/2019 PROYECTO INTEGRADOR - (METODOS)

    48/55

    UNIVERSIDAD CÈSAR VALLEJOINGENIERÍA DE SISTEMAS

    Cuadro Nª II.2.1.1, A!"#$#$ d% "a Pr%&u'a (1

    ?>

    67>

    ??>

    D6>

    Pregunta nº1

    E2celen"e B1ena Mala $esi&o

    I)#E%P%E#"CI+)-

    De todos los profesores encuestados que son >4, un EE8 considera que la comunicación

    entre ellos y el (rea administrativa es mala, un 3;8 manifiesta que es p%sima, un ;48 cree

    que es buena y nicamente un E8 la considera e'celente. $on esto concluimos que la

    relación comunicativa entre profesores y (rea administrativa no es totalmente buena.

    ;. KProGoca algún tipo de prolemaM

  • 8/17/2019 PROYECTO INTEGRADOR - (METODOS)

    49/55

    UNIVERSIDAD CÈSAR VALLEJOINGENIERÍA DE SISTEMAS

    Cuadro Nª II.2.1.1- A!"#$#$ d% "a Pr%&u'a (2

    7>

    67>

    Pregunta nº

    Si

    No

    I)#E%P%E#"CI+)-

    De todos los profesores encuestados que son >4, un K48 cree que la mala comunicación

    entre ellos y el (rea administrativa si provoca problemas a la institución, y solo un ;48

    considera que no e'isten problemas. n conclusión determinamos que la mala

    comunicación entre docentes y (rea administrativa conlleva a tener mltiples problemas

    que afectan el desarrollo de la institución.

    3. KPor ué es un prolema entregar las notas antes de tiempoM

  • 8/17/2019 PROYECTO INTEGRADOR - (METODOS)

    50/55

    UNIVERSIDAD CÈSAR VALLEJOINGENIERÍA DE SISTEMAS

    Cuadro Nª II.2.1.18 Análisis de la Pregunta 03

    7>

    =7>

    Pregunta nº!

    Regis"%o 0e no"as 0e o%&a&an1al

    M1c

  • 8/17/2019 PROYECTO INTEGRADOR - (METODOS)

    51/55

    UNIVERSIDAD CÈSAR VALLEJOINGENIERÍA DE SISTEMAS

    Cuadro Nª II.2.1.19 Análisis de la Pregunta 04

    =7>=7>

    67>7>

    Pregunta nº"

    M1y seg1%o

    Seg1%o

    Inseg1%o

    M1y inseg1%o

    I)#E%P%E#"CI+)-

    Del >448 de encuestados un R48 confirma que la asistencia es reportada de forma muy

    insegura, un ;48 cree que es insegura y por ultimo con >48 se cree que es seguro y muy

    seguro. n conclusión m(s de la mitad de docentes considera que el reporte de asistencias

    se realiza se forma insegura, en este caso hallamos otro problema en la institución que

    detiene su desarrollo.

    ?. KCuLl es el tiempo promedio ue usted necesita para reportar notas

    asistencia a direcciónM

  • 8/17/2019 PROYECTO INTEGRADOR - (METODOS)

    52/55

    UNIVERSIDAD CÈSAR VALLEJOINGENIERÍA DE SISTEMAS

    Cuadro Nª II.2.1.20 Análisis de la Pregunta 0

    ==>

    F>

    66>

    Pregunta nº#

     = 0Ha

    = se&ana

    = &es

    Mas 0e 1n &es

    I)#E%P%E#"CI+)-

    Del >448 de docentes encuestados, un R78 de profesores utiliza en promedio un mes para

    reportas las notas y asistencias a dirección, un ;;8 m(s de un mes, solo un >>8 una

    semana finalmente no se encontró nadie que manifestara que solo utilizaba un día. n

    conclusión es mucho el tiempo invertido en el llenado y reporte de notas de forma manual.

    R. Saemos ue los procesos son realizados de orma manual KEstL de acuerdo

    con la automatización de la gestiónM

    Cuadro Nª II.2.1.21 Análisis de la Pregunta 0! 

  • 8/17/2019 PROYECTO INTEGRADOR - (METODOS)

    53/55

    UNIVERSIDAD CÈSAR VALLEJOINGENIERÍA DE SISTEMAS

    7>

    =7>

    Pregunta nº$

    Si No

    I)#E%P%E#"CI+)-

    Del >448 de encuestados, el P48 est( de acuerdo con la automatización de la gestión, en

    conclusión estamos totalmente seguros que la mayoría de docentes estar(n satisfechos con

    la implementación de nuestro proyecto.

    O. KCree usted ue con la automatización de la gestión el tiempo empleado porusted disminuirLM

    Cuadro Nª II.2.1.21 Análisis de la Pregunta 0" 

  • 8/17/2019 PROYECTO INTEGRADOR - (METODOS)

    54/55

    UNIVERSIDAD CÈSAR VALLEJOINGENIERÍA DE SISTEMAS

    F=>

    6>

    Pregunta nº%

    Si No

    I)#E%P%E#"CI+)-

    Del >448 de encuestados, el 7>8 considera que si la gestión de la institución esautomatizada se disminuir( de forma considerable el tiempo empleado para el reporte de

    notas y asistencias y esto porque los datos serian ingresados de manera directa, por otro

    lado solo un ;P8 opina que no se disminuiría el tiempo ya que no todos saben utilizar los

    datos de forma automatizada, en conclusión a pesar de que la mayoría crea que el tiempo si

    disminuir( se presenta otro problema a resolver y este sería la el poco conocimiento de los

    docentes al manipular soft*are de datos.

    . KCómo consideras el niGel de competencia de la C.E.P rente a otrasinstituciones actualmenteM

    Cuadro Nª II.2.1.22 Análisis de la Pregunta 08

  • 8/17/2019 PROYECTO INTEGRADOR - (METODOS)

    55/55

    UNIVERSIDAD CÈSAR VALLEJOINGENIERÍA DE SISTEMAS

    =7>

    =7>

    7>

    7>

    Pregunta nº&

    E2celen"e /1ena Mala $esi&a

    I)#E%P%E#"CI+)-

    Del >448 de encuestados, el ?48 de docentes revela que considera el nivel de

    competitividad de la institución es p%sima frente a otros colegios, un 348 nos dice que es

    mala, un >48 cree que es buena y e'celente. n conclusión tenemos la mayor parte de los

    docentes considera segn criterios de tecnología y atención a la $..+ "agrado $orazón/,

    como una empresa no competitiva.