proyecto de grado en ingeniería industrial

56
Aproximación al valor y análisis financiero de Bioenergy en Puerto López, Meta Universidad delos Andes Proyecto de Grado en Ingeniería Industrial Facultad de Ingeniería Departamento de Ingeniería Industrial Andres Camilo Velasquez Parra Diciembre de 2017

Upload: others

Post on 04-Jul-2022

4 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: Proyecto de Grado en Ingeniería Industrial

Aproximación al valor y análisis financiero de

Bioenergy en Puerto López, Meta

Universidad delos Andes

Proyecto de Grado en Ingeniería Industrial

Facultad de Ingeniería

Departamento de Ingeniería Industrial

Andres Camilo Velasquez Parra

Diciembre de 2017

Page 2: Proyecto de Grado en Ingeniería Industrial

Página 2 de 56

Aproximación al valor y análisis financiero de

Bioenergy en Puerto López, Meta

Autor: Andres Camilo Velasquez Parra

Asesor: Julio Villarreal Navarro

2017

Page 3: Proyecto de Grado en Ingeniería Industrial

Página 3 de 56

Tabla de Contenido

1. INTRODUCCIÓN ………………………………………………………………………………………… 7

2. OBJETIVO …………………………………………………………………………………………………. 8

2.1. Objetivo General …………………………………………………………………………………. 8

2.2. Objetivos Específicos …………………………………………………………………………… 8

3. SECTOR DE BIOCOMBUSTIBLES EN EL MUNDO …………………………………………. 9

4. SECTOR DE BIOCOMBUSTIBLES EN COLOMBIA ………………………………………… 12

5. BIOENERGY …………………………………………...................................................... 16

5.1. Historia …………………………………………………………………………………………...... 16

5.2. Operación …………………………………………………………………………………………. 17

5.3. Composición accionaria …………………………………………………………….......... 17

5.4. Irregularidades ...................................................................................... . 18

6. ANÁLISIS FINANCIERO ………………………………………………………………………........ 19

6.1. Análisis Vertical …………………………………………………………………………………. 19

6.2. Análisis Horizontal ……………………………………………………………………………… 20

6.3. Indicadores financieros ……………………………………………………………………… 22

6.4. Liquidez ……………………………………………………………………………................... 22

6.5. Actividad o rotación …………………………………………………………………………… 23

6.6. Endeudamiento ………………………………………………………………………………... 25

6.7. Rentabilidad ………………………………………………………………………………………. 26

7. VALORACION DE BIOENERGY …………………………………………………………………… 27

7.1. Supuestos de valoración ……………………………………………………………………. 27

7.1.1 Ingresos operativos ………………………………………………………………………… 27

7.1.2 Proyección de las Depreciaciones y Amortizaciones ………………………… 29

7.1.3 Proyección CXC, CXP e Inventario …………………………………………………… 29

7.1.4 Proyección de capital de trabajo (WK) ……………………………………………… 30

7.1.5 Proyección de CAPEX …………………………………………………………………...... 30

7.1.6 Tasa impositiva ………………………………………………………………………………… 31

7.2 Costo de oportunidad …………………………………………………………………....... 31

7.2.1 Costo de la deuda ………………………………………………………………………....... 32

7.2.1.1 Tasa libre de riesgo …………………………………………………………………………. 32

Page 4: Proyecto de Grado en Ingeniería Industrial

Página 4 de 56

7.2.1.2 Margen de Intermediación ……………………………………………………………… 33

7.2.1.3 Riesgo País ……………………………………………………………………………………… 34

7.2.2 Costo del Equity ……………………………………………………………………………… 34

7.2.2.1 Prima por riesgo ……………………………………………………………………………… 35

7.2.2.2 Canasta empresas comparables ……………………………………………………... 35

7.2.2.3 Beta del equity ………………………………………………………………………………. 36

7.2.3 Costo de oportunidad por WACC y CAPM ………………………………………… 37

7.3 Valoración por Flujos de Caja …………………………………………………………… 38

7.3.1 Valor Terminal ………………………………………………………………………………… 40

7.3.2 Valor presente de los Flujos (Enterprise Value) ……………………………… 40

7.4 Valoración por múltiplos …………………………………………………………………… 40

7.4.1 Múltiplo EV/ EBITDA NEXT YEAR ……………………………………………………… 41

7.4.2 Múltiplo EV/ EBIT NEXT YEAR …………………………………………………………. 42

7.4.3 Múltiplo EV/ SALES NEXT YEAR ………………………………………………………. 44

8. ANALISIS SENSIBILIDAD …………………………………………………………………………… 45

9. CONCLUSIONES ……………………………………………………………………………………… 48

10. ANEXOS …………………………………………………………………………………………………. 49

11. BIBLIOGRAFÍA ………………………………………………………………………………………… 54

Page 5: Proyecto de Grado en Ingeniería Industrial

Página 5 de 56

INDICE

Lista de tablas

Tabla 1. Proyecciones cantidad de etanol. Fuente: propia ……………………………………….. 29

Tabla 2. Proyecciones cantidad de energía. Fuente: propia ……………………………………… 29

Tabla 3. Proyecciones depreciaciones Bioenergy. Fuente: propia ……………………………. 29

Tabla 4. Proyección capital de trabajo. Fuente: propia …………………………………………….. 30

Tabla 5. Proyección CAPEX Bioenergy. Fuente: propia ……………………………………………… 31

Tabla 6. Spread Bonos Ecopetrol. Fuente: Bloomberg ……………………………………………… 33

Tabla 7. Canasta empresas comparables. Fuente: Bloomberg …………………………………. 35

Tabla 8. Proyección de flujos Bioenergy. Fuente: propia ………………………………………….. 40

Tabla 9. Canasta de empresas múltiplo EV/EBITDA NEXT YEAR. Fuente: Bloomberg … 42

Tabla 10. Datos estadísticos múltiplo EV/EBITDA NEXT YEAR. Fuente: propia ………….. 42

Tabla 11. Valoración por múltiplo EV/EBITDA NEXT YEAR. Fuente: propia ……………….. 42

Tabla 12. Canasta de empresas múltiplo EV/EBIT NEXT YEAR. Fuente: Bloomberg ….. 43

Tabla 13. Datos estadísticos múltiplo EV/EBIT NEXT YEAR. Fuente: propia ………………. 44

Tabla 14. Valoración por múltiplo EV/EBIT NEXT YEAR. Fuente: propia ……………………. 44

Tabla 15. Canasta de empresas múltiplo EV/SALES NEXT YEAR. Fuente: Bloomberg … 45

Tabla 16. Datos estadísticos múltiplo EV/SALES NEXT YEAR. Fuente: propia ……………. 45

Tabla 17. Valoración por múltiplo EV/SALES NEXT YEAR. Fuente: propia …………………. 45

Tabla 18. Análisis de sensibilidad WACC. Fuente: propia …………………………………………. 46

Tabla 19. Análisis de sensibilidad Crecimiento Perpetuidad. Fuente: propia ……………. 47

Tabla 20. Análisis de sensibilidad Crecimiento precio etanol. Fuente: propia …………... 47

Tabla 21. Análisis de sensibilidad Porcentaje de producción. Fuente: propia …………... 47

Tabla 22. Análisis de sensibilidad Rotación CXC. Fuente: propia ………………………………. 48

Tabla 23. Análisis de sensibilidad Rotación CXP. Fuente: propia ………………………………. 48

Tabla 24. Análisis de sensibilidad Rotación Inventario. Fuente: propia …………………….. 48

Page 6: Proyecto de Grado en Ingeniería Industrial

Página 6 de 56

Lista de Ilustraciones

Ilustración 1. Distribución productores de etanol en Colombia. Fuente:

FedeBiocombustibles ………………………………………………………………………………………………. 13

Ilustración2. Generaciones de los Biocombustibles. Fuente: Slideshare ...................... 11

Lista de gráficas

Gráfica 1. Estructura de la oferta de biocombustibles. Fuente: CREG ………………………… 9

Gráfica 2. Estructura de la oferta producción etanol por países. Fuente: CREG .………. 10

Gráfica 3. Participación fuentes de energía a nivel global. Fuente: REN 21 ………………. 10

Gráfica 4. Participación de los biocombustibles en Colombia Fuente: CREG …………….. 12

Gráfica 5. Estructura de oferta energética en Colombia Fuente: CREG …………………….. 13

Gráfica 6. Oferta y demanda de etanol en Colombia. Fuente: FedeBiocombustibles .. 15

Gráfica 7. Estructura accionaria Bioenergy Fuente: Bioenergy …………………………………. 18

Gráfica 8. Indicador financiero Razón corriente. Fuente: EMIS ………………………………… 22

Gráfica 9. Indicador financiero Prueba acida. Fuente: EMIS …………………………………….. 23

Gráfica 10. Indicador financiero Rotación inventario. Fuente: EMIS ………………………… 24

Gráfica 11. Indicador financiero Rotación CXC. Fuente: EMIS ………………………………….. 24

Gráfica 12. Indicador financiero D/E. Fuente: EMIS …………………………………………………. 25

Gráfica 13. Indicador financiero D/Capital. Fuente: EMIS ………………………………………… 25

Gráfica 14. Indicador financiero ROE. Fuente: EMIS …………………………………………………. 26

Gráfica 15. Tasa libre de riesgo. Fuente: Tesoro americano ……………………………………… 27

Grafica 16. Riesgo País EMBI+. Fuente: Ambito ……………………………………………………….. 33

Grafica 17. Estructura flujo caja libre. Fuente: propia ………………………………………………. 39

Page 7: Proyecto de Grado en Ingeniería Industrial

Página 7 de 56

1. INTRODUCCIÓN

Bioenergy es una compañía relativamente nueva ubicada en el departamento del Meta,

su operación se enfoca en la producción de etanol carburante y venta de energía.

Ecopetrol es el mayor accionista de Bioenergy, presenta el 95% de las acciones

actualmente. Sin embargo, existieron varias irregularidades en la construcción de la

planta, los cálculos de la Contraloría revelan que los costos del proyecto se

incrementaron de 350 millones de dólares a 778 millones de dólares (Dinero, 2017).

Estos sobrecostos llevaron a que Bioenergy empezara su producción apenas en marzo

del presente año.

Debido a los diferentes problemas e irregularidades en todo el proceso del proyecto de

Bioenergy, es importante entonces tener un valor aproximado de la compañía. Por lo

tanto, el presente documento busca llevar a cabo la valoración de Bioenergy basado en

las perspectivas de mercado, expectativas de crecimiento, e información pública de la

empresa para así obtener el valor aproximado de Bioenergy.

Para la valoración de Bioenergy se usará el método de flujos de caja descontados, con

proyecciones de sus estados financieros a siete años, y el método de valoración por

múltiplos de mercado a partir de información de empresas del sector en mercados

eficientes. Adicionalmente, para obtener la aproximación del valor real de Bioenergy es

necesario obtener el costo de oportunidad de la compañía. Para evaluar el costo de

oportunidad de la compañía se empleará la metodología de WACC y así poder descontar

los flujos de caja con una tasa adecuada.

Finalmente, este proyecto tiene como finalidad establecer un rango razonable del valor

real de Bioenergy, evaluar como esta financieramente la empresa y el impacto que ha

tenido las diferentes decisiones estratégicas sobre el valor de la compañía.

Page 8: Proyecto de Grado en Ingeniería Industrial

Página 8 de 56

2. OBJETIVOS

2.1 Objetivo General

El objetivo general del presente proyecto es obtener una aproximación del valor real de

la empresa Bioenergy por medio de la metodología de flujos de caja descontados y

valoración por múltiplos de mercado, con la finalidad de poder proporcionar

conclusiones y recomendaciones a la empresa.

2.2 Objetivos Específicos

i. Entender el funcionamiento, comportamiento y estructura de la empresa

Bioenergy determinando un contexto de su papel en el sector.

ii. Realizar un análisis financiero de la compañía a partir de diferentes

metodologías y comparando la empresa con respecto a empresas del sector.

iii. Proyectar estados financieros de la compañía a siete años, utilizando

supuestos válidos de valoración.

iv. Determinar un rango en el que se encuentra el valor de la empresa mediante

una aproximación de dedo gordo como lo es el enfoque de múltiplos de

mercado.

v. Identificar el costo de oportunidad adecuado, el cual se empleará para

aplicar la metodología de flujos de caja descontados, teniendo en cuenta el

costo del equity, costo de la deuda y los diferentes parámetros que los

componen.

vi. Realizar la valoración de la compañía Bioenergy, usando los flujos de caja

descontados proyectándolo para los próximos siete años.

vii. Evaluar distintos escenarios de la valoración usando un análisis de

sensibilidad para determinar las variables que más afectan el modelo.

viii. Realizar una recomendación de inversión basada en el rango del precio

objetivo de la valoración.

Page 9: Proyecto de Grado en Ingeniería Industrial

Página 9 de 56

3. SECTOR BIOCOMBUSTIBLES EN EL MUNDO

Los biocombustibles son compuestos inflamables provenientes de la biomasa y que

pueden ser utilizados puros o en mezclas. El crecimiento del sector de los

biocombustibles en el mundo en los últimos años se debe principalmente a la alta

demanda que requiere el sector de transporte y la necesidad de disminuir las emisiones

de gases en las ciudades al utilizar estos combustibles.

El uso de los biocombustibles a gran escala se originó en Brasil en los años 70, con la

producción de etanol de caña de azúcar y del biodiésel de aceites vegetales en Europa

en los años 90. Siendo estos biocombustibles los más utilizados en el mundo. El

posicionamiento del etanol es consecuencia de los agresivos programas que

incentivaron su producción en momentos de crisis petrolera. El crecimiento de la

producción de biodiésel no es despreciable, si se tiene en cuenta que la producción

comercial inició sólo hace 20 años (CREG, 2017).

Gráfica 1. Estructura de la oferta de biocombustibles. Fuente: CREG

Los principales productores de etanol en el mundo son Estados Unidos, Brasil y la Unión

Europea como se muestra en la gráfica 2, en donde en los últimos años se ha presentado

un crecimiento importante en la producción de etanol.

Page 10: Proyecto de Grado en Ingeniería Industrial

Página 10 de 56

Gráfica 2. Estructura de la oferta producción etanol por países. Fuente: CREG

Según la edición de REN21 Renewables Global Status Report el 0.8% del consumo de

energía es proveniente de los biocombustibles como se muestra en la gráfica 3.

Gráfica 3. Participación fuentes de energía a nivel global. Fuente: REN 21

Sin embargo, los crecimientos indiscriminados de los biocombustibles también generan

efectos negativos en el medio ambiente principalmente por la agricultura intensiva. Por

lo tanto, se han promovido practicas sostenibles para la producción de biocombustibles.

Existen tres generaciones de biocombustibles:

Los biocombustibles de primera generación, son aquellos que se producen directamente

de cosechas de alimentos como maíz, trigo, remolacha azucarera, trigo, aceite de palma,

aceite de girasol, aceite de soya entre otros. La ventaja de estos biocombustibles es que

los cultivos se pueden cosechar en todo el mundo además de que la tecnología para su

Page 11: Proyecto de Grado en Ingeniería Industrial

Página 11 de 56

transformación no es muy compleja, sin embargo, es necesario el uso intensivo del suelo

y grandes cantidades de agua y fertilizantes afectando estos recursos.

Los biocombustibles de segunda generación son aquellos que no provienen

directamente de las cosechas que los seres humanos podemos consumir, es decir

cultivos alternativos sin destino alimentario, estos alimentos ofrecen un mejor

rendimiento teniendo menor emisión, sin embargo, la tecnología es mucho más

compleja y muchas veces se vuelve muy costoso.

Por último, los biocombustibles de tercera generación son muy recientes y son aquellos

producidos a partir de algas o microalgas que tienen la ventaja de no competir con

alimentos o cultivos energéticos, son neutrales con las emisiones de carbono, sin

embargo, presentan los mayores costes de producción además que normalmente, la

producción de algas necesita condiciones muy controladas de temperatura.

Ilustración2. Generaciones de los Biocombustibles. Fuente: Slideshare

Page 12: Proyecto de Grado en Ingeniería Industrial

Página 12 de 56

4. SECTOR BIOCOMBUSTIBLES EN COLOMBIA

Los biocombustibles que se producen en Colombia son el biodiesel de acetite de palma

y el etanol el cual es un compuesto inflamable derivado de la caña de azúcar después de

procesos como fermentación, destilación y deshidratación. Estos biocombustibles son

con el fin de reducir la cantidad de gases de efecto invernadero y tener otra fuente de

energía ya que los hidrocarburos son una energía no renovable y se están agotando poco

a poco.

Gráfica 4. Participación de los biocombustibles en Colombia Fuente: CREG

En Colombia iniciaron en 2001 con la expedición de la ley 693 establece que urbanos de

más de 500.000 habitantes tendrán que contener componentes oxigenados tales como

alcoholes carburantes, en la cantidad y calidad que establezca el Ministerio de Minas y

Energía, de acuerdo con la reglamentación sobre control de emisiones derivadas del uso

de estos combustibles y los requerimientos de saneamiento ambiental que establezca

el Ministerio del Medio Ambiente para cada región del país. (Ministerio de Minas y

Energía, 2001).

El sector agroindustrial de la caña de azúcar en Colombia es el tercer más importante de

América Latina, después de Brasil y Argentina. se encuentra ubicado principalmente

desde el norte del departamento del Cauca, hasta el sur del departamento de Risaralda

como se muestra en la ilustración 1. Consta aproximadamente de 226000 hectáreas de

Page 13: Proyecto de Grado en Ingeniería Industrial

Página 13 de 56

caña de azúcar en donde el 25% es de tierras propias de catorce ingenios y el 75%

restante es de cultivadores de caña de azúcar. Por otro lado, el sector agroindustrial de

la caña de azúcar genera más de 188.000 empleos teniendo un impacto del 0.7% del PIB

total de Colombia (asocaña, 2017).

Ilustración 1. Distribución de productores de etanol en Colombia. Fuente: FedeBiocombustibles

El sector de biocombustibles en Colombia representa el 1.14% de producción energética

como se muestra a continuación, el alcohol carburante o etanol representa el 0.32%

mientras que el biodiesel representa el 0.82%.

Gráfica 5. Estructura de oferta energética en Colombia Fuente: CREG

Page 14: Proyecto de Grado en Ingeniería Industrial

Página 14 de 56

A diferencia de otros países productores de etanol, la producción de alcohol carburante

en Colombia ha sido para consumo local y no para exportaciones, adicional a esto, el

Ministerio de Minas y Energía expidió una resolución que establece que las

importaciones de alcohol carburante solo serán permitidas si existe un déficit en la

oferta y cuando se requiera etanol para el cumplimiento de la mezcla establecida.

Adicionalmente, el ministerio de ambiente, vivienda y desarrollo participo en la

formulación del documento COMPES 3510 de 2008, teniendo como objetivo general

“Aprovechar las oportunidades de desarrollo económico y social que ofrecen los

mercados emergentes de biocombustibles, de manera competitiva y sostenible”. Este

documento presenta los siguientes objetivos específicos:

Incrementar competitivamente la producción sostenible de biocombustibles,

contribuyendo a la generación de empleo, al desarrollo rural y al bienestar de la

población.

Promover una alternativa de desarrollo productivo para la ocupación formal del

suelo rural.

Contribuir a la generación de empleo formal en el sector rural.

Posicionar al país como exportador de biocombustibles a partir de la

consolidación de esta agroindustria como un sector de talla mundial.

Diversificar la canasta energética del país mediante la producción eficiente de

biocombustibles, haciendo uso de las tecnologías actuales y futuras.

Garantizar un desempeño ambientalmente sostenible a través de la

incorporación de variables ambientales en la toma de decisiones de la cadena

productiva de biocombustibles.

El sector de biocombustibles en Colombia está regulado por la entidad del Ministerio de

Minas y Energía conocida como CREG y está encargada en la fijación del porcentaje de

mezcla y de los precios de los biocombustibles según fórmulas precisas ya establecidas

por resolución, que tienen en cuenta el costo de la materia prima, los insumos y recursos

utilizados para producirlos. Además, el Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural,

encabeza la Comisión Intersectorial de Biocombustibles, establecida por el Documento

CONPES 3510 de 2008, para el desarrollo sostenible del sector. Actualmente, amparado

Page 15: Proyecto de Grado en Ingeniería Industrial

Página 15 de 56

en el Decreto 4892 de 2011, los porcentajes de mezcla de etanol con gasolina varían

entre el 8% (E8) y el 10% (E10) con la posibilidad de aumentar los porcentajes de mezcla

en el futuro.

Gráfica 6. Oferta y demanda de etanol en Colombia. Fuente: FedeBiocombustibles

Finalmente, como se observa en la gráfica 6 la producción de etanol en Colombia en los

últimos años presenta en promedio una producción de 30.000.000 litros mensuales,

adicionalmente, se observa que en Colombia entre los periodos de marzo a julio la

producción baja significativamente y esto se debe principalmente a los periodos de

lluvias que se presentan en el país. Por otro lado, las ventas en algunos periodos sobre

pasa la capacidad de producción por lo tanto en estos periodos es necesario importar

etanol de otros países para suplir la demanda. Esta demanda está sujeta a las

disposiciones del Ministerio de Minas y Energía, ya que depende del grado de mezcla

que se decrete en las diferentes regiones.

Page 16: Proyecto de Grado en Ingeniería Industrial

Página 16 de 56

5. BIOENERGY

5.1 Historia

Bioenergy es una empresa colombiana fundada en 2005 por una familia llanera y

algunos socios, en ese momento llamaron a la empresa Alcohol con la convicción de que

la caña de azúcar podría sembrarse en la altillanura con fines industriales. Esto empezó

en la finca la esperanza ubicada en el corregimiento La Balsa, municipio de Puerto López.

El proyecto empezó con la siembra de 450 hectáreas de caña de azúcar en la finca la

Esperanza, pero debido a que su ubicación topográfica generaba humedad en los suelos

y que no contaba con la disponibilidad de área requerida para la siembra, se tomó la

decisión de migrar hacia la altillanura, en el km 42 en la vía Puerto López-Puerto Gaitán,

en las fincas Lituania, Kari Kari y Porcelana, en las que se desarrollaron los primeros

cultivos de caña con diferentes variedades.

Paralelamente se adquirió la finca La Piragua, ubicada en un punto central al proceso y

en donde actualmente funciona la Zona Franca del proyecto. Allí se determinó la

siembra de caña 20 km a la redonda, lo que llevó a la compra y arriendo de los predios

para el establecimiento de cultivos y aseguramiento de la materia prima del proceso.

En el 2008, Ecopetrol ingresó como accionista mayoritario. A partir de ese momento lo

que era una empresa familiar fue estructurándose como una filial de la compañía y en

junio de 2009 inició oficialmente su estructura organizacional y desarrollo empresarial

bajo el nombre de Bioenergy. En 2011 empieza la adecuación del terreno para la

construcción de la planta de etanol. En el 2014 se contrató el servicio del Consorcio

Menegua, para finalizar el proceso de construcción de la planta.

En el 2016 se adelantaron las acciones de precomisionamiento, comisionamiento y

puesta en marcha, para la producción del primer litro de etanol. En 2017 en marzo se

comercializa el primer litro de etanol.

Page 17: Proyecto de Grado en Ingeniería Industrial

Página 17 de 56

5.2 Operación

Bioenergy es una empresa agroindustrial ubicada en el Meta que para el año 2018 aspira

consolidarse como el primer productor de etanol del país, aportando a la conservación

del medio ambiente y al desarrollo de la economía de la región.

Bioenergy cuenta con dos unidades de negocio, la primera de ellas es la producción de

alcohol carburante. Con su capacidad máxima Bioenergy puede producir 504.000 litros

diarios de etanol, lo cual representa el 20% del etanol que se produce en Colombia. Para

la producción del alcohol carburante, Bioenergy tiene sus propios cultivos de caña de

azúcar, cuenta con 20.082 hectáreas de caña sembradas, la cual es procesada por

diferentes procesos químicos para obtener el producto final.

La segunda unidad de negocio que presenta Bioenergy es la generación de energía. Esta

unidad de negocio permite que Bioenergy pueda ser autosuficiente ya que por medio

de la biomasa que produce Bioenergy, la pueden transformar en energía usando una

caldera con altos estándares de remoción de partículas en suspensión. Bioenergy genera

35MVH en donde 19MVH son vendidos a la red eléctrica nacional y el restante lo usan

para su propia operación.

5.3 Composición accionaria

En octubre de 2008 Ecopetrol por medio de su filial Andean Chemicals se incorporó a la

sociedad como accionista cerrando ese año con un 78,87% de participación. Así mismo,

en 2012 se vinculó la multinacional Mitsubishi Corporation como accionista minoritario

de la sociedad, al finalizar dicho periodo la composición accionaria fue del 91,43% para

el Grupo Ecopetrol y del 8,57% para Mitsubishi Corporation (Bioenergy, 2017).

Actualmente, la composición accionaria se encuentra de la siguiente manera:

Page 18: Proyecto de Grado en Ingeniería Industrial

Página 18 de 56

Gráfica 7. Estructura accionaria Bioenergy Fuente: Bioenergy

5.4 Irregularidades

En el año 2016 la contraloría realizo un estudio sectorial de la empresa Bioenergy,

reportando hallazgos por más de 700 millones de dólares, adicionalmente establecieron

otro hallazgo con incidencia penal y otro de connotación disciplinaria (Dinero, 2017). El

proyecto se demoró más del doble del tiempo planeado ya que la fecha estipulada era

el 12 de junio de 2013 y la producción apenas comenzó en el presente año en marzo.

Adicionalmente, los cálculos de la Contraloría revelan que los costos del proyecto se

incrementaron de 350 millones de dólares a 778 millones de dólares.

Existieron varias irregularidades en el proyecto. La primera de ellas fue el contrato en

2007 con la empresa Visión Valores para el asesoramiento y estructuración del proyecto.

Este contrato genera dudas debido a que uno de los mayores accionistas de Visión de

Valores Guataco Gaviria Ángel era también miembro de la junta directiva de Ecopetrol.

El informe también menciona Jaime Leonardo Flórez Muñoz, funcionario de Ecopetrol

que fue nombrado como gerente de Bioenergy en septiembre de 2009. Adicional a

esto, Flórez Muñoz pasó de estructurar el contrato EPC suscrito entre Reficar y CB&I a

estructurar el contrato EPC suscrito entre Bioenergy e Isolux (Contraloría, 2016).

Page 19: Proyecto de Grado en Ingeniería Industrial

Página 19 de 56

6. ANÁLISIS FINANCIERO

El análisis financiero de una empresa es el proceso que comprende la recopilación,

interpretación, comparación y estudio de los estados de resultados y datos

operacionales de una empresa, en este caso de Bioenergy. Este análisis permite

identificar debilidades, oportunidades, fortalezas y amenazas y diferentes decisiones

estratégicas adoptadas por la empresa. Para analizar los estados de resultados de

Bioenergy se utilizarán tres métodos de evaluación los cuales garantizarán una

evaluación completa de la situación financiera de la empresa:

Análisis vertical

Análisis horizontal

Indicadores financieros

6.1 Análisis Vertical

El análisis vertical es una herramienta para poder interpretar y analizar los estados

financieros de una compañía. Este análisis consiste en determinar cifras bases de los

estados financieros como activos totales, pasivos totales y patrimonio y relacionar

porcentualmente la cifra base con cada una de las cuentas que lo componen (Anexo 3

Análisis vertical Balance General Bioenergy. (Fuente: Cálculos Propios)).

Con respecto a los rubros del balance general, los activos no corrientes representan el

mayor porcentaje de los activos totales (86.47% para el 2016) y como factor

representativo se encuentra la cuenta de activos financieros a largo plazo la cual

presenta una mayor participación de los activos no corrientes creciendo año a año, en

el año 2016 represento el 60.34% de los activos totales mientras que la propiedad planta

y equipo represento el 26.12%.

Por otro lado, las cuentas más representativas de los activos corrientes fueron los

inventarios y el efectivo o equivalente, en el caso del inventario de 2012 a 2014 estuvo

en promedio del 0.5% de los activos totales, sin embargo, a partir de 2015 empezó un

crecimiento significativo del inventario llegando a un 6.84% de los activos totales en

Page 20: Proyecto de Grado en Ingeniería Industrial

Página 20 de 56

2016. En cuanto a los pasivos, los pasivos no corrientes como créditos y préstamos

fueron significativamente superiores en los primeros periodos, es decir entre 2012 y

2014 fueron en promedio de un 89.19% de los pasivos totales debido a que fueron los

periodos de financiación para la realización del proyecto, a partir de 2015 estas cuentas

se reducen a un 0%. Por el contrario, los pasivos corrientes fueron en promedio 10.19%

de los pasivos totales en los primeros años y a partir de 2015 pasan a ser el 100% de los

pasivos totales, el mayor porcentaje de los pasivos corrientes son instrumentos

financieros derivados representando casi un 90%.

En cuanto al patrimonio, el capital suscrito año tras año ha aumentado logrando llegar

a un 7.31% del total del patrimonio, siendo el cambio más drástico en la transición del

periodo 2015 y 2016, ya que aumento en un 274.07%. Por otra parte, las ganancias o

pérdidas del periodo disminuyeron en el transcurso de los periodos, es decir cada año

las pérdidas aumentaron ya que en el 2012 tenían pérdidas del -8.83% del patrimonio

mientras que en el 2016 tuvieron pérdidas del -134.97% del patrimonio.

6.2 Análisis horizontal

El análisis horizontal es una segunda herramienta financiera que permite analizar el

cambio o movimiento que cualquier cuenta en los estados de resultados haya tenido de

un periodo a otro. Para el caso de Bioenergy, con base en información histórica desde

2012 se realizó la variación relativa de las diferentes cuentas tanto del balance general

(Anexo 4. Análisis Horizontal Balance General Bioenergy. (Fuente: Cálculos propios))

como para el estado de pérdidas y ganancias (Anexo 5. Análisis Horizontal estado de

pérdidas y ganancias Bioenergy. (Fuente: Cálculos propios)).

En el balance general de Bioenergy, una cuenta significativa es la propiedad planta y

equipo entre los periodos 2015 y 2016 tuvo una variación del 147.91% debido a que

para el 2016 la inversión fue significativa para que la planta comenzara la producción a

partir de 2017. Por otro lado, el inventario fue una cuenta muy fluctuante pero el

principal cambio se presentó en la variación del inventario entre 2014 y 2015 donde

tuvo una variación relativa del 1044.05%, esto nos indica que el inventario aumento

considerablemente en la transición de estos periodos principalmente por la

construcción de la planta ya que para la transición del periodo 2015 a 2016 siguió

Page 21: Proyecto de Grado en Ingeniería Industrial

Página 21 de 56

aumentando en un 20.10%. Otra cuenta que tuvo diferentes cambios en los activos fue

la cuenta de comerciales y otras cuentas por cobrar, en donde se observa que en la

variación de los dos últimos periodos tuvo una variación del 278.01% es decir

aumentaron considerablemente, esto puede ser causado principalmente por las ventas

ya que en estos periodos permanecen en cero el ingreso neto por ventas.

En cuanto a los pasivos, los pasivos no corrientes presentan una gran variación en los

primeros años es decir entre 2012 y 2013 en donde aumento en un 55.95%, sin embargo,

a partir de 2013 Bioenergy deja de financiarse con préstamos a largo plazo y utiliza

nuevos métodos de financiación. El rubro de instrumentos financieros derivados

muestra que disminuyeron en un 27.2% en la variación de los últimos periodos.

Adicionalmente, las cuentas comerciales por pagar tuvieron una variación significativa

entre los periodos 2014 y 2015 puesto que fue en un 311.11%, esto se debe

principalmente al aumento de bienes que adquirió Bioenergy para la construcción de la

planta.

Por otro lado, para el patrimonio de la compañía el capital suscrito tuvo un aumento

significativo en los últimos periodos teniendo una variación del 184.35%, este aumento

significativo pudo presentarse mediante la emisión de acciones en cartera es decir

aquellas del capital autorizado que no han sido suscritas. Finalmente, los activos, los

pasivos y el patrimonio tuvieron una disminución similar variando en -23.5%, -22.2% y -

23.9% respectivamente para los periodos 2015-2016.

Por su parte, para el estado de pérdidas y ganancias la variación en el rubro de ingresos

netos por ventas fue 0% ya que hasta el periodo de 2016 Bioenergy no habría

comenzado la producción de etanol. En cuanto a los gastos administrativos los cuales

son aquellos gastos que incurre la empresa que no están directamente vinculados a la

operación aumentaron considerablemente en el último periodo de tiempo, aumentaron

en un 133.24%. Finalmente, en cuanto a el rubro de ganancia o pérdida del periodo en

los últimos periodos tuvo una variación del 558.67%, es decir la pérdida del periodo

aumento considerablemente con respecto a los periodos anteriores.

Page 22: Proyecto de Grado en Ingeniería Industrial

Página 22 de 56

6.3 Indicadores Financieros

Es el método más común y más utilizado el cual consiste en una razón financiera entre

dos cuentas puede ser entre el mismo o diferentes estados financieros con el fin de

identificar puntos fuertes y débiles, al igual que tendencias de alguna situación de la

compañía. Estas razones permiten hacer diferentes comparaciones entre diferentes

periodos de la empresa o con otras empresas del sector con el fin de entender cómo se

está comportando la compañía. Para el caso de Bioenergy, se utilizarán diferentes

indicadores o razones financieras.

6.3.1 Liquidez

Los indicadores de liquidez están relacionados con la capacidad que tiene la empresa de

cumplir con las obligaciones financieras de corto plazo utilizando como fondo

únicamente los activos corrientes, se utilizaron los siguientes indicadores de liquidez:

Prueba acida: (𝐴𝑐𝑡𝑖𝑣𝑜𝑠 𝑐𝑜𝑟𝑟𝑖𝑒𝑛𝑡𝑒−𝐴𝐶 𝑚𝑒𝑛𝑜𝑠 𝑙𝑖𝑞𝑢𝑖𝑑𝑜)

𝑃𝑎𝑠𝑖𝑣𝑜𝑠 𝐶𝑜𝑟𝑟𝑖𝑒𝑛𝑡𝑒𝑠

Razón corriente: 𝐴𝑐𝑡𝑖𝑣𝑜𝑠 𝑐𝑜𝑟𝑟𝑖𝑒𝑛𝑡𝑒𝑠

𝑃𝑎𝑠𝑖𝑣𝑜𝑠 𝑐𝑜𝑟𝑟𝑖𝑒𝑛𝑡𝑒𝑠

Gráfica 8. Indicador financiero Razón corriente. Fuente: EMIS

0.000

0.200

0.400

0.600

0.800

1.000

1.200

1.400

1.600

Manuelita IngenioProvidencia

IngenioRisaralda

Incauca Mayaguez Riopaila Bioenergy

Razon Corriente

Page 23: Proyecto de Grado en Ingeniería Industrial

Página 23 de 56

Gráfica 9. Indicador financiero Prueba acida. Fuente: EMIS

La razón corriente y la prueba acida son dos de los indicadores más utilizados para

evaluar la liquidez de una empresa, al observar ambas Gráficas tanto de la razón

corriente como de la prueba acida comparando Bioenergy con el sector de

biocombustibles se encuentra que Bioenergy está por debajo del sector

significativamente, esto se evidencia en una mejor medida utilizando el indicador de

prueba acida, debido a que en esta razón se excluyen los inventarios, por lo tanto, se

puede decir que Bioenergy no posee alta liquidez en comparación con el sector.

6.3.2 Actividad o rotación

Los indicadores de actividad o rotación son de gran importancia en el análisis financiero

debido a que permite observar la eficiencia en la utilización de los activos,

adicionalmente los activos de largo plazo son el fundamento para la operación de la

compañía, se utilizaron los siguientes indicadores de rotación:

Rotación de inventario 𝐶𝑜𝑠𝑡𝑜 𝑚𝑒𝑟𝑐𝑎𝑛𝑐𝑖𝑎 𝑣𝑒𝑛𝑑𝑖𝑑𝑎

𝐼𝑛𝑣𝑒𝑛𝑡𝑎𝑟𝑖𝑜 𝑝𝑟𝑜𝑚𝑒𝑑𝑖𝑜

Rotación de Cuentas por cobrar 𝐶𝑜𝑠𝑡𝑜 𝑚𝑒𝑟𝑐𝑎𝑛𝑐𝑖𝑎 𝑣𝑒𝑛𝑑𝑖𝑑𝑎

𝐶𝑢𝑒𝑛𝑡𝑎𝑠 𝑝𝑜𝑟 𝐶𝑜𝑏𝑟𝑎𝑟

0.000

0.200

0.400

0.600

0.800

1.000

1.200

1.400

Manuelita IngenioProvidencia

IngenioRisaralda

Incauca Mayaguez Riopaila Bioenergy

Prueba acida

Page 24: Proyecto de Grado en Ingeniería Industrial

Página 24 de 56

Gráfica 10. Indicador financiero Rotación inventario. Fuente: EMIS

Gráfica 11. Indicador financiero Rotación CXC. Fuente: EMIS

En términos de actividad o rotación debido a que Bioenergy empezó la comercialización

de etanol en el presente año se puede observar claramente que no posee ni rotación de

inventario ni rotación de cuentas por cobrar, esto indica que la empresa no esté

recuperando rápidamente las pocas ventas que llevan en el presente año.

0.00

5.00

10.00

15.00

20.00

25.00

30.00

Manuelita IngenioProvidencia

IngenioRisaralda

Incauca Mayaguez Riopaila Bioenergy

Rotacion Inventario veces

0.00

2.00

4.00

6.00

8.00

10.00

12.00

Manuelita IngenioProvidencia

IngenioRisaralda

Incauca Mayaguez Riopaila Bioenergy

Rotacion CXC veces

Page 25: Proyecto de Grado en Ingeniería Industrial

Página 25 de 56

6.3.3 Nivel de endeudamiento

Los indicadores de nivel de endeudamiento permiten identificar el grado de

endeudamiento que tiene la empresa y su capacidad para asumir sus pasivos,

adicionalmente, el riesgo que corren los acreedores y dueños. Para analizar la situación

de Bioenergy se utilizarán los indicadores de Deuda/Equity y Deuda/ capital:

Debt to Equity 𝐷𝑒𝑢𝑑𝑎

𝐸𝑞𝑢𝑖𝑡𝑦

Debt to Capital 𝐷𝑒𝑢𝑑𝑎

𝐶𝑎𝑝𝑖𝑡𝑎𝑙

Gráfica 12. Indicador financiero D/E. Fuente: EMIS

Gráfica 13. Indicador financiero D/Capital. Fuente: EMIS

0.00%

50.00%

100.00%

150.00%

200.00%

250.00%

300.00%

Manuelita IngenioProvidencia

IngenioRisaralda

Incauca Mayaguez Riopaila Bioenergy

D/E

0.00%

20.00%

40.00%

60.00%

80.00%

100.00%

120.00%

140.00%

160.00%

180.00%

200.00%

Manuelita IngenioProvidencia

IngenioRisaralda

Incauca Mayaguez Riopaila Bioenergy

D/capital

Page 26: Proyecto de Grado en Ingeniería Industrial

Página 26 de 56

En cuanto al nivel de endeudamiento de Bioenergy se puede decir que la compañía se

encuentra por debajo del promedio del sector según los indicadores de endeudamiento

mostrados anteriormente. Como se evidencia en la gráfica 12 la razón de deuda sobre

equity es inferior a la del sector, indicando que la mayor parte de la deuda está siendo

financiada por los accionistas. Adicionalmente, el indicador de deuda sobre capital

indica la cantidad de deuda que una compañía está utilizando para financiar sus activos,

este indicador permite llegar a la conclusión que Bioenergy se ha endeudado muy poco

con entidades financieras en el presente año.

6.3.4 Rentabilidad

Para medir la rentabilidad de Bioenergy es necesario medir la efectividad para controlar

los costos y gastos y así convertir las ventas en utilidades, adicionalmente, permite

comparar la rentabilidad de Bioenergy con la rentabilidad de las diferentes empresas

del sector, sin embargo, la utilidad contable no indica con exactitud cuánto efectivo se

está generando. Para este caso se utilizarán los siguientes indicadores:

ROE (Return on Equity): 𝑈𝑡𝑖𝑙𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑁𝑒𝑡𝑎

𝐸𝑞𝑢𝑖𝑡𝑦

ROA (Return on Assets): 𝑈𝑡𝑖𝑙𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑁𝑒𝑡𝑎

𝐴𝑐𝑡𝑖𝑣𝑜𝑠

Gráfica 14. Indicador financiero ROE. Fuente: EMIS

-160.00%

-140.00%

-120.00%

-100.00%

-80.00%

-60.00%

-40.00%

-20.00%

0.00%

20.00%

40.00%

Manuelita IngenioProvidencia

IngenioRisaralda

Incauca Mayaguez Riopaila Bioenergy

ROE

Page 27: Proyecto de Grado en Ingeniería Industrial

Página 27 de 56

Gráfica 14. Indicador financiero ROA. Fuente: EMIS

Como se observa en ambas Gráficas de los indicadores financieros, Bioenergy no

presenta una buena rentabilidad en la actualidad, comparando Bioenergy con el sector

es la única empresa que presenta tanto un ROE como un ROA negativo, es decir, en

cuanto al ROE que intenta medir la capacidad que tiene la compañía en remunerar a sus

accionistas, al ser muy negativo esta capacidad es nula. El ROA negativo está indicando

que la empresa está invirtiendo una gran cantidad de capital en la producción y sin

embargo debido a que todavía la producción no es la adecuada se están recibiendo

pocos ingresos por lo tanto actualmente Bioenergy no es rentable.

-120.00%

-100.00%

-80.00%

-60.00%

-40.00%

-20.00%

0.00%

20.00%

Manuelita IngenioProvidencia

IngenioRisaralda

Incauca Mayaguez Riopaila Bioenergy

ROA

Page 28: Proyecto de Grado en Ingeniería Industrial

Página 28 de 56

7. VALORACIÓN DE BIOENERGY

Para realizar la aproximación del valor de Bioenergy se implementará dos metodologías

diferentes, la metodología de valoración por múltiplos de mercado y la metodología de

valoración por flujo de caja descontados.

7.1 Supuestos de valoración

7.1.1 Ingresos operativos

La proyección de los ingresos operacionales de la empresa Bioenergy se divide en dos

grandes cuentas, la primera son los ingresos generados por la venta de galones de etanol

y la segunda son los ingresos generados por la venta de energía que se produce con la

caña de azúcar.

Para los ingresos que se producen a partir de la venta de galones de etanol lo primero

que se tendrá en cuenta será el crecimiento de los precios del etanol. Los precios del

año 2017 se obtienen con la información de Fedebiocombustibles (Anexo 6. Precios

Etanol. Fuente: FedeBiocombustibles). Sin embargo, para los años posteriores se tomará

el ultimo precio disponible del año 2017, es decir diciembre de 2017 el cual fue 8330.77

y este precio crecerá con un porcentaje del 1.51%. La tasa de crecimiento del 1.51% es

proyección de la tasa de crecimiento de la gasolina establecida por la UPME

(UPME,2016).

Teniendo los precios proyectados del etanol es necesario proyectar la cantidad de

galones de etanol para obtener los ingresos por esta operación. Para la proyección de la

cantidad de galones de etanol se tomara la capacidad máxima de galones que puede

producir Bioenergy anualmente en este caso es de 47.931.368 galones anuales y se

multiplicara por un porcentaje de la capacidad de producción, debido a que Bioenergy

apenas empezó en el presente año, este porcentaje para el periodo 2018 empezara en

un 55% de la producción y aumentara de a 15% cada año hasta el periodo 2020 a partir

del periodo 2021 en adelante este porcentaje llegara al 95% de la producción, no se llega

al 100% debido a que se castigara diferentes factores climáticos como el fenómeno del

niño que no permitirá que se produzca el 100%.

Page 29: Proyecto de Grado en Ingeniería Industrial

Página 29 de 56

Tabla 1. Proyecciones cantidad de etanol. Fuente: propia

Por otro lado, para los ingresos generados a partir de la operación de la venta de energía,

es necesario determinar los precios de venta por KWH. Las proyecciones de los precios

de la energía se obtuvieron a partir de información proveniente de Aes Chivor, la cual

presenta las proyecciones de los precios hasta el periodo 2022, para los periodos

posteriores se toma el precio del periodo del 2022 para que crezca con la inflación

proveniente de proyecciones de Bancolombia.

La cantidad de energía tendrá un cálculo similar al de la cantidad de los galones de etanol

y será tomar la cantidad máxima de KWH que puede producir Bioenergy anualmente el

cual tendrá un valor de 164.160.000 KWH y este se multiplicará con los mismos

porcentajes de la capacidad de producción mencionadas anteriormente.

Tabla 2. Proyecciones cantidad de energía. Fuente: propia

7.1.2 Depreciaciones amortizaciones

Las depreciaciones y amortizaciones son la pérdida de valor que un bien tangible o

intangible recibe con el paso del tiempo. Para el caso de Bioenergy se toma la

depreciación y amortización de los activos del periodo 2016 como la inicial es decir

$11.547.514.000 y para los siguientes periodos será la depreciación del periodo anterior

más la depreciación del CAPEX del periodo anterior, el CAPEX se depreciará utilizando la

metodología de línea recta sin valor de salvamento a 10 años.

Tabla 3. Proyecciones depreciaciones Bioenergy. Fuente: propia

7.1.3 Cuentas por cobrar, cuentas por pagar e inventario

Para la estimación de cuentas por cobrar, cuentas por pagar e inventario se utilizó el

mismo procedimiento. Tomando la información financiera de cada uno de los ingenios

2020 2021 2022 2023 2024

Precio etanol 8713,88106 8845,460664 8979,02712 9114,61043 9252,241047

Porcentaje de producción 85% 95% 95% 95% 95%

Cantida galones etanol 40741662,53 45534799,3 45534799,3 45534799,3 45534799,3

2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024

Precio KWH 163 168 122 122 146 151 157

Cantidad Energia 90288000 114912000 139536000 155952000 155952000 155952000 155952000

Año 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024

Depreciación 11.547.514.000 12.276.231.406 15.201.319.026 18.983.412.386 23.561.957.518 28.753.103.192 34.065.290.415 39.463.497.661

Page 30: Proyecto de Grado en Ingeniería Industrial

Página 30 de 56

que producen alcohol carburante actualmente en Colombia, se tomó las diferentes

rotaciones de las cuentas por cobrar, cuentas por pagar e inventario y se realizó un

promedio de cada una de ellas. El valor que se obtuvo como rotación promedio de las

cuentas por cobrar fue de 7.69, la rotación promedio de las cuentas por pagar fue de

7.39 y la rotación promedio del inventario fue de 18.71. Con los datos mencionados

anteriormente se pueden obtener las proyecciones de Bioenergy para estas tres cuentas

al dividir las ventas de cada uno de los periodos de la empresa sobre la respectiva

rotación.

7.1.4 Proyección del Working Capital (WC)

El working capital o capital de trabajo son los activos circulantes o recursos disponibles

para desarrollar las diferentes labores de operación y que la empresa pueda cubrir las

necesidades a tiempo, es decir activos corrientes menos pasivos corrientes. El capital de

trabajo para cada uno de los años de Bioenergy se calculará como la suma de las cuentas

por cobrar y el inventario, menos las cuentas por pagar. Debido a que en la metodología

de flujo de caja libre se usa la variación del working capital, se tomara el capital de

trabajo de Bioenergy para el año 2016 el dato que está en el balance general y teniendo

este dato se realizara la variación del working capital año por año.

Tabla 4. Proyección capital de trabajo. Fuente: propia

7.1.5 Proyección del CAPEX

El capex son las inversiones de capital que una empresa realiza en bienes o equipos los

cuales van a generar beneficios para la compañía. Para el caso de Bioenergy, se tomaron

los seis ingenios que producen alcohol carburante en Colombia y con la información

financiera de cada uno de ellos se obtuvo la razón de CAPEX/Ventas. Finalmente, para

obtener el CAPEX de Bioenergy para todos los años se promedia la razón de

CAPEX/ventas de las empresas comparables en Colombia dando un valor de 12.31% y

Año 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024

Cuentas por cobrar 7.701.663.375 30.914.645.367 39.972.161.580 48.389.695.450 54.864.143.718 56.143.406.799 57.052.534.602 57.977.587.008

Cuentas por pagar 5.913.941.714 23.738.691.491 30.693.763.449 37.157.406.725 42.128.996.345 43.111.314.959 43.809.414.652 44.519.742.505

Inventario 2.336.494.096 9.378.738.446 12.126.564.744 14.680.236.235 16.644.423.634 17.032.520.398 17.308.327.278 17.588.965.288

WK 4.124.215.757 16.554.692.321 21.404.962.875 25.912.524.960 29.379.571.008 30.064.612.238 30.551.447.228 31.046.809.791

Delta WK 23.467.826.243 - 12.430.476.565 4.850.270.554 4.507.562.085 3.467.046.048 685.041.230 486.834.990 495.362.563

Page 31: Proyecto de Grado en Ingeniería Industrial

Página 31 de 56

este promedio se multiplica por las ventas de cada periodo de Bioenergy asumiendo que

esta empresa se comportara como el sector.

Tabla 5. Proyección CAPEX Bioenergy. Fuente: propia

7.1.6 Tasa Impositiva

La tarifa del impuesto sobre la renta que se utilizará para la valoración de Bioenergy será

del 34%.

7.2 Tasa de descuento

Para empezar, se calculará el costo de oportunidad o tasa de descuento Bioenergy S.A y

para ello es necesario conocer las condiciones del mercado colombiano. Para responder

la pregunta si el mercado colombiano incorpora toda la información relevante pasada,

presente y las expectativas futuras se tendrá en cuenta la teoría de eficiencia de

mercados de capitales de Eugene Fama, la cual dice que se presentan tres formas de

eficiencia de mercado:

Forma débil: El precio solamente refleja toda la información pasada

públicamente disponible.

Forma semi-fuerte: El precio refleja la información pública disponible tanto

pasada como presente.

Forma fuerte: El precio refleja toda la información pública disponible tanto

pasada como presente y las expectativas futuras.

El mercado colombiano no posee ni la forma fuerte ni la forma semi-fuerte de eficiencia

de mercado ya que no incorpora toda la información pasada, presente y expectativas

futuras, esto se debe principalmente al tamaño del mercado colombiano y la cantidad

de transacciones de este mercado ya que cuenta con muy pocas empresas que cotizan

en esta bolsa generando poca liquidez, adicionalmente los días bursátiles en la bolsa de

valores de Colombia son menores a las de un mercado eficiente como Estados Unidos.

Esta pregunta de saber las condiciones de mercado es relevante para calcular la tasa de

descuento ya que el modelo original de CAPM está planteado para mercados eficientes,

Año 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024

Capex 7.287.174.062 29.250.876.195 37.820.933.598 45.785.451.326 51.911.456.735 53.121.872.237 53.982.072.459 54.857.340.251

Page 32: Proyecto de Grado en Ingeniería Industrial

Página 32 de 56

y no para mercados emergentes como el mercado colombiano, los parámetros de este

modelo se verán afectados generando que la tasa de descuento sea errónea, es

necesario utilizar por lo tanto una versión modificada del CAPM para calcular esta tasa

de descuento. Es relevante que tanto el costo de la deuda y el costo del equity se verán

afectados debido a que no se está incorporando el riesgo adicional de un inversionista

de invertir en un mercado emergente.

Debido a que el mercado colombiano es un mercado emergente, es necesario asociar el

riesgo país, es decir el riesgo marginal sistemático que un inversionista debe asumir al

invertir en una economía emergente vs invertir en una economía desarrollada.

Para calcular el costo de capital de Bioenergy S.A se utilizará la metodología del WACC,

el cual es el coste promedio ponderado de capital, promediando los mecanismos de

financiación de deuda y equity como se ilustra a continuación:

𝑊𝐴𝐶𝐶 =𝑘𝑑(1 − 𝜏) ∗ 𝐷/𝐸

𝐷𝐸 + 1

+𝑘𝑒

𝐷𝐸 + 1

7.2.1 Costo de la deuda

El costo de la deuda es el costo que incurre la empresa para desarrollar algún proyecto

o desarrollo a través de fuentes de endeudamiento a largo plazo. El costo de la deuda

antes de impuestos para una empresa como Bioenergy S.A que se encuentra en un

mercado emergente se puede estimar mediante la metodología de Building blocks:

𝑘𝑑 = 𝑟𝑓 + 𝑆𝑝𝑟𝑒𝑎𝑑 + 𝑅𝑖𝑒𝑠𝑔𝑜 𝑃𝑎í𝑠

Page 33: Proyecto de Grado en Ingeniería Industrial

Página 33 de 56

7.2.1.1 Tasa libre de riesgo

La tasa libre de riesgo es la tasa spot de los bonos del tesoro norte americano con un

periodo de madurez de 30 años con un valor de 2.93% para el día 27 de octubre del año

2017, información fue obtenida de la página U.S Department of the Treasury. Se escoge

este horizonte de tiempo debido a que es una buena estimación para proyectos a largo

plazo como Bioenergy.

Gráfica 15. Tasa libre de riesgo. Fuente: Tesoro americano

7.2.1.2 Margen de intermediación

El margen de intermediación o spread de intermediación corresponden a los costos de

transacción e intermediación de la deuda representando la solidez para afrontar las

obligaciones financieras y este dependerá de la calificación de riesgo de Bioenergy. Para

este caso en particular al ser Bioenergy una filial de Ecopetrol se asumirá que la

calificación de riesgo de Bioenergy será la calificación de riesgo de los bonos emitidos

por Ecopetrol es decir BBB- como se muestra a continuación:

Tabla 6. Spread Bonos Ecopetrol. Fuente: Bloomberg

Page 34: Proyecto de Grado en Ingeniería Industrial

Página 34 de 56

Al tener una calificación de riesgo BBB- este representa un valor de 2.5% según los datos

de Damodaran (Damodaran, 2017).

7.2.1.3 Riesgo País

El riesgo país es el riesgo marginal o diferencial, no diversificable, que representa para

un inversionista global, invertir en un mercado emergente expuesta a choques

económicos, políticos y sociales como el caso de Colombia (Villarreal, 2016).

Para encontrar el riesgo país se utilizará la metodología del EMBI+ el cual es el promedio

de las diferencias entre las tasas de retorno de los bonos cero cupones con los diferentes

vencimientos entre el país emergente, en este caso Colombia y sus respectivos

comparables del tesoro norteamericano. La información se obtiene a partir de las series

calculadas por J.P Morgan.

Grafica 16 Riesgo País EMBI+. Fuente: Ambito

Tomando el promedio de los datos mostrados anteriormente representa que el riego

país usando el EMBI+ será de 2.280%.

Por lo tanto, el costo de la deuda será:

𝑘𝑑 = 2.93% + 2.5% + 2.280% = 7.70%

0

100

200

300

400

500

10/1/2012 10/1/2013 10/1/2014 10/1/2015 10/1/2016 10/1/2017

Pu

nto

s b

asic

os

EMBI+ 5 años

Page 35: Proyecto de Grado en Ingeniería Industrial

Página 35 de 56

7.2.2 Costo del equity

El costo del equity es el costo que incurre una empresa para financiar proyectos a través

de inversión propia. Para calcular el costo del equity en un mercado emergente, se utiliza

la versión del CAPM modificado por el profesor Julio Villarreal, el cual incorpora el riesgo

país. La versión original del CAPM para calcular el costo del equity contempla el riesgo

sistemático y no sistemático, por lo tanto, debe ser ajustado para que contemple

impuestos, costos de transacción y riego país. Para el cálculo del parámetro del costo

del equity se empleará la siguiente ecuación:

𝑘𝑒 = (𝑟𝑓 + 𝑠𝑝𝑟𝑒𝑎𝑑 + 𝑅𝑃) ∗ (1 − 𝜏) + 𝛽𝑒[(𝑟𝑚 − 𝑟𝑓) + 𝑅𝑃]

7.2.2.1 Prima por riesgo

La prima por riesgo es la diferencia entre el valor esperado del retorno del mercado con

respecto a la tasa libre de riesgo. El valor esperado del retorno del mercado se obtiene

a partir de la información del índice del (S&P 500) mientras que la tasa libre de riesgo se

toma la tasa spot de los bonos del tesoro norte americano. Para efectos de la valoración,

la prima por riesgo que se utilizará será la estimación del profesor Damodaran con un

valor de 5.69% (Damodaran Historical returns on Stocks, 2017).

7.2.2.2 Canasta de empresas comparables

Name Cntry Impuestos Debt/Equity Raw Beta:Y-10

PLUG POWER INC UNITED STATES 40,00% 0,565 1,303

ECOSLOPS FRANCE 33,30% 0,400 1,023

XINYI SOLAR HOLDINGS LTD CHINA 25,00% 0,040 0,336

SUNRUN INC UNITED STATES 40,00% 0,628 1,283

AMERESCO INC-CL A United States 40,00% 0,628 1,283

TERNIENERGIA SPA Italy 31,40% 1,930 0,718

VIVINT SOLAR INC UNITED STATES 40,00% 0,051 0,408

SHANGHAI TAISHENG WIND POW-A CHINA 25,00% 1,091 0,744

VERBIO VEREINIGTE BIOENERGI Germany 29,72% 0,051 0,233

GREEN PLAINS INC United States 40,00% 1,091 0,843

JIANGSU PACIFIC QUARTZ CO -A CHINA 25,00% 0,698 1,056

SHENZHEN SUNRISE NEW ENERG-A CHINA 25,00% 3,324 0,406

BALLARD POWER SYSTEMS INC CANADA 26,50% 0,124 0,615

JIANGSU AKCOME SCIENCE & T-A CHINA 25,00% 1,747 0,477

CPFL ENERGIAS RENOVAVEIS BRAZIL 34,00% 1,243 0,987

GLOBAL BIOENERGIES SA FRANCE 33,30% 0,897 1,082

SHENZHEN SENIOR TECHNOLOGY-A CHINA 25,00% 0,498 0,157

ABO WIND AG Germany 29,72% 0,498 0,157

CERES POWER HOLDINGS PLC BRITAIN 20,00% 0,722 0,386

Page 36: Proyecto de Grado en Ingeniería Industrial

Página 36 de 56

Tabla 7. Canasta empresas comparables. Fuente: Bloomberg

7.2.2.3 Beta del equity

La beta del equity se define como la estimación estadística de la sensibilidad de los

retornos de la acción ante los retornos del total del mercado (Villarreal 2016). Para

calcular el 𝛽𝑒 primero es tomar una canasta de compañías comparables, para ello se

identificaron empresas que realizan la misma actividad económica que Bioenergy,

adicionalmente que transen en bolsa y que pertenezcan a países del grupo G7 y BRICS.

Esta información se obtiene mediante Bloomberg y se descartaron las empresas que

estuvieran por encima o por debajo 2 desviaciones estándar tomando como referencia

los múltiplos de mercado mencionados anteriormente.

Se des apalanca cada uno de los 𝛽𝑒con la respectiva tasa impositiva y se hace un

promedio aritmético para finalmente volver a obtener la beta apalancada Bioenergy.

Para des apalancar se utiliza la siguiente formula:

𝛽𝑢 =𝛽𝑒

(𝐷𝐸 ∗ (1 − 𝜏) + 1)

= 0.4785

La relación D/E se obtendrá a través de la canasta de compañías comparables, en donde

se obtendrá el promedio aritmético de la relación D/E de las compañías comparables y

esta será la relación óptima de la empresa.

𝐷

𝐸

=∑

𝐷𝐸

𝑁= 85.39%

Finalmente, para obtener la beta del equity de Bioenergy se apalanca la beta

desapalancado con la relación D/E optima es decir el promedio de la relación D/E de la

canasta de empresas escogidas y con la tasa impositiva de Colombia es decir el 34%.

𝛽𝑒 = 𝛽𝑢 ∗ (𝐷

𝐸∗ (1 − 𝜏) + 1) = 0.4785 ∗ (85.39% ∗ (1 − 34%) + 1)

𝛽𝑒 = 0.7524

Page 37: Proyecto de Grado en Ingeniería Industrial

Página 37 de 56

Finalmente, utilizando la metodología de C.A.P.M modificado se calcula el costo del

equity a continuación:

𝑘𝑒 = (𝑟𝑓 + 𝑠𝑝𝑟𝑒𝑎𝑑 + 𝑅𝑃) ∗ (1 − 𝜏) + 𝛽𝑒[(𝑟𝑚 − 𝑟𝑓) + 𝑅𝑃]

𝑘𝑒 = (2.92% + 2.5% + 2.280%) ∗ (1 − 34%) + 0.7524[5.69% + 2.280%]

𝑘𝑒 = 11.15%

7.2.3 Costo de oportunidad por WACC y CAPM

Teniendo todos los parámetros se puede calcular la tasa de descuento para la empresa

de Bioenergy:

𝑊𝐴𝐶𝐶 =𝑘𝑑(1 − 𝜏) ∗ 𝐷/𝐸

𝐷𝐸 + 1

+𝑘𝑒

𝐷𝐸 + 1

𝑊𝐴𝐶𝐶 =7.70% ∗ (1 − 34%) ∗ 85.39%

85.39% + 1+

11.15%

85.39% + 1

𝑊𝐴𝐶𝐶 = 8.3934%

Del mismo modo se calculará el costo de oportunidad por medio de la metodología de

CAPM modificado por Julio Villareal:

𝐶𝑂 = (𝑟𝑓 + 𝑠𝑝𝑟𝑒𝑎𝑑 + 𝑅𝑃) ∗ (1 − 𝜏) + 𝛽𝑙[(𝑟𝑚 − 𝑟𝑓) + 𝑅𝑃]

El parámetro beta de los activos de la compañía se calcula a partir de la siguiente

formula:

𝛽𝑙 =𝛽𝑒

(1 +𝐷𝐸)

=0.7524

(1 + 85.39%)= 0.4058

𝐶𝑂 = (2.92% + 2.5% + 2.280%) ∗ (1 − 34%) + 0.4058[5.69% + 2.280%]

Page 38: Proyecto de Grado en Ingeniería Industrial

Página 38 de 56

𝐶𝑂 = 8.3934%

Ambas metodologías se obtiene el mismo resultado del costo de oportunidad de la

empresa Bioenergy.

Finalmente, el costo de oportunidad esta en dólares debido a que los parámetros del

costo de la deuda y del equity presentan base en dólares. Por lo tanto, se usa la paridad

monetaria para poder obtener el WACC en pesos colombianos y que la valoración sea

consistente. Para realizar la paridad monetaria es necesario tener la inflación esperada

a largo plazo de Estados Unidos y Colombia. La inflación esperada de Colombia se

obtiene a partir de las proyecciones a largo plazo de Bancolombia la cual será 3.58%

(Bancolombia, 2017), mientras que la inflación a largo plazo de Estados Unidos se

obtiene a partir de la Reserva Federal la cual proyecta una inflación del 2% (Federal

Reserve, 2017).

𝐷𝑒𝑣𝑎𝑙𝑢𝑎𝑐𝑖ó𝑛 =(1 + 𝐼𝑛𝑓𝑙𝑎𝑐𝑖ó𝑛𝐶𝑜𝑙𝑜𝑚𝑏𝑖𝑎)

(1 + 𝐼𝑛𝑓𝑙𝑎𝑐𝑖ó𝑛𝑈𝑆𝐴)− 1

𝐷𝑒𝑣𝑎𝑙𝑢𝑎𝑐𝑖ó𝑛 =1 + 3.58%

1 + 2%− 1 = 1.05%

𝑊𝐴𝐶𝐶𝐶𝑂𝑃 = (1 + 𝑊𝐴𝐶𝐶𝐷ó𝑙𝑎𝑟𝑒𝑠) ∗ (1 + 𝑑𝑒𝑣𝑎𝑙𝑢𝑎𝑐𝑖ó𝑛) − 1

𝑊𝐴𝐶𝐶𝐶𝑂𝑃 = (1 + 8.3934%) ∗ (1 + 1.05%) − 1 = 9.5355%

7.3 Valoración por Flujos de Caja

La valoración por flujos de caja es una refinación de la aproximación de GORDON-

SHAPIRO al valor del mercado del equity, por lo tanto, la idea central de este modelo

será determinar el valor de mercado del activo bajo análisis a partir de la capacidad de

generar en el futuro flujos de caja que puedan ser retirados como rentabilidad para los

Page 39: Proyecto de Grado en Ingeniería Industrial

Página 39 de 56

proveedores de Capital. En otras palabras, el activo a valorar es Bioenergy entendida

como bien un portafolio de proyectos reales en marcha y potenciales que generará

flujos de caja perpetuos, o bien como un portafolio de “securities" que la empresa emite

en el mercado para financiar sus proyectos (Deuda-Equity), y que permanecerán en el

mercado de capitales de manera indefinida (Villarreal, 2016).

𝑉𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑒𝑚𝑝𝑟𝑒𝑠𝑎 = ∑𝐹𝐶𝐿𝑡

(1 + 𝑊𝐴𝐶𝐶)𝑡

7

𝑡=1

+𝑉𝑇

(1 + 𝑊𝐴𝐶𝐶)7

Para la construcción de flujos de caja se utilizará el método indirecto el cual construye

los flujos a partir de los estados financieros P&G y balance general. Para este método

solo se tendrá en cuenta los flujos de caja que genera Bioenergy en su operación del

negocio de alcohol carburante y venta de energía sin considerar la estructura de capital,

es decir asumir que la compañía no posee deuda “All equity firm”. Adicionalmente, el

modelo pretende proyectar los flujos de caja a perpetuidad lo que se denomina como

terminal value.

Flujo de caja:

Grafica 17. Estructura flujo caja libre. Fuente: propia

Para realizar las proyecciones de los flujos de caja se debe escoger un horizonte de

tiempo apropiado, para el caso de Bioenergy se toma un periodo de siete años debido

a que no hay mucha información sobre la compañía por lo tanto existe una mayor

incertidumbre si se toma un horizonte muy largo de tiempo, sin embargo, Bioenergy

tiene expectativas de crecimiento para llegar a su capacidad máxima, por lo tanto, no se

puede tomar un horizonte de tiempo muy pequeño. Finalmente, el crecimiento a

perpetuidad se tomará la proyección del PIB a largo plazo de Bancolombia el cual es

3.70%.

EBIT

(+)Depreciaciones y amortizaciones

EBITDA

(-) Impuestos operacionales

(-)CAPEX

(-)∆ WC

FCL

Page 40: Proyecto de Grado en Ingeniería Industrial

Página 40 de 56

7.3.1 Valor terminal

El valor terminal en el modelo de valoración corresponde a la estimación del valor de los

flujos de caja a perpetuidad que generara Bioenergy después del periodo de proyección.

Para calcular el valor terminal se utilizará la metodología de enfoque de perpetuidad

bajo crecimiento estable.

𝑉𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑡𝑒𝑟𝑚𝑖𝑛𝑎𝑙 =𝐹𝐶𝐹𝐹𝑡+1

𝑊𝐴𝐶𝐶 − 𝑔

𝑉𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑡𝑒𝑟𝑚𝑖𝑛𝑎𝑙 =29.337.059.484

9.54% − 3.7%

𝑉𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑡𝑒𝑟𝑚𝑖𝑛𝑎𝑙 = $524.337.751.587

7.3.2 Valor presente de los Flujos (Enterprise Value)

Tabla 8. Proyección de flujos Bioenergy. Fuente: propia

Teniendo la información de los flujos de caja libre de la empresa y el valor terminal de

los flujos, se puede estimar el valor de Bioenergy trayendo los flujos a valor presente

con el costo de oportunidad de Bioenergy en este caso es de 9.54%. Usando la formula

mencionada anteriormente, el valor de Bioenergy usando la metodología de flujo de

caja descontados es de $354.850.727.915,187 pesos colombianos.

7.4 Valoración por múltiplos

El enfoque de múltiplos de mercado se basa en la idea de construir a partir de la

información de mercados eficientes de empresas comparables y de información pública

de los estados financieros de dichas empresas, múltiplos que permitan expresar el valor

Año 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024

EBIT 2.661.621.494 44.759.549.488 58.545.069.546 70.292.852.455 77.659.300.010 74.828.322.726 71.193.425.135 67.501.887.518

EBIT*T 878.335.093 14.770.651.331 19.319.872.950 23.196.641.310 25.627.569.003 24.693.346.500 23.493.830.295 22.275.622.881

Depreciación 11.547.514.000 12.276.231.406 15.201.319.026 18.983.412.386 23.561.957.518 28.753.103.192 34.065.290.415 39.463.497.661

Delta WK 23.467.826.243 - 12.430.476.565 4.850.270.554 4.507.562.085 3.467.046.048 685.041.230 486.834.990 495.362.563

Capex 7.287.174.062 29.250.876.195 37.820.933.598 45.785.451.326 51.911.456.735 53.121.872.237 53.982.072.459 54.857.340.251

FCL 29.511.452.582 583.776.804 11.755.311.469 15.786.610.119 20.215.185.742 25.081.165.951 27.295.977.807 29.337.059.484

Valor Terminal 521.337.751.587

FCL+Valor Terminal 29.511.452.582 583.776.804 11.755.311.469 15.786.610.119 20.215.185.742 25.081.165.951 27.295.977.807 550.674.811.071

Page 41: Proyecto de Grado en Ingeniería Industrial

Página 41 de 56

de los activos y del Equity en términos de indicadores contables (Villarreal, 2016). Por lo

tanto, la valoración por múltiplos consiste en determinar una canasta de empresas

comparables, luego determinar los valores de mercado de la canasta de empresas

comparables identificando información contable y publica de las empresas para así

definir los múltiplos y poderlos calcular. Para efectos de la valoración de Bioenergy, se

usaron tres múltiplos de mercado EV/EBITDA Next Year, EV/EBIT Next Year y EV/ Sales

Next Year, se propone que fueran del año siguiente ya que Bioenergy apenas comenzó

su producción en marzo del presente año.

7.4.1 Múltiplo EV/EBITDA Next Year

El múltiplo EV/Ebitda Next Year es un múltiplo financiero utilizado en la valoración por

múltiplos relacionando la capitalización bursátil de la compañía más la deuda neta sobre

el EBITDA del periodo 2018, midiendo el valor de la empresa a partir de su operación.

Para la construcción del múltiplo EV/EBITDA Next Year se utilizaron los valores de

mercado de las compañías comparables utilizando la herramienta de Bloomberg.

Tabla 9. Canasta de empresas múltiplo EV/EBITDA NEXT YEAR. Fuente: Bloomberg

Las empresas de la tabla anterior fueron aquellas que quedaron después de depurar la

canasta, se eliminaron las que tuvieran valores extremos y como filtro se determinó

Name Cntry EV/EBITDA Nxt Yr

PLUG POWER INC UNITED STATES 7,075

ECOSLOPS FRANCE 7,717

XINYI SOLAR HOLDINGS LTD CHINA 7,703

SUNRUN INC UNITED STATES 7,696

AMERESCO INC-CL A United States 7,630

TERNIENERGIA SPA Italy 6,649

VIVINT SOLAR INC UNITED STATES 6,565

SHANGHAI TAISHENG WIND POW-A CHINA 6,443

VERBIO VEREINIGTE BIOENERGI Germany 6,370

GREEN PLAINS INC United States 6,366

JIANGSU PACIFIC QUARTZ CO -A CHINA 6,195

SHENZHEN SUNRISE NEW ENERG-A CHINA 6,030

BALLARD POWER SYSTEMS INC CANADA 5,582

JIANGSU AKCOME SCIENCE & T-A CHINA 5,378

CPFL ENERGIAS RENOVAVEIS BRAZIL 5,007

GLOBAL BIOENERGIES SA FRANCE 4,989

SHENZHEN SENIOR TECHNOLOGY-A CHINA 4,711

ABO WIND AG Germany 4,667

CERES POWER HOLDINGS PLC BRITAIN 4,941

Page 42: Proyecto de Grado en Ingeniería Industrial

Página 42 de 56

excluir las que estuvieran por encima o por debajo dos desviaciones estándar. A

continuación, se presentan los datos estadísticos después de depurar la canasta de

empresas para el cálculo del valor de Bioenergy usando el múltiplo EV/EBITDA Next Year.

Tabla 10. Datos estadísticos múltiplo EV/EBITDA NEXT YEAR. Fuente: propia

Tabla 11. Valoración por múltiplo EV/EBITDA NEXT YEAR. Fuente: propia

Por lo tanto, a partir de los resultados de la valoración por el múltiplo EV/EBITDA Next

Year se puede establecer un rango para el valor de Bioenergy entre

$266.171.067.472,35 y $440.136.696.961,67 billones de pesos colombianos.

7.4.2 Múltiplo EV/EBIT Next Year

El múltiplo EV/EBIT Next Year es un múltiplo financiero utilizado en la valoración por

múltiplos relacionando la capitalización bursátil de la compañía más la deuda neta sobre

el EBIT del periodo 2018, midiendo el valor de la empresa a través de los ingresos netos.

Para la construcción del múltiplo EV/EBIT Next Year se utilizaron los valores de mercado

de las compañías comparables utilizando la herramienta de Bloomberg.

EV/EBITDA Nxt Yr

Promedio 6,195

Minimo 4,667

Maximo 7,717

Desviación 1,059

EBITDA Bioenergy 2018 57.035.780.894,10

Mínimo 266.171.067.472,35

Máximo 440.136.696.961,67

Probable 353.361.202.872,95

Page 43: Proyecto de Grado en Ingeniería Industrial

Página 43 de 56

Tabla 12. Canasta de empresas múltiplo EV/EBIT NEXT YEAR. Fuente: Bloomberg

Las empresas resultantes fueron aquellas después de un análisis estadístico que

consistía en depurar la canasta de empresas que estuvieran por encima o por debajo

dos desviaciones estándar. A continuación, se presentan los datos estadísticos después

de depurar la canasta de empresas para el cálculo del valor de Bioenergy usando el

múltiplo EV/EBIT Next Year.

Tabla 13. Datos estadísticos múltiplo EV/EBIT NEXT YEAR. Fuente: propia

Tabla 14. Valoración por múltiplo EV/EBIT NEXT YEAR. Fuente: propia

Name Cntry EV/Next Yr Est EBIT

PLUG POWER INC UNITED STATES 9,819

ECOSLOPS FRANCE 7,052

XINYI SOLAR HOLDINGS LTD CHINA 10,014

SUNRUN INC UNITED STATES 9,356

AMERESCO INC-CL A United States 10,251

TERNIENERGIA SPA Italy 10,693

VIVINT SOLAR INC UNITED STATES 9,474

SHANGHAI TAISHENG WIND POW-A CHINA 9,247

VERBIO VEREINIGTE BIOENERGI Germany 9,193

GREEN PLAINS INC United States 9,101

JIANGSU PACIFIC QUARTZ CO -A CHINA 6,450

SHENZHEN SUNRISE NEW ENERG-A CHINA 9,108

BALLARD POWER SYSTEMS INC CANADA 7,747

JIANGSU AKCOME SCIENCE & T-A CHINA 9,759

CPFL ENERGIAS RENOVAVEIS BRAZIL 8,094

GLOBAL BIOENERGIES SA FRANCE 5,271

SHENZHEN SENIOR TECHNOLOGY-A CHINA 7,016

ABO WIND AG Germany 5,950

CERES POWER HOLDINGS PLC BRITAIN 4,820

EV/Next Yr Est EBIT

Promedio 8,338

Minimo 4,820

Maximo 10,693

Desviación 1,766

EBIT E 2018 44.759.549.487,86

Mínimo 215.732.247.882,87

Máximo 478.622.453.048,45

Probable 232.130.322.381,83

Page 44: Proyecto de Grado en Ingeniería Industrial

Página 44 de 56

Por lo tanto, a partir de los resultados de la valoración por el múltiplo EV/EBIT Next Year

se puede establecer un rango para el valor de Bioenergy entre $215.732.247.882 y

$478.622.453.048,45 billones de pesos colombianos.

7.4.3 Múltiplo EV/Sales Next Year

El múltiplo EV/Sales Next Year es un múltiplo financiero utilizado en la valoración por

múltiplos relacionando la capitalización bursátil de la compañía más la deuda neta sobre

las ventas del periodo 2018, midiendo el valor de la empresa a través de los ingresos

netos. Para la construcción del múltiplo EV/Sales Next Year se utilizaron los valores de

mercado de las compañías comparables utilizando la herramienta de Bloomberg.

Tabla 15. Canasta de empresas múltiplo EV/SALES NEXT YEAR. Fuente: Bloomberg

Las empresas resultantes fueron aquellas después de un análisis estadístico que

consistía en depurar la canasta de empresas que estuvieran por encima o por debajo

dos desviaciones estándar. A continuación, se presentan los datos estadísticos después

de depurar la canasta de empresas para el cálculo del valor de Bioenergy usando el

múltiplo EV/Sales Next Year.

Name Cntry EV/Next Yr Est Sales

PLUG POWER INC UNITED STATES 1,210

ECOSLOPS FRANCE 0,527

XINYI SOLAR HOLDINGS LTD CHINA 1,007

SUNRUN INC UNITED STATES 0,739

AMERESCO INC-CL A United States 0,733

TERNIENERGIA SPA Italy 1,027

VIVINT SOLAR INC UNITED STATES 0,695

SHANGHAI TAISHENG WIND POW-A CHINA 0,662

VERBIO VEREINIGTE BIOENERGI Germany 0,674

GREEN PLAINS INC United States 0,657

JIANGSU PACIFIC QUARTZ CO -A CHINA 0,844

SHENZHEN SUNRISE NEW ENERG-A CHINA 2,062

BALLARD POWER SYSTEMS INC CANADA 1,439

JIANGSU AKCOME SCIENCE & T-A CHINA 0,565

CPFL ENERGIAS RENOVAVEIS BRAZIL 0,648

GLOBAL BIOENERGIES SA FRANCE 2,048

SHENZHEN SENIOR TECHNOLOGY-A CHINA 0,974

ABO WIND AG Germany 0,965

CERES POWER HOLDINGS PLC BRITAIN 1,084

Page 45: Proyecto de Grado en Ingeniería Industrial

Página 45 de 56

Tabla 16. Datos estadísticos múltiplo EV/SALES NEXT YEAR. Fuente: propia

Tabla 17. Valoración por múltiplo EV/SALES NEXT YEAR. Fuente: propia

Por lo tanto, a partir de los resultados de la valoración por el múltiplo EV/Sales Next Year

se puede establecer un rango para el valor de Bioenergy entre $125.296.606.582 y

$489.994.505.017,67 billones de pesos colombianos.

8. ANÁLISIS DE SENSIBILIDAD

El análisis de sensibilidad permite dar robustez al modelo el cual permite entender

cuáles son las variables más significativas, consiste en calcular el nuevo Enterprise value

al modificar una variable y dejar las demás constantes. Para hacer el análisis de

sensibilidad se tomaron las siguientes variables:

WACC

Crecimiento Perpetuidad

Crecimiento precio del etanol

Porcentaje de producción

Margen EBITDA

Delta veces inventario

Delta veces CXC

Delta veces CXP

EV/Next Yr Est Sales

Promedio 0,977

Minimo 0,527

Maximo 2,062

Desviación 0,447

SALES E 2018 237.682.098.461

Mínimo 125.296.606.582

Máximo 489.994.505.017

Probable 232.130.322.381,83

Page 46: Proyecto de Grado en Ingeniería Industrial

Página 46 de 56

Para el caso del WACC se deciden tres posibles escenarios. Que el WACC suba un 0.5%,

que baje un 0.5% o que permanezca constante, manteniendo las demás variables

constantes.

Tabla 18. Análisis de sensibilidad WACC. Fuente: propia

Como se observa en los resultados de la tabla x, el WACC no es una variable sensible en

el modelo ya que afecta alrededor de un 10% el Enterprise value de Bioenergy.

El crecimiento a perpetuidad, el cual es 3.7% por proyecciones a largo plazo por

Bancolombia se tendrán los escenarios de incrementarlo en un 0.5%, disminuirlo en un

0.5% y mantenerlo igual.

Tabla 19. Análisis de sensibilidad Crecimiento Perpetuidad. Fuente: propia

En la tabla anterior se evidencia que en los diferentes escenarios el Enterprise value

cambiara alrededor de un 7%.

El crecimiento del precio del etanol será una variable que cambiará en 0.5% arriba y

abajo para poder realizar el análisis de sensibilidad de esta variable.

Tabla 20. Análisis de sensibilidad Crecimiento precio etanol. Fuente: propia

Esta variable no es tan sensible en el modelo debido a que solo cambia alrededor del 2%

el Enterprise value de Bioenergy.

El porcentaje de producción es una variable que representa cuanto porcentaje del total

de su capacidad Bioenergy producirá en cada año. Para analizar esta variable, se

determina dos escenarios los cuales son que aumente en 1% el porcentaje de

WACC-0,5% 390.837.290.213,74$

WACC+0,5% 324.619.118.659,58$

Original 354.850.727.915,19$

crecimiento Perpetuidad-0,5% 333.878.347.154,30$

Crecimiento perpetuidad+0,5% 379.753.852.120,73$

Original 354.850.727.915,19$

Crecimiento precio etanol-0,5% 349.424.950.995,85$

Crecimiento precio etanol+0,5% 360.371.844.211,09$

Original 354.850.727.915,19$

Page 47: Proyecto de Grado en Ingeniería Industrial

Página 47 de 56

producción cada año y el segundo escenario es que disminuya en 1% el porcentaje de

producción todos los años.

Tabla 21. Análisis de sensibilidad Porcentaje de producción. Fuente: propia

Como se observa en los resultados, la variable de porcentaje de producción no es una

variable muy sensible ya que en ambos escenarios el cambio que se observo fue de

alrededor del 1%.

Las cuentas por cobrar, cuentas por pagar e inventario son cuentas que se aumentaron

y disminuyeron dependiendo de la desviación de los datos de las 3 cuentas del sector.

Por lo tanto, la desviación de las cuentas por cobrar es de 1.76, la desviación de cuentas

por pagar es de 1.86 y el inventario tiene una desviación de 4.58.

Tabla 22. Análisis de sensibilidad Rotación CXC. Fuente: propia

Tabla 23. Análisis de sensibilidad Rotación CXP. Fuente: propia

Tabla 24. Análisis de sensibilidad Rotación Inventario. Fuente: propia

Estas variables representan el capital de trabajo, sin embargo, no son tan sensibles en

el modelo ya que no afecta en gran medida el Enterprise value de la compañía. En

conclusión, se observa que el modelo no es tan sensible a cambios de las variables más

representativas, por lo tanto, el modelo presentado representa una buena aproximación

al valor de Bioenergy.

Porcentaje de produccion-1% 351.742.757.430,50$

Porcentaje deproduccion+1% 357.958.698.399,87$

Original 354.850.727.915,19$

Delta veces CXC-desviacion 339.168.197.336,83$

Delta Veces CXC+desviacion 364.690.692.859,13$

Original 354.850.727.915,19$

Delta veces CXP-desviacion 368.493.082.164,47$

Delta veces CXP+desviacion 346.694.607.769,18$

Original 354.850.727.915,19$

Delta Veces Inventario-desviacion 349.654.745.822,19$

Delta Veces Inventario+desviacion 358.002.754.986,67$

Original 354.850.727.915,19$

Page 48: Proyecto de Grado en Ingeniería Industrial

Página 48 de 56

9. CONCLUSIONES

En términos generales, el objetivo principal de este proyecto de grado es obtener una

aproximación del valor real de la compañía Bioenergy por medio de la valoración por

flujos de caja descontados y por medio de la valoración por múltiplos de mercado.

Para cumplir el objetivo general del presente proyecto fue necesario primero entender

el funcionamiento del mercado de biocombustibles tanto en el mundo como en

Colombia. Adicionalmente, es necesario comprender la situación financiera de

Bioenergy utilizando diferentes análisis como análisis vertical, análisis horizontal e

indicadores financieros.

El valor de la compañía Bioenergy obtenido por medio de la metodología de flujos de

caja descontados es de $354.850.727.915 millones de pesos. Las proyecciones de los

flujos se realizaron con diferentes supuestos de valoración con un periodo de proyección

de siete años y estos flujos se descontaron con el costo de oportunidad apropiado de la

compañía que se obtuvo a partir de la metodología de WACC tomando un valor de

9.53%.

Adicionalmente, se obtuvo diferentes rangos por medio de la metodología de múltiplos

de mercado. El rango más angosto se obtuvo con el múltiplo EV/EBITDA NEXT YEAR con

un valor de [$266.171.067.452, $440.136.696.961]; en cuanto al múltiplo de EV/EBIT

NEXT YEAR se obtuvo un rango de [$215.732.247.882, $478.622.453.048]; finalmente,

el rango del múltiplo de EV/SALES NEXT YEAR es de [$125.296.606.582,

$489.994.505.017].

Page 49: Proyecto de Grado en Ingeniería Industrial

Página 49 de 56

10. ANEXOS

Anexo 1. Balance general Bioenergy

Cifras en millones de pesos

Anexo 1. Balance general Bioenergy (Fuente: EMIS)

Nombre Y-2012 - Indiv. Y-2013 - Indiv. Y-2014 - Indiv. Y-2015 - Indiv. Y-2016 - Indiv.

Activos Totales 227.636 347.338 350.957 569.584 435.738

  Activos no corrientes 202.461 269.690 345.997 377.254 376.772

    Propiedad, planta y equipo 54.186 71.471 56.431 45.915 113.830

    Activos intangibles y valor llave 42.405 42.735 44.197 - -

      Valor llave 900 900 900 - -

      Marcas y licencias 710 2.887 5.132 - -

      Otros activos intangibles 40.795 38.948 38.165 - -

    Comerciales y otras cuentas a cobrar no corrientes 0 0 2.285 0,00 0,00

      Cuentas por cobrar a partes relacionadas 0 0 2.285 - -

    Activos financieros a largo plazo 65.240 106.624 163.563 331.339 262.942

    Activos diferidos 31.430 40.832 71.128 - -

    Otros activos no corrientes 9.200 8.028 8.393 0,00 0,00

  Activos Corrientes 25.174,77 77.647,12 4.960,34 192.329,90 58.965,37

    Inventarios 1.155 964 2.171 24.832 29.822

      Materias primas 0 964 0 - -

      Trabajo en progreso 0 0 2.171 - -

      Otros inventarios 1.155 0 0 - -

    Comerciales y otras cuentas a cobrar 1.188 2.255 1.883 2.141,38 8.094,74

      Cuentas comerciales por cobrar 26 17 17 - -

      Otros créditos corrientes 619 1.849 1.877 - -

      Créditos dudosos -5 -14 -14 - -

      Créditos de impuestos 549 403 2 - -

    Pagos anticipados, ingresos devengados y otros activos circulantes diferidos 117 137 139 - -

    Activos financieros de corto plazo 0 0 0 11.757,47 0,00

    Efectivo o Equivalentes 22.714 74.291 768 3.361,23 20.556,14

      Efectivo en bancos y en caja 22.714 74.291 768 - -

    Otros Activos Corrientes - - - 150.238,03 492,62

  Total de patrimonio 150.561,50 231.458,00 227.321,81 412.847,81 313.823,89

    Patrimonio neto atribuible a los propietarios de la controladora 150.562 231.458 227.322 412.848 313.824

      Capital Suscrito 1.673 3.469 4.128 8.073 22.956

      Prima de emisión 167.013 272.355 312.943 567.762 1.046.388

      Otras reservas 10 10 10 10 10

      Resultados acumulados -14.040 -27.334 -52.405 -98.689 -331.948

      Ganancia o Pérdida del Periodo -13.294 -25.070 -46.284 -64.309 -423.582

      Otros componentes del patrimonio 9.200 8.028 8.929 - -

  Pasivos Totales 77.074,43 115.879,61 123.635,16 156.736,08 121.913,75

    Pasivos no corrientes 70.036 106.989 106.619 0 0

      Créditos y préstamos no corrientes 68.607 106.989 106.619 - -

      Otros pasivos no corrientes 1.429 0 0 0 0

    Pasivos Corrientes 7.038 8.890,60 17.016,06 156.736,08 121.913,75

      Créditos y préstamos corrientes 1.684 2.626 9.827 - -

      Instrumentos financieros derivados 0 0 0 146.198 106.436

      Comerciales y otras cuentas a pagar 2.852 3.900 5.543 10.303 10.325

        Cuentas Comerciales por pagar 1.659 1.872 2.337 9.611 9.735

        Otras cuentas por pagar corrientes 1.193 2.028 3.206 693 590

      Provisiones para otros pasivos y gastos 0 0 0 0 803

      Otros pasivos corrientes 655 496 1.192 235 4.351

      Pasivos corrientes por impuesto a la renta 1.847 1.868 454 - -

Balance General

Page 50: Proyecto de Grado en Ingeniería Industrial

Página 50 de 56

Anexo 2. Estado de pérdidas y ganancias de Bioenergy

Cifras en millones de pesos

Nombre Y-2012 - Indiv. Y-2013 - Indiv. Y-2014 - Indiv. Y-2015 - Indiv. Y-2016 - Indiv.

Total Ingreso Operativo 224,46 0,00 0,00 9,79 0,00

  Ingresos netos por ventas 224,46 0,00 0,00 9,79 -

  Costo de mercancías vendidas -3.754,92 0,00 0,00 229,89 1.133,80

Utilidad bruta -3.530,46 0,00 0,00 -220,10 -1.133,80

  Gastos administrativos -11.123,71 -14.149,19 -15.231,45 12.622,89 29.441,96

  Gastos de depreciación, amortización y deterioro - - - 2.452,27 11.547,51

Ganancia operativa (EBIT) -14.654,18 -14.149,19 -15.231,45 -15.295,25 -42.123,27

EBITDA -13.615,52 -13.068,43 -13.868,43 -12.842,98 -30.575,76

Resultado financiero - 0,00 -2,25 -41.755,00 -314.255,79

  Ingresos financieros - - - 1.443,51 9.033,32

    Ganancia por fluctuación cambiaria - - - 179,22 0,00

    Otros ingresos financieros - - - 1.264,29 9.033,32

  Costos financieros - 0,00 -2,25 2,77 12.899,29

    Gastos por intereses - 0,00 -2,25 2,76 12.867,07

    Pérdida por fluctuación cambiaria - - - 0,00 32,22

  Participación en ganancia (pérdida) de asociados - - - -43.195,75 -310.389,82

Otros resultados no operativos netos 4.039,18 -10.596,82 -30.350,23 -11.478,83 -67.200,41

  Otros ingresos 4.039,18 6.066,86 8.056,95 2.438,23 4.449,71

  Otros costos - -16.663,68 -38.407,17 13.917,06 71.650,12

Monto de Pérdidas o Ganancias Extraordinarias - - - 4.220,17 -2,30

Ganancias antes de impuestos -12.884,86 -24.746,01 -45.583,92 -64.308,91 -423.581,77

Impuesto a la renta -409,22 -324,21 -700,07 - -

Ganancias después de impuestos -13.294,08 -25.070,22 -46.283,99 -64.308,91 -423.581,77

Ganancia (Pérdida) Neta -13.294,08 -25.070,22 -46.283,99 -64.308,91 -423.581,77

  Ganancias del periodo - - - -64.308,91 -423.581,77

Estado de Resultados

Page 51: Proyecto de Grado en Ingeniería Industrial

Página 51 de 56

Anexo 3. Análisis Vertical Balance general

Nombre Y-2012 - Indiv. Y-2013 - Indiv. Y-2014 - Indiv. Y-2015 - Indiv. Y-2016 - Indiv.

Activos Totales 100% 100% 100% 100% 100%

  Activos no corrientes 88,94% 77,65% 98,59% 66,23% 86,47%

    Propiedad, planta y equipo 23,80% 20,58% 16,08% 8,06% 26,12%

    Activos intangibles y valor llave 18,63% 12,30% 12,59% - -

      Valor llave 0,40% 0,26% 0,26% - -

      Marcas y licencias 0,31% 0,83% 1,46% - -

      Otros activos intangibles 17,92% 11,21% 10,87% - -

    Comerciales y otras cuentas a cobrar no corrientes 0,00% 0,00% 0,65% 0,00% 0,00%

      Cuentas por cobrar a partes relacionadas 0,00% 0,00% 0,65% - -

    Activos financieros a largo plazo 28,66% 30,70% 46,60% 58,17% 60,34%

    Activos diferidos 13,81% 11,76% 20,27% - -

    Otros activos no corrientes 4,04% 2,31% 2,39% 0,00% 0,00%

  Activos Corrientes 11,06% 22,35% 1,41% 33,77% 13,53%

    Inventarios 0,51% 0,28% 0,62% 4,36% 6,84%

      Materias primas 0,00% 0,28% 0,00% - -

      Trabajo en progreso 0,00% 0,00% 0,62% - -

      Otros inventarios 0,51% 0,00% 0,00% - -

    Comerciales y otras cuentas a cobrar 0,52% 0,65% 0,54% 0,38% 1,86%

      Cuentas comerciales por cobrar 0,01% 0,00% 0,00% - -

      Otros créditos corrientes 0,27% 0,53% 0,53% - -

      Créditos dudosos 0,00% 0,00% 0,00% - -

      Créditos de impuestos 0,24% 0,12% 0,00% - -

    Pagos anticipados, ingresos devengados y otros activos circulantes diferidos 0,05% 0,04% 0,04% - -

    Activos financieros de corto plazo 0,00% 0,00% 0,00% 2,06% 0,00%

    Efectivo o Equivalentes 9,98% 21,39% 0,22% 0,59% 4,72%

      Efectivo en bancos y en caja 9,98% 21,39% 0,22% - -

    Otros Activos Corrientes - - - 26,38% 0,11%

  Total de patrimonio 150.561,50 231.458,00 227.321,81 412.847,81 313.823,89

    Patrimonio neto atribuible a los propietarios de la controladora 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00%

      Capital Suscrito 1,11% 1,50% 1,82% 1,96% 7,31%

      Prima de emisión 110,93% 117,67% 137,67% 137,52% 333,43%

      Otras reservas 0,01% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00%

      Resultados acumulados -9,33% -11,81% -23,05% -23,90% -105,78%

      Ganancia o Pérdida del Periodo -8,83% -10,83% -20,36% -15,58% -134,97%

      Otros componentes del patrimonio 6,11% 3,47% 3,93% - -

  Pasivos Totales 77.074,43 115.879,61 123.635,16 156.736,08 121.913,75

    Pasivos no corrientes 90,87% 92,33% 86,24% 0,00% 0,00%

      Créditos y préstamos no corrientes 89,01% 92,33% 86,24% - -

      Otros pasivos no corrientes 1,85% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00%

    Pasivos Corrientes 9,13% 7,67% 13,76% 100,00% 100,00%

      Créditos y préstamos corrientes 2,18% 2,27% 7,95% - -

      Instrumentos financieros derivados 0,00% 0,00% 0,00% 93,28% 87,30%

      Comerciales y otras cuentas a pagar 3,70% 3,37% 4,48% 6,57% 8,47%

        Cuentas Comerciales por pagar 2,15% 1,62% 1,89% 6,13% 7,98%

        Otras cuentas por pagar corrientes 1,55% 1,75% 2,59% 0,44% 0,48%

      Provisiones para otros pasivos y gastos 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,66%

      Otros pasivos corrientes 0,85% 0,43% 0,96% 0,15% 3,57%

      Pasivos corrientes por impuesto a la renta 2,40% 1,61% 0,37% - -

Balance General

Page 52: Proyecto de Grado en Ingeniería Industrial

Página 52 de 56

Anexo 4. Análisis horizontal balance general

Nombre

Y-2013 -

Indiv.

Y-2014 -

Indiv.

Y-2015 -

Indiv. Y-2016 - Indiv.

Activos Totales 52,58% 1,04% 62,29% -23,50%

  Activos no corrientes 33,21% 28,29% 9,03% -0,13%

    Propiedad, planta y equipo 31,90% -21,04% -18,63% 147,91%

    Activos intangibles y valor llave 0,78% 3,42% - -

      Valor llave 0,00% 0,00% - -

      Marcas y licencias 306,68% 77,78% - -

      Otros activos intangibles -4,53% -2,01% - -

    Comerciales y otras cuentas a cobrar no corrientes - - - -

      Cuentas por cobrar a partes relacionadas - - - -

    Activos financieros a largo plazo 63,43% 53,40% 102,58% -20,64%

    Activos diferidos 29,91% 74,19% - -

    Otros activos no corrientes -12,73% 4,54% -100,00% -

  Activos Corrientes 208,43% -93,61% 3777,36% -69,34%

    Inventarios -16,56% 125,21% 1044,05% 20,10%

      Materias primas - -100,00% - -

      Trabajo en progreso - - - -

      Otros inventarios -100,00% - - -

    Comerciales y otras cuentas a cobrar 89,76% -16,52% 13,75% 278,01%

      Cuentas comerciales por cobrar -33,30% 0,00% - -

      Otros créditos corrientes 198,60% 1,54% - -

      Créditos dudosos 166,94% 0,00% - -

      Créditos de impuestos -26,54% -99,51% - -

    Pagos anticipados, ingresos devengados y otros activos circulantes diferidos 17,42% 1,06% - -

    Activos financieros de corto plazo - - - -100,00%

    Efectivo o Equivalentes 227,07% -98,97% 337,41% 511,57%

      Efectivo en bancos y en caja 227,07% -98,97% - -

    Otros Activos Corrientes - - - -99,67%

  Total de patrimonio 53,73% -1,79% 81,61% -23,99%

    Patrimonio neto atribuible a los propietarios de la controladora 53,73% -1,79% 81,61% -23,99%

      Capital Suscrito 107,34% 19,01% 95,57% 184,35%

      Prima de emisión 63,07% 14,90% 81,43% 84,30%

      Otras reservas 0,00% 0,00% 0,01% 0,00%

      Resultados acumulados 94,69% 91,72% 88,32% 236,36%

      Ganancia o Pérdida del Periodo 88,58% 84,62% 38,94% 558,67%

      Otros componentes del patrimonio -12,73% 11,22% - -

  Pasivos Totales 50,35% 6,69% 26,77% -22,22%

    Pasivos no corrientes 52,76% -0,35% -100,00% -

      Créditos y préstamos no corrientes 55,95% -0,35% - -

      Otros pasivos no corrientes -100,00% - - -

    Pasivos Corrientes 26,32% 91,39% 821,11% -22,22%

      Créditos y préstamos corrientes 55,96% 274,17% - -

      Instrumentos financieros derivados - - - -27,20%

      Comerciales y otras cuentas a pagar 36,73% 42,14% 85,88% 0,21%

        Cuentas Comerciales por pagar 12,81% 24,88% 311,21% 1,29%

        Otras cuentas por pagar corrientes 69,99% 58,06% -78,40% -14,80%

      Provisiones para otros pasivos y gastos - - - 80266200,00%

      Otros pasivos corrientes -24,29% 140,33% -80,27% 1750,05%

      Pasivos corrientes por impuesto a la renta 1,16% -75,70% - -

Balance General

Page 53: Proyecto de Grado en Ingeniería Industrial

Página 53 de 56

Anexo 5. Análisis horizontal estado de pérdidas y ganancias

Anexo 6. Precio Etanol. Fuente: FedeBiocombustibles

Nombre

Y-2013 -

Indiv.

Y-2014 -

Indiv.

Y-2015 -

Indiv. Y-2016 - Indiv.

Total Ingreso Operativo -100,00% - - -100,00%

  Ingresos netos por ventas -100,00% - - -

  Costo de mercancías vendidas -100,00% - - 393,20%

Utilidad bruta -100,00% - - 415,13%

  Gastos administrativos 27,20% 7,65% -182,87% 133,24%

  Gastos de depreciación, amortización y deterioro - - - 370,89%

Ganancia operativa (EBIT) -3,45% 7,65% 0,42% 175,40%

EBITDA -4,02% 6,12% -7,39% 138,07%

Resultado financiero - - 1858982,81% 652,62%

  Ingresos financieros - - - 525,79%

    Ganancia por fluctuación cambiaria - - - -100,00%

    Otros ingresos financieros - - - 614,50%

  Costos financieros - - -223,11% 466420,33%

    Gastos por intereses - - -223,06% 465423,48%

    Pérdida por fluctuación cambiaria - - - 3221700,00%

  Participación en ganancia (pérdida) de asociados - - - 618,57%

Otros resultados no operativos netos -362,35% 186,41% -62,18% 485,43%

  Otros ingresos 50,20% 32,80% -69,74% 82,50%

  Otros costos - 130,48% -136,24% 414,84%

Monto de Pérdidas o Ganancias Extraordinarias - - - -100,05%

Ganancias antes de impuestos 92,05% 84,21% 41,08% 558,67%

Impuesto a la renta -20,77% 115,93% - -

Ganancias después de impuestos 88,58% 84,62% 38,94% 558,67%

Ganancia (Pérdida) Neta 88,58% 84,62% 38,94% 558,67%

  Ganancias del periodo - - - 558,67%

Estado de Resultados

Page 54: Proyecto de Grado en Ingeniería Industrial

Página 54 de 56

11. BIBLIOGRAFÍA

LaRepublica (2017, agosto 4). Producción de etanol de Bioenergy llegó a 2,3

millones de litros a julio. Obtenido de https://www.larepublica.co/economia/en-

junio-la-produccion-de-etanol-de-bioenergy-llego-a-23-millones-de-litros-a-

julio-2533765

Bloomberg. (2017)

Dinero (2016, diciembre 23). Bioenergy inició su producción luego de dos años

de retrasos. Obtenido de

http://www.dinero.com/empresas/articulo/bioenergy-inicio-su-produccion-

luego-de-dos-anos-de-retrasos/240426

Consejo Nacional de Política Económica y Social (2008, marzo 31). Lineamientos

de política para promover la producción sostenible de biocombustibles en

Colombia. Obtenido de

http://www.minambiente.gov.co/images/normativa/conpes/2008/conpes_351

0_2008_.pdf.

Tipos de biocombustibles. (2015, enero 04). Obtenido de

http://www.energiasrenovablesinfo.com/biomasa/tipos-biocombustibles/

Bioenergy. Historia. Obtenido de

http://www.bioenergy.com.co/SitePages/NuestraEmpresa.aspx#Historia.

Bioenergy. Unidad de negocio. Obtenido de

http://www.bioenergy.com.co/SitePages/UnidadNegocio.aspx#Etanol.

Contraloría (2016, diciembre 15). ESTUDIO SECTORIAL PROCESO DE

MADURACIÓN DEL PROYECTO PARA EL ABASTECIMIENTO DE

BIOCOMBUSTIBLES. CASO BIOENERGY - ECOPETROL S.A. obtenido de

http://www.contraloria.gov.co/documents/20181/566714/Estudio+Sectorial+B

ioenergy.pdf/7aa1c8fc-8981-46a4-9d13-fee3b77e264b

E. (n.d.). Nuestros Proyectos. Obtenido de

http://www.ecopetrol.com.co/wps/portal/es/?urile=wcm%3Apath%3A%2FEco

petrol_ES%2FEcopetrol%2FMedio-Ambiente%2Fgestion-ambiental-

proactiva%2FEcoeficiencia%2FBiocombustibles%2FNuestros-

Proyectos%2FBioenergy

Page 55: Proyecto de Grado en Ingeniería Industrial

Página 55 de 56

Federación Nacional de Biocombustibles de Colombia. (n.d.). obtenido de

http://www.fedebiocombustibles.com/estadistica-produccion-titulo-

Alcohol_Carburante_(Etanol).htm

Treasury Gov Obtenido de https://www.treasury.gov/resource-center/data-chart-

center/interest-rates/Pages/TextView.aspx?data=yield

Current US Inflation Rates: 2006-2017. (2017, November 15). Obtenido de

http://www.usinflationcalculator.com/inflation/current-inflation-rates/

Damodaran, A. (2017). Country Default Spreads and Risk Premiums. Obtenido de

http://pages.stern.nyu.edu/~adamodar/New_Home_Page/datafile/ctryprem.ht

ml

Damodaran, A. (2017). Ratings, Interest Coverage Ratios and Default spread.

Obtenido de

http://pages.stern.nyu.edu/~adamodar/New_Home_Page/datafile/ratings.htm

Damodaran, A. (2017). Corporate Marginal Tax Rates. Obtenido de

http://pages.stern.nyu.edu/~adamodar/New_Home_Page/datafile/countrytaxr

ate.htm.

Unidad investigativa, E. (2017, junio 04). Bioenergy, otra mega obra de Ecopetrol

en la mira por sobrecostos. Obtenido de

http://www.eltiempo.com/justicia/investigacion/bioenergy-megaobra-de-

ecopetrol-en-investigaciones-por-sobrecostos-95224

Bancolombia. (n.d.). Empresas. obtenido de

https://www.grupobancolombia.com/wps/portal/empresas/capital-

inteligente/investigaciones-economicas/publicaciones/tablas-

macroeconomicos-proyectados

Ramírez Elkin (2015). Diagnostico Financiero lectura y análisis de estados

financieros: Sistema de control gerencial, Universidad de los Andes, Ingeniería

Industrial.

Villarreal (2016). Riesgo País Notas de Clase: Valoración de Empresas,

Universidad de los Andes, Ingeniería Industrial.

Villarreal (2016). Enfoque de valoración con base en los flujos de caja Notas de

Clase: Valoración de Empresas, Universidad de los Andes, Ingeniería Industrial.

Page 56: Proyecto de Grado en Ingeniería Industrial

Página 56 de 56

Villarreal (2016). Relación riesgo retorno y costo de capital II Notas de Clase:

Finanzas, Universidad de los Andes, Ingeniería Industrial.

Villarreal (2016). Eficiencia de Mercado I Notas de Clase: Finanzas, Universidad

de los Andes, Ingeniería Industrial.

El Sector Azucarero Colombiano en la actualidad. (n.d.). Obtenido de

http://www.asocana.org/publico/info.aspx?Cid=215

Ratings, Interest Coverage Ratios and Default Spread. (n.d.). Obtenido de

http://pages.stern.nyu.edu/~adamodar/New_Home_Page/datafile/ratings.htm

Country Default Spreads and Risk Premiums. (n.d.). Obtenido de

http://pages.stern.nyu.edu/~adamodar/New_Home_Page/datafile/ctryprem.ht

ml

U. (n.d.). PROYECCIÓN DE DEMANDA COMBUSTIBLES LÍQUIDOS EN COLOMBIA

(2016, enero). Obtenido de

http://www1.upme.gov.co/DemandaEnergetica/Proyeccio%CC%81nDemandaL

%C3%ADquidos-Rev2016.pdf

Documento COMPES 3510. (2008, marzo 31). Obtenido de

http://www.minambiente.gov.co/images/normativa/conpes/2008/conpes_351

0_2008_.pdf

Global Status Report. (n.d.). Obtenido de http://www.ren21.net/status-of-

renewables/global-status-report/

CREG (2015, agosto 24). (n.d.). Obtenido de

http://www.creg.gov.co/phocadownload/presentaciones/informe_creg_bioco

mbustibles.pdf