proyecto chb chira–soria (ree) sigue sin depósito superior: … · 8 hours ago · proyecto chb...
TRANSCRIPT
Proyecto CHB Chira–Soria (REE) sigue sin depósito superior:
¿quién hará la adecuación?
El Proyecto Central Hidroeléctrica de Bombeo Chira –
Soria (Red Eléctrica de España - REE), y cuya concesión fue otorgada en
2011, tiene el problema del tiempo, el problema propio de la historia de
la Presa de Chira: hito geográfico del aquel Cabildo Insular de Gran
Canaria que, bajo el signo y la ayuda de Franco, diseñó y construyó la presa
entre 1941 y 1964. La historia de su construcción y el desconocimiento de sus
datos han sido publicados recientemente en el libro Obras hidráulicas en
Gran Canaria, una colección de poderosas construcciones (2020):
un volumen para sentir el valor cultural y el atractivo de los panoramas
ilimitados que presentan nuestras numerosas obras hidráulicas de la antigua
Agricultura.
1
Hablamos de la Presa de Chira, depósito superior del Proyecto
En el artículo Inseguridad de presas en Gran Canaria
(2014) aporté en la impresión inmediata del presente que el Consejo Insular
de Aguas de Gran Canaria (CIAGC) había aceptado el riesgo de rotura o mal
comportamiento de las presas mediante la no actuación [sin vigilancia de
presas y considerando por nosotros que los riesgos existentes son
tolerables], de ahí que en la concesión otorgada en 2011 para el Proyecto
Chira – Soria incluyeran la siguiente obligación al concesionario: La
implantación del sistema y sus obras asociadas se proyectará y ejecutará de
forma que estén garantizadas las condiciones actuales de seguridad,
estanqueidad del vaso, estabilidad de taludes y muro, en especial como
consecuencia de las operaciones de vaciado y llenado, así como el control de
la erosión y colmatación por arrastre de sedimentos, implantando aquellos
medios que fueren necesario para alcanzar dichos fines. Dicho de otro modo:
le hincaron la obligación de la seguridad de las presas de Chira y Soria a
Endesa y luego, en 2015, a REE: población, bienes y medioambiente. Y quiero
2
añadir que entonces pregunté ¿cómo se puede garantizar las condiciones
actuales de seguridad del muro de Chira si no hay una vigilancia de la presa
realizada por técnicos especializados distintos del equipo de explotación?;
resalté que la Presa de Chira no había sido clasificada en función del riesgo
potencial que pueda derivarse de su posible rotura o funcionamiento
incorrecto (lo hicieron en 2017 mediante un negociado sin publicidad); y
recogí lo que dicen los ingenieros especialistas, que la vigilancia de presas
debe ser realizada por técnicos especializados distintos al equipo de
explotación. El tiempo, que se escapa para todos, dirá si los trabajos que en
materia de seguridad de las presas de Chira y Soria (y de las demás presas del
Cabildo), fueron elaborados por empresarios ingenieros distintos y sin
relación alguna con el equipo de explotación del CIAGC: hasta ahora sólo
el Estudio Reconocimiento Geofísico de la Presa de Chira
(2018). Ver artículo Inseguridad de presas...
Presa de Chira expresión personal (2017)
3
En la presentación del libro PRESA DE CHIRA expresiónpersonal (2017), porque Chira-Soria ha ejercido y sigue ejerciendoinfluencia a propios y extraños, dijimos que cada proyecto tiene unadeterminada elasticidad que conviene comprender con la mayor exactitud,
porque Chira-Soria, de proporciones gigantescas, tuvo su concepción
insular sin tener idea de la esencia de la Presa de Chira. Se les comunicó alas empresas del mundo lo que se quiso sin tener conciencia de susfenómenos y misterios: una obra muerta, con una Caverna en el barranco (laranura longitudinal estrecha y profunda de Chira), ostensibles filtraciones,escombros, y lo demás. Un volumen de expresión personal para comprender
el tiempo, la realidad y el magno valor cultural que tiene la vieja Presa deSimón Benítez Padilla. DESCARGAR libro.
En el post Ingeniería de presas: avances extraños en la seguridad de laPresa de Chira (2018), dije que nada se acaba nunca plenamente, porque enel cuadro histórico de los múltiples trabajos realizados con anterioridadsobre la seguridad de presas en Gran Canaria existen numerosas tragediasy alguna que otra comedia. Y que era incuestionable que los diferentestrabajos negociados sin publicidad en 2017 y 2018 sobre la Presa deChira resultaban extraños por su concepción y naturaleza, por la mezclacaótica de la técnica y por la indiferencia de lo público a la participaciónciudadana. VER post.
En el post El Proyecto Chira-Soria de REE no tiene depósito superior(2019), dije que cuando falta una cosa conviene aparentar que se tiene,porque no hay depósito superior mientras la institución que no ha sidocapaz de redactar el Plan Hidrológico de Gran Canaria, a pesar de tener lascompetencias, no permita a los interesados [ecologistas, investigadores,geólogos, ingenieros, etc.] el acceso y consulta -sin dificultades- a todos losdocumentos técnicos elaborados sobre la seguridad de Chira [obra yterreno] por las empresas premiadas sin publicidad. Por ejemplo, consultarel ESTUDIO RECONOCIMIENTO GEOFÍSICO DE LA PRESA DECHIRA (2018). Ver post.
4
Geógrafo contemplativo
Precisamente por eso solicité en 2019 la consulta del ESTUDIO
RECONOCIMIENTO GEOFÍSICO DE LA PRESA DE CHIRA. Pues
bien, un año más tarde el Gerente del CIAGC denegó el acceso y consulta al
documento porque la Presa de Chira es una infraestructura en explotación que
se encuentra inmersa en un profundo proceso de adecuación (por ser el
depósito superior del Proyecto Chira-Soria). Y también porque yo, que soy
investigador de publicaciones científicas desde 2005 (tal y como ha
reconocido el Ministerio cada vez que registro mis investigaciones), no
pertenezco al equipo de explotación de la presa y, no he acreditado mi
condición de interesado y con interés legítimo y/o científico debido a que no
pertenezco al equipo de explotación y el acceso a la información puede
5
suponer un perjuicio a la seguridad pública derivada de la consideración de
Chira como infraestructura estratégica. Y esto lo escribe el Gerente de un
organismo que en 2011 escribió que la Central Chira-Soria se proyectará y
ejecutará de forma que estén garantizadas las condiciones actuales de
seguridad, estanqueidad del vaso, estabilidad de taludes y muro,… Por
consiguiente, mantengo lo dicho a principios de 2019: el Proyecto Chira-Soria
de REE sigue sin tener depósito superior.
Una observación sobre lo dicho por el Gerente del CIAGC: si suponemos que
la Presa de Soria también es una infraestructura en explotación que se
encuentra inmersa en un profundo proceso de adecuación, entonces
podemos pensar que los dos ingenieros de la empresa iPresas Risk Analysis
que presentaron un artículo científico en las XI Jornadas Españolas de
Presas (2018) junto a un funcionario (CIAGC), forman parte del equipo de
explotación de la Presa de Soria. Por cierto, he visto en internet que uno de
los dos ingenieros es el Presidente actual de SPANCOLD (Comité
Nacional Español de Grandes Presas), organizador de las proximas XII
JORNADAS ESPAÑOLAS DE PRESAS en Gran Canaria (marzo de
2021) junto con el binomio Cabildo – CIAGC. En definitiva, y de nuevo en el
tema, existe un empresario ingeniero que puede realizar un trabajo específico
sobre la seguridad de las presas de Chira y Soria y publicar
posteriormente información de una de las dos infraestructuras estratégicas
que están inmersas en un profundo proceso de adecuación, mientras que este
investigador contemplativo no puede hacerlo porque no pertenece al equipo
de explotación de Chira; luego el empresario debe de formar parte del equipo
de explotación de ambas presas, aunque sólo haya publicado sobre una: la
bóveda de Soria. Conclusión: en base a las palabras del Gerente del CIAGC,
la modelización numérica de Chira y Soria en 2017 (mediante un negociado
6
sin publicidad) no fue realizada por técnicos especialistas distintos al equipo
de explotación, así como tampoco el servicio de ASISTENCIA TÉCNICA
PARA EL ANÁLISIS DE LOS RIESGOS DERIVADOS DE LA
EJECUCIÓN DEL PROYECTO DE LA CENTRAL HIDROELÉCTRICA
CHIRA-SORIA (2019). Es incuestionable que no puedo continuar con la
investigación sobre la ranura longitudinal estrecha y profunda que existe
delante de la presa, así como con la historia de la construcción y explotación
de la Presa de Chira desde 1941 hasta la actualidad.
Construcción de grandes presas en Canarias
En el artículo Construcción de grandes presas en Canarias: lasingularidad de Gran Canaria (2019), publicado en el libro Agua:reflexiones para una gestión eficaz, del Instituto de Estudios Hispánicos de
7
Canarias, y que recoge las conferencias del programa de la XIV SemanaCientífica Telesforo Bravo (2018), resalté, entre muchas cuestiones, que nose puede dejar la gestión de la seguridad de las presas al exclusivo juicio deun funcionario local, al margen de su categoría técnica y del apoyo recibidode ingenieros empresarios externos de ámbito local o nacional, porque lafalta de transparencia y participación ciudadana aumenta los riesgos deincidencias o rotura de las presas en Canarias. Es incuestionable que laclasificación de las presas en función del riesgo potencial, con el objetivo dedeterminar las exigencias de seguridad, conlleva tener en consideración elpunto de vista de los colectivos afectados aguas abajo de las presas. Lasociedad exige transparencia en la toma de decisiones relacionadas con laseguridad y los niveles de riesgo asociados a las grandes presas, pero enlas islas Canarias la primera clasificación de las presas en función de suriesgo potencial, por parte del Cabildo de Gran Canaria, dejó a la poblaciónque vive aguas abajo de sus grandes presas fuera de las propuestas declasificación [p. e., la Presa de Chira]. Ver artículo.
Geología de grandes presas en Gran Canaria
8
En el artículo Geología de grandes presas en Gran Canaria
(2019), publicado en la revista El Pajar (Cuaderno de Etnografía Canaria. Nº
33), expuse, entre otras muchas cuestiones, que siempre hay agua
en Peñones; que en 2016 REE elaboró un estudio estructural de la Presa de
Chira; que luego fue el CIAGC el que encargó en enero de 2018 un
reconocimiento geofísico de Chira; y que ambos sondeos llevados a cabo en
el muro por ambas instituciones arrojaron características distintas. Desde
entonces dicen en Cercados de Araña, La Plata y Ayacata, que en
Chira encontraron flojera. Los viejos nativos aun hablan de la buena
construcción de Guerra y la mala ejecución de Lozano. Ver artículo.
Peñones
Por último, muchos técnicos que han leído el artículo de expresión
personal Inseguridad de presas en Gran Canaria (2014), saben que
9
dije entonces que la densidad de la mampostería de Chira es inferior a 2,3
Ton/m³ y próxima a 2,00 (no soy un ingeniero dueño de la técnica sino un
investigador contemplativo); en cambio, en 2020 seguimos sin conocer las
densidades obtenidas en los dos sondeos realizados en el muro de presa de
Chira en 2016 y 2018: distintas según el CIAGC, pero determinantes para
llevarse a cabo, en un futuro inmediato, una adecuación profunda de la Presa
de Chira: ¿quién hará la adecuación, el equipo de explotación de la presa o
técnicos especializados distintos al equipo de explotación?
Pero consolémonos de todas estas certezas e incertidumbres: el trámite
del Proyecto Chira-Soria de REE (2011-2020…), y la seguridad de presas
emprendida por el CIAGC en 2017 (sin contar con la ciudadanía pero sí con
empresarios ingenieros en su equipo de explotación), tienen al menos el
mérito de hacer que nuestra imaginación vuele libremente. Expresión
personal.
4 de agosto 2020. En menos de 24 horas, y a través de la prensa
(Canarias 7), hemos conocido el nombre de las empresas que llevarán a cabo
la adecuación de las presas de Chira y Soria. Tal y como se recoge en la
prensa, se trata de la UTE Jesús Granell Ingenieros Consultores SL-Sistema SA.
He visto en internet que el Director General de Granell Ingenieros
Consultores es el Secretario General del Comité Nacional Español de
Grandes Presas (SPANCOLD).
10
Expresión personal: todo apunta a que la adecuación será realizada
por técnicos del equipo de explotación de la Presa de Chira, y no distintos tal y
como indican los especialistas en seguridad de presas en España. Es
incuestionable que si tienen que redactar un libro sobre la historia de la presa
es porque pueden acreditar su condición de interesados y con interés
legítimo y/o científico debido a que pertenecen al equipo de explotación. El
Gerente del Consejo Insular de Aguas de Gran Canaria lo dejó clarito, como el
agua de un pozo, en su respuesta a mi petición de acceso y consulta al estudio
Reconocimiento geofísico de la Presa de Chira. Ahí es nada.
Los hunos pueden acceder a la información y publicar artículos y libros, y los
otros no podemos. España no cambia.
Por último, espero, de corazón, que las XII JORNADAS canarias DE
PRESAS en marzo de 2021 sean un éxito (material). Gran Canaria es
diferente.
Expresión personal.
Jaime J. González Gonzálvez
11