propuesta versiÓn 3 - londres 38, espacio de memorias · santiago de chile (56-2) 7382010 ......

PROPUESTA VERSIÓN 3 – PRIMERA ETAPA: BAÑO 2 Prospección exploratoria para la búsqueda, recuperación y análisis de evidencia cultural y biológica asociada a la ocupación del inmueble de Londres 38, con especial énfasis en

el período septiembre 1973 – comienzos 1975

Contacto: María José Pérez Bravo, Coordinadora Londres 38, espacio de memorias

Roxana Seguel Quintana Conservadora jefa Laboratorio de Arqueología

Marcela Roubillard Escudero Fotógrafa jefa Unidad de Documentación Visual

Fernanda Espinosa Ipinza Bióloga Jefa Laboratorio de Análisis

Centro Nacional de Conservación y Restauración

17 de agosto de 2011 Santiago de Chile

Tabaré 654, Recoleta Santiago de Chile (56-2) 7382010 www.dibam.cl

2

ANTECEDENTES

Como consecuencia de la asesoría realizada a la consultora artOficio Ltda., por solicitud del arqueólogo Iván Cáceres R., en el marco del proyecto “Diseño de la restauración del

i ue le fis al Lo d es −u i ado e la o u a de Sa tiago− pa a su ha ilita ió omo

espa io de e o ia”, en el segundo semestre de 2010, y presentada al Colectivo de Londres 38 durante la reunión de trabajo que se sostuvo con el Instituto Espacio para la Memoria de Argentina (IEM), en noviembre de ese mismo año, la señora María José Pérez Bravo, coordinadora de Londres 38, toma contacto con el CNCR a fin de solicitar apoyo en las siguientes materias a saber: (a) elaborar un plan de uso para el inmueble de Londres 38 que permita controlar las intervenciones posteriores, en vista al estudio propuesto por el CNCR; y (b) desarrollar un convenio de colaboración y trabajo conjunto con el IEM y el CNCR para el peritaje del edificio1.

En vista de lo anterior, las profesionales del CNCR han participado en distintas reuniones organizadas por el Colectivo de Londres 38 orientadas a precisar y priorizar el estudio propuesto, así como a recopilar antecedentes que ayuden a definir con mayor claridad el tipo de evidencia a buscar en los recintos seleccionados2. En este contexto se incorpora al equipo de trabajo la estudiante de antropología de la Universidad de Concepción, América Escobar Inostroza, con el propósito de realizar una práctica profesional orientada al análisis de los testimonios de algunos sobrevivientes que permitan focalizar la prospección en esta etapa exploratoria del estudio, identificando con mayor exactitud qué huellas buscar y dónde realizar esa búsqueda3.

La propuesta metodológica técnica del estudio, estableció dos líneas de indagación a saber:

A. Historial de intervención de los paramentos que estructuran el edificio, buscando establecer los distintos estratos de ocupación / transformación que éstos dan cuenta y contrastando la evidencia empírica con testimonios y memorias, a fin de contribuir a la construcción del mapa de la memoria testimonial en sus múltiples complejidades.

B. Huellas de violación a los derechos humanos mediante la búsqueda, recuperación y análisis de evidencia biológica y cultural que se haya podido preservar en los espacios de reclusión, aislamiento, tránsito y tortura que reconocen los

1 Ver en Anexo 1: Solicitud realizada por María José Pérez B., coordinadora Londres 38.

2 24 enero 2011: propuestas de investigación; 19 marzo 2011: metodologías de investigación; 14 abril 2011: habilitación

arquitectónica prioritaria; 16 abril 2011: proyecto museografía. 3 Ver en Anexo 2: Escobar 2011 (MS). “Londres 38: Un Espacio de Memoria. Propuesta metodológica: resultados de

análisis y sistematización”. Concepción, Chile: Universidad de Concepción. 30 p.

3

sobrevivientes de Londres 38, a fin de contribuir a la documentación histórica de este espacio memoria. La evidencia biológica se circunscribirá a la pesquisa de sangre, pelos, orina y excrementos y en el caso de la evidencia cultural estará centrada en la búsqueda de fibras textiles y papeles, además de aceites y grasas industriales en caso que se determine excavar el foso mecánico reconocido por el juez Jordán en el recinto 102.

A partir de los antecedentes proporcionados por América Escobar y otros que resultan de las distintas reuniones antes referidas, el presente documento señala un primer plan de acción en función de las prioridades establecidas por el Colectivo de Londres 38 y los recursos disponibles en el CNCR para asumir este desafío como un proceso de mediano y largo plazo, pues la complejidad del problema que se pretende dilucidar, a partir de una evidencia empírica efímera y alterada por las posteriores reocupaciones del inmueble, hacen de este estudio una línea de investigación de carácter único en materias de violación a los derechos humanos, que no tiene análogos a nivel nacional ni tampoco en las experiencias desarrolladas por otros países de la región, lo que obliga asumir el presente trabajo con la reflexividad necesaria para ponderar y discutir los resultados que se obtengan en cada etapa del estudio, pues éstos determinarán la resolución e integridad de los datos a recuperar en las fases siguientes. En tal sentido se ha estimado pertinente iniciar la prospección exploratoria en el recinto identificado como baño 2 que, situado en la planta baja del inmueble, ha sido reconocido por los sobrevivientes de Londres 38 como de uso recurrente por parte de detenidos y detenidas4. Se trata de un recinto pequeño, de aproximadamente 3m2, que ocupa el espacio de una escalera de servicio que fue desmantelada en algún momento, probablemente con antelación a su funcionamiento como sede del Partido Socialista, según se desprende del estudio realizado por los arquitectos Miguel Lawner y Marco Vidal5. En la actualidad consta de un inodoro con estanque separado y adosado al muro, más un lavamanos; ambos han sido instalados con red húmeda externa y se emplazan en el muro sur y este, respectivamente. Cuenta además con un dispositivo para papel higiénico que ha sido enclavado en el muro este. Muros y cielo están pintados de blanco y crema, y la sección posterior del lavamanos está revestida de azulejos blancos. El piso está cubierto con palmetas de cemento con decoración geométrica incisa6. El análisis de los testimonios indica que este recinto fue modificado con posterioridad a 1975, ya sea por la propia DINA o durante la ocupación del Instituto O´Higginiano, reconociéndose al menos las siguientes transformaciones:

4 Ver informe Anexo 2, págs. 8, 11 y 25, donde se hace referencia a este recinto.

5 artOficio Ltda. 2010 mayo (MS). Informe Nº 1 “Diseño de la restauración del inmueble fiscal Londres 38 –ubicado en la

o u a de Sa tiago– pa a su ha ilita ió o o espa io de e o ia”. Santiago, Chile: Ministerio de Bienes Nacionales. 160 p. 6 Ver en Anexo 3: esquema de planta de baño 2 y foto de situación actual.

4

1.- De acuerdo al testimonio de Samuel Houston (detenido en marzo 1974), en el baño no existía el inodoro: “...e t a as o o a u i ho, o ha ía taza, o ha ía ada, de pie ha ía ue ha e las e esidades…”7. Este testimonio es coincidente con las observaciones realizadas por el Juez Servando Jordán en junio de 1979, en cuyo informe señala: “Se deja o sta ia ade ás ue o tiguo al ga aje hay u pe ueño e i to de año si la tapa [taza?] del W.C. y se advie te a as del suelo u tu o de

u os ui e e tí et os de diá et o e do de de ió esta i stalada p i itiva e te la taza del W.C.-”8.

2.- De acuerdo al testimonio de Osvaldo Zamorano (detenido en mayo de 1974), el baño “...esta a pi tado y o ayados de la épo a e ue pe te e ía al Pa tido So ialista”9. Sin embargo, hoy en día esta evidencia no es visible y llama la atención que tales inscripciones no fueran reportadas por el Juez Jordán durante su visita en 1979, a pesar que su informe contiene observaciones de este tipo para otros recintos del inmueble10. A la fecha no se tienen otros testimonios que den cuenta de esta evidencia.

En función de lo señalado en los puntos precedentes se puede concluir, de modo preliminar, lo siguiente:

(a) El inodoro es una transformación realizada durante el período del Instituto O’Higginiano.

(b) Es probable que el lavamanos y el estanque del inodoro, sean dos elementos que estaban presentes durante el período de ocupación de la casa por parte de la DINA y sean, por tanto, lo que lleva a concluir a Servando Jordán que dicho recinto era un baño. Sin embargo, no se puede descartar que ambos elementos hayan sido remplazados posteriormente, pero al menos se puede asumir que, de haber existido, su emplazamiento no tiene que ser muy diferente al que registra hoy en día. Se espera contrastar estas hipótesis más adelante con el análisis de nuevos testimonios, así como también resolver la situación de los azulejos que están detrás del lavamanos y sobre los cuales, a la fecha, no se tiene ninguna referencia. No obstante, en opinión del arquitecto Lawner, tales azulejos son de instalación reciente.

(c) La invisibilización de las inscripciones en los muros pudo ocurrir durante el período de ocupación de la DINA y/o inmediatamente después de su abandono, lo cual explicaría que el Juez Jordán no reportará dicha evidencia en su informe. Lo que si resulta evidente, es que muros y cielos fueron pintados por el Instituto O’Higginiano como consecuencia de la habilitación del baño, lo cual pudo ocurrido más de una vez durante los 28 años en que esta institución hizo usufructo del inmueble.

7 Ver Informe Anexo 2, pág. 25.

8 Jordán, Servando. 1979 (MS). Informe Visita del Juez Se va do Jo dá al i ue le de Lo d es . Santiago, Chile:

transcripción (?). [De acuerdo con lo decretado a fs.97 vta. En el expediente por presunta desgracia de Jaime Buzio, rol N°11.273 del Octavo Juzgado del Crimen de Mayor Cuantía]. 3 p. 9 Ver Informe de artOficio Ltda., 2010 mayo (MS), pág. 154.

10 Ver Informe de Jordán, 1979 (MS), pág. 2.

5

(d) En relación al piso no se tienen, a la fecha, testimonios que den cuenta de las características físicas que éste tenía cuando la DINA operó en el inmueble. Sin embargo, en comunicación personal y después de haber consultado a Erika Hennings (detenida en julio de 1974), María José Pérez, coordinadora de Londres 38, confirma que las palmetas de cemento con decoración incisa son las mismas que recuerda Erika Hennings durante su detención. Por tanto, se asume que la actual superficie del piso corresponde también al mismo nivel de ocupación que tuvieron los detenidos y detenidas de Londres 38.

Los antecedentes expuestos sustentan la decisión que se ha tomado para iniciar la prospección exploratoria por el baño 2, ya que, a pesar de lo exigua de la información disponible, es posible establecer algunas hipótesis de lo que se espera encontrar en ambas líneas de indagación y, a su vez, tener cierta claridad sobre algunas fases o momentos de transformación que podrían aportar datos relevantes para contrastar la evidencia empírica recuperada y efectuar, posteriormente, interpretaciones de orden cronológico, como es el caso de las inscripciones en muros y/o cielo y el período de su invisibilización. Asimismo, la complejidad que plantea el piso del recinto, en tanto nivel de ocupación único para al menos cuatro períodos (Sede del Partido Socialista; Cuartel “Yucatán”; Instituto O’Higginiano; Colectivo Londres 38), dará una visión general de la diversidad de evidencia biológica y/o cultural que es posible encontrar en el inmueble y cuyo análisis preliminar permitirá delinear la factibilidad de su adscripción temporal. En este contexto, las dimensiones reducidas del baño resultan adecuadas para realizar una prospección exploratoria de carácter extensivo e intensivo, aún cuando dicha característica se constituye también en una limitante desde el punto operativo. Sin embargo, y dada tales condiciones, el recinto seleccionado se presenta como espa io

piloto para adecuar y mejorar los métodos y técnicas que se han diseñado para este estudio, pues como ya se mencionó, éste no tiene análogos en los procesos investigativos que se han desarrollado en materias de violación a los derechos humanos, así como tampoco en proyectos asociados a la instalación de espacios de memoria en inmuebles que fueron utilizados como centros clandestinos de detención y tortura, otorgando la posibilidad de realizar los ajustes necesarios para abordar la exploración de otros recintos de Londres 38. A continuación se presentan los lineamientos metodológicos y técnicos que se han diseñado para la prospección exploratoria del baño 2, así como algunas indicaciones generales en relación al uso actual del inmueble, en vista al trabajo que el CNCR ha planteado en el contexto de este estudio.

6

PLAN DE ACCIÓN AÑO 2011 1.- En relación al uso actual del inmueble

Se consideran espacios estratégicos a mantener sin nuevas modificaciones y/o intervenciones los que a continuación se indican, ya que todos ellos son recintos potenciales de ser abordados en las etapas siguientes del presente estudio11:

- Los recintos de aislamiento y tortura identificados como 202’ y 203’.

- Las piezas de interrogación y tortura indicadas como 202 y 201.

- El área de tránsito de detenidos y detenidas a las salas de interrogación y tortura, identificada como 114, en especial la zona que corresponde a la “escalera de

caracol”, incluyendo el espacio bajo escala el cual, en lo posible, deberá ser clausurado, impidiendo su acceso para cualquier fin.

- Los muros de la sala común de permanencia de detenidos y detenidas, identificada como 113. Especial preocupación habrá que tener si se decide remover o eliminar el mueble mural que se encuentra adosado en el muro sur, pues hasta la fecha no se ha logrado establecer a qué período de ocupación de la casa pertenece.

Los otros recintos que comprende el inmueble pueden ser utilizados de la manera como se ha venido haciendo hasta la fecha. No obstante, es necesario señalar que cualquier modificación que se realice en el baño norte del segundo piso para su actual habilitación, deberá considerar primero la prospección del lugar antes del inicio de los trabajados. Esta misma recomendación se deberá tomar en cuenta para cualquier recinto cuya adecuación implique la intervención o modificación de los paramentos y elementos que actualmente lo constituyen. 2.- En relación al proceso de investigación

El trabajo a desarrollar durante el segundo semestre de 2011 se focalizará en el baño 2 y tomará en consideración las líneas de indagación antes mencionadas y cuya descripción se realiza a continuación, señalando en cada caso sus hipótesis de búsqueda y procedimientos asociados. 2.1.- Historial de intervención del inmueble que incluye la búsqueda, localización y

registro de las inscripciones reportadas por Osvaldo Zamorano, así como establecer los distintos estratos de transformación / invisibilización ocurridas en muros y cielo, ya sea durante el período de ocupación de la DINA, inmediatamente posterior a su abandono o como consecuencia del usufructo del Instituto O’Higginiano, tratando de esclarecer el momento en el cual los “... ayados de la épo a [perteneciente] al

Pa tido So ialista...” fueron ocultados. Para tales efectos se realizará una prospección exploratoria con técnicas imagenológicas, utilizando preferentemente

11

Ver Informe en Anexo 2, págs. 8 a 10, para identificación de los espacios señalados.

7

reflectografía IR, luz UV y espectro visible con orientación diferenciada de fuente lumínica. Posteriormente, y en función de los resultados alcanzados en esta fase se efectuará un muestreo estratigráfico aleatorio con el fin de identificar, mediante microscopía óptica, los distintos estratos que componen muros y cielo, así como también caracterizar la composición química de los mismos, a través de microscopía óptica, análisis microquímicos y espectroscopía de infrarrojos (FTIR). Los resultados obtenidos en esta fase serán fundamentales para la etapa siguiente, ya que por una parte orientarán la localización de las ventanas de sondeo y por otra determinarán los procedimientos técnicos a seguir para la eliminación de cada uno de los estratos anteriormente identificados. La realización de estos sondeos es necesaria para contrastar empíricamente los resultados de laboratorio y consecuentemente, construir las interpretaciones del caso en virtud de las hipótesis planteadas en el marco de la presente línea de indagación.

La ejecución de los trabajos anteriormente mencionados, en especial aquellos que dicen relación con la prospección exploratoria mediante técnicas imagenológicas, requiere necesariamente la eliminación de algunos elementos que fueron instalados con posterioridad a 1975, a fin de que éstos no interfieran zonas y/o capas de información que son de interés pesquisar en el marco de este estudio; entre ellos el inodoro y los azulejos que están en la sección del muro que ocupa el lavamanos.

La remoción de estos elementos conlleva operaciones técnicas de cuidado, tanto para su extracción como posterior embalaje y almacenamiento, toda vez que el inmueble consta de protección legal especial a través de la ley de Monumentos Nacionales N°17.288, siendo declarado Monumento Histórico el 04 de octubre de 2005, según consta en el D.E. N°1413 del Ministerio de Educación12. En virtud de lo anterior, y según se indica en el artículo 11° de la Ley antes referida, se deberá solicitar autorización al Consejo de Monumentos Nacionales para la realización de tales trabajos13. Sin embargo, en opinión de este equipo de trabajo, incluyendo al arqueólogo Iván Cáceres R., que actuará como perito de esta investigación, tal autorización no sería necesaria, ya que los elementos removidos del baño 2 serán restituidos una vez finalizada la prospección14. No obstante, y estando el inmueble bajo la administración del Colectivo Londres 38, la decisión final sobre este aspecto deberá ser tomada por su Directorio.

12

<http://www.monumentos.cl/OpenSupport_Monumento/asp/PopUpFicha/ficha_publica.asp?monumento=935> [Consulta: 13 agosto 2011]. 13

<http://www.leychile.cl/Navegar?idNorma=28892> [Consulta: 15 agosto 2011]. Artículo 11°, párrafo 2°: “Los objetos que formen parte o pertenezcan a un Monumento Histórico no podrán ser removidos sin autorización del Consejo, el cual indicará la forma en que se debe proceder en cada caso”. 14

La discusión de este tema y su resolución fue abordada en la reunión de trabajo sostenida el 22 de julio de 2011, en la cual asistieron María José Pérez (coordinadora Londres 38); Iván Cáceres (arqueólogo perito); Magdalena Garcés (abogada Ministerio del Interior); Roxana Seguel (Lab. de Arqueología CNCR); Marcela Roubillard (Documentación Visual CNCR) y Fernanda Espinosa (Lab. de Análisis CNCR).

8

2.2.- Huellas de violación a los derechos humanos que contempla para esta etapa la prospección extensiva e intensiva del piso del baño 2 con el propósito de recuperar, clasificar, registrar y almacenar los elementos culturales y/o biológicos que están depositados en superficie y cuyo análisis preliminar permitirá reconocer su diversidad y condición; datos necesarios para delinear la factibilidad de una futura adscripción temporal así como para ponderar la posibilidad de establecer asociaciones plausibles con los hechos ocurridos en Londres 38, durante el funcionamiento del Cuartel “Yucatán”. Asimismo se realizarán exploraciones dirigidas a zonas estratégicas, entre las que cuenta el área bajo el inodoro una vez que éste sea retirado; secciones aleatorias detrás de la red húmeda que conecta al sanitario y al lavamanos; además de aquellas que resulten de interés como consecuencia de los resultados arrojados por la prospección con técnicas imagenológicas.

Las muestras serán levantadas sistemáticamente a partir de una matriz cartesiana que, tipificada con códigos alfanuméricos, permitirá el posicionamiento espacial de los elementos culturales y/o biológicos que se recuperen, lo que facilitará su posterior análisis y posibles asociaciones. Técnicamente el trabajo se realizará por adhesión, complementando la captura de evidencia mediante el raspado superficial u obtención directa, según sea el caso. Cada unidad de muestreo será embalada individualmente en contenedores herméticos, los que debidamente registrados, serán almacenados en un contenedor que dará origen a la primera cadena de custodia. Para tales efectos se utilizará el formulario presentado por las peritas del Servicio Médico Legal, Isabel Martínez y Joyce Stockins, durante la reunión de trabajo realizada el 04 de agosto de 2011.

Las muestras serán trasladadas a los laboratorios del CNCR para su individualización, clasificación y registro y, eventualmente, para análisis de identificación mediante técnicas microquímicas y/o de espectroscopía IR, si se estima pertinente. Cada unidad de muestreo será documentada y procesada de modo independiente, lo que dará origen a tantas cadenas de custodia como unidades se procesen. Los elementos individualizados de cada unidad de muestreo, serán organizados por criterios tipológicos para su embalaje y almacenamiento y su información asociada será automatizada en una base de datos Access. El registro visual de las muestras se realizará en formato digital y su identificación y organización, seguirá los criterios de clasificación otorgados a la evidencia empírica.

2.3.- Reunión de trabajo con el Instituto Espacio Memoria de Argentina (IEM), que tiene como propósito analizar y discutir los métodos y técnicas de investigación que ésta institución ha desarrollado en distintos Centros Clandestinos de Detención y Tortura que están a su cargo, a fin de contrastar esas situaciones con el contexto actual que registra Londres 38, en el marco de la presente investigación. En lo específico, la visita pretende el logro de siguientes objetivos:

9

(a) Conocer distintos centros clandestinos de detención y tortura, en vista a analizar diversos tipos de problemas que estos recintos presentan al momento de iniciar un proceso de indagación como el propuesto para Londres 38, discutiendo en cada caso las opciones metodológicas asumidas y los alcances de los resultados obtenidos.

(b) Conocer centros clandestinos de detención y tortura que sean similares a Londres 38, a fin de discutir las líneas de investigación que se desarrollan en cada uno de ellos, analizar los procesos metodológicos y técnicos que han sido aplicados en cada caso y visualizar el tipo de evidencia empírica que se ha logrado recuperar de esos inmuebles, dónde y en qué condiciones.

(c) Conocer los procedimientos técnicos que emplea el IEM para la recuperación de la evidencia empírica in situ y su posterior procesamiento en laboratorio, analizando las estrategias seguidas por esta institución para la posterior interpretación de los datos y su asociación con hechos vinculados a la violación de los derechos humanos.

(d) Discutir el trabajo desarrollado en Londres 38, presentando métodos, técnicas y resultados alcanzados en la prospección exploratoria del baño 2, a fin de evaluar sus fortalezas y debilidades, en vista a la planificación de la segunda etapa de trabajo a realizar, en primera instancia, en los recintos de aislamiento y tortura identificados como 202’ y 203’.

Las problemáticas asociadas a cada uno de estos objetivos serán resueltas de mejor manera si ellas puedan ser analizadas y discutidas “in situ” con los profesionales del IEM, ya que la experiencia directa de los fenómenos es siempre más enriquecedora, pues el contexto donde éstos se sitúan estimula la reflexión, las preguntas y el diálogo. Por esta razón, se estima relevante compartir experiencias con el IEM, pero en ésta ocasión, visitando de modo directo el trabajo por ellos realizado. A objeto que ésta actividad sea considerada dentro del marco general de la propuesta, se ha estimado pertinente rebajar sus costos mediante la disminución de días de trabajo en Argentina.

2.4.- Descripción de etapas y actividades

Etapa 1: Re upe a ió y a álisis de uest as iológi as y/o ultu ales

1.a. Habilitación del área de trabajo y preparación de equipos y materiales.

1.b. Registro fotográfico general del estado inicial del baño 2.

1.c. Instalación de matriz cartesiana y asignación de códigos alfanuméricos.

1.d. Registro fotográfico del piso por unidad de muestreo, incluyendo macrofotografía de detalle. Documentación visual del proceso de registro.

10

1.e. Muestreo sistemático e intensivo del piso por medio de adhesión, raspado y/u obtención directa. Documentación visual del proceso de muestreo y actividades asociadas.

1.f. Embalaje, etiquetado y registro de unidades de muestreo.

1.g. Almacenamiento de unidades de muestreo y apertura de cadena de custodia.

1.h. Procesamiento de las unidades de muestreo en laboratorio: individualización, clasificación, registro y almacenamiento de muestras. Apertura de cadena de custodia por unidad de muestreo. Documentación visual del proceso de laboratorio y actividades asociadas.

1.i. Automatización de datos y organización de archivos visuales.

Etapa 2: Re upe a ió y a álisis de datos visuales

2.a. Instalación de estación 0 y planimetría de la superficie de baño.

2.b. Registro fotográfico inicial y final de los elementos que serán removidos en el baño 2 por pertenecer a un período de ocupación posterior al del Cuartel “Yucatán” (inodoro, azulejos).

2.c. Eliminación de elementos señalados. Documentación visual del proceso de extracción.

2.d. Embalaje, etiquetado y almacenamiento de elementos removidos.

2.e. Registro fotográfico inicial de zonas estratégicas que serán sometidas a proceso de muestreo (bajo el inodoro; detrás de azulejos; detrás de red húmeda). Exploración con luz UV y reflectografía IR.

2.f. Muestreo de zonas estratégicas por medio de adhesión, raspado y/u obtención directa. Documentación visual del proceso de muestreo y actividades asociadas.

2.g. Embalaje, etiquetado y registro de unidades de muestreo.

2.h. Almacenamiento de unidades de muestreo y apertura de cadena de custodia.

2.i. Procesamiento de las unidades de muestreo en laboratorio: individualización, clasificación, registro y almacenamiento de muestras. Apertura de cadena de custodia por unidad de muestreo. Documentación visual del trabajo de laboratorio y actividades asociadas.

2.j. Automatización de datos y organización de archivos visuales.

2.k. Levantamiento fotográfico de muros y cielo.

2.l. Elaboración de plano visual.

2.m. Exploración visual in situ, análisis de información y construcción de mapa de muestreo para levantamiento de inscripciones.

11

2.n. Levantamiento detallado de inscripciones y marcas con reflectografía IR. Documentación visual del proceso de trabajo.

2.ñ. Procesamiento de datos y resultados: edición y ensamblaje de imágenes.

2.o. Análisis de información visual y construcción de mapa para muestreo estratigráfico.

Etapa 3: Estudio est atig áfi o de u os y ielo

3.a. Registro fotográfico inicial y final de zonas de muestreo.

3.b. Toma de muestras estratigráficas en muros y cielo. Documentación visual del proceso y actividades asociadas.

3.c. Embalaje, etiquetado, registro y almacenamiento de muestras. Apertura de cadena de custodia.

3.d. Procesamiento de muestras en laboratorio: registro, montaje y análisis de muestras por microscopía óptica. Almacenamiento de muestras y apertura de cadena de custodia. Documentación visual del trabajo y actividades asociadas.

3.e. Caracterización química de estratos identificados, mediante espectroscopía de infrarrojos (FTIR), determinación de técnicas de eliminación y aplicación experimental de las mismas.

3.f. Automatización de datos y organización de archivos visuales.

3.g. Embalaje, etiquetado y almacenamiento de muestras montadas. Apertura de cadena de custodia.

3.h. Análisis de información y construcción de mapa para ventanas de sondeos en muros y cielo.

Etapa 4: Sondeos de u os y ielo

4.a. Registro fotográfico inicial y final de áreas de sondeo.

4.b. Ejecución ventanas de sondeo. Documentación visual del trabajo y actividades asociadas.

4.c. Análisis de resultados.

Etapa 5: A álisis i teg ado de datos

5.a. Viaje al Instituto Espacio Memoria de Argentina (IEM).

5.b. Discusión de la información recopilada durante la presente investigación y propuesta de trabajo para abordar los recintos de aislamiento y tortura identificados como 202’ y 203’.

12

5.c. Elaboración de informe final y preparación de productos.

5.d. Restitución de elementos eliminados durante la ejecución de la presente investigación.

Carta Gantt año 2011

Junio

messem 1 sem 2 sem 3 sem 4 sem 1 sem 2 sem 3 sem 4 sem 1 sem 2 sem 3 sem 4 sem 1 sem 2 sem 3 sem 4 sem 1 sem 2 sem 3 sem 4 sem 1 sem 2 sem 3 sem 4

Reunión de trabajo con Londres 38. 15 22 4 20 24 29 27

Análisis de testimonios y reunión de trabajo con

antropóloga.7 26 22 23

Habilitación área de trabajo y preparación de equipos y

materiales.

Registro fotográfico general del estado inicial del baño.

Instalación matriz cartesiana y asignación de códigos

alfanuméricos.

Registro fotográfico del piso por unidad de muestreo,

incluyendo macrofotografía de detalle.

Muestreo sistemático e intensivo del piso por medio de

adhesión, raspado u obtención directa.

Embalaje, etiquetado y registro de unidades de

muestreo.

Almacenamiento de unidades de muestreo y apertura de

cadena de custodia.

Procesamiento de unidades de muestreo en laboratorio.

Apertura de cadena de custodia.

Automatización de datos y organización de archivos

visuales.

26

ETAPA 1: Recuperación y análisis de muestras biológicas y/o culturales

NoviembreSeptiembre Octubre DiciembreACTIVIDADES

Julio Agosto

ACCIONES DE COORDINACIÓN

14

Junio


Instalación de estación 0 y planimetría de la superficie

de baño.

Registro fotográfico inicial y final de elementos que

serán removidos.

Eliminación de elementos: inodoro y azulejos.

Embalaje, etiquetado y almacenamiento de elementos

removidos.

Registro fotográfico inicial de zonas estratégicas.

Exploración con luz UV y cámara Vidicon.

Muestreo de zonas estratégicas por medio de adhesión,

raspado u obtención directa.

Embalaje, etiquetado y registro de unidades de

muestreo.

Almacenamiento de unidades de muestreo y apertura de

cadena de custodia.

Procesamiento de unidades de muestreo en laboratorio.

Apertura de cadena de custodia.


visuales.

Levantamiento fotográfico de muros y cielo. 06

Elaboración de plano visual 07

Exploración visual in situ y construcción de mapa para

levantamiento de inscripciones.09

Levantamiento detallado de inscripciones y marcas con

reflectografía IR.13

Procesamiento de datos y resultados: edición y

ensamblaje de imágenes.20-21

Análisis de información visual y construcción de mapa

para muestreo estratigráfico.23

Diciembre

ETAPA 2: Recuperación y análisis de datos visuales

02

ACTIVIDADESJulio Agosto Septiembre Octubre Noviembre

15

Junio


Registro fotográfico inicial y final de zonas de muestreo.

Toma de muestras estratigráficas.

Embalaje, etiquetado, registro y almacenamiento de

muestras. Apertura de cadena de custodia.

Procesamiento de muestras laboratorio: análisis por

microscopía óptica. Apertura de cadena de custodia.

Caracterización química de estratos por FTIR y

determinación de técnicas de eliminación.


visuales.

Embalaje, etiquetado y almacenamiento de muestras

montadas. Apertura de cadena de custodia.

Análisis de información y construcción de mapa para

ventanas de sondeos en muros y cielo.

Registro fotográfico inicial y final de áreas de sondeo.

Ejecución ventanas de sondeo.

Análisis de resultados.

Viaje al Instituto Espacio Memoria de Argentina (IEM). 21-24

Discusión de información recopilada y propuesta de

trabajo para recintos 202’ y 203'.

Elaboración de informe final y preparación de productos.

Restitución de elementos eliminados durante la

ejecución de la presente investigación.

ACTIVIDADESJulio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre

ETAPA 3: Estudio estratigráfico de muros y cielo

28

ETAPA 4: Sondeos de muros y cielo

ETAPA 5: Análisis integrado de datos

Costos involucrados año 2011 Item Presupuestario Monto Asignado Justificación

Químico 413.600 Profesional encargado de procesar y analizar las muestras provenientes del testeo estratigráfico de muros y cielo, tanto por microscopía óptica como por FTIR. Será de su responsabilidad además la automatización de la información generada durante el proceso de análisis, así como la organización del registro visual obtenido del estudio por microscopía óptica. Se considera un tiempo estimado de trabajo de 88 hrs. a un costo de $ 4.700.- la hora.

Conservadora especialista en el estudio de microresiduos

827.200 Profesional encargada de individualizar, clasificar, registrar, embalar y almacenar las muestras físicas obtenidas durante la presente investigación. Será de su responsabilidad además la automatización de la información generada durante tales procesos, así como la organización del material visual obtenido. Se considera un tiempo de trabajo de 176 hrs. a un costo de $ 4.700.- la hora.

Conservadora especialista en pintura mural

413.600 Profesional encargada de ejecutar las ventanas de sondeos que determine la presente investigación, incluyendo el estudio experimental para la eliminación diferenciada de estratos. Se considera un tiempo de trabajo de 88 hrs. a un costo de $ 4.700.- la hora.

Fotógrafo 206.800 Profesional encargado de realizar el registro visual de las unidades de muestreo que ingresen al CNCR para su procesamiento en laboratorio, así como de documentar las distintas etapas analíticas que se ejecuten en la institución. Será responsable además de procesar, registrar, organizar y almacenar el material visual generado como consecuencia de su trabajo. Se considera un tiempo de trabajo de 44 hrs. a un costo de $ 4.700.- la hora.

Técnico en conservación especializado en inmuebles históricos

150.000 Encargado de extraer y posteriormente reinstalar los elementos que serán removidos del baño 2 (inodoro y azulejos). Obra vendida.

Antropóloga 900.240 Profesional encargado del análisis de los testimonios que ha recopilado el equipo de audiovisual, así como de otras fuentes de información que permitan ir precisando la búsqueda de evidencia. Participará además en las discusiones de análisis de las distintas etapas del estudio, a fin de orientar las interpretaciones y releer los testimonios a la luz de los resultados empíricos. Se considera un tiempo de trabajo de 264 hrs. a un costo de $ 3.410.- la hora.

Subtotal 1 2.911.440

Laboratorio 264.000 - Material de seguridad: buzos de tyvek, guantes, mascarillas, cubre zapatos, malla pelo. - Material de muestreo: film adhesivo, bolsas ziploc, tubos eppendorf, Bluestar forensic, placas. - Material de análisis: reactivos, solventes, resinas, moldes.

Fotografía 405.000 - Disco duro externo que será entregado a Londres 38 con toda la información recopilada. - DVD, papel de impresión A3, tintas.

Almacenamiento 275.000 - Contenedores rígidos, espuma de polietileno, tyvek, cartón libre de ácido, silica gel.

Subtotal 2 944.000

Pasajes aéreos Santiago - Bs. Aires - Santiago

600.000

Alojamiento Bs. Aires pieza triple. 300.000

Viáticos 465.000

Subtotal 3 1.365.000

TOTAL 1 + 2 + 3 5.220.440

Personal Técnico Profesional de Apoyo

Insumos de laboratorio, fotografía y almacenamiento.

Viaje al Instituto Memoria de Argentina (IEM)

Considera la estadía de tres profesionales del CNCR por un período de 3 días en el IEM, en función de los objetivos que se indican en la presente propuesta. Los viáticos señalados corresponden a los otorgados al sector público, sin pernoctar (40% del valor día x 3 personas).

Notas:

1.- El Centro Nacional de Conservación y Restauración no cobrará los servicios de la presente asesoría.

17

Productos esperados año 2011

1.- Informe escrito.

2.- Archivo digital de imágenes.

3.- Muestras montadas, etiquetadas y embaladas para su preservación.

3.- Base de datos Access con información de las muestras. COMENTARIO FINAL

Es necesario reiterar que las distintas ocupaciones de la casa, incluyendo aquella que ha venido realizando el Colectivo Londres 38, han contribuido a la incorporación de nuevas evidencias biológicas y/o culturales del tipo de las que se esperan recuperar con el presente estudio, generando palimpsestos que en estos momentos no estamos en condiciones de dilucidar, ya que ello dependerá finalmente de los resultados que arroje la presente prospección exploratoria. REFERENCIAS CITADAS artOficio Ltda. 2010 mayo (MS). Informe Nº 1 “Diseño de la restauración del inmueble

fiscal Londres 38 –u i ado e la o u a de Sa tiago– pa a su ha ilita ió o o espa io de e o ia”. Santiago, Chile: Ministerio de Bienes Nacionales. 160 p. Escobar 2011 (MS). “Londres 38: Un Espacio de Memoria. Propuesta metodológica: resultados de análisis y sistematización”. Concepción, Chile: Universidad de Concepción. 30 p. Jordán, Servando. 1979 (MS). Informe Visita del Juez Se va do Jo dá al i ue le de Londres 38. Santiago, Chile: transcripción (?). [De acuerdo con lo decretado a fs.97 vta. En el expediente por presunta desgracia de Jaime Buzio, rol N°11.273 del Octavo Juzgado del Crimen de Mayor Cuantía]. 3 p. Ministerio de Educación. 1970. Ley N° . so e Mo u e tos Na io ales.

18

ANEXOS

N° 1.- Solicitud realizada por María José Pérez B., coordinadora Londres 38.

N° 2.- Escobar 2011 (MS). “Londres 38: Un Espacio de Memoria. Propuesta metodológica: resultados de análisis y sistematización”. Concepción, Chile: Universidad de Concepción. 15 p.

N° 3.- Esquema de situación actual de baño 2.

ANEXO 1

De: Coordinacion Londres38 [[email protected]]

Enviado el: lunes, 10 de enero de 2011 12:16 Para: Roxana Seguel; Marcela Roubillard Asunto: Solicitud de propuesta de trabajo y plan de uso para Londres 38

Estimadas,

Escribo para solicitar de manera formal la visita y elaboración del plan de uso para el

inmueble Londres 38, del cual actualmente contamos con un permiso de uso y prontamente

tendremos la concesión de largo plazo. Además, vuelvo a manifestar nuestro interés de

desarrollar en conjunto con el IEM y el CNCR un convenio de colaboración y trabajo

conjunto para el peritaje del inmueble. Por lo mismo, solicito a ustedes la presentación de una

propuesta de plan de trabajo para integrar en este convenio.

Saludos afectuosos,

María José Pérez Bravo

Londres 38, espacio de memorias

Coordinadora

06-3030708

1

A N EX O 2

Londres 38: Un Espacio de Memoria

“Propuesta Metodológica: Resultados de Análisis y Sistematización”

Por América Escobar Inostroza, Licenciada en Antropología.

Antecedentes Previos

Este trabajo consistió en el análisis y la posterior sistematización de siete de los veinticinco

testimonios correspondientes a la primera etapa de entrevistas elaboradas y destinadas a formar

parte del archivo audio-visual de Londres 38 (L38).

La recopilación de estos relatos guarda directa relación con las iniciativas orientadas a crear,

reconstruir, diversificar y sistematizar las fuentes documentales, testimoniales y de información

asociadas con la historia y memorias de L38.

Lo anterior como base fundamental del trabajo de investigación y documentación histórica y que

representa una de las líneas programáticas centrales del proyecto “Londres 38: un espacio de

memoria en construcción”, que pretende proporcionar las herramientas para materializar y

difundir los objetivos asociados con la puesta en valor de las memorias relacionadas y que

ayudaran al mismo tiempo, a crear y fortalecer las “redes para la memoria”, estrategia que

pretende potenciar el desarrollo de nuevas formas de trabajo colectivo.

Esta línea programática se vincula además, con el propósito de conservar el inmueble, asegurando

la adecuada preservación del lugar y de su patrimonio material adjunto, además de profundizar en

su historia, los usos y las transformaciones que ha sufrido a través del tiempo.

De lo anterior se desprende la intención de realizar un peritaje arqueológico y/o antropológico

que permita establecer la existencia de huellas al interior del recinto, que den cuenta de las

experiencia asociada, así como la producción de diversos tipo de registros planimétricos,

fotográficos y audiovisuales.

2

Este iniciativa se materializa en la “Propuesta Metodológica y Técnica para la Búsqueda,

Recuperación y Análisis de Restos Biológicos y Culturales Asociados a la Ocupación del Inmueble

Londres 38” a cargo del Centro Nacional de Conservación y Restauración y dirigida por Roxana

Seguel Quintana (Conservadora), Marcela Roubillard Escudero (Fotógrafa) y Fernanda Espinoza

Ipinza (Bióloga).

Dicha propuesta fue catalogada como una “prospección de carácter exploratorio”, donde a partir

de los datos disponibles que derivan de estudios históricos, constructivos y arquitectónicos del

inmueble y tomando como base los testimonios y las memorias que reconstruyen este espacio, es

que en términos metodológicos, concentró sus esfuerzos en el diseño de dos líneas de

investigación.

1) Historial de intervención: que busca establecer distintos estratos de ocupación y

transformación que permitan, contrastando la evidencia empírica con el material

testimonial, la construcción de un “mapa de la memoria”. Desde el punto de vista

metodológico y técnico implica:

• Inspección visual normal y con luz rasante.

• Análisis de cortes estratigráficos a partir de muestras aleatorias.

• Ventanas de sondeo dirigidas en función de los resultados estratigráficos.

• Prospecciones con reflectografía IR y luz UV en zonas aleatorias y dirigidas.

• Restitución de la intervención, si se estima pertinente.

2) Huellas de violación a los derechos humanos: mediante la búsqueda, recuperación y

análisis de evidencia biológica (sangre, pelos, orina y excrementos) y cultural (fibras

textiles, papeles aceites y grasas industriales.) que se hayan podido preservar en los

espacios, se propone contribuir con la documentación histórica de este lugar de memoria.

Desde el punto de vista metodológico y técnico implica:

• Inspección visual normal, con fluorescencia UV y bajo lupa binocular, si se estima

necesario.

• Toma de muestra directa con pinzas o bajo lupa binocular e indirecta por adhesión y

raspaje, dependiendo del caso.

• Análisis de muestras por espectrometría IR, microquímica y/o microscopía óptica.

• Restitución de la intervención, si se estima pertinente.

Para los propósitos y en virtud de la etapa que atraviesa este proyecto, se seleccionaron un

conjunto de recintos del inmueble, así como algunos potenciales tipos de huellas, indicando en

cada caso, qué buscar, dónde recuperar la muestra y cómo se abordar su análisis.

Ahora bien, considerando que los relatos, en los que esta iniciativa sustenta su investigación, son

escasos y están superficialmente tratados, surge la inquietud por ampliar, cuantitativa y

cualitativamente las fuentes testimoniales.

3

Aquí la incorporación de una disciplina como la Antropología, resulta oportuna y conveniente al

trabajo en cuestión. Su contribución respecto de definir qué huellas buscar, dónde buscar y la

importancia de esta labor en la reconstrucción del historial de intervención del inmueble, en tanto

información que aporta a la creación de un “mapa de la memoria testimonial” y como datos que

contribuyen a testificar conductas sistemáticas de violación a los derechos humanos en un centro

clandestino de detención y tortura (CCDT) como L38, resulta fundamental.

Con este propósito se solicitó la elaboración de una contrapropuesta metodológica que permitiese

materializar todo lo anteriormente señalado, así y en vista de las circunstancias en términos de

tiempo y material, este proyecto se constituyó en dos etapas de investigación.

La primera etapa, fundamentalmente tratada en este apartado, tiene por objetivos generales los

siguientes puntos:

• Revisar el total del material testimonial que contiene el archivo oral de L38 y que

actualmente se encuentra disponible.

• Analizar estos relatos buscando principalmente las referencias espaciales que sus

protagonistas asocian con experiencias, percepciones, pensamientos y emociones

vinculados a los diferentes recintos que componen el inmueble.

• Sistematizar el contenido de los testimonios en una tabla matriz que facilite el cotejo,

análisis y presentación de la información asociada.

• Determinar, con base en lo anterior qué recintos resultan significativos desde la

perspectiva de la reconstrucción de la memoria colectiva y que por lo tanto, se presentan

como relevantes desde el punto de vista antropológico, para abordar la búsqueda,

recolección y análisis de evidencia biológica y cultural.

Considerando que el material oral disponible es el resultado de entrevistas individuales, que por el

carácter de su estructura abordan un contexto temporo-espacial más amplio que el referido a L

38, se propone, en una segunda etapa de investigación elaborar una nueva herramienta que dé

cuenta específicamente del quehacer al interior del inmueble.

Siguiendo con lo anterior se propone la construcción de una nueva pauta de entrevista, más

precisa que la anterior, no reiterativa y restringida particularmente al periodo de detención y

permanencia de los sujetos al interior de Londres 38, que incluya como apoyo gráfico el plano

original del recinto durante la época en que funcionó como CCDT. El mapa permitirá guiar a los

sujetos durante su relato, situarlos en el espacio y por lo tanto facilitar el proceso de asociación

directa de las experiencias con un espacio material concreto. Este formato se propone como

alternativo al recorrido in situ del inmueble, pues algunos sujetos no desean, ni se encuentran

preparados emocionalmente para visitar, nuevamente este lugar.

Lo anterior facilitará reconocer y corroborar qué recintos están mayoritariamente presentes en la

memoria colectiva y por lo tanto qué espacios resultan significativos desde el punto de vista de los

detenidos y allí torturados. Posteriormente se evaluará la pertinencia de ampliar la muestra o de

4

aplicar este instrumento solo a los sujetos sobre cuyos relatos se construyó el análisis de esta

investigación.

Así la Antropología pretende contribuir y complementar la “Propuesta Metodológica y Técnica

para la Búsqueda, Recuperación y Análisis de Restos Biológicos y Culturales Asociados a la

Ocupación del Inmueble Londres 38” sobre todo en lo que respecta al análisis y sistematización de

estas fuentes documentales, para aportar desde allí a la promoción y el respeto por derechos

humanos a través de la reconstrucción, resignificación y transmisión del conjunto de memorias

vinculadas al lugar.

Análisis y Sistematización de los Testimonios

Debemos señalar que los documentos respecto de los cuales se realizó esta investigación,

corresponden a entrevistas en formato audio visual, previamente elaboradas y ejecutadas por

otro equipo de trabajo y sobre las cuales no tuvimos ningún grado de intervención, ni

participación. Este trabajo básicamente se restringe a utilizar el material disponible en el archivo

oral y sobre la base de su estructura estudiar y organizar la información allí contenida.

• Características de la muestra

Como se mencionó anteriormente este trabajo consistió en el análisis y posterior sistematización

de siete testimonios pertenecientes al archivo oral de Londres 38.

Si bien, durante la primera etapa se recolectó un total de veinticinco testimonios, solo una

cantidad relativamente pequeña cuenta con la autorización de sus protagonistas para ser

difundidos y utilizados en favor del proyecto en cuestión, razón por la cual esta investigación

restringe sus resultados a los testimonios actualmente disponibles.

Sin embargo, durante este año el equipo audio-visual, en una segunda etapa de recolección,

pretende incorporar a su archivo otros cuarenta testimonios, con mejores condiciones de audio,

locación y formato de grabación. Esta iniciativa, actualmente en curso, no solo considera los

relatos de víctimas directas, sino que también incorpora a sus registros fuentes secundarias de

información, como familiares y amigos.

En relación con las entrevistas recolectadas durante la primera etapa y con base en las cuales está

elaborado este informe, cabe señalar que todos los sujetos en cuestión representan fuentes

primarias, todos ex -detenidos y torturados al interior de este recinto, militantes activos de alguna

organización política al momento de su detención.

Además es importante mencionar que solo uno de estos relatos corresponde al testimonio de una

mujer, Nelly Patricia Andrade Alcaíno, mientras que los otros seis, específicamente corresponden

a Mario Enrique Aguilera Salazar, Hugo Anselmo Chacaltana Silva, Raimundo Belarmino Elgueta

Pinto, Claudio Antonio Herrera Sanhueza, Samuel Houston, Miguel Ángel Rebolledo Gonzáles,

5

tampoco debemos dejar de señalar que durante su llegada a Londres 38, todos bordeaban entre

los dieciséis y veintidós años de edad.

TABLA 1. Antecedentes de los entrevistados.

• Características de los relatos

Con relación a la herramienta metodológica cabe señalar que estos siete documentos en formato

testimonial, tienen el carácter de historias de vida, configurados a partir de entrevistas semi-

estructuradas; solo uno de ellos no responde al modelo anterior y se conforma a partir del

recorrido que hace el sujeto a través del inmueble en cuestión, él en virtud de los recuerdos

asociados directamente al espacio físico va construyendo un relato que deja espacio a preguntas

solo al final de recorrido (mapa parlante).

TABLA 2. Clasificación metodológica de los relatos.

6

En términos generales, los testimonios logran dar cuenta de un periodo que se extiende desde las

primeras influencias que, desde el punto de vistas político y familiar condicionan al sujeto, sus

experiencias durante la Unidad Popular, el golpe de Estado, las circunstancias en las que ocurre su

detención y reclusión en Londres 38, la permanencia en este recinto y su posterior traslado hasta

otros centros de detención.

Ahora bien, la recopilación de dichos relatos estuvo a cargo de Olga Ruiz y Sebastián Leiva, un

equipo de historiadores, que actuaron como facilitadores y guiaron el desarrollo de las

entrevistas, sin embargo la orientación de las mismas no siempre se condice con la mirada

metodológica propuesta desde la antropología. Lo anterior pues algunas de las intervenciones y

preguntas realizadas por el equipo tienden a condicionar la respuesta del entrevistado,

anteponiendo impresiones que influyen y limitan el relato.

• Análisis de los testimonios

El estudio de estos relatos se concentró principalmente en los episodios directamente vinculados

con el arribo y permanencia de los sujetos en Londres 38, obviando las experiencias previas y

posteriores, se destacó toda mención espacial asociada a alguna vivencia, percepción, sensación,

pensamiento o emoción que, con relación a un lugar, hayan experimentado los sujetos.

El análisis de estos testimonios permitió la reconstrucción de un espacio físico, así la topografía

que se construya mediante los proceso de memoralización, facilitarán el acceso a ciertos espacios

invisibles, que nos permitirán visualizar la organización y el sistema clandestino que operó en

Londres 38.

Este trabajo utilizó como apoyo los planos confeccionados por Fernanda Rojas, en base a un

levantam iento de la Dirección de Arquitectura del Minister io de Obras Públicas y al test imonio de

Erika Hennings, ex detenida y sobreviviente, además de las fichas patológicas y los planos del

“Ante proyecto de restauración del inmueble fiscal Londres 38 para su habilitación como espacio

de memoria” elaborados por los arquitectos Miguel Lawner y Marco Vidal.

Este material permitió asociar, a través de una comparación y análisis previo, la mayoría de los

espacios referidos por los sujetos entrevistados con los recintos identificados en las fichas

patológicas por los arquitectos.

Esta labor resultó bastante compleja, no solo por la escasa mención a espacios específicos, sino

que por la casi nula caracterización de estos mismos lugares, debemos recordar que los detenidos

permanecían la mayor parte del tiempo vendados, por lo que fue difícil obtener un descripción

precisa y particular que nos permitiera diferenciar un lugar materialmente otro. Además debemos

considerar que la función o los usos asignados no responden a rutina estática, sino más bien, las

formas de ocupar el espacio varían en relación al tiempo, son dinámicas y dependen de las

circunstancias.

Así las distinciones tanto materiales como funcionales son difíciles de particularizar, sin embargo

después de una revisión completa y minuciosa logramos reconocer algunos recintos, de esta

7

forma, a cada lugar enunciado en los discursos se le asignó un número, que a su vez coincide con

los lugares previamente definidos y numerados por Lawner y Vidal.

Una vez identificados estos recintos surge la necesidad de sistematizar y comparar estas

referencias, con el fin de establecer qué lugares forman parte de los procesos relacionados con la

reconstrucción de la memoria colectiva y que por tanto, resultan interesantes desde la

perspectiva antropológica por la carga simbólica que los individuos les conceden, lo que sin duda

arrojan pistas respecto de qué huellas buscar y dónde buscarlas.

• Presentación de los resultados

Con el fin de sistematizar la información, se construyó un cuadro matriz que nos permitió

comparar las diferentes vivencias y apreciaciones de los detenidos en relación a un área particular

de Londres 38.

De esta forma cada mención no solo se asocia con el sujeto del cual proviene, ni con el lugar al

cual alude, sino que además se le atribuye una categoría que la distingue respecto de otras y

permite comparar ordenadamente la información.

Así dichas referencias fueron clasificadas según correspondiesen a una descripción, función,

rutina, experiencias protagonizadas, experiencias presenciadas, asociaciones espaciales,

sensaciones ambientales, percepciones temporales, sentimientos-emoción y pensamientos.

TABLA 3. Tabla de sistematización.

8

Cabe señalar que además, existe una división de los recintos según estos ocupen el primer o

segundo piso del inmueble, lo anterior para evitar confusiones y otorgar un orden espacial a la

información presentada. Con relación al primer piso se lograron reconocer un total de nueve

recintos (101, 102, 110, 111, 112, 113, 114-203, Baño 2 y Patio.) cada uno de ellos identificado en

el siguiente bosquejo.

MAPA 1. Primer piso del inmueble L38.

Los recintos 114 y 203 se consideran una sola categoría, pues ambos representan la escalera de

caracol y el pasillo adjunto utilizados por los prisioneros para acceder a las dependencias del

segundo piso.

Como se explicó con anterioridad cada recinto se asocia con las referencias que cada sujeto realiza

de él, además cada una de esta referencias se clasifica producto de su contenido y carácter. A

continuación la tabla correspondiente al primer piso del inmueble junto con las menciones

asociadas a estos espacios.

Hipervínculo Primer Piso: ..\Fichas Testimoniales\Primer Piso.xlsx1

1 Nota del editor: las tablas Excel se adjuntan como Anexo 1 al final del documento.

9

El segundo plano corresponde al segundo piso de Londres 38, donde se logró reconocer un total

de tres recintos (201-202, 205-207, 210) como muestra el plano adjunto.

MAPA 2. Segundo piso del inmueble L38.

Los recintos 201-202 se consideran una categoría conjunta pues no logró determinarse con

exactitud a que espacio específicamente referían los testimonios asociados con estas salas

destinadas a la interrogación y tortura de los prisioneros.

Algo similar ocurre con los recintos 205 y 207, ambos utilizados como oficinas y eventualmente

como lugares de interrogación y tortura.

A continuación la tabla de referencias asociada a esto recintos particulares

Hipervínculo Segundo Piso: ..\Fichas Testimoniales\Segundo Piso.xlsx2

2 Nota del editor: las tablas Excel se adjuntan como Anexo 2 al final del documento.

10

Con relación al entretecho y los recintos asociados a este espacio no se encontró mención alguna

en los siete testimonios analizados.

MAPA 3. Entrepiso del inmueble L38

• Análisis de los resultados

De acuerdo a la definición propuesta por Pierre Nora, los lugares de memoria se refieren a un

conjunto amplio y diverso de marcas y registros en los cuales la memoria se establece o

“deposita”. Desde el punto de vista topográfico, los lugares constituyen “marcas en el espacio y

también en el tiempo, que al asociarse a acontecimientos significativos para una memoria, hacen

confluir dimensiones materiales y simbólicas.

Así el propósito de abordar algunos recintos, con la intención recolectar y analizar las evidencias

biológicas y culturales asociadas, debe privilegiar aquellos espacios que desde el punto de vista de

los sujetos, representen lugares simbólicamente significativos, cargados de memorias múltiples.

11

Lo anterior pues estos lugares constituyen una conexión física y directa con los hechos que

congregan memorias y que por su valor como “nudos convocantes”1 resultan fundamentales de

explorar en cualquier prospección que busque reunir y examinar huellas materiales.

Lo anterior plantea no una sino múltiples dificultades, entre ellas: ¿qué criterio seleccionar para

determinar qué lugares al interior del inmueble deben ser recuperados? ¿Qué relatos deben

incorporarse? y ¿quiénes finalmente deben formar parte de este proceso de re significación de los

espacios?

Si nos concentramos en las “memorias directas”, es decir en los testimonios de víctimas que

vinculan su experiencia con el periodo en que Londres 38 funcionó como centro clandestino de

detención y tortura, podemos fijar como primer criterio de selección la cantidad de veces, que en

los relatos, es mencionado un espacio en cuestión.

En virtud del análisis y de las referencias narrativas asociadas, los recintos mayormente señalados

por los entrevistados corresponden a 101, 111, 113, 114-203, 201-202 y baño 2.

TABLA 4. Recintos mayormente referidos en el discurso.

Cada uno “cargado” de múltiples experiencias reconstruidas en virtud de un proceso colectivo,

pues recordar no supone un ejercicio individual, sino que por el contrario los sujetos recuerdan

12

con ayuda de otros, gracias a los códigos culturales que comparten, insertos dentro de un

contexto sociopolítico específico.

Sin embargo lo anterior, no asegura la invalidez simbólica de otros espacios menos mencionados a

lo largo de los discursos como los recintos 102, 110, 112, 205-207, 210 y patio, ante esto debemos

considerar que la cantidad de testimonios analizados es escaza y por ende poco representativa del

total de individuos allí detenidos y torturados (más de 2000 personas secuestradas pasaron por

este lugar), por lo que perfectamente las omisiones pueden responder a lo reducido de la muestra

y no al escaso valor simbólico de los recintos en cuestión.

TABLA 5. Recintos menormente referidos en el discurso.

Por el contario, resulta fundamental el abordaje de estos espacios, pues independiente de la

cantidad de referencias, su condición de “lugar de memoria” es incuestionable, todos estos

mayor o menormente mencionados, actúan como referentes que permiten encuadrar el recuerdo

y dotarlo a la vez de una narrativa contenida en las propias vivencias del lugar.

Estos recintos tienen la capacidad de reunir o aglutinar una cantidad importante de memorias con

base en un espacio material que las vincula y les da sustento físico a las experiencias asociadas,

por lo tanto todos estos lugares poseen un potencial que en términos arqueológicos resultarían

interesantes de abordar.

Una vez definido el dónde buscar, debemos discutir respecto del qué y son precisamente las

experiencias y las memorias contenidas en estos espacio lo que, desde el punto de vista

antropológico debe concentrar toda la atención, pues su análisis nos permitirá reconocer la

viabilidad de las evidencias presentadas por el equipo de conservación y restauración.

13

Así, con base en los testimonios analizados y en la “Propuesta Metodológica y Técnica para la

Búsqueda, Recuperación y Análisis de Restos Biológicos y Culturales Asociados a la Ocupación del

Inmueble Londres 38” se elaboró la siguiente tabla.

TABLA 6. Evidencias biológicas y culturales asociadas a los recintos.

Así el rescate de las experiencias y evidencias asociadas a estos espacios es lo que permitirá iniciar

el proceso de resignificación de la memoria colectiva.

14

Otra dificultad relacionada con lo anterior resulta de determinar que relatos deben ser

incorporados, es decir quienes deben formar parte de este proceso de resignificación y

recuperación de los espacios.

Hasta el momento hemos trabajado con fuentes directas, es decir con los testimonios de ex

detenidos y torturados en Londres 38, sin embargo esto no quiere decir que sean las únicas voces

autorizadas al respecto.

De esta forma podemos entender el rescate de las memorias colectivas como procesos de

construcción que incluyen la participación de distintos actores sociales no solo de los

protagonistas directos.

Por eso los “legítimos participantes” corresponden a un universo mucho más amplio que el de los

afectados por el terrorismo de Estado en sus formas más extremas, lo anterior correspondería a

aplicar un criterio reduccionista en este aspecto implica “privatizar” el conflicto, circunscribirlo a

un grupo relativamente reducido, ocultando el hecho de que el terrorismo y la represión operó

sobre el conjunto de la sociedad.

Así este proyecto se funda en una concepción colectiva y participativa, esto significa que las

memorias relacionadas con el lugar involucran a muchos grupos y sectores de la sociedad, cuya

participación se requiere para generar procesos de elaboración de esas memorias y de

construcción de conocimiento colectivo como parte de una dinámica constante y siempre

inconclusa.

Proponemos asumir que el radio de acción espaciotemporal es más amplio que la calle Londres y

que el tiempo de dictadura. Una memoria de este tipo permite “utilizar el pasado con vistas al

presente, aprovechar las lecciones de las injusticias sufridas para luchar contra las que se

producen hoy día.” La mirada desde el presente-futuro permite revisitar el pasado a la luz de

nuestros desafíos actuales

Consecuentemente, el proyecto y la metodología a utilizar debe considerar esa multiplicidad de

experiencias pasadas y presentes entendiendo que el “nunca más” es un tema nunca resuelto en

tanto depende más de la construcción y el cambio social que del conocimiento y comprensión del

horror.

Conclusión

Este documento se propuso cumplir con los cuatro objetivos, correspondientes a la primera etapa

de investigación, presentados con anterioridad y que pretenden contribuir y potenciar la

propuesta presentada por el equipo de conservación y restauración. Estos objetivos sugieren la

revisión, análisis y sistematización del material testimonial que, hasta el momento, forma parte

del archivo oral de Londres 38, buscando las referencias espaciales que sus protagonistas asocian

con experiencias, percepciones, pensamientos o emociones, finalmente se planteó determinar

15

qué recintos resultan significativos desde la perspectiva de construcción de la memoria colectiva y

por tanto, se presentan como antropológicamente relevantes para abordar las búsqueda,

recolección y análisis de la evidencia biológica y cultural asociadas.

Cabe mencionar que durante el desarrollo de estos objetivos se presentaron algunas dificultades

relacionadas con la calidad de grabación y el formato de sonido en que se encuentran registradas

las entrevistas, producto de lo anterior algunos testimonios no pudieron ser completamente

transcritos.

Además la sistematización se realizó en base a un cuadro matriz creado específicamente para

estas instancias, pues no se encontró referencias metodológicas que permitiera clasificar la

información de otra forma más organizada.

Con relación a la iniciativa asociada con la elaboración de una nueva herramienta metodológica se

pretende concretar según avance la investigación, pues sin duda su materialización se plantea

como fundamental para la obtención de resultados fidedignos que respalden y justifiquen la

propuesta presentada.

Además conforme el equipo audio visual amplié el registro oral con que cuenta la organización, se

irán incluyendo material que aumente y haga más representativa la muestra sobre la que se

fundamenta este trabajo.

Por lo tanto esta investigación se presenta como el primer avance en la construcción de un “mapa

de la memoria testimonial” que contribuya, de forma concreta a reconstruir el historial de

intervención del inmueble y de forma indirecta a la construcción de una sociedad y un estado que

garantice y promuevan el respeto y ejercicio de los derechos humanos.

Referencias Bibliográficas

1. Pollack, M. Memoria, olvido y silencio. La producción social de identidades frente a situaciones límites. La Plata: Ediciones Al margen Pollack, 2006, pp 26-27.

2. Ricoeur, P., La memoria, la historia, el olvido. Buenos Aires: Editorial Fondo de Cultura Económica, 2004.

16

ANEXO 1: TESTIMONIOS ASOCIADOS A RECINTOS DEL PRIMER PISO

Nombre Mario Aguilera Salazar Nelly Andrade Alcaíno Hugo Chacaltana Silva Raimundo Elgueta Pinto Claudio Herrera Sanhueza Samuel Houston Miguel Ángel Rebolledo González

Espacio Referido Recinto 101 Recinto 101 Recinto 101 Recinto 101 Recinto 101 Recinto 101 Recinto 101

Descripción "... un ingreso, digamos donde podían

entrar vehículos, dos o tres..."

"… entramos y había como unas baldosas

con blanco y negro..."

"... las características, es que, era cuando

entrabas, a veces podías divisar el piso, la

loza o como se llame a imagen de un

tablero de ajedrez..."

(1)“… el vehículo no entraba sino que

llegaba hasta la mitad y ahí bajaban los

detenidos..." (2) “… todo el suelo era de

baldosa blancas y negras, muy

identificables…”

Función

"… haber había…cuándo uno llegaba,

había una llegada como de

estacionamiento, algo así, un ingreso..."

Rutina

"… había una mesa chica donde nos

sacaban todos los efectos personales

carnet, unas llaves, monedas y un reloj…”

Experiencias Protagonizadas

"Había un perro que le decían Patán,

pero yo no sabía que era un perro,

entonces de repente por debajo de la

venda vi que algo se me acerco y salte,

entonces uno de los tipos dijo "este

concha de su madre esta mirando"..."

Experiencias Presenciadas

Asociaciones Espaciales

"… antes de entra, en algún momento yo

logro mirar por arriba de la venda veo un

cartel que decía “Plásticos Londres” y

pienso “tate, esto es en Londres”..."

" ... de repente llegamos a un parte con

más ruido y yo reconozco que llegamos

por Santa Rosa a la Alameda y ahí dio la

vuelta y ahí ya vi la luces los letreros

comerciales y sentí el ruido de gente que

caminaba por ahí y bueno dio una

vueltas, se metió por una calle con

adoquines..."

“… se dan una vuelta por Arrieta,

después bajan por el centro, pero yo

reconozco Londres por los adoquines,

entonces yo cuando llego a Londres sabía

que estaba llegando a Londres…”

Sensaciones Ambientales

Percepciones Temporales

Sentimientos - Emociones

“… iba muy tenso por el equipo que me

detuvo, el equipo que me detuvo a mi,

había mucho “lumpen”…"

Pensamientos

" … pensaba que […]estaba en el lugar

donde sabía que me iban a llevar, así la

cosa, algo sabía de lo que estaba

pasando allí, sin saber donde estaba

ubicado..."

"Cuando me dan la orden "a la muralla

concha de tú madre", tú sabes que no

puede venir nada bueno..."

(1)“…ósea por la visión que uno tiene por

la forma en se expresaban… por las

amenazas y por su pinta y todo, ósea tú

piensas que puede pasar cualquier

cosa…” (2) “… yo no sabía a qué me iba a

enfrentar…”

Otras Personas Asociadas

17



Descripción

“… abajo había una, un, subterráneo o

sótano, algo que yo pienso que era como

una “cava” grande...”

Función

“… y que fue utilizada como una celda

especial, yo estuve en ese lugar y estuve

con otra persona militante también del

MIR, desaparecido, que se llama Agustín

Eduardo Reyes Gonzalez”.

Rutina


“Ya noche abren la puerta y arrojan un

cuerpo y esa persona se está quejando,

esta semi consiente y con Agustín nos

levantamos las vendas y reconocemos a

Cubillos Gálvez, entonces golpeamos las

puertas para que acudieran los guardias

y les pedimos que le den atención

médica, porque estaba desangrándose,

delirando, tenía buenas parte de su

cuerpo quemadas y estaba moribundo

entonces, los guardias sacaron el cuero y

dijeron que lo llevaban a un hospital…

nunca regreso…” (2) “... entonces ahí yo

me enteré porque estaba de nuevo en

Londres 38, eso nos dio la oportunidad de

prepara una historia para defender

conjuntamente en el o los interrogatorios

que nos esperaban a partir del día

siguiente y elaboramos una nueva

historia, a partir de lo que él había dicho,

que salvo mi vida”.





Sentimientos-Emociones

Pensamientos


18



Descripción

“… salgo un paso fuera y estoy como, era

con hall que había que era como un living

comedor, como un hall…”

Función

Rutina


“… y siento el primer puñetazo en el

estomago, entonces me agarran del pelo

y me pegan a una muralla uno de los

tipos y me dice “vas a cooperar concha

de tú madre, vas a cooperar” y yo

callado… “






Pensamientos


19



Descripción

"… habían unas escalitas y uno llegaba a

una especie de hall pequeño… dónde

había, no sé, yo me imagino que había

algo así como un bar, un mueble…"

"… subí unos escalones, tres o cuatro

escalones y me sentaron en una silla y

allí estuve un rato..."

"… cuando entramos, entramos así como

a una parte, como una guardia que

había, había una banca en la entrada

donde nos recibieron".

“… después nos pasaron a este sector,

había una mampara que yo me imagino

que puede ser esa o puede ser una

mampara que estuviera acá, entre la

bajada de la camioneta y el recinto, era

todo con baldosas también blancas y

negras, es muy probable que las hayan

sacado…”

Función

"… ahí había que dejar las cosas, como te

dijo, que uno traía, digamos cuando

hacían este cogoteo..."

"Había como, operaba el centro, lo que

ellos llamaban “el centro de admisión al

hotel” ¿no? en donde te registraba,

registraban tú ingreso, tomaban tus

datos generales y te quitaba tus

pertenecías..."

Rutina

"… ahí nuevamente te pegaban una

asaltada, me sacaron todo de los bolsillo,

la correa, la plata, el reloj, querían

nuevamente la argolla, nuevamente

escondí la argolla..."

"… me dijeron que me sacara todo lo que

tenía en los bolsillos y me empecé a sacar

todas las cosas, me saque el cinturón,

plata, documentos, me dejaron si

quedarme con los cigarros..."


"… luego me ponen en las manos dos

alambres con corriente… me ponen los

alambres en las manos… me da la

corriente, tiro los alambre lejos y ellos se

empiezan a reír..."



“… era un día domingo y se escuchaban

las campanas de la iglesia de la

esquina…”




Pensamientos


20



Descripción

“… después la escala, pero por ahí uno

pasaba por un pasillito y llegaba a esta

sala grande y por ese pasillito, frente a

las sala grande había un baño…”

Función

Rutina


“… después de eso a los dos días

siguientes sacan un grupo de siete

personas entre las que estaba yo, porque

nos iban a trasladar y efectivamente

estábamos esperando el traslado y nos

sacan a al pasillo y ahí hay algo que me

sorprendente un silencio total y como no

sentí a nadie me levanto la venda,

porque cada vez que te sacabas le venda

te llegaba un golpe porque no querían

que los viéremos y yo me levanto la

venda y estaba frente a una persona que

después reconocí en un careo en el penal

cordillera, pero el tipo no me dice nada

solo que me bajara la venda , me

sorprende que no hay violencia

entremedio…”






Pensamientos


21



Descripción

"... me entran a una sala donde había

mucha gente... deben haber habido unas

40, 50 personas... habían hombres y

mujeres, las mujeres estaba como en la

parte de adelante y los hombre

estábamos como en la parte de atrás

sentados... esta sala grande tenía unos

ventanales y estos ventanales tenían una

forma como de media luna, la parte de

arriba eran como redondas, eran como

tres ventanales..."

"Me llevaron a una sala donde había una

música estridente, una música pero a

todo full y habían unos gallos, unos como

unos guardia… y paso un rato y me

tenían ahí sentado como en una

banquita..."

(1)“… se me figuran unas cuatro, ocho,

diez sillas y veinte personas detenidas ese

domingo, no sé cuantos habrán llegado

el fin de semana y cuantos estaban de

antes…" (2)“… cuando hablan de registro

en esta sala debía haber un registro de

balas en el muro o suelo…”

(1)“… porque en el lugar donde yo estaba

habían como entre 70 y 100 personas

mas o menos, ahí hacinados y en las

noches sacaba las silla, en del día

estábamos todo el día sentados

vendados y en la noche sacabas las sillas

y nos acostaban en el suelo…” (2)“… y en

eso estaban todos y en los momentos de

la noche podíamos conversar y socializar

porque en el día estábamos sentados en

una silla y no podíamos conversar, en la

noche estábamos con menos guardias…"

(3)“… y otra cosa nosotros no estábamos

amarrado si estábamos vendados pero

no amarrados…”

Función

“Londres 38 tenía dos espacio

principales, el primero era la planta baja,

donde estaban localizadas la sala común,

donde se concentraba a los prisioneros,

en esa sala durante el día

permanecíamos sentados, vendados y

esposados, siempre y en la noche, esa

misma sala servía de dormitorio,

entonces se despejaba la sala y nos

daban una, a veces, colchonetas, no

siempre alcanzaban, pero tenían algunas

colchonetas y ahí dormíamos igualmente

vendados y esposados”.

Rutina

(1)“Un día corriente, no sé, uno se

despertaba en la mañana, pasaban lista,

había gente que faltaba, otros que no

estaban, habían números que no eran de

nadie y a veces empezaban con que

venían a buscar a alguien y se sentían los

pasos, que sé yo, “ ya oye 44, ven para

acá ”... te sacaban de algún lugar, o te

subían al segundo piso o te trasladaban

derechamente... algunas veces hubo un

plato de comida... la semana que estuve

al menos unas dos veces, una suerte de

carbonada, una cuchara y un plato de

color Calipso...” (2) Los fin de semana la

cosa como que se relajaba y quedaban

solamente los guardias..."

(1)“...De repente nos sacaban las esposas

y empezaban a acomodar unas sillas,

como en hilera, en fila y unas por el

costado y ahí nos sentaban...” (2)" ...

fumábamos, fumábamos todo el día"

(3)"... los sábados y domingos eran,

relativamente más tranquilos que el

resto de la semana..."

(1)“Generalmente estaba vigilada por un

guardia, que también generalmente,

portaba una AK 47, ese guardia siempre

estaba sentado enfrente de nosotros y

con el AK en sus manos” (2) “...porque en

aquella época la DINA opero con una

jornada laboral, empezaba a cierta hora

y terminaba a cierta hora, se trabajaba

los sábados, pero no los domingo, los

domingos era días libres” (3) “Todos los

días empezaban de la misma forma, te

despertaban temprano, te daban un taza

o un tazón con agua caliente que no

siempre contenía café o té y un pedazo

de pan y terminado el desayuno

empezaba el trabajo y entonces te

empezaban a llamar... luego terminaba

el día cuando se retiraban, a eso de las

seis yo creo, a las siete nos daban otra

tasa de agua caliente y otro pedazo de

pan, movían las sillas y ponían las

colchonetas en el suelo y dormíamos, no

a las siete exactamente porque entre

comer y hacer todo esto pasaba un

tiempo”

“… uno no estaba amordazado, así que

abajo uno podía hablar…”

“… se establece una rutina, pero la

verdad es que estaba dada, había una

comida al día que la traían del edificio

Diego Portales, pero la verdad es que no

alcanza a ser una rutina porque pasaban

cosas, no todos los días a uno lo

acostaban en el suelo, no siempre tenías

al lado a la misma persona, ahí

dormíamos a grito y cuchara, todos en

una pieza relativamente pequeña…”

22


(1)“ Delante mío había un sargento de la

Armada al cual yo le di agua en un

vasito, Newton Morales se llamaba él..."

(2)“ Por otro lado uno de los guardias

dice “¿alguien quiere contar chistes? ” y

yo conté chistes, otro que contaba

chistes era Joel Huequiñil ” (3) "Sonrisal

me decían los guardias a mi porque me

reía de cosas que pasaban..." (4)" Una

vez me hicieron hacer 50 tiburones, pero

mentí dije que tenía un problema a la

columna y pregunte si en vez de los

tiburones podía hacer un foquita… hice la

foquita de Mandolino... carcajada

general… incluso después algunos presos

me conocían como el foca”

(1)“ Yo no había comido nada, llegó una

persona y dijo "vamos a comer algo”,

entonces yo le dije “no jefe” y me dijo ”yo

no, soy igual de preso que tú", bueno él

era el Loro Matías, era Álvaro Vallejo

Villagrán... me sentó como en una mesa

larga que había y debo haber comido

algo ese día... nos hicimos muy amigos,

me daba mucha tranquilidad estar con

él" (2) “Yo me acuerdo que cuando

empezaba a sentir los gritos de la gente

cuando la estaban torturando, me

tapaba, que terrible y el David me

calmaba, como que yo hubiera sido un

hermanito chico" (3)“ Un día me quede

dormido en el hombro de una de ella y le

dije “perdón” y ella me dijo “no, no

duerme no mas” y me quede así como

dormido en el hombro de la señora, sentí

como una protección como un calor de

mamá, no se una cosa especial"

(1)“… al Toño, que era mi nombre político

y a la Luz nos decían los novios, por la

historia que habíamos creado en ese

primer interrogatorio…” (2) “… yo no

conocía a nadie… a la única que conocía

era la Luz y trataba de averiguar, de

preguntar si ella estaba ahí…”

(1)“… una noche se me acerca la flaca y

me dice que la perdone, pero que no

resistió la tortura, que entrego mi

nombre y me dice que me afírmate en la

compartimentación y entonces ahí me

dio un camino que yo seguí

rigurosamente, yo hago como si el MIR

funcionara como una organización

clandestina perfecta, aunque no lo era…”


(1) “Ah y te contaba la historia del

relajo... no sé, en ese relajos decían

“quién quiere escuchar música”... era casi

humor negro, porque la gente decía “una

de José Feliciano” porque era ciego y

nosotros estábamos en esa condiciones,

no sé “ponme quémame los ojos”, pedían

canciones...” (2) "Otro compañero que se

llamaba Alejandro Parada... él canto

“cambalache” y de ahí en adelante,

entender que el tango cambalache, en

esa condiciones, era una canción de

protesta...” (3)"Entonces de repente,

hacían una colecta entre los guardias y la

gente que tenía plata se ponía con

plata... (4) “Había un personaje el

número 44 que lo sacaban todos los días

a su oficina, a trabajar, con el objeto que

se pudieran comunicar con él y detener a

su jefe, era enlace, parece de alguien

importante, él también traía cosas de

comer que juntaba en el día”

(1)“... nos dejaban hacer cosas, por

ejemplo mandaban a comparar cigarros,

le traían cosas al Loro siempre, le traían

cigarros sándwich...” (2)“Ese sábado en

la tarde había una mujer que estaba en

el freten, como en un silla y de repente

empezó con una hemorragia y de

repente empezó a decir que estaba

perdiendo la guagua, yo me acuerdo que

miraba y veía la sangre que venía..."

(3)“Una vez un tipo de apellido Labraña

que era de una empresa, empezó a decir

que a él lo habían torturado, pero el dijo

“yo entiendo en todo caso el trabajo que

ellos tiene que hacer” y me acuerdo que

el Loro lo increpo tan fuerte y le dijo que

como podía justificara a tipos que

torturaba mujeres y niños”

(1)“Yo recuerdo claramente que había un

periodo largo, de un par de horas quizás,

en el cual podías hablar, podías, había

gente que jugaba ajedrez..." (2)” Pero

recuerdo que Álvaro una vez contó un

chiste que se me quedo grabado, no fue

el único él, que conto él, ni tampoco el

único que contaba chistes, porque era de

humor negro…”

(1)“… yo todavía tengo en la memoria los

lamento de ella, me acuerdo que a la

señora la dejaron en la mampara

después del interrogatorio y ella estuvo

toda la noche quejándose y por la voz yo

me di cuenta de que ella era de más

edad” (2)“La forma de evasión que yo vi

era la locura, porque habían varios que

se rayaban totalmente, ósea estaba el

papá de un integrante del comité central,

el Alexis, que era el padre de los

hermanos Ruz… él se ralla totalmente, el

dice un día “me voy” y se para y se quiere

ir, otro día no se quiso tomar la sopa

porque decía que era tinta negra… un

poco antes habían detenido a Torres que

está desaparecido, que era ciclista,

entonces en Londres había dos bicicletas

y un preso tomó un día la bicicleta

diciendo que también se iba…” (3)“…

había gente que estaba detenida ahí que

no sé porque estaban, gente que nunca

se ubico, porque uno sabía en lo que

estaba, pero había gente que exigían

respeto “usted no sabe quién soy yo”, le

decían a los guardias, sintiendo que lo

que les estaba pasando era inaudito…”


"... entonces cuando un escuchaba

estando a bajo con los ojos vendados,

uno agudiza todo y agudiza a tal punto

de saber qué hora era, por las

campanadas de la iglesia San

Francisco…"

“… la ubicación física y geográfica

estando vendado es difícil de ubicarse, yo

siempre estuve convencido que estuve

sentado sobre estas baldosas mirando

hacia el sur, siempre pensé eso…”


“Habían olores, el preso que estaba más

a la derecha, el Peluca, lo sabía porque

cuando venía yo sabía que era el Peluca

por el olor, de verdad, llevábamos quizás

cuando tiempo sin ducharse...”

23


"… estuve una semana ahí, puede ser un

poco más, porque además uno pierde la

noción del tiempo, ahí era oscuro, con

venda todo el tiempo…"


(1)"… sentir eso, esa tensión…" (2)

"...temor un poco, temor por lo podía iba

a venir..." (3) "desconfías de todos,

mejor no hablar mucho porque podías

meter la patas"

(1)“Yo empecé a sentir por primera vez

los gritos de una persona cuando la

estaban torturado... es algo espantoso...

sentía terror porque es algo horrible,

horrible yo creo que es una de las cosas

más dura que uno puede sentir...

(2)“Debe haber dudado... como yo

dudaba también de todo el mundo, todos

dudábamos de todos en esos momentos”

“… solo con la incertidumbre de lo que

podía pasar…”

(1)“… en la silla uno escucha todos los

interrogatorios, los gritos claramente y

eso te da angustia… la angustia es

tremenda la gente le decía a Londres "la

casa del terror", por la angustia

tremenda y el temor a lo desconocido...”

(2) “… el terror es tal que uno esta

inmovilizado…" (3) “… yo desconfiaba,

en ese momento todos desconfiaban de

todos…”

Pensamientos

(1)"... ahí pensaba en mi señora y mi hijo,

que no cayera nadie más que me

conociera..." (2) "Estábamos ahí,

tratando de vivir hasta en el peor

momento..." (3)" lo único que quiere es

llegar a Cuatro Álamos y ese es el

paraíso, uno no tenia venda, se podía

duchar, había comida y había cama"

"Ahí es cuando tu rezas para que no sea

a ti el que venían a buscar, una cuestión

terrible porque tú quieres que sea el del

lado, pero tu no"

(1)“Lo único que pensaba era como

enfrentar el siguiente interrogatorio” (2)

“Entre interrogatorios mi preocupación

principal era cuándo es el próximo y qué

podía pasar, entonces revisaba

continuamente lo que había dicho y

examinaba alternativas de respuesta”

(1)“… lo primero cuando uno llega… se

trata de situar y ver con quien está…” (2)

“… pensaba en que tenía, trataba de

capturar toda la información posible,

para después cuando saliera, darle esa

información al partido…” (3) “… yo quería

que todo eso se terminara y las

amenazas de muerte querían que se

concretaran" (4)“… uno está concentrado

preparándose para el interrogatorio,

para no entregar nada, está encerrado

en sí mismo y no piensa en acciones

colectivas…”

Otras Personas asociadas

Alejandro Parada, Joel Huaiquiñir,

Newton Morales, Enrique Arces,

Humberto Bogues, el Peluca

Oscar Nilo, David Cuevas, Álvaro Vallejo,

Jefe Jaime, Miguel Ángel Acuña, Héctor

Garay, Edwin Vanyuri, Martín Elqueta,

Jaime Busio.

Álvaro Modesto Vallejo Villagrán, Luis

Carlos Cubillos Gálvez, Agustín Eduardo

Reyes Gonzales, Sergio Gres Aburto.

Flaca Alejandra, Cristian Manyuri, jefe

Gerardo Godoy, Tito Megue

24


Espacio Referido Recinto 114-203 Recinto 114-203 Recinto 114-203 Recinto 114-203 Recinto 114-203 Recinto 114-203 Recinto 114-203

Descripción "…había una escala, un descanso y otra

escala..."

“… nos subieron al segundo piso por unas

escaleras de madera con forma de curva

o caracol, no recuerdo haber subido otra

vez, así que estoy seguro que era un

segundo piso…”

Función

“…Para subir al segundo piso, que era la

parte terrible del cuento, había una

escala, un descanso y otra escala, así

uno llegaba al segundo piso…”

“… bueno este era el lugar donde subían

y bajaban los detenidos

Rutina

Experiencias Protagonizadas“…me acuerdo de haber subido y bajado

escaleras…”

“… bueno como dijo, el lunes nos

subieron violentamente a la Luz Arces y a

mi por la escalera de caracol… esta era la

escalera, yo siempre transite por aquí,

nos subieron, nos suben por esa estrecha

escala y llegamos al segundo piso que

era de madera… tú ibas amarrado y no

tenías oportunidad de irte afirmando”

(2)“… cuando terminaba la sesión, nos

tiraba por la escala en calidad de bulto,

era imposible caminar…”


“En Londres había un descanso en la

escala y ese descanso no tenía baranda y

de ahí lo empujaron vendado y se cayó y

tenía toda la cara morada hasta cuando

llegamos a Tres Álamos”


“… no sabía si bajaba o subía era una

cuestión como súper loca, porque era

como la misma escalera… era para

desorientarte, te hacían subir y bajar,

pero era la misma escalera yo tenía esa

sensación…”



“… ese sube y baja podía durar un día

entero o dos días tres, cuatro días

dependiendo de la importancia que tenía

para la DINA la persona detenida…”


“… me lllevában por unas escaleras, así

de nuevo, tan fuerte fue, que yo sentía

que no pisba los escalones, sentía que

pisba en el aire…”

Pensamientos


25


Espacio Referido Recinto Baño 2 Recinto Baño 2 Recinto Baño 2 Recinto Baño 2 Recinto Baño 2 Recinto Baño 2 Recinto Baño 2

Descripción

“… frente a la sala grande había un baño,

había que bajar como dos o tres

escalones…” (2) “… tampoco era muy

agradable ir al baño, normalmente casi

nunca había papel, había que dejar la

puerta de entrada abierta, era

denigrante…”

“El segundo o tercer día quise ir al baño y

te tomaban el brazo y tú subías dos o tres

peldaños y entrabas como a un nicho, no

había tasa, no había nada, de pie había

que hacer las necesidades…”

Función

Rutina


“Cada cierto tiempo, a veces nos llevaban

al baño, ósea pedíamos, cuando

queríamos ir al baño entonces nos

levantaban, nos sacaban la venda en la

noche para poder caminara hasta el

baño y a veces te decían “¿tú eres tanto?

ah se viene mala la cosa para ustedes” y

te dejaban así pero como una wea pero

terrible...”

“… claro esos son los dos peldaños que

nos hacían subir amarrado…”






Pensamientos


26


Espacio Referido Recinto Patio Recinto Patio Recinto Patio Recinto Patio Recinto Patio Recinto Patio Recinto Patio

Descripción

Función

Rutina


“En una ocasión me dejaron colgado, en

el primer piso había un “patiecito” y me

colgaron debe haber sido un fierro, yo

era flaco, era una suerte de “paurarara”,

me desnudaron y me colgaron yo no

aguante colgado más de media hora y

cuando despierto estaba cubierto con

una frazada y los guardias que estaban

allí y me dicen oye cabro te desmayaste,

así que mañana en la mañana te vamos

a colgar de nuevo…”






Pensamientos


27

ANEXO 2: TESTIMONIOS ASOCIADOS A RECINTOS DEL SEGUNDO PISO Nombre Mario Aguilera Salazar Nelly Andrade Alcaíno Hugo Chacaltana Silva Raimundo Elgueta Pinto Claudio Herrera Sanhueza Samuel Houston Miguel Ángel Rebolledo González


Descripción

“… uno llegaba al segundo piso y ahí las

salas eran más pequeñas, que deben

haber sido como los dormitorios de una

casa digamos, que eran sala más

pequeñas..."

"...ahí me amarraron a un catre metálico

que tenía unos fierros al lado, era como

un somier y había como unas vendas

como de goma largas…"

“…había un catre metálico en el centro

de la habitación…”

“… puede haber sido esta la entrada o la

otra, ahora las veo separadas, no me

recuerdo que la sala tuviera conexión con

otra pieza, pero la verada es que no veía,

era esa o esta, esa ventana nunca la vi…

por el porte yo creo que tiene que haber

sido esta… habían dos cosas aquí cuando

uno entraba, como a la izquierda había

una tina antigua, con patas, pero vacía y

al medio, aquí había un catre una

camilla, no se algo helado…”

Función "… donde, aquí estaban esta situación de

tortura…”

“En el segundo piso, estaban, estaba el

espacio dedicado al trabajo, ósea ahí

habían oficinas y estaban las salas de

interrogación y tortura…"

Rutina

“… me sacan, me llevan al segundo piso,

me hacen sacarme la ropa, que sé yo y

corriente en los genitales a los hombres

y a las mujeres iguale, golpes, todo lo

demás, en una parrilla, pero sin hacerme

preguntas, ósea las preguntas eran

“¿cómo te llamas?, ¿Con quién

trabajas?”, pero se notaba que no había

convicción de interrogatorio, era para

hacerte la ficha de ingreso…”

“… y empiezan a preguntarme por gente,

por nombres, por dónde estaban las

arma… me toman, me sacan la ropa y me

amarraron, me hicieron lo que llaman el

“pauratara”, algo así, que es amárrame

los muñecas con los tobillos y ahí me

pasaron un fierro que me cargaban los

brazos y me suspendieron en el aire... allí

me comenzaron a aplicar la corriente,

me metía por la vagina, por los senos, en

los ojos, me daban golpes de manos, aquí

en los oídos, mientras me iban haciendo

preguntas insistentemente sobre las

armas y sobre gente.”

(1)“… entonces la preguntas cómo me

llamaba, dónde estudiaba, la dirección y

empezaron a preguntarme los nombres y

la militancia de toda mi familia, paterna

y materna… día los nombres pero no la

militancia, dije solo la de mi

papa…insistían en preguntarme quien me

había entregado la propaganda…” (2)”…

sentía que me amarraban los brazos y

piernas, entonces me pusieron un paño

en la boca, me pasaron algo húmedo por

lo genitales y sentí los primeros golpes de

electricidad… iban cambiando, ósea en

los testículos, el pene, debajo de los

testículos, me pusieron corriente en los

oídos, en la sienes y lo terrible era que

entre medio me hacían vestirme, me

volvían a preguntar y me volvían a

desvestir…”

(1)“… ahí enfrente mi primer

interrogatorio, ese primer interrogatorio

consistió en la aplicación del tratamiento

típico de Londres 38, fui obligado a

desnudarme, me amarraron manos y pies

a los extremos de ese catre metálico y

luego me aplicaron o me colocaron unos

alambres en los dedos de las manos y los

pies y en el pene y empezaron a aplicar

descargas eléctricas…” (2) “… antes de

preguntarte por lo que realmente tú

podías saber, siempre existía un periodo

en que te preguntaban sobre cualquier

cosa, que servía para mostrar lo que ellos

podían hacer contigo en forma impune, a

mi me preguntaron desde dónde estaban

las armas hasta dónde estaba Miguel

Enríquez… luego empezaron un

interrogatorio con un encuadramiento

mucho más preciso”. (3) “… los

interrogatorios largos eran los iniciales,

pero luego te llamaban por turno, no sé,

tenían su agenda, entonces éramos

subidos y bajados a lo largo del día…”

“… a mi me desnudaron y me subieron a

esa camilla, no era catre ni camarote,

algo helado, un somier y ahí te aplicaban

la corriente en distintas partes del cuerpo

en la boca, dientes lengua, oídos, no en

los ojos por que tenías que estar

vendado, en el estomago, testículos,

pene… te metían unos cables o alambres

de la corriente por el ano y te aplicaban

golpes más fuertes de electricidad…

preguntaba mucho por Miguel Enriques,

por las armas, ósea los tipos no sabían ni

quien era mi jefe, ni a qué partido

pertenecía, nada…”

(1)“… todo esto al final son puros azares,

la tortura es así, porque a mi me dieron y

a ti te dan hasta que encuentra otro que

ellos consideran que puede tener más

información o más importante…” (2) “…

tomaban a alguien y lo reventaban para

seguir el hilo o sea la DINA, como no

tenía trabajo de inteligencia agarraban a

alguien y le daban hasta que le deba un

nombre y con ese nombre seguían , así

iban a otro y otro..." (3) ”… de las

preguntas que me hicieron, ninguna de

las preguntas, a parte de las preguntas

imbéciles donde están las armas , quien

era tu jefe, el único que hacía preguntas

sensatas era el guatón Romo, agudas , el

jugaba un rol protagónico…”


(1)“… lo peor de todo era la electricidad,

yo armaba unos escándalos, gritaba todo

lo que podía, pero no era lo que me

hacía más mal, porque no te quedan

secuelas, pensaba yo… en una ocasión un

tipo me estuvo golpeando el estomago,

al otro día yo tenía el estomago dolorido

y estando con venda y te pegan y tú no

sabes de donde viene… los golpes en mi

caso era lo peor de todo…” (2)“… después

yo supe, cuchicheando con el resto que

este era el local de la octava comuna del

Partido Socialista…” (3) “Ahí estando en

Londres conocí Villa Grimaldi, Tres

Álamos, Cuatro Álamos, cosa que yo no

conocía estando libre…”

(1)“… me mantenía en posiciones

durante mucho tiempo, me hacían

ponerme en cuclillas con el talón bien

levantado y me decían ellos que estaba

en la orilla de un hoyo, que mantuviera el

equilibrio porque si me caía…” (2)“…

bueno y aparte de eso digamos, me

manoseaban, me tocaban ellos, me

tocaban por todas partes, me metían los

dedos por la vagina, me tocaban los

pechos, me pasaban la mano por la boca,

había uno que se ubicaba a besarme…”

(3)“… yo recuerdo que en una de las

sesiones de tortura, haberle dicho a uno

de ellos que se acordara que su madre

era una mujer, él reacciona muy mal, me

dice “ cállate concha de tu madre” yo

estaba agachada en cuclillas y me dio

una patada, me tiro al suelo, me patio y

fue muy duro…”

(1)“… y escucho traigan la maquina y me

dicen “mira concha de tú madre, nos vas

a contar ahora la verdad de lo que tú

hacías, porque después que tú veas lo

que nosotros somos capaces de hacer

contigo, tú te vas a dar cuenta que no

estamos jugando, que tenemos todo el

tiempo del mundo para hacerte hablar…”

(2)“ ... en un momento cuando estaba

vestido, me pusieron una bolsa, me

amarraron una bolsa en la cabeza, ahí yo

me estaba muriendo…” (3)“En uno de los

interrogatorios, no sé si en el mismo

lugar o al lado se escuchaban los gritos

terribles de una mujer, me dijeron que

era mi mamá y que si yo no hablaba iban

a seguir dándole…”

(1)“… somos recibidos con muchos

golpes, puntapiés, puños, ambos la Luz y

yo, había un tipo que dirigía, todo esto

entre grito, garabato y golpe, a mi me

metieron a la tina y ahí me zamarrearon

bastante…” (2)“… los golpes eran en la

guata, en el vientre, el tipo se paraba al

lado, levantaba la pata y te pegaba y el

otro que estaba al lado, al momento de

la reacción, te pegaba con algo en la

cara que hacía que te pegaras en la parte

de atrás de la tina, después entendí que

era ablandamiento… " (3)“… en una de

las sesiones, producto del agua, de la

transpiración, se me corrió la venda

estando en la camilla y pude mirar al

torturador, al imbécil que tenía encima y

vi el rostro, eso fue terrible, mas me

pegaron, que me olvidara de su cara, que

no existían…”

“… ahí cuando llego a la DINA tengo un

primer interrogatorio sin apremios,

entonces yo cuento mi versión, quería

saber hasta donde había entregado la

flaca, entonces yo miento y dijo que era

enlace y que había llevado algunas

cartas… ahí viene la primera, ahí me dan

con todo y me dicen eso es por mentiroso

y ahora flaca dinos quien es este huevón

y la flaca empezó a hablar, pero dice

cosas que aparentemente me podían

hundir, pero no había dicho nada

esencial…”

28


“… a la Luz Arces la estaban torturando,

vejando… entre los gritos fuimos tejiendo

una historia, fuimos inventado de que

éramos pololos, que nos habíamos

conocido en la universidad… durante la

tortura ella me escuchaba y yo la

escuchaba y tratábamos de mantener la

escusa…”


“… tengo el recuerdo vivido de haber

estado en la parrilla y haber escuchado

las campanas ahí, en forma regular…”


“… entramos a una sala helada, helada,

terriblemente fría y sentía lo pasos de un

tipo…”


“… fue duro no sé, yo encontraba que era

interminable, debe haber sido una hora

máximo…”

“… bueno, eso fue solamente el

comienzo, porque eso se mantuvo, me

mantuvieron una semana, fue todos los

días, día, noche, mañana, tarde no había

horario de tormento…”

“… bueno yo no sé cuantas horas duro,

pero tienen que haber sido unas tres o

cuatro horas”.

“… fue muy prolongado porque empezó

en la mañana de ese día, se interrumpió

a la hora del almuerzo, me dijeron “nos

vamos a comer” y yo me quede en la

parrilla, regresaron, no sé, una hora

después y continuo el interrogatorio

hasta el término de la jornada, que

puede haber sido cinco o seis de la

tarde”.


“… a pesar de todo, yo sentía que las

peores torturas, más que las que te

hacían a ti, eran las que le hacían a los

demás…”

“… allí fui sometida, durante una

semana, a todo tipo de vejámenes y

humillaciones…”

(1)“…ósea tú te sales de ti, como que no

eres tú…” (2)“ tenía miedo, terror…” (3)

”… un día sentí que me moría, ósea yo

creía que me había muerto… tengo la

visión de haber salido de mi cuerpo y

haberme visto desde arriba como me

estaban torturando, ósea de haberme

visto desde algún lugar…”

“… no sé, fueron dos o tres sesiones

iguales… días de humillación…” (2) “… te

preguntaba por tú nombre y tu no podías

decirlo por el dolor, mientras te

preguntaban te aplicaban la corriente…”

(3) “… pero el golpe más fuerte era a tu

integridad como ser humano, tal vez eso

fue lo mas indigno lo más doloroso…”

Pensamientos

(1)“… te hacían una pregunta y te ponían

corriente y cuando te ponen corriente tú

ves luces de colores y no puede pensar en

nada más, entonces tu no tenías

repuesta, no habías alcanzado a preparar

un respuesta porque estabas violentado

por la corriente…” (2) “… me estaba

muriendo todo los días… hasta aquí no

mas llegue, ya no da para más, me van a

matar…”

“… no entendía la reacción de hombres

que actuaran de esa manera con mujer

de indefensa…”

“… yo sabía que no podía decir nada, ni

porque terminara la tortura, en el fondo

yo sabía que ellos no sabían nada, sus

preguntas no tenían sentido, eran

ridículas… nunca pensé en hablar, ni en

los peores momentos…"

“… mis reflexiones para enfrentar el

interrogatorio, la primera fue no

reconocer nada hasta saber el tipo de

encuadramiento que habían hecho de mi,

en otras palabras, que sabían

exactamente y que no sabían, en

segundo lugar yo hice la reflexión, una

vez que empecé a recibir las descargas,

cuanto podía resistir, entonces eso me

llevo a concluir que no podía resistir de

manera indefinida, me iba a obligar a

entregar información, que iba a poner en

peligro la vida de personas que

trabajaban conmigo , amigos y familiares

y entonces yo llegue a la conclusión o la

convicción de que prefería morir,

entonces suprimí el instinto de

sobrevivencia y empecé a pensar como

podía morir…”

“… siempre pensé, ósea nunca pensé que

yo me podía a morir ahí siempre pensé

que iba a salir y la falca diría entonces

que yo no hable durante los

interrogatorios, ella era mi gran aval

porque presenciaba mis

interrogatorios…”

Otras Personas Asociadas Guatón Romo, Troglo. Osvaldo Romo. Luz Arces, guatón Romo, Troglo. Flaca Alejandra, guatón Romo, Troglo.

29



Descripción

“… me llevaron dos tipos… entonces me

sentaron frente en un escritorio donde al

otro lado había otro tipo y había como

una luz fuerte…”

“… subimos y doblamos no puede haber

sido a la izquierda porque estaban la

piezas esas, hasta una sala donde había

una mesa, como una oficina y un silla me

sentaron en esa silla y se notaba que

había una mesa y el tipo te interrogaba,

era una sala se me figura esa o esa…”

Función

Rutina


“… el gallo me pregunto cómo me

llamaba, entonces me pregunto que

quién me había dado la propaganda, yo

le dijo que no sabía de lo que me estaba

hablando… habían unos tipos atrás y uno

me pegaba con un lápiz, me lo metía por

la nariz… me golpearon con las dos

manos abiertas en la cabeza… me

aplicaron electricidad cerca del cuello,

pero me corrí y con el movimiento, como

estaba amarrado a la silla me caí… me

patearon..” (2) “…ahí sentí un montón de

risas que venían de una sala de al lado y

me dijeron que entrara y vi las piensas de

varia persona de terno y entre miedo uno

de uniforma de ejercito…”

“… en esa sala el tipo me saca las

amarras y me pone el brazo sobre la

mesa y me dice encontramos esto en tu

casa esta camisa del ejército

revolucionario, la verdad es que yo tenía

una camisa nueva de la JS, parda, nunca

la use, la compre para ayudar y me

dijeron encontramos esto y me lo ponen

en la mano era un cargador de pistola,

depuse me pusieron un palo redondo, era

un linchaco que tenía en la casa, con ese

linchaco vi estrellitas porque no hallo

nada mejor que probarlo en mi cabeza…”





“… y me suben nuevamente a un

interrogatorio debe haber sido miércoles

jueves…”


Pensamientos


30



Descripción

Función

Rutina


“… me dijo que le contara de nuevo toda

la historia, ahí parado como a fuera de la

salita, como en un pasillo, entonces yo lo

repetí todo… me dijo tengo instrucciones

de matarte yo sentí que hizo, como que

simulo que pasaba balas, sentí el cañón

en la sien izquierda y que la disparó en

seco… ahí sentí un montón de risas…”






Pensamientos


A N EX O 4

Esquema baño 2: situación actual

N

Baño 2, vista muro sur (Fuente:

artOficio, 2010 mayo (MS), p. 27).

Evidencia de escala

desmantelada

Red húmeda externa

Recinto 112

Recinto 114

Recinto 103

¿Tabique?

¿Recinto

clausurado?

propuesta versiÓn 3 - londres 38, espacio de memorias · santiago de chile (56-2) 7382010 ......

Documents