propuesta de cuadro de clasificaciÓn documental …
TRANSCRIPT
Universidad Autónoma del Estado de México
Facultad de Humanidades
Tema de Tesis:
PROPUESTA DE CUADRO DE CLASIFICACIÓN
DOCUMENTAL PARA EL ARCHIVO DE LA DIRECCIÓN DE
PROYECTOS DE LA SECRETARÍA DE DESARROLLO
AGROPECUARIO.
PRESENTA:
Cesar Ignacio Esquivel
ASESOR:
M. en A. Federico Malaquías Rodríguez
TOLUCA, ESTADO DE MÉXICO.
MAYO, 2018.
PROPUESTA DE CUADRO DE CLASIFICACIÓN ARCHIVÍSTICA PARA EL ARCHIVO DE LA
DIRECCIÓN DE PROYECTOS DE LA SECRETARÍA DE DESARROLLO AGROPECUARIO
I
Tabla de contenido Introducción .................................................................................................................. 1
Capítulo I. Antecedentes de los Archivos ................................................................... 4
1.1 Definición de archivo ........................................................................................................................ 13
1.1.2 Tipos de archivos ........................................................................................................................ 17
1. 2 Clasificación y ordenación documental ........................................................................................... 18
1.3 Principio de procedencia y orden original ........................................................................................ 21
1.4 Ciclo vital de los documentos ........................................................................................................... 23
2 Cuadro de clasificación archivística ..................................................................................................... 28
2.1 Tipos de cuadro de clasificación archivística ................................................................................ 30
2.2 Elementos constitutivos del fondo documental ........................................................................... 32
2.2.1 Fondo ......................................................................................................................................... 32
2.2.2 Sección ....................................................................................................................................... 33
2.2.3 Serie ........................................................................................................................................... 34
2.2.4 Expediente ................................................................................................................................. 35
2.2.5 Documento ................................................................................................................................ 36
2.2.5.1 Documento de archivo............................................................................................................ 36
3. Estructura y codificación de los documentos de archivo .................................................................... 39
4. Marco Jurídico en materia de archivos ............................................................................................... 42
4.1 Legislación en México ................................................................................................................... 45
4.2 Legislación en el Estado de México ............................................................................................... 49
Capítulo II. Secretaría de Desarrollo Agropecuario.................................................. 57
2.1 Antecedentes .................................................................................................................................... 58
2.2 Dirección General de Desarrollo Rural .............................................................................................. 82
2.3 Dirección de Proyectos ..................................................................................................................... 83
2.4 Estructura Orgánico-Funcional ......................................................................................................... 86
Capítulo III. Cuadro de Clasificación Archivística para el Archivo Administrativo
de la Dirección de Proyectos de la Secretaría de Desarrollo Agropecuario. ......... 92
3.1 Interpretación del test aplicado ........................................................................................................ 92
3.2 Codificación ....................................................................................................................................... 96
3.3 Estructura del cuadro de clasificación .............................................................................................. 96
Conclusiones ............................................................................................................. 104
Fuentes ...................................................................................................................... 107
Anexos ....................................................................................................................... 111
Anexo I Cuestionario ................................................................................................ 111
Lista de Siglas ................................................................................................................ I
Índice de Ilustraciones ................................................................................................. III
PROPUESTA DE CUADRO DE CLASIFICACIÓN ARCHIVÍSTICA PARA EL ARCHIVO DE LA
DIRECCIÓN DE PROYECTOS DE LA SECRETARÍA DE DESARROLLO AGROPECUARIO
I
Lista de Siglas
AGN: Archivo General de la Nación
AML: Academia Mexicana de la Lengua
ANAGSA: Aseguradora Nacional Agrícola y Ganadera, Sociedad Anónima
BANRURAL: Banco Nacional de Crédito Rural
CAP: Comisión de Administración Pública
CASERCAMEX: Comisión de Apoyo y Servicios a la Comercialización Agropecuaria del
Estado de México
CDS: Comité de Normas de Descripción
CEMMEX: Central de Equipo y Maquinaria Mexiquense
CIA: Consejo Internacional de Archivos
COTECUCA : Comité Técnico Consultivo de Unidades de Correspondencia
y Archivo
CPEM: Constitución Política del Estado Libre y Soberano de México
CPEUM Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos
DAGEM: Instituto de Desarrollo Agrícola y Ganadero del Estado de México
DTA: Diccionario de Terminología Archivistica
FAIDEM: Fideicomiso para el Desarrollo Agroindustrial del Estado de México
FAPPEM: Fideicomiso Fondo de Apoyo para Proyectos Productivos en el Estado de
México
FAO: Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura
FOMEC: Fondo de Fomento Económico
GEM: Gobierno del Estado de México
ICA: International Council on Archives
ICAMEX: Instituto de Investigación y Capacitación Agropecuaria Acuícola y Forestal del
Estado de México
INFODF: Instituto de Acceso a la Información Pública del Distrito Federal
INFOEM: Instituto de Transparencia, Acceso a la Información Pública y Protección de
Datos Personales del Estado de México y Municipios
PROPUESTA DE CUADRO DE CLASIFICACIÓN ARCHIVÍSTICA PARA EL ARCHIVO DE LA
DIRECCIÓN DE PROYECTOS DE LA SECRETARÍA DE DESARROLLO AGROPECUARIO
II
IPOMEX: Información Pública de Oficio Mexiquense
IRTEMEX: Impulsora de Riego Tecnificado del Estado de México S.A.
ISAAR (CPF): Norma Internacional sobre los Registros de Autoridad de Archivos
relativos a Instituciones, Personas y Familias
ISAD (G): Norma Internacional General de Descripción Archivística
ISDIAH: Norma Internacional para Describir Instituciones que Custodian Fondos de
Archivo
ISO: International Organization for Standarization
LADEM: Lineamientos para la Administración de Documentos en el Estado de México
LFA: Ley Federal de Archivos
LTAIPEM: Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública del Estado de México
ONU: Organización de las Naciones Unidas
PESA: Programa Estratégico de Seguridad Alimentaria
PROBOSQUE: Protectora de Bosques del Estado de México
PROTINBOS: Protectora e Industrializadora de Bosques
RAE: Real Academia Española
SAGARPA: Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y
Alimentación
SDA: Secretaría de Desarrollo Agropecuario
UNESCO: Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la
Cultura
CGEA: Coordinación General de Estudios Administrativos
PROPUESTA DE CUADRO DE CLASIFICACIÓN ARCHIVÍSTICA PARA EL ARCHIVO DE LA
DIRECCIÓN DE PROYECTOS DE LA SECRETARÍA DE DESARROLLO AGROPECUARIO
III
Índice de Ilustraciones
Figura 1. Elementos que definen al archivo. [Esquema] ............................................................................ 16
Figura 2. Tipos de Archivos. [Esquema] ...................................................................................................... 17
Figura 3. Principio de procedencia. [Esquema]........................................................................................... 22
Figura 4. Edad de los documentos. [Esquema] ........................................................................................... 26
Figura 5. Tipos de archivos de acuerdo a la edad de los documentos. [Esquema] .................................... 27
Figura 6. Principios para la construcción del cuadro de clasificación documental. [Esquema] ................. 29
Figura 7. Etapas para la elaboración del cuadro de clasificación archivística. [Esquema]. ........................ 31
Figura 8. Particularidades de las series documentales por su tipología e información. [Esquema]..……….34
Figura 9. Elementos característicos de los documentos de archivo. [Esquema]..……………………………………38
Figura 10. Estructura general del cuadro de clasificación documental. [Esquema]….................................39
Figura 11. Distribuciones diversas del cuadro de clasificación documental. [Esquema].…………………………40
Figura 12. Ejemplo de codificación del Cuadro de Clasificación Documental. [Cuadro Ilustrativo]. .......... 41
Figura 13. Edificio principal de la Secretaría de Desarrollo Agropecuario [Fotografía]..………………………….57
Figura 14. Monumento a Salvador Sánchez Colín [Fotografía].……………………………………………………………… 59
Figura 15. Jardín y fachada de la SEDAGRO. [Fotografía]. .......................................................................... 62
Figura 16. Delegaciones regionales de la SEDAGRO. [Mapa]. .................................................................... 68
Figura 17. Delegación Regional Atlacomulco. [Mapa] ................................................................................ 69
Figura 18. Delegación Regional Jilotepec [Mapa] ....................................................................................... 70
Figura 19. Delegación Regional Zumpango. [Mapa] ................................................................................... 71
Figura 20. Delegación Regional Teotihuacán. [Mapa] ................................................................................ 72
Figura 21. Delegación Regional Tepotzotlán. [Mapa] ................................................................................. 73
Figura 22. Delegación Regional Metepec. [Mapa]. ..................................................................................... 74
Figura 23. Delegación Regional Texcoco. [Mapa]. ...................................................................................... 75
Figura 24. Delegación Regional Valle de Bravo. [Mapa] ............................................................................. 76
Figura 25. Delegación Regional Amecameca. [Mapa] ................................................................................ 77
Figura 26. Delegación Regional Ixtapan de la Sal.[Mapa]. .......................................................................... 78
Figura 27. Delegación Regional Tejupilco. [Mapa]...................................................................................... 79
Figura 28. Secretaria de Desarrollo Agropecuario. [Organigrama] ............................................................ 81
Figura 29. Dirección de Proyectos. [Organigrama] ..................................................................................... 89
Figura 30. Expediente de Beneficiario [Esquema] .………………………………………………………………………………. 94
INTRODUCCIÓN
1
Introducción
En el trabajo cotidiano observamos que las Instituciones no siempre cuentan con los
mecanismos para identificar de manera clara y oportuna los documentos, ya que estos
no se encuentran ordenados, de tal manera que cuando algún particular solicita
información, no siempre se responde en los tiempos que marca la legislación.
Haciendo referencia al Artículo 6, inciso a, apartado I de la Constitución Política de los
Estado Unidos Mexicanos, se establece que es uno de los derechos de la sociedad
mexicana acceder a la información que generan las instituciones del Estado. Para lograr
dicho objetivo, es necesario que los documentos que se generan en la Administración
Pública se encuentren ordenados y bien identificados.
Existen instituciones que tienen sus archivos bien identificados, siguiendo los principios
archivísticos de ordenación y clasificación y la información contenida en los mismos se
encuentra automatizada, de tal manera que es posible consultarlo en cualquier lugar si
se cuenta con una conexión a internet.
En el caso de la Dirección de Proyectos de la Secretaría de Desarrollo Agropecuario,
para la ejecución de los programas sociales y todo lo relacionado con ello, el área genera
documentos que deben encontrarse bien identificados para lograr cumplir con las
actividades sustantivas de la institución; en primer lugar, y posteriormente para
resguardar los documentos de manera ordenada, de ahí la importancia de desarrollar la
propuesta antes mencionada.
La Dirección de Proyectos, en la actualidad no tiene identificados en algún instrumento
archivístico los tipos documentales, series o fondos que se producen, por tanto, es
necesario contar con una herramienta que identifique cada documento y expediente,
para que desde el archivo de trámite se tenga conocimiento y control de la información
que se contiene en los mismos.
La finalidad del presente trabajo, consiste en desarrollar una propuesta de Cuadro de
Clasificación Archivística para la Dirección de Proyectos perteneciente a la Secretaría de
Desarrollo Agropecuario. Para lograr dicho objetivo, el documento se fundamenta en la
teoría de la archivística, partiendo de los principales postulados que han planteado los
teóricos de la ciencia de los archivos: el principio de procedencia y orden original, la
clasificación y ordenación documental; así como las definiciones conceptuales de los
elementos que involucran el tratamiento de los archivos.
Por lo anterior, aquí se propone la creación de un Cuadro de Clasificación Documental
que dé cuenta de los documentos de archivo, para que, desde el mismo proceso
cotidiano y al momento de requerirlos, se tengan bien identificados, ordenados y que
sirvan a los fines para los que fueron creados, pero que además sean un claro testimonio
del quehacer de la institución, del área a lo largo del tiempo.
INTRODUCCIÓN
2
En el Capítulo I se hace una revisión histórica de los archivos para introducir el trabajo y
contextualizar el proceso de la gestión documental desde sus orígenes hasta el día de
hoy, tomando en cuenta la llamada Edad Antigua y hasta la Época Contemporánea
según la propuesta de Cruz Mundet (1999) y Heredia Herrera (1993) mostrando cómo el
desarrollo y consolidación de las sociedades humanas y las instituciones públicas hace
posible que surja una ciencia dedicada al desarrollo de la archivística.
Conceptos referentes a archivo, documento, así como documento de archivo,
clasificación, fondo documental y demás elementos que tienen relación con la gestión y
resguardo de los documentos creados en el ejercicio cotidiano de las Instituciones
Públicas.
Se aborda en qué consiste el principio de procedencia y orden original, el ciclo vital del
documento, los elementos a considerar para un correcta clasificación y ordenación de
los documentos en un archivo. La finalidad de este documento el desarrollo de una
propuesta de Cuadro de Clasificación Archivística, se indica en qué consiste este
instrumento y para qué sirve dentro de un archivo administrativo, así como las partes que
lo conforman, se describen cuáles son las características de la documentación que
genera una institución en el ejercicio cotidiano de sus actividades.
Se hace una revisión de las principales normas que existen en México y en el Estado de
México para el correcto tratamiento de la información, de los documentos de archivo,
puntualizando lo que se lee en los Lineamientos para la Administración de Documentos
en el Estado de México, con la finalidad de observar los elementos que permiten una
correcta administración de los archivos en el Estado.
En el Capítulo II se aborda el quehacer de la Dirección de Proyectos, adscrita a la
Secretaría de Desarrollo Agropecuario, así como su estructura orgánica, para identificar
las labores específicas que cada una de las áreas lleva a cabo, y así identificar los
documentos que se generan de manera cotidiana, lo cual permita estructurar el Cuadro
de Clasificación Documental. Se hace una revisión a grandes rasgos de la Secretaría de
Desarrollo Agropecuario, desde su creación y hasta el día de hoy para poner en contexto
a la dirección de proyectos dentro de la Secretaría.
El Capítulo III se establece la propuesta del Cuadro de Clasificación Documental para la
Dirección de Proyectos de la Secretaría de Desarrollo Agropecuario (SEDAGRO), en el
cual se definen cuáles son las series y sub series documentales que se basan en el
análisis de un instrumento de recolección de información lo cual permitió identificar
dichos elementos en cada área de la Dirección. En la última parte de este trabajo se
escriben las conclusiones que se obtuvieron de la propia investigación
Para el desarrollo de esta propuesta de Cuadro de Clasificación Documental, se utilizó
el método bibliográfico para la recolección de la información respecto a los antecedentes
de los archivos, así como el desarrollo y aplicación de un test siguiendo lo propuesto por
José Ramón Cruz Mundet en su Manual de archivística (1999) donde expone una serie
INTRODUCCIÓN
3
de cuestionarios y preguntas necesarias para identificar y ubicar cada uno de los
documentos generados a partir de la ejecución de las funciones de la institución.
En un primer acercamiento al archivo de una institución, siguiendo la idea de Cruz
Mundet (1999) es necesario recopilar información sobre la entidad, es decir, sobre su
estructura y la finalidad u objetivos, labor que se desarrolló a partir de la revisión
bibliográfica respecto a la Secretaría de Desarrollo Agropecuario.
Una vez definida la Institución y sus objetivos un segundo momento consiste en
identificar la documentación que produce, es ahí donde se desarrolló un cuestionario
siguiendo los postulados que menciona el autor antes mencionado con la finalidad de
identificar la unidad administrativa y sus atribuciones.
El test desarrollado e implementado permitió conocer las series documentales, así como
las sub series dentro de la Dirección de Proyectos de la SEDAGRO. Cruz Mundet
menciona muchos otros elementos necesarios a identificar dentro de una Institución, con
la finalidad de desarrollar diversos instrumentos que sirvan al archivo para su correcta
gestión, sin embargo, siendo el objetivo de este trabajo desarrollar una propuesta de
Cuadro de Clasificación Archivística, solo se consideraron preguntas que permitieran
identificar las funciones desempeñadas por los servidores públicos y las series y tipos
documentales.
Es así como esta investigación pretende aportar una herramienta para la correcta
administración de los documentos que se generan en la Dirección, con la posibilidad de
ampliar dicho ejercicio a todas las áreas de la SEDAGRO para contar con un Cuadro de
Clasificación Documental que dé cuenta del fondo documental de la institución y que ello
genere una dinámica donde el tratamiento de los documentos sea una tarea prioritaria
que sirva al desarrollo eficiente de las actividades de la Institución y que permita la
puntual identificación y un correcto tratamiento de sus documentos.
4
CAPITULO I. ANTECEDENTES DE LOS ARCHIVOS
Capítulo I. Antecedentes de los Archivos
En tiempos remotos, la sociedad humana tuvo que aprender a comunicarse a través de
sonidos diversos y de esa manera logró la colaboración necesaria para la sobrevivencia
en un mundo que se presentaba hostil; pasarían milenios hasta que las sociedades
humanas representaran en objetos físicos lo que observaban, más aún para que a través
de códigos, ya no pictóricos sino símbolos, describieran alguna situación de la vida
cotidiana o algún elemento relevante.
Las evidencias que tenemos de las sociedades primitivas muestran que los seres
humanos plasmaron lo que percibían a través de sus ojos por medio de ideogramas, es
decir, imágenes que hacen referencia a una realidad observada a través de la escritura,
como lo revelan las evidencias de las sociedades de la China Antigua, los Egipcios, o la
antigua sociedad de los pueblos mexicanos asentados en el lago de Texcoco y sus
alrededores.
Existe un parteaguas entre la escritura ideográfica y la escritura a partir de códigos, ya
no representando ideas a partir de imágenes sino, de una serie ordenada de símbolos
que dicen algo de la realidad observada. Lo anterior sucedió en un pueblo sumerio hace
más de cinco mil años.
Una vez que surgió la escritura codificada, comienza a escribirse la historia de la
humanidad, dicha circunstancia es tan relevante que como señala Islas (2003) el
lenguaje escrito hace la diferencia entre la historia y la prehistoria puesto que los
documentos escritos se convierten en fuentes de información, donde el historiador tendrá
la posibilidad de reconstruir los hechos de dicho momento histórico que se aborda en el
documento.
Una vez que la información plasmada en documentos de diversos materiales se hizo
cotidiano, comenzó una nueva etapa en la historia de la humanidad, ya se podían
expresar cosas, asuntos o hechos que posteriormente se podrían reproducir; es así como
llegamos al momento en que surgen las instituciones sociales que regulan a las
sociedades humanas a partir de documentos que indican la forma correcta de proceder
para lograr el bienestar común, instituciones, que desde luego generan documentos en
su quehacer cotidiano.
Cuando la información contenida en diversos soportes documentales fue diversa y
abundante, fue necesario identificarla para su posterior recuperación; sin embargo, esto
no es algo que surgiera de forma espontánea, tuvieron que pasar cientos de años para
llegar a la “Administración de la información” o para el caso que nos ocupa a la
administración de los archivos como lo relata Cruz Mundet (1999) en su Manual de
archivística.
Lodolini (1993) divide la historia de la administración de los archivos, de acuerdo con la
importancia, el valor que les asignó la sociedad; de tal manera que, la primera etapa de
análisis va desde la antigüedad hasta el siglo XVIII, periodo que se caracteriza por las
5
CAPITULO I. ANTECEDENTES DE LOS ARCHIVOS
restricciones que para su consulta presentan los archivos y por poseer unos valores
jurídicos y administrativos bien definidos, al momento de su creación, predomina la idea
de que los archivos y su contenido es exclusivo de la institución que en el ejercicio de
sus funciones los ha generado.
La segunda parte de la historia de los archivos se sitúa en el siglo XVIII, el llamado siglo
de las luces, donde suceden diversos acontecimientos que van a definir la historia de la
humanidad, es el caso de la Revolución Francesa, el impulso a la ciencia a través del
método positivo para comprobar los fenómenos de la realidad, es en este contexto que
los archivos adquieren relevancia como fuentes para la Historia (Lodolini, 1993, p. 85).
Una tercera etapa va desde el nacionalismo y romanticismo hasta el día de hoy, donde
los archivos ya son de acceso libre, aun cuando los genera el Estado, existen leyes que
permiten acceder a dicha información partiendo del principio de democracia y derecho a
la información, es en este periodo que surgen los teóricos de la Archivística.
Por su parte Cruz Mundet (1999) hace un análisis similar, partiendo del periodo
prearchivistico que divide en tres etapas: antigüedad, edad media y antiguo régimen y el
periodo de desarrollo archivístico, que precede al anterior, donde surgen las diversas
teorías respecto al tratamiento de los archivos.
La Edad Antigua va desde el surgimiento de la escritura hasta la época de los antiguos
griegos. Desde las monarquías surgidas en el Asia anterior hasta el Bajo Imperio
Romano, pasando por las civilizaciones egipcia y griega, se tiene constancia de la
existencia de archivos y, por consiguiente, de fondos documentales organizados (Cruz,
1999, p.27).
En las excavaciones realizadas en el actual territorio de Irak y Siria se han localizado
documentos diversos, los cuales han sido tratados desde el punto de vista de la
arqueología. Destaca el edificio de los archivos reales de Ugarit, organizado en tres
depósitos diferentes, según la documentación fuera de carácter diplomático, financiero o
administrativo (Cruz, 1999, p. 27).
Por otra parte, de los Romanos y griegos antiguos, podemos saber que tenían una forma
de organizar su documentación a partir de los textos que han llegado hasta el día de hoy
de los historiadores y filósofos griegos clásicos.
En la Grecia clásica, la administración de archivos es muy evidente a partir del archeiron,
de donde proviene la palabra latinizada que utilizamos para archivo: archivum (Cruz,
1999, p. 28).
Los antiguos romanos tenían personas encargadas de custodiar y efectuar el tratamiento
de los documentos para fines legales y administrativos del Estado; En Roma los
documentos de archivo adquieren carácter administrativo y jurídico, entonces existe la
posibilidad de autenticar y asignar una vigencia determinada en los documentos, a partir
de las características legales que poseen.
6
CAPITULO I. ANTECEDENTES DE LOS ARCHIVOS
Los documentos se crearon y conservaron por las necesidades del gobierno, así como
de la administración; de tal manera que el Poder del Estado y la Gestión de los
documentos eran parte de una misma naturaleza, según lo indica Lodolini (citado por
Cruz, 1999, p. 29).
Mientras que en Grecia los archivos del Estado debían ser del conocimiento público, una
condición para el Estado Democrático. En Roma, la función de la documentación pública
era exclusivamente la de ser un instrumento para el ejercicio del poder, de tal manera
que solo algunos funcionarios públicos tenían acceso a los documentos del Estado.
Al considerarse el archivo como un lugar sagrado en Grecia y Roma, se mantenía seguro
y custodiado por las personas encargadas de tales labores, tanto los religiosos, como los
políticos (Briceño citado por Cruz 199, p. 29).
Un nuevo concepto que, como casi todos los demás, acompañará en adelante al de
archivo es su carácter público. Si bien existían archivos privados: familiares, religiosos,
económicos, etc., es el público, dependiente de las instituciones del Estado en Grecia, el
archivo por antonomasia (Cruz, 1999, p. 29).
Con la caída del Imperio Romano, después de diversos conflictos en los dominios del
Estado Romano, surge el denominado Derecho Germano, el cual daba más peso al
procedimiento oral y la prueba testimonial que al documento jurídico (Cruz, 1999, p. 30).
Consagrado por la regla benedictina que a comienzos del siglo VI incluía ambos trabajos
- bibliotecario y archivístico- entre las actividades propias del monacato, de tal manera
que los archivos y bibliotecas recibían un mismo tratamiento documental. Hasta tal punto
llegará la similitud de técnicas, que la documentación de archivo adopta –también por
criterios de utilidad y conservación- el formato códice, obsesivamente mantenido durante
siglos (Cruz, 1999, p. 31).
Respecto a la organización de los archivos durante la Edad Media no se tiene suficiente
información respecto al tratamiento que le daban a sus archivos, ya que las cortes
altomedievales iban de un lugar a otro lo que ocasionaba una natural dispersión de los
archivos generados (p. 31).
No obstante, en el reino visigodo existía un lugar dedicado a la custodia de los
documentos reales, códigos y tratados internacionales, siguiendo la tradición romana del
thesaurus.
Durante el Siglo XII, los archivos manejados por las instituciones medievales van a
adquirir elementos que podemos considerar “correctos” para el tratamiento de los
archivos (Cruz, 1999, p. 32). Es en este periodo que aparece lo que conocemos como
expediente administrativo, derivado de la producción de grandes cantidades de
documentos de las diversas instituciones que existían.
7
CAPITULO I. ANTECEDENTES DE LOS ARCHIVOS
Es a partir de este momento que se van a distinguir algunas series documentales por su
naturaleza o interés. Los archivos se agrupan y resguardan en cartularios, manuscritos
en forma de libros o rollos que funcionaron como una especie de respaldo de los
documentos originales.
Durante el periodo de la Edad Media, se desarrolló un sistema de clasificación
archivística, basada en tres criterios, según lo indica Bautier: una Clasificación
sistemática para las piezas sueltas de los cartularios (tratados, contratos matrimoniales,
testamentos, bulas, adquisiciones de tierras, etc.) es el sistema clásico de los trésor de
chartes cuya clasificación es hecha u posteriori por los archiveros. En segundo lugar,
una clasificación cronológica en las cancillerías, donde se llevaban, según el orden de
expedición o de recepción de las unidades documentales, los registros de transcripción,
las minutas, los originales recibidos. Una tercera forma de clasificación se llevó a cabo
en las escribanías y en los tribunales donde se conservaban en legajos (junto a las series
cronológicas de cuentas o de sentencias) las piezas referidas a un asunto judicial dado
(procuraciones, informes...), así como las piezas justificativas de las cuentas, estando
los paquetes puestos en grupo por orden cronológico en los cofres o armarios (citado en
Cruz, 1999).
Durante el periodo de la Edad Media se generaron grandes cantidades de documentos
y tipos documentales, una consecuencia natural de las instituciones eclesiásticas de
dicho periodo histórico, aun cuando no existió propiamente una teoría de la
administración de documentos, si se observa que existió una red bien estructurada y
coordinada de fondos documentales. Todavía en la actualidad nos causa cierta
reverencia entrar a los recintos que resguardan los documentos eclesiásticos de dicha
época.
Durante los siglos XVI y hasta el XVIII, denominado como el Antiguo Régimen (Cruz,
1999, p. 34), en función de los hechos históricos que definieron el tratamiento de los
archivos durante ésta época, surgen los archivos del Estado que posteriormente serían
sustituidos por los Archivos Nacionales. La documentación archivística va a constituirse
una fuente de poder y de manera progresiva va a fungir como fuente de información para
la historia.
Respecto a la concentración de los archivos que genera el Estado, España fue pionera,
según Cruz Mundet (1999, p. 35) en 1948 los Reyes Católicos ordenan la agrupación de
sus archivos en la Chancillería de Valladolid, trabajo que reprodujeron otros virreyes en
los territorios que tenían a su cargo. Este proceso sería completado en 1588 con la
aprobación del “Reglamento para el Gobierno del Archivo de Simancas”.
En Inglaterra se crea el State Paper Office en 1578; Francia inicia un proceso de
tratamiento de su archivo de Estado en 1589; Italia crea los archivos vaticanos en 1610;
en Escocia se crea la Register House en 1774; En Sevilla, Carlos III ordenó concentrar
en el Archivo de Indias la documentación de los territorios de ultramar. (Cruz 1999, p.36).
8
CAPITULO I. ANTECEDENTES DE LOS ARCHIVOS
En Francia, con Napoleon como emperador, se pretendió concentrar en París todos los
archivos de los territorios conquistados, sin embargo, dicha labor no se llevó a buen
término.
Durante el Siglo XIX se abordan los archivos desde una perspectiva histórica, dejando
de lado la parte administrativa de los mismos y siendo que, durante los siguientes años
las Naciones generarían grandes cantidades de documentos, se hacía necesario que
existiera una teoría que sirviera para el tratamiento de los archivos de una forma integral
Es importante señalar que 1821 se crea la École de Chartes en Francia, mientras que en
1854 en Austria se crea el Institut für Oesterreichische Geschichrsfurung; en 1856 la
Escuela de Diplomática en España y en 1857 la Scuola di Paleoografia e Diplomatica en
Italia, dichas escuelas abordaban la administración de los archivos desde su valor
histórico (Cruz, 1999, p.46).
Por lo anterior, el desarrollo de la Administración de Archivos propiamente comienza en
1841, cuando Natalis de Wailly, jefe de la sección administrativa de los Archivos
Departamentales en el Ministerio Interior Francés da a conocer los Principios de respeto
de los fondos o de procedencia, ya que es en este momento cuando los archivos son
abordados de manera sistemática y dicha propuesta teórica sirve tanto a los archivos
históricos como a los administrativos (Cruz, 1999, p.47).
Este principio de respeto de los fondos o de procedencia fue adoptándose en diversos
países de Europa en los años posteriores, de tal manera que en 1875 fue consagrado
en Italia por su legislación, entre 1881 y 1896 en Alemania (Cruz, 1999, p. 48).
En 1898, en el manual de los archiveros holandeses, donde se explica el principio de
procedencia de los fondos de manera clara. En el año 1922 Hilary Jenkinson publica A
manual of archive administration, y el siguiente año E. Casanova publica su manual de
archivos (Cruz, 1999, p. 49).
Ya en el siglo XX los documentos de archivo se producían en grandes cantidades por los
Estados Nacionales, y es precisamente después de la Segunda Guerra mundial que los
archivos cobran gran relevancia y se empieza a trabajar de manera ardua en su
tratamiento y conservación.
En Europa, con la expansión de la democracia como forma de organización del Estado,
donde la transparencia en las actividades de la administración publica en indispensable,
el Estado que se considere democrático tiene la obligación de hacer pública su
información.
Es en este contexto que surgen diversos teóricos de la Administración de archivos, así
como revistas especializadas en la administración de archivos. Ahora bien, la archivística
tiene su objeto de estudio en la Administración Publica que produce grandes cantidades
de información y se hace necesario un tratamiento correcto de los archivos del Estado.
9
CAPITULO I. ANTECEDENTES DE LOS ARCHIVOS
Es así como el experto en la administración de archivos se convierte en un especialista
en el manejo de la información documental que genera el aparato del Estado.
Con el nacimiento de los profesionales de los archivos, también se establece una división
entre los que se dedican a administrar los archivos administrativos y aquellos que laboran
en los archivos históricos, entre el denominado records management o gestión de
documentos administrativos y la tradicional o administración de archivos entre los países
anglosajones; es una característica que se presenta en la primera mitad del siglo XX.
Es en el siglo XX que se crea el Consejo Internacional de Archivos para acordar cuáles
serán los criterios para la correcta administración de los archivos, al tiempo que surgen
las Tecnologías de la Información y Comunicación y los soportes digitales de
información.
A nivel internacional se señala la importancia a la libre información como un derecho
humano, de tal manera que la mayoría de los países desarrollan leyes que hagan posible
dicha circunstancia.
Es así como llegamos al siglo XXI con una ciencia que se dedica al estudio de la
administración de los archivos, con un marco teórico fortalecido, estableciendo los
principios generales del tratamiento documental como la clasificación documental, el
principio de procedencia y orden original, el concepto de archivo, entre otros, asuntos
que se analiza en los siguientes apartados.
En América Latina el antecedente de los archivos modernos lo encontramos en la época
colonial, no obstante que desde tiempos remotos hubo diversas formas de registrar los
actos públicos o la historia de los pueblos antiguos, es en la época de dominio de España
que los Archivos que se generaron en el virreinato tuvieron un fin administrativo y jurídico.
Por su parte, Estados Unidos, en la época contemporánea, sería uno de los primeros
países del continente en implementar diversas acciones para conservar y concentrar sus
archivos de Estado.
Durante la época prehispánica en Mexico en la época del imperio de Culhuacán ya
existían registros de los hechos históricos que generalmente se resguardaban
celosamente por la clase sacerdotal, documentos que, entre otros fines, tenían unos
propósitos adivinatorios y daban constancia de los territorios pertenecientes al imperio.
Menciona Carrera (1967) que hay indicios de que en Tenochtitlan existió una especie de
archivo. Amoxcalli es la palabra que utilizaba el pueblo Mexica para designar el lugar
donde se resguardan los documentos, en dichos sitios, los tlamatinime y tlacuilome
tenían como labor relatar y escribir los hechos históricos de la antigua nación mexicana.
Los conocimientos plasmados en papel amaten por los profesionales del México antiguo
tendría un trágico destino, cuando, una vez derrotada la ciudad de Tenochtitlan, Juan de
10
CAPITULO I. ANTECEDENTES DE LOS ARCHIVOS
Zumárraga ordena quemar dichos libros en una hoguera del tamaño de un monte que se
mantuvo ardiendo durante ocho días.
En lo que ahora es el sur de México, en la zona maya, Diego de Landa mandó quemar
70 toneladas de libros de la civilización Maya, según lo expuesto por Carrera (1967). Por
lo anterior, lo que sabemos de los Mayas es muy mínimo en comparación con lo que se
podría deducir de la información plasmada en los documentos incinerados.
Existe otra versión de los hechos que indica que Zumárraga no fue el autor intelectual de
la quema de los libros, antes bien, fueron los Tlaxcaltecas cuando tomaron la ciudad en
1520 por una parte, y por otra, debido a las órdenes de Carlos V (1538) de erradicar la
idolatría. Se indica también que no existió una sistemática destrucción de manuscritos
indígenas, sin embargo, diversos relatos e historiadores relatan como sucedió dicha
destrucción de documentos prehispánicos (Meneses, 2012, p. 86).
Poco después de la caída de la ciudad de Tenochtitlan, Hernán Cortés establece el
Ayuntamiento de Coyoacán, aun sin el nombramiento del Rey de España Carlos V. Para
1527 se crea la institución de la Audiencia, a través de la cual se desahogarías los
asuntos jurídicos y administrativos en los territorios de la Nueva España; Nuño de
Guzmán fue el primer Auditor en la Ciudad de México, ya en éstas instituciones se
generaron documentos de tipo administrativo y legal.
Durante la época colonial existieron instituciones de carácter eclesiástico, administrativo-
judicial y político-administrativas, las cuales generaron documentos referentes a los
asuntos que les correspondía
Pasados varios años, ya establecida la Colonia Española en lo que posteriormente sería
el territorio mexicano, en el año 1535, con el nombramiento como Virrey del Imperio
Español, Gobernador, Capitán General de Nueva España y Presidente de la Real
Audiencia de México, Antonio de Mendoza establece la Primera Secretaría de la Nueva
España, donde se empezaron a generar y resguardar documentos propios de las
funciones administrativas y legales del Virrey.
Para 1777 Don Francisco del Barrio Lorenzot se encarga de elaborar el primer inventario
del archivo virreinal; en 1798 el Doctor Diego Prieto elabora el inventario del archivo.
Fue precisamente en México donde se dictan las bases para concentrar los documentos
que se encuentran dispersos en las diversas instituciones coloniales, cuando el Segundo
Conde de Revillagigedo Juan Vicente de Güemes Pacheco y Padilla un 27 de marzo de
1790 manda a centralizar la documentación en la Secretaría del Virreinato integrada por
cédulas reales, ordenes providencias, instrucciones, padrones y demás documentos, los
cuales se depositarían en el Archivo General de la Nueva España, idea que se retoma
en la época del México independiente (AGN, 2018).
11
CAPITULO I. ANTECEDENTES DE LOS ARCHIVOS
En el año de 1812 se completa la “Lista, prontuario e inventario de libros, cédulas y
demás papeles y documentos que se encuentra en el archivo”, documento que mostraba
el acervo virreinal.
Después de lograr la independencia, la nueva nación mexicana, en noviembre de 1821
se propone reunir los documentos del Estado Mexicano de reciente creación en un solo
lugar, en el Archivo General y Público de la Nación antecedente del actual Archivo
General de la Nación (AGN).
Venustiano Carranza en 1916 inaugura la primera Escuela de Bibliotecarios y Archiveros
con el objetivo de manejar los documentos que se generaban de manera cotidiana en la
estructura burocrática mexicana; la iniciativa no prosperó puesto que dicha labor no era
reconocida por la sociedad, de tal manera que la escuela se quedó sin alumnos (Islas,
2003, p. 96)
Para el año de 1918, el Archivo General de la Nación quedó adscrito a la Secretaría de
Gobernación, asignándole el nombre con el que se conoce hasta el día de hoy,
quitándole la palabra “público” ya que resultaba una redundancia siendo que su finalidad
era resguardar información de dicho carácter (AGN, 2018).
Durante el gobierno del general Manuel Ávila Camacho en los años cuarenta del siglo
XX, se dictan las primeras disposiciones legislativas relativas a resolver los asuntos
administrativos de la burocracia, los cuales incluyen el tratamiento de los archivos de la
administración pública.
En el año 1944, se mediante decreto se prohíbe la exportación de documentos originales
que tengan relación con la historia de México, también de libros que por sus característica
no se puedan sustituir; se publica la Ley de Bienes Nacionales donde se asigna a los
expedientes de las oficinas y archivos públicos la categoría de bienes de dominio público;
se celebra el Primer Congreso Nacional de Archivistas, durante el cual, el director del
AGN, Julio Jiménez Rueda, planteó la necesidad de establecer una Dirección General
Autónoma de Archivos Nacionales.
En 1945, Jaime Torres Bodet secretario de Educación, inaugura la Escuela Nacional de
Bibliotecarios y Archivistas. Para el siguiente año, se publica un reglamento para el AGN,
que, entre otras cosas, otorga a los monumentos históricos, incluidos los documentos y
expedientes del sector público, el carácter de bienes de dominio público pertenecientes
al patrimonio nacional.
La Comisión de Administración Pública (CAP) durante la administración de Gustavo Díaz
Ordaz, realiza un diagnóstico de los archivos en el año 1969, de dichos trabajos surge el
Comité Técnico Consultivo de Unidades de Correspondencia y Archivo (COTECUCA)
que estaba integrado por integrado por los titulares de las Unidades de Correspondencia
y Archivo de los sectores central, descentralizado y paraestatal y tenía como objetivo
estandarizar los procesos documentales de la administración pública para lograr un
correcto tratamiento de los documentos (Islas, 2003, p. 97)
12
CAPITULO I. ANTECEDENTES DE LOS ARCHIVOS
En 1970, el COTECUCA en el cual se proponía que se cambiara el nombre del AGN por
Dirección General de Archivos Nacionales además de depender de la Secretaría de
Gobernación; no obstante que dicho proyecto no prosperó, fue el antecedente de la la
iniciativa de la Ley Federal de Administración de Documentos Oficiales propuesta por el
COTECUCA en 1970 (Ramírez, 2011, p. 4)
Durante la administración del Presidente Luis Echeverría Álvarez se publica la Ley
Federal sobre Monumentos y Zonas Arqueológicas en 1972, donde se define que los
expedientes y archivos de la Federación, los estados y los municipios son monumentos
de carácter histórico.
En enero de 1975 se llevó a cabo una evaluación de los archivos federales por parte de
los titulares de las dependencias; para agosto del mismo año se llevó a cabo un
Seminario Internacional sobre Administración de Archivos con la participación de
profesionales de los archivos de Canadá, Estados Unidos, Francia e Inglaterra con la
finalidad de revisar los resultados de la evaluación llevada a cabo en meses anteriores.
Durante la administración del Presidente José López Portillo se retoman los trabajos del
el COTECUCA en abril de 1977 y con el acuerdo presidencial de 14 de julio de 1980, se
dispone que el Archivo General de la Nación, será la entidad central y de consulta del
Ejecutivo Federal en el manejo de los archivos administrativos e históricos de la
Administración Pública Federal.
Durante la primera década del siglo XXI la administración Pública Federal ha dado
grandes pasos en la consolidación de los archivos públicos, se han modificado y emitido
leyes al respecto, se organizaron reuniones con la finalidad de abordar los problemas
que enfrentan los archivos a nivel nacional (Ramírez, 2011, p. 6).
El AGN es hoy una de las Instituciones, dependiente de la Secretaria de Gobernación,
que dicta las normas y directrices a seguir en materia de archivos de la administración
pública en la República Mexicana. En páginas posteriores se abordará cuáles son las
leyes federales y estatales a las que se deben sujetar las Instituciones en México para el
correcto tratamiento de sus archivos.
En la actualidad aún existe documentación que se produjo durante la Colonia Española
en América Latina en los diversos países donde se generó y en España en la sección
del Archivo General de Indias.
En lo anteriormente expuesto se observa que el tratamiento de los documentos fue
producto de las circunstancias que en su momento se presentaron; Ya en el México
independiente de observó la importancia de resguardar los documentos para su posterior
consulta y como objetos de gran valor histórico.
En la época del México Independiente y después de diversos conflictos armados al
interior del país, se observó la necesidad de no sólo resguardar los documentos, sino
además protegerlos para su conservación. Poco antes de la creación del AGN se hizo
13
CAPITULO I. ANTECEDENTES DE LOS ARCHIVOS
evidente la necesidad de tener bien identificada la documentación a través de inventarios
e índices para su consulta.
Al analizar la historia de los archivos en México, observamos que no existieron
teorizaciones profundas respecto a los archivos y su utilidad para la administración
pública, sin embargo, si existieron diversas iniciativas para conservar y resguardar los
documentos. Y como ya se comentó anteriormente, fue en el siglo XX cuando diversas
iniciativas y escuelas abordan a los documentos desde el método científico, siguiendo
los postulados teóricos planteados por los profesionales dedicados al tratamiento de los
archivos en Europa y en los países anglosajones.
1.1 Definición de archivo
La palabra Archivo tiene diferentes significados según la lengua desde la que se nombra,
de tal manera que ya desde 1950 en el Primero Congreso Archivístico Internacional
celebrado en París se abordó dicha problemática conceptual; en 1953 Herman
Hardenberg de los Países Bajos, con su participación en el Segundo Congreso
Internacional de Archivos abordaba la necesidad de unificar los términos archivísticos.
Para 1964 se publica el “Elsevier´s lexicón of archive terminology” donde se aborda al
archivo desde el francés (les archives), inglés (the archive), alemán (archiv), español
(archivo), italiano (archivio), y holandés (archief) (Citado por Lodolini, 1993, p. 63). Es en
este sentido que Hilary Jenkinson dice que no es posible traducir de manera literal la
palabra archivo de un país a otro, cada lengua tiene su propia forma de decir dicha
realidad y a partir de la misma se va a definir su conceptualización.
El más antiguo significado de la palabra “archivo” se refiere al lugar en el que se
depositan para su resguardo los archivos. Los juristas de la antigua Roma ponían de
relieve cómo el lugar determinante para conferir fe pública a los documentos. El archivo,
para los juristas romanos, es “locus in quo acta publica asservantur”; Ulpiano lo define
“locus publicus in quo instrumenta deponuntur” (Lodolini, 1993, p. 64).
En italiano la palabra archivo significa el lugar donde se conservan los documentos, la
institución que se encarga de su conservación, el conjunto de documentos,
documentación que procede de cada oficina y finalmente, el lugar donde se depositan
los archivos para su conservación, según la exposición de Lodolini.
Tanodi menciona que es muy probable que la palabra archivo derive de la raíz griega
archeion la cual significa “sede o palacio del magistrado, la curia donde reside el arcón,
es decir, la persona que manda” (citado por Vázquez, 2008, p 42). De tal manera que el
arcon necesitaba que, para el ejercicio de sus funciones como magistrado, existiera un
resguardo de los documentos que se generaban de manera cotidiana.
Del griego, la palabra archeion, pasa al latín como arcivum, archivum, archivium, y del
latín, pasó a diversas lenguas europeas, hasta llegar al continente americano. Ya en los
antecedentes de los archivos, revisamos que los romanos tenían diversos enunciados
14
CAPITULO I. ANTECEDENTES DE LOS ARCHIVOS
para definir los archivos, los documentos y las instituciones que los resguardan, entre
otras: grapharium, chartarium, tabularium, sacrarium, sanctuarium, scrinium, etc., según
menciona Aurelio Tanodi en su Manual de Archivología (2008, p. 42).
El archivo es uno o más conjuntos de documentos, que se encuentran acumulados en
un proceso natural por una persona o institución pública o privada en el transcurso de su
gestión, conservados, respetando un orden, sirviendo como testimonio e información
para la persona o institución que los produce, así también, para los ciudadanos o como
fuentes de historia (Heredia, 1990, p. 89).
En la definición anterior de archivo se observa lo que dice la teoría archivística respecto
al principio de procedencia y orden original, indicando tres edades del documento que
revisaremos más adelante, al decir que el archivo sirve a la institución que lo produce,
pero también a los historiadores como fuente para la investigación.
El Diccionario de Terminología Archivística (DTA, 2017) define archivo como el “Conjunto
orgánico de documentos producidos y/o recibidos en el ejercicio de sus funciones por las
personas físicas o jurídicas, públicas y privadas”. Ésta definición nos muestra una
característica del archivo: es un conjunto de documentos que tienen relación entre sí,
que se generan en el quehacer de la institución que lo produce para desahogar las
funciones de la misma, indica los tipos de instituciones que generan los archivos, lo cual
va a definir su naturaleza.
El archivo también es “la institución cultural donde se reúne, conserva, ordena y difunden
los conjuntos orgánicos de documentos para la gestión administrativa, la información, la
investigación y la cultura” (DTA, 2017). La palabra archivo se utiliza para definir el lugar
físico donde se resguarda el archivo, al mismo tiempo, indica la Institución que lo
produce, es decir, archivo es la documentación que se genera en el quehacer cotidiano
de las instituciones, pero también es la estructura física que lo contiene.
Abordando el concepto de archivo desde el punto de vista de la institución que lo
resguarda para su conservación, el archivo es un conjunto de documentos que ya no se
encuentran en uso, han perdido su función administrativa, y han “adquirido madurez
archivística”, se conservarán de manera permanente. Ésta definición de archivo atiende
la naturaleza del documento que se resguarda porque ya no ha cumplido su función
administrativa, por lo tanto, se resguarda, se archiva.
Respecto a la producción de documentos de archivo, el Diccionario de Terminología
Archivística (2017) menciona que su creación tiene un orden cronológico, no obstante,
puede suceder que, al momento de perder su valor administrativo, o inmediatamente
después de ser creados, los documentos se encuentren desordenados, para lo cual se
hace necesario que se reestablezca dicho orden.
Según las definiciones que son más aceptadas entre los profesionales del tratamiento
de los documentos y archivos, “archivo” es el conjunto de los documentos producidos
“por una persona física o jurídica, pública o privada” en el curso del desarrollo de su
15
CAPITULO I. ANTECEDENTES DE LOS ARCHIVOS
propia actividad. En otras palabras, esto significa que se consideran “archivos” tanto los
archivos públicos como los archivos privados (Lodolini, 1993, p.76).
Morris Rieger, menciona que los archivos son un “conjunto de documentos, sea cual sea
su forma material, despachados o recibidos y conservados por un organismo o persona
en el desarrollo de su actividad específica” (citado en Heredia, 1990, 93). Dentro de ésta
definición se establecen los documentos administrativos, así como los históricos puesto
que son documentos “despachados, recibidos y conservados”, donde además se indica
que puede ser diversa su naturaleza material, de tal manera que no solo estarían
considerados los archivos físicos.
Para Giovanni Vittani, el archivo es el “producto natural que se va constituyendo al
desarrollarse la vida de las entidades que lo forman, que refleja sus continuas vicisitudes”
(citado en Islas, 2003). Es evidente que las Instituciones a través del tiempo se van
transformando, de tal manera el documento generado al interior de la misma revelará
dicha evolución en el tiempo, así como las incidencias presentadas durante la vida de la
entidad, de ahí que el autor antes mencionado hable del archivo como “producto natural”.
Para Jenkinson los archivos son “documentos acumulados por un proceso natural en el
curso de la tramitación de los asuntos de cualquier tipo, público o privado, bajo la custodia
de las personas responsables de los asuntos en cuestión o por sus sucesores” (citado
en Cruz, 1999). Ésta acepción de documento muestra lo que ya ha mencionado Vittani
sobre el devenir de las instituciones y su relación con la documentación que generan,
pero aquí se incluye el tipo de documentación que va a estar determinada por su carácter
institucional en pública o privada.
Eugenio Casanova menciona archivo es “la colección ordenada de los documentos de
una entidad o individuo, que se ha constituido durante el desarrollo de su actividad y se
ha conservado para la consecución de los fines políticos, jurídicos y culturales de aquella
entidad o individuo” (citada en Islas, 2003). Ésta manera de definir al archivo ya tiene
implícita la edad de los documentos, al abordar los valores del documento y sugerir que
dicha documentación se conservará para los fines culturales que deriven de la
investigación dentro del documento de archivo.
Las definiciones anteriores muestran que un archivo se conforma de manera natural en
el ejercicio de las funciones de una institución pudiendo ser público o privado, y se va a
ir “ordenando” de manera casi natura, situación que en la práctica no siempre sucede,
pero justamente es la función del profesional de la archivística aportar dicho “orden
natural” si es que se ha perdido.
Cruz (1999) después de hacer una revisión de diversas definiciones de archivo, hace
cuatro preguntas que permitirán definir al archivo. ¿Qué lo compone?, ¿Quién lo crea?,
¿Cómo se forma?, ¿Para qué se producen los documentos?
Entonces, tenemos que es archivo el conjunto de documentos sin importar su fecha,
forma o soporte material, los cuales son creados por una persona física o jurídica, la cual
16
CAPITULO I. ANTECEDENTES DE LOS ARCHIVOS
puede ser un individuo o un grupo de personas, una entidad pública o privada o una parte
de éstas.
El archivo se genera a partir del ejercicio cotidiano de la entidad, para cubrir una
necesidad administrativa, primeramente, posteriormente da fe de la misma gestión de la
empresa o institución y puede servir para la investigación. El archivo debe estar
organizado para que la información se pueda recuperar.
Siguiendo las ideas de Jenkinson sobre los elementos que identifican a los archivos,
Schellenberg menciona que los archivos se identifican por las razones para las cuales
fueron creados, con un propósito legal, comercial, administrativo, etc.; un segundo
elemento es la importancia de dicha información para su conservación, de tal manera
que pueden tener valores evidenciales, legales o culturales simplemente.
Un tercer elemento es la custodia de los archivos, es decir, no cualquier documento que
produce la institución deberá ser resguardado, no pasará a formar parte del archivo, se
desechará.
Una vez revisadas las definiciones de archivo, observamos que tiene diversas
connotaciones, las cuales dependen de lo que referimos, sean los documentos, el edificio
físico donde se concentran los documentos, así como el servicio que permite la gestión
de la información contenida en los documentos, es decir, el archivo como Institución.
Figura 1 Elementos que definen al archivo. [Esquema] FUENTE: Adaptado de Schellenberg, T. (1987).
17
CAPITULO I. ANTECEDENTES DE LOS ARCHIVOS
Para este trabajo entendemos al archivo como los documentos que genera la Institución
en el ejercicio de sus funciones, los cuales deberán estar bien identificados a partir del
cuadro de clasificación documental.
1.1.2 Tipos de archivos
Existen diversos tipos de archivos que se clasifican de acuerdo a diversos criterios, por
ejemplo, la institución que los genera y las funciones que desempeñan, en este sentido,
señala Antonia Heredia una clasificación de archivos por clase, categoría y tipo.
Los archivos clasificados de acuerdo a su clase, son públicos y privados, partiendo del
derecho sea público o privado, entre los primeros encontramos los archivos judiciales,
militares, estatales, etc, mientras los privados pertenecerán a archivos personales,
noviliarios, eclesiásticos, empresariales, entre otros.
El segundo criterio, la categoría va a estar determinada por la jurisdicción y la amplitud
de los archivos, de tal manera que pueden ser locales, estatales, nacionales
internacionales.
Atendiendo al tipo de documentos que resguardan, por su edad, serán de gestión
intermedio e históricos.
Por la finalidad que persiguen serán administrativos e históricos.
Partiendo de los fondos que contengan, si sólo incluyen un fondo o varios, pueden ser
singulares o múltiples respectivamente. (Heredia, 1991, p.101).
Figura 2 Tipos de Archivos. [Esquema] FUENTE: Adaptado de Heredia A. (1991).
18
CAPITULO I. ANTECEDENTES DE LOS ARCHIVOS
La autora antes mencionada indica que existen clasificaciones que pretenden ser muy
específicas y por ello caen en la ambigüedad al tratar de hacer una clasificación de los
archivos por los documentos que poseen. Ejemplo: los denominados archivos
económicos, menciona que existen diversas instituciones que generan documentos de
carácter económico y que no precisamente se dedican a la ciencia económica, sino que
su actividad va más allá de ello, por tanto, definir un archivo de tal manera es erróneo.
De la misma manera Lodolini menciona que utilizar expresiones como: archivo de
literatura, archivo de arte o archivo de arquitectura, no es correcto porque designa
secciones temáticas, no tipologías de archivos (Lodolini, 1993, p. 25)
El Diccionario de Terminología Archivística (DTA) en su versión web, menciona que: “En
función del organismo productor, los archivos pueden ser de la Administración Central,
periférica, autonómica, local, judicial, etc. En función del ámbito de sus fondos:
nacionales, generales, regionales, provinciales, de distrito, municipales, etc. En función
de la personalidad jurídica de la institución productora: archivos públicos y privados. En
función del ciclo vital de los documentos pueden ser: archivos de oficina o de gestión,
centrales, intermedios o históricos” (DTA 2017).
Mientras que para archivo administrativo el DTA menciona que es todo archivo que reúne
los documentos que corresponden a cualesquiera de las tres primeras etapas de su ciclo
vital (archivo de gestión, archivo central, archivo intermedio).
De tal manera que los archivos administrativos son documentos que se producen en el
ejercicio de las funciones sustantivas y cotidianas de las instituciones, los cuales tienen
valores administrativos; una vez concluida dicha función, el documento dará testimonio
del quehacer de la institución en tiempos pasados, es en dicha circunstancia cuando
hablamos de archivos históricos.
Dentro de esta tesis observaremos el criterio que divide en los archivos por su naturaleza
y por su productor ya que el archivo que se abordará corresponde a una institución
pública y los documentos que genera son documentos administrativos, por tanto, se
encuentran en el archivo de trámite, un archivo administrativo, donde se realizará la
propuesta del cuadro de clasificación documental.
1. 2 Clasificación y Ordenación Documental
Clasificar y Ordenar son dos operaciones dentro de una más amplia que podemos llamar
Organización, perfectamente diferenciadas y esenciales, en aras a la conservación de
los documentos (Heredia, 1991, p. 261).
Por otra parte, la Organización en un archivo no es otra cosa que traducir a un fondo
documental el estado inicial de su producción, evolución y crecimiento. Afecta tanto a los
documentos en sí mismos (clasificación) como a la información que contienen
19
CAPITULO I. ANTECEDENTES DE LOS ARCHIVOS
(ordenación). La primera establece la relación entre los documentos y la segunda
favorece su localización (p. 261).
La clasificación es la separación en clases bien sean de objetos, conceptos, símbolos,
etc.; dicha actividad sirve para agrupar o abordar un asunto de manera más clara o para
controlar dicha realidad que se clasifica.
Para Cruz Mundet (1999) clasificar consiste en agrupar jerárquicamente los documentos
de un fondo mediante agregados o clases, desde los más amplios a los más específicos,
de acuerdo con los principios de procedencia y orden original (p. 239).
Heredia Herrera (1991) menciona que clasificar es dividir o separar un conjunto de
elementos estableciendo clases, grupos o series, de tal manera que dichos grupos
queden integrados formando parte de la estructura de un todo. Cada grupo o clase es
único y distinto de los demás, con sus características propias que lo diferencian de los
otros, pero insisto, formando parte de una estructura jerárquica; cada grupo a su vez es
susceptible de subdivisiones (p. 266).
En el caso de la clasificación de los archivos, existen diversas maneras a través de las
cuales se pueden clasificar los documentos de archivo, por ejemplo, por asunto que
abordan o por la institución que los genera y también por el tipo de institución que se
trate, pudiendo ser privada o pública, nacional o internacional, etc.
Schellenberg (1987) indica que son tres elementos que debemos observar al momento
de clasificar el archivo: las acciones a que los documentos se refieren, la estructura
orgánica de la dependencia que los produce y los asuntos o materias.
Entendiendo como acciones a cada una de las actividades que la Institución realiza en
su quehacer cotidiano. Existen dos tipos de acciones o actividades, las sustantivas, es
decir las que se ejecutan para lograr los fines institucionales y las facilitativas, éstas
tienen su aplicabilidad con el resto de la institución o van dirigidas hacia el exterior.
El segundo elemento a observar es la estructura organizacional que generalmente está
definida en el Organigrama Institucional.
El tercer elemento de la clasificación son los asuntos o materias, es decir, las cuestiones
que se tramitan a partir de los documentos generados.
Partiendo de éstos tres elementos, Schellenberg (1987) propone tres sistemas de
clasificación: funcional, orgánica y por materias. Sin embargo, para Cruz Mundet (1999),
la única manera de descartar ambigüedades y respetar los fondos documentales
siguiendo la jerarquía de las instituciones y áreas de las mismas, es partiendo de una
clasificación funcional.
Por otra parte, la Norma UNE-ISO 154895 define la clasificación como “identificación y
estructuración sistemáticas de las actividades de las organizaciones o de los documentos
generados por éstas en categorías, de acuerdo con convenciones, métodos y normas de
20
CAPITULO I. ANTECEDENTES DE LOS ARCHIVOS
procedimiento, lógicamente estructurados y representados en un sistema de
clasificación” (citado por IFAI, 2005, p. 24).
Para el caso de los documentos públicos no se clasifican por asunto o por materias,
antes bien, se clasifican de acuerdo con la estructura organizacional, aun cuando
físicamente se encuentren en diversos lugares, pero corresponda a la misma institución,
en este caso, se ampliará la clasificación, ya que son de la misma naturaleza
administrativa.
Los documentos de la administración pública se deben clasificar observando las
funciones de los servidores públicos menciona Schellenberg(1987), para lo cual, dicha
clasificación será “a posteriori”, no partiendo de especulaciones sobre lo que abordan los
documentos; si la actividad del servidor público es muy amplia, se crearan subclases sin
caer en excesos, ya que la finalidad es facilitar la localización de la documentación
cuando es requerida.
Otra consideración que se debe observar es que, si se clasifica por funciones, la
subdivisión será bajo el mismo criterio, lo mismo si la división secundaria es por
actividades, los encabezados de dicho nivel seguirán el mismo criterio. Los títulos para
asignar las series, secciones, subsecciones, expedientes deben ser claros, deben reflejar
la función a la que se refieren; sugiere Schellenber (1987) que el esquema de
clasificación se debe actualizar de manera periódica para que refleje las actividades
actualizadas de la institución.
Una vez realizada la clasificación documental, el siguiente paso es la ordenación, es
decir agrupar los diversos documentos de acuerdo con lo establecido en la clasificación.
La ordenación consistente en relacionar algunos elementos con otros de acuerdo con un
criterio establecido, ya sea la fecha, letras del alfabeto, números, etc. La ordenación se
aplica sobre diversos elementos o en diferentes niveles: los documentos, los
expedientes, las series, etc. (Cruz, 1999, p. 246)
Mientras que “la clasificación es aplicable a la totalidad de un fondo […] la ordenación ha
de realizarse sobre los documentos de cada serie. No tendría razón de ser el ordenar
cronológicamente todos los documentos de un fondo documental o de un archivo que
tuviera varios fondos” (Heredia, 1991, p. 263). Continúa exponiendo la autora que
mientras que la clasificación requiere de un trabajo intelectual, la ordenación es un
proceso más mecánico que no exige una especialización en la materia.
El Diccionario de Terminología Archivística (DTA) define a la ordenación como la
“Operación archivística realizada dentro del proceso de organización, que consiste en
establecer, secuencias naturales cronológicas y/o alfabéticas, dentro de las categorías y
grupos definidos en la clasificación” (DTA, 2017).
Lo anterior se debe realizar cuando existe un cuadro de clasificación estructurado de
manera correcta, ya que menciona Schellenber (1987) que la ordenación no se efectúa
de acuerdo con esquemas predeterminados de ordenación o expedientación, antes bien,
21
CAPITULO I. ANTECEDENTES DE LOS ARCHIVOS
de acuerdo con los principios que señala la archivística, de tal manera que su ordenación
debe reflejar la relación que existe entre las series documentales, de la misma manera
debe existir coherencia en el acomodo e integración del expediente.
Siguiendo con la exposición que hace el autor antes mencionado respecto a la
ordenación, en el siglo XIX al no existir los principios archivísticos que permitieran una
correcta ordenación de los documentos, conforme se recibían por la institución
encargada de su resguardo, se integraban dentro de una colección ya existente, de
acuerdo al tema que trataran, como sucede en el caso de la disposición de los libros en
los estantes de las bibliotecas.
En la actualidad, cada archivo, cada fondo documental debería contar con un cuadro de
clasificación que refleje su procedencia; se sobreentiende que la ordenación estará
determinada por dicho instrumento.
Si se entiende por clasificación documental aquella que se ocupa de los documentos de
un fondo, generados por los procesos resultantes de las actividades de la organización,
basándose en los principios archivísticos de procedencia y respeto del orden original y
en el estudio de las funciones de dicha organización (Herrero y Díaz, 2011), entonces es
necesario determinar a que nos referimos con dichos principios, lo cual se aborda en el
siguiente aparatado.
1.3 Principio de procedencia y orden original
Diversos autores y especialistas de archivos desde el siglo XIV han hablado del principio
de procedencia y orden original, esto no indica que los archivos anteriores a este tiempo
no hayan sido tratados siguiendo dichos principios, ya que la evidencia muestra que
diversos archivos, desde la época antigua hasta la época medieval se ordenaron de tal
manera en un proceso casi natural; posteriormente surgirían las diversas teorías
archivísticas respecto al correcto tratamiento de los documentos de archivo.
Respecto al principio de procedencia, Philipp Ernst Spiess en 1777, en la obra Von
Archiven reconoció que el mejor orden para los documentos es el que los mismos
documentos sugieren (Lodolini, 1993, p. 185). Por dicha aportación, Adolf Brenneke
considera a Philipp Ernst Spiess el precursor del provenienzprinzip.
La historia como medio para la ordenación del archivo para reconstruir el orden original
de la documentación es enunciada por Francesco Bonaini como Metodo Storico en el
Dizionario bibiografico degli italiani (1969).
El 24 de abril de 1841 Natalis de Wailly, jefe de la sección administrativa de los Archivos
Departamentales en el Ministerio Interior Francés en las “Instructions pour la mise en
ordre et le classement des archives” da a conocer los respect des fonds, principios de
respeto de los fondos o de procedencia, que se ha constituido en uno de los principales
22
CAPITULO I. ANTECEDENTES DE LOS ARCHIVOS
postulados de la ciencia de la administración de los archivos, o en palabras de Cruz
Mundet (1999) “constituye una adquisición definitiva de la archivística” (p.84).
Figura 3 Principio de procedencia. [Esquema] FUENTE: Adaptado de Lodolini, E. (1993).
Los autores antes mencionados establecerían el principio de procedencia como la base
sobre la cual administrar los archivos. Más adelante, H. von Seybel, director de los
Archivos del Estado, en los reglamentos publicados en 1881: Regulative für die
ordnungsarbeiten im geheimen Staatsarchiv, establece un nuevo principio: el
registraturprinzip.
Dicho principio consistía en que los documentos de cada fondo debían mantenerse en el
orden que les hubiera dado la oficina de origen, en lugar de hacerlo por asuntos o
materias. Es de ésta manera que nace el denominado Principio de respeto al orden
original de los documentos, que indica el necesario respeto al que se ha dado en origen
a los documentos. Con este nuevo principio general se completaban los dos pilares
básicos sobre los que descansará la teoría y la praxis archivísticas: El principio de
procedencia y orden original
Ya en 1965, Teodore R. Schellenberg, distingue entre el principle of provenance y el
principle of original order, mientras que Frank B. Evans adopta los términos: pirinciple of
provenance, por un lado, y por otro, principle of sanctity of the original order. Por otra
parte, Antonia Heredia Herrera habla de un respeto al origen y al orden natural.
El “Elsevier´s lexicón of archive terminology” (1964) menciona que el respect des fonds
y provenienzprinzip son términos equivalentes, corresponden al italiano método storico,
no obstante, señala Lodolini que el documento antes mencionado, para el caso del
idioma italiano se refiere al principio de procedencia como principio di provenienza, la
expresión trasladada de manera literal de provenienzprinzip alemán.
Respecto al orden original en diccionario antes mencionado los define como: principe du
respect de la structure interne, principle of respect of archival structure, principio di
rispetto della struttura archivistica, principio de la estructura archivística y strenges
registraturprinzip.
23
CAPITULO I. ANTECEDENTES DE LOS ARCHIVOS
Herman Hardenberg se refiere al principio de procedencia “como aquel principio
fundamental según el cual los archivos de un mismo origen no deben ser mezclados con
aquellos de otro origen diferente” (citado en Pozuelos, 1996).
Existen tres premisas del principio de procedencia:
a) Todo fondo es producto natural de la actividad de una entidad, persona física o
moral; en consecuencia, resulta imprescindible identificar al autor, su naturaleza,
estructura y área de actividad.
b) La concepción de un fondo no viene dada por el uso jurídico-administrativo o
histórico-cultural de sus documentos, sino por su estructura interna, la cual viene
dada por la propia del ente que lo ha creado y por la forma en que dichos
documentos han sido generados a lo largo del tiempo, en el desarrollo de las
funciones propias de aquél.
c) En consecuencia, la estructuración de un fondo de acuerdo con el principio de
procedencia, exige el conocimiento de los procedimientos administrativos del
autor…así como de su propia evolución histórica (Cruz, 1999, p. 48).
Entonces, el principio de procedencia indica que los documentos que produce una
institución en el ejercicio de sus actividades, deberá tratarse como una unidad, es decir,
constituirán un fondo documental, no se deberán mezclar con los de otra Institución.
Por otro lado, el orden original se refiere a que los documentos deben guardar el orden
en el que fueron creados, de tal manera que, en una Institución con diversos
departamentos, encontraremos documentación identificada para cada una de las áreas.
Siendo estos principios fundamentales de la archivística, se deberán observar al
momento de administrar y desarrollar las diversas herramientas que permitan una
adecuada admiración de los archivos.
1.4 Ciclo Vital de los documentos
Una de las principales teorías de la archivística respecto a la administración de los
archivos menciona que los documentos de archivo transitan por tres etapas, a través de
las cuales los documentos poseen unos valores, pero al transitar hacia una siguiente
etapa van perdiendo unos valores y adquiriendo otros.
Wyffels (1972) propone la teoría de las edades de los documentos, la cual plantea que
los documentos pasaban por tres edades: edad administrativa (documentos corrientes),
edad intermedia (documentos semicorrientes) y edad histórica (documentos no
corrientes o permanentes) enfatizando que los documentos no están inertes e inactivos,
antes bien, poseen vida propia.
24
CAPITULO I. ANTECEDENTES DE LOS ARCHIVOS
La primera edad (fase activa) de los documentos es de circulación y tramitación por los
canales y cauces normales en busca de respuesta o solución para el asunto que aborda.
En ésta fase, el documento está en manos del funcionario responsable de su trámite de
tal manera que su uso es frecuente, tiene un valor administrativo, de tal manera que se
encuentra en el archivo de trámite.
La expresión en inglés que refiere ésta primera edad: Records Management o gestión
de documentos es una expresión que pasó al francés como gestion des documents, que
fue una aportación de los hablantes del francés en Canadá, ya que en el país hablante
del francés no existía una traducción para dicha definición.
Dentro de la primera edad de los documentos hay dos etapas: la planificación y la
tramitación, es decir, los documentos que son considerados por sus valores
administrativos, ya desde este momento, se puede visualizar cuales serán aquellos que
pasen a la siguiente etapa una vez concluido su valor de gestión (Vásquez, 2008, p. 44).
La planificación en la primera edad del documento tiene que ver con dar un tratamiento
especial a aquellos documentos que por su información oportuna y pertinente seguirán
desempeñando una función de testimonio más allá del valor administrativo.
El soporte o medio en el que se plasma la información, sea un formato impreso o digital.
El recorrido es la ruta que sigue el documento para llegar a la persona indicada con los
datos que necesita para resolver un asunto administrativo en el menor tiempo posible.
El plazo de retención y destino final, es el periodo de tiempo que el archivo estará en la
fase administrativa para pasar al archivo de concentración, y posteriormente pasar al
archivo histórico, donde permanecerá por tiempo indefinido (Vásquez, 2008, p. 39).
Por otra parte, la tramitación es la etapa donde se acumulan los antecedentes que
necesita la autoridad o emisor del documento para ponerlo en vigencia, es decir se
produce la recepción de datos e información, los cuales son soportados, contenidos en
el documento administrativo (p.39).
Señala Vázquez (2008, p. 45) que el acto administrativo que cierra la tramitación es el
mismo que abre la vigencia del documento. Es decir, en el mismo momento que el
documento pierde sus valores administrativos va a adquirir unos valores testimoniales
que darán cuenta del trabajo realizado en el pasado inmediato, ya más avanzado el
tiempo servirá como testimonio de los quehaceres de una Institución del pasado o para
los fines de investigaciones diversas.
En la segunda edad (fase semiactiva), el documento o expediente se conserva y
resguarda en el archivo de concentración, de modo que pocas veces es objeto de
consulta, es decir, su valor primario –administrativo- disminuye y aumenta su valor
secundario.
25
CAPITULO I. ANTECEDENTES DE LOS ARCHIVOS
El archivo de concentración, es el lugar donde se resguarda la documentación que ya
está agotando sus valores primarios y que va adquiriendo unos secundarios, pero que
no puede resguardarse en las oficinas de la institución, porque ya no se utiliza y el
espacio está ocupado por los archivos administrativos de trámite.
Todos los documentos son creados para estar vigentes, no para ser estudiados por los
historiadores (Vázquez, 2008, p. 46). El autor antes mencionado indica que la segunda
edad de los documentos tiene que ver con su “momento de vigencia”. Se refiere el autor
a la vigencia administrativa, es decir, aunque ya ha cumplido su fase administrativa,
eventualmente será requerido el documento para comprobar asuntos administrativos.
Puntualiza Vázquez (p. 46) que la vigencia concluye cuando se vence el plazo
establecido por los mimos documentos, pone el ejemplo de los cheques, que pasado
determinado momento pierden su valor y ya no pueden ser cobrados, o los contrato que
una vez cumplido el plazo estipulado, dejan de estar vigentes.
Cuando se genera un nuevo documento que anula al anterior, como es el caso de un
acta de defunción, esta anula a la de nacimiento, no obstante que existe, ya no es
vigente, aunque servirá como testimonio en el archivo histórico.
Al desaparecer el objeto físico que da razón al documento, también se pierde la vigencia
de mismo, es el caso de los planos de una obra que, al derribarse, dejará de aplicar como
testimonio porque ya no existe la obra a la que hace referencia el documento; en el caso
de un mapa cuya extensión territorial ya cambió, habrá un nuevo mapa que sustituya al
anterior, no obstante, el primero seguirá dando testimonio de la distribución territorial
primaria, por lo anterior, este mapa deberá ser trasladado al archivo histórico.
Cuando un documento está comunicando algo y el destinatario adquiere el documento y
con ello la información, dicho documento perderá su vigencia, no obstante, podrá ser
trasladado al archivo histórico si es que la información es relevante para la institución.
Hay documentos que no cumplen con ninguna característica mencionada anteriormente
con respecto a su vigencia, para éstos se establecen fechas de manera convencional,
este es el caso de un acta de defunción o de un oficio de desaprobación respecto a un
asunto determinado, la cual, si es útil para los fines testimoniales de tal manera que
pasará al archivo histórico una vez agotada su vigencia dentro del archivo de
concentración.
En la tercera edad (fase inactiva) el documento obtiene un valor permanente, entonces
adquiere un valor cultural sirviendo a la Investigación. Ésta es la última edad del
documento, aquí los documentos se conservarán permanentemente en el archivo
histórico.
En el Archivo Histórico permanecerán los documentos como testimonio y para fines de
investigación requeridos. Indica Lodolini que espacio físico se le llama archivo sin otras
connotaciones, ya que ahí permanecerá resguardado por tiempo indefinido.
26
CAPITULO I. ANTECEDENTES DE LOS ARCHIVOS
En el caso de los archivos del Estado, cada Institución Pública lo nombra de acuerdo a
su jurisdicción pudiendo ser un Archivo Histórico Nacional, o Estatal o simplemente
Archivo del Estado, en el caso de México, Archivo General de la Nación.
Fase permanente o histórica le nombra Vázquez Murillo (p. 43) ya que ésta característica
define al archivo que resguardará los documentos de manera definitiva. Toda Institución
que genera documentos en el ejercicio de sus funciones debe tener un edificio o unas
instalaciones para resguardar su información que resguardará los documentos de
manera permanente.
Si bien es cierto que todas las instituciones deberían tener un archivo histórico, sin
embargo, no todas le dan la importancia necesaria a los documentos, porque como bien
señala Vázquez Murillo (2008), algunas entidades temen que existan consecuencias
negativas al resguardar información que contenga datos que una vez investigados,
puedan aportar información respecto a servidores públicos o empresas privadas que
pueda comprometer su reputación.
Las empresas privadas, aquellas que su fin último es multiplicar los recursos
económicos, no observan la importancia que tienen los documentos, ya que en el
ejercicio cotidiano la única función de los documentos es servir como medios de
trasmisión de información o de respaldo de estados financieros, así como de seguimiento
a las actividades administrativas cotidianas, las cuales una vez ejecutadas ya no
dependen de los documentos.
La finalidad de resguardar la información en ésta tercera fase del documento, es que
sirva para consulta de los interesados e investigadores, de tal manera que se debe
asegurar que dicha información sea abierta para su consulta, salvo en casos
excepcionales donde existan documentos clasificados como restringidos, para lo cual
también existen normatividades que indican la manera de tratar dicha información.
Figura 4 Edad de los documentos. [Esquema] FUENTE: Adaptado de Cruz, J.R. (1994).
27
CAPITULO I. ANTECEDENTES DE LOS ARCHIVOS
Cabe mencionar que los documentos contenidos en el archivo histórico, tienen una fecha
inicial que es asignada el día que pasan del archivo de concentración al histórico, no
obstante, no tienen fecha final, ya que su conservación se realiza por tiempo indefinido,
en unas instalaciones construidas específicamente para resguardar documentos, de tal
manera que el edificio que contenga los documentos del archivo histórico deberá cumplir
con ciertas características de infraestructura y adecuación que permitan que los estos no
se deterioren.
Respecto a los plazos de conservación de los documentos en las tres fases, existen
diversas posturas, en la legislación mexicana se indican cuáles son éstos periodos.
Rousseau y Couture (1994) mencionan que los plazos de conservación en la primera
edad de los documentos son de 5 años, para la segunda edad, el periodo va de 10 y
hasta 50 años y una vez cumplidos estos plazos, los documentos pasarán al archivo
histórico, donde sólo llega un 5 a 10 % de los documentos creados por las Instituciones,
ya que en su trasferencia del archivo de trámite al de concentración, existe una
depuración y lo mismo sucede cuando pasan al archivo histórico.
Heredia (1993) menciona que para el caso de los “documentos corrientes” habrá un plazo
de 5 años antes de que sean trasferidos al archivo de concentración; los “documentos
semicorrientes” es decir, contenidos en el archivo de concentración cumplirán un plazo
de entre 10 y 50 años; los “documentos no corrientes” tendrán unos valores testimoniales
y de investigación que serán permanentes.
Figura 5 Tipos de archivos de acuerdo a la edad de los documentos. [Esquema] FUENTE: Heredia, A. (1991).
28
CAPITULO I. ANTECEDENTES DE LOS ARCHIVOS
Es este sentido, los lineamientos para la valoración, selección y baja de los documentos,
expedientes y series de trámite concluido en los Archivos del Estado de México del año
2015, indica que los expedientes de trámite permanecerán dos años en las unidades
administrativas que los generaron, después de dicho periodo, serán trasferidos al archivo
de concentración.
Una vez enviados al archivo de concentración del Estado, en el Artículo 27 de los
lineamientos antes mencionados, establece que los plazos de conservación
precaucional, considerando el marco legal o administrativo bajo el que fueron generados
o recibidos los documentos, se ajustarán a los tiempos que establece el artículo
mencionado.
Los expedientes con información administrativa permanecerán 6 años en el archivo de
concentración, lo mismo sucede para aquellos expedientes que contienen información
fiscal y contable.
Los expedientes con información jurídico-legal obra pública y activo fijo permanecerán
12 años en el archivo de concentración.
Se menciona en los lineamientos que hay expedientes que pueden permanecer más
tiempo del señalado en el archivo de concentración, pero en ése caso, se deberá
establecer el periodo de tiempo mediante un instrumento jurídico.
Observamos que los plazos que proponen los autores antes mencionados son similares,
por otro lado, los plazos que aplican para los archivos en el Estado de México, siguen
más o menos tiempos similares, pero considerando que pueden existir plazos más largos
para el resguardo de los documentos en el archivo de concentración, circunstancia que
dependerá de las circunstancias de los documentos y dicha situación deberá ser
informada por los responsables del archivo a las autoridades encargadas del resguardo
de la documentación
2 Cuadro de Clasificación Archivística
Es a partir de la categorización y codificación de los documentos que la Institución genera
que el cuadro de clasificación archivística da cuenta de las actividades que se ejecutan
en el ejercicio de sus funciones.
La norma UNE-ISO 15489-2:2006 define al cuadro de clasificación archivística como:
una herramienta que permite a la organización: a) organizar, describir y vincular los
documentos; b) vincular y compartir documentos, ya sea de manera interna o externa a
la organización; y c) proporcionar mejor acceso, recuperación, uso y difusión de los
documentos”
Para lograr los fines que indica la norma anteriormente expuesta, es necesario que el
Cuadro de Clasificación sea el reflejo de la estructura jerárquica de la Institución. De tal
manera que cada nivel en la jerarquía del cuadro deberá ser análoga a los niveles en la
29
CAPITULO I. ANTECEDENTES DE LOS ARCHIVOS
organización, y dentro de cada nivel se debe reflejar la jerarquía que existe entre los
componentes del mismo.
Al respecto menciona la Norma UNE-ISO 15489-2:2006 que “el número de niveles de
clasificación y el nivel más bajo de clasificación (ya sea a nivel de las operaciones o por
encima de este) depende de los siguientes factores:
a) Las responsabilidades de la organización
b) La naturaleza de sus actividades
c) El tamaño de la organización
d) La complejidad de su estructura
e) La evaluación de riesgos críticos en cuanto a la rapidez y precisión en el control y
recuperación de los documentos
f) La tecnología implantada
Para elaborar un cuadro de clasificación, se deben observar los criterios de delimitación,
unicidad, estabilidad y simplificación.
La delimitación consiste en ubicar en el tiempo y espacio geográfico al fondo documental,
de tal manera que cualquier documento fuera de dicha acotación no pertenece al fondo.
Unicidad: condición de reunir el fondo documental de tal manera que sea un todo
coherente, reunida de manera cronológica desde la más antigua a la más reciente.
Estabilidad: el cuadro de clasificación documental debe basarse en las funciones de la
institución.
Figura 6 Principios para la construcción del cuadro de clasificación documental. [Esquema] FUENTE: Adaptado de Esteban, M.A. (1997).
30
CAPITULO I. ANTECEDENTES DE LOS ARCHIVOS
Simplificación: señala la condición de que el cuadro de clasificación sea claro, para lo
cual se deben establecer las divisiones justas y precisas sin caer en ambigüedades o
crear subdivisiones excesivas
Para identificar la estructura y funcionamiento de la organización se utilizan las secciones
y subsecciones, mientras que las actividades derivadas de los órganos y funciones serán
mostradas en el cuadro de clasificación a través de las series documentales.
2.1 Tipos de cuadro de Clasificación Archivística
Heredia Herrera, menciona que existen tres sistemas de clasificación: funcional, orgánico
y por materias.
Siguiendo la idea de la autora citada, Sierra Escobar (2006) propone cuatro modelos de
Cuadros de Clasificación Documental donde la implementación de uno u otro va a
depender de los requerimientos propios archivo o Institución del que se trate.
Cuadro de clasificación orgánico: este modelo se estructura de acuerdo con el arreglo
orgánico de la Institución, por tanto, va a tener un orden jerárquico ya que parte del
organigrama de la entidad, donde cada sección va a estar definida por cada unidad
administrativa y la subsección va a ser identificada a partir de unidades subordinadas a
las anteriores.
Cuadro de clasificación funcional: Se basa en las funciones de la entidad, partiendo de
lo general a lo particular. El punto de partida, es la actividad sustantiva de la Institución
para ir descendiendo hacia las actividades más específicas de cada área o
departamento.
Cuadro de clasificación orgánico funcional: En este tipo de cuadro se establecen las
secciones y subsecciones documentales, a partir de la estructura orgánica de la
Institución, mientras que las series y subseries están determinadas por las funciones que
cada unidad administrativa desempeña.
Cuadro de clasificación uniforme-integral de documentos: Se construye a partir de las
funciones de la institución reflejando la interacción de todas las unidades administrativas;
es una variación del cuadro funcional.
Por otro lado, Schellenberg menciona que los documentos se pueden clasificar por
funciones:
a) En los archivos administrativos la clasificación se establece a posteriori y no a priori,
es decir, la función determinará la clase y no a la inversa. Las clases se crearán a medida
que se produzcan los documentos, en el desarrollo de las funciones. A medida que la
función se despliegue en actividades, la clasificación se dividirá en igual número de
subclases (secciones y subsecciones funcionales).
31
CAPITULO I. ANTECEDENTES DE LOS ARCHIVOS
b) En los archivos históricos la clasificación suele venirnos dada, pero puede rehacerse
si existen defectos, después de un estudio concienzudo de las funciones de la entidad.
Pero la reclasificación se adoptará en un cuadro aparte, sin alterar la ordenación
numérica que de antiguo tengan las unidades de instalación.
Los documentos también pueden clasificarse con relación a los órganos de una entidad
(organigrama), (secciones y subsecciones orgánicas).
Los documentos deben clasificarse sólo en casos excepcionales por materias o asuntos
(citado por Heredia, 1991).
Para llevar a cabo la clasificación de los documentos, es necesario definir cuáles son las
partes constitutivas del mismo, de tal manera que en el siguiente apartado se indica
cuales elementos estarán identificados en el cuadro de clasificación.
La elaboración del cuadro de clasificación archivística se realiza en dos etapas
principales, la primera consiste en el análisis de la Institución donde se desarrollará, así
como el desarrollo del cuadro de clasificación y la segunda tiene que ver con su
validación e implementación.
Figura 7 Etapas para la elaboración del cuadro de clasificación archivística. [Esquema]. FUENTE: Robinson, N. (2013).
Durante la primera etapa, es necesario indagar los diversos aspectos de la entidad donde
se desarrollará el cuadro de clasificación, para ello se van a definir las categorías
jerárquicas de la institución donde se desarrollará el cuadro de clasificación archivística,
es el proceso de identificación de las características orgánicas y jerárquicas de la
Institución.
Una vez identificadas, se pone por escrito la jerarquización de los órganos y
departamentos, y finalmente codificar las áreas jerárquicas.
32
CAPITULO I. ANTECEDENTES DE LOS ARCHIVOS
En la segunda etapa se lleva a cabo la validación del cuadro de clasificación, en este
momento se corrobora lo que indica el cuadro de clasificación con la Institución para
observar su viabilidad y posible modificación, si es que fuera necesario.
La formalización tiene que ver con la implementación del cuadro de clasificación en el
archivo.
La supervisión y asesoría es necesaria para observar que el cuadro de clasificación sea
útil y se sujete a la normatividad archivística aplicable, tanto en la legislación nacional,
local e institucional, ya que cada organización tiene sus propias reglas para ordenar la
información, que en general están o deberían estar en concordancia con la legislación
nacional.
El último paso, una vez implementado el cuadro de clasificación, es la capacitación al
personal encargado de los archivos de la Institución, a partir del desarrollo de los
instrumentos de descripción archivística. Es importante dar a conocer el cuadro de
clasificación a los directivos de la institución, personal generador de documentos, para
que, en la implementación, se proceda a la ordenación y resguardo de los documentos
conforme lo indica el cuadro de clasificación.
En esta disertación se aborda la primera parte que tiene que ver con la elaboración de la
propuesta de un cuadro de clasificación ya que para la implementación es necesario que
la institución lo valide y otorgue visto bueno para su aplicación, de tal manera que, siendo
una propuesta de cuadro de clasificación, aun faltaría la segunda parte del proceso que
tiene que ver con la implementación, la cual se llevará a cabo una vez que la Secretaría
logre desarrollar un Cuadro de Clasificación Documental para todas las áreas y
departamentos de la misma.
2.2 Elementos constitutivos del fondo documental
Se han mencionado diversos conceptos relacionados con la historia de los archivos y su
administración, así como de las maneras que existen para clasificar los documentos. Sin
embargo, es necesario definir lo que diversos teóricos de la archivística han establecido
como elementos constitutivos del archivo, dicha disposición de elementos ilustra los
principios de procedencia y orden original; por lo anterior, abordaremos el concepto de:
fondo, sección, serie, expedientes y documento, así como documento de archivo y sus
características.
2.2.1 Fondo
Menciona Bautier que “un fondo archivístico es el conjunto de los documentos de todo
tipo que cada cuerpo administrativo, cada persona física o jurídica ha reunido automática
33
CAPITULO I. ANTECEDENTES DE LOS ARCHIVOS
y orgánicamente en razón misma de sus propias funciones o de su propia actividad”
(citado por Lodolini, 1993, p. 143).
Al hablar de fondos nos referimos a la totalidad de la documentación que produce una
Institución, la cual se encuentra resguardada por la misma, sirve a los fines
administrativos, no obstante que también se da el caso de fondos documentales que son
parte de diversa naturaleza e Institución, es el caso de los archivos de concentración e
históricos que se encargan de recopilar y resguardar la información de diversas
Instituciones.
Un fondo documental está delimitado cronológica y jurisdiccionalmente de acuerdo a la
Institución que la produjo, por ello cada fondo deberá contar con un cuadro de descripción
propio ya que posee una organización independiente.
2.2.2 Sección
La sección documental es la subdivisión del fondo documental que permite separar una
unidad administrativa o funcional de la Institución de la que es parte el fondo documental.
Se habla de una sección orgánica, cuando la misma obedece a las divisiones
administrativas de la Institución. En el caso de las secciones funcionales, como la palabra
lo indica, tiene que ver con las funciones que desempeña el área o áreas de la Institución
ya que puede suceder que no exista precisamente un área específica que realice una
función determinada, sin embargo, en el cuadro de clasificación documental se
encontrará identificada como tal, de tal manera que no siempre la sección documental
obedece a la sección administrativa.
Siendo la sección una parte del fondo documental, se entiende que está integrada al
mismo y por tanto sigue la misma organización y descripción dentro del fondo
documental, es decir; no se encuentra desligada o independiente de la totalidad del
archivo al que pertenece.
Las secciones documentales están determinadas por las funciones o por la estructura
orgánica de la Institución, de tal manera que puede suceder que las secciones
administrativas puedan coincidir con las “secciones documentales”, no así en el caso de
las secciones funcionales, en las cuales no siempre se cumple lo expuesto anteriormente
(Heredia, 1991, p.144).
Las secciones pueden dividirse en subsecciones para delimitar de manera específica las
funciones de la Institución; el fondo documental no se puede dividir; la sección
documental si se puede dividir las veces que sea necesario para lograr los fines de
identificación y ordenación que persigue el cuadro de clasificación documental.
Las secciones y subsecciones pueden aumentar al crearse nuevos órganos o funciones
dentro de una institución; sin embargo, al desaparecer una función u órgano dentro de la
34
CAPITULO I. ANTECEDENTES DE LOS ARCHIVOS
Institución, no desaparece la documentación que se generó y que dio origen a una
sección documental.
En el origen y en esta multiplicidad pueden estar algunas de las notas diferenciadoras
entre el fondo y la sección documental. El primero no admite otro origen que el
institucional, el origen de las secciones está en los órganos o en las funciones de dicha
institución. El fondo como consecuencia es uno, las secciones, múltiples (p.144).
Existen secciones de fondo, según la propuesta que hace Pedro López, éstas se pueden
generar al volverse el fondo documental muy amplio y complejo de tal manera que
necesite tratar información de manera más específica, aunque pertenezca la
documentación a una misma institución (p. 144).
Ahora bien, respecto a ésta propuesta teórica de las “secciones de fondo”, es difícil
encontrar el límite entre las secciones documentales y las secciones de fondo, ya que
tanto el fondo documental como las secciones de fondo estarán integradas por secciones
documentales ((Heredia, 1991, p. 145).
Para no caer en ambigüedades, es de mayor utilidad nombrar subfondos, antes que
secciones de fondo, lo cual ya suena confuso y redundante al momento de abordar el
cuadro de clasificación, y siendo una de las características del cuadro de clasificación su
simpleza y claridad, no se debería caer en imprecisiones en su elaboración.
2.2.3 Serie
Las series dan testimonio de las actividades repetitivas de la Institución, característica
que permite que pertenezcan a un mismo tipo documental, aunque no siempre sucede
así. Por ello se denomina serie, ya que son documentos que van a ofrecer información
seriada de una misma naturaleza y asunto.
Las series pueden ser de un solo tipo documental con información similar o aun cuando
posean una tipología similar contener información diversa, o se puede dar un tercer caso
donde la tipología y la información son de distinta naturaleza.
Figura 8 Particularidades de las series documentales por su tipología e información. [Esquema]. FUENTE: Heredia, A. (1991).
35
CAPITULO I. ANTECEDENTES DE LOS ARCHIVOS
Hay series de diversos tamaños de acuerdo con las actividades funcionales que abordan,
sin embargo, un expediente o un documento único no puede constituir una serie, ya que
justamente el nombre “serie” ya indica su configuración, deberán ser un conjunto de
varios expedientes o de varios documentos. Es decir, las series documentales se pueden
integrar por documentos singulares o por unidades archivísticas, o sea expedientes
(Heredia, 1991, p. 146).
Las series, pues, representan continuidad en el tiempo y repetición en los tipos o en la
información (Heredia, 1991, p. 147) además pueden ser pequeñas o voluminosas
dependiendo de lo extenso de las actividades que abordan.
2.2.4 Expediente
Es el conjunto de testimonios escritos reflejo de un proceso administrativo iniciado por
un peticionario que ha seguido su génesis al recibirse por el organismo de destino (147).
Heredia (1991) lo nombra “unidad archivística” por ser aquel conjunto de documentos a
partir del cual se organizarán los archivos.
Así mismo, también se le denomina unidad documental compuesta ya que puede
contener dos o más tipos –unidades- documentales.
Es cierto que hay expedientes administrativos que no pasarán al archivo de
concentración, se quedarán en la primera fase del ciclo vital del documento, concepto
que analizaremos, donde, en el cuadro de clasificación documental se identificarán los
expedientes que tengan vigencia en el archivo de concentración.
Las Instituciones de la época colonial y previas, realizaban copias de cada documento
que generaban las instituciones dedicadas a la impartición de justicia, dichas copias se
cosían para agruparse, son aquellos conglomerados de documentos que se conocen
como “testimonio de autos” (p. 147). Con el surgimiento de la imprenta entró en desuso
esa manera de recopilar los documentos.
En la época moderna y con tantas herramientas para fotocopiar, reproducir la
información, las instituciones de la actualidad no generan este tipo de documentos, antes
bien, como lo indica la teoría archivística, se resguardan en folders que pueden ser de
tamaño carta u oficio.
Heredia (Heredia, 1991, p. 31) pone el ejemplo de los archivos dentro del Derecho
Administrativo para ilustrar la manera en que se van a ir generando y recopilando los
documentos dentro de los expedientes, donde en el proceso jurídico hay un oficio de
iniciación, posteriormente una instrucción u ordenación y finalmente una resolución
donde se concluye el juicio en el caso del Derecho.
36
CAPITULO I. ANTECEDENTES DE LOS ARCHIVOS
Es necesario decir que los soportes que se encuentran en medios digitales no están
considerados como expedientes de archivo o documentos de archivo propiamente, aun
cuando se generan en el quehacer cotidiano de la institución, no siempre cuentan con
las características formales que les permitan tener unos valores administrativos, legales
o testimoniales.
Si bien es cierto, se deben resguardar para los fines administrativos, no es necesario que
se envíen al archivo de concentración, pudiéndose generar colecciones de documentos
que no necesariamente deben estar dentro de los expedientes documentales sino
resguardados en otro lugar para su consulta.
2.2.5 Documento
Proviene de documentum, la cual es una derivación del verbo docere: enseñar, una
conceptualización que se ha generalizado entre los profesionales de la archivística para
nombrar al soporte que contiene información.
La Real Academia Española de la Lengua menciona: “Diploma, carta, relación u otro
escrito que ilustra acerca de algún hecho, principalmente de los históricos. O un “Escrito
en que constan datos fidedignos o susceptibles de ser empleados como tales para probar
algo.” También una “Cosa que sirve para testimoniar un hecho o informar de él,
especialmente del pasado. Un resto de vasija puede ser un documento arqueológico.” Y
puede ser una “Instrucción que se da a alguien como aviso y consejo en cualquier
materia” (RAE. 2017).
La definición anterior es muy general de la misma manera que la Academia Mexicana de
la Lengua (AML) considerándolo como “Escrito oficial que es prueba o testimonio de
algo” o “Escritos de información no oficial, como cartas, apuntes de viaje, fotografías,
grabaciones, etc., que aportan datos sobre un tema” (AML 2015).
Dichas definiciones señalan que un documento es un hecho, objeto o cosa, que contiene
información que aporta datos sobre algún asunto. Sobre la información, el soporte
documental y el repositorio que lo contendrá, Antonia Heredia menciona que estos tres
elementos -documento, archivo e información- son necesarios para abordar el objeto de
estudio de la archivística.
2.2.5.1 Documento de archivo
El documento de archivo, es aquel que se produce en una Institución en el ejercicio de
sus actividades cotidianas, para el cumplimiento de sus fines y conservándose como
prueba e información.
37
CAPITULO I. ANTECEDENTES DE LOS ARCHIVOS
Cuando al interior del organismo se publica un libro, Heredia Herrera menciona que dicha
publicación no es un documento de archivo, lo serán los expedientes que se pudieron
haber generado en la elaboración del documento, mas no el libro en sí mismo.
El documento de archivo no estará determinado por su soporte o la información que
contenga, sino por su producción necesaria para el ejercicio de la administración al
interior de una institución, de tal manera que puede ser de carácter jurídico, contable,
estadístico y administrativo, como lo señala Aurelio Tanodi citado por Heredia (1990 p.
124).
Existen diversos escritos que contienen información diversa y específica, se puede
abordar al documento como el elemento que da testimonio de algo, y ese algo puede
tener un valor evidencial únicamente, o un valor jurídico, pero también puede ayudar a
inferir un hecho histórico del pasado inmediato o lejano.
Schellenberg (1958), establece que los documentos de archivo tienen elementos
externos e internos, los primeros corresponde a la clase, tipo, formato, cantidad y forma.
La clase tiene que ver con los procedimientos empleados para transmitir la información,
pudiendo ser textuales, iconográficos, sonoros, audiovisuales, o digitales.
El tipo, “revela tanto el contenido como la estructura física del documento las diversas
clases de acción” (Schellenberg, 1958). De tal manera que en las Instituciones se pueden
encontrar correspondencia, leyes, informes, circulares, patentes, nombramientos,
solicitudes, directorios, actas, entre otros.
El formato revela el modo en que los documentos se componen al ser producidos y al
soporte en que se conformaran, así podemos encontrar volúmenes, legajos, series,
expedientes, archivos digitales diversos, etc.
La cantidad tiene que ver con el número de elementos del archivo y al espacio que
ocupan. La forma refiere la calidad de original o copia y sus variantes.
Por otro lado, los elementos internos -siguiendo la idea de Schellenberg tienen que ver
con la entidad productora es decir el autor del documento pudiendo ser un individuo o
una institución. Los orígenes funcionales muestran las razones para las que fueron
producidos considerando la función administrativa que determinó su creación. La fecha
y el lugar de producción colocan al documento en el espacio y el tiempo. Por último, el
contenido sustantivo refiere el tema de que trata un documento.
38
CAPITULO I. ANTECEDENTES DE LOS ARCHIVOS
Heredia Herrera menciona que el documento está constituido por su soporte, estructura
de la información y por los datos que contiene y finalmente el medio a través del cual se
encuentra plasmada-codificada la información (p. 126).
De acuerdo con la conceptualización de documento, podemos decir que es un soporte
que contiene información respecto a un asunto determinado y que se puede contener en
diversos materiales físicos o virtuales.
En este trabajo, nos interesa abordar el documento de archivo como aquel que produce
una institución en el ejercicio de sus funciones y que se va a ordenar de manera natural.
El documento de archivo, según Indica el Instituto de Acceso a la Información Pública
del Distrito Federal (INFODF 2007), tiene las siguientes características:
Documenta las gestiones públicas o es resultado de procesos de gestión.
Probatorio de eventos, sucesos o procesos de trabajo.
Posee valores administrativos, legales y/o fiscales.
Es exclusivo y único.
Formaliza la institucionalidad de las acciones públicas y les otorga continuidad.
Es referencia y testimonio de la acción gubernamental, esto es, puede adquirir valores
secundarios, como memoria histórica.
Constituye un recurso central para favorecer las acciones de transparencia y
rendición de cuentas.
Está plenamente identificado con datos que permiten su agrupación archivística, esto
es, posee un contexto y un contenido que lo asocian con la institución y área que lo
ha generado y usado, así como con la función y el asunto trata.
Lo que caracteriza al documento de archivo es su origen, el carácter seriado, su calidad
de únicos y la objetividad de los mismos. El estado natural de los documentos de archivo
Figura 9 Elementos característicos de los documentos de archivo. [Esquema]. FUENTE: Schellenberg, T. (1987).
39
CAPITULO I. ANTECEDENTES DE LOS ARCHIVOS
es formar parte de un fondo, sin embargo, no necesariamente en la práctica es así.
Pueden constituir documentos aislados o estar integrados en colecciones no estando
depositados en un archivo (Heredia, 1991).
3 Estructura y codificación de los documentos de Archivo
El cuadro de clasificación documental, se encuentra estructurado por los siguientes
elementos: Fondo, Sección, subsección, Serie y Unidad documental. El cuadro de
clasificación partirá de la generalidad para llegar a la particularidad de los expedientes y
tipos documentales. ya se mencionó con anterioridad a que se refiere cada uno de los
componentes del archivo, abordándolos en el orden en que se deben abordar para su
clasificación.
Dentro del fondo documental se pueden agregar sub fondos, cuando la institución es
muy grande, tiene mecanismos descentralizados o tiene funciones muy amplias. Las
secciones también pueden contener subsecciones, siempre sin caer en ambigüedades
o en excesos al momento de establecer dichas subdivisiones.
De manera esquemática, la clasificación de un fondo documental corresponde al
siguiente orden:
El esquema anterior muestra la estructura básica que debe seguir para elaborar el cuadro
de clasificación de una institución, sin embargo, existen organizaciones que tienen una
estructura muy compleja y es necesario identificar los subfondos y subseries, de tal
manera que el cuadro de clasificación puede tener las siguientes disposiciones:
FONDO
SECCIÓN
SERIE
DOCUMENTO
Figura 10 Estructura general del cuadro de clasificación documental. [Esquema]. FUENTE: Heredia, A. (1991). P. 36
40
CAPITULO I. ANTECEDENTES DE LOS ARCHIVOS
Del lado izquierdo de la imagen, se muestra el desarrollo de un cuadro de clasificación
que parte de una Institución que cuenta con subfondos y sub series, mientras que
descendiendo por el centro del esquema se observa el fondo, subfondo, serie,
expediente y documento; en la parte derecha del esquema se despliega el fondo,
subfondo, sección, subsección, serie y expediente.
El cuadro de clasificación puede seguir cualquiera de las distribuciones ilustradas o la
combinación de los diversos elementos de la misma, pero ello dependerá de la
complejidad de la entidad, siempre teniendo en cuenta que el cuadro de clasificación
será sencillo y claro, evitando imprecisiones.
Por otra parte, la codificación es la asignación de símbolos particulares a las diferentes
agrupaciones documentales (fondo, subfondos y series) para identificarlos dentro del
fondo documental. Dichos símbolos reemplazan a los nombres o títulos por medio de
representaciones mínimas, símbolos, lo que facilita su fácil identificación y ordenamiento.
Es de vital importancia que la codificación sea una selección cuidadosa del tipo de claves
o códigos que se utilizarán, dicha codificación debe ser de fácil manejo, lógico, accesible
y aplicable a las categorías de agrupamiento, es decir no deberá caer en ambigüedades.
La codificación de un documento, es un procedimiento en el que se determina el código
que identificará de manera específica, clara, precisa y breve su procedencia en el caso
del fondo y la serie documental para, posteriormente, asignarle un carácter consecutivo
que lo identifique unívocamente dentro la serie documental.
Figura 11 Distribuciones diversas del cuadro de clasificación documental. [Esquema]. FUENTE: Heredia, A. (1991).
41
CAPITULO I. ANTECEDENTES DE LOS ARCHIVOS
Cruz Mundet (1999) aborda la forma de ordenación que tendrán los documentos, sugiere
que el tipo de codificación que se asigne dependerá de los requerimientos propios del
fondo documental.
Una manera de asignar dichos códigos, es la fecha de los documentos, comenzando por
año, mes y día, es una manera práctica de codificar los documentos de los archivos, ya
que dicho orden se reflejará de manera cronológica, conforme se generaron los
documentos.
La codificación alfabética, parte de las letras del abecedario y puede basarse en la
manera en que están nombrados los expedientes, por su referencia geográfica o
simplemente siguiendo el orden de las letras del abecedario.
Otro tipo de codificación, es a través de números y/o de secuencias decimales o la
combinación de números y letras (alfanumérico) que van a componer un código que
permita la clasificación del fondo documental y sus componentes.
Es muy común que la codificación se genere a partir de letras, números o la combinación
de ambos. De esta manera se tiene una identificación alfabética, numérica o alfa-
numérica.
Para ejemplificar la manera de codificar los elementos del fondo documental,
mencionaremos el caso de la Secretaría de Finanzas del Estado de México. El cuadro
de clasificación documental posee una codificación alfanumérica, donde a las secciones
se les asignó la letra mayúscula S precedida por un número consecutivo de para
identificar la Sección a la que pertenece: 1S, 2S, 3S, etc. Para identificar las series, se
colocó un número consecutivo después de la letra S: 1S.1 que indica la Sección I de la
primera Serie documental y así sucesivamente.
A continuación, se observa una parte del Cuadro de Clasificación antes mencionado:
Figura 12 Ejemplo de codificación del Cuadro de Clasificación Documental. [Cuadro Ilustrativo]. FUENTE: Secretaría de Finanzas, Estado de México (2016).
Observamos en la parte superior un 56S.2 lo que está representando la Sección número
56, de la serie número 2 y las subsecciones del 1 al 4 y en el cuadro se enuncian a que
corresponde cada una.
42
CAPITULO I. ANTECEDENTES DE LOS ARCHIVOS
Ésta manera de clasificación muy básica, ayuda a identificar la documentación de la
Secretaría antes mencionada; como ya se señaló anteriormente, la clasificación y
respectiva codificación debe ser lo más sencilla posible y evitar caer en ambigüedades,
para lograr la finalidad de tener bien identificada la documentación.
4 Marco Jurídico en materia de archivos
En la primera parte del documento, se comentó que en las instituciones públicas
comienza el camino hacia la administración de los archivos de manera espontánea,
debido a las necesidades que fueron surgiendo cuando las instituciones se empezaron
a fortalecer y a producir grandes cantidades de documentos.
Para la correcta administración de los archivos públicos se han desarrollado diversos
instrumentos jurídicos en el nivel internacional y nacional que han definido los criterios
para el tratamiento de los archivos.
En el nivel internacional, el Consejo Internacional de Archivos y la International
Organization for Standarization (Organización Internacional de Estandarización que por
sus siglas en ingles se abrevia ISO), son los dos referentes en cuanto a las normas que
se han de seguir para lograr un correcto tratamiento de los archivos.
El Consejo Internacional de Archivos (CIA) tiene sus antecedentes en el año 1946 donde
en la Primera Conferencia General de la UNESCO en París, planteó la necesidad de que
existiera un organismo a nivel internacional de archivistas profesionales para que
establecieran las bases de la administración de los Archivos a nivel mundial.
Desde entonces y hasta el día de hoy, este organismo ha colaborado con diversas
instituciones privadas y públicas para establecer los lineamientos de la correcta
administración de los archivos.
Es así como dicho Consejo ha publicado cuatro documentos normativos que tienen la
finalidad de regular y estandarizar los procesos de administración de los archivos: ISAD
(G), ISDIAH, ISAAR (CPF) y ISDF, documentos redactados y publicados por el ya
mencionado Consejo Internacional de Archivos, las cuales se enuncian de manera
general a continuación.
ISAD (G) por sus siglas en inglés, la General International Standard Archival Description
o Norma Internacional General de Descripción Archivística, publicada en 1994 y una
segunda edición fue presentada por el comité de Estocolmo en Suecia en el año 1999,
con el objetivo de "garantizar la elaboración de descripciones coherentes, pertinentes y
explícitas, facilitar la recuperación y el intercambio de información sobre los documentos
de archivo, compartir los datos de autoridad y hacer posible la integración de las
descripciones procedentes de distintos lugares en un sistema unificado de información".
(CIA, 1999, p. 12)
43
CAPITULO I. ANTECEDENTES DE LOS ARCHIVOS
ISDIAH, Norma internacional para describir instituciones que custodian documentos de
archivo la cual fue dada a conocer en marzo de 2008 con la finalidad de proporciona las
reglas generales para la normalización de la descripción de instituciones que conservan
fondos de archivo, y permite, asimismo:
1.- Proporcionar directrices prácticas para identificar y contactar con las instituciones que
detentan los fondos de archivo, y acceder a los mencionados fondos y a los servicios
que la institución ofrece.
2.- Crear directorios y/o listas autorizadas de instituciones que custodian fondos
archivísticos.
3.- Establecer enlaces con listas autorizadas de bibliotecas y museos y/o desarrollar
directorios comunes de instituciones que custodian el patrimonio cultural a nivel regional,
nacional o internacional
4.- Producir, también a nivel regional, nacional e internacional, estadísticas sobre las
instituciones que detentan documentos de archivo (CIA, 2008, p. 8).
ISAAR (CPF), Norma internacional sobre los encabezamientos autorizados archivísticos
relativos a entidades, personas y familias. Una primera edición de esta norma fue
redactada por la Comisión del CIA para las Normas de Descripción (CIA/DDS) durante
los años 1993-1995. La norma fue publicada por el CIA en 1996. El CIA/DDS se convirtió
en comité permanente en el Congreso Internacional de Archivos que se celebró en
Beijing, China, en 1996. El Comité de Normas de Descripción (CIA/CDS) después de
realizar la revisión de la norma ISAAR(CPF), publica una segunda edición en el año 2004.
Cabe mencionar que se abrevia ISAAR (CPF) por sus siglas en inglés “International
Standard Archival Autorithy Records for Corporate Bodies, Persons and Families”.
Esta norma tiene como objetivo: sentar las reglas generales para la normalización de las
descripciones archivísticas relativas a los productores de documentos de archivo y al
contexto de su producción, de forma que permitan:
1.- El acceso a los archivos y sus documentos basado en una descripción de su contexto
de producción que está relacionada con las descripciones de los propios documentos,
con frecuencia diversos y físicamente dispersos;
2.- La comprensión por parte de los usuarios del contexto que subyace en la producción
y la utilización de los documentos de archivo que les permita interpretar mejor su
significado y trascendencia;
3.- La identificación precisa de los productores de documentos, incorporando la
descripción de las relaciones entre diferentes entidades, especialmente información
relativa al cambio administrativo en las instituciones o al cambio de circunstancias
personales en individuos y familias
44
CAPITULO I. ANTECEDENTES DE LOS ARCHIVOS
4.- El intercambio de estas descripciones entre instituciones, sistemas y/o redes (CIA,
2004, p. 9)
ISDF, Norma internacional para la descripción de funciones dada a conocer en el año
2007 sirve de guía para elaborar descripciones de funciones de instituciones vinculadas
con la producción y conservación de documentos.
Esta norma determina el tipo de información que puede incluirse en descripciones de
funciones y sirve de guía sobre la forma de integrar estas descripciones en un sistema
de información archivística. El contenido de los elementos de información incluidos en
las descripciones estará determinado por las reglas y/o convenciones que utilice la
institución encargada de elaborarlas (CIA, 2007, p. 7).
Por otro lado, la International Standarization Organization (ISO) ha redactado diversas
normas para la administración de la información y para estandarizar las prácticas de las
instituciones archivísticas.
ISO 15489-1 y 2: 2001. Información y documentación. Gestión Documental.
ISO 30300: 2011. Información y documentación. Sistemas de Gestión para documentos.
Fundamentos y vocabulario. Requisitos.
ISO 30301: 2011. Información y documentación. Sistemas de gestión para los
documentos. Fundamentos y vocabulario.
ISO 16175: 2012. Información y documentación. Principios y requisitos funcionales para
documentos en entornos de oficina electrónica.
Respecto a los denominados Metadatos, existen las normas ISO: 23081-1: 2006, 23081-
2: 2008, 23081-3: 2011.
Para la preservación de documentos se ha publicado la norma ISO 14721: 2003. Space
data and information transfer system. Open Archival Information System. Reference
Mode.
Para la Digitalización y migración de documentos existe la norma UNE-ISO/TR 13028:
2011. Información y documentación. Directrices para la implementación de la
digitalización de documentos.
ISO/FDIS 13008. Information and Documentation. Digital records convertion and
migration process.
Para los procesos archivísticos existe la norma UNE-ISO/IEC 27002: 2009. Tecnología
de la Información. Técnicas de seguridad.
Para la seguridad de la información existe la ISO 27001 y 27002.
Como observamos de manera muy general, existen diversas normativas que la ISO a
publicado para el correcto tratamiento, difusión, y resguardo de la información, dichas
45
CAPITULO I. ANTECEDENTES DE LOS ARCHIVOS
normas tanto las del Consejo Internacional de Archivos como las normas ISO sirven de
referencia para la aplicación de los principios archivísticos dentro de las instituciones de
la administración pública.
Ahora revisaremos de manera muy general las herramientas legales que norman el
quehacer archivístico en el la República Mexicana y en el Estado de México para tener
una visión general de dichos documentos jurídicos que hacen posible una correcta
administración de los archivos y de su contenido.
4.1 Legislación en México
El Artículo 6 de la Constitución de los Estado Unidos Mexicanos (CPEUM) establece que
“Toda persona tiene derecho al libre acceso a información plural y oportuna, así como a
buscar, recibir y difundir información e ideas de toda índole por cualquier medio de
expresión”, en la parte final del primer párrafo del Artículo, menciona que “El derecho a
la información será garantizado por el Estado”, de tal manera que diversas disposiciones
en materia de acceso a la información, refieren dicho artículo para establecer su marco
jurídico.
Para lograr que el acceso a la información gubernamental sea efectivo se hace necesario
que los archivos que la contienen se encuentren perfectamente organizados e
identificados, puesto que en cualquier momento se pueden requerir.
En su inciso A, apartado 1, en el artículo antes mencionado leemos que “Toda la
información en posesión de cualquier autoridad, entidad, órgano y organismo de los
Poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial… es pública y sólo podrá ser reservada
temporalmente por razones de interés público y seguridad nacional, en los términos que
fijen las leyes” (CPEUM, 2014).
El camino que siguió la legislación en México para desarrollar dicha norma jurídica que
permite que cualquier persona pueda acceder a la información pública le ha llevado
décadas. A continuación, revisaremos rápidamente cual ha sido dicha trayectoria.
El 23 de agosto de 1823, con la creación del Archivo General de la Nueva España, el
cual iniciaría a funcionar hasta el año 1846, encontramos uno de los primeros
antecedentes de la administración de archivos por parte del Estado Mexicano, no
obstante que ya desde el 27 de marzo de 1790, Juan Vicente Güemes Pacheco y Padilla,
segundo conde de Revillagigedo, había enviado al Ministerio de Gracia y Justicia de
España el proyecto para crear el Archivo General de la Nueva España con la finalidad
de reorganizar la Secretaría de Cámara del Virreinato. Sin embargo, dicho proyecto no
se logró llevar a cabo.
En 1846, José Mariano Salas, general de brigada, encargado del Supremo Poder
Ejecutivo de los Estados Unidos Mexicanos, da a conocer el Reglamento de Archivo
General y Público de la Nación, (nombre que recibiría oficialmente hasta 1972) el cual
dictaba que dicho archivo debería resguardar la documentación que se produjera durante
46
CAPITULO I. ANTECEDENTES DE LOS ARCHIVOS
la administración, así como aquella que correspondiera a documentos anteriores a ella,
así como “otras cosas antiguas e interesantes para la historia”.
También ordenaba que el director del archivo debería a través de dos colaboradores que
fueran los más idóneos, formar dos grupos de documentos, por una parte, aquellos que
se produjeron antes de la independencia y por otro lado aquellos que se elaboraron
después de la misma.
Cuando estalla la guerra con Estados Unidos, el Supremo Gobierno previno a José
Miguel Arrioja, entonces director de la institución, para que extrajera de esta oficina los
papeles y libros más importantes a fin de ponerlos a cubierto de cualquier extravío
cuidando que al reintegrarse no se traspapelaran ni se maltrataran (AGN, 1994).
Durante los siguientes años se elaborarían diversos reglamentos para la correcta
administración de los archivos que resguardaba el Archivo General y Público de la
Nación, que para 1918 cambiaría su nombre por el de Archivo General de la Nación
(AGN) como hasta el día de hoy.
En la actualidad el Archivo General de la Nación funge como el órgano rector de la
archivística nacional que debe custodiar, ordenar, describir y conservar los documentos
que conforman su acervo, con el fin de facilitar y promover la consulta y aprovechamiento
público (AGN, 2014).
Durante los años sesenta del siglo pasado, diversos intelectuales y profesionales de la
archivística, así como administradores públicos empezaron a señalar las carencias en
materia jurídica para la correcta administración de los archivos (Islas Pérez, 2003:163)
de tal manera que durante los años 70 se empezaron a impulsar diversos programas
nacionales para establecer una correcta administración de los archivos del Estado
Mexicano (IFAI, 2014).
En 1978 se formaliza la creación del Sistema Nacional de Archivos que permita la
comunicación, colaboración y vinculación de los diversos archivos de la Administración
Publica a nivel nacional, liderados por el Archivo General de la Nación.
Durante 1983 el Archivo General de la Nación diseñó y emitió el primer Programa de
Modernización Archivística del Gobierno Federal, impulsado por la Secretaría de
Gobernación y la extinta Secretaría de Programación y Presupuesto, en el marco del
Plan Nacional de Desarrollo 1982-1988, con el objetivo de modernizar el quehacer
archivístico de la Administración Pública Federal (IFAI, 2014).
Una de las estrategias planteadas por dicho programa era la creación de un Sistema Red
de Archivos al interior de las dependencias públicas federales, sin embargo, dicho
sistema red no se logró concretar.
Siguiendo con la idea de modernización de la administración pública, el Programa
Nacional de Información y Archivos Públicos 1990-1994 impulsado por el gobierno
47
CAPITULO I. ANTECEDENTES DE LOS ARCHIVOS
federal, tenía como objetivo modernización técnica y tecnológica de los archivos del país,
a través de modernizar su organización estructural (IFAI 2014). Ésta iniciativa logró
impactar de manera positiva en la administración de los archivos del gobierno federal y
de los algunos estados de la República Mexicana a partir de diversos cursos de capación.
Pasarían algunos años para que existiera un marco jurídico que diera solidez a las
diversas iniciativas del gobierno federal para la modernización de la Administración
Pública partiendo de una correcta administración de sus acervos documentales.
Es así como en el año 2002 se publica en el Diario Oficial de la Federación la Ley Federal
de Transparencia y Acceso a la Información Pública Gubernamental con la finalidad
garantizar que todos los ciudadanos mexicanos tuvieran acceso a la información que
produce la Administración Pública Federal.
La emisión de ésta ley fue de gran relevancia, ya que, a partir de entonces, las
instituciones de la administración pública, no solo deberían administrar sus archivos para
su correcto funcionamiento sino para garantizar el derecho a la información de los
ciudadanos mexicanos, es entonces que se hacía necesario encontrar los mecanismos
que permitieran tener la información organizada e identificada de una manera correcta.
Para lograr una correcta organización, clasificación y manejo de los documentos se dan
a conocer los lineamientos Generales para la organización y conservación de los
archivos de las dependencias y entidades de la Administración Pública Federal el 20 de
febrero de 2004
El 23 de enero de 2012 se publica la Ley Federal de Archivos (LFA) que según se lee en
su Artículo 1 tiene la finalidad de: establecer las disposiciones que permitan la
organización y conservación de los archivos en posesión de los Poderes de la Unión, los
organismos constitucionales autónomos y los organismos con autonomía legal, así como
establecer los mecanismos de coordinación y de concertación entre la Federación, las
entidades federativas, el Distrito Federal y los municipios para la conservación del
patrimonio documental de la Nación, así como para fomentar el resguardo, difusión y
acceso de archivos privados de relevancia histórica, social, técnica, científica o cultural
(LFA, 2012).
El 30 de abril de 2012 se publica el Acuerdo por el que se agrupa el organismo
descentralizado denominado Archivo General de la Nación al sector coordinado por la
Secretaría de Gobernación, con la finalidad formalizar la adscripción del AGN a la
Secretaría de Gobernación con carácter de órgano administrativo desconcentrado.
El 13 de mayo del 2014 se publica en el Diario Oficial de la Federación el Reglamento
de la ley Federal de Archivos, para complementar dicha ley en la materia.
El 06 de octubre de 2014 se publica el Estatuto Orgánico del Archivo General de la
Nación para establecer las actividades, funciones y obligaciones que tienen los
servidores públicos que laboran en el AGN.
48
CAPITULO I. ANTECEDENTES DE LOS ARCHIVOS
Con la finalidad de contar con archivos actualizados y confiables, mejorando la
administración de los mismos mediante el uso de las Tecnologías de la Información y
Comunicación, el 03 de Julio de 2015 se publican los Lineamientos para la creación y
uso de Sistemas Automatizados de Gestión y Control de Documentos.
El 04 de Mayo de 2015 se publica la Ley General de Transparencia y Acceso a la
Información Pública con el objetivo de “establecer los principios, bases generales y
procedimientos para garantizar el derecho de acceso a la información en posesión de
cualquier autoridad, entidad, órgano y organismo de los poderes Legislativo, Ejecutivo y
Judicial, órganos autónomos, partidos políticos, fideicomisos y fondos públicos, así como
de cualquier persona física, moral o sindicato que reciba y ejerza recursos públicos o
realice actos de autoridad de la Federación, las Entidades Federativas y los municipios”.
El 4 de Mayo de 2016 se da a conocer el Acuerdo del Consejo Nacional del Sistema
Nacional de Transparencia, Acceso a la Información Pública y Protección de Datos
Personales, por el que se aprueban los Lineamientos para la Organización y
Conservación de los Archivos, que tiene como finalidad “establecer las políticas y
criterios para la sistematización y digitalización, así como para la custodia y conservación
de los archivos en posesión de los sujetos obligados, con la finalidad de garantizar la
disponibilidad, la localización eficiente de la información generada, obtenida, adquirida,
transformada y contar con sistemas de información, ágiles y eficientes”.
El 17 noviembre del año 2016 ante el Senado de la Republica se presentó la Iniciativa
con Proyecto de Decreto por el que se expide la Ley General de Archivos, que tiene
como finalidad “establecer los principios y bases generales para la organización y
conservación, administración y preservación homogénea de los archivos en posesión de
cualquier autoridad autoridad, entidad, órgano y organismo” de la Administración Pública,
así como “determinar las bases de organización y funcionamiento del Sistema Nacional
de Archivos y fomentar el resguardo, difusión y acceso público de archivos privados de
relevancia histórica, social, cultural, científica y técnica de la Nación”.
Lo anteriormente expuesto da muestra de algunos de los documentos jurídicos federales
que tienen como objetivo establecer las bases y lineamientos para una correcta
administración de los archivos de la Administración Pública Federal, se han enunciado
con fines referenciales, ya que para hacer una exposición exhaustiva sería necesario
abordarlo como único objetivo de este documento.
49
CAPITULO I. ANTECEDENTES DE LOS ARCHIVOS
4.2 Legislación en el Estado de México
La Constitución Política del Estado Libre y Soberano de México (CPEM) en su Artículo 5
entre otras cosas, establece el derecho al libre acceso a la información de la siguiente
manera: Toda persona en el Estado de México, tiene derecho al libre acceso a la
información plural y oportuna, así como a buscar recibir y difundir información e ideas de
toda índole por cualquier medio de expresión (CPEM 2017).
Establece también que el Estado de México será en garante de dicho derecho,
determinando que la información que manejan las diversas entidades del Estado es de
carácter público, aunque puede hacerse alguna excepción en el caso de que algún
documento en posesión de la administración estatal ponga en peligro la seguridad
nacional, según se lee en el mismo artículo.
Leemos también que “Los sujetos obligados deberán preservar sus documentos en
archivos administrativos actualizados y publicarán, a través de los medios electrónicos
disponibles, la información completa y actualizada sobre el ejercicio de los recursos
públicos y los indicadores que permitan rendir cuenta del cumplimiento de sus objetivos
y los resultados obtenidos (CPEM 2017)”.
Como ya se ha mencionado en diversos apartados, sin archivos correctamente
organizados e identificados será imposible que los ciudadanos tengan la posibilidad de
ejercer el derecho a la libre información, para lo cual en el Estado se han creado
mecanismos jurídicos que permita a sus ciudadanos gozar del derecho antes
mencionado.
El Estado de México, fue uno de los primeros en promulgar una ley para la conservación
y la normatividad archivística, cuando el 11 de enero de 1986, el Congreso del Estado
de México promulgó la Ley de Documentos Administrativos e Históricos del Estado, en
donde se contemplan, los tipos de archivos, reglas comunes para todos los archivos del
Estado, así como las infracciones y sanciones que serán impuestas a quienes actúen en
contra de dicha Ley, entre otras cosas. Posteriormente, otros Estado harían lo propio en
la materia.
Con fecha de 4 de mayo de 2016 mediante la publicación en la Gaceta del Gobierno del
Estado de México se da a conocer la Ley de Transparencia y Acceso a la Información
Pública del Estado de México (LTAIPEM), que según leemos: “Tiene por objeto
establecer los principios, bases generales y procedimientos para tutelar y garantizar la
transparencia y el derecho humano de acceso a la información pública en posesión de
los sujetos obligados. Asimismo, armonizar las disposiciones legales del Estado de
México, con lo señalado por el artículo 6, apartado A, de la Constitución Política de los
Estados Unidos Mexicanos en la materia y con lo establecido por la Ley General de
Transparencia y Acceso a la Información Pública (LTAIPEM 2016).
50
CAPITULO I. ANTECEDENTES DE LOS ARCHIVOS
La Ley antes mencionada cuenta con su reglamento el cual tiene por objeto llevar a la
práctica las disposiciones del documento legislativo en materia de acceso a la
información en el Estado de México.
El Instituto de Transparencia, Acceso a la Información Pública y Protección de Datos
Personales del Estado de México y Municipios (INFOEM) es la institución encargada de
garantizar el derecho a la información de los mexiquenses.
Los criterios para la admiración de los documentos que genera la Administración Pública
del Estado de México, están regidos por los Lineamientos para la Administración de
Documentos en el Estado de México (LADEM) con fecha de 25 de mayo de 2015.
Elaborados por la Secretaría Técnica del Comité Técnico de Documentación del Sistema
Estatal de Documentación.
En 108 Artículos y cuatro transitorios los cuales se encuentran organizados en cuatro
Capítulos, éstos lineamientos se encargan de definir los asuntos referentes al tratamiento
de los archivos en el Estado de México.
En su Capitulo Primero se determina quienes son los sujetos obligados a observar
dichos lineamientos, así como los términos archivísticos además del marco normativo de
los lineamientos.
Este Capítulo está organizado en cinco secciones:
Sección Primera: Disposiciones Generales (Artículos 1-12).
Sección Segunda: Del Sistema Estatal de Documentación (Artículos 13-17).
Sección Tercera: Del Comité Técnico de Documentación (Artículos 18-24).
Sección Cuarta: De la Unidades Documentales y de las Unidades Auxiliares de la
Documentación (Artículos 23-25).
Sección Quinta: De la Comisión Dictaminadora de Depuración de Documentos, la cual
va del Articulo 26 al 35.
En su Artículo 4 se indica que se entiende por archivo, documento, fondo, sección, serie,
Clasificación Archivística, Ciclo Vital de los Documentos de Archivo, Catalogo de
Disposición Documental, Baja Documental, y demás conceptos que tienen que ver con
la administración de documentos de archivo en el Estado de México (LADEM, 2015).
El Artículo 11 menciona que “para el acceso y consulta de la información de los
documentos de las Unidades Documentales se atenderá a lo establecido en la Ley de
Transparencia y en la Ley de Protección de Datos Personales del Estado de México”
(LADEM, 2015).
En su Artículo 13 se lee que el Sistema Estatal de Documentación: es un mecanismo de
coordinación y colaboración entre las Unidades Documentales y las Unidades Auxiliares
51
CAPITULO I. ANTECEDENTES DE LOS ARCHIVOS
de la Documentación de los Sujetos Obligados, así como de las pertenecientes a los
sectores privado y social que soliciten su incorporación a él (LADEM, 2015).
Dicho organismo está integrado por los responsables estatales y municipales de la
Administración de Documentos, por los planes, programas, lineamientos y disposiciones
jurídicas, administrativas y técnicas en materia documental, por las Unidades
Documentales y por las Unidades Auxiliares de la Documentación de los Sujetos
Obligados, según se indica en su artículo 14 (LADEM, 2015).
Continúa mencionando que: podrán ser parte del Sistema aquellas Unidades
Documentales y Auxiliares de la Documentación pertenecientes a particulares y a
organizaciones de los sectores privado y social, que soliciten su incorporación a él y
acepten regirse por los programas y la normatividad que lo regule (LADEM, artículo 17,
2015).
En los siguientes artículos se mencionan cuáles son las funciones del Comité Técnico
de Documentación, el cual planeará y coordinará las funciones del Sistema Estatal de
Documentación.
En su artículo 26, respecto a la Comisión Dictaminadora de Depuración de Documentos
se lee que: la Comisión es el órgano encargado de la valoración, selección y autorización
de la baja de los documentos y series documentales existentes en los Archivos de las
Unidades Administrativas, que han cumplido con el objeto para el cual fueron generados
o recibidos.
En la Sección quinta en su artículo 26 se menciona que la Comisión Dictaminadora de
Depuración de Documentos tiene como función valorar seleccionar y autorizar la baja de
documentos y series documentales existentes en los archivos de las unidades
administrativas, una vez que se ha cumplido el objetivo de su creación.
En su artículo 28 se indica la manera en que se integra dicha Comisión, la cual ejercerá
su cargo de manera honorífica, según se indica en el artículo siguiente. En los siguientes
artículos y hasta el 35, se aborda cómo funcionará la Comisión Dictaminadora.
En el Capítulo Segundo entre otras cosas se enuncian cuáles son los instrumentos de
control y consulta con los que deben contar los archivos, las características que deben
cumplir los edificios donde se resguardan los archivos de la Administración Estatal; se
indica cómo se deben organizar los archivos a partir del su ciclo de vida, se determinan
las funciones del archivo de trámite, de concentración e histórico; se aborda cual es el
tratamiento de los archivos electrónicos.
El Capítulo antes mencionado se encuentra integrado por 10 secciones:
Sección Primera: Generalidades (artículos 36- 40).
Sección Segunda: De los Programas Institucionales de Desarrollo Archivístico (artículos
41-46).
52
CAPITULO I. ANTECEDENTES DE LOS ARCHIVOS
Sección Tercera: De los Edificios e Infraestructura de los Archivos (Artículos 44-46).
Sección Cuarta: De las Obligaciones de los Titulares y Responsables de las Unidades
Administrativas y de los Archivos (artículos 47-48).
Sección Quinta: Del Área Coordinadora de Archivos (artículos 49 y 50).
Sección Sexta: De la Organización de los Archivos (artículos 51-60).
Sección Séptima: Del Ciclo de Vida de los Documentos de Archivo (artículos 61-63).
Sección Octava: De los Archivos de Trámite (artículos 64-67).
Sección Novena: De los Archivos de Concentración (artículo 68-71).
Sección Décima: De los Archivos Históricos (artículos 72-81).
Sección Décimo Primera: De los Documentos de Archivo Electrónicos (artículos 82-90).
Ya a partir de los nombres de los encabezados de cada una de las secciones, notamos
que -en su capítulo segundo- éstos lineamientos abordan las cuestiones que tienen que
ver con el ciclo vital del documento, asuntos que tienen que ver con el tratamiento de los
archivos en sus tres fases, además, aborda cuales son los criterios para el tratamiento
de los archivos electrónicos.
En su Capítulo Tercero “De la Conservación y Reproducción de Documentos” integrado
en una sección única, en 9 artículos, del 91 al 100 se lee cuáles son las condiciones
necesarias para la correcta conservación de los documentos, así como los lineamientos
para su reproducción.
El artículo 91 menciona cuales son las condiciones ambientales y físicas, estructurales
para que los documentos se logren conservar a través del tiempo, para ello es necesario
que los involucrados en la administración y resguardo de los archivos apliquen medidas
preventivas en sus acervos que permitan preservar los documentos frente a siniestros
naturales, fauna nociva o conductas que puedan deteriorar los documentos
resguardados, como se lee en el artículo 92.
Para implementar acciones preventivas, es necesario “formular un Plan de Gestión de
Riesgos para sus Unidades Documentales” (LADEM, artículo 93, 2015) con la finalidad
de proteger la documentación resguardada en caso de alguna eventualidad que ponga
en riesgo los documentos.
Para el caso de los archivos electrónicos, menciona el artículo 94 que “la migración de
los documentos digitales que se considere necesaria por la obsolescencia de los
programas y equipos informáticos utilizados para su producción original, deberá
realizarse con pleno aseguramiento de la integridad, legibilidad, localización y
accesibilidad de los documentos electrónicos resultantes” (LADEM, 2015).
53
CAPITULO I. ANTECEDENTES DE LOS ARCHIVOS
Para la realización de copias y reproducciones, por cualquier medio y procedimiento, de
los documentos de las Unidades Documentales, se ha de llevar a cabo teniendo en
cuenta las finalidades y las disposiciones siguientes:
I. Servir a los intereses de la Administración Pública y de la ciudadanía;
II. Facilitar la investigación científica;
III. Promover la difusión de las Unidades Documentales y de los documentos que se
conservan;
IV. Salvaguardar los derechos de propiedad intelectual de los autores del material
copiado o reproducido;
V. Garantizar la conservación de los documentos; y
VI. No interferir con la actividad normal de las Unidades Documentales (LADEM, 2015).
El Capitulo Cuarto se indican las condiciones para el uso y difusión de los documentos
de la Administración Estatal, en tres artículos (101-103) que se integran en una sección
se leen los criterios de restricción y acceso a los documentos, refiriendo dichas
cuestiones a la Ley General de Transparencia y Acceso a la Información Pública de
carácter federal, donde se aborda cuales con las circunstancias y condiciones que se
deben cumplir para acceder a la información y cuáles son las restricciones legales
respecto a la misma, en determinados contextos que también señala la ley antes
mencionada.
El Capítulo Quinto “De las Infracciones y Sanciones” integrado por una sección que va
del artículo 104 al 108 se abordan cuáles son las consecuencias legales de no acatar o
transgredir lo mencionado en los Lineamientos.
En su artículo 105 se enlistas cuáles son las conductas que contravienen los
Lineamientos en materia de archivos que hemos revisado, a saber:
I. La enajenación ilegal de documentación perteneciente al Patrimonio Documental del
Estado de México;
II. La destrucción de los documentos sin el Acuerdo de Autorización de Baja Documental
de la Comisión;
III. La negligencia en la organización y conservación en buen estado físico de los
documentos, especialmente de aquellos
que tengan el riesgo de destrucción, deterioro, alteración, modificación, extravío y/o
sustracción;
IV. Destruir, ocultar, extraer, hacer ilegible, inutilizar, alterar, manchar, raspar y/o mutilar
total o parcialmente y de manera
54
CAPITULO I. ANTECEDENTES DE LOS ARCHIVOS
indebida, cualquier documento conservado en los archivos de trámite, concentración o
históricos;
V. Extraer documentos de las Unidades Documentales para fines distintos al ejercicio de
sus funciones y atribuciones;
VI. Dejar de entregar los documentos producidos o recibidos al separarse de un empleo,
cargo o comisión;
VII. Consentir o propiciar la retención indebida de documentos de titularidad pública por
entidades o personas privadas;
VIII. La negativa reiterada a colaborar en la elaboración de los instrumentos de
clasificación, control y descripción de
documentos; y
IX. La reiteración de las conductas anteriores (LADEM, 2015).
En el artículo 107 se menciona que las sanciones en caso de que se incurra las
conductas antes mencionadas, se sujetarán a la Ley de Responsabilidades y los
Órganos de Control Interno de cada institución, pudiendo solicitar a la Secretaría Técnica
la valoración técnica de cada caso para la determinación de la sanción, si así lo
consideran los responsables de resolver y asignar la sanción legal que corresponda
(LADEM, 2015).
Se ha hecho una revisión rápida de los Lineamientos para la Administración de
Documentos en el Estado de México (LADEM), por ser un documento que contiene la
mayoría de los conceptos de la ciencia de los archivos plasmados dichos preceptos
archivísticos en el texto legal, que hacen posible la correcta administración de los
documentos en el Estado, ahora es tarea de cada una de las instituciones acatar dichas
normas.
El 29 de mayo del 2015 se publican los Lineamientos para la valoración, selección y baja
de los documentos, expedientes y series de trámite concluido en los Archivos del Estado
de México, que como su nombre lo indica tiene la “finalidad de establecer las políticas y
criterios generales para la valoración, selección y baja de documentos, expedientes y
series de tramite concluidos” que poseen las instituciones públicas del Estado de México,
para lograr una “adecuada administración y conservación del patrimonio documental
estatal”.
En julio de 2009 se publican en la Gaceta de Gobierno del Estado de México los
Lineamientos para la transferencia de expedientes de trámite concluido al Archivo
General del Poder Ejecutivo, donde se aborda de manera puntual cuales es el
tratamiento que se debe dar a los expedientes para que se puedan resguardar en el
Archivo Histórico del Poder Ejecutivo del Estado de México.
55
CAPITULO I. ANTECEDENTES DE LOS ARCHIVOS
En este documento jurídico, nuevamente se definen diversas definiciones de la ciencia
archivística como el ciclo vital del documento, así como la definición del principio de
procedencia y orden original, entre otros conceptos que están relacionados con la
transferencia de los archivos.
Leemos en los lineamientos antes mencionados cuáles son las características físicas
que deben cumplir los expedientes para poder ser transferidos, abordan también las
características descriptivas que deben presentar los expedientes para su correcta
transferencia.
Se definen los criterios para ordenar los tipos documentales dentro del expediente, así
como su correcta disposición en las cajas para archivo; se indica también cuales son las
características que deben cumplir los rótulos de identificación de las cajas para saber
con claridad la procedencia de las cajas que contienen los expedientes que se desea
transferir.
Las paginas 40 al 42 indican cuáles son las características para la elaboración del
inventario de los archivos que serán transferidos. En las páginas siguientes, se lee que
es necesario solicitar por escrito la revisión de los expedientes por parte del Archivo
General del Poder Ejecutivo, donde se deben indicar todos los pormenores de los
expedientes a trasferir.
Cuando los expedientes a trasferir han sido revisados y aprobados, el jefe del Archivo
General del Poder Ejecutivo comunicará por escrito al titular de la unidad administrativa
la autorización para su transferencia, así como la fecha, hora y lugar para su entrega,
según leemos en la página 46 de los lineamientos antes mencionados.
Concluida la entrega de la documentación, la unidad administrativa podrá recoger,
después de 15 días hábiles contados a partir del día siguiente a la entrega, en la
Coordinación de Servicios del Archivo General del Poder Ejecutivo, un ejemplar del
Inventario de Archivo de Concentración firmado por el titular del Archivo General y
debidamente sellado, del Vale de préstamo de documentos del Archivo General del
Poder Ejecutivo, así como de los requisitos que debe cumplir para obtener
posteriormente el servicio de préstamo de los expedientes que haya transferido, con lo
cual concluye el proceso de transferencia documental, según se lee en los lineamientos.
Existen otros documentos jurídicos en el Estado de México que abordan diversas normas
en materia de tratamiento de información en posesión de las Instituciones de la
Administración Estatal, es el caso de la Ley de Gobierno Digital del Estado de México y
Municipios y la Ley de Responsabilidades de los Servidores Públicos del Estado de
México y Municipios.
El sistema estatal de documentación es el mecanismo encargado de la correcta
administración de documentos en el Estado de México a través de la asignación de
Responsables de la administración de documentos en cada órgano administrativo de la
56
CAPITULO I. ANTECEDENTES DE LOS ARCHIVOS
gestión pública, como se indica en el Articulo 13 y 14 de los Lineamientos para la
Administración de Documentos del Estado de México ya abordados anteriormente.
Una vez revisada la legislación en materia de archivos en el Estado de México, que se
fundamenta en la ciencia archivística sujetándose a las normas nacionales y observando
normas internacionales en materia de administración de archivos, ahora es tiempo de
abordar los antecedentes de la Secretaría de Desarrollo Agropecuario.
CAPITULO II. SECRETARÍA DE DESARROLLO AGROPECUARIO
57
Capítulo II. Secretaría de Desarrollo Agropecuario
La Secretaría de Desarrollo Rural (SEDAGRO) es una de las instituciones claves para el
campo en el Estado de México ya que su trabajo está enfocado en crear las condiciones
para que el campo mexiquense sea cada día más productivo; es a través de los diversos
programas sociales que la institución trabaja de manera cotidiana en fortalecer a los
productores agropecuarios del Estado.
Figura 13 Edificio principal de la Secretaría de Desarrollo Agropecuario [Fotografía]. Elaboración propia.
Las funciones de la Secretaría están definidas en la Gaceta de Gobierno del Estado de
México con fecha de 20 de febrero de 2017, donde en su Artículo 34 leemos que: “La
Secretaria de Desarrollo Agropecuario es la dependencia encargada de planear,
promover, coordinar, supervisar y regular el desarrollo de la agricultura, pecuaria,
acuacultura, apicultura, el agave, pesquero e hidráulico y el establecimiento de
agroindustrias, así como coadyuvar en la atención y solución de los problemas agrarios
en el Estado (SEDAGRO 2017, p. 11).
Leemos en la página web de la Secretaría que tiene como misión: “planear e impulsar el
desarrollo integral y sustentable de las actividades agropecuarias y forestales, con visión
empresarial y responsabilidad social, para contribuir al mejoramiento de las condiciones
de vida de los productores del campo mexiquense y a la seguridad alimentaria”
(SEDAGRO, 2014).
El objetivo de la Secretaría es: “promover y regular el desarrollo agropecuario, acuícola,
infraestructura hidroagrícola, desarrollo rural e investigación, así como el establecimiento
de agroindustrias y la comercialización de la producción, a fin de coadyuvar en la
atención y solución de los problemas del campo en beneficio de los productores en la
entidad” (SEDAGRO, 2014).
CAPITULO II. SECRETARÍA DE DESARROLLO AGROPECUARIO
58
La Secretaría ha pasado por diversos procesos de reestructuración con el objetivo de
llevar a cabo sus encomiendas de una manera más eficaz y eficiente que impacte de
manera positiva en el campo en zonas rurales de media y alta marginación dentro del
Estado de México; de ahí la relevancia del trabajo que dicha institución tiene
encomendado.
2.1 Antecedentes
El 29 de junio de 1938 encontramos uno de los primeros esfuerzos por impulsar las
actividades agrícolas en el Estado, con la publicación de la Ley de Servicios Agrícolas
Gratuitos, que tenía como finalidad impulsar la agricultura del Estado por medio de
apoyos que serían facilitados por el Gobierno del Estado de México.
El 3 de diciembre de 1941 se publica el Reglamento Interior de la Secretaría General de
Gobierno, donde se instruye la creación del Departamento de Agricultura y Ganadería,
enfocado a asuntos relacionados con: "frutos de importación, condiciones económicas
de la vida rural, agricultura y ganadería, siembra, cría de ganado, geografía,
orohidrografía, climatología, geología, hidrología, recursos hidráulicos, obras de riego,
agrología, recursos forestales y de las especies ganaderas” (SEDAGRO, 2017).
El 21 de diciembre de 1943, se publica la Ley de Protección a las Semillas, Nuevas
Plantaciones de Cultivos y Árboles Frutales de Ornato y Floricultura; el 3 de diciembre
de 1947 se aprueba la Ley de Ganadería del Estado de México. Es a partir de estos
instrumentos jurídicos que se elabora el Plan Integral de Desarrollo Agrícola, que permitió
contar con la participación de los agricultores en el fortalecimiento de las actividades
agropecuarias.
En el programa antes mencionado impulsó trabajos orientados a impulsar
investigaciones de carácter agrícola, así como a impulsar la organización de los
productores rurales, así como el aprovechamiento y conservación de los recursos
naturales, lo cual se planteaba lograr a partir de la coordinación entre el Gobierno
Federal, los productores y la institución encargada de los asuntos agropecuarios en el
Estado.
El 16 de noviembre de 1951 se expidió la Ley de Servicios Agrícolas del Estado de
México, la cual sustituye a la Ley de Servicios Agrícolas Gratuitos en el Estado. La
publicación de esta Ley sentaría las bases para que en 1952 se creara la Dirección de
Agricultura y Ganadería, a la cual se adscribió el Departamento de Agricultura y
Ganadería, con la finalidad de llevar a cabo la planeación de las tareas agrícolas,
ganaderas y forestales de la entidad, en coordinación con la Secretaría de Agricultura y
Ganadería del Gobierno Federal.
CAPITULO II. SECRETARÍA DE DESARROLLO AGROPECUARIO
59
Para el año de 1956 existían en el Estado de México 11 instrumentos jurídicos que se
conocen como las “11 leyes agropecuarias”, las cuales establecían las bases normativas
con respecto a las cuestiones agrícolas.
En 1970 y con el propósito de incrementar la productividad agrícola en el Estado de
México, se aprobó el Plan Ranchero, a través del cual se desarrollaban actividades en la
materia en coordinación con algunas instituciones de servicio tales como el Banco
Nacional de Crédito Rural, ANAGSA y GUANOMEX, con el aval del Gobierno del Estado
de México (SEDAGRO, 2017, p. 5).
El plan antes mencionado partía del precepto de una agricultura eficiente para
transformar la agricultura de un modo que impactara de manera positiva en el campo del
Estado de México.
En enero de 1971 se crea el Instituto de Desarrollo Agrícola y Ganadero del Estado de
México “DAGEM”, para continuar con la dinámica de desarrollo agrícola y ganadero en
el Estado, por medio del fortalecimiento de las acciones de los organismos estatales y
federales creadas para los fines agrícolas.
Figura 14 Monumento a Salvador Sánchez Colín [Fotografía]. Elaboración propia.
El 3 de enero de 1970, se aprueba la Ley que constituyó con carácter de organismo
público descentralizado la empresa denominada Protectora e Industrializadora de
Bosques (PROTINBOS), que inicialmente desarrolló sus actividades con núcleos de
campesinos organizados en los municipios de El Oro y Temascaltepec. Posteriormente,
agrupó otras regiones. Con sus actividades esta institución logró conservar las especies
forestales para aprovecharlas industrialmente y protegerlas de sus enemigos, las plagas,
los incendios y el hombre mismo. Lo anterior en un contexto donde el Estado buscaba
obtener recursos económicos a partir de una explotación industrial controlada de las
áreas forestales, al tiempo que una parte de los recursos obtenidos se destinaban a la
protección de los bosques.
CAPITULO II. SECRETARÍA DE DESARROLLO AGROPECUARIO
60
El 14 de octubre de 1976 se crea la Comisión Coordinadora para el Desarrollo Agrícola
y Ganadero del Estado de México (CODAGEM), como organismo público
descentralizado al que le fueron otorgadas facultades legales y recursos económicos
para cumplir sus funciones, las cuales estaban orientadas a contribuir al desarrollo del
medio rural en el Estado de México, mediante la realización de un Plan Estatal de
Trabajo; dicha comisión dependía del Instituto de Desarrollo Agrícola y Ganadero del
Estado de México.
El 17 de septiembre de 1981 se crea la Secretaría de Desarrollo Agropecuario mediante
la publicación de la Ley Orgánica de la Administración Pública del Estado de México, no
obstante, sus atribuciones eran competencia de la CODAGEM, institución dedicada a los
asuntos agropecuarios. Para evitar duplicidad, omisión o traslape de funciones, se
consideró conveniente que la SEDAGRO no se constituyera orgánicamente, toda vez
que la propia Ley señalaba que la Secretaría era la instancia encargada de planear,
normar, programar, evaluar, controlar y vigilar los programas sectoriales que incidían en
la materia, funciones que venían desarrollando la CODAGEM y PROTINBOS
(SEDAGRO 2017).
En febrero de 1986, el Sector Desarrollo Agropecuario se integró por la Secretaría de
Desarrollo Agropecuario, como dependencia del Poder Ejecutivo Estatal con objeto y
atribuciones precisas, pero careciendo de una estructura orgánica; la CODAGEM se
convirtió en un instrumento operativo; como organismos auxiliares estaban la Protectora
e Industrializadora de Bosques, Fertilizantes del Estado de México S.A. y la Impulsora
de Riego Tecnificado del Estado de México S.A. (IRTEMEX). Por otra parte, existían
organismos adscritos a otros sectores que realizaban actividades en apoyo al Sector, tal
es el caso del Fideicomiso para el Desarrollo Agroindustrial del Estado de México
(FAIDEM), el Fondo de Fomento Económico (FOMEC) y la Central de Equipo y
Maquinaria Mexiquense (CEMMEX) (SEDAGRO 2017).
Es hasta el año de 1987 cuando la SEDAGRO tiene estructura, funciones y atribuciones
propias, además de convertirse en la institución titular de los trabajos de carácter
agropecuario en el Estado.
El 8 de julio de 1987 se creó el Instituto de Investigación y Capacitación Agropecuaria,
Acuícola y Forestal del Estado de México (ICAMEX), organismo público descentralizado
de carácter estatal con personalidad jurídica y patrimonio propios, con el objetivo de
elevar la productividad agropecuaria, acuícola y forestal, por medio de la investigación y
capacitación y de esta manera lograr la autosuficiencia alimentaria y así aumentar los
niveles de bienestar social de los habitantes del Estado y de la sociedad en general.
El 13 de junio de 1990 se constituye la Protectora de Bosques del Estado de México
(PROBOSQUE) un organismo público descentralizado con la previa desaparición legal
de “Protectora e Industrializadora de Bosques” (PROTINBOS).
CAPITULO II. SECRETARÍA DE DESARROLLO AGROPECUARIO
61
En junio de 1991 se reestructura la SEDAGRO en el contexto del programa de
racionalización y reajuste del Sector Agropecuario, entonces, se redefinieron la
estructura y funciones de las diferentes áreas de la Secretaría, para que fueran
congruentes con la atención de las necesidades de los productores, el Programa
Nacional del Campo, el Plan Estatal de Desarrollo, el Tratado de Libre Comercio y las
reformas al Artículo 27 Constitucional.
El 30 de marzo de 1992, se desincorporó PROBOSQUE del Sector Desarrollo
Agropecuario y se integró al Sector Ecología; y en abril de 1992, con la autorización de
una nueva estructura de organización de la Secretaría de Desarrollo Agropecuario,
desapareció la CODAGEM. A partir de esta fecha, se llevó a cabo un reajuste del Sector
Desarrollo Agropecuario, con la finalidad de incrementar la producción y productividad
con base en la vigorización de las organizaciones de los productores, para elevar el nivel
de vida de los mismos y de la población rural en general (SEDAGRO 2017).
El 23 de febrero de 1993 se crea la Comisión de Apoyos y Servicios a la Comercialización
Agropecuaria del Estado de México (CASERCAMEX), órgano desconcentrado para
apoyar la comercialización de productos agropecuarios en los mercados estatal, nacional
e internacional, por medio de la concertación de productores, industriales, comerciantes
e instituciones bancarias y oficiales relacionadas con el Sector Desarrollo Agropecuario.
El 13 de enero de 1995, se adscribe nuevamente al Sector Desarrollo Agropecuario el
organismo público descentralizado Protectora de Bosques del Estado de México
(PROBOSQUE). Sin embargo, en mayo del mismo año, se suprime el órgano
desconcentrado denominado Comisión de Apoyos y Servicios a la Comercialización
Agropecuaria del Estado de México (CASERCAMEX); y sus funciones son asignadas a
la SEDAGRO en la Dirección General de Desarrollo de Productores.
En el año de 1995 se realiza un estudio para reformar el marco jurídico del Sector
Agropecuario y Forestal, derivado de ello, en enero de siguiente año se publican las
siguientes leyes: Ley Agrícola y Forestal del Estado de México; Ley de Fomento
Ganadero del Estado de México; y la Ley de Asociaciones de Productores Rurales del
Estado de México, dichas leyes revocaron, al tiempo que sustituyeron leyes previas en
materia de asuntos agropecuarios.
En enero del año 2000, la SEDAGRO es sometida a un nuevo proceso de
reestructuración, entonces, se crea la Coordinación de Delegaciones Regionales de
Desarrollo Agropecuario, con la finalidad de llevar a cabo una revisión y evaluación más
estrecha de las actividades que realizan las Delegaciones Regionales.
En diciembre de 2003 se publica el Acuerdo del Ejecutivo del Estado por el que se
adscribe sectorialmente a la Secretaría de Ecología, el organismo público
descentralizado denominado Protectora de Bosques del Estado de México, con la
finalidad de vincular sus programas y actividades con las de protección al ambiente y
posteriormente, el 24 de marzo de 2006 se publicó el decreto del Ejecutivo del Estado
CAPITULO II. SECRETARÍA DE DESARROLLO AGROPECUARIO
62
en el que se readscribe sectorialmente a la SEDAGRO para reorientar y vincular sus
programas y actividades al desarrollo rural (SEDAGRO 2017, p. 7).
En el mes de junio de 2007, se autorizó una nueva estructura de organización para la
Secretaría de Desarrollo Agropecuario, es entonces que se crean cuatro
Subdelegaciones de Infraestructura Rural, tres de Fomento Agropecuario y tres de
Desarrollo Rural, adscritas a las Delegaciones Regionales de Desarrollo Agropecuario
de Jilotepec, de Tepotzotlán y de Amecameca, con la finalidad de continuar y reforzar
las funciones de revisión y evaluación que realizan estas unidades administrativas.
En mayo de 2008 se crea la Subsecretaría del Ramo con el propósito de equilibrar las
cargas de trabajo del C. Secretario y apoyar en la planeación, organización, dirección,
control y evaluación de las actividades y programas sustantivos de la dependencia.
En marzo de 2016, con el objeto de intensificar el apoyo comercial de los productos
agrícolas y fomentar el desarrollo rural en la entidad, se autorizó una nueva estructura
de organización a la Secretaría de Desarrollo Agropecuario, la cual consideró el cambio
de denominación de la Dirección General de Desarrollo Rural y Comercialización por
Dirección General de Desarrollo Rural, la fusión de la Dirección de Agronegocios con la
de Comercialización para crear la Dirección General de Comercialización Agropecuaria,
así como el cambio de adscripción de la Subdirección de Estudios de Mercado y la
creación de la Subdirección de Concertación y la Subdirección de Agronegocios
adscritas a la Dirección General de Comercialización Agropecuaria.
Figura 15 Jardín y fachada de la SEDAGRO. [Fotografía]. Elaboración propia.
En la actualidad (2017) la SEDAGRO se conforma por 118 unidades administrativas (una
secretaría, una subsecretaría, 11 direcciones generales, 24 direcciones de área, 20
subdirecciones y 61 departamentos) y el Sector Agropecuario por la SEDAGRO como
dependencia coordinadora del sector y el Instituto de Investigación y Capacitación
Agropecuaria, Acuícola y Forestal del Estado de México (ICAMEX).
CAPITULO II. SECRETARÍA DE DESARROLLO AGROPECUARIO
63
La Secretaría de Desarrollo Social para el mes de septiembre del año 2017 se encuentra
estructurada de la siguiente manera:
Secretaría de Desarrollo Agropecuario
Secretaría Particular
Coordinación de Estudios y Proyectos Especiales
Unidad Jurídica
Contraloría Interna
Departamento de Auditorías Financieras y Operativas
Coordinación de Administración y Finanzas
Unidad de Mejoramiento Administrativo
Dirección de Recursos Financieros
Subdirección de Control Presupuestal
Departamento de Tesorería
Departamento de Contabilidad y Control Presupuestal
Subdirección de Programación de Inversión
Departamento de Programas de Inversión Estatal
Departamento de Programas de Inversión Federal
Subdirección de Administración y Desarrollo de Personal
Dirección de Recursos Materiales y Servicios Generales
Departamento de Adquisiciones
Departamento de Control de Suministro de Materiales y Servicios Generales
Departamento de Mantenimiento y Control de Vehículos
Unidad de Información, Planeación, Programación y Evaluación
Subdirección de Planeación Sectorial
Subdirección de Información y Estadística
Departamento de Análisis y Estadística
Subdirección de Programación y Evaluación
Coordinación de Política y Estrategia Regional
CAPITULO II. SECRETARÍA DE DESARROLLO AGROPECUARIO
64
Subsecretaría de Desarrollo Agropecuario
Dirección General de Desarrollo Rural
Delegación Administrativa
Dirección de Organización de Productores
Subdirección de Desarrollo de Productores
Dirección de Proyectos
Subdirección de Proyectos Productivos y Sociales
Dirección General de Agricultura
Delegación Administrativa
Dirección de Agricultura
Subdirección de Fomento y Servicios Técnicos Agrícolas
Departamento de Desarrollo y Evaluación Agrícola
Departamento de Servicios Técnicos Agrícolas
Departamento de Supervisión Agrícola
Dirección de Cultivos Intensivos
Departamento de Floricultura
Departamento de Horticultura y Fruticultura
Dirección General Pecuaria
Delegación Administrativa
Dirección de Ganadería
Subdirección de Fomento y Servicios Técnicos Pecuarios
Departamento de Desarrollo Pecuario
Departamento de Normatividad, Evaluación y Servicios Técnicos Pecuarios
Departamento de Supervisión Pecuaria
Dirección de Acuacultura
Subdirección de Fomento y Producción
Subdirección de Proyectos e Infraestructura
Dirección de Sanidad Agropecuaria
CAPITULO II. SECRETARÍA DE DESARROLLO AGROPECUARIO
65
Departamento de Normatividad
Departamento de Supervisión de Programas
Coordinación de Delegaciones Regionales de Desarrollo Agropecuario
Subdirección de Enlace Regional “A”
Subdirección de Enlace Regional “B”
Subdirección de Coordinación Técnica
Delegación Regional de Desarrollo Agropecuario Metepec
Subdelegación de Fomento Agropecuario
Subdelegación de Infraestructura Rural
Subdelegación de Desarrollo Rural
Delegación Regional de Desarrollo Agropecuario Zumpango
Subdelegación de Fomento Agropecuario
Subdelegación de Infraestructura Rural
Subdelegación de Desarrollo Rural
Delegación Regional de Desarrollo Agropecuario Texcoco
Subdelegación de Fomento Agropecuario
Subdelegación de Infraestructura Rural
Subdelegación de Desarrollo Rural
Delegación Regional de Desarrollo Agropecuario Tejupilco
Subdelegación de Fomento Agropecuario
Subdelegación de Infraestructura Rural
Subdelegación de Desarrollo Rural
Delegación Regional de Desarrollo Agropecuario Atlacomulco
Subdelegación de Fomento Agropecuario
Subdelegación de Infraestructura Rural
Subdelegación de Desarrollo Rural
Delegación Regional de Desarrollo Agropecuario Ixtapan de la Sal
Subdelegación de Fomento Agropecuario
CAPITULO II. SECRETARÍA DE DESARROLLO AGROPECUARIO
66
Subdelegación de Infraestructura Rural
Subdelegación de Desarrollo Rural
Delegación Regional de Desarrollo Agropecuario Valle de Bravo
Subdelegación de Fomento Agropecuario
Subdelegación de Infraestructura Rural
Subdelegación de Desarrollo Rural
Delegación Regional de Desarrollo Agropecuario Jilotepec
Subdelegación de Fomento Agropecuario
Subdelegación de Infraestructura Rural
Subdelegación de Desarrollo Rural
Delegación Regional de Desarrollo Agropecuario Teotihuacán
Subdelegación de Fomento Agropecuario
Subdelegación de Infraestructura Rural
Subdelegación de Desarrollo Rural
Delegación Regional de Desarrollo Agropecuario Tepotzotlán
Subdelegación de Fomento Agropecuario
Subdelegación de Infraestructura Rural
Subdelegación de Desarrollo Rural
Delegación Regional de Desarrollo Agropecuario Amecameca
Subdelegación de Fomento Agropecuario
Subdelegación de Infraestructura Rural
Subdelegación de Desarrollo Rural
Dirección General de Infraestructura Rural
Delegación Administrativa
Dirección de Estudios y Proyectos Técnicos
Departamento de Estudios y Proyectos
Departamento de Control de Calidad
Departamento de Topografía
CAPITULO II. SECRETARÍA DE DESARROLLO AGROPECUARIO
67
Dirección de Obras Hidroagrícolas
Departamento de Presupuestación, Contratos, Estimaciones y Precios Unitarios
Departamento de Operación y Mantenimiento de Maquinaria
Departamento de Control de Obras
Dirección General de Comercialización Agropecuaria
Subdirección de Estudios de Mercado
Subdirección de Concertación
Subdirección de Agronegocios
Como se observa en el listado, la SEDAGRO posee un aparato administrativo muy
extenso que permite el correcto desahogo de las funciones que le han sido asignadas
por parte del Ejecutivo del Estado de México.
Posee 5 Direcciones Generales, las cuales tienen a su cargo diversos programas que
están enfocados a los Productores del Campo en el Estado de México, los programas
que proporcionan van desde la atención en infraestructura, hasta el otorgamiento de
créditos para la adquisición de materias primas o maquinaria para la producción que
desarrollan los productores del campo.
Cada Dirección General, a su vez, tiene una Delegación Administrativa, la cual lleva a
cabo las actividades referentes a la contratación de personal, pago de nóminas del
personal, da trámite y seguimiento a los pagos de los programas sociales que tiene cada
una de las Direcciones, asigna recursos diversos, gasolina, papelería, cafetería y demás
insumos que son necesarios para desarrollar las actividades en cada Dirección General.
Cuenta también la Secretaría con una Coordinación de Delegaciones Regionales de
Desarrollo Agropecuario, que se encarga de desarrollar y coordinar los trabajos en cada
una de éstas.
Cada una de éstas regiones tiene características propias y necesidades específicas, así
como cada municipio tiene sus circunstancias particulares, algunos municipios son
productores de carne, otros son maquiladores, otros municipios se dedican a la industria
y manufactura, en este sentido no es igual la circunstancia de los municipios del norte
que los del sur del Estado o los del Centro, de ahí la pertinencia de la Secretaría de
enfocar sus esfuerzos en zonas territoriales.
A continuación, se muestra el mapa del Estado de México donde se muestra cada una
de las 11 Delegaciones Regionales de la Secretaría.
CAPITULO II. SECRETARÍA DE DESARROLLO AGROPECUARIO
68
Figura 16 Delegaciones regionales de la SEDAGRO. [Mapa]. Elaboración propia con información de SEDAGRO 2017.
CAPITULO II. SECRETARÍA DE DESARROLLO AGROPECUARIO
69
I. DELEGACIÓN REGIONAL DE ATLACOMULCO
1. Acambay
2. Atlacomulco
3. Ixtlahuaca
4. Jocotitlán
5. Morelos
6. El Oro
7. San Felipe del Progreso
8. San José del Rincón
9. Temascalcingo
Figura 17 Delegación Regional Atlacomulco. [Mapa]. Elaboración propia con información de SEDAGRO 2017.
CAPITULO II. SECRETARÍA DE DESARROLLO AGROPECUARIO
70
II. DELEGACIÓN REGIONAL DE JILOTEPEC
1. Aculco
2. Chapa de Mota
3. Jilotepec
4. Polotitlán
5. Soyaniquilpan de Juárez
6. Timilpan
7. Villa del Carbón
Figura 18 Delegación Regional Jilotepec [Mapa]. Elaboración propia con información de SEDAGRO 2017.
CAPITULO II. SECRETARÍA DE DESARROLLO AGROPECUARIO
71
III. DELEGACIÓN REGIONAL DE ZUMPANGO
1. Apaxco
2. Hueypoxtla
3. Jaltenco
4. Nextlalpan
5. Tequixquiac
6. Tonanitla
7. Zumpango
Figura 19 Delegación Regional Zumpango. [Mapa]. Elaboración propia con información de SEDAGRO 2017.
CAPITULO II. SECRETARÍA DE DESARROLLO AGROPECUARIO
72
IV. DELEGACIÓN REGIONAL DE TEOTIHUACÁN
1. Acolman
2. Axapusco
3. Ecatepec de Morelos
4. Nopaltepec
5. Otumba
6. San Martín de las Pirámides
7. Tecamac
8. Temascalapa
9. Teotihuacan
Figura 20 Delegación Regional Teotihuacán. [Mapa]. Elaboración propia con información de SEDAGRO 2017.
CAPITULO II. SECRETARÍA DE DESARROLLO AGROPECUARIO
73
V. DELEGACIÓN REGIONAL DE TEPOTZOTLÁN
1. Atizapán de Zaragoza
2. Cuautitlán Izcalli
3. Cuautitlán
4. Coyotepec
5. Coacalco de Berriozábal
6. Huehuetoca
7. Huixquilucan
8. Isidro Fabela
9. Jilotzingo
10. Melchor Ocampo
11. Naucalpan
12. Nicolás Romero
13. Teoloyucan
14. Tepotzotlán
15. Tlalnepantla
16. Tultepec
17. Tultitlán
Figura 21 Delegación Regional Tepotzotlán. [Mapa]. Elaboración propia con información de SEDAGRO 2017.
CAPITULO II. SECRETARÍA DE DESARROLLO AGROPECUARIO
74
VI. DELEGACIÓN REGIONAL DE METEPEC
1. Almoloya de Juárez 13. Otzolotepec
2. Almoloya del Río 14. Rayón
3. Atizapán 15. San Antonio La Isla
4. Calimaya 16. San Mateo Atenco
5. Capulhuac 17. Teomaya
6. Chapultepec 18. Tenango Del Valle
7. Jiquipilco 19. Texcalyacac
8. Joquicingo 20. Tianguistenco
9. Lerma 21. Toluca
10. Metepec 22. Xalatlaco
11. Mexicaltzingo 23. Xonacatlán
12. Ocoyoacac 24. Zinacantepec
Figura 22 Delegación Regional Metepec. [Mapa]. Elaboración propia con información de SEDAGRO 2017.
CAPITULO II. SECRETARÍA DE DESARROLLO AGROPECUARIO
75
VII. DELEGACIÓN REGIONAL DE TEXCOCO
1. Atenco
2. Chiautla
3. Chicoloapan
4. Chiconcuac
5. Chimalhuacán
6. Ixtapaluca
7. La Paz
8. Nezahualcoyotl
9. Papalotla
10. Tepetlaoxtoc
11. Texcoco
12. Tezoyuca
Figura 23 Delegación Regional Texcoco. [Mapa]. Elaboración propia con información de SEDAGRO 2017.
CAPITULO II. SECRETARÍA DE DESARROLLO AGROPECUARIO
76
VIII. DELEGACIÓN REGIONAL DE VALLE DE BRAVO
1. Amanalco
2. Donato Guerra
3. Ixtapan del Oro
4. Otzoloapan
5. Santo Tomás
6. Valle de Bravo
7. Villa de Allende
8. Villa Victoria
9. Zacazonapan
Figura 24 Delegación Regional Valle de Bravo. [Mapa]. Elaboración propia con información de SEDAGRO 2017.
CAPITULO II. SECRETARÍA DE DESARROLLO AGROPECUARIO
77
IX. DELEGACIÓN REGIONAL DE AMECAMECA
1. Amecameca
2. Atlautla
3. Ayapango
4. Cocotitlán
5. Chalco
6. Ecatzingo
7. Juchitepec
8. Ozumba
9. Temamatla
10. Tenango del Aire
11. Tepetlixpa
12. Tlalmanalco
13. Valle de Chalco
Figura 25 Delegación Regional Amecameca. [Mapa]. Elaboración propia con información de SEDAGRO 2017.
CAPITULO II. SECRETARÍA DE DESARROLLO AGROPECUARIO
78
X. Delegación Regional de Ixtapan de la Sal
1. Almoloya de Alquisiras
2. Coatepec Harinas
3. Ixtapan de la Sal
4. Malinalco
5. Ocuilán
6. Sultepec
7. Texcaltitlán
8. Tenancingo
9. Tonatico
10. Villa Guerrero
11. Zacualpan
12. Zumpahuacán
Figura 26 Delegación Regional Ixtapan de la Sal.[Mapa]. Elaboración propia con información de SEDAGRO 2017.
CAPITULO II. SECRETARÍA DE DESARROLLO AGROPECUARIO
79
XI. DELEGACIÓN REGIONAL DE TEJUPILCO
1. Amatepec
2. Luvianos
3. Tejupilco
4. Tlatlaya
5. Temascaltepec
6. San Simón de Guerrero
Figura 27 Delegación Regional Tejupilco. [Mapa]. Elaboración propia con información de SEDAGRO 2017.
CAPITULO II. SECRETARÍA DE DESARROLLO AGROPECUARIO
80
Es a través de éstas once Delegaciones Regionales que la SEDAGRO logra cubrir el
territorio del Estado de México, teniendo oficinas regionales en cada una de ellas.
La Secretaría se encarga del despacho de los programas sociales enfocados al campo
mexiquense, sin embargo, también se apoya a las personas que habitan en municipios
de elevada marginación.
Por lo anterior, la Secretaría da prioridad a los municipios que están identificados con la
característica de pobreza extrema y alta marginación, es por ello que al inicio del año se
establecen las metas para cada uno de los municipios del Estado y se determina que
municipio merece atención especial por las circunstancias económicas que existen.
Por otro lado, hay municipios o zonas dentro de los municipios, donde por sus
características económicas, no se considera prioritario asignar recursos para los
programas sociales que oferta la Secretaría.
Como ya se ha comentado, la Secretaría cuenta con cinco denominadas Direcciones
General, las cuales a su vez cuentas con Direcciones subordinadas con la finalidad de
desarrollar las diversas tareas que tienen asignadas, entre ellas, las Direcciones
Administrativas, de las cuales ya hemos mencionado cuáles son sus funciones.
A su vez, las Direcciones cuenta con Subdirecciones y Departamentos subordinados
para el desahogo de sus diversas actividades.
La Secretaría cuenta con una Contraloría Interna que cada año lleva a cabo auditorias
aleatorias para observar el correcto cumplimiento de lo establecido en las Reglas de
Operación de cada programa que se ejecuta en la Secretaría.
La Unidad Jurídica de la Secretaría, se encarga de representar a la misma en las diversas
diligencias legales en las que participa la SEDAGRO y da seguimiento a los asuntos
legales que involucran a la Secretaría.
En la siguiente página se muestra cual es la organización de la Secretaría de Desarrollo
Agropecuario, donde de manera esquemática se muestra cual es la relación jerarquica
que guarda cada una de las Direcciones General, Direcciones y demas áreas que
integran la Secretaría.
Como ya se ha abordado en la revisión teórica respecto al cuadro de clasifiacción, para
desarrollar dicjo instrumento dentro de la Secretaría será necesario observar dicha
estructura organizacional, no obstante que este trabajo tiene la finalidad de desarrollar
dicho Cuadro de Clasificación, el la Dirección de Proyectos, este esquema solo es
ilustrativo de la estructura organica de la Secretaría; dicha propuesta se puede retomar
para replicar el ejercicio en toda las Direcciones y departamentos de la istitucion para
tener un mecanismo que permita identificar cada una de las series y expedientes que
produce la institución.
CAPITULO II. SECRETARÍA DE DESARROLLO AGROPECUARIO
81
Figura 28 Secretaria de Desarrollo Agropecuario. [Organigrama]. FUENTE: SEDAGRO (2017).
Capítulo II. Secretaría de Desarrollo Agropecuario
CAPITULO II. SECRETARÍA DE DESARROLLO AGROPECUARIO
82
Una vez revisada la estructura organizacional de la Secretaría de Desarrollo
Agropecuario, nos queda analizar cuál es la estructura de la Dirección de Proyectos.
Siendo la Dirección Generan de Desarrollo Rural a la que se encuentra subordinada la
Dirección de Proyectos, se aborda cuáles son las funciones, para abordar las actividades
que lleva a cabo la Dirección de Proyectos.
Se observa en el organigrama que la Dirección de Desarrollo Rural, para desempeñar
sus funciones se auxilia de una Delegación Administrativa, Dirección de Organización de
Productores y una Dirección de Proyectos, las últimas dos, a su vez tienen a su cargo
una subdirección para el desahogo de las tareas encomendadas.
2.2 Dirección General de Desarrollo Rural
La Dirección General de Desarrollo Rural y Comercialización, en el año 2016 cambió su
designación por Dirección General de Desarrollo Rural, con la finalidad de enfocar de
manera clara los trabajos y programas sociales, productivos de Desarrollo Rural, por otra
parte, los de comercialización propiamente, para los cuales se creó una Dirección
independiente que se encargue de despachar dichos asuntos.
El objetivo de la Dirección General de Desarrollo Rural es promover y fomentar las
actividades de las productoras y de los productores en el medio rural, a través del
desarrollo y fortalecimiento de su organización y capacitación, impulsando la
consolidación de proyectos productivos y sociales, a fin de mejorar la productividad y la
calidad de vida de las personas dedicadas a la actividad agropecuaria de la entidad
(SEDAGRO 2017, p. 36).
Existen diversas funciones que tiene a su cargo la dirección, entre las que se encuentran
la planeación, coordinación, dirección y control de los programas de desarrollo rural, para
el beneficio de las productoras y los productores del sector agropecuario, acuícola,
apícola y del agave; le corresponde proponer para su autorización, el presupuesto anual
de los programas de organización y capacitación y de proyectos productivos y sociales
en materia agropecuaria.
Una vez que ha ejecutado los proyectos de desarrollo rural, debe crear los mecanismos
para su evaluación, así como generar propuestas de mejora. Es a través de cursos de
capacitación que puede lograr incrementar la producción agropecuaria entre los
productores del Estado.
Otra de las funciones indispensables de la dirección, es mantener actualizada y
disponible la información que generan los programas de la Dirección General de
Desarrollo Rural, en los términos de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información
Pública del Estado de México y Municipios (SEDAGRO, p. 36, 2017).
La Dirección General tiene a cargo el despacho de cuatro principales programas
denominados componentes:
CAPITULO II. SECRETARÍA DE DESARROLLO AGROPECUARIO
83
Componente Canasta Alimentaria Hortofrutícola
Componente Apoyo a la Comercialización de la Carne
Componente Apoyo a la Comercialización de Productos Lácteos
Componente Apoyo a la Mujer en Áreas Rurales
Para lograr los objetivos establecidos, la Dirección se auxilia de otra dirección, la
Dirección de Proyectos donde se ejecutan diversos programas sociales enfocados al
sector agropecuario, para el beneficio de los productores del campo del Estado de
México.
2.3 Dirección de Proyectos
La Gaceta de Gobierno del Estado de México establece el objetivo de la Dirección de
Proyectos en los siguientes términos: “promover la ejecución de proyectos productivos
de inversión y de amplia inclusión social, con apoyo financiero, así como impulsar la
actividad agropecuaria, agroindustrial y de las microempresas rurales, a efecto de
aumentar la productividad y rentabilidad de las unidades de producción y avanzar en la
innovación tecnológica del Sector Agropecuario en el Estado de México” (SEDAGRO
2017, p. 39).
Entre sus atribuciones se encuentran las de promover proyectos productivos y sociales
viables de carácter federal y estatal para contribuir con las productoras y los productores
y sus organizaciones a diversificar sus actividades e incrementar sus ingresos y nivel de
vida.
Para lograr los objetivos, es necesario realizar la propuesta anual del programa de
desarrollo rural de proyectos productivos y sociales ante la Dirección General de
Desarrollo Rural y una vez validada, se pueda aplicar en los términos establecidos por la
misma dirección.
También es parte de sus funciones mantener disponible y actualizada la información que
se genera en los Programas de la Dirección de acuerdo a lo establecido en la Ley de
Transparencia del Estado de México.
Dando prioridad a los productores agropecuarios en zonas de alta marginación del
Estado, la Dirección tiene a su cargo los siguientes programas sociales:
Componente Apoyo Económico a los Productores para Proyectos Productivos el cual se
divide en: proyectos productivos de inversión, proyectos sustentables y apoyos que
mejoren la vivienda rural, a fin de satisfacer las necesidades básicas de la población.
Los Proyectos Productivos denominados “de inversión”, son asignados al beneficiario en
un esquema de 9 a 1, donde el monto total del bien es de $ 10 000 pesos, entonces el
CAPITULO II. SECRETARÍA DE DESARROLLO AGROPECUARIO
84
beneficiario aportará 10 % de dicha cantidad y la Gobierno del Estado a través de la
Secretaría el otro 90 %, los apoyos pueden consistir en:
a) Maquinaria y equipo para la producción y transformación, servicios y comercialización
que generen mano de obra.
b) Semovientes en especies mayores y menores.
c) Tecnificación y equipamiento pecuario (Incluye corrales de manejo).
d) Planta frutícola.
e) Micro invernaderos.
f) Implementos agrícolas.
g) Sistemas de riego.
h) Equipamiento de herrerías, carpinterías, estéticas, entre otros (en general para
negocios familiares).
i) Equipamiento de centros de servicios de cómputo y papelerías.
j) Proyectos ecoturísticos.
k) Bombas aspersoras de mochila.
l) Paquetes de herramientas agrícolas.
Mientras que los Proyectos Sustentables están enfocados al ahorro de energía solar o a
la producción de hortalizas de manera sustentable, y funcionan bajo el mismo esquema
de 90/10, entre los cuales se encuentran:
a) Calentadores solares.
b) Biodigestores.
c) Estufas solares.
d) Módulo de acuaponía.
e) Módulo de lombricomposta.
f) Luminaria a base de fotoceldas.
g) Equipos para la potabilización de agua.
h) Sistemas solares de bombeo.
CAPITULO II. SECRETARÍA DE DESARROLLO AGROPECUARIO
85
Apoyos que mejoren la vivienda rural es el otro programa con el que se apoya a los
habitantes del Estado, donde el GEM proporciona un apoyo del 90% del costo de los
materiales y/o equipos o hasta $1,500.00 (Mil Quinientos Pesos 00/100 M.N.) y el 10%
restante lo aportará el beneficiario. Dentro de este programa se puede adquirir un juego
de baño, una estufa de gas con accesorios, un paquete con 8 bultos de cemento, un
paquete con diez varillas de acero para la construcción o un tinaco de 1 100 litros para
guardar agua. En el año 2017, se implementó un apoyo más que puede ser considerado
dentro de ésta vertiente, que consiste en adquirir Block para la construcción que importe
un total de hasta $ 1 500 de aportación por parte del Estado.
Componente Avicultura Familiar es un programa donde el Gobierno del Estado de
México entrega al beneficiario un paquete de 8 pollas de postura y un pollo, con la
finalidad de que al crecer se reproduzcan y puedan utilizarse en la alimentación de la
familia beneficiaria.
Los proyectos mencionados se asignan a los beneficiarios que previamente envían su
solicitud a la Dirección y una vez aprobados, deben cumplir con los requisitos que marcan
las Reglas de Operación del Programa que se trate, para generar su expediente, el cual
debe pasar por diversas áreas para ser validado, trámite que finaliza con la entrega del
proyecto solicitado.
La Dirección tiene entre sus funciones reportar los datos de los avances a la Dirección
General de Desarrollo Rural y también a Gestión Gubernamental para que el Gobierno
del Estado de México pueda establecer y evaluar los avances de los programas a cargo
de la dirección, para ello se generan datos de los beneficiarios de los programas y se
colocan en un sistema automatizado.
Ahora bien, respecto Programa Estratégico de Seguridad Alimentaria (PESA), la
Dirección de Proyectos trabaja en conjunto con la Secretaría de Agricultura, Ganadería,
Desarrollo Rural (SAGARPA), para llevar a cabo los trabajos del programa, de tal
manera, que la Dirección se dedica a buscar a los proveedores que surtirán los bienes y
servicios que están contemplados en las Reglas de Operación del programa, además de
buscar a los candidatos que serán beneficiados con dicho programa, sujetándose a la
normatividad que se ha establecido para ello.
También se dedica a capacitar a cada una de las empresas –agencias- que trabajan para
el PESA en el Estado de México y una vez establecida la estrategia anual y aplicado en
programa en los municipios que se han establecido como de alta marginación, es
entonces que se lleva a cabo la evaluación del programa y se da seguimiento a los
proyectos desarrollados.
Dicho programa funciona a través de un Grupo Operativo PESA (GOP) órgano colegiado
que realiza la planeación, seguimiento y evaluación del PESA conforme a la normatividad
de SAGARPA y de la entidad federativa correspondiente, además de garantizar el
cumplimiento de la metodología PESA-FAO. (SAGARPA 2017).
CAPITULO II. SECRETARÍA DE DESARROLLO AGROPECUARIO
86
El Fideicomiso Fondo de Apoyo para Proyectos Productivos en el Estado de México
(FAPPEM), tiene como finalidad otorgar recursos en un esquema de crédito para que los
productores en el Estado desarrollen actividades en el campo que les permita mejorar
sus procesos productivos o que les permita comprar herramientas y maquinaria para
desarrollar sus actividades productivas en el campo.
Para hacerse acreedor a dicho crédito por parte del FAPPEM, es necesario que el
interesado presenta un proyecto de innovación que propicie el autoempleo, demostrar
solvencia económica para pagar el crédito solicitado y comprobar experiencia técnica y
administrativa en el proyecto que pretende desarrollar.
Es así como la Dirección de Proyectos lleva a cabo las gestiones necesarias para
ejecutar todas las actividades que le han sido encomendados. A continuación,
observaremos cual es la estructura organizacional, para observar cómo se conforman de
manera jerárquica los programas antes mencionados.
2.4 Estructura Orgánico-Funcional
Para desarrollar un cuadro de clasificación documental, (que es el objetivo de este
documento) es necesario identificar claramente cuáles son las actividades que realiza,
en este caso, la Dirección de Proyectos.
Las actividades son muy específicas y se encuentran enlistadas en la Gaceta de
Gobierno del Estado de México con fecha de 20 de febrero de 2017 de la siguiente
manera:
1) Impulsar el desarrollo de proyectos productivos y sociales viables de carácter federal
o estatal que respondan a las características climatológicas, económicas y sociales
de cada región, a efecto de contribuir con las productoras y los productores y sus
organizaciones a diversificar sus actividades e incrementar sus ingresos y nivel de
vida.
2) Apoyar la gestión de los diversos actores en el desarrollo rural sustentable,
coadyuvando a la puesta en marcha de proyectos productivos y sociales, adecuados
a las necesidades y características biofísicas, económicas y culturales de las
localidades rurales.
3) Proponer el programa anual de desarrollo rural de proyectos productivos y sociales e
informar de su avance a la Dirección General.
4) Proponer a las unidades de producción familiar, proyectos productivos para la
producción de alimentos y propiciar el autoempleo en las regiones de la entidad.
5) Participar en las instancias colegiadas de autorización de apoyos gubernamentales a
proyectos productivos y sociales, originados en la gestión de las entidades
promotoras.
CAPITULO II. SECRETARÍA DE DESARROLLO AGROPECUARIO
87
6) Verificar que los proyectos productivos y sociales, apoyados mediante la acción del
gobierno, den cabida a las propuestas e iniciativas de los productores organizados y
cumplan con los lineamientos establecidos para su formulación e implementación.
7) Apoyar a las entidades promotoras e impulsoras de los proyectos productivos y
sociales, en la supervisión y evaluación de la sustentabilidad de los mismos, en el
marco de las normas de operación de los programas de desarrollo rural.
8) Efectuar, en el marco de las normas de operación aplicable, la supervisión y el
seguimiento técnico, crediticio y de cobranza de los proyectos productivos
emprendidos por las productoras y los productores rurales, con apoyo financiero y
legal de la Secretaría.
9) Verificar el cumplimiento de los lineamientos establecidos para la integración e
implementación de los proyectos productivos y sociales que demanden las
productoras y los productores y sus organizaciones, a efecto de aprovechar
racionalmente sus actividades económicas.
10) Supervisar y evaluar los proyectos productivos y de inversión propuestos por las
Delegaciones Regionales de Desarrollo Agropecuario, por otras entidades
promotoras y por los prestadores de servicios profesionales; orientados en la
búsqueda de las alternativas de financiamiento y subsidio más adecuadas para las
productoras y los productores del campo.
11) Mantener actualizada y disponible la información que se genere de los programas de
la Dirección de Proyectos, en los términos de la Ley de Transparencia y Acceso a la
Información Pública del Estado de México y Municipios.
La Dirección de Proyectos cuenta con una subdirección la cual se encarga de ejecutar
los programas que corresponden a la Dirección de Proyectos, entre sus funciones se
encuentran las siguientes:
Impulsar el desarrollo de estudios y proyectos productivos y sociales, con base en la
normatividad emitida por la Dirección General, coadyuvando a la modernización del
sector.
Mantener actualizada la metodología para el análisis, formulación y evaluación de
proyectos productivos y sociales.
Analizar y calificar la viabilidad técnica, financiera y social de los proyectos productivos y
sociales, en el marco de las instancias colegiadas de dictaminación, para el caso
específico, de programas de carácter federal.
Clasificar, de acuerdo con el orden de prioridad del Plan de Desarrollo del Estado de
México, las solicitudes de apoyos a los proyectos productivos y sociales propuestos por
las entidades promotoras.
Impulsar la realización de proyectos productivos y sociales de carácter municipal y
regional, para apoyar la gestión de los diversos actores en el desarrollo rural sustentable
en los términos del Plan de Desarrollo del Estado de México.
CAPITULO II. SECRETARÍA DE DESARROLLO AGROPECUARIO
88
Coadyuvar y favorecer la celebración de convenios entre productoras y productores,
ayuntamientos e instituciones públicas o privadas, para el desarrollo de proyectos
productivos y sociales.
Integrar y resguardar los expedientes de los proyectos productivos y sociales,
provenientes de las entidades promotoras.
Tramitar ante las instancias administrativas competentes y en el marco de las normas de
operación aplicables, la entrega de apoyos autorizados a productoras y productores
rurales para el desarrollo de sus proyectos productivos o sociales.
Promover, conjuntamente con las entidades promotoras, la participación de la población
beneficiada en la evaluación de los impactos productivos y sociales de los proyectos.
Supervisar los proyectos productivos y sociales, con base en los estudios de factibilidad
técnica-financiera, para verificar el cumplimiento de las metas programadas.
Supervisar y evaluar, conjuntamente con las entidades promotoras, las condiciones de
sustentabilidad en las que se desarrollan los proyectos productivos y sociales apoyados
por la Secretaría.
Elaborar el avance físico y financiero de las metas programadas de los proyectos
productivos y sociales.
Desarrollar las demás funciones inherentes al área de su competencia (SEDAGRO 2017,
p. 40)
En la figura 29 se observa el organigrama donde la dirección de proyectos, para el
despacho de las actividades que le han sido encomendadas se auxilia de una
subdirección, la cual tiene a su cargo un programa social denominado Proyectos
Productivos, un programa de carácter federal denominado Programa Estratégico de
Seguridad Alimentaria (PESA) y un Fideicomiso Fondo de Apoyo para Proyectos
Productivos en el Estado de México (FAPPEM).
Cabe mencionar que la conformación de la Dirección de Proyectos puede sufrir una
trasformación debido a que hay una administración reciente, la cuales propondrán
programas diferentes, diversos para lograr los objetivos que se establezcan durante la
administración 2017-2023, mientras tanto, para el año en curso -2017- la estructura
organizacional es la que se muestra en la figura 30.
Es a partir del organigrama que sigue, que se desarrolla la propuesta del Cuadro de
Clasificación documental, una vez habiendo identificado cada una de las funciones de
las áreas que conforman a la Dirección de Proyectos e identificando las tareas repetitivas
que permiten descubrir y definir cuáles son las series documentales dentro del archivo,
para lo cual se ha aplicado un instrumento de recolección de la información que
abordaremos más adelante en este trabajo.
CAPITULO II. SECRETARÍA DE DESARROLLO AGROPECUARIO
89
2.5 Archivo de Trámite de la Dirección de Proyectos
En la Dirección de Proyectos, así como en la Subdirección se generan documentos
administrativos para los diversos asuntos que hay que solventar en el ejercicio cotidiano
de la Dirección.
La legislación en materia de archivos para el Estado de México, menciona que cada
servidor público se hace responsable de resguardar la documentación que genera en el
ejercicio de las actividades encomendadas.
A partir de los cinco años que los documentos generados en el archivo de trámite se
envían al archivo de concentración del Poder Ejecutivo del Estado de México, para su
resguardo y eventual consulta por parte de los interesados y personas que así lo soliciten.
Los lineamientos para la administración de documentos en el Estado de México, con
fecha de 29 de mayo de 2015, en su sección octava que el titular de cada unidad
AVICULTURA FAMILIAR PROYECTOS SUSTENTABLES PROYECTOS PRODUCTIVOS
Apoyo Económico a los Productores para
Proyectos Productivos
DIRECCIÓN DE PROYECTOS
SUBDIRECCIÓN DE PROYECTOS FAPPEM
PROYECTOS PRODUCTIVOS
Apoyos que Mejoren la Vivienda
PESA
Figura 29 Dirección de Proyectos. [Organigrama]. Elaboración propia.
CAPITULO II. SECRETARÍA DE DESARROLLO AGROPECUARIO
90
administrativa debe nombrar a una persona que se encargue del archivo de tramite, dicha
persona deberá tener conocimientos y experiencia archivística, señala el texto.
No obstante, en la Dirección de Proyectos, así como en las demás Direcciones no existe
un profesional que se encargue de la correcta administración del archivo de trámite, de
tal manera que cada servidor público le da un tratamiento a la documentación de acuerdo
con su noción personal de ordenación y resguardo.
Se observa en cada unidad administrativa, sobre todo en periodos donde la recepción
de documentos se incrementa (al inicio y cierre de los programas) que la documentación
se va acumulando en los escritorios, hasta que llega el periodo donde disminuye la
recepción de documentos y es entonces que los servidores públicos encargados de los
mismos comienzan con la labor de ordenar o en algunos casos reordenar la
documentación para su resguardo, una vez que se ha cumplido con el trámite
administrativo correspondiente.
En la Dirección de Proyectos sólo se nombra una comisión en el caso del procesamiento
de los documentos cuando ya se ha agotado el tiempo del archivo de tramité, entonces
se comienza con los trabajos de ordenación y reordenación, depuración y resguardo de
los documentos para enviarlos al archivo de concentración, donde existe una persona
que se encarga de verificar que los expedientes cumplan los lineamientos establecidos
para tales fines, de lo contrario se envían de regreso a la unidad responsable para su
corrección.
En el Artículo 67 de los lineamientos mencionados con anterioridad, se leen las
características que deben cumplir los documentos del archivo de trámite: estar
integrados en expedientes dentro de una carpeta tipo folder o guarda exterior, donde se
anotan los datos que identifican al expediente, de acuerdo con el Cuadro General de
Clasificación Archivística, no obstante, en la Dirección no se cuenta con dicho
instrumento para describir los expedientes, de tal manera que se enumeran de forma
consecutiva, en el mejor de los casos, o simplemente se colocan agrupados con ligas
elásticas y se guardan en cajas para archivo, esperando que pasen 5 años y entonces
comience el proceso técnico que los envíe al archivo de trámite.
Es cierto que no es responsabilidad absoluta de los servidores públicos el procesamiento
técnico de los archivos, mucho menos cuando no existen las condiciones para efectuarlo
de esa manera, ya que las actividades específicas que realizan son de carácter
administrativo, por ello se hace necesario que exista un profesional de la archivística
responsable del archivo de trámite que indique cual debe ser el proceder de acuerdo con
las normas en la materia, las cuales, definen con toda claridad cuál es el procedimiento
a seguir para cada edad del documento.
La Dirección de Proyectos al ser creada en el año 2016, tiene documentación propia de
sus funciones, sin embargo, también ha heredado documentos de los programas que
CAPITULO II. SECRETARÍA DE DESARROLLO AGROPECUARIO
91
ahora le fueron asignados, no obstante, dichos documentos ya están procesándose para
enviarlos al archivo de concentración del Poder Ejecutivo del Estado de México.
El cuadro de clasificación que se propone aborda los documentos, generados a partir de
las funciones que actualmente desarrolla la dirección, no obstante que, en el futuro,
dichas funciones pueden aumentar o disminuir eventualmente, o así como fue creada el
año 2016, también puede sufrir una transformación o eventual desaparición, sin
embargo, el planteamiento del cuadro de clasificación para ésta dirección pretende
sentar las bases para que más adelante se realice el mismo procedimiento para el
tratamiento del archivo de todas las áreas de la secretaría, un trabajo arduo que implica
el compromiso de la institución misma para lograr dicha finalidad.
Cabe mencionar que la Dirección de Proyectos mantiene comunicación con la Dirección
General de Desarrollo Rural a través de los mecanismos formales que se han establecido
para ello, también genera información que es reportada al IPOMEX, una plataforma en
línea que concentra los datos de los programas sociales y demás información que genera
el Estado de México en el ejercicio de sus actividades, con la finalidad de colocar en la
web todos los datos referentes a los programas sociales y servir al INFOEM, el Instituto
de Transparencia, Acceso a la Información Pública y Protección de Datos Personales del
Estado de México y Municipios.
Los documentos que se generan en la dirección permiten la interacción con diversas
áreas de la Secretaría y hacia el exterior con personas e instituciones que tienen asuntos
en particular, como los beneficiarios, las instituciones, empresas e individuos que
solicitan información, entre otros.
También encontramos documentos que no se incluirán en el cuadro de clasificación, ya
que sólo son referenciales y no muestran las funciones sustantivas de la institución, como
las listas de asistencia, los oficios de solicitud de papelería, o las circulares que son
enviadas de áreas de jerarquía superior, los correos electrónicos para la comunicación
entre las áreas, entre otros.
CAPÍTULO III. CUADRO DE CLASIFICACIÓN ARCHIVÍSTICA PARA EL ARCHIVO ADMINISTRATIVO
DE LA DIRECCIÓN DE PROYECTOS DE LA SECRETARÍA DE DESARROLLO AGROPECUARIO
92
Capítulo III. Cuadro de Clasificación Archivística para el Archivo Administrativo
de la Dirección de Proyectos de la Secretaría de Desarrollo Agropecuario.
En los capítulos anteriores se revisaron cuales son las características, procedimientos y
las teorías archivísticas que ayudan a identificar de manera clara los fondos
documentales dentro de las Instituciones, ahora es tiempo de abordar el objetivo
principal: la construcción del Cuadro de Clasificación Documental.
Una vez revisado e identificado cuales son las funciones de la Dirección de Proyectos
que se encuentra subordinada a la Dirección de Desarrollo Rural, la cual a su vez es una
dirección de la Secretaría de Desarrollo Agropecuario, se desarrollará la codificación
para identificar los elementos que constituyen el archivo de trámite de la dirección.
3.1 Interpretación del test aplicado
Una vez aplicado el cuestionario para la identificación de la documentación que genera
el área, así como la jerarquía que guarda la documentación de acuerdo con el servidor
público que la genera, fue posible ir definiendo las secciones, series, subseries y los tipos
documentales que se producen de manera cotidiana en la Institución, lo cual a su vez
permitió crear el cuadro de clasificación documental para la Dirección de Proyectos.
El desarrollo de este instrumento de recolección de información se basó en lo que indica
Cruz Mundet (1999, p. 169-175), respecto a la forma de obtener la información que se
necesita para el desarrollo del cuadro de clasificación documental.
El cuestionario aplicado al área se compone de cuatro apartados a través de los cuales
se descubrieron las actividades que desempeña cada uno de los servidores públicos e
identificar los expedientes que generan, las series y los tipos documentales, así como
los documentos que no formarán parte de cuadro de clasificación, por no contar con una
función o actividad en el área.
La primera pregunta que se le realizó al servidor público, fue ¿Qué cargo desempeña
dentro de la Dirección de Proyectos?, ¿Qué programa desarrolla?, es a partir de ésta
pregunta que se pudo identificar y ubicar al servidor público en el lugar que ocupa dentro
de la jerarquía organizacional, también a través de éstas preguntas ya es posible tener
un primer acercamiento a la actividad que desempeña.
En la aplicación del test, se identificó que hay servidores públicos que no generan
documentos o series documentales, ya que su función es únicamente supervisar las
actividades; de tal manera que en el área ejecutora es donde se concentran los
documentos, mientras que los directivos solo se encargan de dar el visto bueno para el
trámite de los asuntos.
Por otra parte, el lugar donde se concentra la información documental, las funciones y
actividades de los servidores públicos se encuentra bien definida, ya que la actividad que
se desempeña de manera cotidiana queda plasmada en los documentos, no así en el
caso de aquellos que no generan documentos.
CAPÍTULO III. CUADRO DE CLASIFICACIÓN ARCHIVÍSTICA PARA EL ARCHIVO ADMINISTRATIVO
DE LA DIRECCIÓN DE PROYECTOS DE LA SECRETARÍA DE DESARROLLO AGROPECUARIO
93
También fue posible observar que existen servidores públicos que tienen un cargo que
indica que realizan una actividad, sin embargo, sus funciones están encaminadas al
desahogo de cuestiones administrativas, es el caso de algunos servidores públicos que
están contratados como coordinadores regionales ejidales, no obstante, su actividad
tiene que ver con el despacho de los asuntos administrativos y ejecutivos, no tanto de
coordinación; por lo anterior, los documentos son los que definen las actividades de la
Institución, antes que los servidores públicos.
Partiendo de las respuestas del apartado: “atribuciones del servidor público” tanto
exclusivas como compartidas, se analizó la jerarquía relación entre las áreas y
departamentos dentro de la Dirección y lo cual permitió observar cómo es el flujo de la
documentación.
En este apartado se identificó a algunos servidores públicos que participan en más de
una actividad y en ocasiones comparten algunas funciones administrativas, no obstante,
los documentos son los que nuevamente van a definir cuáles son las relaciones
jerárquicas “reales” al interior de la Dirección.
Se observó que existen actividades bien diferenciadas, que están en concordancia con
el organigrama que ya que se ha revisado con anterioridad, es decir, los servidores que
se dedican al Programa de Proyectos Productivos, están bien coordinados entre sí, de
la misma manera fue posible identificar, espacialmente a aquellos que se dedican al
Fideicomiso FAPPEM, los cuales se encuentran en un espacio físico que está separado
de aquellos que despachan los demás programas, mientras que la dirección de proyectos
y la subdirección cuenta con sus espacios propios.
La cuarta parte del mecanismo para obtener la información aborda los “documentos
generados en el ejercicio de sus actividades” en la cual, el trabajador indicó cuales son
los tipos documentales que produce; ya en ésta parte del test fue posible identificar con
claridad las series documentales que se generan en el ejercicio cotidiano, en cada una
de las áreas, de los programas que tiene a su cargo la Dirección de Proyectos.
En ésta parte del cuestionario, se averiguaron tres elementos indispensables para el
desarrollo del cuadro de clasificación documental: tipos documentales, series y
expedientes.
En su mayoría, los tipos documentales que se identificaron en la Dirección de Proyectos
tienen que ver con documentos personales de beneficiarios de los programas sociales
que ahí se administran, que como está asentado en las Reglas de Operación de los
Programas, para ser acreedores a algún programa, los posibles beneficiarios, deberán
enviar a la Dirección General su expediente personal que consta de acta de nacimiento,
identificación oficial, Clave Única de Registro de Población (CURP), comprobante de
domicilio, entre otros.
CAPÍTULO III. CUADRO DE CLASIFICACIÓN ARCHIVÍSTICA PARA EL ARCHIVO ADMINISTRATIVO
DE LA DIRECCIÓN DE PROYECTOS DE LA SECRETARÍA DE DESARROLLO AGROPECUARIO
94
Fue posible encontrar tipos documentales de “Oficios de Entrada” que indican cuales son
los expedientes que ingresan a la Dirección, “Oficios de Devolución” que se expiden
cuando la información que ingresó no cumple con las reglas de operación.
Los “Turnos” son otros de los tipos documentales que se identificaron, los cuales son
enviados a la Dirección de Proyectos para solicitar información referente a los programas
que se administran en la Dirección y que son requeridos por medio de la Dirección
General de Desarrollo Rural, pero que tienen diversos orígenes; es decir, información
que solicitan diversos organismos internos o externos a la Institución y que son turnados
a la Dirección a través de los ya mencionados turnos.
Respecto a la identificación de las series documentales que se generan en cada área,
tanto la segunda como la tercera parte del cuestionario permitieron identificar cada una
de estas.
Existen diversas series documentales que fueron identificadas en la Dirección de
Proyectos las cuales dan testimonio de las actividades de las áreas que las generan,
algunas series son similares en los programas que desarrolla la dirección porque sus
funciones son similares, no obstante, independientes unas de otras, como se verá más
adelante, en el cuadro de clasificación documental.
En el apartado del test “Documentos generados en el ejercicio de sus actividades” se
indagó sobre cuáles son los tipos, series y expedientes ya de manera específica, a partir
de la información que brindaron cada uno de los servidores responsables de los
programas de la Dirección de Proyectos.
La mayoría de los expedientes que se generan y que son enviados al archivo de
concentración, tienen que ver con los expedientes de beneficiarios, ya que hay otro tipo
de información administrativa que se genera, pero que solo se queda en el archivo de
trámite y ya no se transfiere al archivo de concentración.
Figura 30 Expediente de Beneficiario. Elaboración propia.
CAPÍTULO III. CUADRO DE CLASIFICACIÓN ARCHIVÍSTICA PARA EL ARCHIVO ADMINISTRATIVO
DE LA DIRECCIÓN DE PROYECTOS DE LA SECRETARÍA DE DESARROLLO AGROPECUARIO
95
Cabe mencionar que para la obtención de la cuarta parte del mecanismo que se aplicó,
se explicó al servidor público en qué consisten los conceptos mencionados: serie, tipo
documental, expediente, para lograr identificar de manera puntual dichos elementos
dentro del documento de recolección de información.
Respecto a los expedientes, se observó que existen criterios diversos para integrar la
documentación y la ordenación de los mismos, puesto que no existe una ordenación
estandarizada, por ejemplo en algunos expedientes de beneficiarios, se puede observar
al inicio colocan identificación oficial, en otros casos, los anexos con datos de los
beneficiarios llenados a mano se han colocado primero; en otros casos las facturas del
proveedor están en primer lugar, no obstante, dicha disposición de los tipos
documentales se corrige hasta que ya se van a enviar los documentos al archivo de
concentración.
A partir de la aplicación del instrumento de recopilación de la información se pudo
identificar que, si bien el área no cuenta con un cuadro de clasificación documental ni
con un especialista en el tratamiento de los archivos, sin embargo, si existe una comisión
que se nombra por determinado tiempo para enviar sus documentos al archivo histórico
del Poder Ejecutivo Federal.
La Comisión es nombrada generalmente cada año por el enlace en la SEDAGRO del
archivo del Poder Ejecutivo, es asignada por un servidor público encargado del archivo
de concentración de la SEDAGRO, esta persona se auxilia de diversos enlaces en cada
una de las Direcciones y Delegaciones de la Secretaría, los cuales tienen la tarea de
colocar los expedientes en folders de no mayor a 2 cm de tamaño rotulados de acuerdo
con lo establecido en los Lineamientos correspondientes y posteriormente se resguardan
en cajas galleteras.
Cuando los enlaces auxilian al encargado del archivo en la SEDAGRO solicitan sean
revisados sus documentos por parte de personal del archivo estatal, la persona visita el
área correspondiente para llevar a cabo una revisión aleatoria de los documentos que se
van a enviar a revisión y si cumplen con lo establecido en la norma, se autoriza enviarlos,
de lo contrario, se sugiere a los encargados corregir los errores encontrados y solicitar
una segunda revisión.
Una vez que se tienen los documentos en expedientes y en cajas galleteras, se solicita
la revisión por parte de personal del archivo del Poder Ejecutivo del Estado de México,
si existen correcciones se atienden, de lo contrario el archivo se envía al área de
resguardo del Archivo del Poder Ejecutivo, donde permanecerá por el resto de su vida
útil.
Se observó que se da mucha importancia a los archivos de los beneficiarios de los
programas sociales, que son los archivos que se encuentran mejor identificados y
resguardados en cajas de cartón para archivo tamaño carta y cajas galleteras, cajas en
las cuales se envían los documentos una vez tratados y depurados al archivo histórico.
CAPÍTULO III. CUADRO DE CLASIFICACIÓN ARCHIVÍSTICA PARA EL ARCHIVO ADMINISTRATIVO
DE LA DIRECCIÓN DE PROYECTOS DE LA SECRETARÍA DE DESARROLLO AGROPECUARIO
96
3.2 Codificación
Se ha mencionado previamente que la codificación deberá permitir identificar con
claridad cada uno de los elementos que conforman un fondo documental para su correcta
administración e identificación, y en este caso, para cumplir con lo establecido en la
legislación referente al tratamiento documental en el Estado de México.
Para ésta propuesta se eligió la codificación alfanumérica, con la finalidad de que sirva
a la Institución de tal manera que, si se agregan más programas sociales o actividades
que generen documentos, la representación de los códigos del cuadro de clasificación
documental se pueda adaptar a dicha circunstancia.
Para el caso de las Secciones y Subsecciones se asignó una clave alfabética y para el
caso de las series y subseries una clave alfanumérica como se muestra:
Nombre Código Nombre Código Nombre Código Nombre Código
Sección S Subsección S01
Serie S Subserie SBS01
Subsección S02 Subserie SBS02
Se ha mencionado que el cuadro de clasificación documental debe ser los más simple
posible para lograr su objetivo, el cual consiste en la representación de las series
documentales que produce una Institución, de tal manera que ésta asignación de códigos
alfanumérico sirve para cumplir con el objetivo.
Cada administración del gobierno del Estado tiene sus propias perspectivas respecto a
los programas sociales y por lo tanto, cada administración plasmará sus ideas y objetivos
en proyectos sociales diferentes a los actuales, por lo cual, se hace necesario tener un
cuadro de clasificación que dé cuenta de las actividades de la administración en turno,
al cambio de administración, los nombres de los programas cambian y será necesario
adecuar el cuadro de clasificación, para actualizar las series y subseries documentales
que se generen, que pueden ser similares, pero al cambiar los nombres de los
programas, también deberá cambiar su codificación.
3.3 Estructura del cuadro de clasificación
Como indica la teoría archivística, las secciones y subsecciones se identifican a partir del
organigrama de la Institución, por ello que en la propuesta planteada se ha asignado un
código alfanumérico para cada una de las direcciones, subdirecciones, coordinaciones,
delegaciones, y áreas con que cuenta la SEDAGRO, basándonos en el organigrama que
se publicó en la gaceta oficial del año 2017, dicho esquema se puede visualizar en la
figura 28.
Para ello se ha tomado la primera letra de cada palabra que define al área, de tal manera
que la Coordinación de Estudios y Proyectos Especiales se codifica como CEPE; en el
caso de que existan áreas con nombres repetidos, se agrega el área inmediata de la que
CAPÍTULO III. CUADRO DE CLASIFICACIÓN ARCHIVÍSTICA PARA EL ARCHIVO ADMINISTRATIVO
DE LA DIRECCIÓN DE PROYECTOS DE LA SECRETARÍA DE DESARROLLO AGROPECUARIO
97
dependen, para identificar su adscripción, es el caso de las direcciones administrativas
que existen en cada una de las Direcciones Generales de la Secretaria, por ejemplo: La
Delegación Administrativa de la Dirección General de Agricultura, se codificó como DAA,
para el caso de la Delegación Administrativa de la Dirección General de Desarrollo Rural,
su código es DADR.
Area Código Area Código
Dirección General de Agricultura DGA 120 Dirección General de Desarrollo Rural DGDR 110
Delegación Administrativa DAA 120 100
Delegación Administrativa DADR 110 100
En los casos donde la codificación de los nombres de las áreas es igual se comienza con
las mismas iniciales, tomando las primeras dos o tres letras de la primera y segunda
palabra, en el caso de que el nombre esté compuesto por dos palabras. Es el caso de la
Dirección de Acuacultura y el Departamento de Adquisiciones, si codificáramos de
acuerdo con sus iniciales, los dos se identificarían como DA, No obstante, para evitar
duplicar el código, se procede de la siguiente manera:
Área Código
Departamento de Adquisiciones DA
Dirección de Acuacultura DIRAC
Por otra parte, si la dirección, subdirección o área que define la sección estuviera
compuesta por sólo una palabra, de igual manera se tomarían los primeros tres dígitos
en el caso de que se repitieran los códigos, situación que no se presenta en este
momento pero que pudiera suceder más adelante con el surgimiento de nuevas áreas
con ésta característica.
Por ejemplo, si existiera un área llamada Adquisiciones, se abreviaría ADQ, ahora bien,
en el supuesto de que después de asignada la clasificación, se crearía otra área que
tuviera el mismo nombre, se le agregarán dos dígitos, de tal manera que la codificación
del área de reciente creación quedaría como sigue ADQ 01.
Lo anterior, para no caer en ambigüedades al momento de identificar las áreas que
tengan una codificación similar, a las cuales, como ya se anotó se les agregarán dos
dígitos después de las letras que la definen, comenzando por el 01 y continuando con la
numeración de forma ascendente si es que se crearan diversas áreas que obtengan una
codificación similar.
El Cuadro de Clasificación Documental para la Dirección de Proyectos, pertenece al
Fondo de la SEDAGRO y al Subfondo de la Subsecretaría de la institución como se
muestra a continuación:
CAPÍTULO III. CUADRO DE CLASIFICACIÓN ARCHIVÍSTICA PARA EL ARCHIVO ADMINISTRATIVO
DE LA DIRECCIÓN DE PROYECTOS DE LA SECRETARÍA DE DESARROLLO AGROPECUARIO
98
Fondo: Secretaría de Desarrollo Agropecuario (SDA)
Subfondo: Subsecretaría de Desarrollo Agropecuario (SUBDA)
Sección: Dirección de Proyectos (DP)
Subsección: Subdirección de Proyectos (SP)
A continuación, se muestran las secciones y subsecciones documentales de la
SEDAGRO con la asignación del código alfanumérico que se ha construido siguiendo las
teorías archivísticas revisadas con anterioridad en este documento.
Código Nombre de las Direcciones, Subdirecciones, Departamentos y Areas
SDA Secretaría de Desarrollo Agropecuario
SP Secretaría Particular
CEPE Coordinación de Estudios y Proyectos Especiales
UJ Unidad Jurídica
CI Contraloría Interna
DAFO Departamento de Auditorías Financieras y Operativas
CAF Coordinación de Administración y Finanzas
UMA Unidad de Mejoramiento Administrativo
DRF Dirección de Recursos Financieros
SCP Subdirección de Control Presupuestal
DT Departamento de Tesorería
DCCP Departamento de Contabilidad y Control Presupuestal
SPI Subdirección de Programación de Inversión
DPIE Departamento de Programas de Inversión Estatal
DPIF Departamento de Programas de Inversión Federal
SADP Subdirección de Administración y Desarrollo de Personal
DRMSG Dirección de Recursos Materiales y Servicios Generales
DA Departamento de Adquisiciones
DCSMSG Departamento de Control de Suministro de Materiales y Servicios Generales
DMCV Departamento de Mantenimiento y Control de Vehículos
UIPPE Unidad de Información, Planeación, Programación y Evaluación
SPS Subdirección de Planeación Sectorial
SIE Subdirección de Información y Estadística
DAE Departamento de Análisis y Estadística
CAPÍTULO III. CUADRO DE CLASIFICACIÓN ARCHIVÍSTICA PARA EL ARCHIVO ADMINISTRATIVO
DE LA DIRECCIÓN DE PROYECTOS DE LA SECRETARÍA DE DESARROLLO AGROPECUARIO
99
SPE Subdirección de Programación y Evaluación
CPER Coordinación de Política y Estrategia Regional
SUBDA Subsecretaría de Desarrollo Agropecuario
DGDR Dirección General de Desarrollo Rural
DADR Delegación Administrativa
DOP Dirección de Organización de Productores
SDP Subdirección de Desarrollo de Productores
DP Dirección de Proyectos
SPPS Subdirección de Proyectos Productivos y Sociales
DGA Dirección General de Agricultura
DAA Delegación Administrativa
DIRA Dirección de Agricultura
SUBFSTA Subdirección de Fomento y Servicios Técnicos Agrícolas
DDEA Departamento de Desarrollo y Evaluación Agrícola
DSTA Departamento de Servicios Técnicos Agrícolas
DSA Departamento de Supervisión Agrícola
DCI Dirección de Cultivos Intensivos
DF Departamento de Floricultura
DHF Departamento de Horticultura y Fruticultura
DGP Dirección General Pecuaria
DAPEC Delegación Administrativa
DG Dirección de Ganadería
SUBFATP Subdirección de Fomento y Servicios Técnicos Pecuarios
DDP Departamento de Desarrollo Pecuario
DNESTP Departamento de Normatividad, Evaluación y Servicios Técnicos Pecuarios
DSPEC Departamento de Supervisión Pecuaria
DIRAC Dirección de Acuacultura
SUBDFP Subdirección de Fomento y Producción
SUBPI Subdirección de Proyectos e Infraestructura
DIRSA Dirección de Sanidad Agropecuaria
DN Departamento de Normatividad
DSPROG Departamento de Supervisión de Programas
CDRDA Coordinación de Delegaciones Regionales de Desarrollo Agropecuario
SUBERA Subdirección de Enlace Regional “A”
SUBERB Subdirección de Enlace Regional “B”
SUBCT Subdirección de Coordinación Técnica
DRDAM Delegación Regional de Desarrollo Agropecuario Metepec
SUBFA Subdelegación de Fomento Agropecuario
SUBIR Subdelegación de Infraestructura Rural
SUBDR Subdelegación de Desarrollo Rural
CAPÍTULO III. CUADRO DE CLASIFICACIÓN ARCHIVÍSTICA PARA EL ARCHIVO ADMINISTRATIVO
DE LA DIRECCIÓN DE PROYECTOS DE LA SECRETARÍA DE DESARROLLO AGROPECUARIO
100
DRDAZ Delegación Regional de Desarrollo Agropecuario Zumpango
SUBFAZ Subdelegación de Fomento Agropecuario
SUBIRZ Subdelegación de Infraestructura Rural
SUBDARZ Subdelegación de Desarrollo Rural
DRDAT Delegación Regional de Desarrollo Agropecuario Texcoco
SUBFAT Subdelegación de Fomento Agropecuario
SUBIRT Subdelegación de Infraestructura Rural
SUBDRT Subdelegación de Desarrollo Rural
DRDATEJ Delegación Regional de Desarrollo Agropecuario Tejupilco
SUBFATEJ Subdelegación de Fomento Agropecuario
SUBIRTEJ Subdelegación de Infraestructura Rural
SUBDRTEJ Subdelegación de Desarrollo Rural
DRDAA Delegación Regional de Desarrollo Agropecuario Atlacomulco
SUBFAA Subdelegación de Fomento Agropecuario
SUBIRA Subdelegación de Infraestructura Rural
SUBDRA Subdelegación de Desarrollo Rural
DRDAIS Delegación Regional de Desarrollo Agropecuario Ixtapan de la Sal
SUBFAIS Subdelegación de Fomento Agropecuario
SUBIRIS Subdelegación de Infraestructura Rural
SUBDRIS Subdelegación de Desarrollo Rural
DRDAVB Delegación Regional de Desarrollo Agropecuario Valle de Bravo
SUBFAVB Subdelegación de Fomento Agropecuario
SUBIRVB Subdelegación de Infraestructura Rural
SUBDRVB Subdelegación de Desarrollo Rural
DRDAJ Delegación Regional de Desarrollo Agropecuario Jilotepec
SUBFAJ Subdelegación de Fomento Agropecuario
SUBIRJ Subdelegación de Infraestructura Rural
SUBDRJ Subdelegación de Desarrollo Rural
DRDATEO Delegación Regional de Desarrollo Agropecuario Teotihuacán
SUBFATEO Subdelegación de Fomento Agropecuario
SUBIRTEO Subdelegación de Infraestructura Rural
SUBDRTEO Subdelegación de Desarrollo Rural
DRDATEP Delegación Regional de Desarrollo Agropecuario Tepotzotlán
SUBFATEP Subdelegación de Fomento Agropecuario
SUBIRTEP Subdelegación de Infraestructura Rural
SUBDRTEP Subdelegación de Desarrollo Rural
DRDAAME Delegación Regional de Desarrollo Agropecuario Amecameca
CAPÍTULO III. CUADRO DE CLASIFICACIÓN ARCHIVÍSTICA PARA EL ARCHIVO ADMINISTRATIVO
DE LA DIRECCIÓN DE PROYECTOS DE LA SECRETARÍA DE DESARROLLO AGROPECUARIO
101
SUBFAAME Subdelegación de Fomento Agropecuario
SUBIRAME Subdelegación de Infraestructura Rural
SUBDARAME Subdelegación de Desarrollo Rural
DGIR Dirección General de Infraestructura Rural
DAIR Delegación Administrativa
DEPT Dirección de Estudios y Proyectos Técnicos
DEP Departamento de Estudios y Proyectos
DCC Departamento de Control de Calidad
DTOP Departamento de Topografía
DOH Dirección de Obras Hidroagrícolas
DPCEPU Departamento de Presupuestación, Contratos, Estimaciones y Precios Unitarios
DOMM Departamento de Operación y Mantenimiento de Maquinaria
DCO Departamento de Control de Obras
DGCA Dirección General de Comercialización Agropecuaria
SUBEM Subdirección de Estudios de Mercado
SUBC Subdirección de Concertación
SUBAGRO Subdirección de Agronegocios
En las páginas siguientes se muestra la codificación para la Dirección de Proyectos
donde se han definido cuales son las secciones y su codificación; así mismo, se observa
la clave alfanumérica de las series y subseries que se identificaron previamente en la
Dirección.
CUADRO DE CLASIFICACIÓN DOCUMENTA DE LA DIRECCIÓN DE PROYECTOS
Sección Subsección Series Subseries
Dirección de Proyectos
(DP 112)
AR01 Actas de Reunión
MA02 Minutas de Acuerdos
AF03 Auditorías Financieras
CPS04 Catálogo de Programas Sociales
P05 Presupuestos P01 Presupuestos de ingresos
P02 Propuestas del Programa Anual de Egresos
R06 Reportes
Subdirección de Proyectos
(SDP 112 100)
Componente Apoyo
Económico a los Productores para Proyectos
Proyectos productivos de inversión (PPI)
P01 Proveedores
OE02 Oficios de entrada
OD03 Oficios de devolución
EUB04 Expediente único de Beneficiario
CAPÍTULO III. CUADRO DE CLASIFICACIÓN ARCHIVÍSTICA PARA EL ARCHIVO ADMINISTRATIVO
DE LA DIRECCIÓN DE PROYECTOS DE LA SECRETARÍA DE DESARROLLO AGROPECUARIO
102
Productivos (CAEPPP)
Pagos
R05 Reportes
Proyectos sustentables (PS)
CP01 Catálogo de proveedores
OE02 Oficios de entrada
OD03 Oficios de devolución
EUB04 Expediente único de Beneficiario
P05 Pagos
R06 Reportes
Apoyos que mejoren la vivienda rural (AMVR)
P01 Proveedores
OE02 Oficios de entrada
OD03 Oficios de devolución
EUB04 Expediente único de Beneficiario
Pagos
M05 Metadatos
R06 Reportes
A07 Auditorías
Avicultura Familiar (AF)
P01 Proveedores
OE02 Oficios de entrada
OD03 Oficios de devolución
EB04 Expediente de Beneficiarios
P05 Pagos
M06 Metadatos
R07 Reportes
A08 Auditorías
Fideicomiso Fondo de
Apoyo para Proyectos
Productivos en el Estado de
México (FAPPEM)
AR01 Actas de Reunión
MA02 Minutas de Acuerdos
P03 Proveedores
OE04 Oficios de entrada
OD05 Oficios de devolución
B06 Beneficiarios
DP01Deudas Pagables
DI02 Deudas Impagables
EUB03 Expediente único de Beneficiario
B07 Bancos
EC01 Estados de Cuenta
CB02 Conciliaciones bancarias
PP03 Pagos de proyectos
R08 Reportes
CAPÍTULO III. CUADRO DE CLASIFICACIÓN ARCHIVÍSTICA PARA EL ARCHIVO ADMINISTRATIVO
DE LA DIRECCIÓN DE PROYECTOS DE LA SECRETARÍA DE DESARROLLO AGROPECUARIO
103
A09 Auditorías
Programa Estratégico
de Seguridad Alimentaria
(PESA)
EUB01 Expediente único de Beneficiario
RE02 Reportes y Estadísticas
P03 Proyectos
AR04 Actas de Reunión
MA05 Minutas de Acuerdos
OP06 Oficios de Pago
A07 Agencias
AB08 Asesoría a Beneficiarios
D09 Dictámenes
A10 Auditorías
Se ha agregado previamente a este cuadro un apartado donde se observa cómo
quedaría codificada cada una de las áreas, departamentos y direcciones de la
SEDAGRO, de tal manera que esta propuesta puede servir como punto de partida para
el desarrollo del Cuadro de Clasificación Documental de la Institución.
Si bien es cierto la clasificación es una proposición que se ha sujetado a los criterios y
teorías de la ciencia archivística, aún es posible hacer adecuaciones y/o modificaciones
de acuerdo con los criterios de los especialistas en el tratamiento de la información de la
Institución, por ejemplo, incluir el código de las series y subseries, el número que tiene
asignada la Institución es decir utilizar los dígitos: 207 000 000, con los cuales se
identifica a la SEDAGRO del resto de las Secretarias del Estado de México.
En este trabajo no se consideró utilizar dichos dígitos por ser muy largos y de acuerdo
con lo consultado, la codificación debe ser lo más sencilla posible sin caer en
ambigüedades, siendo su finalidad identificar de manera precisa las series y subseries
documentales y en este sentido, la clasificación propuesta cumple con dichas
características.
Como menciona Herrera (1993), la implementación del Cuadro de Clasificación
Documental dependerá de la aprobación de dicho instrumento por parte de la Institución
a la que pertenece, de tal manera que ése sería el siguiente paso a seguir en este caso,
de ahí que se observe la posibilidad de enriquecerlo y retroalimentarlo con las
observaciones de los involucrados en el tratamiento de la documentación en el área
donde se implementará.
CAPÍTULO III. CUADRO DE CLASIFICACIÓN ARCHIVÍSTICA PARA EL ARCHIVO ADMINISTRATIVO
DE LA DIRECCIÓN DE PROYECTOS DE LA SECRETARÍA DE DESARROLLO AGROPECUARIO
104
Conclusiones
Para llevar a cabo una correcta administración de archivos, es necesario seguir las
normas y leyes generales que dicta la ciencia archivista, la cual se ha nutrido de personas
que han dedicado su vida laboral al tratamiento de los archivos y que han desarrollado
diversos preceptos de la ciencia archivística, como Shellenber, Jenkinson, Duchein, entre
otros, y de personas que han teorizado sobre los archivos, ayudando a la consolidación
de las bases teóricas de la archivística como Lodolini, Heredia Herrera, Cruz Mundet,
Dupla del Moral, Eugenio Casanova, entre muchos otros; han hecho diversos aportes
científicos para el tratamiento de los archivos, autores, a partir de los cuales se ha
desarrollado el marco teórico conceptual del presente trabajo.
De la misma manera que los documentos fueron determinantes en épocas remotas para
la sobrevivencia humana, en la actualidad el correcto resguardo de la información
documental que produce cada Institución es de vital importancia para su correcto
funcionamiento, siendo las Instituciones y organizaciones creaciones humanas que
persiguen diversos fines, su correcto desarrollo impacta en el progreso humano en
general.
La producción de documentos ha mostrado cuales son los valores que enaltecen las
sociedades humanas que los generan y los fines específicos que persiguen, ya en la
actualidad, con la consolidación de países democráticos, se hace necesario que las
Instituciones tengan correctamente identificados y resguardados sus documentos, ya
que los estados nacionales, donde la democracia es uno de los valores fundamentales
en la mayoría de los países de hoy, se vuelve obligatorio mostrar el ejercicio de sus
actividades cotidianas, lo cual se logra observar a través de la documentación que
producen.
Cabe mencionar que en este texto se ha hablado y abordado los documentos de archivo,
que existen diversos tipos y soportes documentales, no obstante, en este trabajo se
describió el documento de archivo, precisando cuales son las características que lo
definen.
Se revisaron diversas conceptualizaciones relacionadas con el documento y el archivo,
observando que éstos dos sustantivos tienen diversas acepciones de acuerdo con la
ciencia desde donde se aborda, para lograr el objetivo de este documento, se repasó el
concepto de archivo desde la ciencia archivística.
Se reconoce que los documentos de archivo tienen unas características propias a partir
de los cuales es posible clasificarlos para su correcta administración y resguardo. Por un
lado la documentación tiene tres edades que en la teoría archivística se conoce como el
“ciclo vital del documento”, la cual nos dice que los documentos en las instituciones son
creados para apoyar al cumplimiento de los fines administrativos de las instituciones, y
una vez que han dejado de servir a dicho fin, los documentos se resguardarán por un
periodo determinado de cinco años en promedio y pasarán a formar parte del archivo
histórico de manera indefinida que permita los fines de investigación.
CAPÍTULO III. CUADRO DE CLASIFICACIÓN ARCHIVÍSTICA PARA EL ARCHIVO ADMINISTRATIVO
DE LA DIRECCIÓN DE PROYECTOS DE LA SECRETARÍA DE DESARROLLO AGROPECUARIO
105
La palabra archivo, tiene diversas connotaciones como el deposito físico donde se
guardan los documentos, la institución que los resguarda y el documento mismo, es otro
de los asuntos que se abordó desde el punto de vista de los teóricos de la archivística
para llegar al concepto de fondo documental, que es el repositorio documental de una
Institución.
El ciclo vital del documento y el archivo de trámite, concentración e histórico son
conceptos de la archivística, donde de acuerdo con unos valores primarios y
secundarios, los documentos van a ser depositados en uno u otro archivo.
El Estado Mexicano está a la vanguardia en el uso de los términos de la archivística, por
lo menos eso es lo que indica el texto constitucional, no obstante, no siempre en la
realidad en las Instituciones se visualiza la teorización plasmada en el texto
constitucional.
Se ha revisado cual es el antecedente de la Secretaria de Desarrollo Agropecuario, para
identificar a la Dirección de Proyectos dentro de la misma. Es a través de once
Delegaciones Regionales repartidas en todo el territorio del Estado de México que la
Secretaría atiende de manera local a los productores del campo.
Siendo que la Institución se dedica a la promoción de programas sociales que impulsen
el desarrollo del campo en el Estado de México, es de vital importancia que todos los
procesos se encuentren correctamente estructurados, para llevar a cabo sus objetivos y
tareas sustantivas.
Se planteó la necesidad de desarrollar un cuadro de clasificación documental para la
Dirección de Proyectos de la Secretaría de Desarrollo Agropecuario, donde se identifique
la producción documental de la Dirección y que ello ayude a una correcta administración
de la información generada.
El cuadro de clasificación que se propone sigue las normas y criterios establecidos por
la archivística y por las normas internacionales en la materia, así como la legislación
nacional y estatal, las cuales siguen los mismos principios de la archivística.
Se ha indicado que el cuadro de clasificación documental, es un instrumento dinámico,
y así como la institución se transforma a través del tiempo, también es necesario revisar
el cuadro de clasificación para adecuarlo a los tiempos de la Institución para que queden
plasmados de manera correcta los documentos que se producen.
Lo anterior, no indica que cuando desaparece un área o dirección, también desaparecerá
la clasificación que tenía asignada dicha área, ya que se sobreentiende que la
documentación ya ha sido resguardada, por lo tanto, deberá permanecer por tiempo
indefinido, en el caso de la clasificación que tenía asignada, simplemente se dejará de
utilizar y se asignará otra para la de reciente creación.
Finalmente, siendo este un primer acercamiento a dicha labor de clasificar la
documentación, sería importante extender este ejercicio a toda la SEDAGRO, para que
CAPÍTULO III. CUADRO DE CLASIFICACIÓN ARCHIVÍSTICA PARA EL ARCHIVO ADMINISTRATIVO
DE LA DIRECCIÓN DE PROYECTOS DE LA SECRETARÍA DE DESARROLLO AGROPECUARIO
106
su fondo documental esté correctamente representado y continuar desarrollando los
instrumentos de descripción de los documentos que son propios de una correcta
administración de archivos.
OBRAS CONSULTADAS
107
Fuentes
Academia Mexicana de la Lengua. Diccionario de la Academia Mexicana de la Lengua,
A. C. [Versión Electrónica]. D.F., México.: AMLAC,
http://www.academia.org.mx/documento.
Archivo General de la Nación. (2011). Guía para la salvaguarda de documentos en
circunstancias de riesgo. D.F. México.: AGN.
Archivo General de la Nación. Marco Jurídico del Archivo General de la Nación. México
D.F.: AGN.
Bustelo, C. (2001). Tendencias en la gestión de la información, la documentación y el
conocimiento en las organizaciones. El Profesional de la Información, 10 (12).
Carrera, M. (1967). Los Archivos Históricos. Bibliotecas y Archivos (1) 15-21. México:
ENBA.
Consejo internacional de Archivos. (2000). ISAD (G): Norma Internacional General de
Descripción Archivística. [2a. edición]. Madrid: Subdirección de los Archivos Estatales.
Consejo internacional de Archivos. (2004). ISAAR (CPF) Norma Internacional sobre los
Registros de Autoridad de Archivos Relativos a Instituciones, Personas y Familias. [2a.
edición]. España: Ministerio de Cultura.
Cruz, J. R. (1999). Manual de Archivística. Madrid: Fundación Germán Sánchez
Ruipérez, Pirámide. [3a. edición].
Cruz, J. R. (Dir.). (2011). Administración de documentos y archivos. Textos
fundamentales. Madrid: Coordinadora de Asociaciones de Archiveros.
Flores, G. (2005). Perspectivas de los Archivos del Gobierno Mexicano con la Ley de
Transparencia y Acceso a la Información Pública Gubernamental. Razón y Palabra, abril-
mayo.
Gobierno del Estado de México. (2017). Manual general de organización Secretaría de
Desarrollo Agropecuario. Estado de México: GEM.
Heredia, A. (1993). Archivística General: teoría y práctica. Sevilla: Servicio de
Publicaciones de la Diputación de Sevilla. [6ta edición].
Heredia, A. (2011) Lenguaje y vocabulario archivísticos; más que un diccionario. España:
Junta de Andalucía, Consejería de Cultura.
Instituto de Acceso a la Información Pública del Distrito Federal. (2007). Manual de
autoformación en administración de documentos y gestión de archivos. México: InfoDF.
OBRAS CONSULTADAS
108
Instituto Federal de Acceso a la Información Pública. (2005). Metodología para la
organización de los sistemas institucionales de archivos. (Archivos de trámite, de
concentración e históricos). México: IFAI. Recuperado de https://goo.gl/YWW98y
Islas M. E. (2003). La archivística en México. Puebla, México: Litografía Magno Graf, S.A.
de C.V. [Serie Formación Archivística].
Lodolini E. (1984). Archivística Principios y problemas. Madrid, España: La Muralla S.A.
Meneses Tello, F. (2013). El desastre de la documentación indígena durante la invasión-
conquista española en Mesoamérica. Revista General de Información y Documentación
23 (1), 79-90.
Ministerio de Educación, Cultura y Deporte. Diccionario de Terminología Archivística
[versión electrónica]. España: Ministerio de Cultura y Deporte, https://goo.gl/PRVLhr
M-P, M. P. (1996). La construcción teórica en archivística: el principio de procedencia.
Madrid: Universidad Carlos III de Madrid.
RAE. (2017). Diccionario de la lengua española [Versión Electrónica]. Madrid: Real
Academia Española, http://dle.rae.es/?id=E4EdgX1.
Ramírez Aceves, Merizanda M.C., Sánchez Espinoza, Ariel, Birrichaga Gardida, Diana,
& Beltrán Cabrera, Luz del Carmen. (2011). El devenir histórico de la cultura archivística
en México. Información, cultura y sociedad, (24), 39-68. Recuperado en 27 de febrero de
2018, de http://www.scielo.org.ar/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1851-
17402011000100003&lng=es&tlng=es.
Robinson, N. (2013). Qué es y cómo elaborar un cuadro de clasificación. ECURED.
Recuperado de https://nrobinsongarcia.wordpress.com/page/3/
Schellenberg T. (1987) Los archivos modernos: principios y técnicas. México: Archivo
General de la Nación,
Secretaría de Finanzas. (2010). La organización y funcionamiento del Sistema Estatal de
Documentación. Toluca, Estado de México: Secretaría de Finanzas.
Walne, P. (rec.) (1985). La Administración moderna de archivos y la gestión de
documentos: El Prontuario RAMP. Paris: ONU. Recuperado de https://goo.gl/PQMbX7.
Leyes y Reglamentos.
Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos. (2002). Constitución Política de los
Estados Unidos Mexicanos. Publicada en el Diario Oficial de la Federación del Diario
Oficial de la Federación del 5 de febrero de 1917. [última reforma 15 de septiembre de
2017]. México. D.F.
OBRAS CONSULTADAS
109
Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos. (2002). Ley Federal de
Transparencia y Acceso a la Información Pública Gubernamental. Publicada en el Diario
Oficial de la Federación del Diario Oficial de la Federación del 11 de junio de 2002. [última
reforma 8 de junio de 2012]. México. D.F.
Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos. (2004). Lineamientos generales
para la organización y conservación de los archivos de las Dependencias y Entidades de
la Administración Pública Federal. Publicada en el Diario Oficial de la Federación, del 20
de febrero de 2004. D.F., México. D.F.
Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos. (2005). Lineamientos para la
protección de datos personales. Publicados en el Diario Oficial de la Federación del
Diario Oficial de la Federación del Diario Oficial de la Federación del 30 de septiembre
de 2005. México, D.F.
Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos. (2010). Disposiciones Generales
para la Transparencia y los Archivos de la Administración Pública Federal y el Manual
Administrativo de Aplicación General en las materias de Transparencia y de Archivos.
Publicados en el Diario Oficial de la Federación del Diario Oficial de la Federación del
Diario Oficial de la Federación del 12 de julio de 2010. [última reforma 23 de noviembre
de 2012]. México, D.F.
Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos. (2010). Ley Federal de Protección
de Datos Personales en Posesión de los Particulares. Publicada en el Diario Oficial de la
Federación del 5 de julio de 2010. México, D.F.
Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos. (2012) Ley Federal de Archivos.
Publicada en el Diario Oficial de la Federación del 23 de enero de 2012. México, D.F.
Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos. (2014). Reglamento de la Ley
Federal de Archivos. Publicados en el Diario Oficial de la Federación del Diario Oficial de
la Federación del Diario Oficial de la Federación del 13 de mayo de 2014. México, D.F.
Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos. (2015). Ley General de
Transparencia y Acceso a la Información Pública. Publicada en el Diario Oficial de la
Federación del 4 de mayo de 2015. México, D.F.
Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos. (2015). Lineamientos Generales
para la organización y conservación de los archivos del Poder Ejecutivo. Publicada en el
Diario Oficial de la Federación del 3 de julio de 2015. México, D.F.
Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos. (2015). Lineamientos para la
creación y uso de Sistemas Automatizados de Gestión y Control de Documentos.
Publicada en el Diario Oficial de la Federación del Diario Oficial de la Federación del 3
de julio de 2015. México, D.F.
OBRAS CONSULTADAS
110
Gobierno del Estado de México. (2017) Programa del Fideicomiso para el Desarrollo
Agropecuario del Estado De México (FIDAGRO) Reglas De Operación 2017 Obras y/o
Acciones. Publicado en la Gaceta de Gobierno del Estado de México el 01 de febrero de
2017. Toluca de Lerdo, México.
Poder Legislativo. (2004). Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública del
Estado de México. Publicada en la Gaceta de Gobierno del Estado de México, el 30 de
abril de 2004. Toluca de Lerdo, México.
Poder Legislativo. (2015). Lineamientos para la Administración de Documentos en el
Estado de México. Publicados en la Gaceta del Gobierno del Estado de México No. 97,
del 29 de mayo de 2015. Toluca, Estado de México.
Poder Legislativo. (2016). Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública del
Estado de México y Municipios. Publicada en la Gaceta de Gobierno del Estado de
México el 04 de abril de 2016. Toluca de Lerdo, México.
Poder Legislativo. Ley de Documentos Administrativos e Históricos del Estado de
México. Publicada en la Gaceta de Gobierno del Estado de México el 24 de marzo de
1986. Toluca de Lerdo, México.
111
Anexos
Anexo I Cuestionario
Información sobre los documentos del Archivo de Trámite
Dirección de Proyectos
I Cargo:
II Programa:
III Atribuciones del servidor público
Exclusivas Compartidas
1
2
3
4
1
2
3
4
IV Documentos generados en el ejercicio de sus actividades
Tipos Documentales:
1.-
2.-, etc.
Series Documentales (Valores)
1.-
2.-, etc.
Expedientes (Valores)
1.-
2. - etc. Para asignar los valores, coloque: (A) Administrativo; (F) Fiscal; (C) Contable; (J) Jurídico; (I) Informativo