Sobre lo expresado por el pronunciamiento del equipo Todos a Weber, la MD aclara:

1. Ya se emitió la resolución pertinente relativa al puntaje en el Juego de las Manzanas. Como explicamos en el mismo: se explicaron las modificaciones a las reglas y todos los participantes (tanto delegados como competidores) estuvieron de acuerdo. Bertha Prieto no estaba encargada del Juego de las Manzanas, por lo cual ella no tenía que estar enterada de las decisiones que se hayan tomado en la misma, en la cual estuvieron presentes 6 miembros de la MD. Considerar su palabra por sobre la decisión de los demás miembros de la MD no solo fue desacertado, sino que además denota una concepción de que el criterio de Bertha es más valido que el del resto de la MD. Nos parece de muy mal gusto que decidan reclamar posterior a la competición, solo porque el resultado fue desfavorable a ustedes, y aludan una arbitrariedad e improvisación a los miembros de la Mesa por tal decisión. La decisión ha sido tomada por la Mesa Directiva en su conjunto, y es, por lo tanto, irrevocable.

2. Ningún delegado o delegada de ningún equipo influenció en la toma de la decisión de la Mesa Directiva. Cualquier presunción en ese sentido es mera especulación.

3. Sobre las acusaciones al secretario de Asuntos Académicos, secretaria de Organizaciones y Secretaria de RSU: las fotos que haya podido tomarse miembros de la MD con quien sea, quedan a su libre albedrío y no deberían ser sujeto de reclamos, especialmente considerando que estos se dieron posteriores a la finalización de la Semana Roja. Distintos miembros de

la Mesa fueron llamados para tomarse una foto cuando se anunció al equipo ganador, pero esto no implicó nunca ningún tipo de parcialidad. Es lamentable que se quiera aludir al ámbito personal de decidir con quién tomarse fotos y con quién no, para elaborar un reclamo.

4. Sobre la acusación a la secretaria de Comunicaciones: los equipos de la Semana Roja representan grupos de alumnos y no especialidades en particular (dado que no son excluyentes con la especialidad de sus miembros). Cualquier comentario o actitud que pueda tener cualquier miembro de la facultad sobre un evento en particular de alguna especialidad, no afecta el desarrollo de la Semana Roja (especialmente si estos se desarrollan posterior a su culminación) y por ende es irrelevante aludir al mismo como parte de una queja de equipo.

5. La MD CF CCSS 2015 encuentra sumamente lamentable el hecho de que se quiera considerar poco representativa, improvisada o arbitraria su gestión de la Semana Roja. Hasta el momento, nos habíamos encontrado relativamente satisfechos con el trato respetuoso de los delegados. Sin embargo, las actitudes demostradas en este pronunciamiento solo pueden ser calificadas como ofensivas y denigrantes de una gestión que ha buscado en todo momento ser la más imparcial posible, así como sustentar de la mejor manera todos los procedimientos, para el bienestar y comodidad de los alumnos de la facultad. Actitudes como estas no son constructivas para futuras gestiones, sino puramente negativas y dejan mucho

que desear sobre la actitud de algunos delegados. Esperamos que estas no se vuelvan a repetir.

Si por alguna de las acusaciones mencionada a nuestros miembros y en general a nuestra mesa, hay personas que sienten que se les ha faltado el respeto, expresamos las debidas disculpas por parte de la Mesa Directiva. No obstante, reafirmamos que no se debe desmerecer el trabajo de toda una gestión por hechos aislados de la Semana Roja.

MESA DIRECTIVA

2015