programa reducción de emisiones de la deforestación y ... · para el diseño del levantamiento...

Programa Reducción de Emisiones de la Deforestación y Degradación de Bosques en Centroamérica y República Dominicana

(REDD – CCAD – GIZ)

Consultor: Ing. Mauricio Sánchez Monge – MSc.

Para: Recopilación, ordenamiento y resumen de contenidos de la información

existente como insumos para el Diseño del Levantamiento Terrestre de

los Recursos Forestales de Costa Rica.

Contrato No.: 83096281 Agencia

COSTA RICA

Documento #2: Contenidos de las parcelas permanentes de muestreo e

información disponible para el Diseño del Levantamiento Terrestre de los

Recursos Forestales de Costa Rica

Mauricio Sánchez Monge

Noviembre 2011

Documento #2: Contenidos de las parcelas permanentes de muestreo e información disponible para el Diseño del Levantamiento Terrestre de los Recursos Forestales de Costa Rica

2

Documento #2: Contenidos de las parcelas permanentes de muestreo e

información disponible para el Diseño del Levantamiento Terrestre de los

Recursos Forestales de Costa Rica

I. Introducción

El presente documento tiene como objetivo general recopilar, ordenar y resumir

los contenidos de la información forestal existente que sirva de insumo para el

Diseño del Levantamiento Terrestre de los Recursos Forestales de Costa Rica.

Específicamente el objetivo del documento es recopilar y analizar la información

general de la ubicación, contenido (variables e información que generan, y las

características de las parcelas permanentes de muestreo (PPM) disponibles en

Costa Rica, para definir su incorporación en el Diseño del Levantamiento Terrestre

de los Recursos Forestales de Costa Rica.

II. Resumen de los Arreglos Institucionales de los propietarios de

parcelas permanentes de muestreo en Costa Rica

La Red de Monitoreo de Ecosistemas Forestales de Costa Rica (RedMEF) está

conformada por un grupo de personas pertenecientes a instituciones y

organizaciones interesadas en el manejo sostenible y conservación de los

bosques naturales. Sus objetivos son reforzar la investigación científica abierta;

incrementar la comunicación, colaboración y síntesis dentro y entre disciplinas;

fomentar la diversidad de análisis y opinión; promover nuevas investigaciones;

colaborar en la recopilación de datos, proponer métodos y procesos de medición,

y permitir la creación de nuevos conjuntos de datos cuando los datos de múltiples

fuentes en la RedMEF se combinen.

Actualmente la RedMEF está conformada por las siguientes personas:

Cuadro 1. Listado de miembros de la Red de Monitoreo de Ecosistemas Forestales de Costa Rica.

Nombre Institución u Organización

Unidad donde labora

Cargo Teléfonos Correo Electrónico

Mauricio Sánchez

UNA Instituto de Investigación y Servicios Forestales (INISEFOR)

Investigador / Profesor Coordinador

De la RedMEF

2562-4600 [email protected]

Gustavo

Hernández

UNA INISEFOR Investigador /

Profesor


Víctor Meza UNA INISEFOR Investigador 2562-4600 [email protected]

Ruperto

Quesada

ITCR Escuela de

Ingeniería Forestal

Director 2550-2039 [email protected]


3


Unidad donde labora


Marvin Castillo

ITCR Escuela de Ingeniería Forestal

Investigador / Profesor


Braulio Vílchez

ITCR Escuela de Ingeniería Forestal

Profesor Ecología Tropical y

Ordenación Forestal


Edgar

Gutiérrez

UCR Escuela de

Estadística

Director 2207-4335 edgar.gutierrres@ ucr.ac.cr

Bryan Finegan

CATIE Cátedra Latinoamericana

de Ecología en Manejo de Bosques

Tropicales

Coordinador 2556-0401 [email protected]

Diego

Delgado

CATIE Cátedra

Latinoamericana de Ecología en Manejo de

Bosques Tropicales

Investigador /

Profesor


Nelson

Zamora INBIO Botánica Líder 2507-8100 [email protected]

Olivier Chassot

CCT Investigación Coordinador 2253-3267 [email protected]

German Obando

FUNDECOR Investigación y planificación


Johnny Méndez

CODEFORSA Dirección Ejecutiva

Director Ejecutivo


Albert

Morera

UNA Escuela de

Ciencias Ambientales EDECA

Profesor de

Ecología


Wilberth Jiménez

UNA EDECA Director/ Profesor de Silvicultura


Zak Zahawi OET Las Cruces Biological Station & Wilson

Botanical Garden


Johanna

Hurtado OET Team Network Coordinadora 2766-6565 [email protected]

Cecilia

Pineda

Museo

Nacional de Costa Rica

Departamento

de Historia Natural

Directora 2263-4550 [email protected]

Alfredo

Cascante

Museo

Nacional de Costa Rica

Botánico 2263-4550 [email protected]

Gilbert

Canet

SINAC Gerencia de

Manejo Recursos Naturales

Gerente 2256-0917 [email protected]

German Rodriguez

SINAC Gerencia de Manejo Recursos

Naturales

Encargado Manejo de Bosques

Naturales


Isabel

Chavarría

SINAC Gerencia de


Encargada de

Investigación


Gustavo Induni

SINAC Gerencia de Áreas Silvestres Protegidas

PROMEC-CR 2256-0917 [email protected]

Adrian Arias SINAC Área de Conservación

Director de Investigación



4


Unidad donde labora


La Amistad-Pacífico

Laura Rivera SINAC Área de

Conservación Tortuguero

Gerente


2710-2939

Milena Gutiérrez

SINAC Área de Conservación Guanacaste

Directora Estación Experimental

Forestal Horizontes


No todos los miembros de la RedMEF tienen bajo su tutela parcelas permanentes

de muestreo, más adelante se profundizará en este tema cuando se analice la

información que se ha venido compartiendo. Asimismo, existen otras personas,

instituciones y organizaciones que poseen PPM pero que no son parte de la

RedMEF, ejemplo de esto es la Estación Biológica La Selva, de la Organización

para Estudios Tropicales (OET).

La RedMEF carece de una figura jurídica u organizacional que la consolide.

Tampoco cuenta con acuerdos específicos de acceso y uso de datos firmados

entre las partes. En los últimos tres años se han dado cuatro propuestas para

consolidar la RedMEF que no han tenido éxito hasta el momento:

1. Creación de la RedMEF como una subcomisión de la Comisión Nacional de

Sostenibilidad Forestal.

2. Creación de la RedMEF como un mecanismo científico-técnico oficial para

la toma de decisiones en el manejo sostenible de los ecosistemas

forestales naturales de Costa Rica, a través de un Decreto Ejecutivo

3. Creación de la RedMEF a través de un convenio encabezado por las

universidades públicas.

4. Creación de la RedMEF como una asociación privada, conformada por los

individuos que representan a las organizaciones o instituciones y con una

personería jurídica.

A pesar de que esta iniciativa no se ha consolidado los miembros de la RedMEF

reconocen la necesidad de formalizar la relación entre las partes que conforman la

red, con el fin de poder hacer propuestas de proyectos conjuntos para tener

acceso al financiamiento de las actividades de investigación.

Hasta ahora el establecimiento y medición de las PPM han corrido por cuenta de

los recursos gestionados por cada investigador, institución u organización. Las

cifras van desde $3000 (dólares estadounidenses) para el establecimiento de una

PPM, hasta unos $1,500 para la remedición, esto varía según la complejidad de la


5

masa boscosa, la accesibilidad, el tamaño de la parcela y el grado de detalle del

levantamiento de la información.

III. PPM por institución u organización

En el año 2007 el Instituto de Investigación y Servicios Forestales (INISEFOR)

lideró el Diagnóstico del Estado Actual de las PPM en Bosque Natural de Costa

Rica (INISEFOR, 2007). Los resultados fueron distribuidos en un CD-ROM que

contenía una lista de las PPM por institución u organización, mapas de distribución

y un mapa nacional.

Tomando en cuenta el listado de PPM que contenía ese CD-ROM y actualizando

parte de la información con los datos hasta ahora disponibles, se tiene que los

miembros de la RedMEF han tenido bajo su tutela, al menos 382 PPM, con un

área total muestreada de 141.93 hectáreas (Cuadro 2).

Es indispensable recalcar que el acceso y uso de los contenidos de las parcelas

permanentes de muestreo e información, requiere de acuerdos firmados entre las

partes, que especifiquen los derechos, alcances y regulaciones de los convenios.

Esto es especialmente indispensable si se quiere que la información sea

disponible para colaborar con el diseño del Levantamiento Terrestre de los

Recursos Forestales de Costa Rica.

Cuadro 2. Listado de parcelas permanentes de medición bajo la tutela de los miembros de la Red de Monitoreo de Ecosistemas Forestales de Costa Rica.


7


8

De acuerdo con los datos reportados, la Fundación para el Desarrollo de la

Cordillera Volcánica Central (FUNDECOR) es la que tiene mayor cantidad de

PPM, seguida por el Centro Agronómico de Investigación y Enseñanza (CATIE), el

Instituto de Investigación y Servicios Forestales (INISEFOR) y la Comisión de

Desarrollo Forestal de San Carlos (CODEFORSA) (Cuadro 3).

Cuadro 3. Resumen del número de PPM y área total muestreada por institución u organización.

Institución / Organización

Número de PPM Área Total Muestreada

FUNDECOR 129 35

CATIE 99 21.48

INISEFOR 47 20

CODEFORSA 36 10.75

ITCR 21 12

CATIE-INBio 12 12

INBio-CATIE 12 12

CCT-INISEFOR 7 7

EDECA 6 0.7

OET 5 5

INBio 4 2

CCT 3 3

UCR 1 1

Total 382 141.93

Existen aún más PPM en el país que no han sido registradas durante el proceso

de conformación de la RedMEF, pero se tiene la certeza de que las aquí

reportadas son la mayoría del conjunto total.

No todas las PPM cuentan con georeferenciación a través de GPS, no obstante el

diagnóstico realizado en el 2007 (INISEFOR, 2007), incluye mapas que ayudan a

dar una idea de la distribución de los sitios de muestreo en el territorio nacional.

Además existen imprecisiones a las que se debe poner atención. Por ejemplo, en

el caso de las PPM de FUNDECOR no se contó con las coordenadas de cada

parcela, sino de las unidades de muestreo en conjunto, también conocidas como

“fincas” (Figura 1).


10

Figura 1. Ubicación geográfica de las unidades de muestreo administradas por FUNDECOR, en

donde existen PPM (Fuente: INISEFOR, 2007).

Por parte del CATIE, no se reportaron coordenadas para las todas las PPM

enlistadas en el Cuadro 2 (Figura 2).

Figura 2. Ubicación geográfica de las PPM administradas por CATIE (Fuente: INISEFOR, 2007).


11

En ese primer diagnóstico nacional que se realizó en el 2007 las PPM de

INISEFOR y las PPM de CODEFORSA, se incluyeron como un solo grupo debido

a un convenio que existía entre las partes (Figura 3). Posteriormente

CODEFORSA se retiró del acuerdo y decidió continuar administrando sus PPM

por su cuenta.

Figura 3. Ubicación geográfica de las PPM administradas por CODEFORSA y por INISEFOR

(Fuente: INISEFOR, 2007).

En este mapa (Figura 3), se incluyen también las PPM ubicadas en el Parque

Nacional Guanacaste, que pertenece al Área de Conservación Guanacaste (ACG),

las ubicadas en el Área de Conservación Tortuguero y un parcela ubicada en el

Área de Conservación la Amistad Pacífico, todas medidas en un marco de

cooperación entre el INISEFOR y el Sistema Nacional de Áreas de Conservación.

El Instituto Tecnológico de Costa Rica reportó en el 2007 solamente las

coordenadas y los datos de las PPM a cargo del señor Braulio Vílchez (Figura 4).

En el año 2011, como parte de los productos del Proyecto de Investigación

Interuniversitario titulado “Monitoreo de ecosistemas forestales para el

fortalecimiento de estrategias de conservación y uso de bosques: una contribución

a la iniciativa Costa Rica Carbono Neutral”, se presentó al SINAC el informe

“Estructura, composición y tasas de recambio en 5 Unidades de Muestreo de

Bosque Natural en Costa Rica. Contribución al indicador 2.4 del Programa de

Monitoreo Ecológico Terrestre de las Áreas Protegidas y Corredores Biológicos de


12

Costa Rica (PROMEC-CR)” en donde se incluye la información de las PPM a

cargo del señor Marvin Castillo (Figura 5).

Figura 4. Ubicación geográfica de las PPM a cargo del señor Braulio Vílchez del ITCR (Fuente:

INISEFOR, 2007).

Figura 5. Ubicación geográfica de las PPM a cargo del señor Marvin Castillo del ITCR (Fuente:

Sánchez et al, 2011).


13

Si se observa el resumen de las PPM por institución u organización (Cuadro 3) se

puede apreciar que probablemente existe una doble contabilización entre lo

reportado como CATIE-INBio e INBio-CATIE. Son 12 parcelas de 1 hectárea que

es necesario verificar si se tratan de sitios diferentes o se tratan de las mismas

unidades de muestreo (Figura 6).

Figura 6. Ubicación geográfica de las PPM administradas por INBIO (Fuente: INISEFOR, 2007).

En el 2007 el Centro Científico Tropical (CCT) contaba con 3 parcelas de 1

hectárea cada una, ubicadas en la Zona Norte de Costa Rica (Figura 7). A partir

del 2008 el CCT incrementó en 7 parcelas más de 1 hectárea su presencia a nivel

nacional. Estas 7 PPM se establecieron en un marco de cooperación con la

Universidad Nacional (UNA). Su establecimiento y medición estuvo liderada por

personal del INISEFOR con la colaboración del personal del CCT, están ubicadas

en la Reserva Bosque Nuboso Monteverde (Figura 8).


14

Figura 7. Ubicación geográfica de las PPM establecidas por el CCT (Fuente: INISEFOR, 2007).

Figura 8. Ubicación geográfica de las PPM establecidas por INISEFOR-CCT (Fuente: Sánchez et

al, 2011).

La Organización para Estudios Tropicales (OET) reportó, en el 2007, 1 parcela de

4 hectáreas y 4 parcelas de 0.25 hectáreas, ubicadas en el Parque Nacional Palo

Verde, Guanacaste, Costa Rica (Figura 9).


15

Figura 9. Ubicación geográfica de las PPM establecidas por el CCT (Fuente: INISEFOR, 2007).

Por su parte, la Escuela de Ciencias Ambientales (EDECA) de la Universidad

Nacional comunicó la existencia de 6 PPM de 0.7 hectáreas, localizadas en Villa

Mills, Costa Rica (Figura 10).

Figura 10. Ubicación geográfica de las PPM establecidas por EDECA (Fuente: INISEFOR, 2007).


16

La Universidad de Costa Rica, según los datos del 2007, solamente cuenta con

una parcela permanente de 1 hectárea, ubicada en la Península de Osa, bajo la

responsabilidad del señor Jorge Lobo Segura (Figura 11).

Figura 11. Ubicación geográfica de la PPM establecidas por la UCR (Fuente: INISEFOR, 2007).

En conjunto, el panorama a nivel nacional muestra vacíos de información

importante y una concentración de parcelas permanentes en la Zona Norte de

Costa Rica (Figura 12).

La distribución de las PPM no sigue ningún diseño de muestreo pre establecido.

Su localización obedece a los objetivos de cada investigador según su proyecto o

estudio ejecutado.

Sin embargo, la cantidad de parcelas y sus rangos de mediciones en el tiempo son

sumamente valiosas para calcular parámetros que no pueden ser suministrados

por parcelas temporales. Por eso es necesario trabajar en las siguientes líneas:

1. Establecer acuerdos de acceso y uso de la información antes de considerar

su disponibilidad para el Levantamiento Terrestre de los Recursos

Forestales de Costa Rica.

2. Verificar la ubicación geográfica por parcela, no sólo por sitio de muestreo

3. Identificar otras PPM que no han sido reportadas hasta el momento, puede

ser que estén en manos de los mismos miembros de la RedMEF o en otros

organismos, instituciones o personas.


17

4. Trabajar en establecer una estratificación conveniente del país, que guíe la

definición de sitios sobre-muestreados y vacíos de información por tipos de

bosque.

Figura 12. Ubicación geográfica de la PPM establecidas en Costa Rica por la RedMEF (Fuente:

INISEFOR, 2007).

IV. Contenido y variables de las PPM

En el año 2008 en el marco del Proyecto “Conservación del bosque por pequeños

productores mediante el manejo forestal sostenible”, financiado por FAO y

ejecutado por SINAC, se realizó una consultoría para preparar una base de datos

única con información estandarizada de la red de sitios de muestreo de la

RedMEF.

Los objetivos de esta consultoría fueron desarrollar conocimiento sobre el Manejo

Forestal Sostenible basado en información científica aportada por diferentes

entidades dedicadas a la investigación forestal y apoyar al funcionamiento de la

RedMEF a canalizar información real hacia un punto focal que registrara y


18

facilitara la información a los grupos tomadores de decisiones en Manejo Forestal

Sostenible en Costa Rica.

El estudio fue ejecutado por Diego Delgado y Hugo Brenes de la Cátedra

Latinoamericana de Ecología en el Manejo de Bosques Tropicales del CATIE

(FAO, 2008). El depositario de la base de datos fue el INISEFOR de la

Universidad Nacional, esta institución ha tenido bajo su responsabilidad la

custodia y almacenaje de la base de datos que fue entregada por el CATIE, como

parte de los productos de dicha consultoría.

La base de datos cuenta con las siguientes tablas de contenidos (FAO, 2008):

Unidades.dbf

Parcelas.dbf

Calendario.dbf

TemInd.dbf

TemMed.dbf

Unidades.dbf contiene una descripción breve de cada Unidad de Investigación

(UI). Una UI es considerada como un sitio que agrupa parcelas que conforman un

determinado estudio. En esta estructura se encuentran descritas 95 unidades de

investigación con los siguientes datos (Cuadro 4) (FAO, 2008):

Cuadro 4. Descripción de los campos contenidos en la tabla Unidades.dbf (FAO, 2008).

Tabla de contenidos: Unidades.dbf

Nombre del campo Descripción

PAIS País en el que se ubica la parcela

INSTITUCIO Institución u organización que realiza la investigación

NOUNIDAD Número de identificación de la UI

LOCALIDAD Nombre del sitio en donde se ubica la UI

TIPOBOSQUE Descripción del tipo de bosque: primario, secundario y seco

DAPMIM Diámetro a la altura del pecho mínimo de evaluación de los árboles, lianas o palmas

ESTUDIO Nombre de la investigación

Parcelas.dbf contiene la información de las unidades de muestreo, en total hay

5107 registradas (FAO, 2008). Esta cifra no refleja el número total de parcelas

permanentes ya que algunas subparcelas fueron consideradas equivocadamente

como parcelas completas. La descripción de los datos de esta tabla se muestra en

el Cuadro 5.


19

Cuadro 5. Descripción de los campos contenidos en la tabla Parcelas.dbf (FAO, 2008).

Tabla de contenidos: Parcelas.dbf





NSPARCELA Número serial de la parcela

AREAPARCEL Superficie de la parcela en metros cuadrados

TPARCEL Tamaño de la parcela *

TSUBPA Tamaño de la subparcela

* El campo correspondiente al tamaño de la parcela no posee datos registrados en

esta base de datos.

Calendario.dbf: contiene registros de las fechas de las diferentes mediciones en

las unidades de muestreo con fechas desde 1987 hasta 2009. Se puede encontrar

en esta tabla la siguiente información (Cuadro 6) (FAO, 2008):

Cuadro 6. Descripción de los campos contenidos en la tabla Calendario.dbf (FAO, 2008).

Tabla de contenidos: Calendario.dbf






NOMED Número de medición, valor secuencial que representa la fecha de medición.

FECHAMEDIC Fecha de medición

EDAD_ESTAB Edad de establecimiento en caso de bosques secundarios

ANO_ESTAB Año de establecimiento en caso de bosques secundarios

Temind.dbf incluye la información de los individuos de las unidades de muestreo.

Se nombran como individuos ya que, en algunas parcelas, se incluyen no

solamente árboles sino también lianas y palmas. En total se registraron 92,707

individuos con los datos que se muestran en el Cuadro 7 (FAO, 2008).


20

Cuadro 7. Descripción de los campos contenidos en la tabla Temind.dbf (FAO, 2008).

Tabla de contenidos: Temind.dbf






SUBPARCELA Número serial de la subparcela dentro de la parcela

NSARBOL Número serial del árbol dentro de la parcela

NSEJE Número serial del eje para árboles bifurcados a menos de 1.30 metros de altura del fuste

GENERO Género según la identificación botánica

ESPECIE Especie según la identificación botánica

CX Coordenada x del árbol en la parcela

CY Coordenada y del árbol en la parcela

Temmed.dbf contiene las lecturas o mediciones de los individuos incluidos en

Temind.dbf, con un total de 394,097 registros (FAO, 2008). Los datos para cada

uno de ellos son los mostrados en el Cuadro 8.

Cuadro 8. Descripción de los campos contenidos en la tabla Temmed.dbf (FAO, 2008).

Tabla de contenidos: Temmed.dbf





SITIO Nombre del sitio en donde se ubica el individuo

NSPARC Número serial de la parcela

SUBPARC Número serial de la subparcela dentro de la parcela

NSARB Número serial del árbol dentro de la parcela

NSEJE Número serial del eje para árboles bifurcados a menos de 1.30 metros de altura del fuste

DAP Diámetro a la altura del pecho 1.30 metros

Q Quebrado

ADAP Altura de punto de medición del DAP

CDAP Nuevo DAP si cambia el ADAP

ALTTOT Altura total

EXPCOPA Exposición de copa

FORMCOPA Forma de copa

FORMFUSTE Forma de fuste

LIANAS Lianas

LIANCOPA Lianas en la copa

LIANFUSTE Lianas en el fuste

NOMED Número de medición, valor secuencial que representa la fecha de medición

OPEMANEJO Operaciones de manejo en las parcelas


21

Tabla de contenidos: Temmed.dbf


VDAP Validación del DAP

DANOS Daños

RECLUTA Año en que se recluta el individuo

ALTBIF Altura de la bifurcación

ALTCOPA Altura de la copa

PROY1 Proyección de copa

PROY2 Proyección de copa

TOCON Tocón de árbol aprovechado

DTOCON Diámetro del tocón

NUMREBTOC Número de rebrotes del tocón

OBS Observaciones

EFITOSANI Estado fitosanitario

CATDANO Categoría de daño

CAUDANO Causa de daño

FREGENERA Fase de regeneración

ALTTOTAL Altura total

ALTFUSTE Altura de fuste

ALTCMR Altura comercial

POSICOPA Posición de la copa

PIM Punto de inversión morfológica

EF

CL

DC1

DC2

TC

CC

AC

PL

VALTURA Validación de medición de altura

No todos los individuos tienen todos los datos enlistados en el Cuadro 8, aquí se

muestran las variables que los investigadores han considerado importantes en sus

estudios y que fueron recopilados durante la consultoría ejecutada por CATIE

(FAO, 2008). La mayoría de los individuos cuentan únicamente con el diámetro a

la altura del pecho DAP.

V. Información que generan las PPM

Alder y Synnott (1992) definen a las parcelas permanentes de muestreo como

áreas demarcadas permanentemente, típicamente de 1 hectárea, las cuales son

períodicamente remedidas. Estas son mantenidas al menos por más de 5 años y

frecuentemente durante períodos mucho más largos.

Cuando las PPM se utilizan para fines de manejo forestal los datos que estas

generan deben ser combinados con otras fuentes de información relacionadas con


22

el bosque. Estas pueden incluir datos de parcelas temporales establecidas como

parte de un inventario forestal, o datos provenientes de experimentos de corto o

largo plazo, estudios ecológicos y datos de regresiones o muestreos alométricos

tales como estudios sobre volúmenes por árbol o de biomasa. Estos diferentes

tipos de datos se combinan en un modelo de crecimiento y rendimiento que

provee los medios para determinar los resultados probables de las prácticas de

manejo en el bosque (Alder y Synnot, 1992).

Sin embargo, las PPM tienen el rol único de proveer datos de los cambios en el

bosque a través del tiempo. Las parcelas temporales y los muestreos alométricos

son procesos realizados por una única vez que no incluyen la dimensión del

tiempo directamente (Alder y Synnot, 1992).

Parte de la información que puede ser suministrada únicamente por las PPM,

debido al seguimiento que se realiza a través del tiempo, es:

Crecimiento diamétrico por árbol: cambios perceptibles del diámetro a la

altura del pecho (DAP) expresados en milímetros por unidad de tiempo (ej.

mm/año).

Crecimiento diamétrico promedio por especie: ya que se cuenta con los

datos de los crecimientos diamétricos por árbol, y cada árbol está

identificado botánicamente, se puede calcular los promedios de crecimiento

diamétrico por especie e identificar cuáles especies crecen más rápido o

más lentamente.

Mortalidad: debido a que cada árbol está debidamente identificado dentro

de la PPM es posible registrar confiablemente cuáles árboles mueren en el

período entre mediciones, asimismo se puede complementear esta

información con la razón por la cuál el árbol murío (ej. problemas

fitosanitarios, caída de árboles vecinos, etc.).

Reclutamiento: el número de árboles que superan el diámetro mínimo de

levantamiento de la información, en cada remedición, permite conocer las

tasas de reclutamiento del rodal, así como el comportamiento de la

regeneración que se va estableciento dentro del bosque con lo que se

puede predecir posibles cambios en la composición.

Supervivencia: se puede expresar como el número de árboles, total o por

especie, que no mueren ni tampoco son reclutas, que se mantienen entre

mediciones. De manera indirecta la supervivencia es una medida de

estabilidad del rodal.

Las PPM también pueden suministrar información sobre cambios en la estructura

horizontal y en la estructura vertical del bosque.


23

La estructura horizontal de una población o de un bosque se puede describir

mediante la distribución del número de árboles por clase diamétrica y con base en

ella se han definido dos estructuras principales: las coetáneas y las discetáneas

(Louman et al, 2001).

La estructura vertical del bosque está determinada por la distribución de los

organismos, tanto plantas como animales, a lo alto de su perfil. Las diferencias en

los microambientes permiten que especies con diferentes requerimientos de

energía se ubiquen en los niveles que mejor satisfagan sus necesidades (Louman

et al, 2001). Sin embargo, se debe tomar en cuenta que para conocer la estructura

vertical del bosque es necesario haber medido la altura total de los árboles (para

el caso que nos corresponde con respecto a las PPM), y ésta es una variable que

raramente ha sido evaluada por los investigadores en Costa Rica.

De acuerdo con Lamprecht (1991), los muestreos permiten el cálculo de una serie

de parámetros característicos, entre ellos las abundancias y las frecuencias:

Abundancia: es el número de árboles por especie. Se distingue entre

abundancia absoluta (número de individuos / especie) y relativa (la

proporción porcentual de cada especie en el número total de árboles.

Frecuencia: es la existencia o la falta de una especie en determinada

subparcela. La frecuencia absoluta se expresa en porcentajes (100% =

existencia en todas las subparcelas. La frecuencia relativa de una especie

se calcula como su porcentaje en la suma de las frecuencias absolutas de

todas las especies Lamprecht (1991).

Lamprecht (1991) señala que las frecuencias dan una primera idea aproximada de

la homogeneidad de un bosque, pero los valores de las frecuencias también

dependen del tamaño de las subparcelas. Cuanto más grandes sean éstas, mayor

cantidad de especies tendrán acceso a clases altas de frecuencia. Por lo tanto

sólo son estrictamente comparables los diagramas de frecuencias obtenidos a

partir de parcelas de muestreo con igual tamaño de subparcelas.

La mayor parte de las PPM de Costa Rica están divididas en subparcelas, esto es

una ventaja porque permite calcular frecuencias, no obstante debe tomarse en

cuenta que se han venido utilizando dos tamaños distintos de subparcelas, de 10 x

10 metros y de 20 x 20 metros, lo que disminuye el valor de las comparaciones

entre ciertas parcelas.

Otra de la información sumamente valiosa que pueden suministrar las PPM de

Costa Rica es la composición florística de los bosques muestreados. Se cuenta

con datos de la identificación de especies de árboles, en su mayoría mayores a 10


24

centrímetros de DAP, pero también hay datos de palmas, helechos arborescentes

y lianas.

Actualmente existe una lista unificada de las especies encontradas en las PPM

compuesta de 1605 especies, pertenecientes a 506 géneros y a 120 familias

botánicas (Cuadro 9).

Cuadro 9. Número de especies clasificadas de acuerdo a su hábito. Fuente:

base de datos de PPM.

Hábito Cantidad de especies

Árbol 1025

Arbusto 334

Palma 29

Bejuco o liana 83

Helecho arborescente 8

Por clasificar 126

Total 1605

Esta lista de especies se confreccionó con base en la unión de las listas de

especies registradas por CATIE, ITCR, FUNDECOR e INISEFOR y está en

continua revisión debido las actualizaciones sugeridas a nivel internacional. Esta

lista de especies puede servir de base para el Levantamiento Terrestre de los

Recursos Forestales de Costa Rica pero aún requiere de un proceso de revisión y

depuración más profundo.

VI. Consideraciones finales

Para que la información que contienen las PPM contribuya con el diseño del

Levantamiento Terrestre de los Recursos Forestales de Costa Rica es necesario

realizar los siguientes esfuerzos:

Establecer acuerdos de acceso y uso de la información antes de considerar su

disponibilidad para el Levantamiento Terrestre de los Recursos Forestales de

Costa Rica.

Verificar la ubicación geográfica por parcela, no sólo por unidad de investigación.

Identificar otras PPM que no han sido reportadas hasta el momento para también

establecer acuerdos de acceso y uso de la información.

Utilizar la información que suministran las PPM (acápite V) para contribuir a

caracterizar y agrupar bosques con atributos similares, que permita establecer una


25

estratificación conveniente del país, que guíe la definición de sitios sobre-

muestreados y vacíos de información por tipos de bosque.

Seleccionar un número suficiente de PPM para contar con un diseño de muestreo

para todo el país, que sea confiable estadísticamente y manejable técnica y

administrativamente.

Es necesario buscar el financiamiento para darle mantenimiento continuo al grupo

de parcelas que se seleccionen como parte del Levantamiento Terrestre de los

Recursos Forestales.

Se debe implementar protocolos consensuados de establecimiento y medición de

las PPM que incluya: directrices sobre diseño de las parcelas, directrices sobre los

individuos a medir, definición de variables mínimas a evaluar, tablas de códigos

para las variables a medir, formularios de campo, requerimientos de equipo

técnico e identificación botánica.

Se requiere consolidar una base de datos que concentre, resguarde, administre y

ayude a compartir la información generada por las PPM entre los usuarios que así

lo requieran, con diferentes niveles de acceso por tipo de usuario.

Hay que definir responsables para la recolección de información, digitalización y

procesamiento de los datos dasométricos. Se sugiere la centralización de la

información en algún ente de tipo estatal para asegurar la permencia y el acceso a

los datos.

Es necesario definir los mecanismos y los responsables de darle mantenimiento a

una lista de de especies única utilizada tanto para las PPM como para el

Levantamiento Terrestre de los Recursos Forestales, como un todo.


26

Bibliografía

ALDER, D.; SYNNOTT, T.J.1992. Permanent Sample Plot Techniques for Mixed

Tropical Forest. Tropical Forestry Papers, Oxford Forestry Institute,

University of Oxford. 124 p.

FAO. 2008. Conformación de la red de parcelas Permanentes de Investigación a

Largo Plazo: estandarización de información generada por la red de

parcelas permanentes. Informe preparado por Diego Delgado y Hugo

Brenes de la Cátedra Latinoamericana de Ecología en el Manejo de

Bosques Tropicales del CATIE. Proyecto Conservación del bosque por

pequeños productores mediante el manejo forestal sostenible. San José,

Costa Rica. 11 pp.

INISEFOR (Instituto de Investigación y Servicios Forestales). 2007. Diagnóstico

del Estado Actual de PPM en Bosque Natural de Costa Rica. Heredia,

Costa Rica. 1 CD-ROM.

LAMPRECHT, H. 1990. Silvicultura en los trópicos: los ecosistemas forestales en

los bosques tropicales y sus especies arbóreas; posibilidades y métodos

para un aprovechamiento sostenido. Trad. del Antonio Carrillo. GTZ.

República Federal de Alemania. 335 p.

LOUMAN, B; QUIROS, D; NILSSON, M. (eds). 2001. Silvicultura de Bosques

Latifoliados Húmedos con énfasis en América Central. (Serie técnica.

Manual técnico; no.46). CATIE, Turrialba, CR. 265 p.

SÁNCHEZ, M; HERNÁNDEZ, G; ACOSTA, LG; GONZÁLEZ, A. 2011. Informe:

Estructura, composición y tasas de recambio en 5 Unidades de Muestreo de

Bosque Natural en Costa Rica. Contribución al indicador 2.4 del Programa

de Monitoreo Ecológico Terrestre de las Áreas Protegidas y Corredores

Biológicos de Costa Rica (PROMEC-CR). Proyecto de Investigación

Interuniversitario UNA-ITCR-UCR. Heredia, Costa Rica. 37 pp.

programa reducción de emisiones de la deforestación y ... · para el diseño del levantamiento...

Documents