ESTADO DE LAS TORRES DE REFRIGERACIÓN DE LA

COMUNIDAD DE MADRID DESDE EL PUNTO DE VISTA SANITARIO

JORNADA SOBRE TORRES DE REFRIGERACIÓN EFICIENTES. 8 de Julio 2014

Felipe Vilas Herranz. Subdirector de Sanidad Ambiental

SITUACIÓN EPIDEMIOLÓGICA DE LA LEGIONELOSIS

LEGIONELOSIS. TASA DE INCIDENCIA POR 100.000 H

0

1

2

3

4

Comunidad de Madrid 1,5 1 1,1 1,3 1 1,2 0,8 2,3 1,1 1,7

España 3,2 2,9 3,3 3,4 2,7 3 2,9 2,9 2,2 2,3

2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012

•Tasa de incidencia por 100.00h muy inferior a la tasa nacional.

•Disminución a partir del año 2003, cuando se publica RD 865/2003

•Los incrementos observados en 2010 y 2012 se deben a los brote en el centro de Madrid y del restaurante del municipio de Móstoles

PROGRAMA DE PREVENCIÓN Y CONTROL DE LA LEGIONELOSIS

CARACTERÍSTICAS DE LAS TORRES DE LA CM

• Censo: 3451 (inicio del 2014)

• Tipo de funcionamiento:

54 Continuo 37 % estacionales

9% irregulares o intermitentes

• Antigüedad: 67% con información sobre año instalación. • De las torres de >20 años el 68% están en el municipio de Madrid

ANTIGUEDAD DE LAS TORRES.AÑOS

5%

19%

40%

36% >30

20-30

10-20

<10

PLAN DE INSPECCION

Total inspecciones al conjunto del programa: 3503 Total inspecciones a torres: 2563

INSPECCIONES EN INSTALACIONES DE RIESGO DE LEGIONELOSIS

19071745 1838

1459

20422251

2563

31 70 172 204 161 277 415 425 467 596 690

1463

19142167

1339

1170

500

1000

1500

2000

2500

3000

2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013

Torres de Refrigeración y Condensadores Evaporativos Agua Caliente Sanitaria

Sistemas que pulverizan agua al ambiente

RESULTADOS INSPECCION TORRES REFRIGERACIÓN

• El 18% de las torres inspeccionadas en 2013 presentaron problemas de corrosión o incrustación

• En el 12%, el agua estaba en mal estado por presencia de algas o lodos.

• En el 7% de las instalaciones el estado de

conservación era incorrecto.

PLAN DE MUESTREO TORRES

2011 2012 2013

TORRES MUESTREADAS 273 338 399

MUESTRAS TOTALES TORRES 282 371 414

Nº % º % Nº %

TORRES CON MUESTRAS POSITIVAS 66 24,2 58 21 54 18,6

• En el 81,4% de las torres muestreadas no se ha detectado Legionella.

INSPECCION OTRAS INSTALACIONES

• 690 Inspecciones Agua Caliente Sanitaria (ACS)

15,7% mas que en 2012

• 117 Inspecciones en sistemas que pulverizan agua al ambiente

• 133 Inspecciones a demanda (humectadores,

túneles de lavado, etc.)

MUESTREO OTRAS INSTALACIONES

En un 90,2% de las muestras de ACS programadas (112) no se ha detectado Legionela

En vasos hidrotermales no se ha

detectado Legionela

Se han tomado 41 muestras en sistemas que pulverizan a agua al ambiente Se ha detectado Legionela en 2

equipos

MEDIDAS CAUTELARES

Torres de refrigeración: 23 Expedientes de Sanción

8 Suspensiones de actividad

Agua caliente sanitaria

3 Expedientes de Sanción

AUDITORIAS EMPRESAS DE TRATAMIENTO

21

2011

35

2012 2013

23

OBJETIVO: Auditar procedimientos de trabajo de la empresas de tratamiento contra Legionela

OTRAS ACTIVIDADES

• Circular a los responsables técnicos de las empresa de tratamiento contra Legionela

• Folleto dirigido a los titulares de las torres de refrigeración.

Circular equipos que pulverizan agua al ambiente.

PROGRAMACIÓN 2014. Inspección

INSPECCIONES 2014

TIPO INSTALACIONES Censo Inspecciones Totales

Torres de refrigeración 3451

2329

Sistemas de agua caliente sanitaria (ACS) 894 623

Sistemas que pulverizan agua al ambiente 223 159

Otros sistemas (aparatos de enfriamiento evaporativo y humectadores)

455 99

Auditorias empresas de tratamiento contra Legionela 175 37

TOTAL 5198 3248

PROGRAMACIÓN 2014. Muestras

MUESTRAS 2014

TIPO INSTALACIONES Nº de Análisis

Torres de refrigeración 375

Agua caliente sanitaria en Residencias de Mayores

114

Sistemas que pulverizan agua al ambiente 50

Vasos de hidromasaje (Legionela) 20

TOTAL 559

MODIFICACIÓN RD 865/2003

Eliminación de actual clasificación de mayor y menor riesgo de proliferación y dispersión de Legionela.

Incorpora la obligatoriedad de sistema de autocontrol

basado en los riesgos de la instalación.

Incluye las responsabilidades de los diferentes agentes implicados (fabricantes/instaladores/ Titulares/ empresas mantenedoras)

Acreditación laboratorios.

Van a existir Anexos para todas las instalaciones: con

requisitos, niveles de Legionela, actuaciones.etc