proceso 2040 · /marta lamas 37 literatura y política /fabrizio mejía madrid 38 la misteriosa...

Índice

CISA / Co mu ni ca ción e In for ma ción, SA de CVCON SE JO DE AD MI NIS TRA CIÓN: Francisco Álvarez Romero, Estela Franco Arroyo, Salvador Corro Ortiz, Rafael Rodríguez Castañeda, Julio Scherer Ibarra

DIRECTOR FUNDADOR: Julio Scherer García †SUBDIRECTOR FUNDADOR: Vicente Leñero Otero †

DI REC TOR: Ra fael Ro drí guez Cas ta ñe daSUB DI REC TOR EDITORIAL: Salvador CorroSUB DI REC TOR DE ADMINISTRACIÓN: Alejandro Rivera

ASIS TEN TE DE LA DI REC CIÓN: Ma ría de los Án ge les Mo ra les; ayudante, Luis Ángel Cruz

ASISTENTE DE LA SUBDIRECCIÓN EDITORIAL: Flor Hernández

ASISTENTE DE LA SUBDIRECCIÓN DE ADMINISTRACIÓN: Laura Ávila

COORDINADORA DE FINANZAS DE RE DAC CIÓN: Be a triz Gon zá lez

COORDINADORA DE RECURSOS HUMANOS: Luz María Pineda

EDI CIÓN Y CORRECCIÓN: Alejandro Pérez, coordinador; Cuauhtémoc Arista, Tomás Domínguez, Ser gio Lo ya, Hugo Martínez, Juan Carlos Ortega

REPORTEROS: Carlos Acosta, Jorge Carrasco, Jesusa Cervantes, Juan Carlos Cruz, Patricia Dávila, Gloria Leticia Díaz, Álvaro Delgado, José Gil Olmos, Santiago Igartúa, Arturo Rodríguez, Mathieu Tourliere, Ro dri go Ve ra, Rosalia Vergara, Jenaro VillamilCO RRES PON SA LES: Campeche, Rosa Santana; Co li ma: Pe dro Za mo ra; Chiapas, Isaín Mandujano; Gua na jua to: Ve ró ni ca Es pi nosa; Guerrero, Ezequiel Flores Contreras; Jalisco, Fe li pe Co bián; Michoacán, Francisco Castellanos; Nuevo León, Luciano Campos; Oaxaca, Pedro Matías; Puebla, María Gabriela Hernández; Tabasco, Ar man do Guz mán; Veracruz, Noé ZavaletaIN TER NA CIO NAL: Ho me ro Cam pa, coordinador; Corres pon sa les: Madrid: Alejandro Gutiérrez; Pa rís: An ne Ma rie Mer gier; Washington: J. Jesús Esquivel

CUL TU RA: Ar man do Pon ce, edi tor; Ju dith Ama dor Tello, Isa bel Le ñe ro, Niza Rivera Medina, Co lum-ba Vér tiz de la Fuente, reporteras; Colaboradores: Ja vier Be tan court, Blan ca Gon zá lez Ro sas, Estela Leñero Franco, Samuel Máynez Champion, Jor ge Mun guía Es pi tia, Jo sé Emi lio Pa che co , Al ber to Pa-re des, Ra quel Ti bol , Flo ren ce Tous saint; [email protected]

ES PECTÁCU LOS: Ro ber to Pon ce, co or di na dor. [email protected]

DEPORTES: Raúl Ochoa, Beatriz Pereyra

FO TO GRAFÍA: Marco Antonio Cruz, coordinador; Fotógrafos: Ger mán Can se co, Miguel Dimayuga, Ben ja mín Flo res, Oc ta vio Gó mez, Eduardo Miranda; asistente, Au ro ra Tre jo; auxiliar, Violeta Melo

AU XI LIAR DE RE DAC CIÓN: Á ngel Sán chez

ANÁLI SIS: Co la bo ra do res: John M. Ackerman, Ariel Dorf man, Sabina Berman, Jesús Cantú, De ni se Dres ser, Marta Lamas, Rafael Segovia, Ja vier Si ci lia, En ri que Se mo, Héctor Tajonar, Er nes to Vi lla nue-va, Jorge Volpi; car to nis tas: Gallut, Helguera, Hernández, Na ran jo, Ro cha

CENTRO DE DOCUMENTACIÓN: Ro ge lio Flo res, co or di na dor; Juan Car los Bal ta zar, Li dia Gar cía, Leoncio Rosales

CO RREC CIÓN TIPOGRÁFICA: Jor ge Gon zá lez Ramírez, co or di na dor; Se ra fín Dí az, Da niel Gon zá lez, Pa tri cia Po sa das

se ma na rio de in for ma ción y aná li sis

No. 2040 • 6 de diciembre de 2015

ANÁLISIS

34 Mariguana legal: negocio y riesgo /Héctor Tajonar

35 Regalito /Naranjo

36 ¡Qué bien por Alexandra Haas! /Marta Lamas

37 Literatura y política /Fabrizio Mejía Madrid

38 La misteriosa Secretaría de Cultura /Sabina Berman

39 Don Nepo, a cuatro años de su asesinato /Javier Sicilia

40 INE, desconocimiento de la ley /Jesús Cantú

INTERNACIONAL

42 VENEZUELA: Una transición inevitable /Rafael Croda

45 BRASIL: La tormenta perfecta /Andrés Corpas

MEDIOS 8 Periodista por antonomasia, amigo entrañable, leyenda... /Jorge Covarrubias

12 Proceso se ampara contra la ley del derecho de réplica /Jorge Carrasco Araizaga

14 En defensa de la crítica /Luis Miguel Cano

CASO AYOTZINAPA18 La verdad de Iguala, tapada con un manto verde olivo /Gloria Leticia Díaz

CORRUPCIÓN

24 Odebrecht, perseguida en Brasil, consentida en México /Arturo Rodríguez García

PENSIONES

28 PAN y PRI le tuercen el cuello a Pensionissste /Jesusa Cervantes

POLÍTICA30 Santiago Nieto, el fiscal incómodo /Álvaro Delgado

8 18

28

DI SE ÑO: Ale jan dro Val dés Ku ri, co or di na dor; Fer nan do Cis ne ros Larios, An to nio Foui lloux Dá vi la, Ma nuel Foui lloux Ana ya y Juan Ricardo Robles de Haro

COMERCIALIZACIÓN: Margarita Carreón, gerente Tel. 56 36 20 63. Mercadotecnia: Lucero García, Norma Velázquez. Tel. 56362059. Karina Valle. Circulación: Mauricio Ramírez. Tel. 5636-2064. Pascual Acuña, Barbara López, Gisela Mares, Fernando Polo, Andrés Velázquez. Publicidad: Ana María Cortés. Tel. 5636-2077 / 2091 / 2062. Eva Ánge les, Ru bén Báez. Suscripciones: Cristina Sandoval Tel. 5636-2080 y 01 800 202 49 98. Mónica Cortés, Ulises de León, Benita González, Atención a suscriptores (Reparto): Lenin Reyes Tel. 5636-2065. Jonathan García, Rosa Morales.

TECNOLOGÍA DE LA INFORMACIÓN: Fernando Rodríguez, jefe; Marlon Mejía, subjefe; Eduardo Alfaro, Betzabé Estrada, Javier Venegas

AL MA CÉN y PRO VE E DURÍA: Mer ce des Gue rra, co or di na do ra; Ro ge lio Val di via

MANTENIMIENTO: Miguel OlveraCON TA BI LI DAD: Edgar Hernández, contador; Ma . Con cep ción Al va ra do, Rosa Ma. García, Ra quel Tre jo COBRANZAS: Sandra Changpo, jefa; Raúl Cruz

OFI CI NAS GE NE RA LES: Re dac ción: Fre sas 13; Ad mi nis tra ción: Fre sas 7, Co l. del Va lle, 03100 Mé xi co, DFCON MU TA DOR GE NE RAL: Ka ri na Ure ña; Susana Arellano, 5636-2000FAX: 5636-2055, Palabra de Lector; 5636-2086, Redacción.AÑO 39, No. 2040, 6 DE DICIEMBRE DE 2015IM PRE SIÓN: Quad Graphics. Durazno No.1, Col. San José de las Peritas, Xochimilco, México, DF

EDI TO R EN JEFE: Raúl Monge; Editores: Sara Pantoja, Miguel Ángel Vázquez, Concepción Villaverde, María Luisa Vivas; Tels.: 5636-2087

EDITOR: Marco Antonio Cruz; Dirección: www.procesofoto.com.mxCorreo electrónico:[email protected]; Ventas y contrataciones: 5636-2016 y 56362017

EDITOR: Alejandro Caballero; Correo electrónico: [email protected]; Armando Gutiérrez, Juan Pablo Proal y Alejandro Saldívar, coeditores; Tel. 5636-2010RESPONSABLE TECNOLÓGICO: Ernesto García Parra; Saúl Díaz Valadez, desarrollador, Mussio Jair Cárdenas. Tel. 5636-2106

Cer ti fi ca do de li ci tud de tí tu lo No. 1885 y li ci tud de con te ni do No. 1132, ex pe di dos por la Co mi sión Ca li fi ca do ra de Pu bli ca cio nes de Re vis tas Ilus tra das el 8 de sep tiem bre de 1976. Proceso es una Reserva para uso exclusivo otorgada por la Dirección de Reservas del Instituto Nacional del Derecho de Autor en favor de Comunicación e Información, S.A. de C.V., bajo el Número 04-2011-072215095900-102. Número ISSN: 1665-9309

Circulación certificada por el Instituto Verificador de MediosRegistro No. 105 / 23

Suscripciones DF y zona Metropolitana: Un año, $1,490.00, 6 meses, $850.00; Guadalajara, Monterrey, Puebla y Xalapa: Un año, $1,600.00, 6 meses, $880.00. Ejemplares atrasados: $45.00.

Pro hi bi da la re pro duc ción par cial o to tal de cual quier ca pí tu lo, fo to gra fía o in for ma ción pu bli ca dos sin au to ri za-ción ex pre sa de Co mu ni ca ción e In for ma ción, S.A. de C.V., ti tu lar de to dos los de re chos.

agen cia pro ce so de in for ma ción

agen cia de fotografía

Siguenos en: @revistaproceso facebook.com/revistaproceso

48 ARGENTINA: Macri frente a la justicia /Francisco Olaso

50 MEDIO AMBIENTE: La COP-21, capturada por los contaminadores /Marco Appel

LIBROS

54 Propuestas contra el lavado de dinero y la corrupción política /Carlos Castresana Fernández

57 La UNAM: aquellos meses de indigencia... /Ignacio Solares

CULTURA

60 El Corredor Chapultepec, “uso indebido” de otro proyecto /Columba Vértiz de la Fuente

66 Estro Armónico /Samuel Máynez Champion

Páginas de crítica

ARTE: Vanguardia rusa. El vértigo del futuro /Blanca González Rosas

MÚSICA: Tosca en Bellas Artes /Mauricio Rábago Palafox

TEATRO: La escuela de las mujeres /Estela Leñero Franco

CINE: Macbeth /Javier Betancourt

MEDIOS: Cifras de radiodifusión y telecomunicaciones /Florence Toussaint

CINE

72 Víctor Ugalde filma el último guión de Vicente Leñero /Columba Vértiz de la Fuente

DEPORTES

74 Castillo viola la ley para “cumplir” la ley /Beatriz Pereyra

77 Conade: Ocho meses de opacidad y capricho /Raúl Ochoa

80 Palabra de Lector

82 Mono Sapiens /Calendario Naturalista 2016 para un año muy masoquista /Helguera y Hernández

30 74

7242

GUADALAJARA, JAL.- El periodis-mo nacional no puede en-tenderse sin la figura de Julio Scherer García, sin su mirada crítica y su pluma punzan-

te. Estas y otras reflexiones sobre el fun-dador de Proceso se vertieron en el home-naje póstumo que le rindió la Universidad de Guadalajara el martes 1 en la Feria In-ternacional del Libro (FIL) de esta ciudad.

En el podio, la escritora Elena Ponia-towska; la periodista Carmen Aristegui; Juan Ramón de la Fuente, exrector de la Universidad Nacional Autónoma de Méxi-co (UNAM); el director de este semanario, Rafael Rodríguez Castañeda, y Julio Sche-rer Ibarra, hijo del periodista, lo recorda-ron, cada uno desde su óptica.

“Suele decirse que Proceso nació para la estridencia; ciertamente no somos mo-derados, pero el país no está para la crítica prudente a la que muchos se acomodan; la impunidad tomó partido y la zozobra do-

¿Quién fue Julio Scherer? ¿Quién sigue siendo Julio Sche-rer?... Reportero de pensamiento y acción, conocedor y crítico de los hechos; referente, faro, guía, periodista por antonomasia; un cazador de asuntos a quien no le gustaba perder la noticia, pues eso era tanto como “perder la vida”; un hombre que con sus afiladas preguntas –síntesis de una vasta cultura y una agudeza periodística innata– sacó de sus casillas a sus interlocutores… Así fue recordado Julio Sche-rer García, fundador de Proceso, durante el emotivo home-naje que se le rindió el martes 1 en la Feria Internacional del Libro de Guadalajara.

JORGE COVARRUBIAS

mina la vida cotidiana, los robos y los crí-menes por la mañana, los asaltos y los se-cuestros por la tarde, los asaltos a mano armada por la noche y la corrupción a to-da hora”.

De esta manera citó Scherer Ibarra lo dicho por su padre hace 10 años, cuan-do recibió el doctorado honoris causa por parte de la propia Universidad de Guada-lajara. Los recuerdos lo llevaron a remar-car la agonía de su madre como un factor determinante en la formación del carác-ter de su padre.

“Mi madre, a quien no puedo dejar de mencionar esta tarde, joven aún, fue víc-tima del cáncer y conoció desde el diag-nóstico inicial la gravedad de su senten-cia. No le acobardó esa certeza. Nos dejó sin prisa, con la suavidad de la hoja que cae, viviendo el día a día con intensidad, regalándonos su mejor sonrisa, sufrien-do en privado los estragos que la enfer-medad dejaba a su cuerpo en agonía.

Nunca vi a una mujer más frágil y más fuerte a la vez.

“Susana, sólo Susana, siempre Susana, la única mujer posible en la vida de Julio Scherer García. Ella, la mujer detrás de su hombre, contribuyó a forjar el carácter de él y a fraguar con él un destino común que la incluyó en vida, más allá de la muer-te. Susana fue sus ojos, sus oídos, sus la-bios y ocupó el centro mismo del corazón de Julio.”

El hijo del fundador de este semana-rio mencionó también a quien fuera el gran amigo de su padre: “La historia de Ju-lio Scherer tampoco podría explicarse sin Vicente Leñero, el amigo, el confidente, el compañero, ambos dueños de un carác-ter indómito que los hermanó en las dife-rencias y en las semejanzas. ‘No lo quiero menos que a mis hijos’, nos decía mi papá con inusitada frecuencia.

“Ellos dos, hermanos por decisión com-partida, fueron apasionados idealistas en

amigo entrañable, leyenda...

Periodista por antonomasia,

MEDIOS

8 2040 / 6 DE DICIEMBRE DE 2015

búsqueda obsesiva de la verdad para po-nerla al alcance de nosotros. Formaron el binomio perfecto que compone una vida y al momento de la muerte continuaron an-dando el uno al lado del otro, unidos hasta la eternidad. El tiempo que acompasó sus vidas fue el de dos seres urgidos casi has-ta la angustia por la necesidad de escribir y contar, pero también la de vivir para y por los demás. Es ése el gran secreto de su ofi-cio, el más lindo de todos, el de periodista.”

Nutrida asistenciaLa mesa de homenaje a Scherer acaparó la atención de cientos de visitantes de la FIL, muchos de los cuales quedaron fuera del auditorio Juan Rulfo y, molestos, trata-ron de abrir la puerta a empujones. Fue tal el alboroto que los organizadores tuvieron que hacer entrar a reporteros, fotógrafos y camarógrafos por la misma puerta por la cual entraron los panelistas.

Antes de que el panel empezara, el presidente de la FIL, Raúl Padilla López, hi-zo una breve semblanza de la carrera pe-riodística del periodista:

“Surgido de su propio esfuerzo, Julio Scherer se inició como mensajero en el dia-rio Excélsior y poco a poco fue asumiendo mayores responsabilidades y en la década de los cincuenta se convirtió en reportero. Su posición y argumentos críticos desvela-ban acontecimientos en cuyas sombras se escondían la corrupción, la discriminación y la mentira, al punto en que numerosas veces su trabajo resultó muy incómodo pa-ra el poder en turno”, dijo.

Cada panelista lo recordó a su mane-ra, con anécdotas y sucesos de su trayec-toria profesional que cimbraron a perso-najes encumbrados en el poder, como Luis Echeverría y la autonombrada “pareja pre-sidencial”: Vicente Fox y Martha Sahagún.

Scherer Ibarra recordó la descripción que hizo su padre acerca de ese par: “‘El fu-

turo pertenece a los dioses, pero es predeci-ble una época dura de la que no podrán li-brarse el presidente de la República ni su esposa; las promesas incumplidas tienen el ácido sabor del engaño y la descarada des-honestidad en la casa los mancha’. Se refe-ría a Vicente Fox y a Martha Sahagún. Sus palabras son perfectamente actuales si se aplicaran al presidente Enrique Peña Nie-to y a su esposa, Angélica Rivera”, comentó.

El jefe, el amigoRafael Rodríguez Castañeda, director de Proceso, describió las singularísimas con-diciones en las que evolucionó su amistad con Scherer:

“Recuerdo en esta tribuna a mi propio Julio Scherer; al que conocí en su época de director de Excélsior y con el que establecí una relación que fue creciendo como se as-ciende a una cumbre escabrosa: al borde del abismo, subiendo y bajando hondona-

Raf

ael d

el R

io /

Pro

ceso

foto

2040 / 6 DE DICIEMBRE DE 2015 9

das, deteniéndose para recuperar la respi-ración, escalando formaciones rocosas, su-friendo el pinchazo de arbustos espinosos, sudoroso el cuerpo por el cansancio y por la emoción, recibiendo los ardientes rayos del sol de las alturas o el golpe brutal del viento helado... Con la certeza de que, ya en la cús-pide de la montaña o en la cima de la amis-tad, los incidentes y accidentes se vuelven anécdotas y, orgulloso de la conquista, uno puede ver con claridad el horizonte.

“Esta es una pequeña parte de la esen-cia de la amistad que nos unió; por supues-to, la historia es mucho más larga que es-tos pequeños apuntes, pero sin duda es una historia que ocuparía varios tomos.”

Recordó que las pláticas con Scherer García eran interminables, y ya retirado el fundador de Proceso de la dirección, nun-ca dejó de ir a la revista para conversar con los reporteros y hacerle a él entrega de bre-ves textos escritos con “letra de receta mé-dica” en tarjetas o cuartillas blancas con la leyenda “confidencial”.

“Era un hombre riguroso y obsesivo”, puntualizó Rodríguez Castañeda, y expu-so algunas de las frases lapidarias que lle-vaban la rúbrica de don Julio: “El verdade-ro periodismo no pasa por designios del Estado”… “El periodista no es enemigo del Estado. El Estado autoritario lo vuelve su enemigo”.

Sobre la esencia periodística de Sche-rer, apuntó:

“Periodista de pensamiento y acción, conocía y criticaba los hechos diarios: el presente estaba en su sangre misma. Y sa-bía que en el periodismo no hay profetas porque siempre debe estarse a la espera de lo que sucederá mañana; aun así el pe-riodista tiene una responsabilidad con el mañana que equivale a decir la esperan-za, como lo demostró con su vida de pe-riodista Julio Scherer García.”

Se refirió también al encuentro que, a

los 83 años, tuvo Scherer con el narcotra-ficante Ismael El Mayo Zambada, trabajo que fue portada de Proceso el 4 de abril de 2010 y que provocó que periodistas leales al sistema lanzaran duras críticas:

“En el crepúsculo de su vida, Scherer García decidió, una vez más, cruzar la lí-nea que une y separa lo lícito de lo ilícito. Este tránsito es un derecho conferido ex-presamente al periodista. Según nos con-tó, atendió el llamado y acudió para inter-narse en la tierra de nadie y encontrar al Mayo Zambada, personaje señalado como una de las figuras más destacadas de la insurrección del crimen en el país.

“En el mes de abril de 2010, Proceso pu-blicó el reportaje. Los creyentes de las ga-rantías legales encomiaron el respeto serio y consistente que el reportero Julio Sche-rer mostraba para su reserva profesional: la discreción es un derecho frente al Esta-

do y un deber ante la fuente que origina la información. No percibieron nada más. En otros frentes, los reproches vinieron de los agentes gubernamentales y de algunos lo-cutores que solamente pueden leer traba-jos ajenos.

“Lo que Julio Scherer demostró en es-te caso es que el periodista es el titular de derechos que encuentran su fundamento en las normas de cultura que reconoce y postula la sociedad como elemento inte-grante del orden jurídico general, de ma-yor valor que las garantías surgidas de la voluntad del legislador.

“Este derecho le permite al periodista cruzar el plano fronterizo entre el bien y el mal, lo lícito y lo ilícito para buscar y ob-tener la información del rebelde, del dic-tador, de los criminales, de los hombres y mujeres sin libertad, sin tomar partido ni fracasar. Solamente los regímenes autori-tarios impiden hablar con los cautivos o re-prochan que se conozca la versión del per-seguido o del delincuente presuntamente peligroso o nocivo. Julio Scherer ejerció ese derecho a plenitud y, para muestra abun-dante, están sus entrevistas y reportajes en las cárceles de alta seguridad.

“Julio Scherer lo dejó en claro: el perio-dista no es el enemigo del Estado. El Esta-do autoritario lo vuelve su enemigo.”

Y añadió: “La sociedad que se avizora acarreará tiempos difíciles. El periodismo tendrá en consecuencia responsabilida-des mayores que le obligarán a abandonar la complacencia, la complicidad y los te-mores. Esta es la enseñanza de Julio Sche-rer para el futuro”.

Para finalizar, Rodríguez Castañeda se refirió al final de las dos figuras emblemá-ticas de este semanario:

“Dentro de poco más de un mes se cumple un año de la muerte de Julio Sche-

Arc

hiv

o P

roceso

foto

Ulis

es C

aste

llan

os

De la Fuente, García Márquez, Solares y don Julio. “Comidas de altura”

Scherer García. En su intimidad


rer García. Y pasado mañana es el primer aniversario de la muerte de Vicente Leñe-ro, su amigo y colega entrañable en Proce-so, a cuyo recuerdo pido desde aquí que le brindemos un aplauso.”

Autor prolíficoCarmen Aristegui, Elena Poniatowska y Juan Ramón de la Fuente recordaron el le-gado del fundador de Proceso.

La autora de La noche de Tlatelolco y Pre-mio Cervantes de Literatura reveló que la entrevista que Scherer siempre quiso ha-cer fue al expresidente de Sudáfrica Nel-son Mandela, pero por distintos motivos nunca lo logró.

Describió al periodista como un perso-naje cuya vida completa tenía que ver con el periodismo: “Aun sin grabadora, porque en 1947 no había grabadoras, una libreta y una pluma fueron sus armas y las blandió como un fusil”.

Puntualizó que a Scherer no le gusta-ba perder la noticia, pues eso “era perder la vida”, y destacó que si bien fue un prolífi-co escritor de libros (22 en total) tenía una cualidad extraordinaria para hacer pre-guntas y pedía de sus entrevistados “las confesiones de un moribundo”, porque lle-gó a la conclusión de que todos mentían. “Quería que le dijeran lo que no nos deci-mos ni a nosotros mismos”.

En ello coincidió Aristegui, quien re-cordó la entrevista a Fidel Castro poco después de que triunfara la Revolución Cubana. Scherer le preguntó si convocaría a elecciones, y como respuesta su interlo-cutor sólo sonrió…

Poniatowska dijo que en un libro pós-tumo del periodista –Entrevistas para la his-toria, el cual se presentará este domingo 6 en la FIL– están las pinceladas de su ingenio como entrevistador. Se trata de un volumen que incluye 20 conversaciones con perso-najes como el Subcomandante Marcos, Fi-del Castro, Augusto Pinochet, Pablo Neruda, Bibi Andersson y El Mayo Zambada.

“Preciso, intenso, directo, Julio le caía encima como un águila a su interlocutor y no lo soltaba. Taladro o bisturí, nadie lo podía acusar de no reflejar con exactitud el contenido y espíritu de las respuestas que los entrevistados daban a su pregun-tas”, refirió la escritora.

Galardonada con el doctorado hono-ris causa por la Universidad de Guadala-jara el mismo día del homenaje –recono-cimiento que también se entregó a De la Fuente y al propio don Julio– la autora de Hasta no verte Jesús mío indicó que Scherer vivió cada instante de su vida dentro del periodismo y para la noticia:

“Nada lo distrajo nunca. Cualquier in-dicio podía ser noticia. La más inocua de las palabras, una pista, nada se le podía ir, y le era imposible dejar de cazar noticias,

como lo haría una jauría detrás del zorro o del conejo.”

Para el fundador de Proceso “todas las circunstancias de su vida tenían que ver con el periodismo”, y dentro de él no exis-tía un solo rincón libre para algo que no fuera noticia.

De la Fuente leyó un fragmento del li-bro de su autoría A quién le importa el futuro –que presentó el miércoles 2 en la FIL–, en el cual le dedica un capítulo a Scherer Gar-cía como una de las personas que más in-fluyó en su vida.

“La independencia y autonomía de don Julio –dijo el exrector de la UNAM– no só-lo fueron formas de realización individual, sino también un marco de resistencia al clientelismo, tan frecuente en nuestro país.

“Scherer no concebía al periodismo sin la crítica, ni a la crítica sin la investiga-ción rigurosa que le diera sustento.”

Una anécdota: durante el rectorado de Juan Ramón de la Fuente, e incluso tiem-po después de que concluyera su manda-to, solían reunirse para comer él mismo, Ignacio Solares, Scherer y Gabriel García

MEDIOS


Márquez en el piso 11 de la Torre de Rec-toría. “Una comida de altura, decía el No-bel colombiano”.

Ahí, quien fuera director de Excélsior in-dagaba sobre los trabajos literarios de sus amigos o sobre la relación del académi-co con el entonces presidente Vicente Fox: “¿Cuando lo ve, lo hace como psicólogo o como rector?”, le preguntaba.

El exrector subrayó que el rigor marcó las investigaciones del periodista y por tal precisión resultó incómodo a muchos de sus entrevistados, “irritó a otros y sacó de sus casillas a varios que yo conozco”, ex-presó, al grado de que sus críticas refleja-ban la intolerancia de sus destinatarios, y “mientras más intolerantes, más demen-te, y más intensa era la reacción”.

Recordó que alguna vez le mencionó a Scherer que bien podía ser investigador ti-tular C en la UNAM, “pero nunca le interesó la academia”. Tampoco era afecto a los pre-mios o condecoraciones. Dijo que el Premio Nacional de Periodismo lo aceptó a regaña-dientes, sólo hasta que la organización de esa condecoración logró ciudadanizarse.

“La muerte de Don Julio deja un enor-me vacío, no sólo en el periodismo nacio-nal sino en la conciencia social de México, y para quienes tuvimos la oportunidad de convivir con él en alguna época de nues-tras vidas, también nos deja un senti-miento de nostalgia, pero al mismo tiem-po de fortaleza y de gratitud.”

Al final del evento, Aristegui expresó su beneplácito por el homenaje y reveló que Scherer fue para ella “el referente, el faro, el guía, el deber ser”, y lo describió como el “periodista por antonomasia”.

“La de Scherer es una figura emblemá-tica, magnífica, al punto de convertirse en la leyenda que seguramente nunca hubie-ra querido ser”, indicó.

Después recordó a Leñero y al periodis-ta Miguel Ángel Granados Chapa –falleci-do hace cuatro años–, cuyas ausencias, co-mentó, dejaron un “vacío que se siente, que se palpa, que se corta con cuchillo”.

Aristegui dijo que la historia de Scherer está ineludiblemente asociada al golpe de censura de Luis Echeverría al diario Excélsior y a todo el equipo de reporteros que salió de ese medio “con la frente en alto” para conti-nuar la batalla en el semanario Proceso.

Añadió: “Arrancó Julio, a cada uno de sus personajes, pedazos de su historia. Describió detalles que podían parecer ni-mios y con las gratas revelaciones, con destreza, con inteligencia, con pasión por su oficio, Scherer fue bordeando todos los caminos. Siempre. Nunca paró. Aun cuan-do dejó la dirección de Proceso, su activi-dad y su garra por escribir lo llevaron a ha-cer varios libros. Fue a las cárceles, buscó a delincuentes, a niños sicarios. Escribió sobre los Fox, sobre Calderón, sobre el im-perio de los Salinas”.

Apenas entró en vigor la ley del derecho de réplica, el

viernes 4 Proceso presentó una demanda de amparo

por considerar que la norma menoscaba la libertad de

expresión. Los abogados del semanario, Luis Miguel

Cano y Graciela Rodríguez, argumentan que el dere-

cho de réplica no puede estar basado en la “verdad” y

“exactitud” de las ideas porque significaría ajustar la

libertad de expresión e información a un estándar con-

trario a la libre circulación de aquellas. Hacen también

un repaso de los casos de jurisprudencia en la mate-

ria y destacan que, tal como quedó regulada, la réplica

pone a las propias autoridades en el nivel de cualquier

ciudadano para ejercer ese derecho.

Proceso se ampara

contra la ley del derecho de réplica


JORGE CARRASCO ARAIZAGA vida privada y/o imagen de quien se duela de una publicación. Lo mismo aplica para la crítica periodística.

Asimismo, sostiene que el criterio de información o crítica periodística “falsa e inexacta” es contrario a los criterios jurí-dicos nacionales y disposiciones interna-cionales que para el derecho de réplica se refieren a las informaciones que conten-gan “real malicia” o “malicia efectiva”.

Presentado por los abogados Luis Mi-guel Cano y Graciela Rodríguez, el recurso legal asegura que el derecho de réplica no puede estar basado en la verdad y exacti-tud de las ideas porque significaría ajus-tar la libertad de expresión e información a un estándar contrario a la libre circula-ción de las ideas.

La ley del derecho de réplica fue publi-cada por Peña Nieto en el Diario Oficial de la Federación el 4 de noviembre, luego de que en octubre se aprobara en el Senado. Los senadores no hicieron ninguna modifica-ción a lo aprobado por la Cámara de Dipu-tados en diciembre de 2013 en medio de las negociaciones de la reforma energética.

La demanda fue presentada por el se-manario el mismo viernes 4 en que entró en vigor y fue turnada al Juzgado Octavo de Distrito en Materia Civil en el Distrito Federal.

Propuesta por el grupo parlamentario del PAN en la Cámara de Diputados, la ley aplica a todas las informaciones o críticas

basadas en informaciones transmitidas por todos los periodistas y los medios, sin importar si son productores independien-tes o comunitarios.

El recurso jurídico presentado señala que la reglamentación a la garantía cons-titucional viola numerosas jurispruden-cias de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) y disposiciones de la Con-vención Americana sobre Derechos Hu-manos (CADH), de la Organización de Estados Americanos (OEA), y del Pacto In-ternacional de Derechos Civiles y Políticos (PIDCP) de la Organización de las Nacio-nes Unidas (ONU).

La argumentación

Sin omitir que el derecho de réplica está re-conocido en el artículo 14 de la CADH, se-ñala que el artículo 29 de la propia Conven-ción advierte que los Estados miembros no pueden interpretar ésta para limitar el ejercicio y goce de derechos y libertades, salvo por razones de interés general.

En su demanda, firmada por su direc-tor, Rafael Rodríguez Castañeda, Proceso subraya que con la exigencia de “verdad y exactitud” el derecho de réplica se con-vierte en una absoluta limitación de los otros derechos en juego: la libertad de in-formación y la libertad de expresión.

Sustentada en diversas jurispruden-cias de la SCJN, la demanda refiere la pu-blicada en mayo del año pasado, en la que la Primera Sala del máximo tribunal emi-tió de forma unánime un criterio a favor de la libertad de expresión en caso de in-formación falsa o inexacta.

Los ministros señalaron que el estándar de “malicia efectiva” requiere no sólo que la información difundida haya sido falsa, sino que se haya difundido a sabiendas de su fal-sedad o con la intención de dañar.

Explicaron que la intención de dañar con una información no se acredita me-diante la prueba de cierta negligencia, un error o la realización de una investigación elemental sin resultados satisfactorios, si-no que se requiere acreditar que el infor-mador tenía conocimiento de que la in-formación era inexacta, o al menos duda sobre su veracidad, y una total despreocu-pación por verificarla, pues sólo así puede acreditarse la intención de dañar.

De acuerdo con los ministros, no es su-ficiente que la información difundida re-sulte falsa, pues ello llevaría a imponer sanciones a informadores que son dili-gentes en sus investigaciones, por el sim-ple hecho de no poder probar en forma fe-haciente todos y cada uno de los aspectos de la información difundida.

Además, sigue la jurisprudencia, se vulneraría el estándar de veracidad apli-cable a la información, induciría a ocul-tar información en lugar de difundirla, “so-

La revista Proceso interpuso una demanda de amparo en contra de la Ley del derecho de réplica que entró en vigor el viernes 4. El re-curso fue promovido por consi-

derar que el nuevo ordenamiento viola la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos al menoscabar la libertad de expresión y el derecho a informar.

Sin oponerse a la regulación del artícu-lo sexto de la Constitución, que establece el derecho de réplica, la demanda pretende que la justicia federal revise la norma que fue aprobada por el Congreso y avalada por el presidente de la República, Enrique Peña Nieto (Proceso 2039).

En ella se argumenta que la ley va más allá de garantizar la réplica porque coloca a los periodistas en la obligación de pro-bar la “falsedad e inexactitud” de cuan-ta información y opinión difundan. De lo contrario, serán objeto de juicios y san-ciones. De esa obligación estarán exentos aquellos medios de información y perio-distas que se limiten a reproducir infor-mación oficial.

La solicitud de amparo impugna la de-finición que la ley hace del derecho de ré-plica respecto a datos o informaciones pu-blicadas sobre hechos “que sean inexactos o falsos” y cuya divulgación le cause un agravio político, económico, en su honor,

Mar

co A

nton

io C

ruz

MEDIOS


cavando el debate robusto sobre temas de interés público que se persigue en las de-mocracias constitucionales”. Añade que la “real malicia” requiere que se demuestre que la información difundida es falsa, pero también que se publicó a sabiendas de su falsedad o con total despreocupación so-bre si era falsa o no, pues ello revelaría que se publicó con la intención de dañar.

Si usted es periodista o columnista en

un medio de comunicación o es res-

ponsable de emitir información origi-

nal, a partir del pasado viernes 4 ca-

da vez que difunda sus críticas periodísticas

o comunique hechos alusivos a cualquier

persona está sujeto a que tal persona use su

derecho de réplica, con el argumento de que

sus datos son falsos o inexactos y su divul-

gación la perjudica. Esto puede llevarlo, en

última instancia, a enfrentar un procedimien-

to judicial, además de que se le demande

por daños y perjuicios.

Si usted no se había enterado, esta

noticia le atañe.

Por supuesto, en este país todos es-

tamos en favor de los derechos humanos.

Si se violan cada día, es una casualidad

lamentable que se explica –desde la parti-

cular percepción de la realidad que cuenta

la versión oficial– como el acontecimiento

de meros hechos aislados. En cualquier

caso cabe aclarar que no se está contra el

derecho de réplica. Es un derecho huma-

no. El problema es pretextarlo para callar

a quienes nos atrevemos a denunciar la

otra realidad cotidiana de México.

En defensa de la críticaLUIS MIGUEL CANO*

El viernes 4, en el primer día en vigor de

la Ley Reglamentaria del Derecho de Répli-

ca, Proceso inició la defensa de la libre cir-

culación de ideas e informaciones de toda

índole. Quiero suponer que no será el único

medio en hacerlo. Como sea, lo importante

es hacerle saber a usted, periodista, colum-

nista, que sus libertades de expresión e

información están amenazadas, pero que

si algo quiere hacer, le compartimos algún

consejo.

La ley del derecho de réplica es violato-

ria de la libertad de expresión y del derecho

a informar.

Van tres razones.

Primera: quien informa u opina crítica-

mente queda sometido a un procedimien-

to para tramitar y resolver una solicitud de

réplica, donde el parámetro de juicio es la

verdad y exactitud de la noticia o crítica.

Tampoco se trata de defender la mentira

o la inexactitud, pero durante años se ha

establecido que la pauta para medir las

responsabilidades ulteriores por opinar o

informar es algo que se conoce como “real

malicia” o “malicia efectiva”.

Esto implica que usted debe respon-

der sólo si –además de que la información

difundida resultara falsa– se acredita que la

publicó consciente de su falsedad o con te-

meraria despreocupación sobre si era o no

falsa, con la intención de dañar a alguien,

con una negligencia inexcusable.

Ese estándar, vinculado a la veracidad

de lo transmitido, se ha construido para

que no se socave el debate robusto sobre

temas de interés público que se supone ha

de ser promovido en las democracias cons-

titucionales, así como la que no tenemos.

Segunda: dicha ley no distingue si el

solicitante es autoridad o persona común,

si es personaje público o no, si sus acti-

vidades son de interés público o no. Esa

falta de precisión se traducirá en la prác-

tica en que integrantes de la clase política

o de la élite económica puedan, como

cualquier ciudadano, acosar a un medio

en tribunales. Pero quienes resentimos las

inexactitudes y mentiras del gobierno no

tendremos la misma prerrogativa, por-

que se podrá negar nuestro derecho de

réplica con la sola excusa de que se repite

información oficial, la diseminada por el

gobierno.

Lo anterior desconoce todos los cri-

terios que han establecido que al menos

quienes tienen responsabilidades públicas,

ven acotado su nivel de protección frente

a las críticas de la prensa libre; a la par,

introduce medidas indirectas que llevan a

Sobre la veracidad y la imparcialidad, la Corte ha establecido también en juris-prudencia que la veracidad no implica que toda la información sea “verdadera”; es decir, “clara e incontrovertiblemente cierta”. Determinó que “operar con un es-tándar tan difícil de satisfacer desnatura-lizaría el ejercicio del derecho” de la liber-tad de información y expresión.

Para la Corte, la mención de veracidad encierra, de forma más sencilla, una exi-gencia de que los reportajes, las entrevis-tas y notas periodísticas destinadas a in-fluir en la formación de la opinión pública estén respaldados por un razonable ejerci-cio de investigación y comprobación. El pro-pósito es determinar si lo que quiere difun-dirse tiene suficiente asiento en la realidad.

Dice: “El informador debe poder mos-trar de algún modo que ha respaldado un cierto estándar de diligencia en la compro-bación de estatus de los hechos sobre los que informa. Si no llega a conclusiones in-dubitadas, la manera de presentar la infor-mación debe darle ese mensaje al lector, con claridad, que existen otros puntos de vista y otras posibles conclusiones sobre los hechos (que se difunden)”.

De acuerdo con la ley del derecho de réplica ya vigente, toda persona, incluidos los funcionarios gubernamentales, tienen el derecho de solicitar una réplica. Como un grupo afectado por la información que se publique señala de forma expresa a partidos políticos, precandidatos y candi-datos a puestos de elección popular.

Acotaciones y jurisprudencias

Como quedó regulada, la réplica pone a las propias autoridades en nivel de cual-

Ben

jam

ín F

lore

s

Sesión en el Senado. Ley polémica


un trato desigual injustificado, basado en la

línea editorial de quienes transmiten ideas

y noticias.

Por si fuera poco, tenga en mente que

si usted incumple en lo inmediato las obli-

gaciones que la ley del derecho de réplica

establece, podrá imponérsele una multa

que va de 35 mil a 700 mil pesos.

Imagine cuántos medios, agencias

y prensa independiente podrán soportar

multas de tal calibre. Si usted, colega pe-

riodista, columnista o medio con una línea

editorial crítica que ejerce periodismo de

denuncia, para estas alturas se ha preo-

cupado y está pensando en que lo mejor

es cuadrarse con el gobierno o acallar la

denuncia para evitarse tanto problema, en-

tonces con ello evidencia lo fundado de la

tercera de las razones por las cuales tal ley

es inconstitucional: inhibe la libre circula-

ción de ideas e informaciones.

El juicio de amparo presentado por

Proceso busca frenar los efectos y con-

secuencias de esta ley. Lo hace no para

desconocer el derecho de réplica, sino

para que éste se use bajo un estándar

adecuado, respetuoso de la prensa crítica,

por las personas comunes y no por las

autoridades.

Incluso ese juicio de amparo busca

que al declararse a la ley del derecho de

réplica violatoria de derechos humanos,

se ordenen medidas que garanticen su

quier ciudadano para ejercer ese derecho, sin tomar en cuenta que las normas in-ternacionales señalan que los funciona-rios, al ser sujetos de escrutinio público, tienen un estándar menor de protección que cualquier persona que no es pública.

En otro criterio jurisprudencial de la Corte citado en la demanda y publicado apenas el año pasado, la misma Primera Sala determinó también de manera uná-nime que las expresiones e informaciones sobre funcionarios públicos, particulares involucrados en asuntos públicos y can-didatos a cargos públicos gozan de mayor protección.

Añadió: “Tales personas, en razón de la naturaleza pública de las funciones que cumplen, están sujetas a un tipo di-ferente de protección de su reputación o de su honra frente a las demás personas”. En consecuencia, “deben tener un umbral mayor de tolerancia ante la crítica”.

Con la sola entrada en vigor de la ley, los medios y periodistas están obligados a tener permanentemente en su portal electrónico el nombre y los datos de lo-calización de quien deberá asumir ante el público la responsabilizar de responder a las solitudes de réplica.

Para hacer efectivo ese derecho, todos los medios de comunicación deben res-ponder a esas peticiones de manera obli-

no repetición: que se impida en el futuro

emplear un estándar que no sea el más

protector de la libre circulación de ideas e

informaciones de toda índole; que no se

distinga entre medios por su línea editorial;

que, por el contrario, se diferencie entre

ámbitos de protección del derecho de

réplica, dependiendo de si lo ejerce una

persona común o una autoridad; que no

se judicialice el disfrute de las libertades

de expresión e información pretextando

las solicitudes de réplica; y que se tome

en cuenta la inmensa variedad de medios

a fin de establecer sanciones proporciona-

les, equitativas.

Veremos en las próximas horas la

respuesta del Juzgado de Distrito, y en las

siguientes semanas las de las cámaras del

Congreso de la Unión y de la Presidencia de

la República. Leeremos sus posturas oficia-

les y así tendremos pruebas fehacientes de

su compromiso, real o no, con la libertad de

expresión y el derecho a informar.

*Codirector de Litiga, Organización de Litigio Es-

tratégico de Derechos Humanos, A. C. (Litiga, OLE).

MEDIOS


gada, y de no hacerlo serán sometidos a juicios sumarios, además de demandas de daño moral. En ambos casos, los periodis-tas y los medios podrán ser obligados al pago de multas que mínimamente van de 35 mil a 750 mil pesos, además de los cos-tos del juicio.

La queja presentada por Proceso se fundamenta en la violación de los artícu-los sexto y séptimo de la Constitución Po-lítica, el 13 de la CADH y el 19 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Polí-ticos (PIDCP) de la Organización de Nacio-nal Unidas (ONU).

El artículo sexto constitucional se re-fiere a la libre manifestación de las ideas sin ninguna inquisición judicial o admi-nistrativa, salvo en los casos de ataque a la moral, la vida privada o los derechos de terceros. El séptimo establece la inviola-bilidad de la libertad de difundir opinio-nes, información e ideas, a través de cual-quier medio. De forma expresa, dice: “No se puede restringir este derecho por vías o medios indirectos, tales como el abu-so de controles oficiales o particulares”, además de que “ninguna ley ni autori-dad puede establecer la previa censura ni coartar la libertad de difusión”.

El artículo 13 de la CADH, referido a la protección de la libertad de pensamiento y de expresión, dice que las responsabilida-des en el ejercicio de este derecho deben estar establecidas en las leyes sólo para ga-rantizar el respeto a los derechos huma-nos, la protección de la seguridad nacional, el orden público, la salud o la moral públi-cas. Precisa que esas leyes no deben con-vertirse en vías directas o indirectas para restringir el derecho de expresión.

Naciones Unidas, en el artículo 19 del PIDCP señala también que cualquier res-tricción al derecho a la libertad de expre-sión debe estar fijada por la ley sólo pa-ra asegurar el respeto a los derechos o a la reputación de los demás y la protección a

la seguridad nacional, el orden público, la salud o la moral públicas.

Derecho vulnerado

Para el semanario, la ley tiene “un efecto disuasivo” ante la amenaza de responder a una réplica “bajo un estándar de ver-dad y exactitud”, judicializa la libre ex-presión y el derecho a informar, coloca a las autoridades en la misma condición de las personas que no tienen responsabili-dades públicas, y establece sanciones sin considerar la capacidad de los obligados al derecho de réplica.

Argumenta que contrario a esas dis-posiciones nacionales e internacionales, la ley del derecho de réplica vigente ya en México “es una medida indirecta que vul-nera el derecho a difundir ideas e informa-ciones” porque da un trato desigual a los medios oficialistas y a los que no lo son. En su artículo 19, la ley dice que la réplica se-rá improcedente cuando “verse sobre in-formación oficial que en forma verbal o es-crita emita cualquier servidor público”. El resultado, según la queja, es que se fomen-tarán los medios oficialistas.

Sobre el tema, una jurisprudencia de 2012 de la Primera Sala de la SCJN, cita-da en la demanda, señala que no se puede sancionar al llamado “periodismo de de-nuncia” que hace un escrutinio intenso, porque su propósito es divulgar informa-ción de interés público.

Lo que busca la revista, de acuerdo con la demanda, es que se equilibre el derecho de réplica, como medida de responsabili-dad posterior por el ejercicio de la libertad de expresión y el derecho a informar, con la libre circulación de las ideas, sin el efec-to disuasivo que propicia la exigencia de verdad y exactitud.

Con estos argumentos, Proceso pre-tende obtener una suspensión y medidas cautelares mientras se resuelve en defi-

nitiva la impugnación. Entre las medidas, le pide al juez que quede en suspenso la obligación de contar con una persona res-ponsable de atender las solicitudes de ré-plica, además de que por ahora se le exi-ma de la obligación de recibir, tramitar, resolver y notificar las determinaciones sobre las peticiones de réplica.

También busca que en tanto ocurra el fallo definitivo, se anule la posibilidad de someterse al procedimiento judicial pre-visto en la ley y, en consecuencia, que no se impongan las sanciones estipuladas.

Sobre todo, le pide al juez que no se apliquen los criterios de “verdad y exacti-tud”, sino los de “real malicia” o “malicia efectiva” para determinar si procede una réplica y que “de ninguna forma se deban revelar las fuentes periodísticas por la so-la formulación de una solicitud de répli-ca”. Además, que tome en cuenta que la ley distingue a los medios por su línea edi-torial, al exentar de responder a las répli-cas a quienes se limitan a reproducir in-formación oficial.

Respecto a las autoridades, pide que temporalmente se impida a quienes ejer-zan cargos públicos promover una solici-tud de réplica, además de que se desconoz-ca que “un reporte fiel” de la información oficial quede exento de responder al dere-cho de réplica.

Le solicita asimismo al juzgador que considere que de concederse una réplica se puede alterar “de manera desmedida la conducción de un medio de comunica-ción” puesto que la ley obliga a que se pu-blique en la edición siguiente, con idénti-ca cobertura o incluso mayor. Además de considerar que los solicitantes cuentan por ahora con la sección “Palabra del lector”.

Señala que de concederse, el derecho de réplica no queda desprotegido tempo-ralmente, sino que lo que se cuida es que no se imponga de forma absoluta a los de-rechos de expresión e información.

Ante la entrada en vigor de la ley, la Comisión de Derechos Humanos del Dis-trito Federal fijó su posición el jueves 3. Mediante un comunicado de prensa, ase-guró que el nuevo ordenamiento viola el derecho a la libertad de expresión, desvir-túa el derecho de réplica y da paso al “aco-so judicial a la libertad de expresión y la crítica periodística”. Refiere también vio-laciones a los compromisos internaciona-les adoptados por México en la materia.

Anunció que emprenderá acciones de orientación y acompañamiento a periodis-tas y medios de comunicación, buscará ac-ciones conjuntas con otras comisiones de derechos humanos del país y convocará a foros de discusión para promover una re-forma a la ley, a la que califica como una afrenta no sólo a los derechos humanos, si-no a las garantías mínimas” de un régimen democrático.

Ed

uard

o M

iran

da

Libertad de expresión. Acotamientos


Oct

avio

Gó

mez

Apoco más de 14 meses de la desaparición forzada de los 43 normalistas de Ayotzinapa, un nueva revisión de los testimo-nios que 36 oficiales y solda-dos del 27 Batallón de Infan-

tería, con sede en Iguala, rindieron ante la Procuraduría General de la República (PGR), revelan severas contradicciones en-tre mandos y subalternos que dejan serias dudas sobre el papel que jugó el Ejército la noche del 26 y la madrugada del 27 de sep-tiembre del año pasado.

Las declaraciones originales, sin cen-sura, obtenidas por Proceso ponen en evi-dencia los pendientes de la investigación, que está en una nueva etapa ahora en ma-

La verdad de Iguala,

tapada con un manto verde olivo

GLORIA LETICIA DÍAZ nos de la Subprocuraduría de Derechos Humanos de la PGR, como parte de los acuerdos firmados entre el Estado mexi-cano y el Grupo Interdisciplinario de Ex-pertos Independientes (GIEI), creado por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos para conocer el destino de los normalistas.

Ya en el reportaje Inocultable, la parti-cipación militar, firmado por Anabel Her-nández y Steve Fisher (Proceso 2027), se daba parcialmente cuenta de las activida-des de vigilancia y participación del Ejér-cito en la operación del Centro de Control, Comando, Comunicaciones y Cómpu-to (C-4), tomadas de las versiones públi-cas de los testimonios, censurados por la PGR y obtenidos gracias a la Ley Federal de Transparencia.

Las declaraciones originales, sin ta-char, obtenidas por este semanario abun-dan en contradicciones y en falta de pe-ricia de los agentes ministeriales de la Federación al interrogar al personal cas-trense; esto justifica la insistencia del GIEI en aplicar cuestionarios directos al menos a 27 militares.

Las declaraciones de los 36 militares fueron tomadas en Iguala los días 3 y 4 de diciembre del año pasado, 67 y 68 días des-pués de ocurridos los hechos y están in-cluidas en los tomos 19 y 20 de la averigua-ción previa PGR/SEIDO/UEIDMS/871/2014.

En su calidad de comandante del 27 Ba-tallón de Infantería, el coronel José Rodrí-guez Pérez –relevado en julio pasado– da cuenta de su mando sobre 600 personas, pero a partir de las 23:00 horas del 26 de


Germ

án C

an

seco

Hace un par de meses Proceso ya había mencionado la

inocultable participación militar en los hechos trágicos

de Iguala, el 26 y 27 de septiembre del año pasado, cuan-

do 43 estudiantes de Ayotzinapa fueron desaparecidos.

Ahora, este semanario pudo consultar los mismos docu-

mentos que dieron pie a aquellas revelaciones, pero esta

vez, sin censura, sin los nombres tachados… Son las de-

claraciones ministeriales de 36 oficiales y soldados del

27 Batallón de Infantería, que dan nombres, apellidos y

rangos de quienes presenciaron lo ocurrido, y que evi-

dencian contradicciones y lagunas que el mismo perso-

nal castrense ha tratado de ocultar.

septiembre de 2014 sólo habría comisiona-do a menos de 40 efectivos del Servicio de Fuerza de Reacción para dar seguimiento a los ataques armados a los normalistas.

Rodríguez Pérez envió a personal del Servicio de Fuerza de Reacción. Al tenien-te Roberto Vázquez Hernández le asignó 20 soldados y una camioneta blindada y al capitán segundo de Infantería José Mar-tínez Crespo “un oficial y doce de tropa”.

El primero acudió al Hospital General a tomar datos de los primeros tres heridos de arma de fuego, y a la carretera a Santa Teresa, donde fueron atacados integrantes del equipo de futbol Avispones, que viaja-ban en un camión, y tripulantes de dos ta-xis. En el sitio hubo tres fallecimientos.

A Martínez Crespo se le asignaron pa-trullajes frente al Palacio de Justicia, al

Hospital Cristina y a la calle Juan N. Álva-rez (Proceso 2027).

Los ausentes

Rodríguez Pérez se enteró de los movi-mientos de los normalistas a las 19:30 ho-ras por los informes que le proporcionó personal militar asignado al C-4, el sar-gento segundo de infantería, Felipe Gon-zález Cano; el cabo de Infantería Alejandro Soberanes Antonio; soldado de Infante-ría David Aldegundo González Cabrera; el soldado de Infantería José Manuel Rebo-lledo de Loya, y el cabo de Infantería Eze-quiel Carrera Rifas, todos pertenecientes a los Órganos de Búsqueda de Información.

Ninguno de esos militares fue interrogado por los agentes ministeriales.

Otros militares que tampoco han si-do interrogados y habrían participado en los operativos de septiembre son los sol-dados de Infantería, Iván Hernández Ru-bio y Guillermo Cortés Barrera, así como el soldado de sanidad Juan Javier Cruz Muñoz, quienes –según el comandante– habrían acudido a un curso en Acapulco cuando los agentes ministeriales acudie-ron a Iguala.

Tampoco se tomó el testimonio de Santiago Muñoz Pilo, quien “causó baja del 27 Batallón y de Infantería y del servi-cio activo del Ejército y Fuerza Aérea con fecha 01 de diciembre de 2014”.

El GIEI. Sigue la polémica

CASO AYOTZINAPA


CHILPANCINGO, GRO.– Tras la captura

de Gildardo López Astudillo, El Gil,

considerado por el gobierno federal

como uno de los lugartenientes del

grupo delictivo Guerreros Unidos y supues-

ta pieza clave del caso Ayotzinapa, las inda-

gatorias han aportado nuevos datos sobre

el entorno y los personajes de esa organiza-

ción criminal.

El lujoso departamento de Taxco donde

fue detenido El Gil es propiedad de un prós-

pero comerciante identificado como Héctor

Gómez Lagunas, cercano al diputado federal

priista Salomón Majul González, quien forma

parte de un grupo que encabeza el empresa-

rio Federico Figueroa y en el que participan

mandos militares y jefes policiacos, así como

políticos del PRI, PRD y PAN presuntamente

vinculados con los grupos delincuenciales

que operan en el norte de Guerrero.

Gómez Lagunas, quien fue ejecutado

el 13 de julio de 2012 por dos jóvenes, era

originario del Estado de México. Se había

avecindado en Taxco, donde se dedicó al

comercio de la plata y también era per-

misionario de transporte público en esa

ciudad colonial.

Según los reportes oficiales consulta-

dos por el reportero, el departamento del

fraccionamiento Lomas de Taxco donde el

16 de septiembre último fue capturado El

Una comedia de enredos llamada “El Gil”EZEQUIEL FLORES CONTRERAS

Procuraduría General de la República (PGR)

respondió a una solicitud de información

de Proceso presentada el pasado 23 de

septiembre ante la Secretaría de Goberna-

ción, la Policía Federal (PF) y la propia PGR

sobre el lugar de la detención del Gil y el

nombre del propietario del departamento.

La información proporcionada por la

PGR contrasta con la del comisionado

nacional de Seguridad, Renato Sales, quien

el 17 de septiembre –el día siguiente a la

captura– declaró que la PF y agentes del

Centro de Investigación y Seguridad Nacio-

nal (Cisen) atraparon al Gil “en un inmue-

ble” del fraccionamiento Lomas de Taxco.

En su oficio SJAI/DGAJ/14687/2015,

firmado por la titular de la Unidad de

Enlace, Adriana Campos López, la PGR

destacó: “Se comunica que la Subprocu-

raduría Especializada en Investigación de

Delincuencia Organizada (SEIDO) indicó

que la detención de López Astudillo se dio

en vía pública en Taxco de Alarcón Guerre-

ro el 16 de septiembre de 2015”.

La escueta información de la SEIDO

muestra la resistencia –y las contradic-

ciones– de las autoridades federales para

proporcionar los datos precisos del lugar

donde fue capturado el lugarteniente de

Guerreros Unidos.

El 17 de septiembre Sales Heredia de-

Benja

mín

Flo

res

Gil lo ocupaba Ashley Gómez Mejía, hijo

de Gómez Lagunas, quien fue secretario

particular de Iván de Jesús Castellanos Ba-

rrera, designado alcalde suplente de Taxco

en marzo pasado, luego de que Majul Gon-

zález dejó la alcaldía para lanzarse como

diputado federal priista.

La vivienda es parte de un edificio

estilo colonial de tres niveles ubicado a 200

metros del hotel Monte Taxco sobre la calle

La Posada, que conecta con una pista de

aterrizaje en la cima del cerro.

En septiembre, este semanario publicó

el reportaje La captura del Cabo Gil provo-

ca aún más dudas (Proceso 2029), en el

cual se indica que a poco menos de un año

del ataque a los normalistas de Ayotzinapa

y la desaparición de 43 de sus compañe-

ros, las autoridades detuvieron en Taxco a

López Astudillo.

La captura se realizó sin gran desplie-

gue de fuerza ni violencia, lo que algunas

fuentes consideraron como indicio de “una

entrega pactada”, sobre todo porque el

propio sospechoso prometió entregarse

cuando la mayor parte de los integrantes

de su banda fueran arrestados.

Desde el principio las autoridades fede-

rales actuaron de manera sospechosa y se

negaron a dar información acerca de la ubi-

cación exacta del departamento en el que

cayó El Gil y el nombre de su propietario.

Ahora se conoce la dirección de la vi-

vienda y el nombre de su dueño: Gómez La-

gunas, el empresario mexiquense ejecutado

el 13 de julio de 2012 cuando se encontraba

en las instalaciones del Instituto Electoral

Estatal, donde realizaba un trámite adminis-

trativo. Su esposa, Nancy Guizado Flores,

que lo acompañaba ese día, resultó ilesa.

En aquella ocasión los peritos de la Fis-

calía General del Estado de Guerrero levan-

taron el cadáver de Gómez Lagunas y en la

averiguación previa ALA/SC/03/505/2012

sólo consignaron que se trató de un homi-

cidio con arma de fuego.

Dos días después, Lucas Zagal Ibarra,

cuñado de Gómez Lagunas, fue acribillado

en un negocio de autolavado de la calle

Los Plateros, en Taxco, informaron las

autoridades a los medios locales.

Omisiones y contradicciones

El 9 de noviembre, la Subprocuraduría

Jurídica y de Asuntos Internacionales de la Sales Heredia. Discordancias


claró incluso que El Gil estuvo refugiado

en la ciudad platera, donde recibió pro-

tección de políticos y autoridades de los

tres niveles de gobierno que han sido

señalados con insistencia en los medios

locales por sus presuntos vínculos con

el narcotráfico.

En el reportaje Taxco, otro infierno,

publicado en su edición del 8 de no-

viembre pasado, Proceso destacó que

las autoridades federales se mostraban

renuentes a proporcionar información

sobre este eslabón que presuntamente

vincula a políticos taxqueños encabeza-

dos por el diputado federal priista Salo-

món Majul González con El Gil, supues-

ta pieza clave en el caso Ayotzinapa.

Un mes antes, el 8 de octubre, la PF

emitió al solicitante el oficio 6016, firmado

por la inspectora general de la corpora-

ción, Elia Lugo Delgado, en el que decla-

raba “inexistente” esa información.

La Secretaría de Gobernación, a su

vez, respondió que esos datos no son

de su competencia, mientras que la

PGR solicitó una prórroga para princi-

pios de noviembre a fin de dar postura,

pero su respuesta del día 9 contradice

la información proporcionada por el

comisionado Sales Heredia el 17 de

septiembre.

En su declaración, el entonces coman-dante del 27 Batallón de Infantería sostu-vo que a las 10:00 horas del 27 de septiem-bre de 2014 “personal que se encuentra en el C-4” le informó sobre el hallazgo de un cuerpo en la calle Industria Textil, de la colonia Ciudad Industrial, por lo que en-vió al teniente de Infantería Jorge Ortiz Canales “a verificar la información”.

El teniente confirmó “que se encontra-ba el cuerpo de una persona de sexo mas-culino (…) desollado”. Eran los restos del normalista Julio César Mondragón. Según Rodríguez Pérez su subalterno y la tropa reguardaron el cuerpo hasta que llegó per-sonal del Ministerio Público y del Servicio Médico Forense.

La hora del hallazgo del cuerpo del normalista es una de las contradicciones inquietantes.

De acuerdo con el testimonio de Ro-dolfo Antonio López Aranda, soldado de Infantería comisionado en el área de transportes del 27 Batallón, el cuerpo se localizó cuatro horas antes, tras recibirse una llamada de emergencia.

López Aranda, quien la noche del 26 de septiembre y hasta las 03:00 horas del 27 fue chofer del teniente Vázquez Hernán-dez en sus recorridos, testifica que tres ho-ras después fue requerido para conducir el vehículo del teniente Ortiz Canales y pa-ra que “patrullara” las calles de Iguala a fin de verificar una denuncia sobre la locali-zación de un cuerpo sin vida en las inme-diaciones de las instalaciones de Pemex.

López Aranda describe: “Se encontra-ba sobre el piso un cuerpo sin vida de una persona de sexo masculino, el cual se en-contraba en una posición viendo hacia arriba (sic); me percaté que al cadáver le habían arrancado la piel del rostro, la len-gua se la habían cortado y no tenía ojos; observo que uno de los ojos se encontra-ba a un lado”.

Tras describir la vestimenta de Julio Cé-sar, el soldado conductor sostiene que “re-cibimos la instrucción de peinar la zona para verificar si había indicios”, mientras Ortiz Canales dio aviso a las autoridades.

López Aranda sostiene que llegaron al lugar efectivos de la Policía Estatal y del Servicio Médico Forense y que a las 10:00 horas los militares abandonaron el lugar al que habían dado protección perimetral.

La declaración de López Aranda coin-cide con el Informe Ayotzinapa, presentado el 6 de septiembre por el GIEI, el cual seña-la que a las 09:55 horas del 27 de septiem-bre, personal de la entonces Procuraduría General del Estado llevó a cabo la diligen-cia de inspección ocular y levantamien-to de cadáver de Mondragón “con visibles muestras de tortura”.

El GIEI incluyó en las acotaciones una descripción de la diligencia que concuer-da con lo visto por López Aranda: “Asimis-

Respuesta de la PGR. Información sesgada

CASO AYOTZINAPA


Germ

án

Can

seco

mo del lado poniente se observa un globo ocular de un ojo ubicado a treinta y cinco centímetros del cadáver”.

De las declaraciones del entonces co-mandante del 27 Batallón, como de otros oficiales, se omite el nombre del capitán primero Eliseo Beltrán Noriega, plena-mente identificado por personal de tropa como un oficial que tuvo participación los días 26 y 27 de septiembre.

El teniente Vázquez Hernández incu-rre incluso en encubrimiento. Al ser cues-tionado por el agente del Ministerio Públi-co Federal, Luis Armando García Sánchez, sobre la responsabilidad que tuvo Beltrán Noriega, su superior inmediato, en el ope-rativo militar, respondió: “No tuvo par-ticipación, pues no se encontraba en el Batallón, sin saber si se encontraba de va-caciones o comisionado en otra plaza”.

El sargento primero de Infantería Car-los Díaz Espinoza, responsable de entra-das y salidas del personal, registró a las 00:10 horas del 27 de septiembre la sali-da de Beltrán Noriega, “con un oficial más, cuatro de tropa y un vehículo orgánico, o sea un vehículo Cheyenne, quien salió con el fin de recabar información en las insta-laciones de la Policía Federal, en Iguala”.

El soldado conductor Uri Yashiel Re-yes Lazos, quien en otro vehículo acom-pañó el patrullaje de Vázquez Hernández al Hospital General y después al capitán Martínez Crespo, ubica a Beltrán Noriega alrededor de las 23:00 horas en el área de la Fuerza de Reacción, como el mando que “empieza a organizar y dar órdenes para salir con rumbo a la carretera a Chilpan-cingo, porque había un autobús estacio-nado y destrozado”.

El testimonio de Beltrán Noriega es otro de los faltantes en el expediente.

Vigilancia distante

De la declaración del entonces coman-dante Rodríguez Pérez llama la atención la omisión del trabajo de inteligencia rea-lizado por el soldado Eduardo Mota Es-quivel, “operador del Sistema de Inscrip-ción de Archivos Arcanos”, quien tampoco aparece en los registros de entradas y sali-das del sargento Díaz Espinoza.

Por el testimonio de Mota Esquivel y el de su superior, el teniente de Infantería Joel Gálvez Santos, se reconoce la presencia mi-litar cuando policías municipales atacaron a los estudiantes que viajaban en el auto-bús Estrella de Oro 1531 y los detuvieron.

De acuerdo con la declaración minis-terial, el soldado llegó a las 22:30 horas en su motocicleta particular a la zona de con-flicto, frente al Palacio de Justicia, donde observó que el autobús estaba “rodeado de elementos de la policía municipal de Iguala quienes iban en cinco camionetas tipo pick up (…) quienes trataban de ba-jar a las personas que venían en el auto-bús, pero como las personas que venían a bordo estaban muy agresivas no podían bajarlos”.

Guardando distancia de los hechos, según se lo recomendó su superior vía ce-lular, Mota atestiguó que los jóvenes arro-jaban piedras a los policías desde den-tro del autobús, y que en apoyo arribaron más policías en tres camionetas oficia-les más, quienes “llegaron más agresivos ya que les aventaron dos granadas lacri-mógenas por las ventanillas del autobús.

Después de eso empezaron a bajarse per-sonas jóvenes”.

Una vez fuera del vehículo, vio que los policías esposaban a los normalistas “con las manos hacia atrás y en forma agresi-va los tendían en el piso boca abajo, sien-do esto un número aproximado de 10 es-tudiantes, y como recibí la instrucción de que no me arriesgara mucho, opté por re-tirarme del lugar”.

Todo lo anterior fue comunicado a Gál-vez Santos, a quien Mota le entregó tam-bién “como cuatro o cinco fotografías” to-madas con su teléfono celular.

Una vez en las instalaciones del 27 Ba-tallón de Infantería, Mota fue comisiona-do para acompañar al capitán Martínez Crespo en sus recorridos por la ciudad. Fue testigo de la irrupción de los militares en el hospital Cristina, a donde llegó uno de los estudiantes heridos en el ataque de la calle Juan N. Álvarez, Édgar Andrés Var-gas, acompañado de una veintena de sus compañeros y un profesor.

En su testimonio, Mota dice que tomó “tres fotos” del estudiante herido y se las entregó a su superior.

Del material gráfico sólo se conocen imágenes tomadas en la sala de espera del hospital, incluidas en la declaración de Rodríguez Pérez y divulgadas por la Se-cretaría de la Defensa Nacional por con-ducto del diario Milenio, en su edición del pasado 25 de febrero.

El trabajo de vigilancia de Mota fue enco-mendado por Gálvez Santos una vez que su-po, por el sargento González Cano, que en-tre las 21:30 y las 22:00 horas “personal de la Policía Municipal de Iguala y normalistas te-nían confrontamiento; los normalistas les estaban tirando piedras a los policías”.

Gálvez asegura en su declaración ha-ber recibido nueve llamadas del C-4 con in-formación sobre los acontecimientos vio-lentos, entre las 19:30 del 26 de septiembre y “entre las 10:00 y 12:00 horas” del día si-guiente, datos que replicó en todo momen-to al comandante del 27 Batallón y al “cuar-tel general de la 35 Zona Militar”, que en ese momento comandaba el general Ale-jandro Saavedra Hernández.

El Gabinete Nacional de Seguridad de-signó a Saavedra coordinador de la nueva estrategia de seguridad en Guerrero, tras la toma de posesión del gobernador Héc-tor Astudillo Flores.

Algunos agentes ministeriales pregun-taron al personal militar si habían recibido órdenes de no ayudar a los estudiantes. La mayoría respondió que no recibió ninguna indicación, y otros, como el soldado Rober-to de los Santos Eduviges, respondió. “No tenía conocimiento de lo que estaba ocu-rriendo en ese momento, si hubiera teni-do el conocimiento les hubiera brindado el apoyo, bajo las órdenes de mi comandante del Batallón”. Padres de los normalistas. Rechazo a la verdad histórica

CASO AYOTZINAPA



El gigantesco consorcio brasileño Odebrecht ha actuado “como un cártel” en su país de origen y en otros de Amé-rica y Europa. México no es la excepción, pero aquí el go-bierno federal –al contrario que en otras latitudes– no sólo la consiente con contratos multimillonarios, sino que le ofrece la posibilidad de realizar negocios con toda opaci-dad y una trinchera desde la cual hacerse fuerte mientras enfrenta investigaciones en otros sitios. Y las baterías del emporio sudamericano están enfocadas en Pemex.

Odebrecht, perseguida en Brasil,

en México

ARTURO RODRÍGUEZ GARCÍA

Marcelo Odebrecht, here-dero de una de las tras-nacionales de la energía y la construcción más grandes de América La-tina, está preso. Enfren-

ta en Brasil una serie de procesos por el presunto pago de sobornos para obtener contratos, algo que ya motivó la apertura de investigaciones en otros seis países. No es el caso de México, donde su empresa se consolida en el sector energético con opacidad y gracias a grandes beneficios concedidos por el gobierno.

Con presencia en el país desde 2005, cuando se le asignó la reconfiguración de una refinería, el despegue de la em-presa en México se inició en 2011. Pemex Gas y Petroquímica Básica (PGPB) subas-tó el proyecto denominado Etileno XXI, en Nanchital, municipio colindante con Coatzacoalcos, en Veracruz, para que construyera y operara un megadesarrollo petroquímico a través de la subsidiaria Braskem, en sociedad con la mexicana Idesa.

Previsto para inaugurarse este mes, Etileno XXI ha sido publicitado como la mayor obra en su tipo de América Lati-na. Su proveedor será PGPB, que le sumi-nistrará gas etano para la producción de etileno, polietileno, polipropileno y otros derivados, con precios y contraprestacio-nes que permanecen ocultos.

El proyecto de Nanchital no es el úni-co en el que Odebrecht participa. Otra obra opaca, considerada la inversión más grande del sector energético mexicano en décadas, es el gasoducto Los Ramones, que para la construcción de su segunda fase, contrató a la mencionada empresa brasileña en asociación con la mexicana Arendal y la argentina Techint. Ninguna plataforma de transparencia tiene regis-tro sobre el contrato. Sólo por comunica-

consentida

Reu

ters

/Ro

dri

go

Pai

va


CORRUPCIÓN

cos. Las revelaciones sirvieron para detec-tar que los constructores se organizaron “como un cártel” que en reuniones priva-das decidía el reparto de contratos y los sobornos a funcionarios, que iban de 1% a 5% de los montos contratados.

La investigación siguió adelante con detenidos que se acogieron al mismo pro-grama de delación y, hasta agosto pasado, había al menos 128 personas incrimina-das. Con numerosos pedidos de coope-ración internacional, los investigadores consiguieron probar en noviembre de 2014 que 32 millones de euros, congela-dos en Mónaco, se habían triangulado ahí, pasando de Panamá a Suiza, y que quien alimentaba esa cuenta era la empresa de Marcelo Odebrecht, quien siete meses después cayó preso.

El escándalo de corrupción no sólo puso en entredicho el legado del expre-sidente Luiz Inacio Lula da Silva, sino que, en la vorágine, el gobierno de Dilma Rousseff se tambalea. Por primera vez, los magnates brasileños de la construcción, cuyas empresas son conocidas como “las cinco hermanas”, enfrentan al embate de la justicia.

La periodista Anne Vigna, en un artículo a propósito del escándalo Petro-bras, describió la importancia de la orga-nización Odebrecht en Brasil: “Hablarle a un brasileño del Grupo Odebrecht es como hablarle a un mexicano del Grupo Carso: no pasa un día sin que una parte de su dinero no termine en manos de alguna de sus empresas” (Proceso 1956).

Devastados los negocios de Emilio Odebrecht –brasileño de origen alemán– después de la Segunda Guerra Mundial, su hijo Norberto decidió crear la construc-tora que llevaría su apellido, en Salvador de Bahía de Todos los Santos, Brasil. Con cierta audacia desarrolló su organización, pero sería a partir de 1964, con el inicio de la dictadura militar que subsistió hasta 1985, que Odebrecht adquiriría grandes negocios.

Como todas las “Cinco hermanas”, Odebrecht participó del desarrollo de la infraestructura de Brasil, para después internacionalizarse. En su página en internet, el corporativo presume estar presente en 21 países, “con negocios di-versificados y estructura descentralizada actúa en los sectores de ingeniería y cons-trucción, industria y en el desarrollo y la operación de proyectos de infraestructura y energía”, además de transporte, poseer instituciones financieras y ser fabricante de radares y misiles, pues tiene una divi-sión armamentística.

Los escándalos de Odebrecht no sólo se refieren a corrupción para la obten-ción de contratos, sino que está envuelta en acusaciones por trabajo esclavo y trá-fico de personas por sus operaciones en Angola.

Socios de escándalo

En los diferentes países que opera, Odebrecht busca asociarse con empre-sas locales, y México no es la excepción.

dos se sabe que la obra –de 450 kilómetros de longitud– fue asignada por 935 millo-nes de dólares (15 mil 573 millones de pesos).

Meses antes de conseguir dicha asig-nación, Marcelo Odebrecht visitó México y fue recibido en la residencia oficial de Los Pinos. El 1 de octubre de 2013, tras una reunión privada con el presidente Enrique Peña Nieto, la Presidencia de la República emitió un comunicado anun-ciando que la gigantesca compañía suda-mericana invertiría 8 mil 100 millones de dólares (134 mil 907 millones de pesos) en el país durante los siguientes cinco años, es decir, en el resto de la administración peñanietista.

A mediados de 2014, el escándalo de los sobornos golpeó la imagen del con-sorcio y llevó a procesos judiciales tanto a la empresa como a su dueño, en Brasil, mientras que los gobiernos de Perú, Ecua-dor, Panamá, Portugal, Italia y Suiza abrie-ron investigaciones y auditorías sobre sus contratos, luego de que el magnate Odebrecht fuera detenido y encarcelado el pasado 19 de junio.

Fue justo el periodo del escándalo y la prisión, durante el cual la firma brasi-leña incrementó sus contratos en México hasta superar los 35 mil millones de pesos sin que ninguna instancia haya transpa-rentado al menos los datos relativos a sus contratos en el sector petrolero.

“Como un cártel”

Al iniciar 2014, la procuraduría general brasileña indagaba a cuatro organizacio-nes de cambistas que tenían operaciones en los lavados de autos de la ciudad de Curitiba. De ahí que la investigación se co-nociera como Lava Jato (Lavacoches). Uno de esos cambistas, Alberto Youssef, cuyo teléfono estaba intervenido, le regaló una camioneta Land Rover a Paulo Roberto Costa, un funcionario de Petroleo Brasilei-ro (Petrobras, empresa pública).

Al notar que el caso podía implicar una red de corrupción internacional a gran escala, el procurador Rodrigo Janot mandó integrar un equipo especial que, por acuerdos de cooperación con Suiza, logró identificar que Costa tenía alrede-dor de 28 millones de dólares obtenidos de manera inexplicable. Fue entonces cuando se acogió a un programa de “dela-ción premiada” (Proceso 2024).

En agosto de 2014 la información aportada por Costa permitió establecer que grandes constructoras, entre ellas Odebrecht, participaban de un sistema corrupto que implicaba a funcionarios de Petrobras y a tres grandes partidos políti-

Pre

sid

enci

a

Odebrecht con Peña Nieto. Negocios


CORRUPCIÓN

Para el proyecto Etileno XXI, la subsidiaria Brasken se asoció con la mexicana Ide-sa. Con Ica Fluor está asociada para las obras de reconfiguración de la refinería de Tula, Hidalgo; y la brasileña se unió con la argentina Techint y Arendal para el ga-soducto Los Ramones.

Ica y Arendal son consorcios mexica-nos de larga trayectoria en la edificación de obra pública. En el sexenio de Peña Nieto ambas se han visto beneficiadas con grandes contratos, no exentos de señalamientos. Ica, por ejemplo, se vio implicada en las deficiencias en la cons-trucción de la Línea 12 del Metro.

También era una de las empresas ma-yoritarias del consorcio que construiría el acueducto Monterrey VI, compartiendo la asignación a partes iguales con Grupo Higa, de Juan Armando Hinojosa Cantú, el constructor y financiero de la llamada “Casa Blanca” de la primera dama, Angé-lica Rivera.

La historia del proyecto Monterrey VI aún no termina y, apenas el jueves 3, un grupo de legisladores locales documentó que había sobrecobros millonarios y pa-gos indebidos por los estudios previos a la obra, hoy cancelada.

Por su parte, Techint, empresa trasna-cional que tiene prácticamente los mis-mos giros que Odebrecht –y también se originó durante una dictadura, la argen-tina–, se ha visto implicada en diferentes escándalos de corrupción. En 2006, los mi-nistros de Economía y de Energía en Perú

fueron destituidos por corrupción con Te-chint. Actualmente está salpicada por el escándalo Petrobras.

En México las cosas no llegaron a in-vestigación, a pesar de que Techint, a tra-vés de su subsidiaria Ternium, adquirió Hylsa en 2006 a Grupo Alfa, beneficiando al hermano del exsecretario de Econo-mía, Fernando Elizondo Barragán, y en 2007 adquirió IMSA, con beneficio direc-to para el también exsecretario Fernan-do Canales Clariond, en ambos casos sin que hubiera transcurrido un año desde que dejaron el cargo, como indica la ley (Proceso 1600)

La expansión

En la reunión de Marcelo Odebrecht con Peña Nieto, el brasileño difundió su in-tención de expandirse por México. De acuerdo con Presidencia de la República, el hombre de negocios expuso:

“(A Peña Nieto le) informó que a tra-vés de sus empresas ese grupo pretende invertir en nuestro país en los sectores petroquímica, saneamiento y energía hi-dráulica renovable, producción de etanol, azúcar y energía renovable de biomasa, y en concesiones carreteras, un mon-to aproximado de 8 mil 100 millones de dólares.”

Cinco meses después, cuando el es-cándalo crecía en Brasil y la organización Odebrecht aparecía como una de las prin-cipales implicadas, los negocios en Méxi-co empezaron a concretarse.

Entonces, como ahora, la opacidad con que se maneja Etileno XXI impide sa-ber a qué se comprometió PGPB, aunque oficialmente sólo le corresponde el sumi-nistro de gas etano a la asociación Bras-kem-Idesa, propietaria del complejo.

Después de varias negativas a solici-tudes de acceso a la información, PGPB aceptó publicar una versión pública del contrato suscrito en febrero de 2010. Con el argumento de que al darlo a conocer se afectaría la estabilidad financiera por tratarse de negociaciones en proceso, censuró el precio de venta del etano y las fórmulas para determinarlo, así como di-ferentes contraprestaciones y las sancio-nes en caso de incumplimiento.

Por un informe a la Auditoría Supe-rior de la Federación, correspondiente a 2012, se sabe que PGPB comprometió para Etileno XXI una serie de obras en ductos, plantas fraccionadoras, endulzadoras y criogénicas que hasta entonces no se ha-bían realizado. Concluido el proyecto y a unos días de su inauguración, en el Portal de Obligaciones de Transparencia (POT) sólo aparecen dos contratos de obras relacionadas.

Según un contrato, para enviar el gas PGPB rehabilitó líneas de diferentes diámetros en el corredor de tuberías del complejo procesador Cactus, por un mon-to de 5 millones de pesos con una cons-tructora desconocida. En otro contrato, con Ica Fluor, gastó 232.2 millones de pe-sos en acondicionar e integrar dos plantas criogénicas para recuperar etano y sumi-nistrarlo a Etileno XXI, cuando empiece a operar.

La opacidad también está presente en el contrato para la construcción del ga-soducto Los Ramones Fase II Norte. En la ya mencionada asociación con Techint y Arendal, Pemex no ha colocado en el POT ni en el portal de compras gubernamenta-les Compranet, al menos, los datos genera-les del contrato. El monto de 935 millones de dólares sólo se conoció por un comu-nicado de la organización Odebrecht en junio de 2014.

En el POT sólo fue posible identifi-car que PGPB contrató a Odebrecht para acondicionamiento del sitio y “aprove-chamiento de residuales” en la refinería de Tula, Hidalgo, por mil 436 millones de pesos el 15 de febrero de 2014, a los que se añadieron 358 millones de pesos el 20 de noviembre siguiente.

El pasado 16 de noviembre, Pemex firmó con las empresas ICA Flour y Odebrecht los contratos para el desarrollo del proyecto de aprovechamiento de resi-duales de la refinería Miguel Hidalgo, en Tula. La inversión del proyecto será de mil 200 millones de dólares y la obra estará lista para el segundo trimestre de 2018.

Un año antes, el 6 de noviembre de 2014, Obedrecht-Ica Flour firmaron por 84 millones de dólares un acuerdo para el tratamiento de residuales en Salamanca.

El pasado 27 de octubre, José Luis Grajeda, director de negocios de Odebre-cht, sostuvo una reunión con periodistas mexicanos. De acuerdo con la nota publi-cada ese día por el diario El Economista, el directivo informó que la participación de la empresa en proyectos anclados con el gobierno se incrementará, pues pretenden participar en los gasoductos previstos en el llamado Plan Quinquenal de la Secretaría de Energía.

No es todo. En la última edición de su publicación Odebrecht Informa, disponible para consulta en la sección de publica-ciones de la página corporativa de la em-presa, Miguel Peres, uno de sus ejecutivos, abordó su nueva expectativa de negocios:

“En México, tenemos oportunidades en concesiones municipales de agua y saneamiento, y, en el segmento de Utili-ties, estamos con empresas como (la es-tatal del sector de petróleo y gas) Pemex y Braskem.”

Reu

ters

/Ro

do

lfo B

uhre

r

El arresto de Marcelo


JESUSA CERVANTES

“Yo no puedo entender con cuánto cinismo se condu-cen. ¡Vergüenza les debería dar por decir mentiras!”, reclamó la noche del miér-coles 2 el diputado Ariel

Juárez. “No estamos en debate”, le respondió

el priista Jorge Estefan Chidiac, secretario de la Comisión de Hacienda de la Cámara de Diputados, que en ese momento vota-ba el dictamen para modificar el sistema de pensiones de los trabajadores al servi-cio del Estado, Pensionissste.

“Ese es el problema: que no quieren debatir”, recriminó el diputado de More-na. Y no paró: “¡Son ustedes unos delin-cuentes, y lo que no quieren decir es que está en juego el manejo de 120 mil millo-nes de pesos de los trabajadores!”

Los integrantes de la comisión Yerico Abramo Masso, del PRI, y Herminio Corral Estrada, del PAN, exigieron respeto. Eran las 21:42 horas y el dictamen se aprobaba con los votos del PRI, PVEM, Panal y PAN, que se subió al aval de última hora.

El documento, que será aprobado en el pleno de San Lázaro el martes 8, otorga al titular de la Secretaría de Hacienda y Cré-dito Público (SHCP) la última palabra so-bre el manejo de los casi 120 mil millones de pesos y transforma a Pensionissste en una “paraestatal” con posibilidad de que el presidente de la República en turno lo liquide o desaparezca.

Dicho sistema de pensiones también dejará de reinvertir las ganancias o rema-nentes de las pensiones en poco más de 400 mil burócratas que ganan menos de cuatro salarios mínimos, deja indefinida la “rein-

Avezados en las prácticas de exclusión parlamentaria, los operadores de Enrique Peña Nieto en la Cámara de Diputados negociaron con el PAN, hicieron fintas al PRD y al final aprobaron con sus aliados una reforma al sistema de pensiones para los trabajadores al servicio del Estado que ya no protege a quienes gana n menos ni respalda los recursos en caso de quebranto financiero.

PAN y PRI

versión” de cuando menos 3 mil millones de pesos que conforman las “reservas” de la nueva entidad y, aún más peligroso, el go-bierno federal no se hará responsable ante quebranto alguno.

Votar sin leer, aprobar sin debatir

El 8 de septiembre el presidente Enrique Peña Nieto envió a la Cámara de Diputados el paquete económico para 2016, que inclu-ye su iniciativa para modificar el sistema de pensiones de los trabajadores al servicio del Estado. La novedad es que 58 mil 500 millo-nes de pesos de los trabajadores pueden ser manejados por la iniciativa privada.

Con el argumento de que miles de cuentas de burócratas están “migran-do” a afores privadas, Peña Nieto planteó cambiar el régimen de Pensionissste para constituirlo en una empresa de participa-ción estatal mayoritaria (Proceso 2036).

Actualmente, poco más de 2 millones de trabajadores del Estado conforman una bolsa de pensiones de 119 mil 373 mi-llones de pesos, según la Comisión Nacio-nal del Sistema de Ahorro para el Retiro (Consar). La propuesta del Ejecutivo era que 49% de esos recursos los manejaran

afores privadas y 51% se quedaran en ma-nos del gobierno.

El PAN decidió no convocar a sesión de la Comisión de Hacienda hasta que aprobara el presupuesto para los estados; el coordinador de su bancada, Marko Cortés, aseguró que no avalaría modificaciones que perjudicaran a los empleados públicos.

Durante tres semanas PRI, PAN y PRD discutieron varias propuestas, en tanto que la mayor agrupación sindical de burócratas, la Federación de Sindiatos de Trabajadores al Servicio del Estado (FSTSE) manifestó su re-chazo y gremios como el STUNAM, que en-cabeza Agustín Rodríguez, se opusieron a la posibilidad de que 56 mil millones de pesos destinados a pensiones fueran manejados por la iniciativa privada.

En la comisión no hubo discusión del dictamen. Éste se aprobó con cambios que los diputados desconocían. De ahí el reclamo de Morena, Movimiento Ciudadano y PRD.

En los primeros minutos del miércoles 2 se envió a los integrantes de la Comisión de Hacienda un adéndum –segundo añadi-do al documento original de Peña Nieto– y a las nueve de la noche, cuando los diputados abordaban el tema, llegó “el dictamen a dis-cutir”, que sufriría una tercera modificación.

le tuercen el cuello a Pensionissste

Ed

uard

o M

iran

da

Reyes Baeza. Cabeza de sector


La primera modificación se conoció bien, pues el PRI la propuso después de que el lí-der de la FSTSE y senador priista, Joel Ayala Almeida, negoció con la SHCP que el consejo de administración del nuevo ente incluyera a nueve trabajadores, según dio a conocer el propio Ayala el 15 de noviembre.

Tras esa negociación se acordó que dicho consejo de administración pasara de los 13 integrantes propuestos por Peña Nieto a 18: nueve de ellos serían funcionarios (el titular de Hacienda, el director del nuevo organis-mo propuesto por la misma dependencia, tres representantes de Hacienda, más uno del Banco de México, la Secretaría de Trabajo y Previsión Social, la Secretaría de la Función Pública y el director del ISSSTE), mientras que los nueve trabajadores serían designa-dos con la intervención del secretario del Trabajo.

El adéndum de las primeras horas del miércoles 2 otorgaba al Ejecutivo federal la facultad de nombrar a los trabajadores. Este era el documento que tenían los diputados.

Lucía Meza, del PRD; Juan Romero Te-norio, de Morena, y María Elena Orantes, de Movimiento Ciudadano, reprocharon que hubiera tanta “prisa” por votar el dictamen, pero sobre todo que no se les hubiera envia-do el documento.

La panista Georgina Cruz, presidenta de la Comisión de Hacienda, quedó anulada al no poder controlar la sesión. Acudió en su auxilio el secretario, el priista Jorge Estefan Chidiac, quien dijo con enfado:

“Hace tres semanas se les entregó un dictamen que se cambió con un adéndum. No hay prisa, pues se dio un mes de espera, a petición del PRD, para revisarlo y hacer pro-puestas. Ahí están todas las observaciones que hicieron los diversos grupos.”

Antes de la sesión del miércoles, el pro-pio Estefan Chidiac anunció la siguiente vo-tación del dictamen y afirmó que todas las propuestas del PRD se incorporaron al nuevo documento.

El PRD respondió con un desplegado en el que puntualizó seis aspectos que debía contener la reforma al Pensionissste: que el Estado tuviera todas las acciones de la nueva afore, que administrara de manera exclusiva los recursos de la subcuenta de retiro SAR 92 y las cuentas de los trabajadores de nuevo ingreso, que cobrara las comisiones más ba-jas y que respetara los derechos laborales de quienes trabajan en Pensionissste.

Y las dos más importantes: que se rein-virtiera el remanente o ganancia total de las operaciones de las cuentas individuales para favorecer a los trabajadores de menores in-gresos, así como que la autonomía financie-ra y de gestión de la nueva afore no dependa “de los dictados del Ejecutivo Federal a tra-vés de Hacienda”.

El mismo miércoles, el PRD acordó en plenaria que votaría en contra del dictamen en la Comisión de Hacienda. Lo hizo.

Ya en la sesión, Juan Romero y Vidal Llerenas, legisladores de Morena, cuestio-naron que se pretendiera votar el dictamen sin que lo conocieran. Llerenas dijo: “Yo no sé qué voy a votar, si no tengo documento que votar”.

El secretario, Estefan Chidiac, les dijo que el documento estaba ya en su correo electrónico. Hasta entonces los legisladores se enteraron de la tercera modificación: que el Estado posea 100% del capital social de la nueva agrupación. Como lo había demanda-do el PRD.

La perredista Lucía Meza quiso tomar la palabra para sostener el voto en contra, pero no pudo porque Estefan Chidiac le retiró la palabra durante su intervención.

Se dispensó la lectura del dictamen para que el secretario técnico de la comisión, el exdiputado federal panista y expresidente de la Comisión de Presupuesto Raúl Padilla Orozco leyera “un resumen”.

A partir de éste aprobaron la reforma los diputados del PRI, el PAN, el PVEM y el Panal.

El poder de Videgaray

El primer cambio a la propuesta de Peña Nie-to consistió en cambiar la constitución del consejo de administración, desapareciendo seis posiciones de consejeros independien-tes y dando estos asientos a los trabajadores para que sumen nueve. Joel Ayala reveló el 15 de noviembre que serían cuatro para la FSTSE, cuatro para el SNTE y uno para un sindicato universitario.

También adelantó que parte del dine-ro de Pensionissste se reinvertiría “en par-ticipación, con la banca de desarrollo, del financiamiento de la tercera riviera del Pací-fico, con 144 kilómetros de playa virgen en Guerrero”.

Actualmente Pensionissste cuenta con 119 mil 373 millones de pesos distribuidos en cuatro “siefores”, las cuales se dividen tomando en cuenta la edad de los trabajado-res. La ley vigente contempla que las comi-siones por el manejo de cuenta sean las más bajas del mercado y que su “remanente” o ganancia se reinvierta en los trabajadores que ganen menos de cuatro salarios míni-mos, que son cerca de 408 mil.

El PRD condicionó su voto a que estas condiciones generales se mantuvieran. Pero en el documento avalado por la Comisión de Hacienda esos empleados con menor ingre-so ya no quedan protegidos; sólo dice que el remanente se “reinvertirá”, pero no especifi-ca en qué ni incluye tácitamente a los traba-jadores peor pagados.

Informes de Pensionissste establecen que el año pasado se generó un remanente de 822 millones de pesos y que por lo menos 30% se reinvirtió en las pensiones de ese sec-tor de menor ingreso.

Los cambios incluyen otra parte vital en el manejo de la millonaria bolsa del Pen-

sionissste: el uso de las reservas (similares a los respaldos obligatorios que tienen los bancos).

Según el documento, la SHCP decidi-rá “el monto de las reservas” de Pensio-nissste que conformarán el capital de la nueva sociedad. Lo que sobre “deberá destinarse… para fortalecer el sistema de seguridad social aplicable al servicio del Estado”.

Morena, MC y PRD reclaman la indefi-nición que implica “fortalecer el sistema de seguridad social”, pues en ese resqui-cio puede entrar la inversión que según Joel Ayala se destinará a construir la terce-ra Riviera del Pacífico en Guerrero.

De acuerdo con el Programa de Re-servas de Pensionissste, en 2013 éstas sumaban 3 mil 754 millones de pesos. La proyección para 2016 es que aumentarán a 5 mil 508 millones de pesos.

El destino de todas las formas de in-versión, administración y gestión de tales recursos recae en el consejo de administra-ción del nuevo ente, donde el gobierno tiene nueve votos y los trabajadores otros nueve, pero de calidad están en manos del secre-tario de Hacienda, Luis Videgaray Caso. Así lo dice el párrafo segundo del inciso e) del artículo segundo.

Los partidos de izquierda también re-clamaron al PRI y sus aliados que en refor-ma deje en la indefensión al trabajador en caso de un quebranto financiero. El artícu-lo segundo dice, en su párrafo dos:

“El gobierno federal no responderá por las obligaciones a cargo de la sociedad, ni por cualquier minusvalía en el valor de las sociedades de inversión especializadas de fondos para el retiro (siefores) que dicha sociedad administre y opere. Lo anterior deberá especificarse en los documentos corporativos correspondientes.”

Además, el dictamen tiene una am-bigüedad. En la exposición indica que la nueva sociedad será “una paraestatal”, pero a veces la llama “empresa de par-ticipación estatal mayoritaria”. Ya en el artículo segundo la define como “entidad paraestatal”.

Para los legisladores opositores, el término es delicado, pues según la Ley Federal de Entidades Paraestatales éstas pueden liquidarse “cuando ya no resulte conveniente conservarlas”. Bastará que la SHCP recomiende al Ejecutivo federal liquidarla o disolverla, como sucedió con Luz y Fuerza del Centro.

Marko Cortés, coordinador de los dipu-tados del PAN, dijo que ellos propusieron incluir ese término. El PRD exige en su des-plegado que todo el capital esté en manos del gobierno federal. Al ser entidad paraes-tatal y no empresa de participación estatal mayoritaria, como proponía Peña Nieto, por el momento se cerrarían las puertas al capi-tal privado.

PENSIONES


ÁLVARO DELGADO

La historia del titular de la Fis-calía Especializada para la Atención de Delitos Electorales (Fepade), Santiago Nieto Cas-tillo, quien de manera insólita procedió penalmente contra el

subsecretario de Prevención y Participa-ción Ciudadana de la Secretaría de Go-bernación (Segob), Arturo Escobar y Vega, es peculiar: de estirpe priista en Queré-taro –su padre padeció la concertacesión salinista en San Juan del Río–, su impul-sor clave ha sido Jaime Cárdenas Gracia, exconsejero electoral y allegado a Andrés Manuel López Obrador.

“Tuve una relación muy estrecha con él, pero la trayectoria de Santiago vale por sí misma”, confirma Cárdenas Gracia, egresado de la Universidad Autónoma de Querétaro (UAQ), como el fiscal electoral, de quien aclara: “Lo aprecio mucho, pero

hace años que no tengo influencia acadé-mica ni política en él. No es un apéndice mío”.

Sin embargo, celebra la orden de apre-hensión que el fiscal electoral solicitó a un juez contra Escobar, quien renunció a su puesto el 25 de noviembre para enfren-tar los cargos de delitos electorales que presuntamente cometió mientras presi-día el Partido Verde Ecologista de México (PVEM).

–¿Es correcta la acción penal del fiscal?–Sí. Avalo todo lo que hizo. La fisca-

lía estaba muy desacreditada, había que darle legitimidad y creo, porque (Nieto) es muy escrupuloso, que la consigna-ción, aunque no la he visto, ha de ser muy sólida.

Cárdenas Gracia, quien en los comi-cios de junio buscó una diputación federal por Morena, conoció a Nieto al impartir-le clases en una maestría de la Facultad de Derecho de la UNAM, y luego mantuvo

El fiscal electoral Santiago Nieto Castillo ha demostrado imparcialidad en su trayectoria, asegura en entrevista el exconsejero Jaime Cárdenas. Recuerda que en 2009 anuló la elección de Zimapán, Hidalgo, que había gana-do el PRD incurriendo en anomalías, y en 2011 hizo otro tanto con los comicios de Morelia, donde el PRI había triunfado violando varias disposiciones. Ese apego a la ley, que en estos días lo condujo a proceder penalmente contra el subsecretario Arturo Escobar, viene desde que su padre, a la sazón alcalde de San Juan del Río, fue víctima de una de las concertacesiones de Salinas de Gortari. Ahora tricolores y verdes empiezan a pensar diferente de Nieto.

Santiago Nieto, el fiscal

incómodo

Ben

jam

ín F

lore

s

Escobar. A juicio


POLÍTICA

una relación estrecha con él cuando diri-gió, junto con el actual magistrado Flavio Galván Rivera, su tesis de doctorado.

Mientras Nieto efectuaba tales estu-dios, fue asesor de Cárdenas Gracia en el Instituto Federal Electoral, entre 1998 y 2000, y desde ese año hasta 2003 fungió como secretario particular de la contado-ra mayor de Hacienda de la Asamblea Le-gislativa del Distrito Federal, María de la Luz Mijangos Borja, esposa de Cárdenas Gracia y actual coordinadora de asesores del consejero Benito Nacif.

–¿Usted lo recomendó como fiscal electoral?

–Sí –admite Cárdenas–. Le dije al sena-dor Manuel Bartlett que Santiago era un buen candidato, muy correcto y decente. Quizá me hizo caso, porque el Partido del Trabajo lo respaldó. Pero su designación fue unánime.

En efecto, el 19 de febrero, con la úni-ca abstención de Mónica Arriola –hija de

Elba Esther Gordillo–, Nieto Castillo fue elegido titular de la Fepade por todos los grupos parlamentarios del Senado, inclui-do el PVEM, cuando Escobar era su diri-gente nacional.

Al momento de ser elegido, con 43 años cumplidos, era miembro del Ins-tituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM y su encomienda previa había sido presidir la Sala Regional de Toluca del Tri-bunal Electoral del Poder Judicial de la Fe-deración (TEPJF), en la que actuó con un enfoque de derechos humanos.

Entre sus actuaciones se halla la de haber anulado, por violación al principio constitucional de equidad, la elección de Morelia en 2011 debido a que el candidato priista, Wilfrido Lázaro Medina, apareció en televisión de paga y el boxeador Juan Manuel Márquez usó en su calzoncillo el logo del PRI durante la pelea contra Man-ny Pacquiao que se televisó la víspera de la jornada electoral.

El candidato del Partido Acción Nacio-nal (PAN) que impugnó el triunfo de Lá-zaro Medina era Marko Cortés Mendoza, actual coordinador parlamentario en la Cámara de Diputados, y la magistrada de la Sala Regional que se opuso a la anula-ción era Adriana Favela Herrera, identifi-cada con el priismo del Estado de México y actual consejera del Instituto Nacional Electoral.

Esa decisión sobre la elección de Mo-relia fue una de las razones por las cuales el PAN respaldó a Nieto Castillo, interpre-ta Cárdenas, pero también dice saber que tiene buena relación con el PRD, pese a que en 2009 anuló la elección de Zimapán, Hidalgo, que había ganado ese partido.

“Santiago tiene buena imagen y bue-na relación con todos los partidos. Es muy abusado. Pero esta decisión sí lo pone en situación de riesgo frente al PRI y el Parti-do Verde”, alerta Cárdenas.

Ni filias ni fobias

Y es que el dirigente nacional del PVEM, el senador Carlos Puente Salas, afirmó que la Fepade violó la presunción de inocen-cia al hacer público, el 25 de noviembre, que había solicitado una orden de apre-hensión contra Escobar, antes de que éste fuera notificado.

“Arturo Escobar tiene derecho a un debido proceso, y en este caso no se le ha respetado. Nosotros estamos señalando que se ha violado el principio de presun-ción de inocencia”, expuso Puente, quien fue colaborador de Marta Sahagún en la Presidencia de la República.

El presidente del PRI, Manlio Fabio Bel-trones, pidió a la Fepade que “se apegue al pleno derecho y no lastime el prestigio de las personas”, en referencia a que Escobar se vio obligado a renunciar tras dictarse acción penal en su contra.

Beltrones, personaje al que se atribuye haber intercedido ante el presidente Enri-que Peña Nieto para que Escobar llegara “por designación presidencial” a la Segob, y cuyo yerno, Pablo Escudero, es senador del PVEM, ratificó su alianza electoral: “Seguimos siendo aliados del Partido Ver-de”, enfatizó.

De la decisión de Nieto, admitió, la procuradora general de la República, Arely Gómez González, se enteró por los medios y en seguida tomó distancia al declarar: “El titular de la Fepade es autónomo y su nombramiento proviene del Senado”.

En este contexto, El Universal publicó que Nieto Castillo fue asesor del PRD en el Senado desde enero de 2014 hasta di-ciembre de 2015, cuando ya se había ins-crito para ser fiscal. En 18 meses cobró un

José

Lui

s d

e la

Cru

z


POLÍTICA

millón 80 mil pesos, según documenta-ción que exhibió el diario.

Ese mismo día, el fiscal emitió un comunicado para admitir que, en efec-to, como investigador suscribió varios contratos, entre ellos el del Senado, pero adujo que el proceso para designarlo fue transparente y revisado por todas las fuerzas políticas.

“Cumplo los requisitos legales y los adicionales de la convocatoria, y no exis-te conflicto de interés alguno”, planteó Nieto, a quien el PRI en el Senado avaló “plenamente”.

Enrique Burgos, exgobernador de Querétaro, expuso a nombre del PRI que lo respaldaron tras “un acucioso análisis de la persona”, y subrayó: “Dentro de los retos que tendrá el fiscal que se elige hoy se encuentra la atención inmediata a de-nuncias que se presenten con motivo del actual proceso electoral”.

El caso de Escobar es justamente uno de ellos, pero el fiscal también procedió contra el secretario de Desarrollo Social de Colima, Rigoberto Salazar, cuya acre-ditada coacción contra sus subordinados fue clave para que, el 22 de octubre, el TE-PJF anulara la elección de gobernador.

Más aún: el fiscal se fue igualmente contra Javier Jiménez Corzo, abogado del

candidato del PAN a gobernador, Jorge Luis Preciado, acusado de falsificar do-cumentos, justamente con el fin de pre-sentarlos como prueba para solicitar la nulidad de los comicios.

Cuando se inscribió como candidato a fiscal, Nieto entregó a los senadores el documento Los retos de la Fepade ante la re-forma electoral de 2014 –la que lo dotó de autonomía técnica– y en él plasmó su vi-sión sobre la democracia y sus ideas para fortalecer ese organismo.

“La democracia es, por definición, una serie de reglas y principios que establecen quién debe tomar las decisiones, median-te qué procedimientos (el derecho al voto y la regla de la mayoría) y, para quienes asumen la posición teórica del garantis-mo, cuál es el límite de lo que la mayoría democráticamente electa puede decidir”, escribió.

“Ese límite no es otro que el respeto y protección de los derechos humanos. Los derechos humanos y la democracia se convierten, de esta forma, en un binomio indisoluble: las democracias lo son por-que protegen derechos humanos, y los de-rechos humanos son el presupuesto para la existencia de un sistema democrático.”

Y sobre la Fepade expuso: “El primer reto es tramitar y promover pronto y bien

los asuntos de su competencia, sin filias ni fobias, a fin de cumplir con las expecta-tivas que tiene la sociedad en la reforma”.

La concertacesión

La formación jurídica de Nieto en materia electoral tiene un antecedente relaciona-do con la justicia en este ámbito: En 1991, cuando el fiscal apenas egresaba de la preparatoria, su padre Jaime Nieto Ramí-rez era el alcalde saliente de San Juan del Río, donde se produjo una de las concerta-cesiones de Carlos Salinas con el PAN.

La elección municipal la ganó el PRI, partido en el que militaba su padre, pero tras un litigio y negociaciones en las que intervino el panista Diego Fernández de Cevallos directamente con Carlos Salinas, le dieron el triunfo al PAN.

La tesis de maestría de Gabriela Nieto Castillo, hermana del fiscal y actual pre-sidenta del Tribunal Electoral de Queré-taro, es sobre ese episodio y se titula: La ‘concertacesión’ y sus consecuencias jurídicas: violación a derechos políticos y falta de legiti-midad en la representación. Caso San Juan del Río, Qro.

El exalcalde Jaime Nieto Ramírez –po-sición que igualmente alcanzaron su her-mano Gustavo y su sobrino Gustavo Nieto Chávez– es, además, un antropólogo que se ha dedicado a la docencia en la UAQ, en donde funge, asimismo, como conse-jero universitario y coordina el Área de Humanidades.

Justo en la presentación de uno de sus varios libros, Del hacendado al empresario –que es en realidad su tesis doctoral y ver-sa sobre la transición social y cultural de San Juan del Río desde la etapa hacenda-ria hasta la expansión industrial–, la con-certacesión fue traída a cuento.

Según la crónica de la presentación que publicó el historiador José Félix Zava-la en 2008, el escritor Edmundo González Llaca reclamó al antropólogo no haber incluido el episodio de la concertacesión de 1991.

El padre del fiscal electoral respondió que era del dominio público “el fraude” por el que se dio el triunfo al panista Sal-vador Olvera, quien fue su sucesor, y que “la segunda ciudad en importancia en el estado fue la sacrificada”.

Y añadió: “La verdad de los hechos la tienen Carlos Salinas, Fernando Ortiz Ara-na, Mariano Palacios Alcocer, Enrique Bur-gos, Diego Fernández de Cevallos. A ellos hay que recurrir para conocer la verdad. Los datos que estuvieron a mi alcance so-bre el fraude los entregué a la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la UAQ y no ha hecho nada con ellos”.

Ger

mán

Can

seco

Madero, Aguilar y Cortés. La demanda


Héctor Tajonar

L os mercaderes tienen una sola prioridad: vender. Entre más y con mayor margen de utilidad, mejor; aun-que ello vaya en contra del interés o la salud de los consumidores. En conse-cuencia, dos de los principales retos de legalizar la mariguana en México son la estricta regulación de su comercia-lización y el exterminio del narcome-nudeo ilegal. Y asegurar que ambos se cumplan.

La venta legal de mariguana es el negocio de mayor crecimiento en Esta-dos Unidos. En 2014, alcanzó un mon-to de 2 mil 700 millones de dólares, lo cual significó un aumento de 74% res-pecto a 2013 (mil 500 millones de dóla-res), de acuerdo con datos de la com-pañía The ArcView Group. Para 2015 se prevé un crecimiento de 32%.

A la fecha, 23 estados de la Unión Americana han legalizado el comercio de cannabis para fines medicinales, y en cuatro más –Colorado, Washing-ton, Alaska y Oregon– está permiti-da la venta para usos recreativos. En Washington D.C., los ciudadanos vota-ron a favor de la legalización del uso recreativo de la planta, y pese a ello su venta sigue prohibida. De acuerdo con la predicción de ArcView, en los próxi-mos cinco años la industria de la mari-guana alcanzará un mercado potencial de 11 mil millones de dólares, conside-rando que 14 estados más la legalicen para fines recreativos y dos más para empleo medicinal.

Se prevé que el año próximo la venta de cannabis para uso lúdico

Mariguana legal: negocio y riesgo

pueda legalizarse en California, Nevada, Arizona, Maine, Vermont Massachusetts, Rhode Island y Maryland. A ese ritmo, si el comercio de mariguana llegara a legali-zarse en los 50 estados de la Unión Ame-ricana, su industria podría alcanzar un valor de 36 mil 800 millones de dólares, 3 mil millones más que el total del mercado de comida orgánica. El lobby pro-cannabis en Washington D.C., se está fortaleciendo para conseguir esa meta.

De acuerdo con la Evaluación sobre la Amenaza de las Drogas de la DEA (2014), la mariguana es la droga ilegal más con-sumida en Estados Unidos. Los altos nive-les de accesibilidad que tiene se deben al tráfico a gran escala proveniente de Méxi-co, así como al aumento de su cultivo en espacios cerrados en territorio estaduni-dense, además de los plantíos en estados donde su venta es legal. En consecuencia, el abuso del consumo de la yerba entre adolescentes se ha incrementado. Más aun, los concentrados que presentan ele-vado contenido de THC (tetrahydrocanna-binol, el ingrediente primario activo de la cannabis, con efectos nocivos) representa un creciente desafío para las autoridades de seguridad y salud del país vecino.

Más de un tercio de los alumnos esta-dunidenses de sexto grado de bachillerato (36.4%) declaran haber consumido mari-guana durante el año, un aumento de 11% respecto a 2009. Más de un cuarto de los alumnos de primero de prepa (29.8%) reportaron haberla fumado, un incre-mento de 12% respecto al mismo lapso. Los preadolescentes de 12 años de edad que cursan el segundo año de secunda-

ria también están expuestos a la misma; 12.7% confiesan haberla probado más de una vez durante el año, lo cual supone un aumento de 8% respecto al nivel de con-sumo de 2009.

En Estados Unidos –donde está prohibida la venta de alcohol a menores de 21 años– es más fácil para un adoles-cente conseguir un cigarro de mariguana que una cerveza. El 60% de los alumnos de sexto grado de bachillerato no conside-ra nocivo el consumo de cannabis. La ma-yoría la consigue a través del narcomenu-deo o bien mediante “recomendaciones” de mariguana medicinal a través de ter-ceros. Los médicos profesionales no están autorizados a expedir una prescripción oficial para la compra de la droga, sino sólo “recomendaciones” que pueden ser obtenidas en dispensarios permitidos en ciertos estados pero que no son supervi-sados por el gobierno federal, que la sigue considerando ilegal.

Otra grave preocupación para el go-bierno estadunidense es la creciente in-gestión infantil de los llamados edibles o productos de uso común hechos con ma-riguana, como pasteles, galletas, crema de cacahuate, dulces o refrescos, que re-sultan atractivos para los niños pero que son muy peligrosos debido a su alto con-tenido de THC.

En menores de 21 años, el consumo de mariguana puede producir daños impor-tantes en el funcionamiento de la sinap-sis cerebral debido a que el cerebro hu-mano termina su proceso de desarrollo a los 21 años de edad. Por tanto, su empleo puede tener efectos adversos de largo pla-


ANÁLISIS

Regalito

zo producidos por el THC, tales como: a) Reducir la interconectividad neuronal en determinadas regiones del cerebro. b) Disfunción en las redes prefronta-les que regulan la función de decidir y actuar. c) Reducción de la conectividad de las redes subcorticales que procesan los hábitos y las rutinas. d) Disminución del volumen del hipocampo. e) Declive significativo del coeficiente intelectual (IQ). (Nora Volkow, et.al., Adverse Health Effects of Marijuana Use –Efectos adver-sos para la salud por el uso de la ma-riguana–, The New England Journal of Medicine, junio, 2014). Mexicana de nacimiento, la doctora Volkow es la di-rectora del Instituto Nacional para el Abuso de las Drogas de Estados Unidos (NIDA, por sus siglas en inglés) y una de las más reconocidas autoridades en la materia a nivel internacional.

Si la sentencia de la Suprema Corte y los debates organizados por el Con-greso conducen a la descriminalización de la mariguana, habrá que jerarquizar y compatibilizar dos derechos en con-flicto: el derecho al libre desarrollo de la personalidad y el derecho a la salud y el desarrollo integral de niños y jóvenes. La experiencia de los países que han legalizado drogas debe analizarse con rigor crítico, relacionándola con la rea-lidad institucional y social de nuestro país. En ningún caso debe prevalecer el criterio del mercader ni el de la frivoli-dad o el gregarismo políticos. Es respon-sabilidad del Estado evitar que niños y jóvenes menores de 21 años consuman cannabis sativa.

Naranjo


Marta Lamas

E ntre los duros dilemas que enfren-ta nuestra sociedad contemporánea se encuentra, en palabras de Chantal Mou-ffe, el de optar entre la “deserción de las instituciones” o el “involucramiento críti-co con las instituciones”. En su libro más reciente (Agonística/Pensar el mundo políti-camente, FCE, 2014) Mouffe suscribe el “in-volucramiento crítico” con el objetivo de dar lugar a una hegemonía diferente, en un proceso de rearticulación de los dis-cursos y las prácticas existentes.

Más que una “extinción” del Estado o de sus diversas instituciones, su reflexión plantea la necesidad de provocar una “profunda transformación” de las mismas para organizar a través de ellas el pluralis-mo existente. De nada sirve tener el voto si no se tiene voz, y tener voz implica ser escuchado. Y para ser escuchado hay que contar no sólo con legisladores/as que nos representen, sino también con fun-cionarios públicos capaces de escuchar-nos, debatir y conducir las dependencias u organismos públicos siendo incluyen-tes y dialogantes, sin claudicar ante las tentaciones o las amenazas, y rindiendo cuentas claras y transparentes.

Una institución que ha resultado un vehículo indispensable contra la discrimi-nación es el Conapred. Y a la salida de Ri-cardo Bucio, luego de un comprometido y exitoso periodo de ocho años al frente de ella, se abría una incógnita: ¿quién sería la persona designada para sucederlo? La Asamblea Consultiva del Conapred, pre-ocupada por que la persona elegida fuera realmente alguien con trayectoria en el campo de los derechos humanos, elaboró un perfil de idoneidad, buscó a candida-tos que cumplieran con él y finalmente propuso dos nombres a la Secretaría de Gobernación, con la esperanza de que fueran incluidos en la terna.

La verdad yo no tenía muchas espe-

¡Qué bien por Alexandra Haas!

ranzas. Sin embargo, ha sido una gratifi-cante sorpresa que una de nuestras pro-puestas fuera elegida: Alexandra Haas. Esta joven abogada mexicana es un bicho raro por su excepcionalidad. Premiada por su excelencia académica en la Ibero, Haas pasó luego a realizar una maestría con enfoque en derecho internacional público, derechos humanos y medio am-biente en la New York University. Después cursó el Programa de derecho interna-cional público de The Hague Academy of International Law, en La Haya, y luego el Programa sobre el Sistema de Derechos Humanos de las Naciones Unidas en Gi-nebra. Su experiencia en este campo es amplísima, y va desde el documento que preparó al Centro de Implementación de Políticas Públicas para la Equidad y el Cre-cimiento (CIPPEC) sobre los costos de ac-ceso a la justicia en Argentina, hasta su trabajo en el Centro para la Acción Legal en Derechos Humanos de Guatemala de-dicado a la construcción de la argumen-tación jurídica contra el presidente Ríos Montt por genocidio. También estuvo en la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal, donde participó en la re-visión y reforma de la Ley para Prevenir y Erradicar la Discriminación en el DF, así como en la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos.

No sólo el compromiso humanita-rio, sino también un sólido conocimiento técnico la han llevado a ocupar posicio-nes en el gobierno. El ambientalismo que defiende la colocó en uno de sus prime-ros trabajos en la Secretaría del Medio Ambiente, donde contribuyó a negociar y acabó redactando 16 decretos de Áreas Naturales Protegidas. Como jefa de la Sec-ción de Asuntos Políticos en la embajada de México en Washington para fortalecer el trabajo en materia de derechos de la co-

munidad LGBT, Haas promovió la relación entre la Human Rights Campaign y la red consular mexicana. Son varias sus accio-nes notables por las que muchas perso-nas, activistas feministas, ambientalistas y de la diversidad sexual, la admiramos y respetamos su labor.

Los procesos de selección de figuras con una responsabilidad pública siempre están atravesados simultáneamente por intereses espurios y nobles. En la profun-da insatisfacción que muchas personas tenemos ante ciertos nombramientos está presente una poderosa crisis de re-presentación. El conflicto suscitado por la equivocada –y escandalosa– designa-ción de Arturo Escobar como subsecreta-rio de Prevención y Participación Ciuda-dana de Gobernación mostró al gobierno que la ciudadanía mexicana vigila –y cuestiona– sus nombramientos.

Es importante realizar designaciones atinadas para lograr una mínima siner-gia entre los movimientos sociales y el gobierno, indispensable para el consenso social. El beneplácito que ha despertado el nombramiento de Alexandra Haas se debe a su trayectoria impecable y a su compromiso probado con los derechos humanos. Esta acertada elección tranqui-liza a muchos ciudadanos involucrados en la lucha contra la discriminación, al mismo tiempo que garantiza una gestión cuidadosa y respetuosa. Una de cal por las que van de arena o, dicho de otro modo, ante tantos nombramientos incorrectos, producto del favoritismo personalista y de las trácalas partidistas, ¡finalmente el gobierno federal acierta! Y la cereza del pastel es que, encima de todo, Alexandra está embarazada de siete meses. Antes no se hubiera soñado con nombrar a una mujer en ese “feliz estado”. ¡Así también se hace una intervención simbólica y se ponen en cuestión prejuicios!


ANÁLISIS

Fabrizio Mejía Madrid

Literatura y políticaLa puerca literatura

C uando se habla de las relaciones entre literatura y política con frecuencia la discusión se acaba en determinar si éste o aquél escritor apoya o no a cierta corriente de pensamiento o acción, y si ello afecta la “autonomía” de su trabajo como acomoda-dor de palabras. Si no se trata de esos “escri-tores” comerciantes de opiniones que creen conducir cuando, en realidad, se les condu-ce, las filias y fobias de los autores siempre resultan triviales a la hora de leerles. No así el tema de la “autonomía”. Es lo que antes se llamó “pureza”. No hay nada en la literatura que pueda validarse como “puro”: está hecha de un material, el lenguaje, cuya existencia depende de la mezcla y los mal-entendidos; proviene de historias ya antes contadas –es homenaje y parodia, a la vez o alusión a formas utilizadas por muchos otros–; e incluye en su posibilidad a cuatro entes fantasmales: un autor, un narrador, el lector absorto y, después, a un nuevo autor de las palabras asumidas. Durante muchos siglos se intentó darle “pureza” a lo escrito con métricas establecidas, personajes dig-nos de ser narrados, situaciones “elevadas” que ameritaban el laurel de la posteridad. Pero las ansias de reglamentarla estallaron muy pronto: la literatura circula sin desti-natarios específicos ni reglas magisteriales; es inapropiada, prosaica y libre. Basta re-cordar aquella escena de La odisea en que Ulises está en un banquete y escucha de un comensal su propia historia, ya exagerada o banal. La reacción de Ulises es llorar como se hace cuando se constata que lo adulte-rado reside en la sustancia misma de lo na-rrado. Le fue arrancada su aventura hasta Ítaca para que otros pudieran apreciarla de la única forma que existe: refractada. Pero no hay que irse hasta la isla de los comedo-res de loto. Uno de los últimos en procurar algún tipo de “pureza” literaria fue Borges. Su canon de infusiones equivale a ponde-rar como mejores los textos en que forma y contenido se corresponden a tal grado que casi son mitos. La “pureza” de Borges sólo puede existir en un mundo donde no hay cosas ni gente, sino puros “estados” de los sueños. El problema es que pueden ser sue-ños que nadie más puede soñar.

Vida de los poetas

Me pregunto si las distancias que se aplican a literatura y política no son las mismas que entre aquélla y la vida. Solemos repetir que tanto El Quijote como Madame Bovary su-fren de un trastorno “literario” que confun-de una con otra. No es necesariamente así. En el capítulo XXV del Quijote, Sancho debe entregar una carta de amor del Caballero de la Triste Figura –así la firma– a Dulcinea. El original está manuscrito en el libro de memoria de un amigo, Cardenio, y Sancho debe hacer copiar la carta de su amo con un amanuense. Entonces surge la pregun-ta entre vida y escritura: la firma autógrafa del Quijote no estará en la copia y Dulcinea jamás tendrá la certeza de su remitente. La respuesta del Quijote es lúcida: ella no sabe quién es el tal caballero, ni que éste le lla-ma “Dulcinea” y no importan las dos ante-riores porque ella tampoco sabe leer. Hacer la carta resulta un acto gratuito, como toda literatura. Para Sancho no es así: junto con la carta, El Quijote ha redactado, también, un traspaso de dinero para su fiel escude-ro. Ahí sí se necesita la firma, y es más por conveniencia práctica que por los fallidos amores de su patrón que Sancho insiste en su pregunta. Para El Quijote vida y escritura son dos esferas separadas. A él sólo le inte-resa una, la que se desenvuelve en la página gratuitamente, porque sí. Como para todos los involucrados en el acto de escribir, leer e interpretar lo narrado, la ficción no es un simulacro sino una disposición.

La verdadera vida es la escrita, no la subsistida. Los fracasos, las expectativas, el aburrimiento, las rutinas, carecen de inte-ligibilidad en la vida. Sólo narrando la vida es posible encontrarla. Pero, ¿qué es lo que se narra? Yo diría que todo, que no impor-ta qué. Los “puros” dirían que no, que hay restricciones, que la política no debe entrar en lo sagrado del acto literario. Yo escribo sobre el PRI, Díaz Ordaz, Televisa, Gutiérrez Barrios y, también, de mí mismo, los movi-mientos sociales, el internet, el pene y los muros, las drogas y las máscaras. Jamás me atrevería a juzgar como “no literario” algo sobre la intimidad de un haz de luz en la

tarde sobre tu almohada. Son los “puris-tas” los únicos censores. Para ellos habría prohibiciones basadas en sus propios pre-juicios y reflejos. Los demás, creemos en la narrativa moderna, esa que puede tomar como tema a una señora de provincia que engaña a su marido. Con Flaubert –al que Borges despreciaba– los personajes pueden ser cualquiera y los detalles tienen la mis-ma jerarquía que las cosas, los animales y la gente. En Madame Bovary hay un fraude electoral, por ejemplo, así como un sillón puede ser relevante para Proust. La novela como la conocemos revolotea entre la sig-nificación de las palabras y su expresión, en un territorio de nadie en el que lo arbitrario es una forma de libertad.

Vida de un anónimo

Lo democrático –usado aquí como “indife-rente”– de la literatura ha resultado en un papel político para ella. Como diría Jacques Ranciére, es el reparto de lo sensible. Con Flaubert, Dickens, Zolá, Balzac y su enor-me estela, se hace visible lo antes invisible y audible el silencio. Los escritores tratan con los significados y son partícipes de la construcción de las ideas sobre el mundo, no hay escapatoria posible. Las razones son muchas pero la primera es, una vez más, el lenguaje. Un texto es político muy a pesar de los críticos y aun del mismo autor –nom-bre que firma– porque su “politicidad” recae sobre todo en los lectores. Un mismo texto, pongamos un poema de Mallarmé, pudo ser interpretado como místico, liberal o re-volucionario. La lectura es la que politiza.

Pero hay otra razón que me interesa hacer notar. Tiene que ver con la crónica –tan de moda en estos años–, que no es más que una forma de visibilización de lo que antes no entraba en el reparto de lo sensi-ble: los campesinos indígenas, las mujeres, las protestas, las indignaciones o lo que se quiera: las pulgas en una escuela rural. Al ponerlos como personajes adquieren una esfera reservada antes a los príncipes, los militares de genio, las estrellas de cine. Los anónimos se hacen presentes y sus vidas pueden ser tramas.


L a nueva Secretaría de Cultura tiene en común con el fantasma de Canterville la extensa fama y la incertidumbre sobre su realidad material. Como del fantasma en tiempos idos y en otras latitudes, de la tal Secretaría se ha hablado mucho los úl-timos meses, en tertulias de artistas, pá-ginas editoriales y secciones de arte, en el mismo Congreso de la Nación, pero nadie ha visto de ella siquiera un perfil, o al me-nos la sombra furtiva de un perfil. Mucho menos un proyecto.

Estos son los nebulosos hechos. La creación de la tal Secretaría fue anuncia-da por el presidente en su Tercer Informe de Gobierno. Le dedicó un párrafo escue-to. Sin descripciones. Sin razones ni metas.

Al día siguiente las secciones de cul-tura de los diarios se llenaron de opinio-nes sobre su inminente formación. Cada creador que opinó resultó un inventor de la tal Secretaría. Será un alivio para los ar-tistas. Será un ordenamiento para los sin-dicatos de la cultura. No le veo ningún sentido. Es ya un siglo que la esperamos con impaciencia.

Luego llegó Elenita Poniatowska a se-ñalar con su dedo al rey desnudo. Decla-ró que lo único seguro es que la Secretaría de Cultura servirá para subirle el sueldo y los honores a los burócratas del ramo.

Y entonces el periódico Milenio llamó a un debate serio sobre la tal Secretaría. Seis sesudos ensayos llegaron a la conclu-sión de que quién sabe qué sería, quién sa-be quién la quería y quién sabe para qué la quería.

Lo que causó, o tal vez no causó, que el sindicato del Instituto Nacional de Antro-pología e Historia y el sindicato del Insti-tuto Nacional de Bellas Artes se declara-ran en pie de guerra contra de la maldita y espuria Secretaría. Aunque no fue cla-ro el porqué.

Era un milagro que Jean Sartre hubie-se disfrutado. Si el filósofo escribió un li-bro de 800 páginas sobre el Ser y la Nada, la Nada en nuestro país estaba dispután-dole la cifra de líneas ágata sobre el vacío. Varias publicaciones se unieron al anima-do debate sobre quién sabe qué cosas de la inmaterial e inefable Secretaría. Y Ra-

dio Educación y Canal 22 dedicaron varios programas también para debatirlo.

Fue en un noticiario de Radio Edu-cación donde el presidente actual del Conaculta declaró que posiblemente –posiblemente porque la verdad él esta-ba incierto al respecto– podría ser que la Secretaría de Cultura sirviera para orde-nar la burocracia cultural del país. Y de-jó en suspenso por qué una Secretaría or-denaría una burocracia que ha tenido ya 27 años para ordenarse –después de todo la meta del Conaculta fue esa: ordenar la burocracia cultural– y sobre todo esto cru-cial: por qué la prioridad de una Secreta-ría de Cultura sería su propia burocracia, y no la cultura.

Y de pronto, esta semana, la votación de la misteriosa Secretaría fue subida a la agenda del Congreso. Alarmada, la Comi-sión de Cultura llamó a académicos exper-tos en cultura y al presidente del Conaculta y a varios artistas sobresalientes, y descu-brió por fin esto: es cierto, nadie sabe de qué va la Secretaría.

Por ello la Comisión de Cultura pidió una prórroga a la votación. Sus miembros querían enterarse del plan para la cultu-ra que conlleva la Secretaría, si es que tal plan existe en un lugar recóndito y secreto.

Por eso resultó asombroso que como reacción a la sensata petición de prórro-ga, el presidente del PRI, César Camacho,

haya montado en cólera y haya advertido que “la Secretaría de Cultura es un hecho porque es un hecho”. Claro, se trató de una exageración retórica que más bien indicó que antes de que este año acabe los dipu-tados priistas y ecologistas votarán que se funde, y aunque ellos mismos no conocen nada de la Secretaría, siendo mayoría en el Congreso y diputados disciplinados a la lí-nea presidencial, pues se fundará.

En cambio, el secretario de Educación ofreció la cortesía de hablar de la Secre-taría en el pleno legislativo este viernes. Hoy, jueves, que envío a Proceso este rela-to sobre la Nada y sus maromas, sólo es-toy cierta de que el secretario hablará y posiblemente durante la semana entran-te se invitará al Congreso a algunos ex-pertos y otros tantos artistas e intelectua-les, y que luego, digan lo que digan todos los que digan algo, lo dicho: este diciem-bre será aprobada su fundación, como ya se decidió mucho antes.

Una disculpa. Olvido un paso impor-tante. Antes de la votación cuyo resultado ya es seguro, y siguiendo el protocolo del Congreso, se abrirá un debate, que amena-za con ser fascinante. Se rumora insisten-temente, por ejemplo, que el PRI pondrá en la tribuna a un orador que se mantendrá en el podio mudo 10 minutos, en home-naje a John Cage. El Partido Verde pondrá en el podio y junto al micrófono a una elo-cuente plantita de cactus otros 10 minu-tos. El PAN parece que hará algo similar en apoyo al PRI. Y Morena y el PRD objetarán no en sí a la Secretaría sino el proceso au-toritario con que se impone su fundación.

La diputada Cristina Gaytán, del PRD y miembro de la Comisión de Cultura, me advierte que a pesar del avasallamiento su bancada sí se propone exigir para un futuro próximo un plan para la misteriosa Secretaría. Y si no hay tal plan, producirlo, mediante el debate con artistas, intelec-tuales y empresarios del ramo. “¿De qué sirve crear un cascarón si está por dentro hueco?”, me pregunta.

Es cierto. Cambiarle el nombre al Conaculta por Secretaría de Cultura y no formular un plan de Cultura tendrá como efecto nada.

Sabina Berman

La misteriosa Secretaría de Cultura


ANÁLISIS

Javier Sicilia

E l 28 de noviembre de 2011, hace cuatro años, Nepomuceno Moreno, Don Nepo, como le llamábamos, fue asesina-do en Hermosillo, Sonora. Había cami-nado con el Movimiento por la Paz con Justicia y Dignidad (MPJD) a lo largo de toda la república buscando justicia para su hijo Jorge Mario y dos muchachos más desaparecidos por policías en el mismo estado el 1 de julio de 2010. Desde esta fecha no había dejado de levantar actas, de hablar con policías ministeriales, de redactar cartelones, de distribuir foto-grafías, de caminar las calles de su ciu-dad, de pedir ayuda al procurador Abel Murrieta Gutiérrez –hoy diputado del PRI– que le respondió con el cinismo de los omisos o de los cómplices: “No puedo meter a un comandante a que investigue este caso porque el comandante me va a decir ‘renuncio’”.

El 14 de octubre de 2011, durante el segundo diálogo del MPJD con Felipe Cal-derón, Nepomuceno expuso al presidente de manera pública su caso. Algo comenzó entonces a hacerse mediante lo que fue la Subprocuraduría de Investigación Es-pecializada en Delincuencia Organizada (SIEDO). No lo vimos durante algunas se-manas. Entre el 4 y el 5 de noviembre de ese mismo año, el MPJD recibió un comu-nicado del propio Nepomuceno: “Buenas noches, no me había reportado porque estaba ocupado en la investigación de mi hijo. Ya tengo resultados muy importan-tes, nada más que son muy delicados, ya que estoy enfrentando al crimen y al go-bierno directamente y los estoy acusando directamente. Esta bomba va a explotar, no tarda. Ya hay detenidos, son tres y es-tán en diferentes puntos de la Repúbli-ca. Estoy en contacto con la SIEDO. Estos monstruos y otros que faltan destrozaron a mi hijo y a sus dos compañeros con mo-tosierras y los echaron en tambos de 200 litros con ácido. Estoy por saber dónde de-jaron los residuos”.

Las amenazas comenzaron. La última que recibió, informó al MPJD, venía de la Procuraduría de Sonora; 23 días después lo asesinaban. Una comitiva del MPJD, encabezada por Emilio Álvarez Icaza, se reunió inmediatamente con el goberna-dor Guillermo Padrés y el procurador Mu-rrieta. La respuesta –un guion repetido hasta el hartazgo– fue la criminalización, las promesas incumplidas, el cinismo, la simulación. Nada sabemos ni del hijo de Don Nepo ni de sus dos amigos ni de los asesinos del padre.

La historia del hijo de Don Nepo es la misma, con otros rostros y otras tramas, que la de cientos de miles de víctimas en Méxi-co. La misma que la de los 43 muchachos de Ayotzinapa. La misma, sin el asesinato de los padres, pero sí con las amenazas consa-bidas, que la de aquellos que denuncian y buscan a sus desaparecidos. La misma que la de los 150 cuerpos de las fosas clandesti-nas de la Fiscalía de Morelos, develadas por el valor de la familia –también amenazada– de Oliver Wenceslao Navarrete, inhumado en ellas, y que la propia Fiscalía quiere aho-ra maquillar disfrazándolas de legalidad. Esas historias, que continúan repitiéndose todos los días, no sólo demuestran el nudo de complicidades y de impunidades que se resumen en el grito de Ayotzinapa (“¡Fue el Estado!”), sino la inequívoca necesidad de un nuevo pacto social.

Las víctimas –no he dejado de repetirlo– son el rostro más atroz del Estado criminal que dice gobernarnos. Al lado de ellas hay otras: los maestros, con la perversa refor-ma educativa; las universidades públicas, con los recortes presupuestales; los pue-blos y las comunidades indias, con las re-formas estructurales y los megaproyectos, y la ciudadanía entera, con el perpetua in-seguridad que la rodea y que en cualquier momento (la vida diaria es una especie de ruleta rusa) puede sufrir la historia de Don Nepo, la mía, la de los padres de Ayotzinapa o las de cientos de miles que, por desgracia,

permanecen en el anonimato, como las de los 150 cuerpos que yacen en las fosas de Morelos reducidos a expedientes mal do-cumentados, extraviados o simplemente inexistentes. Esas víctimas forman parte de la misma lógica criminal del Estado, para el que el territorio y los seres que en él habita-mos somos sólo realidades instrumentales al servicio de la maximización del dinero y de sus empresas.

Creer –como insiste el imaginario pú-blico volcado una vez más sobre el show mediático y a destiempo de la lucha elec-toral por la administración del infierno– que existe todavía un Estado y que lo único que hay que hacer es reformarlo mediante un cambio de gobierno partido-crático, es estar atrapado en una ilusión y contribuir, por lo mismo, a la reproduc-ción sin límite del horror. El sistema está podrido. Lo sabemos desde hace 10 años. No hay hombres ni mujeres honestos que, dentro del Estado que lo gestiona, alcan-cen a sanar el cáncer moral que lo corroe. Todos –aun los que viven en la ilusión electoral– somos víctimas suyas. Nece-sitamos, por lo mismo, un nuevo pacto social y una nueva forma de democracia que refunde a la nación.

Pero ello sólo será posible si los di-ferentes rostros de las víctimas se unen para –dejando a un lado sus agendas per-sonales y aparentemente desconectadas entre sí– diseñarlo y luchar por él. De esa manera Don Nepo encontrará el reposo de la justicia que lo hizo caminar el país entero y que desde la tumba sigue recla-mando por todas las víctimas.

Además opino que hay que respetar los Acuerdos de San Andrés; detener la guerra; liberar a José Manuel Mireles, a sus autodefensas, a Nestora Salgado y a todos los presos políticos; hacer justicia a las víctimas de la violencia; juzgar a gobernadores y funcionarios criminales; boicotear las elecciones, y devolverle su programa a Carmen Aristegui.

Don Nepo, a cuatro añosde su asesinato


Jesús Cantú

INE, desconocimiento de la ley

L as dos resoluciones de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) que en-mendaron la plana al Instituto Nacional Electoral (INE) respec-to a la pérdida del registro del Partido del Trabajo (PT) exhiben la falta de congruencia del ins-tituto en la interpretación de la legislación vigente: en el primer caso le faltó leer una de las le-yes; y en el segundo, la mayoría de los integrantes del Consejo General pretendieron apegarse estrictamente a la letra de la ley, olvidándose de la interpretación.

Por lo que toca a la prime-ra resolución revocada, el INE se apegó a lo que dice el párra-fo primero del artículo 95 de la Ley General del Partidos Polí-ticos (LGPP), que señala: “Para la pérdida del registro a que se refieren los incisos a) al c) del párrafo 1 del artículo anterior, la Junta General Ejecutiva (JGE) del instituto emitirá la declaratoria correspon-diente, misma que deberá fundarse en los resultados de los cómputos y declaracio-nes de validez respectivas de los consejos del instituto, así como en las resoluciones del Tribunal Electoral, debiéndola publicar en el Diario Oficial de la Federación”.

Pero se les olvidó leer la Ley General de Instituciones Políticas y Procedimien-tos Electorales (LGIPPE), que en el inciso “i” del párrafo 1 del artículo 48 de la Ley General de Instituciones Políticas y Proce-sos Electorales, señala entre las atribucio-

nes de la JGE: “Presentar a consideración del Consejo General el proyecto de dicta-men de pérdida de registro del partido po-lítico que se encuentre en la Ley General de Partidos Políticos, a más tardar el últi-mo día del mes siguiente a aquél en que concluya el proceso electoral”.

Así como el inciso “m” del párrafo 1 del artículo 44, que en correspondencia con la anterior disposición establece que es atribución del Consejo General: “Resol-ver, en los términos de esta ley, el otorga-miento del registro a los partidos políti-

cos nacionales y a las agrupaciones políticas nacionales, así como sobre la pérdida del mismo en los casos previstos en la Ley General de Par-tidos Políticos, emitir la declarato-ria correspondiente y solicitar su publicación en el Diario Oficial de la Federación”.

En este caso no hay lugar a in-terpretaciones, pues las disposicio-nes son muy claras y congruentes: El Consejo otorga el registro; el Consejo lo quita. Y por ello el TEPJF claramente tenía que ordenar al INE reponer el procedimiento para dar-le derecho de audiencia al partido político involucrado y cumplir con lo establecido en la LGIPE para que fuese el Consejo el que resolviese la pérdida del registro.

Como le ordenó el tribunal, el INE repuso el procedimiento y ele-vó la decisión al Consejo General, y aunque dio derecho de audiencia al partido, no escuchó sus argumentos y mantuvo inalterado el sentido de la resolución; se aferró a una inter-

pretación letrista del inciso “b” del párra-fo 1 de la LGPP, que señala como causa de la pérdida de registro: “no obtener en la elección ordinaria inmediata anterior por lo menos el 3% de la votación válida emitida en alguna de las elecciones para diputados, senadores o presidente de los Estados Unidos Mexicanos, tratándose de partidos políticos nacionales…”

Y para reforzar su argumento, recurrió al párrafo 3 del artículo 24 de la LGIPPE, que establece: “En ningún caso podrá par-ticipar en elecciones ordinarias o extraor-


ANÁLISIS

dinarias el partido político que hubiere perdido su registro con anterioridad a la fecha en que éstas deban realizarse. No obstante, podrá participar en una elec-ción extraordinaria el partido que hubie-se perdido su registro, siempre y cuando hubiera participado con candidato en la elección ordinaria que fue anulada”.

En esta ocasión lo que se les olvidó leer fue el artículo 41 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, que en su párrafo 1 indica: “Al partido po-lítico nacional que no obtenga, al menos, el 3% del total de la votación válida emi-tida en cualquiera de las elecciones que se celebren para la renovación del Poder Ejecutivo o de las Cámaras del Congreso de la Unión, le será cancelado el registro”. Así, la Constitución, que debe prevalecer sobre cualquier legislación secundaria, no distingue entre elecciones ordinarias y extraordinarias en un mismo proceso electoral, en lo cual coincidieron los cinco magistrados que votaron a favor del pro-yecto de resolución.

Tampoco privilegiaron los derechos de asociación política y afiliación de los militantes del PT y, como señaló la ma-gistrada ponente María del Carmen Ala-nís, al limitar el concepto de votación válida emitida únicamente a la obtenida en elecciones ordinarias restringen los efectos de la participación ciudadana en las elecciones extraordinarias. Más allá de que el INE no podía declarar la inconsti-tucionalidad de las disposiciones que uti-lizaron para fundar su decisión, sí podía hacer una interpretación apelando a dis-posiciones constitucionales, particular-mente las establecidas en los artículos 1 y 41; pero nuevamente optó por una inter-pretación letrista y restrictiva de las leyes secundarias.

A pesar de que el Tribunal le enmendó la plana al INE, la permanencia del Partido del Trabajo depende de que en la elección extraordinaria en el Distrito 01 de Aguas-calientes, que se celebra este domingo 6 de diciembre, logre obtener los votos ne-cesarios para ello. De acuerdo con las es-

timaciones de los mismos dirigentes del PT, les basta con poco más de 5 mil votos en dicha elección.

Aunque el PT registró a su candidato y realizó campaña para la elección extraordi-naria en igualdad de circunstancias que el resto de los partidos, la incertidumbre ge-nerada por las decisiones del INE eventual-mente tendrá algún impacto sobre los re-sultados, pues la ciudadanía estuvo al tanto de los cambios en el estatus de dicho insti-tuto político, que además tuvo que soportar durante todo ese tiempo la presencia de un interventor de la autoridad electoral.

Las decisiones equivocadas de la au-toridad electoral administrativa tienen un impacto que eventualmente es acu-mulativo y que, desde luego, genera agra-vios e inconformidad entre los afectados, tal como sucedió en el proceso electoral presidencial del 2006 y como ha ocurrido en este mismo proceso electoral con las resoluciones en relación a las reiteradas violaciones a la legislación por parte del Partido Verde Ecologista de México.

En las elecciones que Venezuela celebra este domin-

go 6 está en juego el control de la Asamblea Nacional.

Las encuestas auguran el triunfo de la oposición, pero

el presidente Nicolás Maduro ha echado mano de “la

maquinaria del Estado” para impedirlo. Cualquiera que

sea el resultado, se prevé que aumente la tensión po-

lítica, pues el chavismo intentará mantener su hege-

monía. En los hechos, sin embargo, el escenario está

cambiando: el “proyecto del socialismo del siglo XXI”

que impulsó el extinto Hugo Chávez muestra signos de

agotamiento.

RAFAEL CRODA

CARACAS.- Independientemen-te del resultado, las elecciones legislativas de este domingo 6 en Venezuela marcan el ini-cio de una transición que de-finirá la manera en que este

país resolverá las crisis política, económi-ca y social que comenzaron a expresar-se con fuerza al morir el presidente Hugo Chávez, en abril de 2013.

“Este lunes 7 sabremos si la crisis ve-nezolana puede resolverse por la vía elec-toral e institucional o si tendremos que esperar a que la tensión se siga acumu-lando y encuentre por sí sola otras válvu-las de escape. En uno u otro caso, será el arranque de una transición hacia un cam-bio del sistema político”, dice el abogado constitucionalista José Armando Mejía.

El chavismo, aglutinado en el Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), se dice dispuesto a lidiar con cualquier es-cenario. Pero hasta el cierre de campañas, el jueves 3, el presidente Nicolás Maduro

Xin

hu

a /

Pre

sid

en

cia

de V

en

ezu

ela

Una transición

inevitable

Maduro. Ganar “como sea”


dente que impulsó el “socialismo del siglo XXI” en un momento de bonanza petrolera “es ya un fenómeno cultural muy arraiga-do en el imaginario colectivo venezolano”.

El declive

Es un hecho que desde la muerte de Chávez, el 5 de marzo de 2013, el PSUV ha tenido un camino cuesta arriba para man-tenerse en el poder. En abril de ese año, Maduro obtuvo la presidencia en una re-ñida contienda frente al candidato de la MUD, Henrique Capriles, a quien supe-ró por apenas 1.49 puntos, equivalentes a 224 mil votos. Los resultados fueron cues-tionados por la oposición.

Desde entonces Venezuela ha vivido un periodo de tensiones políticas y un cre-ciente deterioro económico y social. En los últimos tres años, el ingreso por habitante ha caído 17.7%, la inflación rebasó el 324% y la pobreza creció en más de 10 puntos porcentuales.

El año pasado, una serie de marchas estudiantiles contra la inseguridad pública –en un país que tiene la tasa más alta de homicidios en América Latina, después de Honduras– se transformó en protestas ma-sivas que fueron reprimidas por la Guardia Nacional y grupos paramilitares chavistas conocidos como “colectivos”. El saldo fue de 43 muertos y centenares de detenidos.

Y este año, la caída de los precios in-ternacionales del petróleo, un producto que representa 97% de las exportaciones venezolanas, dejó al gobierno sin divisas para importar en forma suficiente los ali-mentos y productos básicos que deman-dan los ciudadanos, quienes deben rea-lizar grandes filas en los supermercados para abastecerse.

Ormelys Díaz, una profesora retirada que siempre apoyó a Chávez, dice en una larga fila frente a un mercado de la cadena gubernamental Productora y Distribuidora Venezolana de Alimentos: “La situación es-tá muy mala y yo no sé por quién voy a vo-tar”. Ella quiere comprar café, leche y paña-les desechables para su nieto, y no sabe si al llegar su turno encontrará esos productos. “Esto es así siempre, no es posible que en un país tan rico falten alimentos”, se queja.

Varias mujeres a su alrededor también responsabilizan al gobierno del desabas-to, pero María Eugenia Achaguas, un ama de casa del popular barrio de Petare, ves-tida con la camiseta roja que identifica a los chavistas, dice que la escasez “es por la guerra económica que la oligarquía le ha-ce a Maduro”.

Para el politólogo Alexis Alzuru, en las campañas para los comicios de este do-mingo se aunaron tres crisis: la econó-mica, la social y la política, y su solución dependerá de la disposición del régimen que encabeza Maduro para reconocer un triunfo de la oposición, si éste se produce, y de la capacidad de la MUD para lograr un pacto político con el chavismo moderado.

“Vienen años muy complejos, de mu-cha más tensión, en los que la oposición tendrá que avanzar en un diálogo puntual con los chavistas que no son necesaria-mente maduristas y con los sectores in-dependientes”, sostiene el profesor de la Universidad Central de Venezuela.

El secretario general del Movimiento al Socialismo, Felipe Mujica, cuyo partido salió de la MUD y hoy forma parte del blo-que de independientes, considera que Ve-nezuela requiere una transición de con-senso que pase “por un pacto nacional entre las diferentes fuerzas políticas, y es-

mantuvo un tono ambiguo sobre su dis-posición a reconocer una derrota electoral que le quite a su bloque político el control de la unicameral Asamblea Nacional (AN) y sobre cómo sería su convivencia con un poder del Estado de mayoría opositora, al-go inédito en casi 17 años de chavismo.

Maduro recorrió el país haciendo cam-paña, destinó enormes recursos del pre-supuesto público a la movilización del electorado chavista, advirtió que Venezue-la podría desestabilizarse con un triunfo opositor y llamó a sus rivales a acatar los resultados del Consejo Nacional Electoral (CNE), un organismo controlado por abier-tos simpatizantes del PSUV.

Y también advirtió que ese partido ga-naría las elecciones “como sea”.

El secretario ejecutivo de la opositora Mesa de la Unidad Democrática (MUD), Je-sús Chúo Torrealba, afirma en entrevista que “es imposible que haya un descono-cimiento de la voluntad popular expresa-da en las urnas y que ese desconocimien-to sea exitoso”.

Por ello, Torrealba prevé que esa coa-lición que aglutina a los partidos oposito-res venezolanos obtendrá la mayoría de las 165 diputaciones de la AN, y que con ese triunfo “comenzará el ocaso de una hege-monía decadente y el cierre de un ciclo po-lítico” que se inició el 2 de febrero de 1999, cuando Chávez juró como presidente.

De acuerdo con el líder de la MUD, “en caso de que nuestras actas nos digan que perdimos y el CNE así lo anuncie, noso-tros lo reconoceremos, pero si nuestras actas nos dicen que ganamos y el conse-jo dice algo distinto, entonces tendremos que utilizar los instrumentos que nos da la Constitución y reclamar respeto a la vo-luntad popular”.

Torrealba indica que, más allá del re-sultado de los comicios, “el siguiente paso de la MUD será convocar a un diálogo na-cional al que se pueden incorporar secto-res del chavismo que hasta ahora han sido presas de un chantaje interno muy pode-roso por expresar posiciones autónomas”.

El diputado del PSUV y candidato a la reelección Juan Contreras Suniaga declara a Proceso que los chavistas irán “al debate parlamentario que haya que dar, así sea-mos mayoría o minoría en la asamblea”. Y añade: “En el caso hipotético de que ob-tengamos menos votos este domingo 6, vamos a seguir dando la lucha”.

El legislador oficialista reconoce que la recesión económica, la escasez de produc-tos básicos y la hiperinflación han provo-cado malestar social. “Pero eso no quiere decir que el pueblo le dio la espalda al pro-yecto socialista de Chávez”, agrega.

Contreras Suniaga cree que, al margen de la coyuntura electoral, el fallecido presi-

Xin

hu

a /

Str

Venezolanos. “Se juntaron tres crisis”

INTERNACIONAL /VENEZUELA


tas elecciones pueden ser una oportuni-dad para dar ese paso”.

La tensión que viene

El secretario nacional del Partido Patria pa-ra Todos, Rafael Uzcátegui, quien es candi-dato a diputado en alianza con el PSUV, se-ñala lo que está en juego en estos comicios: el control de la AN, que es uno de los tres poderes del Estado, y perderlo no significa-ría la debacle del proyecto chavista.

Dice que, en ese caso, el chavismo se quedaría sin una herramienta muy im-portante, pero aún tendría la presiden-cia, 20 de las 23 gobernaciones, y 292 de las 337 alcaldías.

“La oposición trataría de construir des-de la asamblea un poder paralelo, pero no-sotros iríamos a una alianza cívico-militar para movilizarnos con el pueblo y tendría-mos, además, muchas vías constituciona-les y jurídicas para enfrentar ese poder pa-ralelo. A Venezuela le quedan muchos años de tensión política”, asegura.

Juan Luis, un empleado de gobierno que omite su apellido, dice que “el venezo-lano está cansado de este bochinche (plei-to), pero nadie quiere poner paz, todos es-tán agarrados y el país está dividido”.

El abogado José Armando Mejía coin-cide con Uzcátegui en que estos comicios no aliviarán la polarización política de los últimos años porque, cualquiera que sea su resultado, el oficialismo tratará de mantener su hegemonía.

“Si hay un triunfo del PSUV, podría ce-rrarse la posibilidad de resolver la crisis venezolana por la vía electoral. Y si hay una victoria de la MUD, el gobierno entra-ría en confrontación con la Asamblea Na-cional y recurriría al Poder Judicial para di-rimir las diferencias, con la peculiaridad de que este poder está en manos de jueces que son connotados militantes del parti-do oficial”, señala.

Según el doctor en derecho por la Uni-versidad de París, lo que le espera a Vene-

zuela en ese caso “es un conflicto de po-deres en el que el árbitro no es un actor imparcial”.

Menciona que si una mayoría opositora le rechaza a Maduro cualquier iniciativa de ley o aprueba algunas que no le gusten, és-te podría desacatar la decisión legislativa y recurrir al Tribunal Supremo de Justicia, “que seguramente le dará la razón y usará el veto”, una facultad que no tiene el Ejecu-tivo en Venezuela pero sí el Poder Judicial.

El abogado constitucionalista sostiene que el chavismo “está incapacitado para cohabitar políticamente con la oposición, no lo ha hecho a lo largo de los 17 años que ha gobernado el país y no ha mostra-do ninguna disposición de quererlo hacer, sino por el contrario, ha encarcelado, in-habilitado, perseguido y descalificado a sus contradictores”.

Señala que otro factor que debe to-marse en cuenta es la Fuerza Armada Na-cional (FAN), que tiene una cúpula ali-neada con el gobierno y decenas de altos oficiales a cargo de ministerios, goberna-ciones, empresas públicas, embajadas, universidades estatales y organismos de seguridad del Estado.

“Habrá que ver qué papel va a jugar la FAN en una profundización de esta crisis, y en caso de que el gobierno decida recu-rrir a una represión generalizada para so-focar la resistencia de más de la mitad del país al modelo político, económico y social del chavismo”, dice el profesor de ciencias políticas en las universidades Metropolita-na y Católica del Táchira.

El martes 1 la MUD pidió a los inte-grantes de la Fuerza Armada cumplir con su deber constitucional y “desoír cual-quier llamado, instrucción u orden” que sea contrario a la voluntad que expresen los votantes en las urnas.

El ministro de Defensa, general Vladi-mir Padrino, descartó que el proceso elec-toral pueda derivar en un “golpe de Estado o autogolpe”, lo cual fue muy bien valo-rado por Torrealba.

Contrapeso

El presidente del partido Acción Democrá-tica y directivo de la MUD, Henry Ramos Allup, señala que un triunfo opositor ten-dría “un efecto determinante en el futuro político inmediato de Venezuela” porque permitiría a la Asamblea Nacional asumir un papel fiscalizador de la función públi-ca y de contrapeso al Ejecutivo.

El político socialdemócrata y abogado señala que una mayoría legislativa sim-ple –al menos 83 diputados– le permitiría a la oposición aprobar o rechazar el pre-supuesto público, convocar a referendos consultivos sobre asuntos de interés na-cional, emitir votos de censura al vicepre-sidente y a los ministros, y autorizar via-jes del presidente al extranjero cuando sean de más de cinco días.

Además, la oposición asumiría la me-sa directiva de la asamblea y la presiden-cia de las principales comisiones legislati-vas, y podría ejercer funciones de control político a los ministros y funcionarios pú-blicos mediante interpelaciones, investi-gaciones y preguntas.

Una mayoría legislativa simple tam-bién puede declarar la incapacidad físi-ca o mental permanente del presidente, siempre y cuando ésta haya sido certifi-cada por una junta médica designada por el Tribunal Supremo de Justicia, así como declarar el abandono del cargo por parte del mandatario.

De hecho, el bloque oficialista que controló el Congreso durante los últimos cinco años lo hizo con una mayoría sim-ple de 99 diputados.

Para destituir al vicepresidente o a mi-nistros y designar o remover a integrantes del Consejo Nacional Electoral, la asam-blea requiere del voto de las tres quintas partes de los diputados (al menos 99).

Con 110 legisladores, la oposición po-dría someter a referendo tratados inter-nacionales que pudieran comprometer la soberanía nacional, modificar leyes orgá-nicas, remover a magistrados del Tribu-nal Supremo de Justicia y convocar a una Asamblea Nacional Constituyente.

“Seríamos un real contrapeso al Poder Ejecutivo y sería el principio de una tran-sición que debe conducir a Venezuela al fin de una hegemonía política de 17 años”, dice Ramos Allup.

En lo que coinciden el dirigente oposi-tor y sus adversarios chavistas es en que después de las elecciones legislativas, Ve-nezuela –el país con las mayores reservas petroleras del mundo, con 297 mil millo-nes de barriles netos– tiene que enfocar-se en resolver sus apremiantes problemas de desabasto, hiperinflación y criminali-dad, que son los que más preocupan a la población.

Xin

hu

a /

AV

N

La MUD. El poder de las actas


SAO PAULO, BRASIL.- Por estos días, el Parlamento brasileño es un hervidero. La laberínti-ca construcción, erigida por el arquitecto Oscar Niemeyer en 1960, se asemeja a un panal

en ebullición.Acompañados por su elenco de asis-

tentes, que cargan carpetas y expedien-tes, los 513 diputados y 81 senadores se apresuran por los pasillos del edificio pa-ra acudir a alguna de las decenas de comi-siones que diariamente sesionan para tra-mitar reformas legislativas.

En su labor deben esquivar, por ejem-plo, a indígenas que reclaman proteger la herencia del Amazonas y manifestantes a favor del aborto. O periodistas que les in-quieren sobre el último caso de corrup-ción política o sobre la baja popularidad de la presidenta Dilma Rousseff, quien co-secha 67% de rechazo social y enfrenta la posibilidad real de un juicio político, el lla-mado impeachment.

La sede del Legislativo es donde más se percibe la tensión entre los distintos centros de poder del país. En un inmenso e interminable estira y afloja, una semana parecen dominar la partida los aliados de Rousseff –quienes articulan una iniciativa

La tormenta perfecta

Brasil vive dos crisis: una económica, que hizo al real caer a casi la mitad de su valor y derruyó buena parte de los logros conseguidos en la última década, y otra, política, pues gobernantes y empresarios de primer nivel están siendo procesados por corrupción a gran escala. La propia presidenta, Dilma Rousseff, enfrenta la posibilidad real de un juicio, y en este momento es parte del problema más que de la solución. Sin embar-go, hay una ventana de esperanza: el Poder Judicial brasileño no se ha amedrentado a la hora de impartir justicia, y las instituciones civiles han resistido la tem-pestad, manteniendo a raya el fantasma de un golpe de Estado.

ANDRÉS CORPAS

Xin

hu

a /

Did

a S

am

paio

INTERNACIONAL /BRASIL


Rousseff. Juicio político

para deponer por corrupción a su mayor rival político, el presidente del Congreso de los Diputados, Eduardo Cunha– y la si-guiente es el bando afín a este astuto con-servador –acusado por el Ministerio Públi-co de embolsarse al menos cinco millones de dólares en el escándalo vinculado con la petrolera Petrobras– el que parece incli-nar la balanza a su favor.

En especial después de que esta sema-na Cunha lograra que se aprobara a trá-mite una solicitud para que el Legislati-vo vote si entabla un juicio político contra Rousseff por incumplir la ley en su mane-jo de las cuentas públicas en 2014. El pro-ceso de juicio político será largo –debe pa-sar por una comisión especial antes de ir a los plenos del Congreso y el Senado– y no hay garantías de que prospere, pero su admisión a trámite sin duda supone una escalada en la crisis política que azota al país desde inicios de año.

De repente, a ese juego de fuerzas se suma el expresidente Luiz Inacio Lula da Silva, quien expresa su desacuerdo con su sucesora por la forma de manejar la cri-sis; temeroso de que el legado socioeconó-mico de Rousseff ponga en juego su can-didatura presidencial en 2018, lanza a la prensa los nombres de los ministros que deben ser sustituidos ipso facto para corre-gir el rumbo y abandonar de forma inme-diata los planes de austeridad.

Quien mayor controversia genera es el ministro de Hacienda, Joaquim Levy, un li-beral que suscita el rechazo frontal de Lula por defender una serie de recortes al gas-to público para equilibrar las cuentas y re-cuperar la confianza de los inversionistas.

“Algo está podrido”

En paralelo a ese juego político se desarro-lla la investigación contra la mayor trama de corrupción en la historia del país, que gira en torno a quien fuera la gallina de los huevos de oro brasileña: la petrolera esta-tal Petrobras.

La Operación Lava Jato tiene ya a 60 po-líticos bajo investigación o imputación, en-tre ellos Lula, uno de sus ministros y el te-sorero del partido político que él mismo fundó, el de los Trabajadores (PT). También hay cargos de otros partidos, pero los in-vestigados son sobre todo miembros de las formaciones de coalición que han fortale-cido al PT, en el poder desde hace 12 años.

Tampoco está a salvo el estamento eco-nómico, ya que semanalmente se encarce-la a más miembros de la élite empresarial por haber participado en el desfalco de por lo menos 2 mil millones de dólares de la petrolera. Los presidentes de las mayores constructoras del país –corporaciones de la talla de Odebrecht, con 200 mil empleados e inversiones por medio mundo– están tras las rejas, de forma preventiva, por supues-tamente participar en la trama de desfal-co de Petrobras por medio de licitaciones adulteradas y adjudicadas a dedo, a cam-bio del pago de propinas a directores de la empresa o a partidos políticos.

La magnitud del escándalo parece al-canzar cotas inusitadas y afectar a niveles cada vez más altos del Estado. El pasado 25 de noviembre todas las alarmas sona-ron en el Palacio de Planalto –sede de la presidencia brasileña– cuando el senador Delcídio do Amaral, político de gran cer-

canía a la presidenta y al gobierno, fue de-tenido junto al influyente banquero An-dré Esteves, dueño del banco de inversión BTG Pactual y uno de los hombres más ri-cos del país.

Con el necesario aval del Tribunal Su-premo por la protección que otorga el fue-ro parlamentario, la policía detuvo así, por primera vez en la historia del país, a un senador en activo, después de que una grabación lo implicara en la tentativa de orquestar la evasión hacia a España vía Paraguay de Nestor Cerveró, uno de los di-rectores de Petrobras imputado. ¿El objeti-vo? Desactivar a todo costa una bomba de relojería: impedir que Cerveró –imputado y bajo custodia policial– sellara un acuer-do con la justicia para explicar todo cuan-to sabe sobre la trama Petrobras –nom-bres, fechas, valores y modus operandi– a cambio de una remisión de la pena.

“No es sólo Dilma o Cunha, el Partido de los Trabajadores o los otros, la izquierda ni la derecha, el Ejecutivo o el Legislativo. Es todo”, asegura en entrevista el profesor Marco Aurelio Nogueira, sirviéndose del re-ciente desastre minero en la localidad de Mariana que contaminó la cuenca de un importante río brasileño para hacer un sí-mil con la situación de caos político que vi-ve Brasil a consecuencia de la corrupción.

“Tal y como el mar de barro tóxico con que la negligencia y la búsqueda del lu-cro fácil destruyeron la vida de miles de personas y comprometieron el medio am-biente durante décadas, una lava corro-siva está esparciéndose por el país hasta amenazar el futuro. Hay algo podrido en el reino. La política simplemente no funcio-na”, agrega este profesor de teoría política en la Universidad Estatal Paulista.

Gigante herido

El sistema político sufre una parálisis que muchos atribuyen a la gangrena de la co-rrupción. Pero lo más perceptible es la ca-rencia de un líder –Rousseff tiene aho-ra la amenaza latente del juicio político y se muestra sobrepasada por los aconteci-mientos– que sea capaz de capear la tor-menta política perfecta, a la que se suma una recesión histórica.

En los primeros nueve meses de este año, Brasil ha padecido una recesión. Su economía cayó 3.2% respecto del mismo periodo del año pasado, según datos del martes 1 divulgados por el Instituto Bra-sileño de Geografía y Estadística (IBGE). La contracción de la actividad suma tres tri-mestres consecutivos y en el tercero se si-tuó en 1.7%, por encima de casi todos los pronósticos.

No se esperan mejoras para el año próximo. La previsión es una nueva caída del Producto Interno Bruto (PIB) de 2%, se-gún el más reciente boletín Focus, elabo-

Xin

hu

a /

Did

a S

am

paio


Cunha. Estira y afloja

rado por el Banco Central de Brasil con ba-se en la opinión de decenas de expertos del mundo financiero.

Sumando los dos años, la gran poten-cia sudamericana –objeto de elogios du-rante la última década por su modelo de desarrollo– enfrenta su peor recesión des-de 1930 y con el “milagro económico” –si es que realmente lo hubo– ya como un mero acontecimiento del pasado.

Los índices macroeconómicos de la mayor economía de América Latina ha-blan por sí solos: desde los comicios de 2014 se perdieron 1 millón 380 mil em-pleos, según datos del Ministerio de Tra-bajo publicados el pasado 20 de noviem-bre, y el indicador de desempleo se situó en el tercer trimestre del año en 8.9% de la Población Económicamente Activa, casi el doble que un año antes, según datos di-vulgados por el IBGE.

Los salarios, de acuerdo con datos de octubre, cayeron 7% en las principales re-giones metropolitanas respecto de 2014, lo que frena el consumo. La inflación, a su vez, está desatada: se calcula en 10% al cierre del año, pese a que los tipos de in-terés han sido elevados hasta 14.25% y de que la economía está en contracción.

Tras el fin del ciclo dorado de las mate-rias primas, del que tanto se benefició un Brasil abundante en minerales, parece ha-berse esfumado también la confianza de los inversionistas extranjeros. Prueba de ello es la caída de su moneda, el real, que se ha devaluado cerca de 45% en el últi-mo año, así como la rebaja en septiembre de la nota soberana crediticia por parte de la agencia calificadora Standard & Poor’s, que estudia una nueva degradación para diciembre.

Aún es pronto para evaluar si los mi-llones de personas que han logrado salir de la pobreza gracias a las ayudas sociales –fundamentalmente asignaciones men-suales en función del número de hijos– volverán ahora al estrato social más bajo, ante el previsible recorte de los programas. Pero en la calle las urgencias domésticas comienzan a ser perceptibles.

Década perdida

Para visualizar cómo ha afectado a los brasileños esta crisis, pocos lugares me-jores que el llamado “ABC Paulista”, tres municipios (Santo André, Sao Bernardo do Campo y Sao Caetano do Sul) a las afueras de Sao Paulo y donde se concentra bue-na parte del músculo industrial brasileño, sobre todo el del sector automotriz, has-ta hace apenas 18 meses orgullo nacional.

A las siete de la mañana la fila de per-sonas que, currículum vitae en mano, aguardan a las puertas de la oficina de em-pleo de Sao Bernardo do Campo práctica-mente da la vuelta a la cuadra.

“No hay trabajo. Dejas tus datos, pero nunca te contactan para ofrecerte un pues-to. Llevo ya cuatro meses así”, explica a Pro-ceso Jorge Peres, de 28 años y padre de dos hijos. “Todo ha aumentado tanto que ya no compras nada en el supermercado con 50 reales (12 dólares). Antes mis hijos venían conmigo a hacer las compras semanales, pero ahora ya no me los llevo, porque no tengo dinero para comprarles caprichos”, lamenta este hombre, que no cree que la situación vaya a mejorar pronto.

Las tiendas están vacías en la princi-pal avenida comercial de la ciudad, que alberga una de las mayores fábricas de Volkswagen de América del Sur. Las ofici-nas de las empresas de trabajo temporal, sin embargo, no cesan de recibir la visita de candidatos –sobre todo jóvenes– que quieren empleo.

“Tenemos muy pocas ofertas para tan-ta demanda laboral. Cada día recibimos unos 500 currículums, pero la crisis en el ABC Paulista es muy grande, sobre todo por la difícil situación que viven las ensambla-doras de autos”, explica Regina Paes, una empleada en la agencia de trabajo Movel.

“La situación ha cambiado mucho el último año y medio”, asevera.

Los políticos han descuidado a los pro-ductores industriales, ante otros sectores como el de la producción agrícola y gana-dera, el extractivo y petrolífero o el finan-ciero, todos ellos grandes patrocinadores de campañas políticas. Como consecuen-cia, la industria brasileña es un sector en caída libre, con una contracción de la pro-ducción de 10.9% entre septiembre de 2014 y 2015, según el IBGE.

En Brasil se menciona la posibilidad de una década industrial perdida, ante el hundimiento de los indicadores sectoria-les a niveles de hace 10 años.

La industria del automóvil, que emplea

Uesle

i Marc

elin

o /

Reu

ters

directa o indirectamente a millón y medio de personas y supone 5% del PIB, ha visto su producción menguar 21%, lo que ha su-puesto que México la rebasara como ma-yor productor de vehículos de América Latina. Las ventas en Brasil se han desplo-mado 25% y, ante la falta de competitividad para vender al exterior, las compañías apli-can planes de emergencia de vacaciones colectivas sin pago, cuando no de despidos.

“Ésta es la primera crisis a la que hace frente Brasil desde 2002. Están en riesgo las conquistas sociales que obtuvimos en la década de 1980”, declara Wagner Santa-na, secretario general del sindicato de los metalúrgicos del ABC. “Hay un sentimien-to de ansiedad entre los trabajadores por la situación económica”, señala Santana, en el mismo edificio donde el entonces lí-der sindical Luiz Inacio Lula da Silva inició su carrera política.

Apenas en el primer año de su segun-do mandato, hay quien se pregunta no só-lo si Rousseff lo terminará, sino si dejará algún legado. No se avizora una mejoría de la situación económica a corto plazo y la corrupción amenaza con empañar in-cluso las ventanas del último piso de la estructura del poder.

Pero ya emergen voces que, en ple-na turbulencia, perciben un buen ejem-plo por parte de las instituciones, sobre todo la fiscalía y el Poder Judicial, que no se arredran ante la corrupción. Se pue-de “concluir que alguna cosa parece es-tar cambiando en Brasil. Y es para mejor, porque las instituciones funcionan mejor que antes”, aseguraba recientemente Cel-so Ming, prestigioso columnista del dia-rio Estado de Sao Paulo, que recordaba una frase atribuida al expresidente Fernando Henrique Cardoso: “En este momento de crisis, al menos estamos oyendo nombres de jueces, y no de generales”.

INTERNACIONAL /BRASIL


Parlamento. Pulso político

BUENOS AIRES.- El juez federal Sebastián Casanello debe de-cidir si envía al presidente electo Mauricio Macri a jui-cio oral o le dicta el sobresei-miento. Y debe hacerlo antes

del próximo jueves. El magistrado cerró el pasado 30 de noviembre la instrucción de la causa por escuchas ilegales en la que es-tá procesado el ganador de las elecciones.

El jueves 3 Casanello recibió el dic-tamen del fiscal federal Jorge di Lello en favor de que se desvincule a Macri del expediente.

Un pedido idéntico fue elevado por los abogados del presidente electo. Los de la querella solicitaron al juez, por el contra-rio, que Macri sea sometido al juicio que tendrá lugar en 2017 y que ya cuenta con 11 acusados.

Entre 2007 y el pasado 9 de noviembre Macri fue alcalde de Buenos Aires. En 2010

Macri frente a la justicia

El caso de las intercepciones telefónicas ilegales en la ciudad

de Buenos Aires –que se conoció hace cinco años e implicó

al entonces jefe de la policía bonaerense– aún está abierto.

Uno de los 11 investigados por esos hechos, y de quien se ha

pedido que sea sometido a juicio, es Mauricio Macri, exalcalde

de la capital de Argentina y actual presidente electo de la na-

ción. El próximo jueves 10 tomará posesión del cargo, siempre

y cuando un juez dicte el sobreseimiento de su causa. El te-

mor de las víctimas de las escuchas ilegales es

que, en efecto, el mandatario sea exonerado

y asuma la Presidencia.

FRANCISCO OLASO

fue procesado por su supuesta responsa-bilidad en la estructura de escuchas ile-gales montada dentro de su gobierno. La dirección operativa de esas escuchas ha-bría estado a cargo de Jorge El Fino Pala-cios, entonces jefe de la Policía Metropo-litana creada por Macri y hoy, uno de los 11 acusados.

Entre las víctimas de las intercepciones telefónicas figuran el dirigente de la comu-nidad judía, Sergio Burstein; los empresa-rios Carlos Ávila y Alfredo Cotto; el pena-lista Francisco Castex y el excuñado del presidente electo, Néstor Daniel Leonardo.

A Macri se le acusa de asociación ilí-cita, abuso de autoridad, falsedad de do-cumento público e intercepción de teleco-municaciones, delitos que se castigan con penas de tres a 10 años de prisión.

Todo indica, sin embargo, que Casa-nello dictará el sobreseimiento de Macri. La medida podría concretarse antes del

próximo jueves 10, día de la toma de pose-sión del nuevo mandatario.

Macri siempre sostuvo que se trata de una causa operada por el kirchnerismo, por conducto de la Secretaría de Inteligen-cia, a fin de perjudicarlo. También ha ar-gumentado que el aparato privado de es-pionaje no fue contratado por él, sino por su padre, el empresario Franco Macri, fun-dador y jefe del conglomerado empresa-rial familiar.

“Se trata de una persona, no importa si es presidente o no, que tiene un auto de procesamiento firme, convalidado por to-das las instancias; es decir por el tribunal de primera instancia, la Cámara de Ape-laciones y la Cámara de Casación”, dice a Proceso el abogado constitucionalista Eduardo Barcesat.

“Lo que va a resolver el juez Casane-llo es también apelable“, aclara. “Es decir que más allá de la previsibilidad de un so-breseimiento en primera instancia, esta-ría la Cámara de Apelaciones, que tendrá que resolver si mantiene su criterio ante-rior, o si se han incorporado nuevos ele-mentos de prueba que desvinculen de la causa al ingeniero Macri. Esta decisión es


también recurrible ante la Cámara de Ca-sación Penal. El señor Sergio Burstein va a proseguir con su apelación hasta la última instancia”, dice Barcesat, quien conoce el expediente pues representó legalmente al dirigente de la comunidad judía.

AMIA

Burstein perdió a su mujer, Rita, en el atentado terrorista contra la Asociación Mutual Israelita Argentina (AMIA) el 18 de julio de 1994. Ahora encabeza la agrupa-ción 18-J, que reúne a familiares de las víc-timas de aquel hecho. En 2009 este grupo se opuso tenazmente a la designación de Jorge El Fino Palacios al frente de la Policía Metropolitana.

Macri conoce a Palacios desde 1991. El excomisario ayudó a resolver el secues-tro del que fue víctima el ahora presiden-te electo, hijo de uno de los empresarios más ricos de Argentina.

Macri lo nombró jefe de seguridad de Boca Juniors durante su presidencia en ese club de futbol, entre 1995 y 2007. Se refería a él como “el mejor policía del mundo”. Para Burstein y muchos otros

familiares de víctimas de la AMIA, por el contrario, su designación al frente de la Policía Metropolitana, en 2009, era “una burla a los muertos”.

Palacios coordinó en 1994 la investiga-ción del atentado terrorista contra la mu-tual judía. La justicia federal lo investigó después por considerar que había adulte-rado pruebas y oficiado como encubridor del ataque. Finalmente fue procesado por esos cargos en octubre de 2009.

Semanas antes, el 22 de septiembre de 2009, Romina Burstein, hija de Sergio, reci-bió una llamada anónima en su casa, advir-tiéndole que el teléfono de su padre estaba interceptado por el entonces comisario Pa-lacios. Burstein era espiado para detectar sus eventuales diálogos con el juez o el fis-cal de la causa AMIA; es decir, con Alberto Nisman, fiscal muerto en enero de 2015 en circunstancias aún no aclaradas.

Nisman instruyó la causa que termi-nó en el procesamiento en 2010 del ahora presidente electo.

La investigación federal arrojó luz so-bre la metodología. Dos jueces de la pro-vincia de Misiones, a mil 200 kilómetros de Buenos Aires, vinculaban de mane-ra intencional, a aquellos a quienes se quería espiar, a causas por delitos comu-nes… y admitían denuncias falsas. En-tonces se daba orden a la Secretaría de Inteligencia de intervenir sus teléfonos. Pero las cintas que contienen las conver-saciones telefónicas de los espiados ja-más pasaban a engrosar los expedientes que las habían motivado. Eran retiradas de la Secretaría de Inteligencia por el po-licía y abogado Ciro James, hombre de confianza de Palacios.

En agosto de 2014 Casanello elevó el pedido de enjuiciamiento de 11 personas acusadas de pertenecer a la estructura de las escuchas ilegales. La lista incluye a los exjefes policiales de la Metropoli-tana Jorge Palacios y Osvaldo Chamorro; el exministro de Educación de la ciudad de Buenos Aires, Mariano Narodowski; el juez de la provincia de Misiones José Luis Rey (el otro juez, Horacio Gallardo, falle-ció); la exsecretaria judicial Mónica Gon-zález y Ciro James. Éste, contratado por el Ministerio de Educación porteño para ta-reas de “asesoramiento”, nunca acudió a trabajar.

Casanello desoyó en su resolución de agosto de 2014 el pedido del fiscal Di Le-llo, quien entonces sí se pronunció en fa-vor de enviar a Macri a juicio oral. Man-tuvo, sin embargo, su procesamiento, a la espera de que surgiera nuevo material de prueba.

Afirmó que no había evidencias con-cretas de que Macri hubiera ordenado las escuchas y que tampoco estaba demostra-

do que él hubiera montado una asociación ilícita destinada al espionaje clandestino.

Le endilgó a Macri la responsabilidad política, pues la estructura de espionaje funcionó en su gobierno. Dijo que su res-ponsabilidad penal sería dudosa, ya que no se han hallado órdenes escritas ni co-municaciones entre Macri y los acusados.

“Creo que la responsabilidad es exclu-sivamente penal, y creo además que está sobradamente probada en el expediente”, refuta, por su parte, Barcesat. “Yo he pa-trocinado al señor Sergio Burstein, de ma-nera que no tengo dudas de su autoría (de Macri) y de su calidad de jefe del operati-vo. Pero lo importante es que se diga en sede judicial y no la opinión mía”.

El cuñado

Sandra Macri, hermana menor de Mauri-cio, murió de cáncer en junio de 2014. Su marido, Néstor Daniel Leonardo, fue otro de los espiados. El patriarca de la familia, Franco Macri, nunca ocultó su desdén por este parapsicólogo y enfermero de 54 años. Veía en él a un cazafortunas. Leonardo de-claró que su exsuegro le preguntó más de una vez cuánto quería para divorciarse. Denunció haber sido herido de bala en una mano por tres hombres que ingresaron en su domicilio.

“Está claro que Franco (Macri) contra-tó a una empresa de información para es-cuchar a su yerno”, dijo Federico Pinedo, el jefe de diputados de PRO (el partido fun-dado por Mauricio Macri), según publicó el diario Clarín el 19 de julio de 2010. El obje-tivo del espionaje habría sido demostrarle a Sandra, mediante las escuchas, que Leo-nardo estaba con ella por interés y no por amor.

El expediente consigna que Franco Macri reconoció haber contratado a la em-presa Ackerman Group LLC Security & In-vestigative Consultants, con sede en Es-tados Unidos, para investigar a su yerno. Argentina y Estados Unidos tienen firma-do un convenio de cooperación judicial. El Departamento de Justicia de Washing-ton se negó sin embargo a colaborar con la causa. Rechazó el exhorto de Casanello, aduciendo cuestiones de forma.

La probabilidad de que Mauricio Ma-cri se siente finalmente en el banquillo de los acusados es baja. Sería el primer presi-dente argentino en ejercicio en pasar por una situación semejante. “No varía mucho su situación porque el sistema de la Cons-titución argentina establece la presunción de inocencia hasta tanto no medie conde-na firme basada en autoridad de cosa juz-gada”, explica Barcesat. “Gobernaría con una legitimidad disminuida, pero no con un impedimento constitucional”.

Xin

hu

a /

Mart

ín Z

ab

ala INTERNACIONAL /ARGENTINA


Macri. Escuchas ilegales

La COP-21,

capturada por los contaminadores

En la Conferencia de las Naciones Unidas sobre Cam-bio Climático que se celebra en París se han infiltrado representantes de las grandes industrias contamina-doras, especialmente las petrolera y automotriz. Es-tos actores participan en el diseño de medidas para, supuestamente, luchar contra el cambio climático, pero que en realidad benefician a los intereses de di-chas industrias, denuncia la organización Corporate Europe Observatory en dos reportes difundidos en vísperas de la cita mundial.

MARCO APPEL

BRUSELAS.- Desde que en 1992 fue acordada la Convención Marco de la Organización de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (UNFCCC), las grandes industrias conta-

minadoras han cabildeado para poder ser parte de la toma de decisiones de la mis-ma y así evitar políticas estrictas contra el calentamiento global que atenten contra sus intereses.

La ONU recibió a esas industrias “con los brazos abiertos”, creando nuevos ca-nales e instituciones a modo que aumen-taron la influencia empresarial dentro del campo de acción de la convención.

El resultado que vemos hoy es “la pro-moción a nivel internacional de tecno-

AP

ph

oto

/ T

hib

au

lt C

am

us


logías y soluciones más acordes con los intereses económicos de los mismos cor-porativos que más contribuyen al cambio climático” y menos con la reducción de las emisiones de gases de efecto invernadero.

Lo anterior lo afirma Corporate Europe Observatory (CEO), una organización inde-pendiente con sede en Bruselas, en dos re-portes que componen la serie “Capturando la COP21”, publicados el pasado noviembre.

En uno de los esos informes, Cómo los criminales climáticos han capturado la COP21 (vigesimoprimera Conferencia de las Par-tes de la UNFCCC, que se celebra en París desde el pasado 30 de noviembre), agre-ga que una prueba de que la industria se apropió del combate global contra el ca-lentamiento del planeta es el hecho de que la secretaria ejecutiva del secretaria-do de la UNFCCC, Christiana Figueres, an-tes fue consejera de la empresa energéti-ca española Endesa.

El pasado 26 de mayo, Figueres inclu-so defendió públicamente a esa industria y exigió que se dejara de “satanizar a las empresas petroleras y gaseras” como un problema de calentamiento global.

Además de que empresas petroleras y otras grandes contaminantes patrocinan la COP21 –como se permite desde la COP19 de Varsovia de hace dos años (Proceso 1933)–, el gobierno francés acordó con la UNFCCC abrir una sección especial de “aportacio-nes” empresariales –llamada Agenda de So-luciones, y hace un año en la COP20 de Pe-rú, Plan de Acción Lima-París– que influirán en cualquier eventual texto de negociación.

“Se supone que en París los gobiernos mundiales firmarán un acuerdo global para combatir el cambio climático has-ta 2050, pero todas las señales apuntan a una catástrofe en las negociaciones, con

una baja ambición de los países contami-nadores históricos y con la UE poniendo las necesidades de la industria por enci-ma de los ciudadanos y los del planeta”, subraya el reporte de CEO.

La organización sostiene que la Unión Europea (UE) ha sucumbido al poder del cabildeo de las compañías más contami-nantes del planeta.

Por ejemplo, durante el periodo en el cual se intensificaron las negociacio-nes para definir las políticas europeas de combate al calentamiento global, las grandes empresas contaminantes tu-vieron acceso privilegiado a los comisa-rios Miguel Arias Cañete, de Cambio Cli-mático y Energía, y Maros Sefcovic, de la Unión de la Energía.

En la COP21 –denuncia la ONG– Arias Cañete defiende una posición basada en la “neutralidad de emisiones” (reducir lo mismo que se genera), y no en la elimina-ción gradual de los combustibles fósiles, causantes del calentamiento global.

Una de las técnicas de “neutralización” que más promueve la UE es la de “captu-ra y almacenamiento” de los gases conta-minantes en el subsuelo, pero es una tec-nología muy cara y está en una etapa muy experimental, por lo que necesitará “dé-cadas” de desarrollo y no augura éxito: la práctica requeriría una superficie subte-rránea equivalente a dos continentes afri-canos, señala el reporte.

El comisario de origen español declaró el 4 de febrero pasado que no representaría un fracaso que la comunidad internacional no acuerde en París limitar la temperatura global a 2 grados centígrados, como los ex-pertos en la materia han advertido que de-be suceder para evitar un desastre natural de proporciones insospechadas.

Acceso privilegiado

Otro de los informes de CEO explica por qué la línea del comisario español coinci-de con la de la industria energética. Con base en los registros de las reuniones que sostienen los comisarios con los cabilde-ros (públicos desde diciembre de 2014), el reporte revela que 80% de ellas tuvie-ron lugar con representantes de empresas energéticas privadas. De esas, la mayoría cabildeó a favor de compañías que explo-tan combustibles fósiles.

Las compañías que más se reunieron con ambos comisarios fueron la petrolera BP –que declaró haber gastado en 2014 ca-si 3 millones de euros en cabildeo, sin con-tar el de las asociaciones a las que perte-nece en Bruselas–, y la empresa alemana de gas y electricidad E.ON (con 15 encuen-tros cada una).

Le siguieron, en orden de número de reuniones (entre 14 y 6) Statoil (Noruega), Shell (Holanda), Engie (Francia), Iberdrola y

AP

ph

oto

/ R

ick B

ow

mer

INTERNACIONAL /MEDIO AMBIENTE


Industria automotriz. Cabildeo “climático”

Gas Natural Fenosa (España), ENEL (Italia), RWE (Alemania), EDF (Francia), Eni (Italia), Repsol (España) y Vantenfall (Suecia).

El caso de E.ON llama la atención en el reporte porque ilustra la cercanía empre-sarial con quienes determinan en las altas esferas las políticas climáticas. La facili-dad con que esa empresa ha podido ac-ceder a Arias Cañete se la debe a Joachim Balke, miembro del gabinete del comisa-rio y empleado de E.ON entre 2004 y 2008.

Balke estuvo presente en casi todas las reuniones con su anterior empresa (en algunas incluso él fue el único represen-tante de Arias Cañete) y sostuvo una “co-rrespondencia regular” con gente de E.ON, según pudo constatar CEO en los correos que obtuvo tras una solicitud de acceso a la información.

De hecho, la primera reunión de Arias Cañete como comisario contra el cambio climático fue con Joahnnes Teyssen, presi-dente y director general de esa compañía alemana y, en aquel momento, también presidente de Eurelectric, la asociación de cabildeo de la industria eléctrica europea.

Otro claro caso de conflicto de interés es el de Guy Lentz, a quien Arias Cañete nombró consejero especial sin importar que sea miembro pagado del Consejo de Administración de la principal compañía energética de Luxemburgo, Enovos, y que durante ocho años (entre 1993 y 2000) ha-ya trabajado para la petrolera Shell.

Cristina Lobillo, la jefa del gabinete del comisario español, no encontró ningún impedimento y confirmó el nombramien-to de Lentz, por lo que CEO presentó una queja a la Comisión Europea por conflic-to de interés.

Los expertos de CEO explican que las empresas de combustibles fósiles están empujando duro, y con mucho éxito, pa-ra que el gas sea considerado por las auto-ridades europeas un energético “limpio” y que así pueda componer una buena parte de la oferta futura, aunque diversos estu-

dios científicos hayan probado que la fuga de metano durante su proceso de extrac-ción es más dañina que la quema de car-bón para la atmósfera.

Los planes para la unión de la ener-gía preparados por ambos comisarios y presentados en febrero de 2015 afirman que su propósito es fomentar la eficiencia energética, el desarrollo de los combusti-bles renovables y la reducción de las emi-siones, pero al mismo tiempo promueven el gas como un “combustible fósil limpio”.

El cabildeo de la industria automotriz también ha sido provechoso. Tan sólo en 2014 esa actividad costó 18 millones de eu-ros, que aportaron principalmente Volks-wagen, Daimler, la Asociación Alemana de la Industria Automotriz, la Asociación de Constructores Europeos de Automóviles y BMW, en ese orden.

Los resultados saltan a la vista: a pe-sar de que los automóviles son causantes de 12% de las emisiones de gases de efecto invernadero en Europa, el cabildeo de sus fabricantes ha logrado desde los noventa que las autoridades no impongan límites de contaminación obligatorios y que retra-sen una vez más la introducción de nuevas normativas de emisiones hasta 2019 en lu-gar de 2017, como estaba previsto.

Comisario a modo

Otra de las políticas que más interesa con-servar a las industrias contaminantes pe-sadas es el llamado Esquema Europeo de Comercio de Derechos de Emisión, un mercado de bonos de carbón que funcio-na desde hace una década.

Ese sistema, creado para reducir las emisiones de gases contaminantes, es “un fracaso”, explica el reporte de CEO. Pero la industria energética continua recibiendo gratuitamente los permisos que le permi-ten operar sin contratiempos.

La Comisión Europea prometió en 2008 que esos permisos gratuitos se termina-

rían en 2020, pero la última propuesta de actualización del esquema (que data de 2014) los ofrece al menos hasta 2030 a 50 sectores industriales. El propio Arias Cañe-te declaró durante una audiencia en el Par-lamento Europeo el 1 de octubre de 2014 que esos privilegios serían necesarios des-pués de 2020 para asegurar la competitivi-dad de las industrias con uso intensivo de energía de Europa.

Sin embargo, la situación más escan-dalosa es la que rodea al propio Arias Ca-ñete, un importante cuadro del Partido Popular Español, que fue designado comi-sario contra el cambio climático a pesar de haber sido presidente entre 2005 y 2011 de las petroleras Petrologis Canarias y Pe-tróleos Dúcar, ambas fundadas por la fa-milia de su esposa.

El español vendió sus acciones en tales compañías sólo después de haber sido no-minado comisario, pero su hijo siguió sien-do parte del Consejo de Administración de ambas empresas, las cuales preside el cu-ñado de Arias Cañete, Miguel Domecq So-lís, el segundo mayor accionista de Petró-leos Dúcar y junto con su hermano Rafael, dueño también de Petrologis Canarias.

Debido a tan evidente conflicto de in-tereses y al perfil contradictorio del políti-co con su cargo, medio millón de europeos firmó una petición en la que exigió que no fuera nombrado titular de la dependencia que lucha contra el calentamiento global.

Pero Cañete fue confirmado en el pues-to y, como se temía, privilegió sus relacio-nes con cabilderos de la industria ener-gética y marginó a aquellos de las ONG representando el interés público.

Resalta la cantidad de veces que se en-trevistó con cabilderos españoles (22% del total con ese gremio). Gran parte de esas reuniones (40%) ocurrieron en España, adonde asistían él o miembros de su ga-binete a eventos corporativos. En esos via-jes no hubo ni una sola reunión con ONG o sindicatos.

Pese al discurso oficial europeo de pro-moción de las energías renovables o “ver-des”, otro de los hallazgos del reporte de CEO apunta al hecho simbólico de que los representantes de ese sector apenas se re-unieron 17 veces con ambos comisarios, de un total de 383 encuentros que éstos tuvieron con el conjunto de las empresas de la industria energética.

Más todavía, sólo 15% de las reunio-nes de Arias Cañete y Sefcovic las celebra-ron con activistas de ONG y sindicalistas, pero esa cifra ya está abultada, acusa CEO, pues el comisario español comenzó a reci-birlos más conforme se acercaba la cum-bre climática de París, con el objetivo de incrementar el porcentaje de esos encuen-tros en su propio beneficio: a Cañete, indi-ca CEO, le gusta vender la imagen de un co-misario dispuesto “a escuchar a todos”.

Fra

nco

is L

en

oir

/ R

eu

ters


Arias Cañete. Conflicto de intereses

CARLOS CASTRESANA FERNÁNDEZ

Edgardo Buscaglia es uno de los mejores es-pecialistas del mundo en la materia, con una vasta y reconocida experiencia. Ha dedicado la mayor parte de su carrera profesional a investigar el fenómeno del crimen organiza-do desde algunas de las universidades más

prestigiosas, pero también desde instituciones globales como la Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito (UNODC, por sus siglas en inglés).

Buscaglia no solamente ha estudiado el crimen or-ganizado y las complicidades que lo sustentan: también ha denunciado sistemáticamente, con valentía y credi-bilidad excepcionales, en conferencias, artículos cientí-ficos y periodísticos y en apariciones públicas ante los

medios de comunicación, la connivencia que desde los poderes públicos –las autoridades nacionales e interna-cionales– y también desde las corporaciones privadas y los mercados financieros, por acción o por omisión, per-mite demasiadas veces a los grupos criminales crecer y desarrollarse a sus anchas y lavar impunemente sus ingentes beneficios; ello cuando esos mismos poderes y actores políticos y económicos no participan o encu-bren y lucran directa o indirectamente con su actividad delictiva. Baste el dato escalofriante que nos ofrece una institución tan poco sospechosa de ser propensa a las exageraciones como es la OCDE, la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos: el lavado de dinero mueve anualmente 400 mil millones de dólares.

En su nuevo libro, Lavado de dinero y corrupción política. El arte de la delincuencia organizada internacional, Edgar-do Buscaglia –asesor en reformas judiciales, combate y prevención del delito organizado, así como en corrupción privada y pública– expone sus tesis sobre la dimensión de aquel delito patrimonial y propone 20 políticas públicas para combatirlo con eficacia. Puesto en circulación por Penguin Random House Grupo Editorial en su sello Deba-te, el volumen contiene un prólogo de Carlos Castresana Fernández, abogado y fiscal del Tribunal Supremo de Es-paña, que Proceso ofrece a sus lectores.

Propuestascontra el lavado de dinero

y la corrupción política

PP p tPropuestasPropuestasPropuestaspt l l d d dicontra el lavado de dinerocont a el lavado de dine o

l p ió p lítiy la corrupción política

E pecialistas del mundo en la materia, con una poderes públicos –las autoridades nacionales e interna-E vasta y reconocida experiencia. Ha dedicado cionales y también desde las corporaciones privadas yE la mayor parte de su carrera profesional a los mercados financieros, por acción o por omisión, perE g gd d d l d l i id d á

g pd ll h l ig

ti i t bié d d i tit i l b ly p

i t b fi i ll d i dcomo la Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y y actores políticos y económicos no participan o encuel Delito (UNODC por sus siglas en inglés) bren y lucran directa o indirectamente con su actividad

Buscaglia no solamente ha estudiado el crimen or- delictiva Baste el dato escalofriante que nos ofrece unaganizado y las complicidades que lo sustentan: también institución tan poco sospechosa de ser propensa a lasha denunciado sistemáticamente, con valentía y credi- exageraciones como es la OCDE, la Organización parabilidad excepcionales, en conferencias, artículos cientí- la Cooperación y el Desarrollo Económicos: el lavado de ficos y periodísticos y en apariciones públicas ante los dinero mueve anualmente 400 mil millones de dólares

y p pEl t d l d li i i d i t i l Eddo Buscaglia –asesor en reformas judiciales, combate y

privada y pública expone sus tesis sobre la dimensión deaquel delito patrimonial y propone 20 políticas públicas

Penguin Random House Grupo Editorial en su sello Deba-

y a co pc ó po t ca

p y p pl d li i i l lí i úbli

para combatirlo con eficacia. Puesto en circulación por

t l l ti ól d C l C t, p gFernández, abogado y fiscal del Tribunal Supremo de España, que Proceso ofrece a sus lectores.

CARLOS CASTRESANA FERNÁNDEZ

Edgardo Buscaglia es uno de los mejores es- medios de comunicación, la connivencia que desde los

En su nuevo libro Lavado de dinero y corrupción políticaEl arte de la delincuencia organizada internacional, Edgar

prevención del delito organizado así como en corrupción


Con esos extraordinarios beneficios se alimentan la co-rrupción y la violencia.

El autor no se detiene esta vez en quienes se dedi-can únicamente a aquellas actividades conocidamente criminales, sino que fija su atención en otras, no menos criminales, cuyas consecuencias destructivas para la seguridad humanas son insoslayables pero que reciben mucho menor atención de los poderes públicos y los me-dios de comunicación porque son menos visibles y cau-san mucha menos alarma social.

No son solamente el tráfico de drogas, el de armas y municiones, el de recursos naturales y el de seres huma-nos los delitos que tienen efectos desastrosos y a menu-do letales para miles o millones de personas; también el fraude fiscal, la financiación ilegal de los partidos políti-cos, el soborno, la corrupción pública y privada, la mal-versación de fondos, el tráfico de influencias, el abuso de información privilegiada y un largo etcétera son conduc-tas que permiten actuar libremente al crimen organiza-do con el altísimo nivel de complicidad del que disfruta.

Se trata de mecanismos y procedimientos que com-pran voluntades, al punto de permitir que el lavado de dinero quede impune en 99% de los casos. El caso reve-lado recientemente por la ABC, la televisión pública de Australia, que saca a la luz la connivencia entre la mafia calabresa ‘Ndrangheta y destacados políticos australia-nos, tanto del Partido Liberal como del Laborista, pone de manifiesto la cara más oscura de la globalización. ¿Cómo pueden las organizaciones criminales estar en Italia y en sus antípodas al mismo tiempo? ¿Cómo pueden con-seguir sus integrantes más destacados permisos de re-sidencia en un continente mientras son perseguidos en otro? La respuesta es obvia: les sobran el poder y los re-cursos para comprar o doblegar voluntades.

Esa contigüidad entre lo público y lo privado propi-cia que en los países de institucionalidad más débil la corrupción y la delincuencia organizada –la famosa disyuntiva atribuida al narcotraficante colombiano Pablo Escobar: “plata o plo-mo”– infiltren las instituciones públicas al punto de hacerlas ineficientes, repre-sentando incluso una amenaza para la gobernabilidad de los Estados.

Y este problema no se da única-mente en Estados pequeños en los que impera el desgobierno, de los que hay algunos ejemplos en Centroamérica o África: el fenómeno se presenta tam-bién en países que suponemos sólida-mente estructurados, como México o Brasil y asimismo en naciones plena-mente desarrolladas, supuestas demo-cracias modélicas, como acabamos de mencionar respecto de Australia.

El más grave de los escándalos re-cientes se ha manifestado en Estados Unidos, luego de la publicación de la carta de la senadora por Massachusetts Elizabeth Warren –New York Times, 4 de junio de 2015–, dirigida a Mary Jo White,

responsable de la SEC (Securities and Exchange Commission, el órgano supervisor de la Bolsa de Nueva York), y es un ejemplo elocuente del estado de cosas por el que atrave-samos. La senadora acusa a White de incumplir las pro-mesas que hizo al Senado para obtener la confirmación de su nombramiento, y de no abstenerse en más de 50 asuntos sometidos a su conocimiento y en los que in-tervenían la firma de abogados de su esposo, así como el despacho en el que la propia White había trabajado antes de ser nombrada para dirigir la SEC. Sobre todo, la señala por haber propiciado acuerdos extrajudiciales que die-ron grandes facilidades a los bancos de Wall Street para continuar haciendo sus negocios en la Bolsa de Nueva York, aun después de haber admitido su responsabilidad criminal en fraudes multimillonarios cometidos contra los inversores.

Buscaglia identifica 23 tipos distintos de delitos eco-nómicos organizados. Su proliferación explica que en las sociedades globalizadas los centros de decisión se ha-yan ido desplazando crecientemente de los Estados a los mercados con consecuencias desastrosas para quienes sufren esta situación, en la que las amenazas para la su-pervivencia y el bienestar de los ciudadanos provienen ya no sólo de la violación de sus derechos civiles y po-líticos sino también, crecientemente, de la violación de sus derechos económicos, sociales y culturales. Según la antes citada OCDE, la desigualdad entre ricos y pobres en los países de esta organización no deja de aumentar: sigue siendo baja en los países escandinavos, pero se ha disparado en México, Estados Unidos, Gran Bretaña y Grecia, entre otros.

Se diría que los Estados más desarrollados, incapa-ces de competir con los emergentes y desesperados al contemplar la deslocalización imparable de los centros de producción de sus propias empresas a lugares tales como China, India, Brasil, Rusia o Sudáfrica –y por qué no, también a Bangladesh o tantos otros países que sólo

existen en los mapas porque práctica-mente carecen de estructuras de go-bierno–, han decidido desmantelar el Estado de bienestar para poder com-petir con aquellos. En vez de obligar a los países emergentes a imponer me-didas básicas ·de protección social, los desarrollados copian sus prácticas de capitalismo salvaje, que creíamos desterradas, confinadas en un rincón de la historia. En España, 18% de la po-blación vive hoy por debajo del nivel de la pobreza, casi el doble que antes de la crisis iniciada en 2007; y vuelve a padecerse desnutrición infantil, que había sido erradicada hace muchas décadas.

No es la de Buscaglia, sin embar-go, una visión catastrofista. Igual que identifica el problema, el autor pro-pone la solución. Hemos creado un monstruo que, como el de Frankens-tein, ha cobrado vida propia y ya no

Con esos extraordinarios beneficios se alimentan la co- responsable de la SEC (Securities and Exchange Commissionrrupción y la violencia. el órgano supervisor de la Bolsa de Nueva York), y es un

El autor no se detiene esta vez en quienes se dedi- ejemplo elocuente del estado de cosas por el que atrave-can únicamente a aquellas actividades conocidamente samos. La senadora acusa a White de incumplir las pro-criminales, sino que fija su atención en otras, no menos mesas que hizo al Senado para obtener la confirmación criminales, cuyas consecuencias destructivas para la de su nombramiento, y de no abstenerse en más de 50

g y p qh ió d l d úbli l

y qí l fi d b d d í lp p y

di d i ió i iblg p

d h l l i Whit h bí t b j d tsan mucha menos alarma social de ser nombrada para dirigir la SEC Sobre todo la señala

No son solamente el tráfico de drogas el de armas y por haber propiciado acuerdos extrajudiciales que die-municiones el de recursos naturales y el de seres huma- ron grandes facilidades a los bancos de Wall Street para

África: el fenómeno se presenta tam- de la historia. En España, 18% de la po-bién en países que suponemos sólida blación vive hoy por debajo del nivelmente estructurados, como México o de la pobreza, casi el doble que antes

y pd ll d d

; yd d i ió i f il, p

i déli b dp , qbí id di d h h

mencionar respecto de Australia décadasEl más grave de los escándalos re No es la de Buscaglia sin embar

cientes se ha manifestado en Estados go una visión catastrofista Igual queUnidos, luego de la publicación de la identifica el problema, el autor pro-carta de la senadora por Massachusetts pone la solución. Hemos creado un Elizabeth Warren –New York Times, 4 de monstruo que, como el de Frankens-junio de 2015 , dirigida a Mary Jo White, tein, ha cobrado vida propia y ya no

dinero quede impune en 99% de los casos El caso reve- pervivencia y el bienestar de los ciudadanos provienen

Australia, que saca a la luz la connivencia entre la mafia líticos sino también, crecientemente, de la violación de

nos, tanto del Partido Liberal como del Laborista, pone de antes citada OCDE, la desigualdad entre ricos y pobres

p g yí d l i i ? Có d

g j p , pdi d Mé i E d U id G B ñ

sidencia en un continente mientras son perseguidos en Se diría que los Estados más desarrollados incapa

nos los delitos que tienen efectos desastrosos y a menu- continuar haciendo sus negocios en la Bolsa de Nuevado letales para miles o millones de personas; también el York, aun después de haber admitido su responsabilidadfraude fiscal, la financiación ilegal de los partidos políti- criminal en fraudes multimillonarios cometidos contra

manifiesto la cara más oscura de la globalización. ¿Cómo en los países de esta organización no deja de aumentar:

p p ¿ pi i t t á d t d i d

p , , yG i t t

otro? La respuesta es obvia: les sobran el poder y los re ces de competir con los emergentes y desesperados alcursos para comprar o doblegar voluntades contemplar la deslocalización imparable de los centros

Esa contigüidad entre lo público y lo privado propi- de producción de sus propias empresas a lugares talescia que en los países de institucionalidad más débil la como China, India, Brasil, Rusia o Sudáfrica –y por quécorrupción y la delincuencia organizada –la famosa no, también a Bangladesh o tantos otros países que sólo disyuntiva atribuida al narcotraficante xisten en los mapas porque prácticacolombiano Pablo Escobar: plata o plo mente carecen de estructuras de go

pl d h l i fi i

,d d bi dp , p

t d i l lp p

ti ll E d bligobernabilidad de los Estados los países emergentes a imponer me

Y este problema no se da única didas básicas ·de protección socialmente en Estados pequeños en los que los desarrollados copian sus prácticasimpera el desgobierno, de los que hay de capitalismo salvaje, que creíamosalgunos ejemplos en Centroamérica o desterradas, confinadas en un rincón

cos, el soborno, la corrupción pública y privada, la mal los inversores.versación de fondos, el tráfico de influencias, el abuso de

ó éBuscaglia identifica 23 tipos distintos de delitos eco

ó óp g y gi lib l i i

g p p qi d d l b li d l d d i ió hq p g

d l ltí i i l d li id d d l di f tg

id d l d i t t d l E t d lSe trata de mecanismos y procedimientos que com mercados con consecuencias desastrosas para quienes

pran voluntades al punto de permitir que el lavado de sufren esta situación en la que las amenazas para la su

lado recientemente por la ABC, la televisión pública de ya no sólo de la violación de sus derechos civiles y po-

calabresa Ndrangheta y destacados políticos australia- sus derechos económicos, sociales y culturales. Según la

LIBROS


obedece a su creador. Existen, sin embargo, los instru-mentos para combatirle.

Partiendo de las convenciones de la ONU contra la Delincuencia Organizada Transnacional (Palermo, 2000) y contra la Corrupción (Mérida, 2003), Buscaglia desarrolla toda una agenda de trabajo con 20 propuestas concretas que de ser implementadas podrían conducir nuevamen-te al orden al monstruo desbocado.

Para ello se necesita, antes que nada, conciencia y participación activa de la sociedad civil, que sigue te-niendo un lugar y una responsabilidad fundamentales en

las sociedades democráticas. Es necesario fortalecer de nuevo a los Estados y reclamar a los gobernantes electos que obedezcan a los intereses de sus electores, y no a los de sus financiadores.

La lista de las propuestas de Buscaglia proviene del estudio, pero también de la experiencia. Incorpora medi-das novedosas, tales como la extensión de la pena acce-soria de extinción del dominio –que ya se aplica al tráfico de drogas– a otras figuras de la delincuencia económica, de manera que los delincuentes pierdan los bienes de ilícita procedencia que hayan adquirido con el produc-

to de su actividad delictiva. Pero junto a ellas, propone también otras que provienen de las prác-ticas ya ensayadas con éxito en algunos países, como por ejem-plo la reducción o eliminación de las inmunidades y aforamientos para las personas que ocupan car-gos públicos, que se crearon para proteger la función pública y a menudo terminan convirtiéndose en el burladero detrás del que se refugian quienes se han servido del cargo público para delinquir y enriquecerse.

Y a las propuestas sustanti-vas y procesales, Buscaglia acom-paña otras operativas que son fundamentales: la creación de unidades investigadoras de inte-ligencia financiera, la formación de equipos multidisciplinarios, la constitución de fiscalías y tribu-nales regionales especializados en delincuencia económica, la coordinación supranacional de las investigaciones, la creación de bases de datos compartidas, auditorías sociales, entre otras.

No es una agenda fácil, pero es una agenda posible y se ne-cesita ya. Como señala Edgardo Buscaglia, hay que desmantelar primero al crimen organizado estatal para tener seguidamente alguna posibilidad contra el cri-men organizado no estatal, y eso suponiendo que ambos no sean ya una misma cosa, un entrama-do que a veces resulta imposible desenredar. No es tarea fácil.

Sin embargo, en este barco a la deriva a bordo del cual es-tamos todos, querámoslo o no, es bueno saber que al menos tenemos una hoja de ruta: la carta náutica que nos señala los escollos contra los que debemos procurar no estrellarnos, misma que nos indica hacia dónde te-nemos que navegar. Este libro es esa carta náutica.

b d d E i t i b l i t l i d d d áti E i f t l dmentos para combatirle nuevo a los Estados y reclamar a los gobernantes electos

Partiendo de las convenciones de la ONU contra la que obedezcan a los intereses de sus electores y no a losDelincuencia Organizada Transnacional (Palermo 2000) y de sus financiadorescontra la Corrupción (Mérida, 2003), Buscaglia desarrolla La lista de las propuestas de Buscaglia proviene deltoda una agenda de trabajo con 20 propuestas concretas estudio, pero también de la experiencia. Incorpora medi-que de ser implementadas podrían conducir nuevamen- das novedosas, tales como la extensión de la pena acce-te al orden al monstruo desbocado. soria de extinción del dominio que ya se aplica al tráfico

Para ello se necesita, antes que nada, conciencia yó

de drogas a otras figuras de la delincuencia económicap p , q g

i d l bilid d f d lq p

ilí i d i h d i id l dg y p p q y q pd ti id d d li ti P

junto a ellas propone tambiénotras que provienen de las prác-ticas ya ensayadas con éxito en

do que a veces resulta imposibledesenredar. No es tarea fácil

Sin embargo, en este barco

d á l, qb b l

tenemos una hoja de ruta: lacarta náutica que nos señala losescollos contra los que debemosprocurar no estrellarnos, mismaque nos indica hacia dónde te-nemos que navegar. Este libro esesa carta náutica.

enriquecerse

vas y procesales, Buscaglia acom-

fundamentales: la creación d

g ,d i l idi i li i l

nales regionales especializados

algunos países, como por ejem-plo la reducción o eliminación de las inmunidades y aforamientos

unidades investigadoras de inte

q p p ,tit ió d fi lí t ib

en delincuencia económica lacoordinación supranacional delas investigaciones, la creaciónde bases de datos compartidas, auditorías sociales, entre otras.

No es una agenda fácil, pero es una agenda posible y se ne

y gli h d lg , y q

i l i i destatal para tener seguidamentealguna posibilidad contra el crimen organizado no estatal y esosuponiendo que ambos no seanya una misma cosa, un entrama-

para las personas que ocupan cargos públicos, que se crearon para

ó úp g p yd i i ié d

l b l d d t á d lrefugian quienes se han servidodel cargo público para delinquir y

Y a las propuestas sustanti-

paña otras operativas que son


IGNACIO SOLARES

Hasta el tiempo se mezclaba y confundía esa mañana del 25 de enero de 2000 en que, esperábamos en la avenida de los Insurgentes la llegada del Rector, quien el día anterior había decidido entregar a los representantes del Consejo General

de Huelga (CGH) una copia del plebiscito en el que más de 180 mil universitarios –90% de ellos– se manifestaban tajantemente por levantar el paro que tenía cerrada la UNAM desde el 20 de abril del año anterior.

La multitud empezó a congregarse varias horas antes, cuando el perezoso sol invernal terminaba ape-nas de desenredar las últimas hebras de neblina en los árboles y aún podían escucharse, aquí y allá, los cón-claves de unos pájaros mitoteros, informantes del al-boroto en que nos meteríamos nosotros mismos poco después.

Había algo vertiginoso y crispado en los rostros que llegaban, un como halo de rito por cumplir, la inminencia de que en cualquier momento “con cualquier pretexto, lo cotidiano recobraría –¡por fin!– su dimensión mítica y trágica. Muy en especial si la efervescencia del reclamo y la protesta llevaban 10 meses gestándose y alentándose (en buena medida, al margen del conflicto universitario). Algo que se potenciaba y exacerbaba apenas tomaba uno conciencia –y cómo no hacerlo– de las transmisiones te-levisivas y radiofónicas en vivo y en directo, de que casi el país entero se había paralizado aquel día para enterarse del acontecimiento. Los ratings, por las nubes; los tirajes de periódicos y revistas reportaban cifras estupendas.

“La UNAM es como el corazón de la ciudad. ¡Si con-tinúa el paro nos vamos a infartar todos!”, declaró al pe-riódico Reforma una de las llamadas Damas de Blanco, quienes semanas antes hicieron una manifestación en

Entre el 20 de abril de 1999 y el 23 de abril de 2000, la UNAM fue paralizada por un grupo de estudiantes aglutinados en el Consejo General de Huelga en rechazo a la modificación al Reglamento General de Pagos propuesta por el Consejo Universitario. La huelga terminó con el rectorado de Fran-cisco Barnés de Castro, quien renunció en noviembre y poco después fue sustituido por Juan Ramón de la Fuente. El escri-tor Ignacio Solares recupera ese intenso periodo en su libro La Universidad rediviva. Diálogos con Juan Ramón de la Fuente, publicado por editorial Taurus y recientemente presentado en la Feria Internacional del Libro de Guadalajara. Proceso adelanta la introducción escrita por el autor.

La UNAM: aquellos meses de indigencia...

L UNAMLa UNAM:La UNAM:La UNAM: ll d i di iaquellos meses de indigenciaaquellos meses de indigencia...g

H el día anterior había decidido entregar a trágica. Muy en especial si la efervescencia del reclamo y H los representantes del Consejo General la protesta llevaban 10 meses gestándose y alentándose de Huelga (CGH) una copia del plebiscito en el que más (en buena medida, al margen del conflicto universitario).

%j l l í d

g q p y pi i ó h l d l i ij p p q

UNAM d d l 20 d b il d l ñ t iy

l i i di fó i i di t d i lLa multitud empezó a congregarse varias horas país entero se había paralizado aquel día para enterarse

antes cuando el perezoso sol invernal terminaba ape del acontecimiento Los ratings por las nubes; los tirajesnas de desenredar las últimas hebras de neblina en los de periódicos y revistas reportaban cifras estupendasárboles y aún podían escucharse, aquí y allá, los cón- “La UNAM es como el corazón de la ciudad. ¡Si con-claves de unos pájaros mitoteros, informantes del al- tinúa el paro nos vamos a infartar todos! , declaró al pe-boroto en que nos meteríamos nosotros mismos poco riódico Reforma una de las llamadas Damas de Blanco, después. quienes semanas antes hicieron una manifestación en

al Reglamento General de Pagos propuesta por el Consejog

i é d i ió i bdespués fue sustituido por Juan Ramón de la Fuente. El escri-

L U i id d di i Diál J R ó d l F tpublicado por editorial Taurus y recientemente presentado

tor Ignacio Solares recupera ese intenso periodo en su libroU g J ,

en la Feria Internacional del Libro de Guadalajara Procesoadelanta la introducción escrita por el autorp

IGNACIO SOLARES

Hasta el tiempo se mezclaba y confundía Había algo vertiginoso y crispado en los rostros que

H esa mañana del 25 de enero de 2000 en llegaban un como halo de rito por cumplir la inminenciaH que, esperábamos en la avenida de los de que en cualquier momento “con cualquier pretexto,H Insurgentes la llegada del Rector, quien lo cotidiano recobraría –¡por fin!– su dimensión mítica y

Entre el 20 de abril de 1999 y el 23 de abril de 2000 la UNAMy ,f li d d di l i dfue paralizada por un grupo de estudiantes aglutinados en el Consejo General de Huelga en rechazo a la modificación

Universitario La huelga terminó con el rectorado de Francisco Barnés de Castro, quien renunció en noviembre y poco

LIBROS


los puentes del Periférico –para no obstruir el tránsito– en contra de la huelga.

El Universal, por su parte, informaba: “Saldos de la huelga: 5 mil universitarios sin título. Se han perdido 206 millones 925 mil horas de alumno /clase”.

Grupitos de estudiantes –¿paristas o antiparistas?– se conformaban, se apretujaban, intercambiaban risas y seguramente informaciones secretas, en una voz inaudi-ble, de inflexiones agudas, de sílabas copuladas.

El sol también ganaba nuevos espacios con grandes esfuerzos y empezaba a adquirir la forma de una oronda naranja.

El enjambre de supuestos periodistas (la mayoría, luego se supo, miembros del propio CGH y otras personas cuya verdadera identidad nunca se conoció) aumentaba en forma alarmante. En el momento oportuno, y para blo-quear todo paso a Rectoría, esgrimirían sus micrófonos, sus cámaras fotográficas y de video, como poderosas ar-mas. “Yo supuse que me iban a hacer una entrevista y me partieron la nariz”, confesaría Alfonso Muñoz de Cote, con un pañuelo manchado de sangre en la cara.

Paristas y antiparistas, colonos, trabajadores, cam-pesinos, mujeres con niños –una mujer hasta llevaba un estandarte de la Virgen de Guadalupe–, meros cu-riosos atisbando por encima de todos los demás hom-bros el paso del personaje célebre o del suceso insólito. Vendedores de atole, tamales, refrescos, papitas y hasta sombreros –los mismos que habían seguido al CGH de asamblea en asamblea– colocaban sus puestos desde temprano, le daban color al ambiente y –cómo no– hasta un cierto aire de fiesta.

La Universidad era gnosis, revelación de lo otro, des-dén de una realidad limitante y trivial, y nuestra única posibilidad de trascendencia dentro de la ciudad miste-riosa de los 18 años: huéspedes de vecindades escarape-ladas como caras sucias, patios traseros con tendederos multicolores y un gato adormilándose, el libro, adquirido a costa del cine del fin de semana, la so-ledad como un vacío en los bolsillos, los encuentros únicos y definitivos, los signos en cada puerta y en cada esqui-na, el fervor por tanta cosa incompren-dida pero iluminada por una pasión total, por la disponibilidad parecida al viento y a las calles.

¿Qué había sucedido en esa Uni-versidad tan entrañablemente nues-tra –de todos y de cada uno– para que llegara a aquel momento de parálisis agónica, al borde del infarto masivo al miocardio, como pregonaba alarmada la Dama de Blanco?

El 9 de diciembre de 1999, durante los llamados diálogos de Minería en-tre la Comisión del Rector y represen-tantes del CGH, iniciados a fines de noviembre –diálogos que casi siste-máticamente terminaban en monó-logos de los ultras–, escribió Soledad Loaeza en La Jornada: “Los paristas que integran el CGH insisten en re-presentar una mayoría; sin embargo,

únicamente sus simpatizantes están dispuestos a acep-tar tal pretensión. Si algo ha quedado demostrado (en los diálogos de Minería) es que los paristas son una mino-ría de activistas radicales, cuyo apoyo fundamental es la impunidad y algunos grupos extrauniversitarios más o menos identificados”.

Hasta contra el periódico que los apoyó en un princi-pio –La Jornada– se lanzaron.

Cuenta Roberto Garduño en una nota de ese mismo 25 de enero:

“Uno de los asesores del CGH se acercó a este repor-tero para reclamarle:

–Ustedes sólo publican mentiras, tu dirección miente, tú también mientes...

–Envía una carta a la dirección y deja de estar molestando.

–En tu periódico todos tienen mierda en la conciencia. –Mierda en la que ya te revolcaste”, terminaba el

reportero.Y en esa misma nota, otro miembro del CGH hacía

una inadmisible acusación a uno de nuestros escritores más solventes y lúcidos:

“El pinche Monsi sólo se dedica a publicar mamadas y mentiras.”

Salvador Martínez della Rocca, El Pino, calificaba de verdaderamente criminal lo que estaba haciendo el CGH con la Universidad y recurría a una incendiaria metáfora literaria:

“Me parece suicida la afirmación de un miembro del CGH acerca de que iban a cerrar para siempre un Insti-tuto de Humanidades porque ahí solo se hacían libros ... para ricos:

“Me recordó el pasaje de Fahrenheit 451 de Ray Bradbury, en donde por decreto de unos cuantos se que-man todos los libros. El CGH no está ya muy lejos de ello.”

Raúl Trejo Delarbre había escrito por esos días:“Numéricamente pocos en com-

paración con la enorme cantidad de alumnos que tiene la UNAM, los huelguistas son expresión patéti-ca, y también triste, del rencor so-cial y el adocenamiento ideológico que padece buena parte de la ac-tual generación de jóvenes mexi-canos. La intolerancia con que tomaron e impusieron sus decisio-nes, distinguió a su movimiento de muchas otras luchas y huelgas en la historia de la Universidad y de la sociedad mexicanas.”

En una entrevista en Radio Uni-versidad, José Ramón Enríquez le dijo a Ricardo Pacheco, El Diablo, uno de los huelguistas:

–El CGH le está haciendo el jue-go a la derecha.

La respuesta del Diablo resultaba reveladora:

–¿Qué puede ya significar para nosotros hablar hoy de movimien-tos de derecha o de movimientos de izquierda?

Mario Benedetti dice que “la

ú i t i ti t tá di tl t d l P ifé i b t i l t á ittar tal pretensión Si algo ha quedado demostrado (en losen contra de la huelgadiálogos de Minería) es que los paristas son una mino-El Universal por su parte informaba: “Saldos de laría de activistas radicales cuyo apoyo fundamental es lahuelga: 5 mil universitarios sin título Se han perdido 206impunidad y algunos grupos extrauniversitarios más omillones 925 mil horas de alumno /clase”.menos identificados .Grupitos de estudiantes –¿paristas o antiparistas?–

Hasta contra el periódico que los apoyó en un princi-se conformaban, se apretujaban, intercambiaban risas y pio La Jornada e lanzaron.seguramente informaciones secretas, en una voz inaudi

Cuenta Roberto Garduño en una nota de ese mismble, de inflexiones agudas, de sílabas copuladas.é

“U d l d l CGH óg p g

f b d i i l f d d pt l l

y p qj

Ustedes sólo publican mentiras tu dirección mienteEl enjambre de supuestos periodistas (la mayoríatú también mientesluego se supo miembros del propio CGH y otras personas

–Envía una carta a la dirección y deja de estarcuya verdadera identidad nunca se conoció) aumentaba

En una entrevista en Radio Uni-agónica, al borde del infarto masivo alversidad, José Ramón Enríquez le miocardio, como pregonaba alarmada dijo a Ricardo Pacheco, Diablola Dama de Blanco? uno

,ll d diál d Mi í

gEl CGH l á h i d l jg

t l C i ió d l R tj

l d htantes del CGH iniciados a fines de La respuesta del Diablo resultabanoviembre diálogos que casi siste reveladora:máticamente terminaban en monó- –¿Qué puede ya significar paralogos de los ultras–, escribió Soledad nosotros hablar hoy de movimien-Loaeza en La Jornada: Los paristas tos de derecha o de movimientos deque integran el CGH insisten en re- izquierda?presentar una mayoría; sin embargo, Mario Benedetti dice que la

verdaderamente criminal lo que estaba haciendo el CGHbros el paso del personaje célebre o del suceso insólito

literaria: sombreros –los mismos que habían seguido al CGH de

CGH acerca de que iban a cerrar para siempre un Institemprano, le daban color al ambiente y cómo no hasta

p“M dó l j d F h h i 45 d R

g , ,dé d lid d li i i i l ú i

man todos los libros El CGH no está ya muy lejos de ello ”riosa de los 18 años: huéspedes de vecindades escarape

molestando.en forma alarmante. En el momento oportuno, y para blo-–En tu periódico todos tienen mierda en la conciencia.quear todo paso a Rectoría, esgrimirían sus micrófonos,–Mierda en la que ya te revolcaste , terminaba elsus cámaras fotográficas y de video, como poderosas ar-

tuto de Humanidades porque ahí solo se hacían libros ..un cierto aire de fiest

p jB db d d d t d t

y , yibilid d d t d i d t d l i d d i t

Raúl Trejo Delarbre había escrito por esos días:ladas como caras sucias patios traseroscon tendederos multicolores y un gato “Numéricamente pocos en com-

paración con la enorme cantidadadormilándose, el libro, adquirido ade alumnos que tiene la UNAM, los costa del cine del fin de semana, la so-huelguistas son expresión patéti-ledad como un vacío en los bolsillos,ca, y también triste, del rencor solos encuentros únicos y definitivos, loscial y el adocenamiento ideológicosignos en cada puerta y en cada esquiq p p

l ió d jó i, p p

did il i d ió g jL i t l i

p p pt l l di ibilid d id l

tomaron e impusieron sus decisioviento y a las callesnes distinguió a su movimiento¿Qué había sucedido en esa Unide muchas otras luchas y huelgasversidad tan entrañablemente nues-en la historia de la Universidad ytra –de todos y de cada uno– para quede la sociedad mexicanas.llegara a aquel momento de parálisis

reportero.mas. Yo supuse que me iban a hacer una entrevista y me Y en esa misma nota, otro miembro del CGH hacía

ópartieron la nariz , confesaría Alfonso Muñoz de Cote,

á l lú idp g

i i i l b j d y“El i h M i ól d di bli d

y p , , j ,i j iñ j h t ll b

y mentiras ”un estandarte de la Virgen de Guadalupe meros cuSalvador Martínez della Rocca El Pino calificaba deriosos atisbando por encima de todos los demás hom

con la Universidad y recurría a una incendiaria metáforaVendedores de atole, tamales, refrescos, papitas y hasta

Me parece suicida la afirmación de un miembro delasamblea en asamblea– colocaban sus puestos desde


política es la historia que se está haciendo, o se está des-haciendo”. El compromiso sería, pues, una actitud de-cidida ante esa historia en movimiento. En especial de un tiempo a esta parte, en que la historia –y en conse-cuencia la política– no sólo se mueve, sino que además brinca, ondula, patina, hace piruetas y se estremece. A veces da vueltas como trompo y al parar ya no sabe bien a dónde va.

Lo cierto es que, más allá de las etiquetas, lo que le dijo Enríquez al Diablo encierra una valiosa verdad, en especial por el brinco que puede dar la frase: “Le están haciendo el juego a la derecha... que quiere por todos los medios desprestigiar a la izquierda”. Habría que re-gresarles a las palabras su significado original para no participar en las mascaradas. Porque, parece obvio, como parte de la confusión, “una de las metas actuales de la so-ciedad capitalista es introducir en la izquierda un senti-miento de culpa de alcances universales”, dice Benedetti. Mediante una especie de dialéctica del diablo (el real), a los medios capitalistas les resulta fácil desautorizar hoy cualquier intento por denunciar las injusticias sociales de un sistema.

Lo cierto es que, en este nuevo siglo, el aparente fin de las utopías y la muerte de las ideologías (con toda la desesperanza que conlleva) han propiciado y alentado un capitalismo salvaje. Y ha sido entonces, paradójica-mente, como parte de la deshumanización, cuando los extremismos de izquierda y de derecha se confunden, se coaligan, se yuxtaponen. Por eso, concluye Benedet-ti, que, como se habrá visto, sabía bien de esto: “Si la humanidad se quedara sin eso que llamamos ‘la iz-quierda’ –una ‘izquierda’ objetiva realista con el nuevo mundo que vive–, renunciaría a su mejor y casi única posibilidad de cambio real, a su radical y esencial voca-ción de justicia”.

Pero por más recuerdos y reflexiones que hiciéramos por ese rumbo para distraernos, lo cierto es que aquella mañana del 25 de enero de 2000, la atmósfera se volvía irrespirable. Una avispa, 10 avispas, mil avispas zumba-ban a nuestro alrededor. Era como permanecer sujeto a un pararrayos, en plena tormenta, y suponer que nada pasaría.

A las 10 salió el Rector por un túnel que comunica el Estadio Olímpico con la explanada de Rectoría. Iba acom-pañado por los miembros de la Comisión de Garantías: Miguel León-Portilla, Alejandro Rossi, Clementina Díaz y de Ovando, René Drucker, Luis de la Barreda, Rolando Cordera, Joaquín Vargas y Federico Reyes Heroles.

La comitiva logró dar unos pasos y atravesar la aveni-da, pero la multitud y el grupo de periodistas se les echa-ron encima, avasallándolos.

El limitado espacio que ocupaba con mis compañe-ros fue como un vidrio instantáneamente trizado por un bosque de manos crispadas y cámaras blandiéndose como espadas, gritos confusos que se entreveraban con-formando una materia insoportablemente pegajosa y eruptiva. Casi sin sorpresa vi a dos hombres saltar como monos del pirul que estaba al lado del túnel y correr en-furecidos hasta el grupo que rodeaba al Rector.

–¡No lo dejen pasar! ¡Fuera con él, fuera!–¡Huelga, huelga!–¡Rector ilegítimo! –¡Prensa vendida!

–¡Ni un paso adelante! ¡Rápido, una valla, una valla!Pero aunque por momentos ganaban en intensidad y

en volumen los gritos a favor del plebiscito y los ¡Goya!, lo determinante fue la violencia con que se rechazaba a todo aquel que se acercaba mínimamente a la malla ci-clónica que rodeaba la explanada de Rectoría.

El Universal consignó la presencia de un hombre con un machete en lo alto.

Una mujer se mesaba el pelo como yo sólo había vis-to hacerlo en el teatro. Sus manos eran dos aspas y su voz ascendía y tronaba como una gran ola que de pronto reventó:

–¡Virgencita de Guadalupe, no permitas que nuestros hijos se vuelvan violentos!

A René Drucker se le acusaba de traidor... por perredista.

Dentro de la barahúnda, alcanzamos a escuchar algu-nas palabras del Rector:

“Éste es el documento que les vengo a entregar –y que nadie recibió– y espero que reanudemos el diálogo con la Universidad abierta y funcionando…”

Pero la capacidad del estrépito iba virando a un tono cada vez más agudo, roto aquí y allá por verdaderos ala-ridos entre los que me pareció oír algunos con ese color especialísimo que da el sufrimiento humano.

–¡Huelga, huelga! –¡Tierra y libertad! –¡Patria o muerte! En algún momento, vimos al Rector atrapado en la

cresta de una alta ola oscura, ondulante, que lo arrastra-ba lejos del grupo con el que había llegado –en la tele-visión, nos dijeron después, la imagen resultó aún más dramática– y nos invadió un estremecimiento súbito.

¿Hasta dónde llegaría el pandemónium?Por fin –y sólo nosotros, ahí y entonces, entendimos

lo que tan suspirante expresión significaba– unos minu-tos después supimos que el Rector, ante la imposibilidad de seguir adelante y dentro del ojo mismo del huracán, sin perder la calma, logró subir a su auto y se retiró, sin posibilidad alguna de entregar a los representantes del CGH el documento signado por la inmensa mayoría de los universitarios. Había llegado a estar a unos cuantos centímetros de algunos de ellos, quienes titubearon, es-tuvieron a punto de recibir un documento avalado por varias empresas y organismos independientes que cer-tificaban la validez del plebiscito, incluyendo a Amnistía Internacional; pero recibirlo era claudicar, hubiera sido para nosotros ganar. No lo recibieron. En una conferencia de prensa que el rector Juan Ramón de la Fuente ofreció ese mismo mediodía, exigió al CGH deslindarse de agru-paciones extrauniversitarias como el Bloque de Fuerzas Proletarias, Colonos de Santo Domingo, el Ejército Popu-lar Revolucionario, el Frente Popular Francisco Villa, el Bloque de Organizaciones Sociales y la Central Universi-taria de Trabajadores. Puntualizó: “Una cosa es la prensa acreditada, profesional, que con plena libertad ha cu-bierto los sucesos universitarios con diferentes matices y puntos de vista, y otra muy diferente es la infiltración de la que ustedes y la sociedad mexicana en general han sido testigos”.

¿Cómo y por qué habíamos llegado a la situación lí-mite de aquella mañana y qué sucedió los días y meses siguientes?

LIBROS

Ni d l t ! Rá id ll ll !líti l hi t i tá h i d tá dPero aunque por momentos ganaban en intensidad yhaciendo” El compromiso sería pues una actitud de

en volumen los gritos a favor del plebiscito y los ¡Goya!cidida ante esa historia en movimiento En especial delo determinante fue la violencia con que se rechazaba aun tiempo a esta parte en que la historia –y en conse-todo aquel que se acercaba mínimamente a la malla ci-cuencia la política– no sólo se mueve, sino que ademásclónica que rodeaba la explanada de Rectoría. brinca, ondula, patina, hace piruetas y se estremece. A

El Universal consignó la presencia de un hombre conveces da vueltas como trompo y al parar ya no sabe bienun machete en lo alto. a dónde va.

Una mujer se mesaba el pelo como yo sólo había visLo cierto es que, más allá de las etiquetas, lo que leí p y

dí b l dj q ,

i l l b i d d l f “L á y g q ptó

p p q ph i d l j l d h i t d

¡Virgencita de Guadalupe no permitas que nuestroslos medios desprestigiar a la izquierda” Habría que rehijos se vuelvan violentos!gresarles a las palabras su significado original para no

A René Drucker se le acusaba de traidor porparticipar en las mascaradas Porque parece obvio como

paciones extrauniversitarias como el Bloque de Fuerzasron encima, avasallándolos.Proletarias, Colonos de Santo Domingo, el Ejército PopuEl limitado espacio que ocupaba con mis compañelar Revolucionario, el Frente Popular Francisco Villa, elros fue como un vidrio instantáneamente trizado por

q g yi d T b j d P li ó “U l

q p yd i f b j p

dit d f i l l lib t d hp , g q

d t i i t bl t jbierto los sucesos universitarios con diferentes maticeseruptiva Casi sin sorpresa vi a dos hombres saltar comoy puntos de vista y otra muy diferente es la infiltraciónmonos del pirul que estaba al lado del túnel y correr ende la que ustedes y la sociedad mexicana en general hanfurecidos hasta el grupo que rodeaba al Rectorsido testigos”.–¡No lo dejen pasar! ¡Fuera con él, fuera!

–¡Huelga, huelga! ¿Cómo y por qué habíamos llegado a la situación lí-–¡Rector ilegítimo! mite de aquella mañana y qué sucedió los días y meses ¡Prensa vendida! siguientes?

–¡Huelga huelga!un capitalismo salvaje Y ha sido entonces paradójica-

–¡Patria o muerte! extremismos de izquierda y de derecha se confunden,

cresta de una alta ola oscura, ondulante, que lo arrastrati, que, como se habrá visto, sabía bien de esto: Si la

, j p , gd á i i dió i i úbi

q q jd i i í j i ú i

Por fin y sólo nosotros ahí y entonces entendimosción de justicia”

perredista.parte de la confusión, “una de las metas actuales de la so-Dentro de la barahúnda, alcanzamos a escuchar algu-ciedad capitalista es introducir en la izquierda un senti-

nas palabras del Rector:miento de culpa de alcances universales , dice Benedetti.

ba lejos del grupo con el que había llegado en la telehumanidad se quedara sin eso que llamamos la iz

yH t dó d ll í l d ó i ?

q , j yibilid d d bi l di l i l

lo que tan suspirante expresión significaba unos minuPero por más recuerdos y reflexiones que hiciéramostos después supimos que el Rector ante la imposibilidadpor ese rumbo para distraernos lo cierto es que aquellade seguir adelante y dentro del ojo mismo del huracán,mañana del 25 de enero de 2000, la atmósfera se volvíasin perder la calma, logró subir a su auto y se retiró, sinirrespirable. Una avispa, 10 avispas, mil avispas zumba-posibilidad alguna de entregar a los representantes del ban a nuestro alrededor. Era como permanecer sujeto aCGH el documento signado por la inmensa mayoría deun pararrayos, en plena tormenta, y suponer que nada los universitarios. Había llegado a estar a unos cuantospasaría.

g , q ,i d ibi d l d

p qdi Olí i l l d d R í Ib p p

i i i d di tp p

ñ d l i b d l C i ió d G títificaban la validez del plebiscito incluyendo a AmnistíaMiguel León Portilla Alejandro Rossi Clementina DíazInternacional; pero recibirlo era claudicar hubiera sidoy de Ovando René Drucker Luis de la Barreda Rolandopara nosotros ganar No lo recibieron En una conferenciaCordera Joaquín Vargas y Federico Reyes Herolesde prensa que el rector Juan Ramón de la Fuente ofrecióLa comitiva logró dar unos pasos y atravesar la aveni-ese mismo mediodía, exigió al CGH deslindarse de agru-da, pero la multitud y el grupo de periodistas se les echa-

Éste es el documento que les vengo a entregar y que Mediante una especie de dialéctica del diablo (el real), anadie recibió y espero que reanudemos el diálogo con lalos medios capitalistas les resulta fácil desautorizar hoy

yP l id d d l é i ib i d

q p ji p p

d á d t í llá d d li t t i l l t firidos entre los que me pareció oír algunos con ese colorde las utopías y la muerte de las ideologías (con toda laespecialísimo que da el sufrimiento humanodesesperanza que conlleva) han propiciado y alentado

–¡Tierra y libertad!mente, como parte de la deshumanización, cuando los

En algún momento, vimos al Rector atrapado en lase coaligan, se yuxtaponen. Por eso, concluye Benedet-


60 2040 / 6 DE DICIEMBRE DE 2015 60 2040 / 6 DE DICIEMBRE DE 2015

de otro proyecto

El Corredor Chapultepec,

“uso indebido”



CULTURA

COLUMBA VÉRTIZ DE LA FUENTE

El Proyecto Corredor Cultu-ral Chapultepec-Zona Rosa (CCC-ZR), coordinado por la Agencia de Promoción de In-versiones y Desarrollo para la Ciudad de México (ProCD-

MX), se desprende del proyecto Parque Li-neal Chapultepec que ideó el arquitecto César Pérez Becerril, quién revela que ac-tuará conforme a la ley porque “se están violando mis derechos de autor”.

Egresado de la Universidad Nacional Autónoma de México, Pérez Becerril ma-nifiesta en entrevista que desea que Si-món Levy, director de ProCDMX, reconozca públicamente que retomó, junto con Fer-nando Romero (yerno de Carlos Slim), su propuesta que le entregó hacia 2013: “ E n -tonces ProCDMX se llamaba Calidad de Vida, Progreso y Desarrollo del Distri-to Federal. Levy recibió el proyecto con mucho entusiasmo e interés y propo-ne incorporarlo como una Zona de De-sarrollo Económico (ZODE) de carácter cultural y promete estudiar su impac-to económico y financiero. Pero a partir de ese momento rompió toda comuni-cación conmigo, me evitó. Mientras, él desarrolla un proyecto con el arquitec-to Romero, seleccionan inversionista y constructora para imponerlo.”

El CCC-ZR necesitará una inversión de mil millones de pesos, de cuya mayor par-te se encargará el Banco Invex. Participa-rá el grupo Acosta Verde (administrador de centros comerciales) y la constructora Garza Ponce. Los socios utilizarán el 18% del espacio como zona comercial duran-te 40 años. Romero también levantará el nuevo aeropuerto (Proceso, 2001).

El 18 de agosto, ProCDMX informó que el llamado Corredor Chapultepec se em-pezaría a construir en septiembre para concluirse en 18 meses, pero los planos ar-quitectónicos se publicaron a finales de sep-tiembre en el sitio www.ccchapultepec.mx.

Pérez Becerril, quien también ideó y diseñó la Estela de Luz que ganó el con-curso en el Bicentenario, y que luego se deslindó por las arbitrarias modificacio-nes que le hizo el gobierno de Felipe Cal-derón, (Proceso, 1812) denuncia decisivo:

“Se trata del uso indebido del proyec-to original Parque Lineal Chapultepec, y su deformación. Claramente es una falta de reconocimiento a mi proyecto y una invi-sibilización de la propuesta primera que se desarrolla a nivel de calle como un parque lineal.”

El arquitecto explica que él se preo-cupó del olvido en el que había caído la Avenida Chapultepec, que cuenta con jo-yas arquitectónicas y vestigios coloniales y prehispánicos de lo que fue uno de los acueductos, primero de la gran Te-nochtitlan, y posteriormente de la ca-pital de la Nueva España:

“Esta avenida es de gran impor-tancia para la Ciudad de México, pero al mismo tiempo es una fron-tera problemática entre la zona co-mercial y financiera de la Paseo de la Reforma y las colonias Condesa y Roma Norte, zonas de crecimien-to y desarrollo que actúan de mane-ra aislada y desvinculada, dejando atrapadas a la colonia Juárez y la Zona Rosa, en lo que varios conside-ran, ya, un desastre urbano.

“Además, la Avenida Chapultepec

presenta problemáticas de vialidad, segu-ridad, iluminación y comercio ambulante que han contribuido a su deterioro.”

Recuperación de espacios

Rememora que en 2009 concibió un pro-yecto de intervención y mejora para esa avenida:

“Podría lograr una recuperación de es-pacios y edificaciones para crear una red o sistema peatonal accesible, segura y que proporcionará comodidad y bienestar para el desplazamiento del peatón y de vehículos no motorizados, considerando carriles para el tránsito local. Esto permi-tiría una red fluida y continua para el uso y disfrute de los ciudadanos, cualquie-ra que sea su perfil o condición a nivel de calle, con una visión de ciudad vanguar-dista de comunicación que se podría ex-tender desde Chapultepec hasta el Centro Histórico.”

CULTURA

En 2013, el arquitecto César Pérez Becerril presentó a Simón Levy, del gobierno capitalino, un proyecto llamado Parque Li-neal Chapultepec, y se le prometió incorporarlo como una Zo-na de Desarrollo Económico de carácter cultural. Pero inexpli-cablemente “a partir de ese momento rompió toda comunica-ción conmigo”, dice Pérez Becerril en entrevista. Hoy, modifica-do, es el llamado Corredor Chapultepec que Levy impulsa con el arquitecto Fernando Romero, yerno de Carlos Slim.

Pérez Becerril. Derecho de autor

Ben

jam

ín F

lore

s


sito multitudinario, lento y con semáforos en la avenida Chapultepec. Esta viabilidad subterránea, más fluida y veloz, mitigaría la emisión de gases contaminantes en la superficie.”

Detalla:“Como parte de esa visión de ciudad,

el proyecto no sólo se concibe a lo largo de un solo eje. También tiene como objetivo entretejer y conectar las colonias vecinas a través del espacio público transversal,

conectando el corredor financiero Refor-ma con las colonias aledañas que brindan servicios y habitación, como la Juárez con la Roma norte y Condesa, complementan-do la intervención con la transformación de las Calles Lieja y Florencia en andado-res peatonales.”

Destaca que la propuesta prioriza acti-vidades y espacios para la diversidad y as-pectos culturales.

Asegura que presentó Parque Lineal


E l abogado Simón Levy, director de la

Agencia de Promoción de Inversio-

nes y Desarrollo para la Ciudad de

México (ProCDMX), niega que con el pro-

yecto Corredor Cultural Chapultepec-Zo-

na Rosa (CCC-ZR) se privatice la Avenida

Chapultepec:

“Seguirá siendo un espacio público.”

Sin embargo, no ofrece mayor información.

En cambio, resalta a Proceso que “no es facul-

tad” del organismo del cual es responsable “la

definición o aumento del predial”.

Igual rechaza que el CCC-ZR, que com-

prende la calle Lieja hasta la Glorieta de Insur-

gentes, viole disposición alguna.

–¿Por qué no se le consultó e informó a

los vecinos de la zona antes de que el proyec-

to fuera publicado en la Gaceta Oficial del Dis-

trito Federal?

–La Declaratoria de Necesidad para el

Otorgamiento de una Concesión para el Uso,

Aprovechamiento y Explotación de un Bien de

Dominio Público, con superficie total de hasta

116 mil metros cuadrados en y bajo el polígono

que comprende parte de la avenida de Chapul-

tepec y la vía pública circundante a la glorie-

ta de Insurgentes, publicada el 19 de mayo de

2014, sólo contemplaba la necesidad de in-

tervención así como la creación de un corre-

dor cultural recreativo, que aportaría el espacio

público necesario para el bienestar de sus ha-

bitantes, y mejoraría la imagen urbana de la

ciudad.

“Es importante resaltar el momento en el

que el proyecto tiene impacto trascendental,

conforme a lo establecido en el artículo 47 de

la Ley de Participación Ciudadana del Distrito

Federal, y adquiere viabilidad jurídica, técnica

y financiera; situación que se notificó a ProCD-

MX mediante el oficio SFDF/SPF/353/2015,

del día 24 de julio de 2015, por parte de la Sub-

secretaría de Planeación Financiera de la Se-

cretaría de Finanzas, en el que se indica que el

Proyecto de Coinversión es procedente finan-

cieramente, con base en el numeral 15 de las

reglas de carácter general, para determinar la

participación de la Administración Pública del

Distrito Federal en Proyectos de Coinversión.

“Una vez que el Proyecto de Coinversión

Corredor Cultural Chapultepec-Zona Rosa ob-

tuvo la evaluación favorable de los términos y

condiciones por parte de la Secretaría de Fi-

nanzas (momento en el que el proyecto tiene

impacto trascendental al obtener la certeza ju-

rídica, técnica y financiera para la ejecución del

mismo), a partir de esa fecha, ProCDMX reali-

zó las gestiones procedentes para que, sin me-

diar solicitud de información alguna, a fin de

difundir todas las acciones realizadas a la fe-

cha, y en un ejercicio de mayor transparencia y

fácil acceso a la población en general, fue pu-

blicada toda la información relativa al proyecto,

así como la respectiva publicación en la Ga-

ceta Oficial del Distrito Federal el 18 de agos-

to de 2015.

–Se habla de que el CCC-ZR viola la le-

gislación, ya que primero se definió el esque-

ma del financiamiento (mediante coinversión)

y luego se definieron las características del

proyecto.

–Se encuentra alineado a la normatividad

aplicable: Ley de Presupuesto y Gasto Eficien-

te, así como a las reglas de carácter general

para determinar la participación de la Adminis-

tración Pública del Distrito Federal en Proyec-

tos de Coinversión.

–¿Por qué el uso del fideicomiso privado

está cerrado al escrutinio público?

–El que encabezo es un fideicomiso ejem-

plo de transparencia y apertura al escrutinio

ciudadano. Todo se puede consultar, a dife-

rencia de cualquier otro fideicomiso. Ante las

autoridades de transparencia presenté la ini-

ciativa de transparentar el fideicomiso como

ejemplo para que otros lo hagan.

–¿Es verdad que es un proyecto comercial

disfrazado de cultural, como lo han recalcado

un sinnúmero de veces los vecinos?

–Únicamente el 18.53% de la infraes-

tructura del CCC-ZR será la parte de equi-

pamientos, misma que brindará la viabilidad

financiera del 100% de todo el proyecto; el res-

to se compone de nuevas áreas verdes, cultu-

rales y recreativas, nuevos andadores, nuevas

banquetas y nuevas vialidades. En cada cien

metros habrá un recinto cultural, bibliotecas di-

gitales, salas de cine iberoamericano, galerías,

escuelas de iniciación artística, talleres de ges-

tión cultural, todo lo que implique disciplinas

artísticas está proyectado en el Corredor.

Se le pregunta si podría ser más específico

sobre los espacios culturales, y sólo se refiere

al cuadro de áreas de la página 14 del Informe

del Resultado del Procedimiento de Selección

del CCC-ZR, donde se juntan nuevos espacios

verdes, culturales y recreativos en un total de

23 mil 300 metros cuadrados (21.01%), de los

110 mil 896 del total de la infraestructura.

A decir suyo, para el cuidado del acue-

ducto colonial que ahí existe, el ProCDMX

está coordinado “con las instancias facultadas

para llevar a cabo la restauración y conserva-

ción de ese monumento”. Y da a conocer va-

rios oficios:

“Del 24 de julio de 2014, emitido por la

Coordinación Nacional de Monumentos Histó-

ricos, del Instituto Nacional de Antropología e

Historia (INAH), en el cual manifiesta a ProCD-

Simón Levy, ante las acusaciole renuncia el escritor Ruy-Sán

El arquitecto muestra a este semana-rio el proyecto, y asegura que lo tiene re-gistrado desde 2009:

“En una primera etapa, la vialidad ac-tual se enviaría por carriles subterráneos mediante una vía rápida, que se construi-ría aprovechando los desniveles ya exis-tentes del Metro Chapultepec y del Metro Insurgentes, y que correría paralela a la lí-nea de este transporte público, liberando 1.3 kilómetros en la superficie de un trán-


CULTURA

Chapultepec a diversas instancias des-de 2009, como la Facultad de Arquitectura de la UNAM y la Secretaría de Turismo del Gobierno del Distrito Federal.

Pérez Becerril propone en su proyecto un estacionamiento con comercios en el primer sótano.

“En seis años se financia el lugar con el estacionamiento, la concesión de 40 años que otorga ProCDMX es porque privilegia-rá intereses personales.”

Redondea con dureza:“Levy se llevó mi proyecto y se lo pre-

sentó a Fernando Romero, donde lo des-virtúan, y tengo conocimiento que el Instituto Nacional de Bellas Artes (INBA) no lo va a autorizar.”

En agosto pasado, los abogados del ar-quitecto se acercaron a Levy y al otro día el titular de ProCDMX le llamó. Cuenta:

“Le comunicaron que estaban usando mi proyecto y me habló y nos reunimos

en un café en la Condesa, de hecho ten-go aquí los mensajes por si hubiera alguna duda (muestra impresiones de la comu-nicación que ha tenido con él por inter-net y de las llamadas). Me dijo que yo me desaparecí. Y agregó que como fue Mar-co Rascón quien me presentó con él y ya no trabaja ahí, que prefirió distanciarse. Le extendí: ‘Está muy claro que Marco me presentó contigo por el interés y la impor-tancia del proyecto, que ahora estás pre-

MX que dada la exposición del anteproyecto

conceptual, el proyecto es viable de realizar.

“Otro con fecha del 11 de junio de 2015,

de la Coordinación Nacional de Monumen-

tos Históricos, en el cual autoriza la realización

de estudios topográficos en torno al monu-

mento histórico denominado Acueducto de

Chapultepec.

“Del 12 de noviembre de 2015, en el cual

se proponen mesas técnicas inter institucio-

nales con el INAH e INBA, con la participación

de expertos en la materia, para sumar alter-

nativas y recomendaciones que permitan un

mejor planteamiento que beneficie de manera

integral a la Ciudad de México y sirva de deto-

nador para proyectos futuros.

“Además, se cuenta con un proyecto de

convenio con la Dirección de Salvamento Ar-

queológico del INAH para llevar a cabo la res-

tauración del Acueducto Chapultepec.”

–Los vecinos denuncian que se privati-

zará un espacio público, ¿cómo puede acla-

rar esto?

–El espacio público seguirá siendo público;

para el caso particular, se aportó un Título de

Concesión a cuarenta años para el uso, apro-

vechamiento y explotación del polígono que

comprende el proyecto, y su ejecución estará

a cargo de un inversionista privado (a través de

un fideicomiso), quien con capital de riesgo de-

sarrollará la infraestructura y durante el periodo

de la concesión brindará el mantenimiento del

mismo. Lo que se planeó es no endeudar a la

ciudad con dinero de nuestros impuestos.

Sin embargo, el pasado 2 de este mes, se-

gún un informe del Tribunal de lo Contecioso

Administrativo, el INAH y el INBA no han autori-

zado el Corredor.

–¿Por qué renunció el escritor Alberto Ruy-

Sánchez al Consejo Rector del CCC-ZR?

–Por divergencias de opinión, tan respeta-

bles como las de quienes siguen en el consejo.

Por su parte, interrogado por Proceso,

Ruy-Sánchez cuenta en entrevista que lo invi-

taron a formar parte del consejo y aceptó, pero

al examinar el proyecto sus inquietudes “se

fueron convirtiendo en alarmas”. Agrega:

“La ProCDMX no ha hecho absolutamente

nada de su tarea que consiste en ir más allá de

los intereses de la empresa que está invirtiendo

en un proyecto urbano.

“Ellos se han conformado con una idea

que en principio parece atractiva, que es in-

miscuir a inversionistas privados en proyec-

tos urbanos para que se paguen con inversión

múltiple en lugar de con impuestos. Y por su-

puesto que los inversionistas recuperarían su

inversión desde un fragmento de la obra, des-

de el primer edificio que ellos planean tener

junto a la Glorieta de Insurgentes.”

En una carta que el novelista y director de

la revista Artes de México le envió a Patricia

Mercado, secretaria de Gobierno del Distrito

Federal, le indica que no hay un estudio com-

pleto del impacto urbano, no se contempla

el peligro sísmico de la zona y no hay un es-

tudio sobre el proyecto cultural requerido. En

cambio, afirma, “sí hay un estudio económico,

pero es un ‘business plan’”.

En tanto, Levy informa que siguen en el

Consejo asesor del CCC-ZR:

Axel Araño, Rafael Cardona Sandoval,

Andrés Carreón López, Eduardo Caccia

Carrillo, Elena Catalán, Richard David de

Pirro Duffy, Margarita de Orellana Iglesias,

Guillermo Andrés Espinosa Velasco, Julio

Gaeta, Alicia Guajardo Alatorre, Fidel López

García, Manuel López San Martín, Genaro

Lozano Valencia, Enriqueta Loaeza, Ifigenia

Martha Martínez Hernández, Eduardo Mier

y Terán, Bruno Newman, Rafael Pérez Gay,

Armando Ramírez Rodríguez, Rodrigo Ri-

vero Lake, Benjamín Romero Duarte y Bi-

lly Springall.

–Se dice que el Gobierno del Distrito

Federal está favoreciendo a Fernando Ro-

mero por ser yerno de Carlos Slim, ¿qué

comentarios tiene al respecto?

–Para el caso de la propuesta que re-

sultó ganadora, los arquitectos realiza-

ron el Proyecto Conceptual por encargo del

inversionista.

–El arquitecto César Pérez Becerril dice

que usaron su proyecto Parque Lineal Ave-

nida Chapultepec en el CCC-ZR sin su auto-

rización y participación. ¿Se lo copiaron?

–Yo no lo considero así.

–La consulta ciudadana que se llevará a

cabo este domingo por el “sí” o “no” para el

CCC-ZR, es vista por los vecinos como una

medida engañosa que crearon luego de su

descontento. Qué les dice.

–El Instituto Electoral del Distrito Fe-

deral, que organizó las elecciones realiza-

das hace unos meses para elegir a jefes

delegacionales, es el mismo que con simi-

lar transparencia ha organizado la votación

del domingo. Les diría a los ciudadanos que

tengan confianza en sus autoridades elec-

torales, en los funcionarios que sólo bus-

camos prosperidad y lo mejor para esta

extraordinaria ciudad.

nes; chez

Mig

uel D

imayu

ga

El “NO” anticipado



D esde agosto pasado, un sinnúmero

de vecinos de las colonias Condesa,

Cuauhtémoc, Juárez y Roma Norte,

de la Delegación Cuauhtémoc, han protestado

en marchas, a través de redes sociales, foros y

medios informativos por “la falta de transparen-

cia e imposición, sin consultar a los residentes

del lugar”, sobre el proyecto Corredor Cultural

Chapultepec-Zona Rosa (CCC-ZR).

Ante la polémica, el Gobierno del Distrito

Federal (GDF), mediante el Instituto Electoral

del Distrito Federal (IEDF), organizó una con-

sulta vecinal que se efectúa hoy 6 de diciem-

bre, con la pregunta: ¿Debe o no realizarse el

proyecto Corredor Cultural Chapultepec-Zona

Rosa en el tramo comprendido entre Lieja y la

Glorieta de Insurgentes?

Las opciones sólo son son dos: “Si debe”

y “No debe”.

Pero los residentes de dicha delega-

ción han resaltado que esa consulta “es un

engaño”.

Laura Nava, de Brújula Metropolitana, ma-

nifiesta en entrevista antes de iniciar un foro

con todos los vecinos y especialista que dicen

no, en la sede de esta agrupación:

“Conocemos la forma cómo las autorida-

des organizan las votaciones del país. Se ha

denunciado manipulación y el PRD ya está

ofreciendo dinero a personas para que voten

por el sí. La página de internet de IEDF, donde

te puedes informar de cómo votar, no te deja

abrir el micrositio. No ofrece toda la informa-

ción de dónde se puede votar.”

Ahí intervinieron los artistas Maris Bus-

tamante, Sergio González y Magdalena Más,

quienes forman parte de las plataformas, de

twitter y facebook, 06600, el Observatorio Ve-

cinal de la Colonia Juárez y la Escuela Vecinal

de la Juárez para el Mundo Mundial; además,

la experta en megaproyectos Alicia Sánchez,

de la Facultad de Arquitectura de la UNAM y

miembro de Agua para todos agua para la vida;

la especialista en derechos humanos San-

dy Choreño; y el abogado Ricardo Galván Ma-

tías, de Gama Abogados & Consultores –que

defiende a los locatarios del Mercado Juárez

y diversos vecinos de la Delegación Cuauhté-

moc–. A la discusión asistieron alrededor de

300 personas.

Todos están en contra del CCC-ZR. Duran-

te la reunión exigieron que se les informe “de

los estudios de impacto ambiental del Corre-

dor y de los otros proyectos inmobiliarios que

ya se realizan en la colonia, como el Centro de

Transferencia Modal (CETRAM)”, que es el an-

dén de los autobuses de pasajeros situado en

la zona del estacionamiento de la Secretaría

de Salud. Así como de los estudios de mecáni-

ca de suelos (pues en caso de sismo cómo se

comportarán las construcciones),

de dotación suficiente de servicios

(agua sobre todo), de vialidad para

garantizar la reducción de carriles

que prevé el Corredor.

Otras peticiones son que la

Avenida Chapultepec con el CCC-

ZR “se volverá oscura, los puentes

no nos dejarán ver el cielo; como

no tiene permisos del INAH ni del

INBA, dañara el patrimonio históri-

co existente; despojará a vecinos

de viviendas y negocios, lo cual

contribuye a la inseguridad; como

dice el proyecto, entregarán con-

cesiones por 40 años y 95% del di-

nero que ahí se genere será para

los bancos millonarios y sólo el 5%

para el GDF”.

El abogado Galván Matías alerta sobre que

el CCC-ZR es impulsado con una inversión de

origen desconocido:

“Es gestionado por una holding o empre-

sa controladora que se dedica a la especula-

ción financiera, comercial e inmobiliaria: Invex,

la cual, el 6 de agosto pasado, en asociación

con ProCDMX, celebra un contrato de Fideico-

miso (F/1889).”

Informa que Gama Abogados tramitó el 12

de noviembre pasado un Juicio Electoral (TE-

DF-JEL-482/2015) ante el Tribunal Electoral del

Distrito Federal, solicitando la nulidad de los

Acuerdos ACU-611-15, ACU-612-15, ACU-

613-15, emitidos por el IEDF, que dan trámite

a la Consulta de este 6 de diciembre, “porque

tiene vicios que hacen nula la referida sesión”.

También ese despacho, dice, solicitó “me-

didas cautelares para que se detengan los ac-

tos tendientes a la realización de la consulta en

razón de que en el disco compacto, que se re-

partió por el IEDF, no consta el contenido en

PDF del Fideicomiso F/1889 ni del título con-

cesión, en los cuales se aprecia la vocación

comercial del proyecto”.

Luego, denuncia que Sistema de Trasporte

Colectivo Metro no aprobó el proyecto:

“No conoce el plan ejecutivo, lo cual es in-

dispensable para saber el peso, medidas de

las nuevas estructuras en relación con las ins-

talaciones subterráneas de la Línea 1 del

Metro.”

Sandy Choreño denuncia que el GDF “vio-

lenta varios derechos” con el Corredor, por lo

cual el 31 de agosto interpuso una “queja” en

la Comisión de Derechos Humanos del Distri-

to Federal, asentada con los números 353415

y 353515.

“Se viola el derecho a la información, ya

que se omite información suficiente, clara y

oportuna del proyecto; el derecho político por-

que no participó la ciudadanía; el derecho al

medio ambiente: derecho a la movilidad, de-

recho al agua, derecho a la igualdad y no

discriminación, pues no es un modelo que pro-

mueva la cohesión social…”

El lunes 30 de noviembre, asienta, le envia-

ron la respuesta.

“Es una burla porque nos dicen: no se preo-

cupen, va haber una Consulta Ciudadana”.

Los vecinos se sienten lastimados…

sentado bajo esas circunstancias que no son las que yo te planté’. Y se comprome-tió a meter mi propuesta en la consulta ciudadana como una alternativa, y no fue así.”

El abogado de Pérez Becerril, Carlos Agiñiga, del despacho del doctor Mauri-cio Jalife, no revela las acciones que harán para no alertar a Levy, pero explica a esta revista:

“Aplicaremos todos los recursos lega-les al alcance para hacer valer y respetar los derechos de César, sobre todo la auto-ría y la modificación que le han hecho a su proyecto original.”

Ed

uard

o M

iran

da

Preocupación urbana


CULTURA


Arte“Vanguardia rusa. El vértigo del futuro”

BLANCA GONZÁLEZ ROSAS

En contraste con la pésima

exposición Miguel Ángel

Buonarroti. Un artista

entre dos mundos –exhibida de

junio a septiembre de este año–,

el Museo del Palacio de Bellas

Artes presenta actualmente una

exhibición sobre la Vanguardia

rusa que sobresale por la notoria

calidad de las obras.

Seductora por las inquie-

tantes pinturas de Malevich,

los Proun (por una renova-

ción del arte) litográfi cos de

Lissitsky, las espectaculares

fotografías y fotomontajes de

Rodchenko, la porcelana utilitaria

diseñada por Tatlin o intervenidas

por Kandinsky, los interesantes

A quella mañana de 2007 vencí mis úl-

timas inhibiciones y tomé el teléfono

para comunicarme con Vicente Leñe-

ro. Quería pedirle consejo, aun a sabiendas de

mi impertinencia, sobre un proyecto melodra-

mático que arrastraba de tiempo atrás y que,

por más esfuerzos que invertía, no acababa de

satisfacerme.

Para mi sorpresa, una vez que le expliqué el

motivo de mi llamada, me dio cita de inmediato.

El lugar sería el café anexo a la SOGEM (Socie-

dad General de Escritores de México), ubica-

do en la colonia San José Insurgentes, del D. F.

Nadie hubiera podido predecirme la magnitud

de la deuda que estaba a punto de contraer, ni

la trascendencia que adquiriría el acercamien-

to a su persona. Tampoco habría podido adivi-

nar lo grata y educativa que podría resultar una

charla con él.

Antes de acudir al encuentro releí su obra

de teatro La noche de Hernán Cortés para te-

nerla fresca al momento de la plática. De

hecho, el valeroso tratamiento que había plas-

mado del conquistador –lo había retratado con

toda su cauda de ambivalencias sin ahorrar-

se sus facetas de individuo soez, lascivo y de-

lirante– me había incitado a buscarlo con miras

a un intercambio de ideas donde, pensaba yo,

podrían derivarse sugerencias para mejorar los

diálogos de los personajes históricos del libre-

to operístico que me desvelaba. Hurgué tam-

bién en lo que había quedado de la biblioteca

paterna en busca de otros libros de su autoría

para leer los que alcanzara, a manera de cáte-

dra indirecta sobre el arte dramático. Para mi

regocijo hallé más de una decena de volúme-

nes, casi todos dedicados, por su puño y letra,

a mi padre. Por azar, el primero que tomé fue el

ejemplar de La mudanza, editado por Joaquín

Mortiz en 1980.

Lo leí de un tirón, quedando francamen-

te abatido por la desesperanza que impone

la obra leñeriana. Una pareja clasemediera se

cambia de casa, y conforme se desarrolla la

mudanza, salen a flote sus desavenencias y re-

sentimientos. De pronto, de un baúl recién traí-

do emerge un grupo de desarrapados que, al

final, asesina a la pareja. La metáfora futuris-

ta me pareció nítida, pero me llamó la atención

que, dentro de las acotaciones teatrales, se re-

quiriera la presencia de un violinista anciano y

que su actuación fuera precedida por una frase

críptica que decía: “Nada sabe su violín y todos

los sones toca…” En fin, había material de so-

bra para un sabroso interrogatorio.

El día de la cita me acicalé, amén de ase-

gurarme de llevar conmigo la obra sobre Cor-

tés que quería que me autografiara, el texto

que pretendía someter a su escrutinio, un disc-

man portátil con una maqueta sonora de mi

proyecto y algún presente. Elegí un disco com-

pacto con algunos estrenos que realicé junto a

mis alumnos del Conservatorio y algunos cole-

gas solidarios. Pensé que iba a agradarle y, con

extrañeza, me vislumbré relatándole las peripe-

cias que habían precedido su grabación.

Los dos hicimos alarde de puntualidad,

volteando a ver el reloj que marcaba las 10:30

A. M. en punto, de aquel miércoles 13 de ju-

nio de 2007. Don Vicente eligió una mesa ad-

yacente a la ventana para poder fumar a sus

anchas. Café para los dos y en mi caso una re-

banada de pastel. Después de las salutaciones

y las remembranzas de rigor –salió a colación,

en primer término, el vínculo que nos unía con

Julio Scherer, y desfiló un iracundo anecdota-

rio sobre los nefastos funcionarios que dirigen

la cultura– procedí con mi perorata. Su aten-

ción se hizo completa, habituado como estaba

a prestar su oído de maestro para aspirantes

a dramaturgos y guionistas. Sobre la petición

de que le echara un ojo a mi libreto no puso re-

paros y prometió darme algún veredicto en un

par de semanas. Me reiteró que habría de leerlo

con sumo interés.

Para apuntalar aún más los postulados

que, según yo, mi propuesta melodramática

debía enarbolar, saqué los audífonos del disc-

man y lo conminé a que, ahí mismo, me diera

un parecer de la música que llevaba preparada.

En ella se escuchaban algunas de las arias que

Vivaldi había compuesto para su dramma per

musica “Motezuma” a las que yo me había per-

mitido cambiarles la letra –en función de una

lectura más apegada a los hechos históricos–,

traduciéndolas después al náhuatl clásico y al

maya peninsular.

Absorbido por el flujo sonoro que le llega-

ba por esa vía, su rostro dibujó una sonrisa y sus

pupilas se dilataron. No imaginaba que las len-

guas indígenas pudieran acomodarse dentro de

un edificio melodramático del siglo XVIII y que

Estro Armónico

SAMUEL MÁYNEZ CHAMPION miserableNEZ CHAMPION (I)

Panorama multidisciplinario

CULTURA


carteles publicitarios o de cam-

pañas sociales, y la réplica de

un contrarrelieves de Tatlin, la

muestra, si bien ofrece un pa-

norama multidisciplinario de las

prácticas vanguardistas –esce-

nografías, dibujos arquitectóni-

cos, cine y música–, carece de

una interpretación que permita

ubicar el desarrollo, las diferen-

cias, la aportación, la vocación

política y el declive de esta Van-

guardia soviética.

Considerada por la histo-

riografía del arte como una de

las vanguardias más relevantes,

su devenir se inicia a fi nales de

la primera década del siglo XX

y su crecimiento coincide con

la Rusia zarista, revolucionaria

y posrevolucionaria. Integrada

por distintas líneas estéticas

que derivaron, al triunfo de la

Revolución de 1917, en el inte-

rés por crear un arte con fun-

ciones productivas –educación,

información, politización– al

servicio del nuevo proletariado

industrial y el espacio público-

masivo, la Vanguardia rusa, en

el contexto de las artes visua-

les, se divide en:

Neoprimitivismo –fusión de

estéticas fauvistas con poéti-

cas religiosas y profanas del

arte popular soviético–, Kubo-

futurismo –composiciones que

enciman planos geométricos

con campos cromáticos bien

defi nidos–, Rayonismo –explo-

ración pictórica de la materia-

lidad de la luz–, Suprematismo

–fi guras geométricas que pre-

tenden ser tan reales como un

objeto y contener la suprema-

cía del sentir–, Constructivismo

–protagonismo tridimensio-

nal de los materiales, deriva-

ción tecnológica y política del

Suprematismo.

Apoyada por la política le-

ninista hasta 1924, la Vanguar-

dia rusa decayó y transformó la

abstracción en una decadente

fi guración social-realista con el

triunfo y autoritarismo de Stalin.

resultaran tan bellas como vehículo canoro.1

Supe ahí que, si bien don Vicente no era un

apasionado de la ópera, sí era un amante em-

pedernido de la zarzuela. Me contó con un

halo de nostalgia en el semblante sus andan-

zas madrileñas de estudiante a la caza de las

mejores representaciones que ofrecía el Tea-

tro de La Zarzuela en el año en que residió ahí,

así como sus imperdibles tandas dobles en

el Teatro Arbeu de la Ciudad de México. Ante

mi estupefacción por esa veta desconocida

de su personalidad, no tuvo empacho en re-

citarme, en proeza memorista: “En la feria de

Marchena / estas alhajas yo merqué,/ pa ayu-

darme en la faena/ de aguardar a mi morena/

y de hacerme yo valé./ Negras cochas res-

guardan su hoja/ firme y bien templá./ Y los

muelles que la armaban/ al abrirse pregona-

ban/ su bravía calidá…”, cuales coplas de

una zarzuela de Francisco Alonso que le en-

cantaba.2 Y luego otras de Ruperto Chapí ex-

traídas de La revoltosa.

Por si eso no bastara, soltó de pronto

una exclamación de asombro pues reparó en

las coincidencias, contándome que habían

sido, precisamente, las Cuatro Estaciones

de Vivaldi, el Otoño y el Invierno en espe-

cial, aquellas que había elegido para cerrar

con música su obra de teatro La visita del án-

gel. El personaje central, el abuelo de la obra,

ponía un LP en la escena, y se disponía a es-

cuchar los conciertos vivaldianos con todo el

placer acumulado que le seguían ofrendando;

y con ellos como fondo, la muerte se lo llevaba

en el estado de gracia que habían propiciado

las inmarcesibles melodías del cura venecia-

no. Si para él hubo asombro, para mí fue estu-

pefacción pura.

En ese punto, con las afinidades musicales

como directrices del diálogo, creí oportuno pre-

guntarle sobre la reciedumbre anímica que se

requiere para no decaer las innumerables veces

que los obstáculos surgen en el horizonte, y su

respuesta fue tajante: “Uno sólo debe sentarse a

escribir para estar bien con su conciencia, todo

lo demás sale sobrando.” Asentí de cuerpo en-

tero y más aún, cuando mencionó, sin la menor

huella de desencanto, la lucha acérrima de sus

obras de teatro para escenificarse puesto que

en incontables ocasiones habían sido relega-

das, pospuestas, sancionadas y encarpetadas.

Esa era la tónica de nuestro país y era preferible

encauzar las energías propias hacia lo que a uno

le provocaba mayor placer. Para él la aventura li-

teraria sin fin, y para mí, así se atrevía a poner-

lo, el amor por los sonidos como escudo contra

la estupidez y la vacuidad reinante. Si yo afirma-

ba ser un músico honesto, los enfrentamientos

contra mi propia conciencia estética habían de

ser mi pan cotidiano.

Ya para despedirnos saqué el disco que lle-

vaba preparado y se lo entregué sin preámbu-

los, mas don Vicente manifestó curiosidad por

su contenido. Le llamó la atención un compo-

sitor que desconocía: Enrique Espín Yépez.3

¿Quién era? ¿Qué cosa eran los pasillos y

porqué figuraban junto a Bach y Manuel M.

Ponce? Hube entonces de ilustrarlo y, sin

haberlo pretendido, me escuché narrándo-

le las desventuras y los ásperos vericuetos

que el fonograma padecía desde que nos

habíamos atrevido a grabarlo. Su comenta-

rio fue invariable: “Eso le pasa a todos los

mexicanos que se niegan al sometimiento”.

Guardándolo en su bolsillo me aseguró que

también se daría un tiempo para escucharlo

con el debido detenimiento.

–Oiga, don Vicente, y ya que en estas

estamos, hágame el favor de dedicarme su

“noche cortesiana”, pues debo decirle que la

he gozado en todos sus planteamientos y…

sin darme espacio para los elogios, tomó una

pluma consignando en sus páginas: “Para

Samuel Máynez Champion, hijo del gran

amigo que fue su padre. Con mi admiración y

mis mejores deseos para la realización de su

esfuerzo (también la noche de Motecuhzoma

II está en juego). Con agradecimiento por su

confianza. Leñero, junio, 2007.”

Leí con emoción la dedicatoria y lo

abracé largamente. Quedamos en reunirnos

pronto y yo le prometí que iba a tenerle lis-

ta una propuesta musical para la ejecución

del violinista miserable cuyos sones habían

de acompañar la debacle social por él intuida

en La mudanza. Si así había de ser, que fuera

lo menos traumática posible, como la muer-

te del abuelo y como la que nos espera a los

que todavía no pertenecemos a las hordas de

desposeídos.

–Juega, me dijo desde lejos…

__________________________

1 Se sugiere la audición del aria “Cecepatica nezzo”

encomendada a Motecuhzoma II. Acceda a la pági-

na: proceso.com.mx2 Se trató de la zarzuela Curro el de Lora y de la can-

ción “En la feria de Marchena”: Escúchela también en

la audioteca del semanario.

3 Se sugiere la escucha de su pasillo Pasional. Disponi-

ble también en la audioteca de Proceso.


Srba Dinic afectó gravemente a

Carlos Arturo Galván, tenor que

alternaría con Alcalá en Tosca,

cuando le movió su función del

domingo 29; Galván se que-

dó con 30 boletos comprados

y muchos invitados defrauda-

dos, incluso algunos que venían

desde Nueva York y no pudieron

verlo salir a cantar. Curiosamen-

te esa función se transmitió a

todo el mundo vía tv internet.

El rol protagónico estuvo

interpretado por la guapa so-

prano búlgara Svetla Vassileva

(1964), y el público de Bellas

Artes la premió con largas ova-

ciones; se trata de una cantante

de voz grande y muy solvente

musical e histriónicamente, con

mucha verdad en su actuación

e italianidad en su canto. Héctor

Sandoval (1969), tenor mexica-

no triunfador en Europa, cantó el

“Cavaradosi” en sustitución de

Alcalá, cumplió bastante bien y

el público lo consintió también

con fuertes aplausos. El triángu-

lo amoroso fue completado por

Genaro Sulvarán (1964), baríto-

y el barítono Guillermo Ruiz se

quejaron en redes sociales y

hasta en periódicos impresos

de que habían sido expulsados

por la Ópera de Bellas Artes

(OBA) –actualmente dirigida por

la soprano Lourdes Ambriz–,

y de manera injustifi cada del

elenco de Tosca.

El asunto es muy grave

pues los cantantes trabajaron y

ensayaron durante meses, y de

pronto se les despide sin nin-

guna indemnización y a pesar

de haber un contrato. Los co-

rre el serbio Srba Dinic, director

concertador, quien a decir de

Ruiz faltó a siete de los ensa-

yos musicales. Si de verdad no

eran buenos cantantes, ¿para

qué los contrataron? Hubiera

sido mejor dejarlos actuar y que

ellos demostraran si son capa-

ces o no.

A los dos los hemos visto

y escuchado en otras óperas,

que puntualmente criticamos en

esta columna, y nos parece que

Tosca no representa algo que

ellos no puedan hacer. El mismo

Curada por el etnólogo Ser-

gio Raúl Arroyo –dos veces ex-

director del Instituto Nacional de

Antropología e Historia– con el

apoyo fi nanciero del Consejo Na-

cional para la Cultura y las Artes,

la exposición Vanguardia rusa.

El vértigo del futuro se integra

con obras realizadas entre 1909

y 1937 procedentes de aproxi-

madamente 21 museos rusos,

entre las que destacan pinturas

del rayonista Larionov, la kubo-

futurista Popova, la suprematis-

ta Olga Rozanova, el fascinante

Kandinsky –obras que permiten

ver el desarrollo de su lenguaje

sin llegar a la maduración de su

vocabulario abstracto– y nume-

rosas piezas de Malevich.

Entre estas últimas, una

versión tardía realizada alrede-

dor de 1930 en un tamaño más

pequeño de 53.5x53.5 cms, del

emblemático Cuadrado negro

sobre fondo blanco, que pre-

sentó el artista en la postrera

exposición futurista de pintura

0.10., realizada en diciembre de

1915 en San Petersburgo.

Considerado como el inicio

del Suprematismo, este evento

se distinguió por la exhibición

del Cuadrado… como si fue-

ra una imagen religiosa. En la

muestra mexicana se reproduce

la sensación visual de la 0.10.

Fascinante a pesar de las

carencias informativas y de la

ausencia de escultura, la exposi-

ción podrá visitarse sólo hasta el

31 de enero del próximo año.

Música“Tosca” en Bellas Artes

MAURICIO RÁBAGO PALAFOX

T osca (1900), la genial

ópera de Giacomo Puc-

cini (1858-1924), se pre-

sentó el pasado jueves 26 en

medio del escándalo. Y es que

desde una semana antes del

estreno el tenor Dante Alcalá


PAUL HERSCH MARTÍNEZ *

¿ Qué podemos ser y hacer sin identidad,

sin historia, sin raíces?

El Instituto Nacional de Antropología

e Historia, institución única en el país, se en-

cuentra hoy en seria amenaza ante la iniciativa

presidencial de crear una “Secretaría de Cul-

tura”, cuya lectura revela sin ambages su na-

turaleza. Constituye, en síntesis, una regresión

política, académica y laboral.

Regresión política, porque pasa comple-

tamente por alto el sentir y la experiencia del

sector dedicado a la protección del patrimo-

nio cultural; porque atenta contra la vocación

social del INAH; porque prescinde de la pobla-

ción, incluidos los pueblos originarios y afro-

descendientes; porque subordina una materia

de interés público prioritario a intereses par-

ticulares de orden mercantil, y porque atenta

contra un ámbito de responsabilidad estratégi-

ca del Estado mexicano.

Regresión académica, porque impulsa

una dimensión reduccionista y distorsionada

de la “cultura”, reflejando un grave descono-

cimiento de su sentido y alcances, lo que re-

percute en el sentido mismo de la educación

y la investigación en dicho ámbito, concibien-

do al patrimonio cultural en su dimensión más

limitada, cosificado y al margen de la vida

social.

Regresión laboral, porque genera inesta-

bilidad e incertidumbre entre sus trabajado-

res de base y, a su vez, condiciones propicias

para la exclusión de los numerosos profesiona-

les y técnicos que trabajan actualmente en ta-

reas institucionales sustantivas bajo contratos

precarios.

En su profunda ignorancia, los impulsores

de la iniciativa creen que “la cultura” es algo

externo al ser humano: una cosa en compra-

venta, un espectáculo, un atuendo pintores-

co, un rubro más del Producto Interno Bruto.

Y es que ocultan infructuosamente sus móvi-

les: el alcance de su “cultura” equivale exacta-

mente al alcance de sus entendederas. La mira

está puesta en esa “cultura” a modo, y en ese

plan estorba el INAH, que no puede ser opaca-

do por sus actuales limitaciones coyunturales,

fruto de políticas económicas y administrati-

vas aplicadas en los últimos años precisamen-

te para vulnerarla.

El nuevo capítulo del despojo es insidio-

samente nocivo, porque al parecer no basta

arrancarle a un pueblo sus horas de traba-

jo y de recreo, sus minerales, sus normalistas

de origen campesino, su paz, sus pensiones,

su petróleo y gas, sus ojitos de agua. Ahora el

despojo se pretende extender a las raíces iden-

titarias de los muchos y variados mexicanos

despojados y de sus muchas y variadas cultu-

ras, como si su sentido primigenio radicara en

su instrumentación comercial.

Los pueblos originarios no dependen de

instituciones como el INAH para conformar y

nutrir su ancestral resistencia, ni necesitan de

ellas para vivir a contracorriente la realidad co-

tidiana de su comunalidad multiforme. Sin

embargo, sería obtuso minimizar la responsa-

Una “Secretaría de Cultura” del mundo al revés

CULTURA


no veracruzano de gran solven-

cia vocal y dramática a quien el

rol de Scarpia le va como anillo

al dedo, el color de su voz es de

una cualidad única en el mundo.

La orquesta, bien en ge-

neral; al fi nal del primer acto

no se oyeron unas campanas

que debían sonar ahí y “es que

alguien desconectó el sinteti-

zador y nos quedamos espe-

rando”. Qué lamentable que

al público le den sonidos sin-

tetizados electrónicamente en

vez de usar un juego de cam-

panas tubulares. El solo de los

cuatro violoncellos al principio

del acto tercero, desafi nado

mortalmente.

La escenografía de Laura

Rode, quien vuelve a la ópera

después de muchos años, fue

bella, moderna y sobre todo

funcional, y demostró que se

puede ser moderno sin hacer

locuras que alteren el devenir

de la función, respetando la

voluntad del poeta y el compo-

sitor, quienes ya lo dejaron todo

por escrito, sólo hay que seguir

sus indicaciones.

El vestuario, bueno, pero

con algunos resbalones (mon-

jas novohispanas en Roma,

uniformes del ejército estilo Co-

legio Militar privado).

En esta ocasión muy bien

la dirección escénica de Luis

Miguel Lombana; siempre que

no se salga de lo tradicional es

bastante bueno, pero cuando

quiere modernizar o reescribir la

ópera (Nabucco)… arde Troya.

En suma, el espectáculo

fue muy grato y acertado en

lo escénico así como en lo

musical, en especial los tres

protagonistas.

Teatro“La escuela de las mujeres”

ESTELA LEÑERO FRANCO

M oliére, genio de la

comedia de enredos,

toma como prota-

gonista a un hombre mayor,

adinerado y celoso hasta lo

indecible, para hacer una crítica

a la sociedad de su tiempo,

que mucho tiene en común

con nuestro presente. Germán

Castillo, la adapta y la dirige

en 1977 y 1982, y ahora, con

alumnos del Colegio de Litera-

tura Dramática y Teatro de la

UNAM, la presenta en varios

recintos para cerrar temporada

en el Teatro Benito Juárez.

La adaptación de Castillo

ubica la historia en el México

del siglo pasado con charros,

cantinas y caballos, donde don

Cornelio compra a una joven y

la encierra en una casa tenien-

do como pretensión casarse

con ella. En Moliére el protago-

nista rescata a la joven de un

convento y la prepara para el

casamiento. Parecería que Mo-

liére hace una autocrítica a su

propia vida, pues se casa con

una joven 20 años menor que

él, hija de su amante. Agrega un

elemento de transformación del

personaje, el cual, sin dejar de


bilidad del Estado en coadyuvar a su defensa

mediante su estudio y su preservación integral.

México necesita estratégicamente el estudio y

la preservación de las culturas de sus pueblos

para no andar a la deriva; las requerimos para

entendernos, para entender nuestro aporte po-

tencial y nuestro lugar en este país que preten-

demos nuestro.

El Instituto Nacional de Antropología e His-

toria es una institución particular, por única y

especial, porque su encomienda es incluyen-

te y estratégica. Su esencia radica en su vo-

cación social, que no es asistencial sino de

sentido; es dialógica por necesidad y por

método, aunque en las mismas filas de sus

trabajadores esa perspectiva no necesaria-

mente se comparta ni explicite.

La comprensión del otro, sea ese otro

pretérito, actual o futuro, no es un postulado

académico sino eminentemente operativo.

Esto se expresa particularmente en la evo-

lución misma del concepto de “patrimonio

cultural”. A través de aproximaciones sucesi-

vas, la dilucidación del alcance y naturaleza

de la materia de trabajo del INAH ha llevado

a reconocer no sólo su amplitud, sino su pa-

pel, su dimensión relacional y su articulación

orgánica con el patrimonio biológico. Así,

hoy sabemos, gracias al trabajo de numero-

sos integrantes del INAH y de otras institu-

ciones hermanas, y también como lo confirman

las actuales tensiones sociales y políticas in-

herentes al ejercicio de la antropología y la

historia en el país, que no puede haber inves-

tigación, conservación y difusión del patrimo-

nio cultural, que es el cometido triple del INAH,

sin la participación genuina, por decisoria, de la

población en ese cometido, y sin reconocer la

dimensión biocultural de ese patrimonio.

Nos referimos entonces a una institución ho-

lística y relacional, con más de 75 años de traba-

jo plasmados en numerosos y diversos frutos; en

la dedicada exploración y mantenimiento de zo-

nas arqueológicas, pero también, mediante el

concurso y desarrollo de diversas disciplinas, y

en un proceso progresivo y acumulativo de sa-

beres, en escuelas imprescindibles, en museos

y centros de trabajo de alto nivel, y en un cúmulo

amplio y profundo de conocimientos, además de

su sostenida labor de atención y seguimiento en

sus diversas áreas de competencia. Por su am-

plitud temática, el INAH mantiene vinculaciones

operativas significativas y específicas con el

medio académico del cual forma parte a di-

versos niveles, y lo mantiene también con or-

ganizaciones y movimientos sociales, con

instancias regulatorias, y con otros muchos

sectores, aunque de ello tengan la menor

idea los incultos promotores de la iniciativa

comentada.

Es hora de defender una institución no-

ble, perfectible y ligada por su cometido al

Bien Común y a la esencia identitaria de la

nación y sus pueblos.

_____________________

* Investigador del Instituto Nacional de Antro-

pología e Historia en el área de antropología

médica y etnobotánica, miembro del Sistema

Nacional de Investigadores, y doctor en Cien-

cias Sociales y Salud por la Universidad de

Barcelona, España.

Co

rtesía

IN

BA

Sarah Brightman en Chichén. Cultura vs. espectáculo

En medio del escándalo


sus hijos. Era difícil imaginar a

Marion Cotillard (Edith Piaf) en

el papel de la tortuosa reina; la

actriz francesa produce escalo-

frío con ese veneno que parece

destilar desde el interior de su

personaje, y también piedad,

con su miedo abismal.

Michael Fassbender, actor

que transita entre cine inde-

pendiente (Fishtank, Hunger) y

comercial (X Men), avasalla con

esta interpretación de Macbeth;

cruel y tiránico, poseído por sus

demonios criminales, arrogante

y, sin embargo, dispuesto a ha-

cer cualquier cosa por su mujer.

Fassbender posee talento para

combinar diferentes emocio-

nes de manera simultánea, su

personaje camina al borde del

precipicio; cuando Macbeth ex-

clama que su cerebro está lleno

de escorpiones, la posesión dia-

bólica se percibe sin necesidad

de muecas o trucos.

Producción poco costosa,

este Macbeth aprovecha recur-

sos digitales que envidiaría un

blockbuster veraniego; el mérito

de Kurzel fue coordinarlos de

manera coherente; las batallas

combinan movimientos masivos,

acelerados o desacelerados

con acciones individuales, clara

referencia a Trono de sangre de

Kurosawa. El contraste entre la

desolación del paisaje escocés

y el exceso de la carnicería

humana, representados en el

lodo y la sangre. En una pieza

donde predominan el desbor-

damiento y la pesadilla, lograr

un equilibrio gráfico, minimalis-

ta, con claroscuro y encuadres

sofisticados, es una hazaña.

Se agradece que Kur-

zel, junto con su equipo de

guionistas y artistas visuales,

eligiera un diseño de época,

medieval en todo caso; el pan-

demonio de la pieza escocesa,

como la nombra la gente de

teatro para no atraerse la mala

suerte, se presta poco a in-

terpretaciones modernizadas,

en escenarios de carnicerías

o manicomios, que retuercen

más lo torcido de esta obra

escrita en honor de Jacobo I,

monarca absolutista, experto

en demonología y activo caza-

dor de brujas.

Macbeth; el héroe más anti-

heroico de la etapa jacobina de

Shakespeare funciona como

laboratorio del impacto que la

ambición de poder, el crimen

y la traición provoca en un ser

humano; temas que también

el cine negro, donde el gánster

aparece como héroe trágico,

cultiva en esa zona de sombra.

Sorprende que el austra-

liano Justin Kurzel, cineasta

independiente (Snowtown) haya

decidido entrar por esta puerta

donde, últimamente, se diluye la

diferencia entre cine comercial

y cine de autor. Su versión de

Macbeth (Reino Unido-Francia;

2015) penetra el alma torturada

del barón de Glamis sin conce-

siones a un supuesto público

que prefiere explicaciones des-

glosadas de psicología, como

ocurre en las últimas revisiones

de Hércules o de Drácula.

El entierro de un niño en

la secuencia inicial orienta,

en parte, la lectura de este

Macbeth (Michael Fassbender) y

sus desajustes, como resultado

de la frustración de una pareja

incapaz de tener hijos; el viejo

debate sobre la posible pérdida

de vástagos de Lady Macbeth

plantea este hecho, anterior a

la acción de la pieza, como la

causa principal de su psicosis;

en esta versión el trastorno

mental se precipita cuando la

reina sangrienta presencia el

asesinato de Lady Macduff y

ser “el malo de la película”, se

sensibiliza y reconoce el amor

y no sólo el dominio que siente

por ella.

La escuela de las muje-

res escandalizó por evidenciar

temas tabú de su tiempo. Al

ser estrenada y protagonizada

por el autor en 1662, suscitó

una cadena de obras teatrales

como respuesta: El retrato del

pintor o la Crítica de la escuela

de las mujeres de Boursalt, La

venganza de los marqueses de

Villiers e Impromptu del Hôtel

del Condé de Montfleury.

Moliére maneja con habili-

dad los enredos en la trama, los

equívocos en los encuentros y

la confusión de la identidad de

los personajes. Ágil en su de-

sarrollo, nos va llevando por

la historia provocando la risa

en cada situación. El esquema

de ricos y pobres, sirvientes

fieles pero ladinos y un amor

lleno de obstáculos, funciona

de maravilla en esta historia a

la mexicana: don Cornelio se

entera de la relación secreta

de su “esclava”, pues un ami-

go se la confiesa en la cantina

ignorando que él es el quien la

tiene prisionera. Todos los pla-

nes que los jóvenes intentan

se ven obstaculizados por don

Cornelio, pues éste consigue

enterarse antes. Moliére da un

giro retorcido al desenlace para

obligarlo a ser un final feliz y

Germán Castillo se cuestiona al

respecto, abriendo la resolución

a tres posibilidades a través de

un narrador que funciona, du-

rante la obra, de manera muy

forzada.

La propuesta escenográfi-

ca del director desde la puesta

en escena de 1977 remite a una

metáfora del encierro, colo-

cando a la protagonista en una

jaula de pájaros gigante don-

de teje sentada en el columpio.

Visualmente, la asociación re-

sulta sugerente y se refuerza al

final cuando el elenco entona

la clásica canción “La jaula de

oro”. En el extremo opuesto

de la jaula coloca una barra y

una puerta de cantina, tenien-

do dos espacios escénicos

con los cuales jugar. El centro

del escenario se convierte en

diversos espacios que, con la

iluminación de Gabriel Pascal,

crean atractivas atmósferas.

El vestuario de Cristina Sauza

es eficaz para reproducir a los

charros de la época.

Los actores, entre los que

se encuentran Marcos Mendo-

za, Daniela Rodríguez, Eduardo

Sarabia y José Roberto Se-

rrano, responden al reto en la

interpretación, aunque resulta

en muchos momentos gritada y

excesiva en el maquillaje.

La escuela de las mujeres

deviene una propuesta vital y

divertida donde se ridiculizan los

celos y la violencia hacia la mujer,

al mismo tiempo que se humani-

zan los personajes. Su vigencia

hace que el pasado se convierte

en un presente identificable.

Cine“Macbeth”

JAVIER BETANCOURT

Directores colosales

como Orson Wells, Akira

Kurosawa, o Román

Polanski han dejado su marca

en el paisaje de la tragedia de

Gab

riel M

ora

les

Un Moliére a la mexicana

CULTURA


75% de las suscripciones

pertenecen a la modalidad

de prepago y 25% a la de

pospago, por ello cabe

señalar que la conectividad

móvil a internet es aún baja.

Los ingresos totales del

sector telecomunicaciones

fueron de 107 mil millones

de pesos, de los cuales

el 57.5% corresponden al

espectro móvil; el sector

alcanzó los $439 836 mi-

llones de pesos de ventas,

únicamente los operadores

de servicios de teleco-

municaciones alámbricas

reportaron un in-cremento

en sus ingresos.

En el segundo trimestre de

este año, la TV restringida tuvo

una penetración de 54 suscrip-

ciones por cada 100 hogares, lo

que representó un incremento

de 9.96% ante lo reportado

para el mismo trimestre del año

anterior. El 45% corresponde a

suscripciones de TV por cable

y el 55% a TV satelital o mi-

croondas. Sus ventas llegaron

a 17 214 millones de pesos y

el sector relacionado con la

transmisión de pro-gramas de

radio y televisión mostró tasas

de crecimiento importantes en

el índice de ingresos totales

que publica el INEGI.

En telecomunicaciones mó-

viles, las suscripciones a junio

de 2015 fueron de 85 por cada

100 habitantes, de las cuales

85% correspondieron a líneas

de prepago y 15% a pospago.

Es decir que incluso con la

baja de tarifas la gente sigue

prefi riendo pagar su tiempo

aire conforme lo va consumien-

do que suscribirse mediante

importe mensual.

La densidad de banda ancha

móvil (BAM) en junio de este

año se situó en 45 suscripcio-

nes por cada 100 habitantes,

un total de 54.6 millones; creció

5.86%. Para el servicio de BAM,

TelevisiónCifras de radiodifusión y telecomunicaciones

FLORENCE TOUSSAINT

Ya se anuncia una nueva

licitación para cadena

televisiva digital, será

el primer semestre de 2016.

Mientras tanto siguen los des-

atinos de IFETEL al otorgar a

empresarios bajo camufl aje de

asociación civil, concesiones

de "uso social". Tampoco se

ha resuelto el lío del apagón

analógico.

La urgencia de tener otra

cadena viene de la necesidad

de justifi car las reformas del

2013 en términos económicos.

Las cifras del segundo trimes-

tre de 2015 elaboradas por el

instituto aplauden el desem-

peño de los negocios tanto de

radiodifusión como de teleco-

municaciones, y destacan que

la participación conjunta en el

producto interno bruto (PIB) se

ubicó en 3.3%.

A más largo plazo los

números indican un dinamismo

superior: Mientras que el PIB de

la economía mexicana

creció 2.2% en un año

(del segundo trimestre

de 2014 al segundo

trimestre de 2015), el

sector telecomunicacio-

nes incrementó 4.8%,

y radiodifusión 16% en

ese lapso. Con la venta-

ja para los consumido-

res de que los precios

disminuyeron en 12.1%

frente al aumento del

2.9% de infl ación.

El informe destaca

que el sector telecomu-

nicaciones contribuyó

con el 18.56% de la in-

versión extranjera direc-

ta, esto por la compra que hizo

AT&T de Nextel, que la agrega a

las adquiridas en 2014: Iusacell

y Unefón. La fi rma se convierte

así en un competidor serio para

Televisa y Grupo Carso.

En el aspecto del acceso

a las telecomunicaciones, al

parecer también hubo una me-

joría, aunque ésta se encuentra

desequilibrada por regiones del

país. La penetración de telefo-

nía fi ja se situó en 67 líneas por

100 hogares, un crecimiento del

6% respecto al cierre de junio

de 2014, y la de banda ancha

fi ja se situó en 43 suscripciones

por cada 100 hogares.


A unque fue fundada y es dirigida por

Ana Payán, la revista Imaginatta, que

alcanzó su cuarto número, es una

publicación entregada por ella a los estudian-

tes del Colegio de Ciencias y Humanidades

de la UNAM, que la dedican ahora al tema

educativo.

Los ceceacheros, cada vez más duchos

en materias periodísticas, le entran con gus-

to a una diversidad bien discutida y tratada

con múltiples herramientas: nota informativa,

artículo, entrevista, reseña, encuesta, espa-

cios alternativos, ensayo, reportaje. Sus car-

tas fuertes hoy son los doctores Ruy Pérez Ta-

mayo y Socorro Romero, las especialistas en

educación Andrea Bárcena y Rina Martínez, los

creadores de escuelas activas bajo la peda-

gogía de Paulo Freire, José Luis Mondragón y

Jorge Martínez, y textos y dibujos con el signi-

ficado de la escuela realizados por niños de la

primaria Manuel Bartolomé Cossío.

El viernes 4, en la Casa Frissac del cen-

tro de Tlalpan, un grupo de niños de primer año

de este plantel –encabezados por su maes-

tra Adriana Pérez Catalán– presidió la presen-

tación de Imaginatta en el auditorio. Son los

primeros infantes colaboradores de la revis-

ta apoyada por el Fondo de Cultura Económi-

ca, y sin duda los más jóvenes ceceacheros de

la UNAM. Con puntualidad, dirigieron la me-

sa, donde estudiantes del CCH explicaron con

un pdf en la pantalla los contenidos, con la pre-

sencia del director del CCH Sur, Luis Aguilar

Almazán.

En el editorial, la maestra Ana Payán invita

a los integrantes de los cinco planteles univer-

sitarios a participar en el número siguiente so-

bre el mismo tema. (AP)

“Imaginatta” y su número sobre la educación


yerno, el actor Jesús Ochoa, participa en la historia.

De Ugalde es su décimo largometra-je. Inició la filmación reciente el 18 de no-viembre pasado y finalizará el viernes 18. Lo producen Juan David Burns Urrusti y la empresa Producciones Circe, S. A.

“Me enteré tarde de este detalle de Le-ñero. Su agente lo vendió a Producciones Circe, S. A. De repente un día me habla-ron y me dijeron: ‘¿No quieres dirigir esta película?’, y comenté: ‘¡Ah!, ¡miren, es un guión de Leñero!’, y enseguida respondí que sí. Después firmamos e hicimos una preproducción rapidísima porque el apo-yo del artículo 189 de la Ley del Impues-to sobre la Renta salió a finales de octubre pasado, en la segunda resolución de Efi-cine. Y empezamos a filmar. Nos arran-camos como locos, pero fue fácil porque todo el equipo es muy profesional”, rela-ta el director.

El reparto lo complementa Angéli-ca Aragón, Julio Bracho, Alejandro Cama-cho, Ernesto Gómez Cruz, Leticia Huijara, Sergio Kleiner, Isabel Madow, José Carlos Rodríguez, María Rojo y Mark Tacher. Y es el lanzamiento de la joven Natasha Esca, quien interpreta el papel principal, Luisa.

Arturo de la Rosa es el director de foto-grafía y el editor es Óscar Figueroa, quie-nes han ganado varios Arieles.

–¿Cuál fue su reacción al saber que era

voluntad del creador de Los periodistas que usted dirigiera “La prima”?

–De felicidad. Porque me hacía volver a dirigir un largometraje, y yo encantado por el detalle de mi suegro. Fue su legado para que yo dejara la agitación cinemato-gráfica. Y trabajo llama a trabajo, ya hay personas que se han enterado de que es-toy dirigiendo y están empezando a caer otras ofertas.

–¿En qué momento Leñero realizó el guión?

–Empezó a escribirlo hacia el 2004, así aparece la fecha de la primera versión, y luego corrigió en varias ocasiones. La úl-tima la terminó en el 2014. Enseguida lo vendió y le dieron un anticipo y todo.

–Cuando leyó la historia por primera vez, ¿qué pensó?

–Qué era una comedia donde todos los personajes estaban bien trabajados, pero les faltaba el toque irónico. Hay que acordarse de que nuestro querido Vicente no escribía comedia, sino la literatura de investigación y el teatro de investigación. Él siempre dijo que le faltó imaginación y su carrera fílmica se fundamentó adaptando novelas o cosas de la vida real, pero casi nunca se metía con la comedia. No le gustaba mucho el cine de comedia ni el de horror. No realizó guiones de horror. Entonces, cuando leo este tex-to cinematográfico, advertí personajes de-tonantes, con una ambición en la vida, lo

último guiónVíctor Ugalde filma el

de Vicente LeñeroCOLUMBA VÉRTIZ DE LA FUENTE

Hace unos meses, el direc-tor de cine Víctor Ugal-de recibió una sorpresa: El escritor Vicente Leñe-ro, su suegro, había es-pecificado en 2014, en el

contrato de un guión inédito, que fuera él quien lo filmara y que sólo él podía cam-biarle una coma o un punto.

“Me enteré por el productor del filme Juan David Burns Urrusti. ¡Fue un asom-bro tremendo! Me perdí varias décadas en la vida, y Leñero me impulsó otra vez al set”, expresa en entrevista.

El filme se titulará “La prima” y se tra-ta de la segunda adaptación de Leñero a una novela del portugués Eça de Queirós, El primo Basilio. Leñero, además de narra-dor, dramaturgo y periodista, fundador de Proceso, cumplió el jueves 3 un año de fa-llecido, y ya había adaptado de este autor del siglo XIX El crimen del padre Amaro, diri-gido por Carlos Carrera en 2002, que hasta ese momento fue el mayor éxito taquille-ro del cine mexicano.

Al igual que con ésta, “La prima” se si-túa en el México actual, si bien su novedad radica en ser la única comedia de situa-ciones que realizó el autor de Los albañiles. Y como también la película es un home-naje a Leñero, a decir de Ugalde, su otro

Ben

jam

ín F

lore

s


ESPECTÁCULOS

único que le falta era el toque irónico para hacer reír a la gente, pero eso se logra con los actores. Por ejemplo, es excelente María Rojo, la villana, con su asesora que es An-gélica Aragón. E incluí a quien maneja muy bien la comedia, Jesús Ochoa, quien recrea al clásico macho mexicano.

Glosa que en la novela existen muchos personajes:

“En el guión, por medio del oficio, hay una síntesis.”

Una idea propia

–¿Sabe cómo le surgió la idea a Leñero de adaptar la novela?

–Casi siempre los relatos de cine los realizaba por encargo. Escribió para teatro y siempre lograba que montaran la obra y otra veces él invirtió para llevar sus tra-bajos al teatro, pero en cine nunca inicia-ba un guión si no había un director o un productor atrás para levantar el proyecto, porque es muy caro hacer cine.

“En el séptimo arte casi siempre le de-cían que escribiera, lo hacía y cobraba. Es raro que haya escrito un guión de comedia y que lo haya hecho de motu proprio, por-que “La prima” nadie se lo encargó. Él lo escribió, y dijo: ‘¡Qué se haga!..’”

Destaca que a su suegro le gustaba mucho Queirós:

“Le encantaba por ser de los auto-res del naturalismo que a finales del si-glo XIX quisieron mostrar las lacras de la sociedad. En México fue Federico Gamboa Iglesias, y en todo el mundo el mayor re-presentante era Émile Zola. El portugués De Queirós mostraba lo vicios que defi-nían el desarrollo de la humanidad, en-tonces, como a Leñero le gustaba mucho, adaptó esta novela, pero puso la historia en el siglo XXI, y los personajes no tienen las mismas consecuencias de sus actos.

“En el libro llega un tipo a una ciudad, seduce a una persona y después la aban-dona. Ella sufre las consecuencias de ha-ber sido un personaje inmoral de acuerdo con la época y muere de tristeza y culpa. En el guión, aunque nosotros tenemos la historia situada en Guanajuato (todavía es

un pueblo conservador), el destino es com-pletamente diferente, existen nuevas con-venciones sociales y ya hay muchas cosas. Como el nombre de El primo Basilio ya no se usa mucho, le pusimos “La prima”, y tra-ta de cómo vive su vida una mujer, insa-tisfecha con su pareja sexualmente y se sorprende y es seducida por un junior, y al final encuentra quién sabe qué…”

–En este relato, ¿qué plasma Leñero so-bre la mujer, el adulterio y la doble moral?

–De entrada, que es un tema universal, que sigue siendo digamos el pan de todos los días: que la gente busca el amor y mu-chas veces por diferentes circunstancias hace malas elecciones hasta que por fin se estabiliza y es feliz.

“Con los actores empecé la lectura con la redondilla Hombres necios que acusáis: ‘Hombres necios que acusáis/a la mujer sin razón,/ sin ver que sois la ocasión/ de lo mismo que culpáis’, porque el guión es idéntico. Es: ‘Ustedes las incitan al mal’, la que es liviana, aburre, y la que se resis-te, encanta. Le manifesté a los actores que nuestra Décima Musa tenía la esencia de la obra de De Queirós.”

–¿Pero cómo plasmó Leñero el humor?–Es una comedia de situaciones. Nues-

tro personaje principal, Luisa, va encon-trando personajes detonadores, los cuales provocan situaciones absurdas, y cuando ella, por ejemplo, decide entregarse a los brazos del amante, no hay nada más difí-cil que hacerlo en un pueblo, donde todo los ojos de Fuenteovejuna están mirándote, y eso provoca situaciones cómicas. De repen-te ellos creen que están en cierta parte don-de nadie los ve, y sí los ven, y se van a otro lugar, y es lo mismo. Eso provoca confusio-nes y malos entendidos que hacen reír.

–¿Qué tanto ha aportado al guión? Por-que sólo usted podía modificar el texto.

–Yo aporto mi sentido irónico de la vida, el cual siempre he tenido, y la mira-da humorística del guión, como ya la tie-nes allí, se arma con los actores: Es una acción, es una reacción o es un gesto.

Rememora cómo al leer el texto, se dio a la tarea de encontrar intérpretes que correspondieran:

“Al contar con un elenco tan fuer-te, dijimos: ¿Por qué no hacemos un lan-zamiento?, y nos pusimos de acuerdo el productor Burns Urrusti y yo al respecto, y nos propusimos buscar a una mucha-chita, rastreamos y encontramos a una. Y quien se sacó la Lotería fue Natasha Esca.”

–Pero también en la historia hay dra-ma, ¿cómo lo combina con la ironía?

–Dirigir es como la bicicleta, no se ol-vida nunca. Desde un día antes del set, ya traía todo en el cerebro, y al otro día, como si nunca me hubiera ido, dirigí. Creo que más bien pulí la dirección en estos años, porque nunca dejé de ver películas, ni de platicar con directores, ni con guionistas. Siempre me mantuve al día, madurando, adquiriendo más conocimientos de cine.

–Hay una inversión de 22.4 millones de pesos. Es lo que vale una película mexi-cana más o menos, ¿verdad?

–Es que el cine se ha vuelto una inver-sión muy cara. Antes nos prestaban las lo-caciones gratis para apoyar al cine. Ahora hay muchas filmaciones de cine y televi-sión en el Distrito Federal. En esta loca-ción que rodamos, estuvieron antes los de Argos y aquí enfrente estuvo TV Azteca, y en la esquina estuvo una producción in-dependiente. Ante la ley de la oferta y la demanda sube el costo de las locaciones. Así que se paga lo que se tiene que pagar, pero por fortuna existe el artículo 189 para sacar las películas con nivel, con la cali-dad que se necesita. Cuando se vean las imágenes, se comprobará que las locacio-nes son espléndidas, corresponden al ni-vel de vida del personaje. Dices: “Pues sí, a la chica la tienen en una jaula de oro, pero ella lo que busca es el amor”.

Estas locaciones se reparten así: 20% en Guanajuato y el 80% en la Ciudad de México. En total la película abarcará cinco semanas de filmación:

“Nunca había hecho una película en cinco semanas, lo máximo eran tres e hice muchas de dos semanas. Con cinco sema-nas, me doy el lujo de cuidar los detalles. La propuesta para estrenar la cinta es en octu-bre de 2016. Terminaremos la película com-pleta, si todo va bien, en mayo próximo.”

Vuelve a Leñero:“Lo hemos tenido en la memoria estos

dos últimos meses.”Y remarca que el día de la entrevis-

ta, el día 3, se cumplió un año del falle-cimiento de quien ha sido considerado el más destacado guionista mexicano:

“Lo recuerdo todos los días y lo único que digo es: ‘¡Gracias por haberlo conoci-do!’, porque de entrada fue un gran com-pañero de viaje, porque nos tocó estar juntos en el cine, y porque fue un excelen-te suegro… Y este último detalle que igno-raba lo demuestra.”

CINE

Quizá entusiasmado por la adaptación de El cri-men del padre Amaro, Vicente Leñero decidió, por sí solo, seguir con otra novela del narrador lusitano Eça de Queirós, El primo Basilio, pues nunca escribió para el cine más que por encargo. Fue su guión postrero. Se lo heredó a su yerno, Víctor Ugalde, para que lo dirigiera.


BEATRIZ PEREYRA

Esta semana, el Comité Olím-pico Internacional (COI) se pronunciará en torno a la disputa que prevalece en-tre la Comisión Nacional de Cultura Física y Deporte

(Conade) e integrantes de distintas fede-raciones deportivas y el Comité Olímpico Mexicano (COM). La decisión del COI de-finirá el futuro de los atletas, quienes no saben si asistirán o no a los Juegos Olím-picos de Río 2016 o si lo harán sin repre-sentar al país.

Este martes 8 en Lausana, Suiza, el Comité Ejecutivo del COI se reunirá para analizar los alegatos que, a través del pre-sidente del COM, Carlos Padilla Becerra, presentó un grupo de presidentes de fede-raciones mexicanas.

El COI informó el jueves 3 que, en el seno de este organismo, fue recibida una carta conciliadora de parte del titular de la Secretaría de Educación Pública (SEP), Aurelio Nuño. El texto, según el director adjunto del COI para Relaciones con el Mo-vimiento Olímpico, Pere Miró, abre una vía de solución. La disputa, afirma, “por el mo-mento no es tan grave” como para poner en peligro la participación de México en Río.

La misiva de Nuño es la respuesta del gobierno federal al documento que el pro-pio COI le envió para pedirle que cese la injerencia gubernamental de la Conade en la vida interna de las federaciones de-portivas mexicanas. De lo contrario, pun-tualizó, podría haber sanciones.

Después de informar que el Comité Ejecutivo del COI recibió la carta de Nuño, Miró aclaró que el organismo olímpico no “defiende” ni “encubre” a las federaciones que no justifican debidamente los recur-sos públicos que reciben, en referencia a las declaraciones de Alfredo Castillo en el sentido de que la Carta Olímpica “es el mejor invento” para garantizar la impuni-dad y corrupción en el movimiento olím-pico mexicano.

El director de la Conade incluso de-claró ante diputados y senadores –el 4 de noviembre- que el COI es un organismo “como la FIFA”, en alusión al escándalo de corrupción que derivó en la detención de varios integrantes de su Comité Ejecutivo y en la destitución del presidente Joseph Blatter.

“Nosotros nunca defenderemos a una federación que no cumple o que no justi-fica sus gastos. No se trata de encubrir a nadie. Si el gobierno ha dado a las federa-ciones un dinero, el ministerio (la Conade)

está en su derecho de exigir que ese dine-ro sea justificado. Y si tiene dudas, tam-bién está en su derecho de cerrar el grifo de las ayudas y, si llega el caso, de ir a los juzgados. “Pero lo que no se puede es con-fundir esto con el derecho a manejar las federaciones como si el gobierno fuera el propietario. El gobierno puede y debe pe-dir que se justifiquen los gastos, pero no cambiar el funcionamiento interno de una federación. Esto puede ser difícil de entender, pero la carta recibida hoy su-pone un punto de mejora, por cuanto el secretario de Educación, que está por en-cima de la Conade, se muestra de acuer-do con nuestro punto de vista. Está muy contento de ver, por un lado, que nosotros creemos que el dinero hay que justificar-lo y, por otro, que las federaciones deben tener autonomía en su funcionamiento”, declaró Pere Miró a la prensa europea.

Desde el 15 de abril pasado, fecha en la que asumió el cargo como director de Conade, Castillo comenzó una guerra de declaraciones contra un grupo de presi-dentes de federación que, con base en de-nuncias y señalamientos de los propios deportistas, derivó en declaraciones ofi-ciales –a través de boletines de prensa y en medios de comunicación– para ame-nazar con meter “a la cárcel” a algunos

Castillo

viola la ley para “cumplir” la ley

Miguel Dimayuga


DEPORTES

de ellos como escarmiento para que otros más se alinearan y así cesaran los abusos de poder y el mal manejo de los recursos públicos.

Castillo ha declarado una y otra vez que la Conade ha detectado facturas fal-sas a la hora de comprobar gastos, y que los presidentes cobran la organización de un mismo certamen al gobierno federal y a los estatales, entre otras irregularidades.

Acusó públicamente a Gastón Ville-gas, de la Federación Mexicana de Tenis; a Effy Sánchez, de Tiro con Arco; a Alonso Pérez, de la Federación Mexicana de Beis-bol; a Ricardo Contreras, de la de Boxeo, y a Antonio Lozano, de Atletismo; mientras que a otros, quienes recurrentemente han sido señalados por los mismos abusos y excesos, ni siquiera los ha mencionado.

Son los casos de Jorge Castro, de Esgri-ma; Rosalío Alvarado, de Levantamiento de Pesas; Pablo Lárraga, de la Federación Mexicana de Deportes Sobre Silla de Rue-das, y Juan Manuel López, de taekwondo.

Castillo no ha explicado a quién sí in-vestiga y por qué, ni a cuáles federaciones no ha mandado auditar y cuáles son sus razones.

Al final, después de frecuentes señala-mientos públicos, el excomisionado para la Seguridad en Michoacán anunció que denunció ante la Procuraduría General de la República (PGR) a Alonso Pérez por el delito de peculado (no ha comprobado más de 4 millones de pesos) y a Antonio Lozano, también por peculado, por haber pagado 2.3 millones de pesos por 3 mil 900 botes de suplementos alimenticios con-trabandeados, que en 2012 el entonces subdirector de Calidad para el Deporte de la Conade, Alejandro Cárdenas, le compró a su compadre, Jorge Tienda, a través de la empresa Best Performance All Sports (BP Sports) (Proceso 1882).

Castillo no ha entablado demandas contra Cárdenas ni el doctor Juan Manuel Herrera, entonces titular de la Dirección de Medicina del Deporte de la Conade,

quien, a pesar de que los suplementos ali-menticios no tenían etiquetas en español como lo marca la Norma Oficial Mexicana, ni habían sido adquiridos regularmente, los aceptó, resguardó y repartió a los de-portistas, según dijo a esta reportera.

Pérez y Lozano no se presentaron a la primera audiencia ante la PGR. Casti-llo, abogado de profesión, ya anunció que pedirá una cita con el presidente del COI, el alemán Thomas Bach, para llevarle las evidencias de que él sólo está tratando de limpiar el deporte mexicano y de velar por los intereses de los atletas, razón por la cual, según él, se justifica que –sin ci-tar sus criterios– desconozca a presiden-tes a diestra y siniestra y nombre de facto a quienes, también según él, son los reem-plazos idóneos, como ocurrió con el expe-lotero profesional Ismael El Rocket Valdez.

¿Y la legalidad?

Layda Negrete, abogada por el ITAM y can-didata a doctora en Política Pública por la Universidad de California, en Berke-ley, dice en entrevista que por más popu-lar que sea la idea de Castillo de llamar a cuentas a los presidentes de las federacio-nes, está obligado a hacerlo dentro de la legalidad.

“Como muchas autoridades, al igual que pasa en el sistema de justicia pe-nal mexicano, donde Castillo se está resbalando, quiere saltarse toda la inves-tigación. En México los policías quieren empezar por el final, con la cárcel, quieren una sanción directa, y no siguen el p roce-so. Eso es saltarse todos los aspectos de la legalidad, porque al final esto quiere decir que quieren violar la ley dizque para hacer cumplir la ley.

“Es tan delincuente el que robó o mal-versó los fondos como el que se salta todo el proceso. Es más grave lo segundo por-que lo hace en nombre de la ley. Si al-guien tiene que ser respetuoso de la ley es Castillo, porque es un funcionario y está

haciendo declaraciones muy delicadas queriendo ser juez, parte y víctima. Mien-tras los funcionarios mexicanos no entren en un esquema de legalidad van a seguir siendo delincuentes tratando de aplicar la ley.”

Layda Negrete, quien junto con Rober-to Hernández realizó en 2008 el documen-tal Presunto Culpable, destaca que la forma en que está actuando Castillo viola la pre-sunción de inocencia.

“Al momento de querer hacer las cosas fast track, las propias autoridades acaban lapidando la posibilidad de que realmente se sancione. Si se saltan procedimientos es probable que se les caiga todo.”

–¿Cómo debió haber actuado Castillo cuando detectó las irregularidades? –se le pregunta.

–Primero debió documentarlas y pre-sentar las denuncias formales. Ya después sí podía dar a conocer que, por presun-tos actos detectados, tuvo que preceder y que esperaría la resolución final. Pudo ha-ber dicho a fulano de tal: “Ya no le voy a dar dinero porque no le tengo confianza, porque nos falta información acerca de si administraste bien los fondos federa-les”. Todo aquello que haya dicho que im-plique la comisión de un delito sin estar comprobado es violatorio de la presun-ción de inocencia.

–Entre la comunidad deportiva, e in-cluso en la ciudadanía, existe un clamor de justicia, y muchos han externado su desprecio a los federativos por los abusos que han cometido. ¿Qué indica esto?

–Habla de que los ciudadanos tienen poca confianza en las autoridades y creen

El director de la Conade, Alfredo Castillo, excomisionado para la Seguridad en Michoacán, asegura que quiere limpiar el de-porte nacional y que por eso ha desconocido a federacio-nes y dirigentes. El asunto es que lo ha hecho a capricho, sin establecer criterios ni seguir la ley. Así, sus acciones pueden revertirse por la vía jurídica y generar un estro-picio de proporciones colosales.

Ben

jam

ín F

lore

s

Negrete. Presunción de inocencia


RAÚL OCHOA

El 16 de abril, en una de-cisión controvertida pe-ro esperada, el presidente Enrique Peña Nieto desig-nó a su amigo Alfredo Cas-tillo Cervantes como di-

rector general de la Comisión Nacional de Cultura Física y Deporte (Conade). El excomisionado para la Seguridad y Desarrollo de Michoacán reemplazó en ese cargo al exclavadista Jesús Mena, quien falló en todos los proyectos que había emprendido.

Ahora –y como sucedió con la in-conclusa administración de Mena– na-da indica que la situación del deporte haya cambiado para bien. Por incapaci-dad u omisión, los ocho meses de Cas-tillo en la Conade no le han cambiado el rostro al deporte nacional, lastimado por la corrupción y las pugnas intermi-nables entre sus dirigentes.

Durante el mandato de Castillo no hay logros significativos. Por el con-trario, en los Juegos Panamericanos Toronto 2015, en julio pasado, Méxi-co perdió el quinto lugar del medalle-ro frente a Colombia.

Además, el director de la Conade continúa sin instalar el Consejo de Vigi-lancia Electoral Deportiva (Coved), con-templado en la vigente Ley General de Cultura Física y Deporte (LGCFD) como la instancia que, en coordinación con la Conade, se encargará de supervisar los procesos electorales de las federaciones. Según los dichos de Castillo, el Coved en-traría formalmente en funciones a par-tir del tercer mes de su administración.

Lo anterior ha ocasionado un desorden en los procesos electorales de los consejos directivos de las federacio-nes deportivas nacionales, a tal grado que los presidentes de estos organismos han debido recurrir a los estatutos de la Confederación Deportiva Mexicana (Co-deme) para realizar sus asambleas, no obstante que esta asociación civil fue ex-cluida de la LGCFD, en vigor desde el 7 de junio de 2013.

En medio del caos, presidentes de las federaciones de atletismo, deporte sobre silla de ruedas, taekwondo, bo-xeo, beisbol y ciclismo aprovecharon la confusión para modificar sus estatu-tos y, con ello, garantizar su perpetui-dad en el cargo.

En medio de este desorden, Casti-llo se plantea modificar la legislación de-portiva, la llamada Ley Mena impulsada por su antecesor ya en el sexenio de Pe-ña Nieto. Ahora, con los mismos cabil-deros –Gilberto y David Hernández, que dieron forma a la actual LGCFD– el ex-procurador se ha acercado a los inte-

que es correcto actuar fuera de la ley para hacer algo que se estima correcto. Eso nos lleva a una espiral de caos. Si hay pruebas que las presenten, pero los funcionarios no pueden, so pretexto de hacer justicia, caer en un linchamiento popular. Castillo va a tener un apoyo mediático momentá-neo, porque está haciendo una acción po-pular, pero no legal.

–Un funcionario como Castillo, que fue cesado como comisionado en Michoa-cán días después de una matanza ocurri-da en Apatzingán, ¿es la persona idónea para llamar al orden a los señalados por violar la ley?

–Lo que quedó claro es que hubo una masacre y no hay responsables. Este caso es uno de los cinco lunares más feos de los últimos dos años de esta administra-ción (que encabeza Enrique Peña Nieto). Y Castillo está directamente involucrado porque, a minutos de que se conociera la información, salió a decir una historia que nada tiene que ver con lo ocurrido. Es un antecedente muy delicado, pero no pare-ce que aprendan de esos errores.

“Él es primo de Humberto Castillejos Cervantes, el consejero jurídico de Presi-dencia, de quien también podría decirle que está llevando cosas de manera ilegal, pero en una administración que es de ami-gos y familiares es difícil ejercer contro-les apegados a derecho”, concluye Negrete, quien actualmente coordina el Proyecto de Calidad de la Justicia de México Evalúa.

Motivación a fuerzas

Para intentar apagar el incendio que pro-vocó en el deporte nacional, Castillo pasó de cuestionar a algunos atletas –entre

ellos a la arquera Aida Román, a quien criticó por recibir recursos públicos cuatro años después de que ganara una medalla en Londres 2012– a tratar de darles confianza.

Su estrategia fue mandar una in-vitación a 500 personas, entre depor-tistas, entrenadores e integrantes de equipos multidisciplinarios, para par-ticipar en una “reunión de trabajo” con él y otros funcionarios para coordinar cómo enfrentarán los Olímpicos y Pa-ralímpicos de Río 2016.

Los 500 invitados fueron convo-cados a partir del jueves 3 y hasta el sábado 5 a hospedarse en el hotel Pre-sidente Intercontinental de Polanco, a cuenta de la Conade, incluso aquellos que viven en el Distrito Federal.

El viernes 4 tuvieron una cena de gala en el hotel María Isabel Sheraton de Reforma, después de un largo día de actividades que comenzó a la 6 de la mañana y que incluyó pláticas motiva-cionales de los exatletas olímpicos Carl Lewis y Mike Powell.

La invitación era obligatoria. Em-pleados de la Conade se encargaron de llamar por teléfono a los deportistas para advertirles que debían presentar-se, pues era un “debe de debe” y no era “negociable”.

Así como Castillo declaró que los deportistas no quieren acusar a los presidentes de federaciones por temor a represalias, la reportera consultó con distintos deportistas y entrenadores sobre las llamadas. Confirmaron –sin dar sus nombres por temor a repre-salias– que fueron obligados. Los pa-ralímpicos se quejaron por tener que estar sentados muchas horas para cumplir con el programa impuesto.

Otros más se molestaron por dejar sus entrenamientos y viajar desde sus estados –con boletos de avión pagados también por Conade–, para estar “en-claustrados” tres días a disposición de Alfredo Castillo.

Cuando en una conferencia de prensa realizada el miércoles 2 los re-porteros le preguntaron a Castillo cuánto costaría el encuentro, el funcio-nario se molestó y dijo: “Pídanlo por (la ley de) transparencia”.

El jueves, durante un desayuno que Castillo ofreció en el hotel Sheraton a reporteros que eligió cuidadosamente, el coordinador de Comunicación Social de la Conade, Emiliano Montiel, co-mentó que el costo por persona ascien-de a 21 mil pesos y que en la reunión se erogarían 10.5 millones de pesos más los 52 mil dólares que le pagarán a Carl Lewis, otros 5 mil a Powell y 5 mil más al multimedallista paralímpico Saúl Mendoza. Miró. Conciliación

DEPORTES

En abril pasado el presidente Enrique Peña Nieto le dio un regalo a uno de sus mejores amigos: la dirección de la Conade. Pero éste, Alfredo Castillo, exprocurador mexiquense, se distinguía –y sigue distinguiéndose– por su nula experiencia en la ad-ministración pública del deporte. Ocho meses des-pués de la designación, en la Conade priva la visión policiaca y persecutoria… A

P p

hoto

/Edu

ardo

Ver

dugo

F1. Dispendio


grantes de las comisiones de deporte de ambas cámaras con la idea de encauzar una nueva legislación que le otorgue amplios poderes y, de esa manera, tener el control absoluto de las fe-deraciones deportivas.

La guerra

Castillo declaró la guerra a los presidentes de las federaciones prácticamente desde el día en que fue colocado en el cargo por su amigo Enrique Peña Nieto.

En abril pasado, Castillo envió un cla-ro mensaje. Dijo que acabaría con los abu-sos de poder de los dirigentes deportivos e incluso anticipó que auditaría a las fede-raciones. Criticó los millonarios recursos que anualmente les otorga el Estado para su administración y dejó en claro que de-jaría de suministrarles dinero público por la falta de comprobación.

Tras sostener reuniones con atletas de alto rendimiento, entre ellos la clavadista Paola Espinosa, la arquera Aída Román y el saltador de longitud Luis Rivera, el respon-sable de la Conade amenazó con encarce-lar a varios presidentes de federaciones, a los que tildó de corruptos y tramposos.

Castillo, también exprocurador fede-ral del consumidor y quien cobra 190 mil pesos mensuales en la Conade, dijo que 76% del presupuesto de la Conade se des-tina a las federaciones, que lo adminis-tran a capricho.

Acusó entonces que los atletas son “re-henes” de dichos dirigentes, quienes de-terminan los lugares donde los deportistas competirán y se prepararán siguiendo sus intereses económicos y personales.

“Hemos detectado hasta facturas fal-sas o alteradas, lo cual nos permite dar vis-

Ocho meses de opacidad

y capricho

ta al Ministerio Público. Si nos atenemos a la ley, esto nos permitiría incidir para generar una nueva directiva (en el organigrama) de las federaciones. No quiero dar nombres por-que prefiero tomar acciones y, una vez que las hayamos realizado, darlas a conocer. No quisiera alertar a ninguna federación”, ex-presó Castillo medio año atrás.

Proceso (2025) documentó que el di-rector de la Conade tardó casi seis meses en realizar acciones concretas. Su prime-ra embestida fue desconocer a dos fede-raciones: el 10 de agosto anunció que ha-bía iniciado la revocación del registro de la Federación Mexicana de Boxeo (FMB), que preside Ricardo Contreras desde hace 28 años. La dependencia detectó que no estaba en regla la documentación presen-tada al Registro Nacional de Cultura Física y Deporte (Renade).

Al día siguiente, la Conade informó que desconocía a la Federación Mexica-na de Luchas Asociadas, A.C., y a su pre-sidente, Artemio Izquierdo, por diversas anomalías en su operación, entre ellas que esa asociación civil no está acredita-da en el Renade. Durante sus 20 años de mandato, Izquierdo no sumó ni una me-dalla olímpica.

Hasta el momento, son siete los pre-sidentes de federaciones acusados por la Conade de malos manejos: Antonio Loza-

no (atletismo), con nueve años en el cargo, aún debe comprobar un gasto de 5 millo-nes de pesos y explicar presuntas amena-zas contra sus detractores; Alonso Pérez (beisbol), con tres décadas en el cargo, debe justificar 4.23 millones; Ricardo Contreras (boxeo), quien preside ese organismo des-de 1992, está acusado de irregularidades en la documentación de la federación y abu-so de poder.

La lista continúa con Modesto Robledo (baloncesto). En seis años de mandato, su organismo, la Asociación Deportiva Mexi-cana de Baloncesto (Ademeba), no ha re-cibido recursos de la Conade; Effy Sánchez (tiro con arco) no ha comprobado 5.8 mi-llones de pesos y sus atletas se acostum-braron a competir sin uniformes oficiales.

Artemio Izquierdo fue desconocido por la federación internacional a pedido de la Conade por falta de inscripción en el Re-nade, mientras que Eduardo Villegas (fron-tón) también perdió el reconocimiento in-ternacional por no comprobar el uso de recursos públicos. A la par, según Castillo, son investigadas otras 16 federaciones.

El resultado: los afectados formaron un frente común para defenderse, en-tre amigos y rivales (es el caso de Alon-

DEPORTES


so Pérez y Ricardo Contreras). Los plei-tos contra la Conade escalaron al Comité Olímpico Internacional (COI), la instan-cia que el pasado 26 de noviembre giró una advertencia al titular de la Secreta-ría de Educación Pública (SEP), Aurelio Nuño, a quien le expresa su preocupa-ción por la injerencia gubernamental en las federaciones olímpicas.

El COI envió recomendaciones pa-ra evitar sanciones que afecten la parti-cipación del deporte mexicano en certá-menes internacionales, y puso de plazo el martes 8 de diciembre para terminar la intromisión de las autoridades.

El titular de la Conade reveló el pa-sado 26 de noviembre que en los últi-mos años el gobierno le ha entregado 36 mil millones de pesos a las federaciones, además de 650 millones de pesos al Co-mité Olímpico Mexicano.

A Castillo le duele gastar el dinero en las federaciones, a las que acusa de “chantajistas”, pero este año el gobierno federal destinó 213.3 millones de dóla-res, a través de la empresa de espectácu-los Corporación Interamericana de En-tretenimientos (CIE), para garantizar la celebración del Gran Premio de México de Fórmula 1 durante los próximos cin-co años. Es decir, apoyo público en bene-ficio de particulares.

En el olvido

Para completar, Castillo ha sido omiso con la Comisión de Apelación y Arbitra-je del Deporte (CAAD), la máxima auto-ridad del país en cuanto a justicia de-portiva, pues continúa sin recomendar al Ejecutivo a los candidatos para cubrir dos vacantes.

El pleno de la CAAD se integra por un presidente y cuatro miembros titulares designados por el Ejecutivo a propuesta del director de la Conade. Sin embargo, esta comisión operó desde 2014 con sólo cuatro integrantes por la renuncia de uno de ellos, David Hernández –actual cabil-dero de la Conade–. Y a partir de 2015 tra-baja con sólo tres miembros titulares por la baja de Gonzalo Bernardo Zubillaga, tras haber concluido su periodo. Para col-mo, su titular, Rafael Rodríguez Sánchez, ni siquiera asiste con regularidad a las se-siones del pleno (Proceso 2037).

Lo anterior afecta los trámites para resolver con prontitud los asuntos y re-clamos de las federaciones deportivas, los atletas y entrenadores. Pese a esto, la CAAD ha detectado en los últimos años una serie de desacatos de las federacio-nes deportivas, sin que la Conade apli-que las sanciones correspondientes.

La relación de desacatos es la si-guiente: siete federaciones (patines so-bre ruedas, deportes sobre sillas de

ruedas, esquí y wakeboard, squash, na-tación, triatlón y atletismo), ocho aso-ciaciones deportivas, e incluso el Insti-tuto Veracruzano del Deporte (IVD) han desobedecido dictámenes de la CAAD. Al menos, desde julio de 2013, Antonio Lo-zano, titular de la Federación Mexicana de Asociaciones de Atletismo, acumula tres desacatos, pero la Conade continúa sin sancionar al dirigente.

Kiril Todorov, presidente de la Federa-ción Mexicana de Natación (FMN), suma cuatro desacatos. Uno de ellos está rela-cionado con un amparo promovido en 2012 por Ana Karen Mendoza, ya que su hija fue excluida de la selección nacional de nado sincronizado por “chaparrita, gorda y chichona”, pese a haber ganado su derecho de representar al país duran-te los diversos selectivos, como consta en el expediente CAAD-RA-45/2012. Ni la FMN ni la Conade han reaccionado, pe-se a que un juez ya ordenó que se le dé cumplimiento a la sentencia de la CAAD.

Este semanario (1958) reveló que la Conade entregó un adelanto a principios de 2014 a la empresa del exfutbolista ar-gentino Jorge Valdano, Innovación De-portiva, para elaborar el Programa Na-cional del Deporte (PND), labor que era función del titular del organismo, Jesús Mena, pero nunca realizó. Valdano fue contratado por Peña Nieto.

El PND fue presentado por Mena con 18 meses de retraso. En el nuevo plan, la Conade ya no decidirá el destino de los recursos de la federación, sino que será la SEP la encargada de administrarlos.

En los últimos tres sexenios, la Conade ha realizado derroches millo-narios en infraestructura deportiva. En contraste, Castillo ha emprendido una dura batalla contra los presidentes de fe-deraciones “corruptos”, y ha desatendi-do la supervisión de la infraestructura deportiva, a la que cada año se destinan miles de millones de pesos.

Proceso (1801) alertó que en la mayo-ría de las obras no ha habido seguimien-to para constatar que efectivamente se hayan construido y que los recursos no hayan sido desviados, amén de consta-tar la calidad de los trabajos, el material empleado y el tiempo de su ejecución.

Castillo se olvidó de realizar un cen-so de las instalaciones deportivas, pe-ro anunció la construcción de más com-plejos. Según el director de la Conade, lo ideal para México es tener cinco centros de alto rendimiento en el país (en el nor-te, noreste, occidente, sur y sureste), con el argumento de que no se pueden con-centrar las 24 disciplinas olímpicas en un solo desarrollo.

Castillo también se ha valido del Re-nade para respaldar su ofensiva contra las federaciones deportivas nacionales.

No obstante, desatendió una de las prin-cipales tareas encomendadas por el pre-sidente de México: combatir el sobrepeso y la obesidad que sufre la tercera parte de la población; aumentar el número de per-sonas activas y darle continuidad al PND, y ha omitido fiscalizar los fallidos progra-mas Ponte al 100 y Muévete en 30, este úl-timo el nuevo proyecto que Castillo puso en marcha el pasado 23 de agosto.

Hasta ahora, el exprocurador mexi-quense no ha transparentado de dónde sacó los 18 mil dólares que se le debían al entrenador español Sergio Valdeolmi-llos, y que se le pagaron con tal de que re-tomara la selección nacional varonil que participó en el Preolímpico para Río 2016.

El 27 de noviembre, FIBA Mundo sus-pendió a la Ademeba por presiones polí-ticas del gobierno de Peña Nieto. La san-ción tiene en suspenso la participación de México en el próximo repechaje de la es-pecialidad: Castillo Cervantes se niega a reconocer a la Ademeba, como se lo ha pe-dido expresamente la Federación Interna-cional de Baloncesto desde julio pasado.

El lunes 30, la senadora panista Ma-ría Marcela Torres Peinbert fue uno de los dos legisladores asistentes a la malogra-da mesa de trabajo “Deportistas sin Mie-do” que su colega Ana Gabriela Guevara (PT) convocó a los atletas del país pa-ra exponer la problemática del deporte nacional. Pero a la mesa de trabajo sólo acudieron cinco deportistas de alto ren-dimiento: el fondista Juan Luis Barrios, el marchista Éder Sánchez, la velocista Zu-dikey Rodríguez y los remeros Patrick Lo-liger y Alan Armenta.

La senadora Torres Peinbert, secre-taria de la Comisión de Anticorrupción y Participación Ciudadana, no tiene la certeza de que este encuentro con una minoría de atletas tenga como finalidad el bien común del deporte, pero asegu-ra que “siempre ayuda ventilar en forma pública que existe corrupción en las fe-deraciones deportivas”.

–¿Qué se pretende con esta reunión? –se le pregunta.

–La primera intención era escuchar a los deportistas y entrenadores de la actual situación y cómo viven ellos es-te abuso, esta opacidad por parte de las federaciones.

“El segundo paso es citar a Castillo para que nos informe en qué va su ges-tión, qué es lo que falta, hasta dónde ha llegado y cuál es su diagnóstico.”

–¿Quién convoca? ¿A quién le corres-ponde citarlo?

–Espero que sea la Comisión de De-porte del Senado, la senadora Ana Ga-briela Guevara. En mi caso, puedo hacer-lo a través de la Comisión de Educación, y de la Comisión de Anticorrupción y Participación Ciudadana.


Responde la CFE que el reemplazo de

un medidor fue por modernización

Señor director:

Sobre la carta publicada en Proceso 2038

bajo el título “Con prepotencia y sin motivo”,

le cambiaron el medidor de la CFE, permítanos

comunicarle lo siguiente:

El pasado 22 de noviembre el subgerente

comercial de la División Valle de México Norte

visitó el domicilio del cliente y fue atendido por el

hijo del C. Pedro de la Cruz.

Se le explicó al cliente que la sustitución

de medidores no está relacionada con que su

medidor anterior estuviera operando inadecua-

damente, sino que es parte del programa de

modernización de la infraestructura de la zona,

buscando proporcionar un mejor servicio en el

suministro de energía eléctrica.

El cliente entendió esta situación y se le

aclaró que el cambio no le implicará ningún cargo

adicional para él.

Los trabajos de modernización en la zona

se están realizando por la empresa contratista

Paval, S.A. de C.V., para la cual labora el C. Bas-

shyr Tavera, persona que realizó el cambio de

medidor.

El 23 de noviembre de 2015 se notificó a la

empresa contratista la rescisión del contrato de

servicios, y el 25 de noviembre se levantó el acta

administrativa para deslindar responsabilidades y

fundamentar conforme a la normatividad aplica-

ble la rescisión del supervisor de la CFE, encar-

gado de estos trabajos.

Atentamente José Luis Leyva Urenga,gerente de

Comunicación de la CFE, y Jorge AlbertoPérez, subgerente de Información.

Rescatemos Iztapalapa pide apoyo

a AMLO contra abusos de la CFE

Señor director:

Le solicitamos publicar esta carta, dirigida a

Andrés Manuel López Obrador

Licenciado López Obrador: Con gusto le

saludamos, al tiempo que celebramos su apoyo

al pueblo de Tabasco en contra de los abusos

que comete a diario la Comisión Federal de Elec-

tricidad (CFE).

En nuestra organización, Rescatemos Izta-

palapa, lo exhortamos a que muestre la misma

actitud solidaria y de compromiso hacia el pueblo

de dicha delegación y de varios estados del país

que siguen padeciendo cobros injustificados y

cortes en el suministro de energía eléctrica, lo

cual fue propiciado por Felipe Calderón desde

2009 con la desaparición de la Compañía de Luz

y Fuerza del Centro.

Desafortunadamente, en este tema, como

en muchos otros, la compañera Clara Brugada

no tuvo ni la sensibilidad ni la congruencia de

mostrarse solidaria con el pueblo de Iztapalapa,

sino todo lo contrario: facilitó las instalaciones de

la sede del gobierno delegacional (2009-2012),

así como las direcciones territoriales, para que la

CFE perpetrara el engaño y la manipulación del

que fueron víctimas miles de ciudadanos que ca-

yeron en la trampa de la “solución” oficial, pues

en esos módulos de la CFE se prometía falsa-

mente la corrección de los errores de facturación

en recibos de consumo, cuando en realidad sólo

se reestructuraban y legitimaban las deudas sin

sustento y sin rectificación. Quizás esa fue una

de las razones por las que miles de ciudadanos

en esta demarcación decidimos ya no votar

nuevamente por Clara ni por Morena, aparte de

que muchos prefirieron vender su voto a favor el

PRD y otros de plano no votaron en las pasadas

elecciones.

Por nuestra parte, y gracias al apoyo de la

entonces diputada Aleida Alavez, logramos en

cierto periodo contener los cortes en el sumi-

nistro eléctrico en amplias zonas de Iztapalapa;

además, para este propósito, entre otros, se fun-

dó el Centro de Defensoría del Pueblo, integrado

con jóvenes voluntarios pasantes de la carrera de

derecho y de ciencias políticas de la UNAM que

asesoraron legal, política y organizativamente

con éxito a miles de ciudadanos de distintos lu-

gares del Distrito Federal.

Licenciado Andrés Manuel: Tenemos regis-

trados a poco más de 15 mil ciudadanos con

esta problemática, mismos que manifiestan su

deseo de pagar por un consumo real, sin los

abusos que continúa cometiendo la CFE.

Desde 2011 y por la nula respuesta de la

CFE, nos hemos declarado “en resistencia civil

pacífica” en su modalidad de “huelga de pagos

a la CFE” –miles de nuestros vecinos involunta-

riamente–, porque resulta imposible cubrir esas

cantidades demenciales por errores de factu-

ración que la misma CFE ha causado pues hay

adeudos bimestrales de consumidores domésti-

cos –que incluyen hogares humildes de jubilados,

discapacitados y enfermos– superiores a los

50 mil pesos, a muchos de los cuales se les ha

cancelado el servicio eléctrico. En casos de usos

comerciales las cantidades se disparan de 100

mil hasta los 500 mil pesos, e incluso más.

Por todas las razones expuestas, le pedimos

mirar hacia Iztapalapa y el resto del país para de-

tener estos graves atropellos, pues luchamos por

hacer realidad la demanda de “Borrón y cuenta

nueva” y “Una nueva tarifa social justa”.

Sin más por el momento, y en espera de su

pronta y amable respuesta, se despide.

AtentamenteJ. Javier Reyes Á.

Representante de Rescatemos Iztapalapa

“¿Cómo queréis que enseñen

bien si nunca los preparáis?”

Señor director:

Después de leer de cabo a rabo nuestra re-

vista Proceso a lo largo de varios años, no

puedo menos que felicitarlos. Han aumentado

exponencialmente el número de colaboradores,

y, por ende, de temas, lo que nos da una muy

amplia perspectiva de la situación nacional y

global. Gracias también porque ahora me llega la

revista el mismo día de la fecha de edición.

Son múltiples los temas que quisiera tocar,

pero me limitaré por hoy a dos que me pare-

cen de suma importancia: la educación según

Rius, y la reforma según EPN. Con la famosa

evaluación a los profesores, claro que tienen

razón al oponerse a ser examinados, porque la

gran mayoría saldrán reprobados, pero no es de

ellos la culpa, sino del sistema anárquico, por

decir lo menos, que hemos padecido durante el

Prianato.

Debido al clientelismo que tanto han criti-

cado a los opositores de izquierda, optaron por

hacer profesores a diestra y siniestra sin prepa-

rarlos debidamente. Y ahí están los resultados

aberrantes. Parodiando a Sor Juana, podríamos

decir: ¿Cómo queréis que enseñen bien si nunca

los preparáis?

El otro asunto es el relativo a la reciente ley

del derecho de réplica. Claro que la Suprema

Corte debe declararla inconstitucional. Ya hasta

miedo me da escribir estas líneas: ¿Cómo nos

defenderemos quienes nos atrevamos a opinar,

los ciudadanos comunes y corrientes, quizá más

corrientes que comunes, si a algún funcionario

atrabiliario como Chuayffet o el modosito niño

Nuño se le ocurre acusarnos de inexactos, falsos

y mentirosos?

Tiene razón López Orador cuando dice que

“nos llevan directo al despeñadero”. Pero no

tiene la culpa el indio. Los propios diputados y

senadores dan clara muestra de su ignorancia

legislativa cuando al referirse al Poder Ejecutivo

dicen “El Gobierno”, pese a que ellos son tam-

bién o debieran ser parte de los tres poderes que

constitucionalmente nos rigen. ¡Qué decepción!

Atentamente Claudio Solano Cruz

Alertan sobre la creación

de una secretaría de cultura

Señor director:

E l proceso legislativo que tiene el propósito de

crear una secretaría de cultura continúa; al

respecto es importante reflexionar sobre lo que

expresa este hecho cuando el país se debate

entre la pobreza, la violencia y la corrupción, por

señalar sólo algunas características del actual

régimen.

La cultura y la educación han sido aspectos

indisolubles en la política del Estado mexicano,

impulsado por el proyecto de nación que de-

sarrolló José Vasconcelos y que consideraba

que el proceso educativo nacional, aunado a los

procesos culturales y artísticos, representarían

la libertad y la conciencia cívica y social de los

mexicanos.

Vasconcelos combatió el analfabetismo,

generó escuelas rurales, la difusión de la lectura

a través de la creación de bibliotecas y la inves-

tigación científica. Por ello señalaba que quien

se integraba a este proyecto no lo hacía por el

interés del dinero o los ascensos en la estructura

institucional, sino por una mística o filosofía de

PALABRA DE LECTOR


servicio. En su visión, los funcionarios no trabajan

para las instituciones, sino que éstas –a su car-

go– trabajan para el pueblo.

En contraste, desde la creación de Conacul-

ta, y ahora con la propuesta del Ejecutivo federal,

se pretende desintegrar el funcionamiento his-

tórico de la educación y la cultura, pues el pa-

trimonio cultural dejará de ser un bien social de

utilidad pública, como lo mandata la legislación

que intentan derogar.

De manera irregular, la política neoliberal

arrancó en el periodo salinista, y nos ha dejado

lamentables experiencias: el concierto de Elton

John en el Castillo de Chapultepec; el espectácu-

lo de los tenores en Chichen Itzá; el espectáculo

y evento comercial denominado “Cumbre Tajín”

que se realiza dentro de la poligonal de la zona

arqueológica; el Wal Mart instalado en el períme-

tro de protección de Teotihuacán; la destrucción

de bienes arqueológicos y artísticos en el Casino

la Selva, Cuernavaca, para instalar un centro co-

mercial Costco.

Estas y otras acciones han reducido el al-

cance y disfrute de la sociedad del conocimiento

derivado de la investigación sobre los bienes

arqueológicos, artísticos e históricos, pese a la

resistencia social que desde 1989 se ha dado

frente a las políticas desplegadas en torno a tales

temas.

El desinterés por la sociedad y el pragma-

tismo que plantea la creación de la nueva secre-

taría, tanto en sus líneas de acción como en su

estructura, para favorecer a grupos cupulares de

la élite intelectual y empresarial, vuelve a generar

el rechazo social y de los trabajadores del INAH,

no por cuestiones laborales –condiciones que sin

duda serán trastocadas–, sino principalmente por

la pulverización de la normatividad y de la institu-

ción que estudia, protege y difunde el patrimonio

cultural de México, lo cual estorba a las políticas

mandadas por el FMI y el BM, así como a los

políticos y gobernantes que siguen endeudando

y vendiendo a la nación.

En cuanto a las resistencias sociales, la

secretaría de cultura, con su nueva estructura

vertical, pretende eliminarlas modificando la

normatividad para proteger de mejor manera

los intereses de los inversionistas, sean trasna-

cionales y/o públicos, y generar circunstancias

donde los órganos de decisión y consejos aca-

démicos que evalúen, analicen y autoricen los

grandes proyectos, junto con los funcionarios

que ocuparán los cargos importantes de la mis-

ma, eficienticen las medidas técnicas, adminis-

trativas, sociales, políticas y jurídicas en favor

de las inversiones.

Para mejorar nuestro sistema educativo y

cultural no se necesita dividir este binomio que

ha sido la premisa histórica que dio conciencia y

unidad a la nación. Con una verdadera visión de

servicio y amor por los mexicanos, más bien se

deben garantizar los servicios educativos y cul-

turales dignos y al alcance de toda la población,

sobre la base de lo que ya existe, no con bene-

ficios exclusivos para la burocracia neoliberal,

que además ignora en su iniciativa de ley de la

secretaría de cultura los derechos y la cultura in-

dígenas, lo cual es una evidencia vergonzosa de

su pragmatismo indolente.

AtentamenteTrabajadores de la Cultura; SeminarioPermanente de Zonas de Monumentos

Históricos; Conservación Social del Patrimonio Cultural, A.C.; Claudia Leyva Corro, Gabriela Patterson Delaye, Eréndira Reyes García, Saúl

Reyes Galván, José Luis González Mesa, Edwin Romero Meneses, Adriana Cabrera Petriciolli,

Rita Cruz Valdez, Gabriel Navarro Avilés, David Castillo Vallarta, Verónica Flores Macías, Nadia Teresa Jaramillo Orellana y Luis Adolfo Gálvez

González (responsable de la publicación).

Pide actuar a Profeco y propone

otorgarle más poder sancionador

Señor director:

Le pido encarecidamente su apoyo para publi-

car la siguiente denuncia, dirigida a la titular

de la Procuraduría Federal del Consumidor, Lore-

na Martínez Rodríguez.

Licenciada Martínez: Desde el 12 de octu-

bre presenté la denuncia 0158463-2015 contra

Ferretería de Corregidora, S.A. de C.V. (Ferre-

cosa) porque me vendieron un producto que

no sirve y se niegan a devolverme el dinero

pagado ([email protected]).

Se trata de una antena giratoria 360 HDTV,

marca AKSI.

Esto también afecta los intereses de mu-

chos otros consumidores, ya que no hacen

devoluciones a nadie, violando el derecho a la

compensación, que la ley establece así: “iSi

un proveedor te vende un producto de mala

calidad o que no cumple con las normas, tie-

nes derecho a que se te reponga o a que te

devuelvan tu dinero y, en su caso, a una boni-

ficación no menor a 20% del precio pagado.

También te deberán bonificar cuando no te

proporcionen un servicio o te lo otorguen de

forma deficiente. Asimismo, tienes derecho a

que te indemnicen por los daños y perjuicios

que te haya ocasionado”.

El 13 de octubre mi denuncia se declaró

procedente, pero a más de un mes y medio no lo

han hecho.

Supuestamente Profeco “defiende” a

los consumidores, pero con su lentitud des-

motiva la presentación de denuncias (general

0158463-2015) y quejas (personalizada PFC.

ECA.B.3/001635-2015). Por ejemplo, en la Dele-

gación Centro no dan cita ¡hasta abril de 2016!

Pido:

1) Realizar la verificación inmediatamente

para erradicar prácticas abusivas que perjudican

al consumidor y sancionar como corresponda.

2) Reducir notablemente el tiempo de aten-

ción y resolución de denuncias y quejas.

3) Legislar para que Profeco tenga más po-

der sancionador y no sólo “conciliador”. Cuando

se viola la ley, no hay nada que conciliar, se multa

y punto.

AtentamenteJuan Carlos Sabino López

Ecatepec

5ec9d6b2feca2945c0f5a56d37298847285812cf65d644dc6d9fbdab07e4046e39aeb2

proceso 2040 · /marta lamas 37 literatura y política /fabrizio mejía madrid 38 la misteriosa...

Documents