procesaron al legislador vargas aignasse por intentar escapar de la policía, ofrecer coimas y...

7/25/2019 Procesaron al legislador Vargas Aignasse por intentar escapar de la Polica, ofrecer coimas y tenencia de drogasnfr

1/8

Ao del Bicentenario d e la Declaracin de la Independenci a Nacional k

:J .

Poder Judicial de la Nacin

JUZGADO FEDERAL DE SANTIAGO DEL ESTERO

Santiago del Estero,d e M a y o d e 2 0 1 6 . -

CAA

Y VISTOS: Los autos caratulados: "IMPUTADO: VARGAS

AIGNASSE, EMILIANO Y OTRO S/ INFRACCIN LEY 23737 -

Expte. 762/16 ;

Y CONSIDERANDO: 1) Que la presente causa se inicia a

raz de procedimiento llevado a cabo por la Direccin Drogas Peligrosas

de la Polica de la Provincia, cuando el da 26 de Enero de 2016 en

forma conjunta con personal de la Direccin General de Seguridad Vial

en el Puesto Caminero No 2 de "Yutu Yacu", apostado sobre ruta

nacional no 9, cuando el personal avist una camioneta Toyota Hilux de

color blanca, y el policial apostado en el mencionado control hizo

secales de luces, girando el vehculo en "U" y retornando hacia la

Provincia de Tucumn, procediendo a perseguirlo en un automvil de

apariencia particular hasta dar con la misma, procediendo, por orden de

del Comisario Inspector Guillermo Gonzlez, previa consulta del

temperamento a seguir con el Sr. Juez Federal Dr. Guillermo Molinari, a

detener e interceptar a sus ocupantes. Cuando se procedi a interceptar a

la camioneta descendi una persona que se identific como Ignacio

Vargas Aignasse y era legislador de la Provincia de Tucumn y que si lo

ayudaban

los ayudara"econmicamente". ~os t e r i o rmen tede requisar

a la persona que haba descendido se solicit a la ocupante de la

camioneta que descendiera del mismo, ala

que se identific como Leal

Ruiz Florencia, encontrando de la requisa de la camioneta en el asiento

\ttrasero una bolsa de nylon transparente que co p ,ena aparentemente

sustancia estupefaciente. Informando tal cir~

stancia al iuez


2/8

Ao del Bicentenario de la Declaracin de la Independencia Nacional



CAAinterviniente, este .orden que el vehculo y las personas

sean

llevadas

hasta el puesto caminero deYutu

Yacu" y se labre el acta

correspondiente. Citados los testigos hbiles del caso se identifica

debidamente a los ocupantes del rodado detenido quienes resultaron ser

Emiliano Vargas Aignasse yFlorencia

Nahir Leal Ruiz conducidosen

una camioneta marca ToyotaHilux

de color blanca dominioHHM871,

encontrndose adems de la sustancia pulvurulenta desliidratada decolor pardo verdosa, se encontraron Siete mil pesos ($7.000) en el

compartimento del tablero, 10pesos(Diez

Pesos) en la gaveta;en

el

compartimento de la puerta del conductor se encontr un cigarrillo de

fabricacin casera con sustancia vegetal similar a la antes descripta; en

la guantera un blister de neuristn con dos comprimidos. Requisado el

vehculo con el can entrenado no encontrndose elementos violatorios a

la ley 23737. De la requisa personal de los detenidos se encontr a laSrta. Ruiz la suma de Mil Pesos un telfono celular marca "Sarnsung" y

el Sr. Vargas Aignasse la suma de Doce Pesos ($12) y u11 telfono

celular marca "Samsung". Realizada la prueba de orientacin de campo

secuestrada, dio resultado positivo a la presencia de marihuana con un

peso de 47 gramos;

2) Que a fs. 1111118 se incorpora el requerimiento de

instruccin fiscal. Que a fs. 148/151 y 152/158 corren glosados lasdeclaraciones indagatorias de los imputados a quienes se le atribuye, de

conformidad al dictamen fiscal No 326, al Sr. Emiliano Vargas Aignasse

la tenencia simple de sustancias estupefacientes(art.

14Ira.

parte de la

ley23737),

resistencia de desobediencia a la autoridad (art. 239 del


3/8




CAA

Cdigo Penal) y cohecho (art. 258 del Cdigo Penal), todo en concurso

ideal (art. 55 del Cdigo Penal) y a la Srta. Florencia Leal Ruiz la figura

de tenencia simple de sustancias estupefacientes (art. 14 Ira. parte de la

ley 23737).-

3) A fs. 14 y por uso de las facultades previstas por el art.

353 bis del CPPN se remiten las actuaciones al Ministerio Pblico

Fiscal. De la instruccin Fiscal surge que a fs. 22/23 y vta., 24/25 y vta.

declara el personal policial dependiente de la Direccin Drogas

Peligrosas. A fs. 36/37 y vta. consta el acta de declaracin de la Srta.

Florencia Ruiz y a fs. 38/40 la del Sr. Vargas Aignasse. A fs. 41/50 el Dr.

Lucas Vieyra interpone nulidad de todo lo actuado, lo que se resuelve en

forma posterior. A fs. 56/57 y vta., 58/59 y vta., y 60161 y vta. declaran

los testigos de actuacin. A fs. 75/85 se agregan. las pericias qumicas

(peritacin No 1938), a fs. 93/19 las pericias telefnicas e informtica

(peritacin no 1939). A fs. 11 11118 el Sr. Agente Fiscal requiere

instruccin, dictndose al auto correspondiente a fs. 119.-

4) Que a esta altura de la instruccin, con el carcter

provisional que informa esta etapa y aplicando el principio de

interpretacin contenido en el art. 2O del C.P.P.N., deviene prudente

emitir un pronunciamiento de mrito en orden a las figuras penales

imputadas a los Sres. Florencia Ruiz y Emiliano Vargas Aignasse, sinperjuicio de que durante su prosecucin se incorporen diferentes

elementos de juicio.-

De esta manera, nos cei los fundamentos generales

extrados de los fallos de Cmara n las causas que radican en


4/8




CAAeste fuero (in re "Gutirrez Valdez, Jaime- Expte: 4407/09 , "Gorosito

Expte: 4841109 y otros.); y por la Cm. Nac. Apelac. Crim Correc Fed.,

sala 1, 2412109, "DMR S/ procesainiento: Cuando no pueda acr.editalyse

que la sustancia estupefaciente secuestreada en poder del inzpz~tado

estuviera destinada a ser cor~zer~cializadao a su consurqzo per~son al la

conducta debe ser encuadrpada en el delito de tenencia sir~zple de

estupefaciente.7.

Que al analizar la presunta responsabilidad de Vargas

Aignasse y LealR.uiz,

en orden al hecho motivo de imputacin(ai-t. 14

Ira. parte de la ley 23737), se toma como tipo bsico la figura genrica

o residual, por cuanto no puede acreditarse que el material

estupefaciente secuestrado era para coinercializar ni tainpoco se ha

probado que estaba destinada a consumo personal; los tribunales

nacionales con contestes en decir que: "as como no toda tenencia debe

presumirse para uso personal, no toda tenencia debe vincularse a las

conductas de trfico"; por lo que es factible tener por seiniplenailiente

probada tanto la materialidad del hecho delictivo coino la

responsabilidad del encartado, por la comisin del ilcito previsto en l

Art.14 o

pfo. de la Ley 23.737, respecto de ambos imputados. De las

constancias de autos surge que de la requisa efectuada en el vehculoeii

que se conducan los imputados se encontr una bolsa de nylon

conteniendo sustancia estupefaciente, corroborado por una falta de

negativa expresa de los acusados en sus respectivas declaracioiies

indagatoria

y la existencia cierta de sustancia ilegal contraria a la ley

23737 con las peritaciones agregadas en autos. Todo ste cniulo de

hechos y las pruebas acercadas a la causa prueban sin lugar a dudas que


5/8



JUZ GADOFEDERAL DE SANTIAGO DEL ESTERO

CAA

la sustancia estupefaciente estaba bajo la rbita de control de los Sres.

Ernilianci

Vargas Aignasse y Florencia Leal Ruiz, cabindose la

responsabilidad por la tenencia de los inismos-

5) Respecto a la imputacin efectuada en contra de

Einiliano Vargas Aignasse por la presunta comisin del delito previsto

por elart. art. 239 del Cdigo Penal, resistencia de desobediencia a la

autoridad, la norma citada expresa textualmente: "Sera reprinzido con

prisin de quince dias a un ao, el que desistiere o desobedeciere a un

funcionario pblico en el ejercicio legitimo de sus funciones o a la

persona que le prestare asistencia a requerimiento de aqul o en virtud

de una obligacin legal". Que la figura enrostrada el imputado se ve

acreditada por las constancias agregadas por el personal policial al

detallar en el acta de procedimiento que el encartado desoy una orden

policial dada en el cumplimiento de sus funciones, tomando una actitud

contraria al de cualquier ciudadano, de respetar y acatar las rdenes de

funcionario pblicos, siempre y cuando lo sean en el marco de sus

funciones y en los lmites de la legalidad. El accionar policial lo fue en

el inarco legal vigente, por lo que los actos cumplidos por losmismos

son vlidos. La jurisprudencia de los Tribunales Federales de

Apelaciones son claras en relacin al delito imputado: "...En lo que

respecta al delito de resistencia corresponde, por ahora,y sin peijuicio

dela calzjicacin

que en definitivapudiera correspondeu; la

conjrnmcin del nzisn70. En efecto, el ilcito supone que el sujeto

activo mediante intinzidacin o fuerz e la ejecucin de un

acto prcpio de las funciones de un funcion blico. Es decir que en


6/8




CAAeste caso la accin va dirigida a impedir que se concrete una

indisposicin ejecutable contra alguien, por lo que el bien

jurdicamente protegido en este caso sera la libre ejecucin de un

acto.- (Juicio: "Miguel A. FERRADAS por calif. y tenencia de armas de

guerra.- Juzgado Federal de Catamarca .- La actitud tomada por el

imputado VargasAigiiasse

demuestra a todas luces que su conducta fue

tratar de evadir el control policial, incumpliendo una orden policial,desobedeciendo la orden impartida y posteriormente desoyendo la orden

de detenerse al ser perseguido por la comisin policial, bajar del

vehculo en que se conduca y no acatar la orden de que descendieran

todos sus ocupantes, cayendo esa accin en las previsiones del art. 239

del Cdigo Penal.-

6) En relacin a la imputacin efectuada en orden al art.

258 del Cdigo Penal, la figura de cohecho, enrostrada al Sr. Emiliaiio

Vargas Aignasse, el texto de la norma reza: Ser reprir~zidocon prisin

de uno a seis aos, el que directa o indirectai~zentediere u ofieciere

ddivas en procura de las conductas reprimidas por los arts. 256y 256

bis. Prr Si la ddiva se hiciere u ofieciere con el fin de obtener

algunas de las conductas tipzficadas en los arts. 256 bis, pr. 2 y 257,

la pena ser de reclusin o prisin de dos a seis aos. Si el culpable

fzlere fzlncionario pzibllco..

..

. Los actos cumplidos por los fuiicionarios

dentro de sus funciones gozan de la autenticidad de ser fieles a los actos

que presenciaron y pasaron por ante su presencia. Los funcionarios

policiales dan cuenta que en el procedimiento efectuado sobre ruta

iiacional no 9 el da 26 de Enero del cte. ao, al lograr detener al


7/8

no

del Bicentenario de la Declaracin de la Independencia Nacional 2 5


JUZGADO FEDERALDE SANTIAGO DEL ESTERO

CAA

vehculo que momentos antes haba eludido el control policial y bajarse

el Sr. Emiliano Vargas Aignasse de la camioneta Toyota Hilux dominio

HHM871

les dijo textualmente a los funcionarios policiales: "Si me

ayudan, yo los voy a ayudar econmicamente ,acta de fs. 1 y vta. Por

ello es dable otorgar validez y certeza a las actuaciones llevadas a cabo

por personal policial al practicar el procedimiento en el que resultaron

den~oradoslos imputados, debiendo achacar la conducta prevista en el

art. 258 del Cdigo Penal al Sr. Emiliano Vargas Aignasse, todo lo

anteriormente en concurso ideal (art. 55 del Cdigo Penal).-.

Por ello; RESUELVO:1) ORDENAR EL

PROCESAMIENTO, de EMILIANO VARGAS AIGNASSE, D.N.I.

29.373.978 y cuyos dems datos obran en autos; como presunto autor

de los delitos de Tenencia simple de Estupefacientes, previsto en el Art.

14- Ira . parte de la Ley 23.737, resistencia de desobediencia a la

autoridad (art. 239 del Cdigo Penal) y cohecho (art. 258 del Cdigo

Penal), todo en concurso ideal (art. 55 del Cdigo Penal).-

11) ORDENAR EL PROCESAMIENTO de FLORENCIA

WMIW

LEAL RUIZ, DNI. No 37.500.344, por la comisin del delito

de tenencias i n ~ p l e

de sustancias estupefacientesart. 14 Ira. parte de la

ley23737).-

111)

Mantener su libertad de ambos, en atencin a los

mrgenes sancionatorios impuestos e inc. 2do. y 319 del

C.P.P.N. y en mrito a los


8/8

Ao del i icentenario de la Declaracin de la Independencia Nacional



CAAIV) ORDENAR el elnbargo de sus bienes, hasta cubrir la

suma de pesos Treinta mi1 ($30.000) a cada uno, sirviendo la presente

de suficiente mandamiento para el oficial de justicia; dejando ordena /)

en defecto la inhibicin general

ANTE M BilL

procesaron al legislador vargas aignasse por intentar escapar de la policía, ofrecer coimas y...

Documents