Metodologa de la argumentacin jurdicaJorge Alexander Portocarrero Quispe

1 Conceptos elementales de metodologa de la interpretacin jurdica El mtodo y la metodologa en la interpretacin jurdica.

La pregunta central de la metodologa de la interpretacin jurdica: Cules son los principios y procedimientos necesarios para resolver una problemtica jurdica de manera correcta?

La metodologa de la interpretacin jurdica y la teora de la argumentacin jurdica

La tarea de la metodologa de la interpretacin jurdica: Proporcionar criterios objetivos y comprobables para resolver casos concretos de manera correcta.

La tarea de la argumentacin jurdica: Analiza los fundamentos tericos, los procedimientos de razonamiento, la estructura formal y los tipos de resultado que subyacen toda decisin jurdica.

La relacin entre convencimiento y correccin. Convencimiento: Ethos: Referido al carcter del orador; apela a la autoridad, tica, credibilidad o confianza que el destinatario confiera al mismo.Pathos: Referido al impacto que alcanza el oradorrecurriendo a emociones en el destinatario: temor, deseo, empata, ira, etc. Correccin: Logos: Referido al razonamiento lgico y a la fundamentacin de las afirmaciones.

I. Fundamentar y obtener Argumentos1. Qu es un argumento? Es la unidad bsica de argumentacin. Est constituido por:La asercin a justificar. Una conclusin. Las premisas que justifican el sentido de la conclusin.Nexo inferencial ente estos elementos.

2. La distincin entre obtener y fundamentar argumentos

ObtencinFundamentacinProcedimiento psicolgico (factores polticos, econmicos, culturales, filosficos, etc.).Contexto de descubrimiento: Hallazgo y desarrollo de hiptesis a travs de asunciones subjetivas para descubrir el sentido de un enunciado. (Ludwik Fleck, Thomas Kuhn).Procedimiento racional y pblico de justificacin (pruebas, datos, comprobaciones, etc.),Contexto de justificacin: Reconstruccin racional (lgica) de hiptesis y teoras para la determinacin de la verdad y validez de un enunciado. (Rudoph Carnap, Hans Reichenbach).Se distingue a las relaciones objetivas que vinculan a las premisas con las conclusiones que se derivan a partir de ellas, de los procesos subjetivos empleados para descubrir dichas relaciones.

II. El concepto y naturaleza de la interpretacin jurdicaInterpretar es argumentarEl argumento de la identidadEl argumento histrico-doctrinario

La interpretacin jurdica es el procedimiento mediante el cual se construyen y fundamentan juicios concretos de deber ser. La naturaleza de la interpretacin jurdica es de carcter procedimental.

III. Las dimensiones de la metodologa de la interpretacin jurdica1. Dimensin emprica

2. Dimensin analtica

3. Dimensin normativa

IV. El objeto de la interpretacin jurdicaLa determinacin de un juicio concreto de deber ser para resolver un caso concreto de manera correcta en funcin a las normas vlidas.

P.e. A est obligado a pagarle a B una suma de 20,000 dlares.

V. Las funciones de la interpretacin jurdicaGarantizar la homogeneidad de las decisiones.

Garantizar la seguridad jurdica.

Garantizar la vigencia del principio Estado de Derecho.

Propiciar el anlisis y la crtica.

Propiciar la racionalidad de las decisiones jurdicas.

VI. Teoras de la interpretacin jurdica1. La jurisprudencia romana.

2. La jurisprudencia medieval.

3. La dicotoma entre el derecho natural codificado y la tradicin de las fuentes.

4. La escuela histrica.

5. La jurisprudencia de los Conceptos

6. La escuela del derecho libre.

7. La jurisprudencia de los intereses.

8. La jurisprudencia de los valores.

9. La tpica.

10. La hermenutica.

11. La teora analtica de la interpretacin.

12. La teora de la argumentacin jurdica.

VII. Los Fines de la interpretacin jurdica Lo dicho por el legislador

Lo querido por el legislador

2. Elementos de la interpretacin jurdica

I. Los cnones de la interpretacin jurdica

1. DefinicinSon criterios interpretativos que regulan la relacin entre las circunstancias del caso concreto y la descripcin normativa obrante en el supuesto de hecho de la norma aplicable al caso. Ellos forman parte de la justificacin externa de la subsuncin y por tanto aportan razones en favor o en contra de la subsuncin de los hechos en la norma.

II. Tipologa de los cnones de interpretacin jurdica

1.Interpretacin semntica

2.Interpretacin genticaa. Perspectiva gentico- sociolgicab. Perspectiva gentico-dogmtica

3. Interpretacin histrica (interpretacin teleolgica subjetiva)

4.Interpretacin comparativa

5.Interpretacin sistemtica

6.Interpretacin teleolgica (objetiva)

II. Funciones de los cnones de la interpretacinLas distintas formas o cnones de interpretacin cumplen distintas funciones:En el caso de las formas de interpretacin semntica e histrica se trata de la vinculacin de aplicador del derecho al texto literal de la ley o a la voluntad del legislador original. Las formas de interpretacin gentica y comparativa permiten obtener experiencias normativas de contextos pasados y de otras sociedades. La interpretacin sistemtica sirve, entre otras cosas, para determinar coherencia de la norma materia de interpretacin con el sistema normativo al que pertenece.Las formas teleolgicas abren el campo para la argumentacin prctica racional, es decir, para la argumentacin jurdica propiamente dicha.

III. Reglas procedimentales de la interpretacin jurdica

Regla 1: Determina el sentido literal de las expresiones jurdicas a ser interpretadas.Regla 2: Considera el marco contexto normativo en el cual se encuentra la norma a ser interpretada. Regla 3: Interpreta la norma de tal manera que, la intencin de reglamentacin del legislador original pueda ser alcanzada.Regla 4: Interpreta la norma de tal manera que, la intencin de la propia norma pueda ser alcanzada.

IV. El crculo hermenutico

La hermenutica

Hermenutica como metodologa del entendimiento

La hermenutica como teora estructural del conocimiento

2. Las dimensiones del crculo hermenutico

a. El conocimiento previo y el texto (Postulado de la reflexin )

b. La parte y el todo (Postulado de la coherencia )

c. Norma y circunstancias (Postulado de la completud )

******