presentación sesión 3 evaluación funcional diplomado 2

57
Fundación Universitaria Panamericana P.J. 23635/81 del M.E.N.

Upload: sandra-antolinez-val

Post on 13-Jul-2015

386 views

Category:

Education


0 download

TRANSCRIPT

Fu

nd

ació

n U

niv

ersi

tari

a P

anam

eric

ana

P.J

. 236

35/8

1 d

el M

.E.N

.

TRABAJO FINAL DEL DIPLOMADO: Documento que incluye “El Escenario” y Análisis DOFA de la evaluación dedesempeño de la Unipana, Evaluación de competencias de un perfil que incluye: Planeación de la evaluación,Estrategias e Instrumentos para evaluar los diferentes tipos de competencias.

Trabajo Módulo 1:Documento con la propuesta de valoración deCompetencias Colectivas (una corporativa, unacentral y una de equipo).

1. Definición de las Estrategias para valoración de Desempeños y Competencias según perfiles y los tiposy enfoques de los estándares a evaluar.

2. Elaboración un Perfil de Competencias de un cargo/función que incluya competencias centrales ocorporativas, de equipo e individuales .

Diplomado 2: EVALUACIÓN DE DESEMPEÑOS Y COMPETENCIAS

1.Definir los Conceptos de Evaluación deDesempeño y Evaluación porCompetencias, sus características,enfoque, diferencias y similitudes.

2.Identificar los tipos y determinar lautilidad de las Estrategias, Técnicas eInstrumentos de evaluación.

3.Preparar instrumentos de valoraciónde Competencias Colectivas.

Módulo 1: DEFINIR CARACTERÍSTICAS, CONCEPTOS , TÉCNICAS Y ESTRATEGIAS DE

EVALUACIÓN DE DyC

Resultados de Aprendizaje:- Establecer las diferencias de la Evaluación dedesempeño y competencias con otros modelos- Identificar diferentes técnicas e instrumentosde valoración de competencias

Trabajo Módulo 2:Documento con la definición del proceso deevaluación de una competencia conductista

1.Identificar los elementos y evidenciascon referencia en los estándares deconducta.

2.Establecer las estrategias y técnicas deevaluación a implementar.

3.Elaborar los instrumentos deevaluación

4.Validar los instrumentos y emitir juiciode valoración de competencia

Módulo 2: EVALUAR COMPETENCIAS CONDUCTISTAS INDIVIDUALES

Resultados de Aprendizaje:- Definir estrategias y elaborar instrumentos deevaluación, enfoque conductista-Evaluar competencias conductistas a partir deun referente o estándar

Trabajo Módulo 3:Documento con la definición del proceso deevaluación de una competencia funcionalista yuna constructivista

1.Identificar los elementos y evidenciasque con referencia en los estándaresfuncionalistas y constructivistas.

2.Establecer las estrategias y técnicas deevaluación a implementar.

3.Elaborar los instrumentos deevaluación

4.Validar los instrumentos y emitir juiciode valoración de competencia

Módulo 3: EVALUAR UNIDADES DE COMPETENCIA Y PROCESO DE

DESARROLLO DE COMPETENCIAS

Resultados de Aprendizaje:- Definir estrategias y elaborar instrumentos deevaluación, enfoque funcionalista y constructivista-Evaluar competencias funcionalistas yconstructivistas a partir de un referente o estándar

.

Módulo 3: EVALUAR UNIDADES DE COMPETENCIA Y PROCESO DE

DESARROLLO DE COMPETENCIAS

Olga Isabel Santamaría Rodríguez

Bogotá, 2012

Panel de puntos fuertes y débiles

ANÁLISIS DE ACTITUDESSW

STRENGTHS = FortalezasWEAKNESS = Debilidades

ANÁLISIS DE COMPETENCIASAH

ABILITYS = HabilidadesHOLES = Carencias

ANÁLISIS DE DESARROLLO INDIVIDUALER

ENGAGEMENT = CompromisoRESOURCES = Medios

Conócete a tI mismo

La confrontación entre cómo es uno (PERFIL) y lo que debe hacer (ROL), da

origen a la matriz de coherencia ROL/PERFIL.

1. Las HABILIDADES son las cosas que las personas hacen bien, comoprogramar una computadora.2. El CONOCIMIENTO es lo que una persona sabe sobre un tema específico,como lenguaje de computación.

3. El ROL SOCIAL es la imagen que un individuo muestra en público;representa lo que la persona considera importante. Refleja sus valores, talescomo ser un trabajador diligente o un líder.4. La AUTOIMAGEN es la visión que los individuos tienen de sí mismos. Reflejala identidad, como verse a sí mismo como un especialista.5. Los RASGOS son características duraderas de las personas. Reflejan lamanera como tendemos a describir a las personas (Ej.: “ella es confiable” o “éles adaptable”). Estas características son conductas habituales mediante lascuales reconocemos a las personas.6. Las MOTIVACIONES son pensamientos y preferencias inconscientes queconducen y orientan la conducta con un determinado foco (Ej.: Los resultados(orientación al logro) y deseos de mejorar).

HABILIDADESCONOCIMIENTOS

HABILIDADESCONOCIMIENTOS

ROL SOCIALAUTO IMAGEN

RASGOSMOTIVACIÓN

Las competencias gerenciales son como un iceberg cuyo vértice está formado por las habilidades y el conocimiento.Los elementos subyacentes de las competencias son menos visibles, pero dirigen y controlan en gran medida laconducta superficial. El rol social y la autoimagen existen en un nivel consciente; los rasgos y las motivacionesexisten debajo de la superficie, más cerca del núcleo de la persona.

Una COMPETENCIA es una característica subyacente de una persona que le permite demostrar un desempeño superior en un determinado

puesto, rol o situación.

HayGroup

FUNCIONAL

CONDUCTUAL

DISFUNCIONAL

TÉCNICO - CIENTIFÍCO: Más observable, pero la elaboración de instrumentos es

más compleja

FUNCIONAL

Valorar

DESEMPEÑO

Valorar

PRODUCTO

Valorar

CONOCIMIENTOS

APLICADOS

PERSONAL -

ACTITUDINAL: Menos

observable, elaboración de

instrumentos más sencilla

Valorar

CONDUCTAS

Valorar

COMPORTAMIENTOS

CONDUCTUAL

Ud. está ubicado en esta NORMA

NDSF01

Determinar las

necesidades

de protección

de personas,

instalaciones,

operación

petrolera,

proyectos e

información de

ECP, aplicando

las mejores

prácticas de

seguridad

física

nacionales e

internacionales

NDSF01.1

Caracterizar los incidentes y hechos que

afectan la seguridad y la continuidad del

negocio o constituyen amenaza en el

tiempo, con base en las metodologías y

procedimientos de la organización.

NDSF01.2

Priorizar los riesgos, amenazas y

vulnerabilidades de las personas, las

instalaciones, proyectos e información de

acuerdo con métodos estandarizados de las

mejores prácticas de evaluación de riesgos.

Sugerencias para desarrollar el proceso de recolección de evidencias:

1.Antes de iniciar el proceso de valoración de la competencia, por favor solicite copia de la Norma NDSF01,

revise detalladamente los Elementos de Competencia y todos sus Componentes Normativos (Criterios de

Desempeño, Conocimientos y Comprensiones Esenciales, Rango de Aplicación y Evidencias Requeridas), de esta

manera podrá tener información y una visión completa sobre los desempeños y los resultados que debe producir

un Candidato para demostrar su competencia en esta Norma.

2.Establezca cuál es la información y documentación institucional, nacional o internacional que debe conocer para

valorar las competencias.

3.Recopile las evidencias que exige la Norma para presentarlas a su evaluador.

NDSF01

Determinar las necesidades de protección de personas, instalaciones, operación petrolera, proyectos e información de ECP, aplicando las

mejores prácticas de seguridad física nacionales e internacionales

Requisitos

NDSF01.1 Caracterizar los incidentes y hechos que afectan laseguridad y la continuidad del negocio o constituyen amenaza en eltiempo, con base en las metodologías y procedimientos de laorganización

NDSF01.2 Priorizar los riesgos, amenazas y vulnerabilidades de las personas, las instalaciones, proyectos e información de acuerdo con métodos estandarizados de las mejores prácticas de evaluación de riesgos.

CR

ITER

IOS

DE

DES

EMP

EÑO

a. Los incidentes y hechos que afectan la seguridad de personas,instalaciones, operación, proyectos petroleros e informaciónsensible son analizados y registrados de acuerdo con losformatos, las metodologías y procedimientos de la organización

b. Las causas de los incidentes y hechos relacionados con laseguridad física que afectan personas, operaciones petroleras einformación sensible y activos de ECP se establecen de acuerdocon las políticas de manejo de incidentes de la organización

c. Las lecciones aprendidas que se generan del análisis deincidentes son comunicadas al grupo de interés para su aplicaciónde acuerdo con el procedimiento de la organización

d. La información sobre incidentes de seguridad se mantieneactualizada en el sistema de información de seguridadimplementado por la organización

e. El riesgo de incidentes de extracción de información de manerailegal se establece según los niveles de información, de acuerdocon las metodologías y los procedimientos de la organización

a. Las características de las personas, instalaciones, operación petrolera, proyectos e información se analizan teniendo en cuenta el impacto y significancia para la organización

b. Los antecedentes de seguridad se identifican de acuerdo con la metodología adoptada por la organización

c. Las vulnerabilidades identificadas para las personas, instalaciones, operaciones, proyectos e información sensible se ponderan de acuerdo con sus características por medio de estudios de seguridad técnicos especializados

d. Los factores de riesgo se relacionan con las vulnerabilidades de acuerdo con la metodología adoptada por la organización

e. La matriz de riesgos priorizados se genera a partir de la aplicación de la metodología establecida y de la evaluación de riesgos

f. Las necesidades de seguridad se determinan a partir de la evaluación de riesgos realizada con métodos estandarizados por la organización

g. Los informes evidencian las necesidades de seguridad consideradas dentro de las mejores prácticas y los principios de la seguridad integral.

h. La información recolectada se conserva y transmite con estándares de seguridad de la información establecidos por la organización

RA

NG

OS

DE

AP

LIC

AC

IÓN TIPO DE ANÁLISIS. Estratégico, Táctico y Operativo

CONTEXTO. Seguridad Física de personas, instalaciones y procesosNIVELES DE INFORMACIÓN: Sensible, Secreto Comercial, Privada y Confidencial.CLASIFICACIÓN DE INFORMACIÓN: Gubernamental, De Corporaciones

TIPO DE ANÁLISIS. Estratégico, Táctico y OperativoCONTEXTO. Seguridad Física de personas, instalaciones y procesosNIVELES DE INFORMACIÓN: Sensible, Secreto Comercial, Privada y Confidencial.CLASIFICACIÓN DE INFORMACIÓN: Gubernamental, De Corporaciones

EVIDENCIAS REQUERIDAS

DesempeñoAplicación de técnicas de análisis de incidentes en situaciones simuladas

Sustentación de Aplicación de técnicas de recolección de informaciónAplicación de evaluación de riesgos, en situación real o simulada.Observación del Proceso de evaluación de riesgos en situación real o simulada

Producto- Reportes de investigación de Análisis de incidentes- Informes y registros sobre Lecciones aprendidas

Informe estudio de seguridadEvaluación de protección

ConocimientoCuestionarios sobre análisis prospectivo, de entorno y de coyuntura.

Pruebas sobre identificación de riesgos, amenazas y vulnerabilidades en seguridad física.

ÁREA:

Unidad de Competencia:

Requisitos Elemento 1: Elemento 2: Elemento 3:

CRITERIOS DE DESEMPEÑO

RANGO DE APLICACIÓN

EVIDENCIAS REQUERIDAS

Desempeño

Producto

Conocimiento

1. Elegir una Unidad de Competencia, con sus respectivos elementos, que corresponda a una Función Obligatoria para el cargo o puesto que han venido trabajando.

2. Organizarla en el formato que se presenta en el Documento TALLER de la presente sesión.

TALLER 1. Sesión 3. Diplomado 2.

Buen Trabajo !!!

Organización de la Unidad de CompetenciaEn Equipo, 20 minutos

EVIDENCIAS de esta esta NORMA

NDSF01

Determinar las necesidades

de protección de personas,

instalaciones, operación

petrolera, proyectos e

información de ECP,

aplicando las mejores

prácticas de seguridad física

nacionales e internacionales

NDSF01.1

Caracterizar los incidentes y hechos que afectan la seguridad y la

continuidad del negocio o constituyen amenaza en el tiempo, con base en las

metodologías y procedimientos de la organización.

NDSF01.2

Priorizar los riesgos, amenazas y vulnerabilidades de las personas, las

instalaciones, proyectos e información de acuerdo con métodos

estandarizados de las mejores prácticas de evaluación de riesgos.

EVIDENCIAS de la Unidad de Competencia NDSF01:

EVIDENCIAS DE DESEMPEÑO

Sustente sobre las técnicas de análisis de incidentes aplicadas a los casos, sobre la aplicación de evaluación de riesgos y sobre el proceso de evaluación de riesgos realizado.

EVIDENCIAS DE PRODUCTO

Presente los Reportes de Investigación de Análisis de Incidentes.Presente un documento con los Informes y Registros sobre Lecciones Aprendidas.

Presente un documento con el Informe sobre el Estudio de Seguridad y Evaluación de Protección.

CASO 1

En la locación de Pelayo, se está construyendo una instalación para iniciarla operación de exploración, en la que intervienen la empresa y varioscontratistas.

Se ha desplazado al lugar gran cantidad de equipos y materiales de altocosto. Seguridad física ha asignado personal de vigilancia en dos turnos dedos, por 24 horas, para que cumplan labores de vigilancia y control.

La locación está rodeada con una malla perimetral sencilla y los vigilantes cuentan con medios decomunicación directa con la central de comunicación y la fuerza pública.

El pasado lunes, aproximadamente a las 9 p.m., uno de los vigilantes de seguridad escuchó y percibiómovimientos extraños en el área sur, sin embargo, no verificó. Al día siguiente un ingeniero observóque habían intentado movilizar unas herramientas y arrastrar un equipo. Le comentó a otro ingeniero,pero no a la persona de seguridad.

Al amanecer del martes, un contratista que iba a iniciar labores notó que habían acercado un vehículohacia el que arrastraban un equipo. Alertó a seguridad y se suscitó una situación de alto riesgo paratodos los presentes.

Al realizar la investigación se reportó que la malla había sido seccionada desde hacía varios días.

CASO 2

El personal de seguridad de la empresa contratista se desplazadiariamente vía terrestre, desde la población de Palo Altohasta la locación ubicada adelante de la Y.

Este desplazamiento se realiza por zona de influencia degrupos al margen de la ley.

Es costumbre del conductor del bus parar en zonas noautorizadas a recoger campesinos y vendedores que transitanpor la vía.

La anterior situación obliga a parar el bus en sitios noautorizados.

CASO 3

En la población de Sandoya ubicada en la región del norte del país, se inició la construcción de una locación para la extracción de crudo.

Esta zona es territorio socialmente sensible.

La compañía inicia operaciones sin haber realizado los acercamientos suficientes con los líderes que tienen alta influencia de los opositores del proyecto.

Posteriormente ya iniciadas las obras, un alto funcionario de la empresa explotadora, revela datos durante una entrevista radial, haciendo declaraciones que denotan poco respeto por la posición de los habitantes, lo que se convierte en el mejor pretexto de los opositores para impedir el desarrollo del proyecto.

Nunca se pudo abrir operación en esa locación generando pérdidas incalculables.

CASO 4

La empresa contratada para realizar la sísmica en el bloque TEUS,estimó que la probabilidad de hallazgo de crudo en este bloque es del83% y sus recursos se estiman en 800.000 barriles.

Este informe fue entregado en las oficinas del edificio principal de laorganización, en manos de la gerencia de exploración de maneraconfidencial y con todos los protocolos.

Sin embargo, el dato se filtra a los periódicos e inmediatamente el valorde los terrenos se dispara y las expectativas de la comunidad se veninfluenciadas por otros grupos.

De acuerdo con el criterio de la alta dirección, seguridad física debióestablecer mecanismos de control para proteger esta información.

CASO 5

Uno de los procesos más críticos dentro de la operación es el de movimientos de vehículos. Paramovilizar personas y equipos durante la construcción de una nueva locación se planearon 43desplazamientos terrestres y 14 por helicóptero en un mes.

Al realizar el control de planillas se observó que algunos desplazamientos se están realizandodespués de la 6 p.m., siendo un procedimiento autorizado por el coordinador de movimientos.Esta situación afecta el proceso de acompañamiento de vehículos, debido a que el contrato deescoltas sólo se presta hasta las 6 p.m., lo que permite concluir que algunos vehículos viajaron sinprotección.

Se evidenció que el programador de movimientos llevaba 12 días en el cargo y no recibió inducciónespecífica.

EVIDENCIAS que se deben recolectar relacionadas con los CASOS Cód.IDSF01

EVIDENCIAS DE DESEMPEÑO

Sustente sobre las técnicas de análisis de incidentes aplicadas a los casos, sobre la aplicación de evaluación de riesgos y sobre el proceso de evaluación de riesgos realizado.

EVIDENCIAS DE PRODUCTO

Presente los Reportes de Investigación de Análisis de Incidentes.Presente un documento con los Informes y Registros sobre Lecciones Aprendidas.

Presente un documento con el Informe sobre el Estudio de Seguridad y Evaluación de Protección.

Observación Directa en

Ambiente Real de Trabajo

1

PRUEBA

Simulación de Situaciones

2

Entrevista

6

Valoración de Productos

Terminados o en Proceso

3

Formulación de Preguntas

4

Estudio de Casos

5

SENA. Guía para Seleccionar Técnicas y

Elaborar Instrumentos de Evaluación. 2003

Simulación

EVIDENCIAS que se deben recolectar relacionadas con esta SIMULACION Cód.NDHS02

EVIDENCIAS DE DESEMPEÑO

•Sustentación escrita del Mapa de Riesgos elaborado•Sustentación Escrita de la Caracterización de los Peligros y Aspectos Ambientales del inventarioelaborado.

EVIDENCIAS DE PRODUCTO

•Presente el Mapa de Riesgos, específicamente en lo correspondiente al área de su especialidad.•Presente el Inventario de Peligros y Aspectos Ambientales caracterizados.

La empresa debe actualizar anualmente los mapas de riesgos de HSE desus instalaciones de acuerdo con la legislación vigente.De acuerdo con el VIDEO o el REGISTRO FOTOGRÁFICO, identifiquelos peligros, aspectos e impactos ambientales y demás información queusted considere necesaria para la elaboración del mapa de riesgosexpuesto en el material suministrado, aplicando las metodologías deanálisis y evaluación de riesgos de la Organización y la reglamentaciónnacional vigente, teniendo en cuenta el área de su competencia.

Ver Ejemplo, simulación … word

1. Tomar la Unidad de Competencia, revisar las Evidencias Requeridas y proponeruna Técnica (entre Estudio de Casos, Simulación o preparar el Guión delMaterial Audiovisual o Visual) para obtener evidencias completas de losdesempeños, productos y conocimientos.

2. Según la Técnica propuesta:Redactar los casos, la simulación o preparar el guión del material audiovisual ovisual para recolectar las evidencias de la Unidad de Competencia.

• Socializar en presentación de 5 minutos y enviar por internet a las colegas.

NO OLVIDAR QUE DEBE PERMITIR RECOGER EVIDENCIAS COMPLETAS DE LA UNIDAD.

TALLER 2. Sesión 3. Diplomado 2.

Buen Trabajo !!!

Desarrollar Actividades con una TÉCNICA

para obtener EVIDENCIASEn Equipo, 1 HORA

¿CÓMO ? Desarrollo

PROCESOS – PROCEDIMIENTOS

MANEJO DE TÉCNICAS, TECNOLOGÍAS, MÉTODOS,

SISTEMAS, PRÁCTICAS, METODOLOGÍAS.

APLICACIÓN DE NORMAS

Nº INDICADORESCUMPLE

OBSERVACIONESSI NO

APLICACIÓN DE TÉCNICAS DE ANÁLISIS DE INCIDENTES

1Identifica los incidentes que están asociados directamente al área de su

competencia.

2Identifica la metodología de análisis de incidentes correspondiente al área de

competencia.

3Analiza los incidentes aplicando la metodología y siguiendo las pautas

establecidas.

4Identifica los aspectos relacionados con el entorno del incidente teniendo en

cuenta los elementos del proceso de análisis de incidentes

5 Identifica las lecciones aprendidas de acuerdo con la metodología establecida

6 Divulga las lecciones aprendidas y las evalúa en su impacto

7Analiza las fallas aplicando los principios de seguridad física establecidos en las

normas aceptadas por la organización

8Analiza el incidente teniendo en cuenta los antecedentes relacionados con otros

incidentes o con hechos ya sucedidos

9Los elementos para dar seguimiento a la aplicación de las lecciones aprendidas se

evidencian.

SUSTENTACIÓN DE APLICACIÓN DE TÉCNICAS DE RECOLECCIÓN DE

INFORMACIÓN

1La recolección de información sobre incidentes se realiza de acuerdo con los

procedimientos establecidos por la organización

2 La legislación vigente es aplicada al proceso.de análisis de incidentes

3Las fuentes de información sobre incidentes se evalúan de acuerdo con la

confiabilidad

4 Se verifica autenticidad y vigencia de los documentos consultados

APLICACIÓN DE EVALUACIÓN DE RIESGOS

1Realiza la evaluación de riesgos de acuerdo con la metodología aplicada en la

organización

2Elabora la matriz de riesgo de acuerdo con los requisitos establecidos en la

metodología de la organización

3 Aplica los principios de seguridad física cuando realiza la evaluación de riesgos

4 Establece criterios de probabilidad e impacto de acuerdo con la metodología

5 Elabora los informes de análisis de riesgo de acuerdo a la metodología

OBSERVACIÓN DEL PROCESO DE EVALUACIÓN DE RIESGOS

1 Actualiza las matrices de riesgo de acuerdo a procedimiento

2 Calcula las variables del riesgo aplicando la metodología

3 Prioriza los riesgos aplicando la metodología establecida

4 Evalúa los riesgos para personas, instalaciones, procesos e información

5 Propone soluciones que se relacionan con el riesgo priorizado

6 Valora el impacto de las soluciones propuestas

7Valora los riesgos teniendo en cuenta los criterios definidos en las metodologías

de la organización

8Establece vulnerabilidades de acuerdo a la metodología del estudio de seguridad

de la organización

9 Establece las amenazas relacionadas con el entorno

10Establece las necesidades de seguridad de acuerdo a los principios de la seguridad

física aceptados por la organización y las mejores prácticas

11

Establece las recomendaciones necesarias de acuerdo con el impacto de los

riesgos

12Establece vulnerabilidades, riesgos y amenazas que afectan las personas la

información , los procesos las instalaciones y los proyectos en forma integral

13Establece el impacto en la consecuencialidad y /o la probabilidad de las

recomendaciones

14La información resultante de las evaluaciones de riesgo se clasifica y asegura su

confidencialidad

15La recolección de información para la evaluación de riesgos se realiza de acuerdo

a lo establecido en las mejores prácticas de análisis de riesgo

16 Las vulnerabilidades se intervienen de acuerdo con la complejidad y el impacto

17El estudio de seguridad se realiza aplicando la metodología aceptada por la

organización

18La técnica empleada para realizar el estudio de seguridad permite detectar las

vulnerabilidades de origen humano técnico o funcional

Nº INDICADORESCUMPLE

OBSERVACIONESSI NO

Nº INDICADORESCUMPLE

OBSERVACIONESSI NO

SUSTENTACIÓN DEL INFORME DE AUDITORÍA

1 Aplica la metodología de auditoría establecida por ECP

2 Establece las no conformidades

3 Elabora recomendaciones para corregir cada uno de los hallazgos

4Emite un concepto de la auditoría, sustentado en las no

conformidades de mayor criticidad

SUSTENTACIÓN DEL INFORME DE SEGUIMIENTO A LAS

AUDITORÍAS

1

Verifica que las recomendaciones de la auditoría hayan sido

cumplidas por parte del auditado en los tiempos y plazos

establecidos

2Verifica el desempeño del auditado en los años anteriores para

corroborar las tendencias en los resultados del operador aéreo.

SUSTENTACION DE LA SELECCIÓN DE EQUIPOS HUMANOS Y

TÉCNICOS

1Selecciona empresas, aeronaves y tripulaciones de acuerdo con los

resultados de las auditorías aplicadas.

IDENTIFICACIÓN DE LA(S) COMPETENCIA(S) FALTANTE(S) -ANÁLISIS DEL EVALUADOR-

FECHA APLICACIÓN Y ENTREGA DE RESULTADOS: DÍA: MES

:AÑO:

DEPARTAMENTOBAS

E

NOMBRE EVALUADOR:

NORMA DE COMPETENCIA LABORAL A EVALUAR

CÓDIGO:

VER

SIÓ

N: 1

NORMA NDSF04: Administrar los recursos aéreos, humanos y materiales, su

disponibilidad, cantidad y calidad, teniendo en cuenta el cumplimiento de los

estándares internacionales y de la empresa.

JUICIO DE LA COMPETENCIA:

CUMPLE ________

AÚN NO CUMPLE________

______________________________

FIRMA DEL EVALUADOR

______________________________

FIRMA DEL CANDIDATO

Primer apellido: Segundo apellido: Nombre:

Clase Número documento Registro

1. Elaborar la LISTA DE CHEQUEO DE DESEMPEÑO, teniendo en cuenta laUnidad seleccionada y las técnicas propuestas para obtener lascorrespondientes EVIDENCIAS.

• Recordar que son todos los desempeños requeridos, suficientes y necesarios.

TALLER 3. Sesión 3. Diplomado 2.

Buen Trabajo !!!

Elaborar Instrumentos para Valorar

Evidencias de DesempeñoEn Equipo, 40 minutos

BIENES O SERVICIOS EN PROCESO O TERMINADOS,

PROTOTIPOS - PROYECTOS

INFORMES – REPORTES – DOCUMENTOS

¿QUÉ?Resultado Final con Calidad

Nº INDICADORESCUMPLE

OBSERVACIONESSI NO

REPORTES DE INVESTIGACIÓN DE ANÁLISIS DE INCIDENTES

1El informe del análisis del incidente cumple los requisitos establecidos en

el procedimiento

2Los informes cumplen con los requisitos de las técnicas de redacción y

presentación de informes establecidas por la organización

3El informe del análisis del incidente cumple con características de calidad

exigidas en el procedimiento de gestión documental

4Los documentos de análisis de riesgo se elaboran de acuerdo con la

metodología establecida en la organización

INFORMES Y REGISTROS SOBRE LECCIONES APRENDIDAS.

1El informe de lecciones aprendidas se realiza con la metodología

establecida por la organización

2Los registros de la divulgación de lecciones aprendidas se realizan de

acuerdo al procedimiento establecido en la organización

3Las lecciones aprendidas se documentan de acuerdo al nivel de

complejidad

INFORME ESTUDIO DE SEGURIDAD Y EVALUACIÓN DE

PROTECCIÓN.

1Los informes del estudio de seguridad cumplen con lo requisitos

establecidos en los procedimientos

2Los informes del estudio de seguridad contienen la información

necesaria de acuerdo al procedimiento

3 Los informes sobre el estado de la protección contienen la información

necesaria para la toma de decisiones

4Los informes de la evaluación de protección incluyen el registro de las

pruebas realizadas

5El informe sobre el estado de la protección incluye las recomendaciones

de acuerdo a las políticas de la organización

Nº INDICADORESCUMPLE OBSERVACIONES

SI NO

INFORME DE AUDITORIA

1

El informe incluye la descripción de la metodología aplicada en la

auditoría el lugar y la fecha de la aplicación.

2El informe describe las características físicas y administrativas de

la empresa o auditado

3El informe contiene la lista de los documentos que le permiten

operar a la empresa

4

El informe incluye la cantidad, el tipo y las condiciones de las

aeronaves que opera la empresa

5El informe incluye las pólizas de seguros de casco y

responsabilidad civil de la empresa y su vencimiento

6El informe incluye la cantidad e idoneidad del personal que utiliza

en sus operaciones.

7El informe establece los hallazgos o no conformidades

departamento por departamento.

8

El informe presenta las recomendaciones para corregir las no

conformidades por parte del auditado.

9El informe establece el plazo para el cumplimiento de las

recomendaciones.

10

La información se clasifica teniendo en cuenta las no

conformidades o hallazgos de acuerdo a la criticidad de las

mismas.

11 Adjunta las pruebas o soportes de los hallazgos críticos.

12El concepto de la auditoría se presenta con base en la criticidad

de los hallazgos.

FECHA APLICACIÓN Y ENTREGA DE RESULTADOS: DÍA: MES: AÑO:

DEPARTAMENTOBAS

E

NOMBRE EVALUADOR:

NORMA DE COMPETENCIA LABORAL A EVALUAR

CÓDIGO:

VER

SIÓN

: 1

NORMA NDSF04: Administrar los recursos aéreos, humanos y materiales, su

disponibilidad, cantidad y calidad, teniendo en cuenta el cumplimiento de los

estándares internacionales y de la organización.

1. Elaborar la LISTA DE CHEQUEO DE PRODUCTO, teniendo en cuenta laUnidad seleccionada y las técnicas propuestas para obtener lascorrespondientes EVIDENCIAS.

• Recordar que debe cubrir las condiciones de Calidad del Producto, suficientes y necesarias.

TALLER 4. Sesión 3. Diplomado 2.

Buen Trabajo !!!

Elaborar Instrumentos para Valorar

Evidencias de ProductoEn Equipo, 40 minutos

CONOCIMIENTO APLICADO

Teorías, fundamentos, conceptos, datos,

hechos, índices, indicadores …

¿QUÉ debe saber?Obligatorio para la competencia

PREGUNTAS

1.- Para identificar las necesidades de seguridad de la organización, es necesario establecer las vulnerabilidadesde las personas, instalaciones, operaciones y proyectos, lo cual debe realizarse con la aplicación de una técnicaestandarizada. De acuerdo con las mejores prácticas y los procedimientos establecidos por la organización Ud.aplicaría:•Un análisis de riesgos•Un estudio de seguridad•Una matriz de amenazas•Un árbol de decisión

2.- Cuando conoce o verifica que se ha presentado un incidente que afecta la seguridad de las personas,instalaciones, proyectos u operaciones de la organización, la conducta a seguir como profesional de seguridadfísica es:•Reportar el incidente de acuerdo a los procedimientos de análisis de incidentes establecidos por la organización.•Reportar y registrar el incidente de acuerdo a los procedimientos de análisis de incidentes, establecidos por la organización.•Reportar, registrar y documentar de acuerdo a los procedimientos de análisis de incidentes, establecidos por laorganización.•Documentar el incidente de acuerdo a los procedimientos de análisis de incidentes establecidos por la organización.

EVIDENCIA DE COMPORTAMIENTO

DEL PASADO

PREGUNTA ABIERTA

A.) De acuerdo con su experiencia, ¿cuál es la operación aérea petrolera que involucra mayor diversidad ycriticidad de riesgos y porqué?:

Rta/. Las Operaciones de Adquisición Sísmica, porque involucran actividades de transporte en

áreas no preparadas, carga externa, mercancías peligrosas, pasajeros, aeronaves al máximo de

su capacidad, condiciones meteorológicas extremas, operaciones en zonas de riesgo socio-

político.

PREGUNTA OPCIÓN MÚLTIPLE

1.- Para identificar las necesidades de seguridad de la organización, es necesario establecer lasvulnerabilidades de las personas, instalaciones, operaciones y proyectos, lo cual debe realizarse con laaplicación de una técnica estandarizada. De acuerdo con las mejores prácticas y los procedimientosestablecidos por la organización Ud. aplicaría:

•Un análisis de riesgos•Un estudio de seguridad•Una matriz de amenazas•Un árbol de decisión

Rta/.

1. Elaborar un CUESTIONARIO, para obtener Evidencias de Conocimientorelativas a la Unidad de Competencia Seleccionada.

• Recordar que son preguntas enfocadas a Conocimiento Aplicado, suficientes y necesarias.

TALLER 5. Sesión 3. Diplomado 2.

Buen Trabajo !!!

Elaborar Cuestionarios para Valorar

Evidencias de ConocimientoEn Equipo, 40 minutos

IDENTIFICACIÓN DE LA(S) COMPETENCIA(S) FALTANTE(S) -

ANÁLISIS DEL EVALUADOR-

____________________________ ______________________________

FIRMA DEL EVALUADOR FIRMA DEL CANDIDATOModelo de Formato: Servicio Nacional de Aprendizaje SENA

JUICIO DE LA COMPETENCIA: CUMPLE AÚN NO CUMPLE

¿Clave? Orden(prioridad) COMPETENCIASSI NO

1. Aprendizaje. Asimilar y aplicar nuevas informaciones, sistemas y métodos de trabajo.2. Flexibilidad. Modificar el comportamiento adecuándolo a situaciones de cambio o ambigüedad, manteniendo la efectividad en distintos entornos, con diferentes tareas, responsabilidades y personas.

3. Conocimiento técnico. Poner en práctica y ampliar los conocimientos de las técnicas e instrumentos utilizados actualmente en su trabajo.4. Comunicación. Informar clara y concisamente y obtener información de personas de distintos niveles, formación o intereses. Expresar claramente la información, tanto de forma oral como escrita.

5. Excelencia. Realizar las tareas buscando, en sus actividades, los mayores niveles de calidad y la forma de mejorar sus actuaciones anteriores. 6. Orientación al cliente (interno/externo): Asegurar la satisfacción de las necesidades de los clientes de manera adecuada tanto para el cliente como para la organización. Tratar con los clientes mostrando una alta calidad de servicio.

7. Colaboración. Trabajar en grupos multidisciplinares con personas de diferentes funciones y niveles para alcanzar metas, identificar y resolver problemas. 8. Desarrollo del personal. Crear un ambiente de trabajo favorable hacia la formación y el desarrollo continuo propio y del personal.9. Resistencia a la tensión. Mantener la calma y el nivel de eficacia y eficiencia en situaciones de presión, oposición, desacuerdo y de dificultades o fracasos, liberando la tensión de una manera aceptable para los demás.

10. Negociación. Identificar las posiciones propia y ajena en una negociación, alcanzando acuerdos satisfactorios para ambas partes. 11. Liderazgo. Guiar al grupo en la realización de una tarea, estructurándola, dirigiéndola y delegando responsabilidades para la consecución de la misma. Establecer y mantener la cohesión de grupo, necesaria para conseguir los objetivos fijados.

12. Trabajo en equipo. Realizar tareas y resolver problemas formando parte de un grupo, estableciendo compromisos para conseguir un objetivo común por encima de los intereses individuales, compartiendo recursos e información.

13. Planificación/organización. Definir prioridades; establecer los planes de acción necesarios para alcanzar los objetivos fijados ajustándose a los presupuestos; distribuir los recursos; definir las metas intermedias y las contingencias que puedanpresentarse; establecer las oportunas medidas de control y seguimiento. 14. Solución de problemas. Estudiar los problemas, identificando sus aspectos más relevantes y sus causas para elegir las soluciones de mayor calidad en el plazo temporal fijado. 15. Mejora continua. Establecer metas y criterios individuales y de equipo, asesorando, formando y evaluando para conseguir mejorar continuamente la eficacia y la eficiencia. 16. Decisión. Evaluar situaciones y obtener conclusiones en función de la información disponible, identificando alternativas y eligiendo las acciones adecuadas, aun cuando éstas puedan resultar difíciles o impopulares.

17. Otra, ¿cuál?18. Otra, ¿cuál?

TALLER 6

Perfil del Puesto de TÉCNICO DE RECURSOS HUMANOS

1. Elegir, mínimo, 8 Competencias Clave del cargo o puesto que hanvenido analizando.

2. Priorizarlas, siguiendo el cuadro del documento Taller Nº 6.

TALLER 6. Sesión 3. Diplomado 2.

Buen Trabajo !!!

Determinar las Competencias Clave de un

Puesto o CargoEn Equipo, 30 minutos

¿Clave? Orden(prioridad)

COMPORTAMIENTOSSI NO

a. Adquirir conocimientos y destrezas a partir de instrucciones, estudio o experiencia.

b. Utilizar los nuevos conocimientos y destrezas en las áreas de su actividad.

c. Trabajar con técnicas e instrumentos que cambian con frecuencia y cuyas modificaciones han de aprenderse en poco tiempo.

d. Ensayar nuevas formas de solucionar los problemas habituales del trabajo.

e. Verificar y detectar sistemáticamente las ventajas e inconvenientes de nuevos enfoques, métodos y técnicas de trabajo.

f. Implicarse en nuevas actividades para familiarizarse con procedimientos y técnicas de trabajo distintos de los habituales.

g. Otro, ¿cuál?

h. Otro, ¿cuál?

• APRENDIZAJE. Rapidez para aprender y aplicar nuevas informaciones, sistemas y métodos de trabajo.

COMPORTAMIENTOS CLAVE asociados a la Competencia

1. Establecer los COMPORTAMIENTOS CLAVE de cada una de las 8competencias asignadas al cargo o puesto, materia de estudio.

2. Priorizarlas, siguiendo el cuadro del documento Taller Nº 6.

TALLER 7. Sesión 3. Diplomado 2.

Buen Trabajo !!!

Determinar los Comportamientos Clave

Asociados a cada CompetenciaEn Equipo, 1 HORA

La EVALUACIÓN DE DESEMPEÑO está

íntimamente entrelazada con el resto Procesos

de Gestión de Personal y por tanto la Calidad con

que se realice influirá en la Calidad de dichos

Procesos.

Todo Aspecto No Deseado,

Problemático o

Desviado que se presenta en la

Planificación,

Organización ,

Ejecución y

Control

de un Sistema de Evaluación del Desempeño

El daño que puede suceder cuando se utiliza

una herramienta sin analizar el efecto rebote que

puede ocasionar y que en ocasiones supera a la

deficiencia de no contar con ninguna evaluación

de desempeño.

a. OBJETIVOS y USOS que se dará a la información resultante

b. UNIVERSO DE EMPLEADOS a evaluar

c. CRITERIOS DE EVALUACIÓN

d. MÉTODOS a utilizar

e. SELECCIÓN DE EVALUADORES

f. ADMINISTRACIÓN DEL SISTEMA

g. CONTROL DE LOS RESULTADOS

- Estrategias y Políticas de Recursos Humanos No Coherentes o Fragmentadas(promocionar gente a dedo, o entran personas por la ventana para cargos superiores)

- Objetivos y Usos No Explicitados en el Sistema (para ascensos y promociones, para

incentivos salariales, para implementar programas de capacitación y desarrollo de personal, paramejorar la productividad de la organización, para motivación del personal, para otros usos)

- Nivel de Toma de Decisiones (el máximo nivel de conducción de la

gestión tiene que decidir sobre el sistema)

- Nivel de Administración del Sistema (donde se administrará el

Sistema: Rectoría?, Recursos Humanos?, Facultades? )

- Nivel de Control del Sistema (quien coordinará los resultados. Puede

suceder que una facultad haya aplicado el sistema con criterios más laxos queotra. Se requieren herramientas estadísticas para detectar el desbalance oinequidad)

- Método de Escalasa. Factores Absolutos. Ej. Cumplimiento de Normas. SI o NO, no tiene escalas.b. Factores que se Traslapan. Ej. Responsabilidad y Cumplimiento del deber.c. Factores no vinculados con el Desempeño o la Cultura. Ej. Trabajo en equipo en organización burocrática.d. Factores y Grados demasiado extensos o sintéticos.

- Método 360ºa. Desconocimiento de los Evaluadores del Desempeño Real.b. Motivaciones e Intereses (sesgos perceptivos, alumnos evalúan al profe antes de exámenes)c. Complejidad para Integración de Datos (requiere capacitación para hacerlo)

- Método de Autoevaluación y Administración por Objetivosa. Incoherencia entre el Método, el Estilo de Gestión y la Cultura Organizativa.b. Motivaciones e Intereses (sesgos evaluativos, personas en desventaja no se autoevalúan bien)c. Dificultad para Organizar y Aplicar Sistemas Estadísticos de Control.

- Desacople del Sistema con la Cultura Organizativa (si un valor institucional es la Antigüedad,

promoción por méritos, puede causar problemas)

- Roles Ambiguos de Evaluadores y el Área de Administración de Personal (evaluadores

que no se comprometen con el Rol, tiran la pelota a Personal)

- Disfunciones de los Evaluadores (tendencia central, error sistemático, lenidad,

efecto halo, prejuicios diversos, teoría implícita de la personalidad, sesgos perceptivos)

- Disfunciones de los Evaluados (frustración, prejuicios diversos, desmotivación,

evitación y apatía, aceptación rutinaria y formalista del sistema)

- Disfunciones del Modelo Burocrático (formalismo y ritualismo, desplazamiento de fines a

medios, feudalismo administrativo, mecanismos de supervivencia de los grupos por encima de los objetivosinstitucionales, sistema de “carrera” con base al desempeño individual y a la acumulación de antecedenteshistóricos)

Las Disfunciones se deben:

- Analizar en la Etapa de Planificación.- Ajustar en la Etapa de Implementación- Controlar adecuadamente para mejorar en el futuro

Evitar EFECTO BOOMERANG para el individuo y la institución.

Se Debe:- Conectar el SISTEMA DE EVALUACIÓN DE DESEMPEÑO con el

resto de los Subsistemas de Gestión de RRHH y la CulturaOrganizativa.

- No hacer copias acríticas de métodos y modelos de otras organizaciones

Fu

nd

ació

n U

niv

ersi

tari

a P

anam

eric

ana

P.J

. 236

35/8

1 d

el M

.E.N

.