Comentario de Martine Dirven sobre:

La evolución de la productividad y el empleo agropecuario

en América Latina, 2002-2012de Jürgen Weller

Seminario Brechas y transformaciones: La evolución del empleo

agropecuario en América Latina Santiago 10 de noviembre 2016

David Teniers II (1610-1690): Verano The National Gallery, Londres

32

.9

32

.0

29

.3

24

.9

20

.9

17

.5

37

.5

41

.7

44

.4

44

.4

42

.0

38

.1

0.0

20.0

40.0

60.0

80.0

2000 2010 2020 2030 2040 2050

15-29 años 30-64 años

Población rural en “edad de trabajar" (en millones)10

9.1

12

2.0

12

9.9

12

8.8

12

4.9

12

0.9

12

9.2

16

8.3

20

5.1

23

2.6

24

8.8

25

0.7

0.0

100.0

200.0

300.0

400.0

2000 2010 2020 2030 2040 2050

15 a 29 años 30 a 64 años

Población urbana en “edad de trabajar" (en millones) América Latina 2000-2050: Proyecciones de la población urbana y rural de 15 a 64 años, por rangos de edad (en millones de personas)

Fuente: CEPAL/CELADE: América Latina, estimaciones y proyecciones de población urbana y rural según sexo y grupos quinquenales de edad 1950-2100 versión Web actualizada a 2013, accedida en 2015

La evolución de la composición del empleo se ve influida, obviamente, por la evolución demográfica.(Weller, Borrador capítulo regional, p. 13)

1.3 0.6 1.9 3.9 4.8 4.1

9.6 2.8 12.4 28.7 22.2 27.0

19.1 7.8 26.9 57.2 61.9 58.5

3.4 1.4 4.8 10.2 11.1 10.4

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

Hombres Mujeres Total Hombres Mujeres Total

Menos de 15 años 15 a 29 años

30 a 64 años 65 y más años

En millones de personas En % del sexo respectivo

América Latina (20 países) 2015: Residentes rurales y urbanos ocupados en el sector agrícola (estimación gruesa) por sexo y grupo de edad

En millones de personas

Fuente: Dirven (2016) Juventud rural y empleo decente en América Latina, FAO/RLC, Santiago de Chile (http://www.fao.org/3/a-i5570s.pdf) en base a una expansión simple a partir

de datos de Encuestas de Hogares de 11 países

Nota: Los datos se obtuvieron del análisis de las Encuestas de Hogares de 11 países en torno a 2012 -Bolivia (2011), Brasil, Colombia, Costa Rica, Ecuador, El Salvador, Honduras (2010), México, Panamá (2010), Perú y República Dominicana-. Juntos representan el 76,2% de la población total estimada para 2015 de los 20 países que conforman América Latina, el 76,1% de su población urbana total y el 76,5% de su población rural total.

1.2

7.3

13

.6

2.5

24

.6

0.5 2

.3

6.1

1.1

10

.0

0.1 2

.3

5.5

0.9

8.8

0.1 0.5 1.7

0.3 2

.6

0

5

10

15

20

25

30

Menos de 15 años

15 a 29 años

30 a 64 años

65 y más años

Total

Agrícola Rural Hombres Agrícola Rural Mujeres

Agrícola Urbano Hombres Agrícola Urbano Mujeres

11,4

34,6

América Latina (15 países): Composición del empleo agropecuario y del empleo en su conjunto, por grupo de edad, 2002 y 2012, promedio simple, en porcentajes

Fuente: Weller, Borrador del capítulo regional p. 12, con base en procesamiento especial de encuestas de hogares.

En el periodo 2002-2012:• la proporción de jóvenes

de 15 a 24 años en el empleo agropecuario total se contrae (-3,8 puntos porcentuales) de modo similar que en el empleo en su conjunto (-3,5)

• la proporción de mayores de 50 años en el empleo agropecuario aumenta (4,8 puntos porcentuales), también de modo similar que en el empleo en su conjunto (4,7)

En general, la composición etaria es más plana en el empleo agropecuario Fuente: Weller, Borrador capítulo regional, p. 13

América Latina (14 países): Composición del empleo agropecuario por grupo de edad, según años de estudio, 2002 y 2012, promedio simple, en porcentajes

Fuente: Weller, Borrador capítulo regional, cuadro 27, p. 54

Años de escolarización: disminuye con la edad y aumenta en el periodo para todas las edades

Ingresos relativos en el sector agropecuario:

• ocupados de 15 a 49 años: mejoran levemente

• ocupados de 50 y más años: caen

Brecha de ingresos frente a co-etarios en el empleo total:• ocupados de 15 a 49

años: se reduce• ocupados de 50 y más

años: aumenta

Fuente: Weller, Borrador capítulo regional, p. 54

12

.8 25

.1

10

.1 17

.4

6.9 10.23.2 6.1 2.1 2.7

44

.5

46

.3

35

.1 36

.6

28

.3 34

.3

17

.6 25

.1

11

.1

14

.9

41

.3 25

.8

51

.2 40

.7

61

.7 51

.7

76

.9 65

85

.6

79

.2

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

2002 2012 2002 2012 2002 2012 2002 2012 2002 2012

15 a 24 años 25 a 34 años 35 a 49 años 50 a 64 años 65 y más años

13 y más 10 a 12 6 a 9 0 a 5

3.3

2.7

28

.8

24

.9

9.8

8.2

55

.3

48

.5

19

.1 22

.3

3.8 4.6

15

.3 17

.8

3.8 5

.7

0

10

20

30

40

50

60

2002 2012 2002 2012 2002 2012 2002 2012

Empleadores Asalariados Trabajadores por cuenta propia

Trabajadores familiares no remunerados

15 a 24 25 a 34 35 a 49 50 a 64 65 y más

América Latina (15 países): Composición del empleo agropecuario, por categoría ocupacional y grupo de edad, 2002 y 2012, promedio simple, en porcentajes de cada categoría ocupacional

Fuente: Weller, Borrador del capítulo regional, Cuadro 25, p. 53

Aumento relativo de los ingresos para los menores de 50 años explicado por:• ¿caída en la

proporción de jóvenes (15-24 años) familiares no remunerados?

y/o• ¿aumento en

los años de educación formal?

Y para los de 25 a 49 años ¿sólo por efectos del aumento en la educación?

27

.5

22

.0

31

.7

26

.8

19

.6

15

.4

27

.3

26

.8

22

.0

19

.0

19

.1

15

.1

30

.9

34

.1

27

.7

30

.2

26

.8 27

.8

0.0

5.0

10.0

15.0

20.0

25.0

30.0

35.0

40.0

2002 2012 2002 2012 2002 2012

Gran empresa Pequeña y mediana empresa Microempresa

15 a 24 25 a 34 35 a 49 50 a 64 65 y más

América Latina (8 países): Composición del empleo agropecuario, por estrato de empresas y grupo de edad, 2002 y 2012, promedio simple, en %

Fuente: Weller, 2016, cuadro 26, p. 53

Para los de 25 a 49 años:• ¿el aumento

relativo de los ingresos podría explicarse por el tipo de empresa en que se insertan?

0.1 1

.6

4.2

3.5 5

.0

9.6

16

.9

10

.2

10

.0

38

.9

0.0

5.5

3.3

1.7 1.9

5.3

27

.4

7.4 8

.4

39

.1

0.0

5.0

10.0

15.0

20.0

25.0

30.0

35.0

40.0

45.0

Fuer

zas

Arm

adas

Mie

mb

ros

del

po

der

eje

cuti

vo y

d

e lo

s cu

erp

os

legi

slat

ivo

s y

per

son

al d

irec

tivo

de

la

adm

inis

trac

ión

pú

blic

a

Pro

fesi

on

ales

cie

ntí

fico

s e

inte

lect

ual

es

Técn

ico

s y

pro

fesi

on

ale

s d

e n

ive

l m

ed

io

Emp

lead

os

de

ofi

cin

a

Trab

ajad

ore

s d

e lo

s se

rvic

ios

y ve

nd

edo

res

de

com

erci

os

y m

erca

do

s

Agr

icu

lto

res

y tr

abaj

ado

res

calif

icad

os

agro

pec

uar

ios

y p

esq

uer

os

Ofi

cial

es, o

per

ario

s y

arte

san

os

de

arte

s m

ecán

icas

y d

e o

tro

s o

fici

os

Op

erad

ore

s d

e in

stal

acio

nes

y

máq

uin

as y

mo

nta

do

res

Trab

ajad

ore

s n

o c

alif

icad

os

Jovenes de 15 a 35 años Total ocupados, sin el grupo etario de 15 a 35 años

Fuente: : Elaborado con base en la encuesta CASEN 2011 online para el proyecto INDAP/FAO/RIMISP/Fundación Ford

5,8% <-> 8,8%

51,7% <-> 50,4%

Chile 2011: Ocupación de la población rural por nivel de calificación de los oficios y por edad(los % son sobre el total de ocupados en cada tramo de edad).

A pesar de una mayor educación formal, los jóvenes no parecen insertarse mejor que el resto de los ocupados, excepto en el nivel 2

Hay unos 2.000 jóvenes rurales en Chile que terminaron la universidad o estudios técnicos terciarios y que trabajan como trabajadores no calificadores. Representan casi el 10% de los jóvenes rurales con este nivel de estudios.

18.7

16.4

12.6

4.8 4.8

2.8

0

2

4

6

8

10

12

14

16

18

20

Ocupados en el sector agricola

En el sector agrícola en 5 años más

Soñando en el sector agrícola

Jóvenes cuyo padre o madre trabaja en el sector agricola o pesquero

Jóvenes cuyos padres trabajan en otra actividad

Chile, 2016, Jóvenes (15 a 35 años) rur-urbanos: Ocupación en el sector agrícola a) actual, b) prevista de modo realista en 5 años más y c) soñada (para cada respuesta: en % del total de jóvenes rur-urbanos de 15 a 35 años)

Fuente: Proyecto FAO/INDAP/RIMISP/Fundación Ford “Inserción Laboral de los Jóvenes Rurales en Chile”, en base a Encuestas a 650 jóvenes rur-urbanos

La ocupación actual en el sector agrícola

… ¡no es la “soñada”!