presentación de powerpoint · i. programa de fomento a la agricultura, con 11 componentes: 1....

Matriz de Indicadores de Resultados Programa S259

“Fomento a la Agricultura” 2016

La normatividad que refiere la necesidad de evaluar, de tener indicadores adecuados, y promover una “Gestión basada en Resultados” se fundamenta principalmente en:

Normativa Referencia

Constitución Art. 26, inciso C y 134

LFPyRH Art. 1; 2; 3; 6; 7; 13; 16, primer párrafo; 27; 42, fracción ll; 45, cuarto párrafo; 78; 85; 107; 110 y 111

Reglamento de la LFPyRH Art. 6; 9; 10, fracción VIII; 24; 25; 180; 181, primer párrafo; 283, fracciones l y III; 286; 287; 294; 303 y 304 fracción IV

Ley Orgánica de la Administración Pública Federal Fracciones XVII, XIX y XXV

Ley de Coordinación Fiscal Art. 49 párrafo cuarto, fracción V

Ley General de Contabilidad Gubernamental ART. 79

DPEF 2016 Art. 1 y 28

Reglamento Interior de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público. Artículo 63, fracción X.

Reglas de Operación de la SAGARPA. Título V, Capitulo I del Monitoreo y la Evaluación.

Programa Anual de Evaluación 2016 (PAE)

Lineamientos Generales para la Evaluación de los Programas Federales

Lineamientos para la revisión y actualización de metas, mejora, calendarización y seguimiento de la MIR 2016.

Lineamientos Generales para las actividades de Planeación, Monitoreo y Evaluación Estatal .

Marco Normativo

Los Objetivos del Programa de Fomento a la Agricultura establecidos en la MIR están alineados con el PND y el Programa Sectorial

Objetivo PND y

Sectorial = FIN y

Propósito

MIR Componentes

Objetivo Reglas

Operación

Objetivo Riesgos (PTAR)

Matriz de Indicadores de Resultados (MIR)

Ejercicio Fiscal 2015

I. Programa de Fomento a la Agricultura, con 11 componentes:

1. Agroincentivos

2. Agroproducción Integral

3. Desarrollo de Clúster Agroalimentario (AGROCLÚSTER)

4. PROAGRO Productivo

5. PROCAFÉ e impulso productivo al Café

6. Producción Intensiva y Cubiertas Agrícolas (PROCURA)

7. Sistemas Producto Agrícolas (SISPROA)

8. Tecnificación del Riego

9. Bioenergía y Sustentabilidad

10. Reconversión y Productividad

11. Programa de Incentivos para Productores de Maíz y Frijol (PIMAF)

Estructura Programática 2015

Agroincentivos

Porcentaje de hectáreas apoyadas con Agroincentivos

20.0 % ( 300,000 ha)

29.3 % (440,115 ha)

05.0% - 10.0%

00.0% - 04.9%

% de recursos recibidos

50% 100%

0.9 %

4.7 %

7.0 %

9.0 %

25.0 %

0%

$ 550,144,675

Datos Generales

Ampliación Presupuestal que permitió atender 140 mil ha adicionales

Principales cultivos con incentivos

Incentivos otorgados por hectárea a los productores agrícolas para inducir el uso de insumos que incidan en la productividad

440,115

Agroincentivos

Estado Incentivo

($) Estado

Incentivo ($)

Puebla 52,006,735 9% San Luis Potosí 16,687,200 3%

Guerrero 48,000,000 9% Tamaulipas 15,428,798 3%

Jalisco 43,780,000 8% Colima 10,625,000 2%

Chiapas 33,222,500 6% Yucatán 10,454,693 2%

Zacatecas 30,587,137 6% Campeche 9,250,000 2%

Nayarit 30,315,100 6% Quintana Roo 8,387,500 2%

México 28,687,932 5% Morelos 7,936,819 1%

Oaxaca 23,932,500 4% Tlaxcala 7,125,000 1%

Durango 22,809,820 4% Querétaro 6,502,650 1%

Guanajuato 22,317,575 4% Tabasco 6,375,000 1%

Michoacán 21,374,575 4% Chihuahua 5,625,000 1%

Veracruz 19,768,800 4% Nuevo León 5,495,250 1%

Hidalgo 19,722,750 4% Aguascalientes 4,744,391 1%

Coahuila 17,933,150 3% Región Lagunera 3,187,500 1%

Sinaloa 17,861,300 3% TOTAL $ 550,144,675

Incentivos otorgados por entidad federativa

Agroproducción Integral

Incentivos otorgados a las UEA para proyectos estratégicos integrales agrícolas

Tasa de variación de Proyectos estratégicos integrales instrumentados

64.1 % (993 proyectos)

75.8 % (1,064 proyectos)

10.0% - 20.0%

05.0% - 09.9%

00.0% - 04.9%


50% 100%

4.0 %

4.5 %

5.3 %

14.8 %

16.0 %

0%

$ 513,934,193

Datos Generales

Reducción de montos de apoyo por proyecto


1,064

Estado Incentivo

($) Estado

Incentivo ($)

Sinaloa 106,037,000 20.6% México 11,500,000 2.2%

Jalisco 41,900,000 8.2% Guanajuato 11,300,000 2.2%

Sonora 36,200,000 7.0% Durango 9,900,000 1.9%

Veracruz 30,400,000 5.9% Chihuahua 8,500,000 1.7%

Baja California 24,870,000 4.8% Morelos 8,400,000 1.6%

Michoacán 23,960,000 4.7% Chiapas 7,700,000 1.5%

Hidalgo 22,909,168 4.5% San Luis Potosí 7,500,000 1.5%

Oaxaca 21,800,000 4.2% Colima 6,800,000 1.3%

Nayarit 21,497,437 4.2% Guerrero 5,800,000 1.1%

Coahuila 20,197,000 3.9% Quintana Roo 4,737,000 0.9%

Tamaulipas 19,700,000 3.8% Tlaxcala 4,400,000 0.9%

Yucatán 18,726,589 3.6% Tabasco 3,000,000 0.6%

Querétaro 17,900,000 3.5% Campeche 2,500,000 0.5%

Puebla 14,600,000 2.8% Distrito Federal 1,200,000 0.2%

TOTAL $ 513,934,194


Agroproducción Integral

Desarrollo de Clúster Agroalimentario (AGROCLÚSTER)

Incentivos otorgados a las UEA para integrar modelos de asociatividad que generen economías de escala y mayor valor agregado

Porcentaje de Agroclúster apoyados

20.1 % (40 agroculster)

18.0 % (36 agrocluster)

10.0% - 20.0%

05.0% - 09.9%

00.0% - 04.9%


50% 100%

5.7 %

7.8 %

8.9 %

9.4 %

11.1 %

0%

$ 191,943,000

36

Datos Generales

Desistimientos por falta de liquidez y cancelaciones por inconsistencias en documentos


Estado Incentivo

Jalisco 36,600,000 19%

Sonora 30,500,000 16%

Querétaro 16,600,000 9%

Michoacán 13,500,000 7%

Morelos 13,500,000 7%

Baja California 13,000,000 7%

Oaxaca 12,830,000 7%

Colima 12,000,000 6%

Yucatán 8,500,000 4%

Región Lagunera 8,000,000 4%

Chiapas 7,850,000 4%

Veracruz 7,663,000 4%

Guerrero 6,000,000 3%

Baja California Sur 4,000,000 2%

Tlaxcala 1,400,000 1%

Total 191,943,000


Desarrollo de Clúster Agroalimentario (AGROCLÚSTER)

PROAGRO Productivo

Incentivos otorgados a los predios inscritos en el directorio de PROAGRO Productivo que se encuentren en aprovechamiento de productores agrícolas.

100 % (13,896 mdp)

99.9 % (12,842 mdp)

50% 100%

4.3 %

8.8 %

9.3 %

11.7 %

50.8 %

0%


Porcentaje de incentivos económicos dispersados a los beneficiarios de PROAGRO Productivo en el año calendario

100 % ( 3,252 mil predios)

96.6 % ( 3, 141 mil predios)

Porcentaje de predios agrícolas incentivados

79.9 % ( 2,709 prod)

98.8 % (2,778 prod)

Porcentaje de beneficiarios satisfechos por el componente

$ 12,842,955,925.7

11,794,387

Datos Generales

2,356,955

5.0% - 10.0%

00.0% - 04.9%


Estado Incentivo

(MDP) Estado

Incentivo (MDP)

Tamaulipas 1,263 9.8% Hidalgo 331 2.6%

Zacatecas 936 7.3% Nayarit 207 1.6%

Sinaloa 933 7.3% Tlaxcala 172 1.3%

Chiapas 931 7.2% Nuevo León 171 1.3%

Jalisco 864 6.7% Campeche 162 1.3%

Chihuahua 737 5.7% Yucatán 131 1.0%

Oaxaca 672 5.2% Querétaro 112 0.9%

Veracruz 664 5.2% Baja California 107 0.8%

Guanajuato 654 5.1% Coahuila 107 0.8%

Michoacán 606 4.7% Quintana Roo 105 0.8%

Durango 536 4.2% Tabasco 91 0.7%

Puebla 492 3.8% Aguascalientes 84 0.7%

San Luis Potosí 450 3.5% Morelos 61 0.5%

Guerrero 423 3.3% Colima 39 0.3%

México 397 3.1% Baja California Sur

19 0.1%

Sonora 385 3.0% Distrito Federal 3 0.0%

Total 12,843


PROAGRO Productivo

Producción Intensiva y Cubiertas Agrícolas (PROCURA)

Incentivos otorgados a las UEA para incorporar superficie agrícola a la producción bajo cubierta

Tasa de variación de la superficie incorporada a la producción bajo cubierta

3.7 % (21,531 ha)

3.7 % (22,252 ha)

10.0% - 20.0%

05.0% - 09.9%

00.0% - 04.9%


50% 100%

3.4 %

4.3%

13.3 %

18.2 %

44.9 %

0%

$ 308,588,920

332

Datos Generales


22,552

Estado Incentivo

($) Estado

Incentivo ($)

Sinaloa 56,141,600 18.2% Tamaulipas 8,700,000 2.8%

Jalisco 32,175,000 10.4% Morelos 8,610,000 2.8%

Michoacán 22,975,000 7.4% Zacatecas 7,200,000 2.3%

Sonora 19,850,000 6.4% Oaxaca 4,050,000 1.3%

Guanajuato 15,050,000 4.9% Chihuahua 3,778,440 1.2%

Baja California 14,700,000 4.8% Nayarit 3,600,000 1.2%

Veracruz 14,525,000 4.7% Querétaro 3,300,000 1.1%

Puebla 12,792,500 4.1% Región Lagunera 3,300,000 1.1%

Durango 12,350,000 4.0% Nuevo León 3,000,000 1.0%

Coahuila 12,050,000 3.9% Yucatán 3,000,000 1.0%

San Luis Potosí 12,000,000 3.9% Tabasco 1,450,000 0.5%

Baja California Sur 11,200,000 3.6% Hidalgo 1,190,000 0.4%

Guerrero 10,804,290 3.5% Chiapas 792,090 0.3%

México 9,789,000 3.2% Distrito Federal 216,000 0.1%

Total $308,588,920


Producción Intensiva y Cubiertas Agrícolas (PROCURA)

Sistemas Producto Agrícolas (SISPROA)

Incentivos otorgados a los Comités Sistema Producto para mejorar su operación.

Porcentaje de Comités Sistema Producto agrícolas profesionalizados

100.0 % (38 SP)

89.5 % (34 SP)

$ 1,637,322,869

119,312

Datos Generales

3,395

4 Comités Sistema Producto (Durazno, Hule, Papaya y Vainilla), no cumplieron con las RO.

Sistema Producto Incentivo

($) Sistema

Producto Incentivo

($)

Sorgo 1,460,188 Guayaba 610,145

Tomate 1,090,000 Aguacate 600,000

Chile 979,550 Arroz 578,559

Mango 966,002 Nuez 576,357

Ornamentales 917,217 Café 569,473

Trigo 882,875 Vid 560,414

Limón Mexicano 881,413 Maíz 534,638

Maguey mezcal 865,252 Piña 520,139

Nopal y tuna 837,309 Palma de aceite 511,088

Plátano 790,138 Manzana 510,035

Palma de coco 757,020 Frijol 465,680

Jamaica 735,000 Cebada 446,818

Agave Tequila 682,633 Fresa 445,680

Cacao 680,876 Melón 445,680

Cítricos 671,040 Papa 445,680

Ajo 668,925 Limón Persa 438,480

Oleaginosas 659,721 Algodón 379,484

Tecnificación de Riego

Incentivos otorgados a los productores agrícolas para el establecimiento de sistemas de riego tecnificado en sus parcelas.

Porcentaje de superficie tecnificada con respecto a la superficie con infraestructura hidroagrícola.

34.7% (2,236,000 ha)

35.2% (2,255,927 ha)

10.0% - 20.0%

05.0% - 09.9%

00.0% - 04.9%


$ 1,637,322,869

119,312

50% 100%

6.2 %

8.3 %

14.0 %

22.3 %

0%

Datos Generales


3,395

8.3 %

Estado Incentivo

($) Estado

Incentivo ($)

Chihuahua 249,639,909.27 15.2% Durango 25,816,664.00 1.6%

Sinaloa 238,116,116.14 14.5% Chiapas 21,831,902.50 1.3%

Yucatan 175,230,217.00 10.7% Baja California Sur 19,108,323.00 1.2%

Zacatecas 108,412,710.45 6.6% Puebla 17,271,094.00 1.1%

Veracruz 81,936,613.46 5.0% Guanajuato 12,504,891.56 0.8%

Jalisco 81,026,291.06 4.9% Nuevo Leon 11,873,828.00 0.7%

Michoacan 76,099,569.00 4.6% Aguascalientes 11,193,640.00 0.7%

Sonora 75,688,568.90 4.6% Querétaro 9,625,980.00 0.6%

San Luis Potosi 69,093,656.00 4.2% Nayarit 9,466,781.00 0.6%

Campeche 51,865,575.05 3.2% Tabasco 8,601,114.00 0.5%

Tamaulipas 49,433,004.00 3.0% Baja California 6,772,603.00 0.4%

Quintana Roo 45,759,500.00 2.8% Hidalgo 6,431,847.00 0.4%

Coahuila 43,695,785.00 2.7% Estado de México 5,438,803.00 0.3%

Region Lagunera 43,479,307.00 2.7% Guerrero 5,283,442.00 0.3%

Colima 40,320,998.50 2.5% Morelos 3,539,640.00 0.2%

Oaxaca 31,004,451.28 1.9% Tlaxcala 1,760,044.00 0.1%

Total 1,637,322,869.17


Tecnificación de Riego

Bioenergía y Sustentabilidad

Incentivos Económicos entregados a productores para prácticas agrícolas sustentables, aprovechamiento, generación y uso de energías renovables, eficiencia energética, y generación y aprovechamiento de biomasa para bioenergéticos.

100 % (419,249 ton/CO2)

94.5 % (396,023 ton/CO2)

50% 100%

3.9 %

5.6 %

8.1 %

9.3 %

45.0 %

0%


Porcentaje de emisiones de gases de efecto invernadero evitadas

$ 334,348,394

153,994

Datos Generales

1,241

Recorte presupuestal de la SHCP.

22,328


10.0% - 15.0%

05.0% - 09.9%

00.0% - 04.9%


Estado Incentivo

($) Estado

Incentivo ($)

Yucatán 41,422,500 12.4% Nuevo León 7,317,500 2.2%

Oaxaca 33,447,319 10.0% Guerrero 6,344,350 1.9%

Chihuahua 28,244,878 8.4% Chiapas 6,222,350 1.9%

Durango 26,087,871 7.8% Baja California 5,914,750 1.8%

Coahuila 21,469,617 6.4% Colima 5,549,343 1.7%

Veracruz 21,175,669 6.3% Puebla 3,931,824 1.2%

Sonora 17,294,785 5.2% Morelos 3,555,490 1.1%

Guanajuato 16,676,613 5.0% México 2,992,463 0.9%

Sinaloa 16,646,627 5.0% Quintana Roo 2,752,500 0.8%

Aguascalientes 14,296,279 4.3% Nayarit 2,354,456 0.7%

Michoacán 12,496,774 3.7% San Luis Potosí 1,683,175 0.5%

Jalisco 12,185,015 3.6% Hidalgo 1,519,613 0.5%

Zacatecas 11,689,134 3.5% Tabasco 318,000 0.1%

Campeche 10,759,500 3.2% Total $ 334,348,394 100%

Bioenergía y Sustentabilidad

Reconversión y Productividad

Incentivos económicos otorgados por hectárea a los productores para la reconversión de superficie agropecuaria

20 % (120,000 ha)

25 % (150,000 ha)

50% 100%

1.0 %

3.1 %

13.1 %

28.2 %

49.8 %

0%


Porcentaje de hectáreas reconvertidas.

$ 1,854,556,441

Datos Generales

188,350


Ampliación presupuestal

10.0% - 22.0%

05.0% - 09.9%

00.0% - 04.9%

Estado Incentivo

($) Estado

Incentivo ($)

Veracruz 393,963,366 21.2% Tabasco 41,533,631 2.2%

Sinaloa 324,180,298 17.5% Chiapas 40,755,398 2.2%

Sonora 200,410,280 10.8% Zacatecas 30,304,548 1.6%

San Luis Potosí 176,743,819 9.5% Michoacán 26,741,462 1.4%

Jalisco 125,138,623 6.7% Quintana Roo 26,269,925 1.4%

Oaxaca 83,857,171 4.5% Tamaulipas 21,385,045 1.2%

Durango 60,710,815 3.3% Morelos 18,607,593 1.0%

Colima 56,368,419 3.0% Puebla 14,261,410 0.8%

Campeche 53,251,404 2.9% Yucatán 4,479,045 0.2%

Nayarit 51,544,693 2.8% Guerrero 3,708,063 0.2%

TOTAL $1,854,556,442 100%


Reconversión y Productividad

PROCAFÉ e impulso productivo al Café

Incentivos otorgados a los Productores de café para mejorar la productividad de sus cafetales

Tasa de variación de productores beneficiados con pagos de incentivos económicos respecto al año base

7.1 % ( 150,000 prod. )

21.4 % ( 112,302 prod. )

10.0% - 20.0%

05.0% - 09.9%

00.0% - 04.9%


$

4

Datos Generales

Se agregó el concepto paquete tecnológico y el apoyo a planta registró un incremento.

Estado Incentivo

($) Estado

Incentivo ($)

TOTAL $


PROCAFÉ e impulso productivo al Café

Programa de incentivos para productores de maíz y frijol (PIMAF)

Incentivos económicos para la aplicación de paquetes tecnológicos en la producción de maíz y frijol

4.0 % (575,591 ha)

89.0 % (517,650 ha)

50% 100%

4.3 %

8.8 %

9.3 %

11.7 %

50.8 %

0%


Tasa de variación de la superficie apoyada con incentivos económicos para la aplicación de paquetes tecnológicos

$ 12,869,855,530

11,794,387

Datos Generales

2,356,955

5.0% - 10.0%

00.0% - 04.9%


Recorte presupuestal de la SHCP.

Estado Incentivo

($) Estado

Incentivo ($)

TOTAL $


Ejercicio Fiscal 2016

S259 Programa de Fomento a la Agricultura 2015

I. Programa de Fomento a la Agricultura, con 6 componentes:

1. Agroproducción

2. Producción Integral

a. Proyectos Integrales Agrícolas

b. Agricultura Protegida

c. Agroclúster Rural

d. Sistemas Producto Agrícolas (SISPROA)

3. PROAGRO Productivo

4. Tecnificación del Riego

5. Innovación Agroalimentaria

6. Modernización de Maquinaria y Equipo

Estructura Programática 2016

NIVEL PROGRAMA/COMPONENTE INDICADOR RESPONSABLE

Fin S259 "Fomento a la Agricultura" F1 Índice de productividad de la

población ocupada en la Rama

Agrícola

LCP. Jorge Armando Narváez Narváez

Subsecretario de Agricultura

Propósito S259 "Fomento a la Agricultura" P1 Índice de valor de la producción

agrícola

LCP. Jorge Armando Narváez Narváez

Subsecretario de Agricultura

Indicadores 2016

Objetivo Orden Supuestos

Contribuir a impulsar la productividad en el sector

agroalimentario mediante inversión en capital físico,

humano y tecnológico que garantice la seguridad

alimentaria mediante inversión en capital físico, humano y

tecnológico que garantice la seguridad alimentaria

mediante el aumento en la producción agrícola de las

unidades productivas

1 Permanezcan estables las condiciones económicas que inciden

en la producción agrícola.

Indicador Definición Método de

Calculo

Tipo de Valor

de la Meta

Unidad de

Medida

Tipo de

Indicador

Dimensión del

Indicador

Frecuencia de

Medición Medios de Verificación

F1 Índice de

productividad

de la población

ocupada en la

Rama Agrícola

Mide el

Producto

Interno Bruto

generado en la

Rama Agrícola

por persona

ocupada en

pesos

constantes de

acuerdo con la

base del

Sistema de

Cuentas

Nacionales de

México.

((PIB primario

agrícola del año tn

a precios del año

2008 / Población

ocupada del sector

agrícola del año

tn)/(PIB primario

agrícola del año t0

a precios del año

2008 / Población

ocupada del sector

agrícola del año

t0))*100

Relativo Pesos Estratégico Eficacia Anual

PIB primario agrícola del

año tn a precios del año

2008 / Población

ocupada del sector

agrícola del año

tn:Publicaciones de

información oficial página

WEB del INEGI, Sistema

de Cuentas Nacionales. ;

PIB primario agrícola del

año t0 a precios del año

2008 / Población

ocupada del sector

agrícola del año

t0:Publicaciones de

información oficial página

WEB del INEGI, Sistema

de Cuentas Nacionales

Indicador FIN 2016

Meta: Crecimiento anual del 6.25 porciento


Unidades productivas agrícolas aumentan el valor

de su producción 1 Condiciones agroclimatológicas estables


Calculo

Tipo de Valor

de la Meta

Unidad de

Medida

Tipo de

Indicador

Dimensión del

Indicador

Frecuencia

de Medición Medios de Verificación

P1 Índice de

valor de la

producción

agrícola

Mide el

cambio del

valor de la

producción

agrícola de

un año a otro.

(Valor de la

producción

agrícola en el

año tn/ Valor de

la producción

agrícola en el

año t0)*100

Relativo Porcentaje Estratégico Eficacia Anual

Valor de la producción

agrícola en el año

tn:http://www.siap.gob.

mx/cierre-de-la-

produccion-agricola-

por-cultivo/ ; Valor de

la producción agrícola

en el año

t0:http://www.siap.gob.

mx/cierre-de-la-

produccion-agricola-

por-cultivo/

Indicador Propósito 2016

Meta: Crecimiento anual del 12.4 porciento

NIVEL PROGRAMA/COMPONENTE INDICADOR

Componente Tecnificación del Riego C1-1 Porcentaje de superficie tecnificada en el año n con respecto a la superficie

programada en el sexenio

Componente Tecnificación del Riego C1-2. Porcentaje de ahorro del volumen de agua utilizado en predios beneficiados

Actividad Tecnificación del Riego A1C1 Porcentaje de proyectos del Componente de Tecnificación del Riego apoyados respecto al

total de proyectos dictaminados positivos

Componente Agroproducción C2 Porcentaje de UERA con incentivos económicos entregados para incrementar el nivel

tecnológico de los cultivos

Actividad Agroproducción A1C2 Porcentaje de solicitudes dictaminadas positivas en Agroproducción.

Componente Producción Integral C4 Porcentaje de UERA con incentivos económicos entregados para incrementar la

infraestructura, equipo y servicios en las cadenas de valor.

Actividad Producción Integral A1C4 Porcentaje de solicitudes dictaminadas positivas en Producción Integral

Actividad Producción Integral A2C4 Porcentaje de proyectos de infraestructura y equipo para modelos asociativos

instrumentados.

Actividad Producción Integral A3C4 Porcentaje de proyectos de infraestructura de cubierta de superficies instrumentados

Actividad Producción Integral A4C4. Porcentaje de solicitudes dictaminadas positivas para la organización de Comités Sistemas

Producto.

Indicadores 2016


C1-1 Incentivos económicos entregados a los

productores agrícolas para el establecimiento de

sistemas de riego tecnificado en sus parcelas

15

Los productores establecen el sistema de riego. Las

condiciones de los suelos son óptimas. Las condiciones del

clima son estables. El productor cuenta con conocimientos

sobre los sistemas de riego a aplicar.


Calculo

Tipo de Valor

de la Meta

Unidad de

Medida

Tipo de

Indicador

Dimensión del

Indicador

Frecuencia de


C1-1

Porcentaje de

superficie

tecnificada en

el año n con

respecto a la

superficie

programada

en el sexenio

Mide el

porcentaje de

hectáreas que

cuentan con

sistemas de

riego

tecnificado

(Superficie

tecnificada

acumulada al año

n / superficie

programada en el

sexenio)*100


Superficie tecnificada

acumulada al año

n:Estadísticas, reportes;

Superficie programada

en el sexenio: la

información es publica,

para consulta de

superficie tecnificada

mediante el padrón de

beneficiarios la liga es

http://www.sagarpa.gob.

mx/agricultura/Paginas/

Padrones.aspx

Componente Tecnificación del Riego 1

Meta: Alcanzar en 2016 la tecnificación del 90.9% de 480,000 has

http://www.sagarpa.gob.mx/agricultura/Paginas/Padrones.aspx






C1-2 Incentivos económicos otorgados para

mejorar el uso del agua a nivel parcelario en las

UERA beneficiadas.

11 El productor cuenta con conocimientos sobre los

sistemas de riego a aplicar.


Calculo

Tipo de Valor

de la Meta

Unidad de

Medida

Tipo de

Indicador

Dimensión del

Indicador

Frecuencia de


C1-2.

Porcentaje de

ahorro del

volumen de

agua utilizado

en predios

beneficiados

Mide el

ahorro del

volumen de

agua utilizado

en predios

beneficiarios

con sistemas

de riego

(volumen de

agua ahorrado

con sistemas de

riego tecnificado

acumulados al

año n/Volumen

de agua

ahorrado

programada en

el sexenio)*100

Relativo Tasa de

variación Estratégico Eficacia Anual

Volumen de agua

ahorrado con sistemas

de riego tecnificado

acumulados al año

n:Estadísticas,

reportes .; Volumen de

agua ahorrado

programada en el

sexenio: Estadísticas y

Reportes

Componente Tecnificación del Riego 2

Meta: Alcanzar en 2016 el 90.9% de ahorro de 960,000,000

litros de agua con la tecnificación del riego


A1C1 Proyectos aprobados para la tecnificación de

riego 1

Los productores cuentan con conocimientos para la

operación de los sistemas de riego apoyados


Calculo

Tipo de Valor

de la Meta

Unidad de

Medida

Tipo de

Indicador

Dimensión

del Indicador

Frecuencia


A1C1

Porcentaje de

proyectos del

Componente

de

Tecnificación

del Riego

apoyados

respecto al

total de

proyectos

dictaminados

positivos

Mide el

porcentaje de

variación de

los proyectos

del

Componente

de

Tecnificación

del Riego

apoyados con

respecto al

total de

proyectos

dictaminados

positivos

[(Número de

proyectos de

Tecnificación

del Riego

apoyados) /

(Total de

proyectos de

Tecnificación

del Riego

dictaminados

positivos)* 100]

Relativo Porcentaje Gestión Eficacia Anual

Número de proyectos

de Tecnificación del

Riego apoyados:

Informe de

seguimiento y

evaluación del

componente; informes

trimestrales,

semestrales y anual

del proyecto ; Total de

proyectos de

Tecnificación del

Riego dictaminados

positivos: Estadísticas,

reportes

Tecnificación del Riego Actividad

Meta: Apoyar 4,000 proyectos de tecnificación del riego en 2016

Tecnificación de Riego (avance a junio 2016)

Incentivos otorgados a los productores agrícolas para el establecimiento de sistemas de riego tecnificado en sus parcelas.

10.0% - 30.0%

05.0% - 09.9%

00.0% - 04.9%

Distribución de recursos ejercidos

$ 44,682,569

2,806

50% 100%

3.5 %

37.3 %

51.8 %

0%

Datos Generales

113

7.4 %

Goteo

Aspersión

Microaspersión

Multicompuertas

Meta Avance Superficie (has) 480,000 2,806 0.58%

Proyectos 4,000 113 2.83%


C2 Incentivos económicos entregados para

incrementar el nivel tecnológico de los cultivos en

las UERA.

2 Las condiciones ambientales se mantienen estables. Los

precios de los insumos agrícolas son favorables.


Calculo

Tipo de Valor

de la Meta

Unidad de

Medida

Tipo de

Indicador

Dimensión del

Indicador

Frecuencia de


C2 Porcentaje

de UERA con

incentivos

económicos

entregados

para

incrementar el

nivel

tecnológico de

los cultivos

Mide el

Porcentaje de

UERA con

incentivos

económicos

entregados

para

incrementar el

nivel

tecnológico de

los cultivos,

con respecto

a la superficie

agrícola que

se tiene

planeada

apoyar en el

año 2016

(Número de

UERA con

incentivos

económicos

entregados para

incrementar el

nivel tecnológico

de los

cultivos/Número

de UERA con

dictamen positivo

para incrementar

el nivel

tecnológico de

los cultivos) *100

Relativo Porcentaje Estratégico Eficacia Semestral

Hectáreas agrícola

apoyadas con

Agroincentivos:

Informe de resultados

del componente

Agroproducción;

Número de UERA con

dictamen positivo para

incrementar el nivel

tecnológico de los

cultivos: Informe de

resultados del

componente

Agroincentivos

Componente de Agroproducción

Meta: Apoyar 600,000 Unidades Económicas Rurales Agrícolas

(UERA) en 2016, con un avance al mes de junio del 65%


A1C2 Dictamen de solicitudes en Agroproducción para el

otorgamiento de incentivos económicos 1

Los productores cuentan con recursos para inversiones

complementarias

Indicador Definición Método de Calculo

Tipo de

Valor de

la Meta

Unidad de

Medida

Tipo de

Indicado

r

Dimensión

del

Indicador

Frecuencia


A1C2 Porcentaje

de solicitudes

dictaminadas

positivas en

Agroproducción

Mide el avance

en las

solicitudes

recibidas

respecto de las

solicitudes

dictaminadas

positivas en

Agroproducción.

(Número de solicitudes

dictaminadas positivas

Agroproducción/Númer

o total de solicitudes

recibidas en

Agroproduccion) *100

Relativo Porcentaje Gestión Eficacia Semestral

Número de solicitudes


Agroproducción: Relación de

solicitudes dictaminadas

positivas capturadas en el

SURI; Número total de

solicitudes recibidas en

Agroproduccion: Relación de

solicitudes capturadas en el

SURI

Actividad de Agroproducción

Meta: Al mes de junio se tiene un cumplimiento de la meta del 33%, de las

250,000 solicitudes programadas para apoyar de agroproducción en 2016

Agroproducción (avance)

Incentivos destinados para fortalecer la productividad mediante incentivos económicos para la adquisición y uso de insumos que incidan en una agricultura rentable a nivel nacional y en aquellas zonas donde los cultivos tengan baja rentabilidad; alta siniestralidad así como en zonas con producción excedentaria; o en donde se promueva el ordenamiento del mercado, para mejorar la productividad.

30.0.0% - 55.0%

15.0% - 29.9%

00.0% - 14.9%

50% 100%

2.6 %

5.9 %

7.6 %

30.6 %

47.2 %

0%

$ 2,232,995,235

Datos Generales


891,757


Estímulos a la producción (avance)

Incentivos para aumentar la productividad a través de la adquisición de Paquetes Tecnológicos validados

$ 146,830,036

Datos Generales

157,000


10.0% - 20.0%

05.0% - 09.9%

00.0% - 04.9%

Estado Superficie Cultivo Pagado ($) %

Puebla 25,000 Avena, Cebada, Trigo, Sorgo, Amaranto y Ebo

26,000,000 17.7

Guerrero 23,000 Sorgo, Jamaica, Guayaba, Aguacate, Plátano y Mamey

23,400,000 15.9

Jalisco 17,000 Sorgo y Trigo 22,100,000 15.1 Chiapas 21,000 Sorgo 19,500,000 13.3

Durango 18,000 Trigo, Avena y Cebada 17,452,500 11.9 México 20,000 Triticale 14,977,536 10.2 Tamaulipas 10,000 Sorgo 13,000,000 8.9

Nayarit 23,000 Sorgo 10,400,000 7.1 Total 157,000 146,830,036 100.0


C4 Incentivos económicos entregados a las UERA para

el incremento de la infraestructura, equipo y servicios en

las cadenas de valor

3

Los productores cuentan con conocimientos para el

establecimiento de la infraestructura y operación de los equipos

adquiridos. Los Comités Sistema Producto están debidamente

integrados y operando.

Indicador Definición Método de Calculo Tipo de Valor

de la Meta

Unidad de

Medida

Tipo de

Indicador

Dimensión del

Indicador

Frecuencia de


C4 Porcentaje

de UERA con

incentivos

económicos

entregados

para

incrementar la

infraestructura,

equipo y

servicios en las

cadenas de

valor.

Mide la

variación anual

Incentivos

económicos

entregados a

las UERA para

el incremento

de la

infraestructura,

equipo y

servicios en las

cadenas de

valor.

(Número de UERA

con incentivos

económicos

entregados para

incrementar la

infraestructura, el

equipo y servicios

en las cadenas de

valor/ Número de

UERA con

dictamen positivo

para incentivos que

incrementan la

infraestructura, el

equipo y servicios

en las cadenas de

valor)*100


Porcentaje de UERA con

incentivos económicos

entregados para

incrementar la

infraestructura, equipo y

servicios en las cadenas

de valor: Convenios de

Concertación; Actas de

Cierre Finiquito;

Porcentaje de UERA con

incentivos económicos

entregados para

incrementar la

infraestructura, equipo y

servicios en las cadenas

de valor: Otro:

Explotación de registro

administrativo

Componente de Producción Integral

Meta: Apoyar el 8.9% (380) Unidades Económicas Rurales Agrícolas

(UERA) en 2016 de la meta sexenal de 4,243


A1C4 Instrumentación de proyectos de

infraestructura de producción integral 1

Los beneficiarios cuentan con los recursos

complementarios.


Calculo

Tipo de Valor

de la Meta

Unidad de

Medida

Tipo de

Indicador

Dimensión

del Indicador

Frecuencia

de Medición

Medios de

Verificación

A1C4

Porcentaje

de solicitudes

dictaminadas

positivas en

Agroproducci

ón

Mide el

avance del

Dictamen de

solicitudes en

Agroproducci

ón para el

otorgamiento

de incentivos

económicos

(Número de

solicitudes

dictaminadas

positivas

Agroproducción/

Número total de

solicitudes

recibidas en

Agroproduccion)

*100

Relativo Porcentaje Gestión Eficacia Trimestral


dictaminadas

positivas: Publicación

de beneficiarios

http://www.sagarpa.go

b.mx/agricultura/Pagin

as/Padrones.aspx;


recibidas en el año:

Explotación de

registro

administrativo

Actividad 1 de Producción Integral

Meta: Al mes de junio se tiene un avance de 10.5% de las 1,545

solicitudes programadas de producción integral en 2016


A2C4 Porcentaje de proyectos de infraestructura y

equipo para modelos asociativos instrumentados. 2


establecimiento de la infraestructura y operación de los

equipos adquiridos


Calculo

Tipo de Valor

de la Meta

Unidad de

Medida

Tipo de

Indicador

Dimensión

del Indicador

Frecuencia

de Medición

Medios de

Verificación

A2C4

Porcentaje

de proyectos

de

infraestructur

a y equipo

para modelos

asociativos

instrumentad

os.

Instrumentaci

ón de

proyectos de

infraestructur

a y equipo

para modelos

asociativos.

(Número de

proyectos de

infraestructura y

equipo para

modelos

asociativos

instrumentados/

Número total de

proyectos de

infraestructura y

equipo para

modelos

asociativos con

dictamen

positivo) *100




Informes, reportes,

expedientes, base de

datos.; Número de

solicitudes

dictaminadas:

Publicación de

beneficiarios



as/Padrones.aspx


Meta: Apoyar 160 solicitudes de proyectos de modelos

asociativos en 2016, los cuales están en etapa de calificación

A3C4 Porcentaje de proyectos de infraestructura

de cubierta de superficies instrumentados 3


establecimiento de la infraestructura y operación de los

equipos adquiridos.


Calculo

Tipo de Valor

de la Meta

Unidad de

Medida

Tipo de

Indicador

Dimensión

del Indicador

Frecuencia

de Medición

Medios de

Verificación

A3C4

Porcentaje

de proyectos

de

infraestructur

a de cubierta

de

superficies

instrumentad

os

Mide la

Instrumentaci

ón de

proyectos de

infraestructur

a de cubierta

de

superficies.

(Número de

proyectos de

infraestructura

de cubierta de

superficie

instrumentados/

Número total de

proyectos de

infraestructura

de cubierta de

superficie con

dictamen

positivo) *100


Numero de solicitudes


Explotación de

registro

administrativo ;

Porcentaje de

solicitudes

dictaminadas en el

componente de

PROCURA:

Publicación de

beneficiarios



as/Padrones.aspx


Meta: Se tiene un avance del 7.72% al mes de junio de los 2,500 proyectos

de cubiertas de superficie programados para apoyar en 2016

Agricultura Protegida (avance)

Incentivos otorgados a las UEA para incorporar superficie agrícola a la producción bajo cubierta

Porcentaje de proyectos de infraestructura de cubierta de superficies instrumentados

2,500 proyectos (100%)

7.72 %

10.0% - 20.0%

05.0% - 09.9%

00.0% - 04.9%

50% 100%

5.3 %

5.7%

7.5 %

8.2 %

59.0 %

0%

$ 210,784,195

193

Datos Generales


Varios


A4C4 Porcentaje de solicitudes dictaminadas

positivas para la organización de Comités

Sistemas Producto.

4 Los Comités Sistema Producto se encuentran

integrados y operando


Calculo

Tipo de Valor

de la Meta

Unidad de

Medida

Tipo de

Indicador

Dimensión

del Indicador

Frecuencia

de Medición

Medios de

Verificación

A4C4.

Porcentaje

de solicitudes

dictaminadas

positivas

para la

organización

de Comités

Sistemas

Producto.

Indica el

Dictamen de

solicitudes de

otorgamiento

de incentivos

económicos

para la

organización

de los

Comités

Sistema

Producto

(Número de

solicitudes

dictaminadas

positivas para la

organización de

los Comités

Sistema

Producto/Númer

o total de

solicitudes

recibidas para la

organización de

los Comités

Sistema

Producto) *100

Relativo Porcentaje Gestión Eficacia Anual

Porcentaje de

solicitudes

dictaminadas en el

componente de

SISPROA:

Publicación de

beneficiarios



as/Padrones.aspx ;

Numero de solicitudes


Explotación de

registro

administrativo


Meta: Apoyar 38 organizaciones de Comités Sistema Producto en 2016


Componente Innovación Agroalimentaria

C5 Porcentaje de personas morales que realizan

actividades de investigación y transferencia de

tecnologia para incrementar la innovación tecnologica

en las UERA con incentivos economicos entregados.

Actividad Innovación Agroalimentaria A1C5 Porcentaje de proyectos apoyados que atienden la

Agenda Nacional de Innovación.

Componente Modernización de Maquinaria y Equipo

C6 Porcentaje de UERA con incentivos económicos

otorgados para incrementar la mecanización y

equipamiento.

Actividad Modernización de Maquinaria y Equipo A1C6 Porcentaje de solicitudes para la modernización de

maquinaria y equipo dictaminadas positivas

Indicadores 2016


C5 Incentivos económicos entregados a personas morales

dedicadas a investigación y transferencia de tecnología

para incrementar la innovación tecnológica en las UERA

5 Los productores participan en la transferencia de tecnologías y

adoptan las innovaciones.


de la Meta

Unidad de

Medida

Tipo de

Indicador

Dimensión del

Indicador

Frecuencia de


C5 Porcentaje

de personas

morales que

realizan

actividades de

investigación y

transferencia de

tecnologia para

incrementar la

innovación

tecnologica en

las UERA con

incentivos

economicos

entregados.

Mide el

porcentaje de

personas

morales que

realizan

actividades de

investigación y

transferencia de

tecnologia para

incrementar la

innovación

tecnologica en

las UERA con

incentivos

economicos

entregados.

(Número de

personas morales

que realizan

actividades de

investigación y

transferencia de

tecnología para

incrementar la

innovación

tecnológica con

incentivos

económicos

entregados/Número

de personas

morales que

solicitaron realizar

actividades de

investigación y

transferencia de

tecnología para

incrementar la

innovación

tecnológico)*100.

Relativo Porcentaje Estratégico Eficacia Semestral

Número de personas

morales que realizan

actividades de

investigación y

transferencia de

tecnología para

incrementar la innovación

tecnológica con incentivos

económicos entregados:

Sistema Único de

Registro de Información

de la SAGARPA (SURI) ;

Número de personas

morales que solicitaron

realizar actividades de

investigación y

transferencia de

tecnología para

incrementar la innovación

tecnológico: Sistema

Único de Registro de

Información de la

SAGARPA (SURI)

Componente de Innovación Agroalimentaria

Meta: Apoyar 1,250 (50%) de las 2,500 personas morales

Propuestas para el 2018 con un avance al mes de junio de 1.4%


A1C5 Aprobación de proyectos en función de la

Agenda nacional de innovación. 1 La Agenda nacional es difundida.


Calculo

Tipo de Valor

de la Meta

Unidad de

Medida

Tipo de

Indicador

Dimensión

del Indicador

Frecuencia

de Medición

Medios de

Verificación

A1C5

Porcentaje

de proyectos

apoyados

que atienden

la Agenda

Nacional de

Innovación.

Mide el

porcentaje de

proyectos

apoyados

que atienden

la Agenda

Nacional de

Innovación.

(Número de

proyectos que

atienden la

Agenda Nacional

de Innovación

aprobados/Núm

ero total de

proyectos

recibidos)*100


Número de proyectos

que atienden la

Agenda Nacional de

Innovación

aprobados: Sistema


Información de la

SAGARPA (SURI) ;

Número total de

proyectos recibidos:

Sistema Único de

Registro de

Información de la

SAGARPA (SURI)

Actividad de Innovación Agroalimentaria

Meta: Apoyar 2,001 proyectos de innovación en 2016,

con un avance a junio de 28 por estar en etapa de revisión


C6 Incentivos económicos otorgados para incrementar la mecanización y equipamiento en las UERAS.

6 Los productores cuentan con conocimientos sobre la maquinaria y el equipamiento recibido

Indicador Definición Método de Calculo Tipo de Valor de la Meta

Unidad de Medida

Tipo de Indicador

Dimensión del Indicador

Frecuencia de Medición

Medios de Verificación

C6 Porcentaje de UERA con incentivos económicos otorgados para incrementar la mecanización y equipamiento.

Incentivos económicos otorgados para incrementar la mecanización y equipamiento en las UERAS.

(Número de UERA con incentivos económicos otorgados para incrementar la mecanización y equipamiento/ Número de UERA con dictamen positivo para incrementar la mecanización y equipamiento)*100


Número de UERA con incentivos económicos otorgados para incrementar la mecanización y equipamiento: Sistema Único de Registro de Información de la SAGARPA (SURI) ; Número de UERA con dictamen positivo para incrementar la mecanización y equipamiento: Sistema Único de Registro de Información de la SAGARPA (SURI)

Componente de Modernización de Maquinaria y Equipo

Meta: Apoyar 10,000 UERAs en 2016 con mecanización y equipamiento


A1C6Dictamen de solicitudes en mecanización y

equipamiento para el otorgamiento de incentivos

económicos.

1 Los productores cuentan con recursos para inversiones

complementarias.


Calculo

Tipo de Valor

de la Meta

Unidad de

Medida

Tipo de

Indicador

Dimensión

del Indicador

Frecuencia


A1C6

Porcentaje de

solicitudes para

la

modernización

de maquinaria

y equipo

dictaminadas

positivas

Mide la

proporción

de las

solicitudes

presentadas

que son

dictaminada

s positivas.

(Número de

solicitudes

dictaminadas

positivas en

mecanización y

equipamiento/Nú

mero total de

solicitudes

recibidas en

mecanización y

equipamiento)*1

00




en mecanización y

equipamiento: Sistema


Información de la

SAGARPA (SURI) ;

Número total de

solicitudes recibidas

en mecanización y

equipamiento: Sistema


Información de la

SAGARPA (SURI)

Actividad de Modernización de Maquinaria y Equipo

Meta: De las 65,000 solicitudes programadas para dictaminar como positivas

de las recibidas en 2016 se lleva al mes de junio un avance del 65%


Componente PROAGRO Productivo C3 Porcentaje de incentivos económicos acreditados

por las UERA para la adquisicion de capital de trabajo

Actividad PROAGRO Productivo A1C3 Porcentaje de incentivos económicos dispersados por

el PROAGRO en el año calendario t.

Actividad PROAGRO Productivo A2C3 Porcentaje de beneficiarios satisfechos por el

componente PROAGRO

Indicadores 2016

C 3 Incentivos económicos acreditados para incrementar

el capital de trabajo en las UERA. 10 Las UERA aplican los recursos en la actividad productiva.


de la Meta

Unidad de

Medida

Tipo de

Indicador

Dimensión del

Indicador

Frecuencia de


C3 Porcentaje

de incentivos

económicos

acreditados por

las UERA para

la adquisicion

de capital de

trabajo

Mide el monto

de incentivos

otorgados por el

PROAGRO

acreditados por

las UERA

(Monto de

incentivos

acreditados por las

UERA para la

adquisicion de

capital de

trabajo/Monto total

de incentivos

dispersados por el

PROAGRO)*100

Relativo Porcentaje Estratégico Eficacia Trimestral

Monto de incentivos

acreditados por las UERA

para la adquisición de

capital de trabajo:

Reporte trimestral de

Resultados del

Componente PROAGRO:

http://www.sagarpa.gob.m

x/agricultura/Programas/p

roagro/resultados_indicad

ores/Paginas/resultados_i

ndicadores_2016.aspx ;

Monto total de incentivos

dispersados por el

PROAGRO: Reporte

trimestral de Resultados

del Componente

PROAGRO:

http://www.sagarpa.gob.m

x/agricultura/Programas/p

roagro/resultados_indicad

ores/Paginas/resultados_i

ndicadores_2016.aspx

Componente de PROAGRO Productivo

Meta: Se tiene un 55% de avance al mes de junio de la meta anual de apoyar

Con $10,309,587,374.99 en 2016 para incrementar el capital de las UERAs


A1 C3 Dispersión de incentivos económicos a

productores agrícolas del PROAGRO productivo 1

El productor cumple con los requisitos normativos para recibir

el incentivo del Componente PROAGRO Productivo.


de la Meta

Unidad de

Medida

Tipo de

Indicador

Dimensión del

Indicador

Frecuencia de


A1C3

Porcentaje de

incentivos

económicos

dispersados

por el

PROAGRO en

el año

calendario t.

Mide el

porcentaje de

incentivos

económicos

dispersados

por el

PROAGRO en

transcurso del

año calendario

t, donde t es

igual a 2016.

(Incentivos

económicos

dispersados en el

año calendario t /

Total de incentivos

económicos

presupuestados

para el año

calendario t) * 100


Incentivos económicos

dispersados a los

beneficiarios en el año

calendario t:Reporte trimestral

de Resultados del

Componente PROAGRO:

http://www.sagarpa.gob.mx/ag

ricultura/Programas/proagro/re

sultados_indicadores/Paginas/

resultados_indicadores_2016.

aspx; Total de incentivos

económicos presupuestados

para el año calendario

t:Reporte trimestral de

Resultados del Componente

PROAGRO:

http://www.sagarpa.gob.mx/ag

ricultura/Programas/proagro/re

sultados_indicadores/Paginas/

resultados_indicadores_2014.

aspx

Actividad 1 de PROAGRO Productivo

Meta: Al mes de junio se ha dispersado el 89% de los $ 10,309,587,374.99

programados en 2016 para productores agrícolas

C3.2 Satisfacción de los beneficiarios del

PROAGRO Productivo 4

Las condiciones climatológicas y de seguridad son

favorables para realizar las acciones de supervisión del

predio incentivado. Existe interés del productor para

participar en la encuesta y opinar sobre el Componente

PROAGRO Productivo


Calculo

Tipo de Valor

de la Meta

Unidad de

Medida

Tipo de

Indicador

Dimensión del

Indicador

Frecuencia de


C3.2

Porcentaje de

beneficiarios

satisfechos

por el

componente

PROAGRO

Mide el

número de

beneficiarios

satisfechos

respecto al

total de

beneficiarios

encuestados

(Número de

beneficiarios

encuestados

satisfechos/ Total

de beneficiarios

encuestados) *

100

Relativo Porcentaje Gestión Calidad Semestral

Número de

beneficiarios

encuestados

satisfechos: Reporte

semestral de

resultados de las

encuestas aplicadas a

los beneficiarios del

Componente

PROAGRO ; Total de

beneficiarios

encuestados: Reporte

de la muestra de

beneficiarios del

Componente

PROAGRO

seleccionados a

encuestar

Actividad 2 de PROAGRO Productivo

Meta: Se tiene un cumplimiento del 18% al mes de junio de las encuestas programadas en

el año con la meta de lograr el 95% de beneficiarios satisfechos con el PROAGRO en 2016

PROAGRO Productivo (avance)

Incentivos otorgados a los predios inscritos en el directorio de PROAGRO Productivo que se encuentren en aprovechamiento de productores agrícolas.

100 %

55.0 %

50% 100%

3.7 %

8.8 %

8.9 %

10.0 %

55.0 %

0%


Porcentaje de incentivos económicos acreditados por las UERA para la adquisición de capital de trabajo

100 %

89.0%

Porcentaje de incentivos económicos dispersados por el PROAGRO en el año calendario

95.0 %

18.0 %

Porcentaje de beneficiarios satisfechos por el componente

$ 9,471,779,904

10,086,212

Datos Generales

1,923,310

5.0% - 10.0%

00.0% - 04.9%


Mediante una serie de preguntas, el CONEVAL en términos preliminares propone lo siguiente:

• Definir el problema del programa de acuerdo con el diagnóstico y complementarlo en las Reglas de Operación, en

virtud de que la población objetivo se identifica en uno como Unidades Económicas Rurales Agrícolas (UERA) y en

la otra como personas físicas y/o morales con actividad agrícola, por lo que no existe congruencia entre ellos;

• Incorporar en todos los casos la definición en la población como hombres y mujeres para efectos de la equidad de

género;

• Cuantificar la población objetivo de acuerdo con el estrato al que pertenece, ya que el objetivo de incrementar la

productividad se debe enfocar a los niveles bajos con potencial y no a los altos que es sólo marginal;

• Dividir el programa en dos en donde se tenga bien cuantificada la población y se logren mejores impactos, una con

niveles bajos con potencial y la otra con los niveles altos;

Evaluación CONEVAL Indicadores 2016

Se sugiere un padrón cuantificado de los datos del SURI para definir las necesidades de la

Población Objetivo;

• Incorporar temas como la sustentabilidad;

• Realizar evaluaciones de impacto de los componentes y del programa;

• Incorporar en el cuestionario del SURI variables para conocer su nivel de ingresos para

la cuantificación de la población beneficiaria;

• Sacar al PROAGRO Productivo del Programa de Fomento y cuantificarlo por separado.

Evaluación CONEVAL Indicadores 2016

Subsecretaría de Agricultura

#MéxicoSiembraÉxito

Municipio Libre 377,

Santa Cruz Atoyac, Ciudad de México.

www.SAGARPA.gob.mx

presentación de powerpoint · i. programa de fomento a la agricultura, con 11 componentes: 1....

Documents