presentación de powerpoint · 2020. 11. 9. · 26,1 0,0 5,0 10,0 15,0 20,0 25,0 30,0 35,0 aare...
TRANSCRIPT
Emancipación residencial, análisis de la relación entre la dinámica de los sistemas residenciales y la accesibilidad económica en España mediante un
modelo de Efectos Fijos, en un contexto autonómico comparado.
Universidad Politécnica de Cataluña
Escuela Técnica Superior de Arquitectura de Barcelona
Master Universitario en Estudios Avanzados en Arquitectura – Barcelona
Línea de Especialización en Gestión y Valoración Urbana y Arquitectónica
Octubre 2020
Arq. Denise Schneir
Dr. en Arq. Jordi Bosch Meda
Fin de la adolescencia Vida “adulta”
TRANSICIONES Y TRAYECTORIAS
UPC | ETSAB | MBArchGestión y Valoración Urbana y Arquitectónica
Giddens,1984; Beck, 1992; Bauman, 2001; Evans et al, 2001; Stephenson y Papadopoulos, 2006;
Walter et al, 2002; Gentile, 2010; Lieberg, 2013; Patón Casas, 2007
Furlong et al., 2006 ; Torres y Lapa, 2010; Leccardi, 2010; Moreno Minguez, 2012; Di Leo et al., 2013
trayectoria
Proceso dinámico y reversible
Factoresobjetivos
Factoressubjetivos
ENMANCIPACIÓN RESIDENCIALEs sólo una de las múltiples dimensionesproceso de transición a la vida adulta
MODELOS DE EMANCIPACIÓN RESIDENCIAL
EN EUROPA
MODELO ANGLOSAJÓN
MODELO CONTINENTAL
MODELO NÓRDICO
MODELO MEDITERRANEO
MODELO POSTSOCIALISTA
Esping-Andersen, 1990; Ferrera 1996; Iacovou, 2002;
Billari 2004; Kornai, 1992
UPC | ETSAB | MBArchGestión y Valoración Urbana y Arquitectónica
Fuente: EUROSTAT
Distribución de la edad media estimada de los jóvenes que abandonan el hogar de sus padres, UE-28, año 2019
EL MODELO MEDITERRÁNEO
Estabilidad económica inicial para el abandono del hogar familiar
La formación de la familia y la independencia residencial vinculada al matrimonio
Sistemas de vivienda orientados a fomentar su acceso en propiedad, con un parque de alquiler privado reducido y de alquiler social prácticamente inexistente.
Insuficiente sistema de ayudas estatales para el pago del alquiler, limita las posibilidades de las personas jóvenes a depender de sus ingresos y del apoyo familiar.
UPC | ETSAB | MBArchGestión y Valoración Urbana y Arquitectónica
26,1
0,0
5,0
10,0
15,0
20,0
25,0
30,0
35,0
Bé
lgic
a
Bu
lga
ria
Rep
úb
lica
Che
ca
Din
am
arc
a
Ale
ma
nia
Esto
nia
Irla
nd
a
Gre
cia
Espa
ña
Fra
ncia
Cro
acia
Italia
Chip
re
Leto
nia
Litu
ania
Luxe
mb
urg
o
Hun
grí
a
Ma
lta
Pa
íse
s B
ajo
s
Au
str
ia
Po
lon
ia
Po
rtug
al
Rum
an
ia
Eslo
ve
nia
Eslo
va
qu
ia
Fin
land
ia
Su
ecia
Rein
o U
nid
o
Edad media estimada de los jóvenes que abandonan el hogar de sus padres, UE-28, año 2019
Fuente: elaboración propia partir de los datos de EUROSTAT
Castles, y Ferrera, 1996; Allen, et. al 2004; Patón Casas, 2007; Becker, et. al 2010; Bosch M., 2016
UPC | ETSAB | MBArch
Gestión y Valoración Urbana y Arquitectónica
UPC | ETSAB | MBArch
Gestión y Valoración Urbana y Arquitectónica
¿Qué está ocurriendo en España para
que los jóvenes sigan en casa?
«No es una cuestión de voluntad, sino de necesidad»
(Jurado, 2003)
UPC | ETSAB | MBArch
Gestión y Valoración Urbana y Arquitectónica
El sexo, edad, nacionalidad y estado civil guardan unestrecho vínculo con el estado de la emancipación
FACTORES DEMOGRÁFICOS
A mayor edad, si se es mujer, si se es extranjero y sise está casado, el porcentaje de emancipados es máselevado
Jurado, 2003; Cachón, 2004; Miret, 2010; Cachón, 2004; Vinuesa, 2008; Stone et al., 2010
UPC | ETSAB | MBArch
Gestión y Valoración Urbana y Arquitectónica
Desempleo
UPC | ETSAB | MBArchGestión y Valoración Urbana y Arquitectónica
FACTORES ECONÓMICOS
Gentile, 2010; Requena, 2002; Echaves, 2017; Gil Calvo, 2010, Vitali, 2010;
Albertini, 2010; Moreno, 2011; Albertini y Radl, 2012; Leccardi 2010; García
Montalvo, 2009; Pérez Calderón et al., 2010; Pedreño y Carmona, 2015;
Saéz y Rey, 2000; Albert et al., 2000; Albert, Davia y Tahoria, 2003; Ugidos
y Velásquez, 2007; Corrales y Rodríguez 2003; Informe de la Juventud en
España (IJE), 2018; Lopez Blasco, 2006; Requena, 2002; García
Montalvo, 2009
Precariedad laboral: con limitadas posibilidades de
promoción y bajos salarios
La edad y el sexo
El país, la región, la comunidad, la localidad, el
municipio o en concreto el lugar de residencia
Las comunidades que se enfrentan a mayores
problemas de paro ofrecen menores oportunidades
para garantizar el empleo de los jóvenes
La variación de los ocupados y de la tasa de
desempleo juvenil contribuyen de manera
diferente en función de la estructura productiva de
cada comunidad
El nivel de estudios
UPC | ETSAB | MBArchGestión y Valoración Urbana y Arquitectónica
EXTENSIÓN DE LOS ESTUDIOS
Mayores oportunidades laborales
Lopez Blasco, 2006
Políticas de Vivienda
Escasas políticas públicas de juventud
Insignificantes ayudas directas a la emancipación yvivienda social asequible para jóvenes
El aumento de las ayudas destinadas a esta forma detenencia, pueden tornar más rápidos los procesos deemancipación
Los incentivos monetarios demuestran que esposible inducir a los jóvenes a dejar el hogar de suspadres de manera más temprana
Descentralización de la política de vivienda: sistemassubnacionales y sus efectos sobre la emancipaciónresidencial de los jóvenes
SISTEMAS DE VIVIENDA
Echaves García. y Navarro Yañez, 2018; Trilla Bellart y López Oller 2005; Gil y Simó, 2018; Echaves, 2015, 2016; Aparicio-Fenoll, A. y Oppedisano, V., 2012;
Vitali, 2010; Albertini, 2010; Becker et al., 2010; Moreno, 2011; Albertini y Radl, 2012; Miret, 2007, Jurado, 2003; Cortés y Antón, 2007; Cortés y
Martínez, 2009; Cortés, 1995UPC | ETSAB | MBArchGestión y Valoración Urbana y Arquitectónica
SISTEMAS DE VIVIENDA
Mercado Residencial
Rodríguez López y López Hernández, 2010; Módenes y López-Colás, 2014;
Modena y Rondinelli, 2011; Garcia Masia y Roca Cladera, 2007; López
Oller, 2019; Trilla Bellart y López Oller 2005; Gil y Simó, 2018; Echaves,
2015; Vitali, 2010; Albertini, 2010; Moreno, 2011; Albertini y Radl, 2012;
Miret, 2007, Jurado, 2003; Cortés y Antón, 2007; Cortés y Martínez, 2009;
López Oller, 2019; Moreno Mínguez, 2012; Jurado, 2003; Gaviria, 2007;
Pareja, 2010UPC | ETSAB | MBArchGestión y Valoración Urbana y Arquitectónica
La tipología, la localización y el precio de la oferta
de viviendas influye de manera determinante en la
posibilidad de los jóvenes de emanciparse
Aumento de los precios del alquiler y el limitado
acceso al crédito hipotecario
La importancia del alquiler como régimen de
tenencia más adecuado para determinadas fases
del proceso de independencia residencial
El esfuerzo económico y la capacidad de acceso
a la vivienda
La importancia de tener una vivienda en propiedad
para iniciar la formación de una familia.
La visión de la familia como principal instituciónproveedora de soporte y estabilidad parece seruna constante en la identidad cultural española.
En España el modelo de apoyo se basa en lacorresidencia más que en la transmisión deayudas económicas
FACTORES CULTURALES
Albertini, 2010; Ballesteros y Rodríguez 2012; Leccardi, 2010UPC | ETSAB | MBArchGestión y Valoración Urbana y Arquitectónica
Distribución de la tasa de emancipación de los jóvenes entre 16 y 34 años por comunidades autónomas en España, año 2019 (%)
Distribución de la población joven entre 16 y 34 años por comunidades autónomas en España, año 2019 (%)
Fuente: elaboración propia a partir de los datos del Padrón Municipal (INE) y de la Encuesta de Población Activa (INE)
UPC | ETSAB | MBArchGestión y Valoración Urbana y Arquitectónica
POBLACIÓN JOVEN vs. TASA DE EMANCIPACIÓN
“Los elementos estructurales y estructurantes de la emancipación adquieren importancia y se vuelven significativos cuando la investigación se lleva a cabo a una menor escala territorial”(Miret, 2005; Jurado, 2003; Echaves, 2016)
UPC | ETSAB | MBArchGestión y Valoración Urbana y Arquitectónica
¿Cuáles serían los factores contextuales significativos que podrían explicar las diferencias
por Comunidades Autónomas y sus tasas de emancipación?
¿Cuál es la influencia de estos factores en la variación de las tasas de emancipación de las
Comunidades Autónomas?
¿Hasta que punto las variables contextuales del sistema de vivienda pueden ayudar a entender las
divergencias territoriales de las tasas de emancipación por Comunidades Autónomas?
¿Se puede afirmar que las condiciones en el acceso a la vivienda constituyen uno de los condicionantes
estructurales que limitan la independencia residencial de los jóvenes españoles?
OBJETIVO
El presente estudio busca analizar desde un enfoque autonómico comparado,
la influencia que ejerce la dinámica de los sistemas residenciales y la
accesibilidad económica sobre la independización residencial de la juventud
española durante el sexenio 2014-2019
UPC | ETSAB | MBArchGestión y Valoración Urbana y Arquitectónica
0
10
20
30
40
50
60
70
2014 2015 2016 2017 2018 2019
Propiedad 16 a 29 años
Alquiler a precio de mercado 16 a 29 años
Propiedad 30 a 44 años
Alquiler a precio de mercado 30 a 44 años
ACCESO ECONÓMICO A LA VIVIENDA
Evolución del régimen de tenencia de la vivienda principal en España según subgrupos de edad, período 2014-2019.
→ Vulnerabilidad ante el mercado de trabajo y falta de toma decompromisos económicos a largo plazo
→ Mayor flexibilidad ante la incertidumbre económica, el mismopermite a los jóvenes abordar el cambio de casa, de zona o deregión de manera más liberal
Incremento del alquiler como régimen de tenencia
UPC | ETSAB | MBArchGestión y Valoración Urbana y Arquitectónica
Detrimento de las condiciones de accesibilidadeconómica a una vivienda
Fuente: elaboración propia a partir de los datos de la Encuesta de Población Activa (INE)
580,00 597,33638,00
721,33
815,33864,67
491,08
403,58 391,33 397,64 402,68 409,88
0
200
400
600
800
1000
2014 2015 2016 2017 2018 2019
Precio Alquiler Precio Cuota Hipotecaria
CUOTA HIPOTECARIA
ALQUILER
Evolución del importe medio en España de la cuota de un alquiler y de la cuota de un crédito hipotecario1 para una vivienda de 80 m², periodo 2014 - 2019.
Fuente: elaboración propia a partir de los datos de la Encuesta de Población Activa (INE)
ACCESO ECONÓMICO A LA VIVIENDA
UPC | ETSAB | MBArchGestión y Valoración Urbana y Arquitectónica
METODOLOGÍA
ANÁLISIS DE DATOSy
ESTUDIO CUANTITATIVO
EXPLOTACIÓN DE DISTINTAS BASES DE DATOS OFICIALES
Encuesta de Población Activa (EPA)Consejo de la Juventud de España (CJE)
Secretaría de Estado de Administraciones Públicas
Ministerio de FomentoIDEALISTA
TIPO DE ESTUDIO
MODELO DE REGRESIÓN LINEAL MÚLTIPLE DE EFECTOS FIJOS
TIPO DE DISEÑO
DATOS DE PANEL
UNIDAD DE ESTUDIO
COMUNIDADES AUTÓNOMAS
TEMPORALIDAD
2014-2019
UPC | ETSAB | MBArchGestión y Valoración Urbana y Arquitectónica
MARCO METODOLÓGICO
UPC | ETSAB | MBArchGestión y Valoración Urbana y Arquitectónica
MODELO DE REGRESIÓN MÚLTIPLE
Correlaciones
emancipados mujeres edad_16_24 edad_25_29 edad_30_34 activos ocupados parados gast_pub_viv esf_alq esf_pro
emancipados Correlación de Pearson
1 ,513**
-,499**
-0,020 ,510**
,782**
,438**
0,076 -0,080 -,669**
-,301**
Sig. (bilateral) 0,000 0,000 0,843 0,000 0,000 0,000 0,446 0,425 0,000 0,002
N 102 102 102 102 102 102 102 102 102 102 102
**. La correlación es significativa en el nivel 0,01 (bilateral).
*. La correlación es significativa en el nivel 0,05 (bilateral).
TASAS DE EMANCIPACIÓN CC.AA.
RESULTADOS
UPC | ETSAB | MBArchGestión y Valoración Urbana y Arquitectónica
activos
esf_alq
(+)(-)
SIGNIFICANCIA ESTADÍSTICA
Los indicadores que explican las variaciones de lastasas de emancipación de las ComunidadesAutónomas
Coeficientesa
Modelo
Coeficientes no estandarizadosCoeficientes
estandarizados
t Sig.
95,0% intervalo de confianza para B
B Desv. Error Beta Límite inferior Límite superior
1 (Constante) 1,983 40,541 0,049 0,961 -65,493 69,459
mujeres 0,545 0,798 0,088 0,683 0,497 -0,783 1,873
edad_30_34 0,059 0,091 0,051 0,651 0,517 -0,092 0,211
activos 0,350 0,156 0,306 2,242 0,028 0,090 0,610
ocupados 0,257 0,134 0,341 1,908 0,060 -0,480 -0,033
esf_alq -0,077 0,039 -0,259 -1,979 0,050 -0,142 -0,012
esf_pro -0,148 0,090 -0,185 -1,644 0,104 -0,002 0,297
a. Variable dependiente: emancipados
ACTIVOS
ESFUERZO AL ALQUILER
Fuente: elaboración propia a partir de los datos de la Encuesta de Población Activa (INE)
Distribución de la tasa de actividad de los jóvenes entre 16 y 34 años por Comunidades Autónomas en España, año 2019 (%)
Distribución del esfuerzo al alquiler de los jóvenes entre 16 y 34 años por Comunidades Autónomas en España, año 2019 (%)
UPC | ETSAB | MBArchGestión y Valoración Urbana y Arquitectónica
CONCLUSIONES
Los resultados obtenidos mediante la aplicación de un modelo estadístico señalan que las diferenciasentre las tasas de emancipación de las Comunidades Autónomas españolas parecen explicarseprincipalmente por el esfuerzo económico al alquiler y las tasas de actividad.
El mercado inmobiliario, medido como esfuerzo económico de acceso a la vivienda libre en alquiler,tiene un efecto significativo sobre las tasas autonómicas de emancipación, actuando como unaestructura que facilita –o dificulta– las oportunidades para dicho proceso. La evidencia apunta a queel constante incremento de los precios de los alquileres responde al aumento de la demanda enalquiler, una demanda joven con limitados ingresos económicos con precios superiores a sucapacidad de pago (Banco de España, 2020).
Junto a este factor, las características del mercado de trabajo –la población activa- acentúan lasdiferencias en cada una de las regiones. Las comunidades autónomas con una mayor participación dela población joven en el mercado laboral tienden a tener tasas de emancipación muchos mayores yviceversa.
La intervención pública especialmente en el mercado del alquiler podría contribuir a aliviar estosproblemas. Como ser incrementar establemente la oferta de vivienda en arrendamiento a disposiciónde los grupos jóvenes.
G R A C I A S !
UPC | ETSAB | MBArchGestión y Valoración Urbana y Arquitectónica