AVANCES EN EL PROCESO DE CONSTRUCCION DE LA LINEA

BASE SARTUN MOTAGUA Y SU ANIDAMIENTO AL PROCESO

NACIONAL REDD+

CEAB-UVG

San José, 4 de junio 2015

CRONOLOGÍA DEL PROCESO DE CONSTRUCCION DE LA LINEA BASE SARTUN MOTAGUA Y SU ANIDAMIENTO AL PROCESO NACIONAL REDD+

Inicio Proyecto CNCG

Inicio de acciones UVG en Proyecto CNCG Inicio de construcción Línea Base Sarstún Motagua con la metodología VCS VM 0015

Entrega de LB de deforestación SM , producto CNCG

Entrega de avances significativos nacionales comprometidos con FCPF

Aprobación del GCI para adopción de escenario 2 de JNR adaptado a FCPF

Feb

rero

Sep

tiem

bre

Dic

iem

bre

Ab

ril

AÑO 2013 AÑO 2014 AÑO 2015 AÑO 2012

Sep

tiem

bre

May

o

Oct

ub

re

Presentación del ER-PIN, intención clara de país con el FCPF

Visita de WI Conversaciones para ajustar la línea base SM a JNR

TOMAR O REAFIRMAR DECISIONES QUE ORIENTAN EL TRABAJO TÉCNICO PARA EL DESARROLLO DE NIVELES DE REFERENCIA

Pasos generales para construir un NRE

Detalle de los pasos establecidos Avances UVG Línea Base Sarstún

Motagua

Avances nivel nacional

Compatibilidad

Medición de la deforestación histórica

Generar una serie histórica de mapas utilizando una misma metodología de análisis de imágenes. 2001-2006-2010-2014

Terminado 2014

Terminado 2001,2006, 2010 En proceso 2012 y 2014

100 %

Generar un mapa de cobertura del suelo que muestre claramente las áreas de “bosque” Año 2014

Terminado 2014

Terminado 2001,2006, 2010 En proceso 2012 y 2014

100 %

Evaluar la precisión de los mapas (debe ser > 75% para VCS). Año 2014

Terminado 2014

Terminado 2001,2006, 2010 En proceso 2012 y 2014

100 %

Análisis de usos post deforestación 2010 (Analizado con 2012 Bosques y Uso de la Tierra, GIMBOT 2014)

80% Se han identificado los usos post deforestación. Pendiente definir factores de emisión

Se propone utilizar Mapa de Bosques y Uso de la Tierra 2012, GIMBOT 2014

100 % con Mapa de Bosques y Uso de la Tierra 2012, GIMBOT 2014

Proyección espacial de la deforestación

Análisis de Causas y Agentes de la deforestación

70 % (Ejemplo piloto para propuesta nacional)

TDR consultoría BID sin comenzar

No existe una metodología determinada

Generar para cada año futuro un mapa que muestra las áreas más probables de deforestarse (modelaje)

20 % con CLUE TDR publicados para contratar consultor experto en modelaje

No se tiene definido a la fecha

Existen 4 software aprobados para modelar por VCS Con 3 de ellos se ha trabajado en Guatemala

Pasos generales para construir un NRE

Detalle de los pasos establecidos Avances UVG Línea Base

Sarstún Motagua

Avances nivel nacional

Compatibilidad

Creación de un mapa de densidades de carbono

Estratificación de los bosques en clases homogéneas de densidad de carbono.

70 % Estratificación por zonas de vida y tipos de Bosque Maga 2010 Pruebas piloto a nivel nacional con tipos de bosque INAB 2012

Se propone utilizar Mapa de Tipos de Bosque INAB 2012 para estratificación

100 % con Mapa de Tipos de Bosque , INAB 2012.

Medición de existencias de carbono en parcelas Terminado 150 parcelas, 5 pools, con el proyecto CNCG Aprox otras 1200 resultado de otros proyectos

Iniciativas independientes Técnico REDD+ dedicado a la recopilación de datos

100%

Uso de datos de inventarios realizados en el pasado si los datos tienen menos de 10 años de antigüedad y si las parcelas son representativas de los estratos

60 % Identificación, recopilación y filtrado de BD de Inventario forestal de INAB. En proceso PPMF

Técnico REDD+ dedicado a la recopilación de datos

Se coordinará con CONAP para aplicar la mismos criterios.

Cálculo de factores de emisión

Cálculos de existencias promedio de carbono y del nivel de incertidumbre por estrato y por reservorio.

70 % Cálculos con ecuaciones alométricas de Brown y Chave, Jenkins

Por definir Se coordinará con CONAP para aplicar la misma ecuación y factores de emisión.

Proyección de las emisiones de línea base

NRE = ∑ (Datos de Actividad x Factores de Emisión) Pendiente Pendiente

Pendiente

Metodología de análisis de Causas y

Agentes de la

Deforestación CEAB-UVG

San José, 4 de junio 2015

Qué necesitamos saber para el análisis de la deforestación ?

QUIÉN ESTÁ DEFORESTANDO? (agente)

CUÁLES SON SUS MOTIVACIONES?

(causas directas)

CUÁLES SON LASCAUSAS SUBYACENTES

(causas indirectas o estructurales)

Cómo se ha planificó obtener esta información ?

1. Realización de talleres con actores locales

2. Consulta a expertos y Soporte bibliográfico y cartográfico disponible

3. Socialización y retroalimentación de resultados

TALLERES Dónde y quiénes participaron en los talleres?

1. Puerto Barrios 2. Morales 3. Río Hondo 4. Morazán 5. Cobán 6. El Estor 7. Purulhá

Participación de más de 200 actores Representantes de INAB, CONAP, MARN, MAGA, FUNDAECO, DEFENSORES, DIPRONA, CECON, RA, MUNICIPALIDADES, COMUNITARIOS

Identificación de Agentes de deforestación, Priorización y Caracterización

AGENTES CARACTERÍSTICAS

Nivel Económico Culturales Edad Nivel académico Género

Bajo Medio Alto Indígena

(Etnia)

Ladino ≤ 18 19-39 ≥ 40 Ninguno Primaria Básico Universitario F M

Identificación de causas directas e indirectas

Localización espacial de agentes y validación de mapas de uso/cobertura de la tierra

Agente Causa directa Causa Subyacente Ganaderos - Rentabilidad del ganado

- Propietarios de tierras (derecho de propiedad privada)

- Ampliación de áreas ganaderas para incrementar

productividad

- Oficio tradicional familiar

- Disponibilidad de tierras para compra/venta

- Necesidad de áreas para enmascarar actividades

ilícitas de narcotráfico

Agricultura

Migratoria

- Subsistencia familiar

- Incremento del núcleo familiar

- Bajo nivel de ingresos y educacional

- Tradición familiar en cultivos específicos

Monocultivos - Incremento de áreas productivas

- Condiciones físico geográficas propicias para su

desarrollo

- Rentabilidad

- Disponibilidad de tierras en venta

- Apoyo del gobierno para promover este tipo de

plantaciones

- Incremento de la demanda a nivel nacional e

internacional

Madereros - Subsistencia familiar

- Necesidad de infraestructura de acceso y vivienda

- Alta demanda de madera

- Falta de control en Áreas Protegidas

- Débil penalidad por incurrir en estos procesos

- Impuesto que se paga al gobierno es muy bajo

en relación a la madera que se tala.

Extractores - Existencia de recursos naturales

- Necesidad de infraestructura asociada a la extracción

- Altos precios en el mercado

RESULTADOS preliminares - percepciones local

Ubicación de los agentes de la deforestación según percepción local

Focos de deforestación y Agentes (según la percepción de las personas)

Medios de vida y Agentes de deforestación

Medio de vida /Agente de deforestación Agricultura Carboneros ComunidadesDesastres

NaturalesGanaderia Incendios Madereros Mineria Monocultivo

Narco

Ganaderia

Agroindustria de exportación y ganadería 24,621 98 76,266 33,309 31,864

Agroindustria, industria maderera, minería y café 23,469 1,298 5,101 24 878 793 82 15,715

Cardamomo y café 113,975 29,671 3,551 29,029 315 1

Franja Transversal del Norte 91,889 10,963 18,795 4,578 21,362

Granos básicos y venta de mano de obra 971 2,228

Pescadores artesanales del Atlántico 17,339 24,724 23,395 912 21,392

Hectáreas

Pasos a Seguir

METODOLOGÍA Análisis Factorial Exploratorio

• Es una técnica estadística de reducción de datos usada para explicar las correlaciones entre las variables observadas en términos de variables no observadas llamadas factores.

Variable Factor 1 Factor 2

A

B

C

(a) Resumen información (b) Relación entre las variables y los factores (c) No se pierde información

Ejemplos

Caso Guatemala_Sarstún Motagua

• Coordinación con FDN, Fundaeco, UVG y Universidad de GreenWich-Inglaterra

• Revisión conjunta de los enunciados y propuesta de ajustes.

• Recepción de Cuestionario (3junio15)

• Revisión conjunta

• Pilotaje = Validación del Cuestionario

• Difusión de cuestionarios (jun-jul) aprox 350

Público meta (en discusión)

Category Sub-category UVG/RA FDN Fundaeco Landowners Community 30 30 20 Cooperative members 20 20 20 Private sector 20 20 20

70 70 60 200 Labourers Community 30 30 20 Private sector 25 25 20

55 55 40 150

125 125 100 350

Cu

esti

on

ario

SM

(P

REL

IMIN

AR

)

Ventajas • La Metodología ha sido utilizada en varias disciplinas

académicas

• Encuesta corta, basada en afirmaciones generales capturadas en los talleres realizados en Sarstún Motagua.

• Posibilidad de relacionar distintas variables y resumirlas por medio de "factores"

• Fundamento estadístico (SPSS), mínimo 200 encuestas.

• Para el tema de CUSOT y REDD+ ya se ha utilizado (ej: Nepal), llegando a identificar las causas subyacentes.

• Información/percepción viene directamente de personas que tienen influencia o hacen actividades relacionadas al cambio de uso de la tierra.

• En los TDR´s de Causas y Agentes de Deforestación a nivel Nacional , financiado por el fondo de de preparación REDD+ (RPP-MARN-BID) considera que el grupo consultor debe tomar en cuenta los resultados alcanzados para la LB SM para evitar duplicar esfuerzos.

Anidamiento al Proceso Nacional

Gracias por su atención!!!

• Algún aporte para esta ultima fase?

Contacto: Danai Fernández, danaifp@gmail.com Alma Quilo, aleuqco1@gmail.com Edwin Castellano, ecastell@uvg.edu.gt