presentación de powerpointinmaculadaalvarez.net/wp-content/uploads/2014/05/tema-1.pdf ·...

http://www.clubcoopera.com

Crecimiento Económico

Tema 1: Introducción. Evidencia empírica sobre el crecimiento

económico

http://www.clubcoopera.com/


Tema 1: Introducción. Evidencia empírica sobre el crecimiento económico

• 1. 1 La medición del crecimiento y las paridades de poder adquisitivo

• 1.2 Diferencias en el nivel de renta entre países

• 1.3 Diferencias en la tasa de crecimiento de la renta entre países



¿Cómo se miden las diferencias en niveles de vida?

• Bienestar: coches, médicos…ser más feliz..

• ¿Qué nos hace más feliz?....UN Worldhappiness report incluye las siguientes variables: PIBpc, coberturas sociales, salud y esperanza de vida, libertad para elegir, generosidad y percepción de la corrupción.



Se midan como se midan, las diferenciasentre países son increíbles. Por ese motivo, nosvamos a centrar en el análisis de la distintaevolución que ha seguido el crecimientoeconómico en los diferentes países y que haprovocado esa divergencia.



En la mayor parte del mundo, los nivelesde vida han experimentado un aumento sinprecedentes durante los últimos cincuenta años.

En los países más ricos, llevan aumentandomás de cien años, lo que induce a pensar que lasituación económica siempre debería mejorar.

Pero, ¿cuál es la fuente de crecimiento?



Cuando comparamos el crecimiento entre países surgen más cuestiones:

• ¿Qué diferencias entre los países causan divergencias en crecimiento económico?

• ¿Continuarán los países más ricos del mundo enriqueciéndose más?

• ¿Impedirán las limitaciones de recursos a los países pobres alcanzar al resto?



A continuación, estudiaremos cual es laprincipal medida de crecimiento económico ycomo esta varía en niveles y en tasas entrepaíses.

Como veremos, existe una estrecharelación entre ambas, ya que los países que sonricos hoy son los que han crecido másrápidamente y durante más tiempo.



1. 1 La medición del crecimiento y las paridades de poder adquisitivo

¿ En qué medidas nos vamos a centrar?

• Somos economistas y para bien o para malnos vamos a centrar en medidas mas o menoscuantificables.

• Nuestra aportación al terreno espiritual-emocional es más limitada.




Distintas medidas de bienestar muestran grandes diferencias entre pases

• Esperanza de vida

- Países desarrollados: 77 años

- Países intermedios: 67 años

- Países no desarrollados: 53 años

• Automóviles

- Países desarrollados: 443/1000 hab.

- Países intermedios: 9/1000 hab.




Pero también muestran grandes diferencias dentro de un mismo país

• Esperanza de vida en Japón

- En 1880: 35 años

- En 2000: 81 años

• Numero de horas para comprar frigorífico con el salario medio USA

- 1958: 333 horas

- Hoy: quinta parte




Nuestra medida de bienestar: PIB

Valor monetario de todos los bienes y servicios finalesproducidos en un país durante un año.

• Métodos de calculo

- Valor de la producción: σ𝑝𝑖𝑞𝑖

- Valor de la renta: salarios + alquileres + interés + Bº- Valor añadido

• Mide el tamaño de la economía pero no tanto el bienestar

• Por eso solemos usar el PIB per cápita

• Las clasificaciones según las dos medidas son distintas ej:Méjico y Canadá




PIBpc más alto Mayores economías Países más poblados

Puesto PaísPIBpc($) País

PIB total(billones $) País

Población(millones)

1 Luxemburgo 47.020 Estados Unidos 9,80 China 1.259

2 Estados Unidos 35.587 China 5,04 India 1.016

3 Noruega 28.925 Japón 3,35 Estados Unidos 275

4 Canadá 28.758 India 2,69 Indonesia 210

5 Hong Kong 28.538 Alemania 2,01 Brasil 170

6 Dinamarca 28.442 Francia 1,44 Federación Rusa 146

7 Suiza 28.234 Gran Bretaña 1,42 Pakistán 138

8 Irlanda 28.198 Italia 1,34 Bangladesh 131

9 Australia 27.320 Brasil 1,31 Japón 127

10 Islandia 26.484 Federación Rusa 1,25 Nigeria 127

Fuente: Weil

Tabla 1: Los diez principales países en 2000 según tres indicadores distintos




Problemas que plantea la medición del PIB

• 1. Comparaciones entre periodos: inflación

𝑃𝐼𝐵00 = σ𝑝𝑖00𝑞𝑖

00, 𝑃𝐼𝐵60 = σ𝑝𝑖60𝑞𝑖

60

- Solución: PIB a precios constantes

𝑃𝐼𝐵00 = σ𝑝𝑖00𝑞𝑖

00, 𝑃𝐼𝐵60 = σ𝑝𝑖00𝑞𝑖

60

- Dificultades: el año que elegimos como base no esirrelevante y las cestas de consumo varían cada año.

• 2. Comparar el PIB de dos países distintos

- Distintas monedas

- Distintas estructuras de precios




Comparación PIB

• Distintas monedas: utilizamos el tipo de cambio, pero ¿deque año?

Ejemplo: $/€ - En 2000: 0,83

- En 2008: 1,45

• Distintas estructuras de precios: solo los bienescomercializables tienen los mismos precios.

- Solución: utilizar un conjunto de precios comunespara todos los países (Paridad dePoder Adquisitivo, PPA)




Precios internacionales: PPA

Nos permite expresar indicadores económicosde distintos países y periodos en una unidadmonetaria común.




Precios internacionales: método de cálculo

Comparamos los precios de un bien entre dos países: Índice bilateral de Fisher:

𝑃𝐹 𝑝𝑘 , 𝑝𝑗 , 𝑞𝑘 , 𝑞𝑗 =

𝑝𝑗𝑞𝑗𝑝𝑗𝑞𝑘

𝑝𝑘𝑞𝑗𝑝𝑘𝑞𝑘

1/2

Es una media geométrica de los índices de Laspeyres: 𝑝 𝑗𝑞𝑘

𝑝𝑘𝑞𝑘 y Paasche: 𝑝 𝑗𝑞 𝑗

𝑝𝑘𝑞 𝑗

Por tanto, la paridad de poder adquisitivo (PPA) en el país j viene dada por la expresión:

𝑃𝑃𝐴𝑗 = 𝑃𝐹 𝑝𝑘 , 𝑝𝑗 , 𝑞𝑘 , 𝑞𝑗

1/𝐾𝐾𝑘=1 ; j = 1, 2, …, K




Precios internacionales: PPA

• La PPA en el país j, si tomamos como numerario alpaís 1, es el número de unidades de moneda delpaís j necesarias para comprar 1 unidad demoneda del país 1 y recibir una cantidadequivalente de utilidad.

• El nivel de precios relativo se puede obtenerdividiendo PPAj por el tipo de cambio.



1. 1 La medición del crecimiento y las paridades de poder adquisitivoAplicación PPA: tasas de inversión a precios nacionales o internacionales

Definimos la tasa de inversión a precios nacionales:

𝑆 =𝑃𝐼𝑄𝐼

𝑃𝐼𝑄𝐼 + 𝑃𝐶𝑄𝐶

Donde I es la FBCF y C es el consumo. Si utilizamos los precios internacionales:

𝑆𝑖 =𝑃𝐼

𝑖𝑄𝐼𝑖

𝑃𝐼𝑖𝑄𝐼

𝑖 + 𝑃𝐶𝑖𝑄𝐶

𝑖

Si 𝑃𝐼 ≈ 𝑃𝐼𝑖 pero 𝑃𝐶 < 𝑃𝐶

𝑖 implica que 𝑆 > 𝑆𝑖 . Así pues, en los países de renta baja, 𝑃𝐶 es

menor y por lo tanto sus tasas de ahorro se ven reducidas cuando se consideran a

precios internacionales.




PaísPIB pc usando tipos de

cambio (dólares)PIB pc usando PPA

(dólares)

Estados Unidos 35,587 35,587

Japón 37,560 26,375

Alemania 22,700 24,430

Argentina 7,675 11,765

México 5,922 9,366

India 450 2,650

Tabla 2: El efecto de usar PPA en las comparaciones del PIB



1.2 Diferencias en el nivel de renta entre paísesFigura 1: el desfile de la renta mundial

Fuente: Heston, Summers y Aten (2002)



1.2 Diferencias en el nivel de renta entre paísesFigura 2: PIBpc (dólares de 2000)



1.3 Diferencias en la tasa de crecimiento de la renta entre países

El crecimiento es importante, porque unpaís que crece más deprisa tiene, con elpaso del tiempo, un nivel de renta más alto.




Calculo tasas de crecimiento

Supongamos que observamos una cantidad económica X en dos años sucesivos. La tasa

de crecimiento g viene dada por la ecuación:

𝑔 =𝑋𝑡+1 − 𝑋𝑡

𝑋𝑡

Si Xt = 100 y Xt+1 = 105, entonces g= (105-100) /100=0,05=5%

Para hallar la tasa media durante n años:

𝑔 = 𝑋𝑡+𝑛

𝑋𝑡

1/𝑛

− 1

Si Xt=100 y Xt+20=200, entonces 𝑔 = 200

100

1/20

− 1 = 0,035 = 3,5%




Cuando se analizan datos sobre la renta de largosperiodos de tiempo, a menudo es útil utilizar una escalalogarítmica.

En la Figura 3 se presenta el PIBpc de los EstadosUnidos. Obsérvese lo regular que parece el proceso decrecimiento cuando se observa desde un horizonte tanlargo.

El crecimiento tendencial constante de los EstadosUnidos desde 1870 es casi único en la historia mundial. Siobservamos lo que ha ocurrido en otros países o enperiodos de tiempo más largos, esa regularidad desaparece.




Figura 3: El PIBpc de los Estados Unidos, 1870-2000 (escala logarítmica)




Figura 4: El PIBpc de Estados Unidos, Reino Unido y Japón (1870-2000)



1.3 Diferencias en la tasa de crecimiento de la renta entre paísesFigura 5: La distribución de las tasas de crecimiento, 1960-2000

Fuente: Heston, Summers y Aten (2002)



1.3 Diferencias en la tasa de crecimiento de la renta entre paísesFigura 6: PIBpc (dólares de 2000)



1.3 Diferencias en la tasa de crecimiento de la renta entre paísesFigura 7: Esperanza de vida us PIBPC

Log GDP per capita, 2000



1.3 Diferencias en la tasa de crecimiento de la renta entre paísesFigura 8: Convergencia

Log GDP per worker, 1960



1.3 Diferencias en la tasa de crecimiento de la renta entre paísesFigura 9: Convergencia condicional

Log GDP per worker, 1960


presentación de powerpointinmaculadaalvarez.net/wp-content/uploads/2014/05/tema-1.pdf ·...

Documents