presencia de ipv6 en cctlds de américa latina y el caribe pablo allietti // roque gagliano lacnic...
TRANSCRIPT
![Page 1: Presencia de IPv6 en ccTLDs de América Latina y el Caribe Pablo Allietti // Roque Gagliano LACNIC SPRINT](https://reader034.vdocuments.co/reader034/viewer/2022051210/54a5b1ea49795925738b4ad9/html5/thumbnails/1.jpg)
Presencia de IPv6 en ccTLDs de América Latina y el Caribe
Pablo Allietti // Roque Gagliano
LACNIC SPRINT
![Page 2: Presencia de IPv6 en ccTLDs de América Latina y el Caribe Pablo Allietti // Roque Gagliano LACNIC SPRINT](https://reader034.vdocuments.co/reader034/viewer/2022051210/54a5b1ea49795925738b4ad9/html5/thumbnails/2.jpg)
Resumen de la encuesta
•Exploración del DNS de la región
•Información recolectada a través de los administradores de los ccTLDs
•Detalle de planes a futuro
•Disponibilidad de los servidores autoritativos del DNS y Whois
•Resultados hasta diciembre 2005
![Page 3: Presencia de IPv6 en ccTLDs de América Latina y el Caribe Pablo Allietti // Roque Gagliano LACNIC SPRINT](https://reader034.vdocuments.co/reader034/viewer/2022051210/54a5b1ea49795925738b4ad9/html5/thumbnails/3.jpg)
Detalles
• Respondieron a la encuesta 14 ccTLDS de 24 encuestados
•De los cuales
•7 “NO” tienen planes claros de implementar IPv6 para el 2006
![Page 4: Presencia de IPv6 en ccTLDs de América Latina y el Caribe Pablo Allietti // Roque Gagliano LACNIC SPRINT](https://reader034.vdocuments.co/reader034/viewer/2022051210/54a5b1ea49795925738b4ad9/html5/thumbnails/4.jpg)
Detalles
•Se envió encuesta a todos los ccTLDs de América Latina y el caribe
•Contactos extraídos de I.A.N.A
•Se intento contactar por otros medios a ccTLDs que no respondieron inicialmente
•Primer e-mail 24 Septiembre 2005
•Segundo e-mail 25 de Octubre 2005
•Contacto con LACTLD (Oscar Robles) 17 de Noviembre
![Page 5: Presencia de IPv6 en ccTLDs de América Latina y el Caribe Pablo Allietti // Roque Gagliano LACNIC SPRINT](https://reader034.vdocuments.co/reader034/viewer/2022051210/54a5b1ea49795925738b4ad9/html5/thumbnails/5.jpg)
Detalles
•Se confecciono una planilla con los datos recibidos
![Page 6: Presencia de IPv6 en ccTLDs de América Latina y el Caribe Pablo Allietti // Roque Gagliano LACNIC SPRINT](https://reader034.vdocuments.co/reader034/viewer/2022051210/54a5b1ea49795925738b4ad9/html5/thumbnails/6.jpg)
Detalles
•Se ejecutaron búsquedas manuales con dig y nslookup
•Se genero un script para que corra de forma automática
[pablo@micron:pablo] $ ./cc-ipv6-1.pl cc.txtAR. 8 servers in SOA--MERAPI.SWITCH.CH. 2001:620::5 -> SOA
BZ. 3 servers in SOA--
BO. 2 servers in SOA
![Page 7: Presencia de IPv6 en ccTLDs de América Latina y el Caribe Pablo Allietti // Roque Gagliano LACNIC SPRINT](https://reader034.vdocuments.co/reader034/viewer/2022051210/54a5b1ea49795925738b4ad9/html5/thumbnails/7.jpg)
RESULTADOS 2005
•Grupo A (BR, CU, VE y UY)
•Ofrecen servicios IPv6
•Están presentes en la zona ROOT del DNS
•Aceptan registro AAAA bajo código de país
![Page 8: Presencia de IPv6 en ccTLDs de América Latina y el Caribe Pablo Allietti // Roque Gagliano LACNIC SPRINT](https://reader034.vdocuments.co/reader034/viewer/2022051210/54a5b1ea49795925738b4ad9/html5/thumbnails/8.jpg)
RESULTADOS 2005
•Grupo B (CL, HN, PA y DO)
•No tienen asignación propia
•Demostraron un plan sólido para la implementación de IPv6 en el 2006
![Page 9: Presencia de IPv6 en ccTLDs de América Latina y el Caribe Pablo Allietti // Roque Gagliano LACNIC SPRINT](https://reader034.vdocuments.co/reader034/viewer/2022051210/54a5b1ea49795925738b4ad9/html5/thumbnails/9.jpg)
RESULTADOS 2005
•Grupo C (AR, CO, EC, HT, MX, PY Y PE)
•Contestaron la encuesta pero no demostraron planes para el 2006
•Es el grupo donde hay mas asignaciones IPv6 {Argentina(9) y México(8)}
•Muchos tienen servidores secundarios de terceros que ya tienen AAAA en ROOT
![Page 10: Presencia de IPv6 en ccTLDs de América Latina y el Caribe Pablo Allietti // Roque Gagliano LACNIC SPRINT](https://reader034.vdocuments.co/reader034/viewer/2022051210/54a5b1ea49795925738b4ad9/html5/thumbnails/10.jpg)
RESULTADOS 2005
•Grupo D (BZ, BO, CR, SV, GF, GT, GY, NI Y SR)
•No respondieron la encuesta
•No se pudo verificar si existía alguna implementación para IPv6
![Page 11: Presencia de IPv6 en ccTLDs de América Latina y el Caribe Pablo Allietti // Roque Gagliano LACNIC SPRINT](https://reader034.vdocuments.co/reader034/viewer/2022051210/54a5b1ea49795925738b4ad9/html5/thumbnails/11.jpg)
RESULTADOS 2005
IPv6 Adoption Latin-America's ccTLDs
Group A17%
Group B17%
Group C30%
Group D36%
![Page 12: Presencia de IPv6 en ccTLDs de América Latina y el Caribe Pablo Allietti // Roque Gagliano LACNIC SPRINT](https://reader034.vdocuments.co/reader034/viewer/2022051210/54a5b1ea49795925738b4ad9/html5/thumbnails/12.jpg)
¿Porqué no adoptarlo?
•Carencia de interés de la comunidad
•Carencia de recursos técnicos
•Carencia de recursos económicos
•Carencia de IPv6 desde los proveedores de servicio
![Page 13: Presencia de IPv6 en ccTLDs de América Latina y el Caribe Pablo Allietti // Roque Gagliano LACNIC SPRINT](https://reader034.vdocuments.co/reader034/viewer/2022051210/54a5b1ea49795925738b4ad9/html5/thumbnails/13.jpg)
Conclusiones
•La encuesta de adopción de Ipv6 fue realizada con éxito
•Se clasificaron diferentes grupos•17% ya lo adopto
•17% tiene planes de hacerlo
•30% No tiene planes claros
•36% No contesto
64 % del total
![Page 14: Presencia de IPv6 en ccTLDs de América Latina y el Caribe Pablo Allietti // Roque Gagliano LACNIC SPRINT](https://reader034.vdocuments.co/reader034/viewer/2022051210/54a5b1ea49795925738b4ad9/html5/thumbnails/14.jpg)
Conclusiones
•IPv6 Task Force, Flip6 e IPv6 Tour dieron su resultado favorable
•Próxima encuesta Diciembre 2006
•Encuesta anterior formato PDF en:
•http://lac.ipv6tf.org/docs/Survey_SPv2_1.pdf