pozos petroleros y de gas parte 1

Upload: david-soto-m

Post on 08-Jul-2018

241 views

Category:

Documents


1 download

TRANSCRIPT

  • 8/19/2019 Pozos Petroleros y de Gas parte 1

    1/11

    COMPORTAMIENTO

    DE FORMACIONES

    PRODUCTORAS

    (INDICE

    DE PRODUCTIVIDAD Y CURVAS

    DE

    COMPORTAMIEN-

    TO

    DE

    AFLUENCIA)

    ABEL

    Trabajo presentado

    promoci6n

    Por

    NARANJO AGUDELO

    como

    requisito

    parcial para

    la

    a Profesor sistente

    Nacional

    de Minas

    de recursos

    Minerales

    UN L

    Medellin

    Facultad

    epartamento

    I

    64 49816

  • 8/19/2019 Pozos Petroleros y de Gas parte 1

    2/11

    GR DEC mENTOS

    eseo expresar m i s a g r ~ d e c i m i e n t o s a l a

    Secretaria de la Ca rera

    Ingenieria

    de

    Petro l

    eos

    Senora a g d a l e n a Vasquez de

    Giraldo por su v a l i o ~ a colaboracion al

    pasar a maquina el presente trabajo.

    i i

  • 8/19/2019 Pozos Petroleros y de Gas parte 1

    3/11

    TABLA

    DE

    CONTENIDO

    LI

    STA DE FIGURAS

    , . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . v

    LISTA

    DE

    TABLAS

    . vii

    R E S U H E r ~

    . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

    viii

    INTRODUCCION

    1.

    101

    1.2

    1.3

    1. 3.1

    1.

    3.2

    1.

    3. 3

    1. 3.4

    1.4

    2.

    2.1

    2.2

    2.2.1

    2.2.1.1

    2.2.1.2

    2.2.1.3

    2.2.1.4

    2.2.1.5

    . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

    . . . . . . .. . . . . . . . . . . •. • • 1

    INDICE DE PRODUCTIVIDAD

    4

    FACTORES

    QUE AFECTAN EL INDICE DE

    PRODUCTIVIDAD

    . .

    8

    CLASIFICACION DE LAS FORMACIONES DE ACUERDO

    AL

    INDICE

    DE

    PRODUCTIVIDAD

    . . . . . . . .

    .

    . . . . . . . • . . . . . . • .

    10

    OBTENCION

    DEL

    INDICE

    DE

    PRODUCTIVIDAD . . . . . . . . . •

    11

    Obtencion del indice

    de

    productividad a

    partir de

    una

    curva de P f Vs q

    . . . . . . . . • . . . . . . . . . . . • . . . .

    Obtencion del indice de productividad a partir de

    una

    prueba

    de flujo

    Obtencion del ~ n d i e de productividad a partir de

    . . • • . . . . . . . . . . . . . .

    .

    . . .

    .

    . . . . . .

    11

    12

    pruebas

    de

    formaci on

    . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . • . • • . .

    13

    Indice de productividad Teorico

    . . . . . . . . . . • . . • .•

    17

    IMPORTANCIA DEL INDICE DE

    PRODUCTIVIDAD .•.•. .•••.

    25

    CURVAS

    DE COMPORTAMIENTO

    DE AFLUENCIA (CURVAS IPR)

    28

    29

    ORMA DE LA IPR . . .

    . . . . . • . . •• . . . . . . ••• . . • . •• . . .

    OBTENCION DE LA IPR . • . . . •• .•• . . • . . . . . . •• . . • .• .••

    32

    Obtencion de la IPR en el presente

    . . . .••••••.••

    32

    IPR

    adimensional de

    Vogel . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

    . .

    35

    IPR adimensional c Standing

    . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

    .

    42

    IPR

    segGn

    Fetkovich

    . . . . . . . . . . . . . . • . . . . . • . • . . . •••

    52

    IPR segGn

    Patton

    y

    Golan

    . • . . . . . •• .• .•• . . .•••••.

    57

    IPR segGn

    Diaz-Couto

    y Golan . . . . . . . . . . . . . . . .

    .

    62

  • 8/19/2019 Pozos Petroleros y de Gas parte 1

    4/11

    2.2 2

    Obtencion

    de

    IPR en el futuro .

    71

    2.2.2.1

    Metodo

    de

    Stand

      n9

    .

    71

    2.2.2.2

    M§todo de Fetkovich   • • •

    74

    2.2.2.3

    M§todo

    de

    Al Saadon

    75

    2.2.2.4

    Metodo

    de

    Dia Couto y

    Golan

    .

    78

    2.3

    IMPORT NCI

    DE

    L

    IPR

    78

    BIBLIOGRAFIA

    80

    v

  • 8/19/2019 Pozos Petroleros y de Gas parte 1

    5/11

    LISTA DE FIGUR S

    Pag.

    FIGUR S

    1. Carta ideal obtenida en

    una

    prueba DST supuesta

    de

    dos

    periodos

    de

    flujo

    y

    dos

    periodos

    de cierre.. . .

    14

    2.

    Grafico de P

    wf

    Vs

    t que se obtiene al analizar el

    periodo

    de

    flujo

    en

    una prueba DST

    14

    3. Variacion

    de la relacion

    Kg/Ko

    con la

    saturacion

    de petroleo

    22

    4. Grafico

    de Kro Vs

    P

    segGn

    Evinger y Muskat . .

    24

    J oB

    o

    5. Forma

    General

    de

    la

    IPR

    • • • • 30

    6. Forma

    de la IPR

    considerando que

    la

    presion

    de

    bur-

    bujeo, P

    b

    ' la divide en dos secciones

      • •

    31

    7. Diferencia entre

    la IPR

    considerada como recta y

    la

    IPR considerada como curva

      • • • • • 34

    8. Error

    que

    se

    puede

    cometer al extrapolar la curva

    de

    la IPR pa

    ra

    calcular

    el potencial del

    pozo

    . .••

    36

    9. IPR adimensional

    de

    Vogel

    •• •• • •••••• •

    37

    10. IPR1S del ejemplo 1   • • • • 41

    11. IPR1S adimensionales

    de

    Standing • • • •••••. . . 48

    12. IPR1S del ejemplo 2   • • 52

    13.

    Forma

    del

    grafico

    .JSro

    Vs

    P

    segGn

    Fetkovich

    54

    ),.loBo

  • 8/19/2019 Pozos Petroleros y de Gas parte 1

    6/11

    Pag.

    14.

    Forma

    de

    l

    IPR

    segun

    Patton

    58  J ..................

    15.

    IPR

    para

    el ejemplo

    3

    62

    16.

    IPR

    para

    el

    ejemplo

    4

    70

    v

  • 8/19/2019 Pozos Petroleros y de Gas parte 1

    7/11

    LISTA E T GL S

    Pag.

    T BL

    1.

    IPR

    segun Vogel para el problema 1   •

    40

    2. IPR para

    eficienci s

    de 1,Q7 y 1,3

    en

    el ejemplo 2  51

    3. Datos para l porci6n curva

    de

    l IPR segun Patton,

    en el ejemplo

    3  

    61

    4. IPR

      ctu les

    antes y d e s p u ~ s de

    l

    estimulaci6n pa-

    ra el ejemplo 4   :  68

    5. IPR obtenida para el pozd del ejemplo 4 dentro de

    un no 69

  • 8/19/2019 Pozos Petroleros y de Gas parte 1

    8/11

    RESUMEN

    Un obstaculo , a veces diffcil, que he notado encu entran los

    estudian-

    tes

    de

    la Carrera

    de

    Ingenierfa

    de

    Petroleos cuando se trata

    de

    consul-

      ·

    tar

    sobre un

    tema

    determinado

    de

    la Carrera es que, por una parte la

    informacion aparece, la mayorfa

    de

    las veces, bastante dispersa y por

    otra parte genera 1mente en ingles. Teniendo en cuenta esto un buen

    trabajo de

    un

    profesor, que genera 1mente tiene mas acceso a la informa-

    cion que

    existe

    y que va apareciendo sobre los temas de las asignaturas

    que dicta. serfa tratar de reunir

    la informacion

    que

    va obteniendo y

    presentarla

    de

    una manera mas compacta y en espaHol.

    En el presente

    trabajo

    se trato

    de

    reunir informacion

    10

    mas actualiza-

    da posible relacionada

    con

    el tema Comportamiento

    de

    Formaciones Pro-

    ductoras , el cual es una parte de la

    asignatura

    Produccion por Flujo

    Natural y Artificial que he venido dictando durante varios semestres

    en

    la

    Carrera Ingenierfa

    de

    Petroleos.

    E

    tema

    consta

    de dos

    partes que son i Indice

    de

    Productividad J) y Cur-

    vas

    de

    Comportamiento

    de

    Afluencia IPR por sus inicia1es en Ingles ).

    ~ n b s partes se cubriran partiendo del concepto 0 definici6n de cada

    una, su importancia en la elaboraci6n de un adecuado plan

    de

    producci6n

    viii

  • 8/19/2019 Pozos Petroleros y de Gas parte 1

    9/11

    para un pozo 0 campo dados y 10s diferentes

    metodos que

    se pueden se-

    guir para calcular J 0

    1a IPR

    en un momenta dado.

    Como

    se p o d r ~ dedu

    cir

    conociendo la

    IPR

    se pu e

    de

    determinar J. A medida

    que

    se

    van

    de

    sarrollando

    algunos conceptos y metodos especialmente para obtener

    la

    IPR se presentan ejemplos.

    En

    vista que

    se debe ir adoptando

    e1

    sistema de unidades propuesto

    por el sistema 5.1,

    las

    unidades para las variables de

    las

    ecuaciones

    que

    aparecen

    en

    el texto se

    dan en

    unidades del s-i-s-terna ingles y en pa

    rentesis se dan las unidades correspondientes al s i ~ t e m 51. Cuando la

    ecuacion se da en unidades p r ~ c t i c s r ~ acornpana

    da de

    una C la cual

    representa

    1a

    constante para la conversion

    de

    unidades; luego de la

    ecuaci6n aparece el valor

    de C

    para cuando se usan unidades p r ~ c t i c s

    del sistema

    ingles

    y en parentesis el mismo

    valor de C

    cuando se us

    an

    uni dades p r ~ c t i cas del s i sterna S.

    I

    Las uni dades

    practi

    cas del s--stema

    5.1 son

    las

    recomendadas por

    liThe

    Society of Petroleum Engineers of

    AIMEI

    3)

    3) Las referencias b i b l i o g r ~ f i c s se encuentran al final de1 texto

  • 8/19/2019 Pozos Petroleros y de Gas parte 1

    10/11

    INTRODUCCION

    E estudio del f1ujo natural de

    ~

    pozo consta de tres partes que son:

    estudio del comportamiento

    de

    1a formacion productora, del comporta-

    miento mu1tif§sico

    vertical

    y del comportamiento mu1tif§sico

    horizontal.

    Estudiando

    e1

    comportamiento

    de 1a

    formacion productora se

    puede deter-

    minar 1a presion

    con

    que 11ega

    e1

    fluido

    a1

    fonda del

    pozo

    cuando 1a

    formacion

    10 est§

    entregando a

    una tasa

    dada; mediante

    e1

    estudio del

    c o m p o r t ~ i e n t o

    mu1tif§sico

    vertical

    si

    e1 pozo

    es

    vertical)

    se

    puede

    ca1cu1ar

    las

    p ~ r d i d s

    de

    presion

    que

    sufre e1

    f1uido

    en

    el

    trayecto

    des

    de

    e1 fonda del

    pozo

    hasta

    1a

    cabeza del

    mismo

    y

    1a

    presion reque-

    rida para

    que

    e1 f1uido viaje desde 1a cabeza del

    pozo

    hasta e1 separa-

    dor,

    conocida

    como p ~ r d i d de

    presion

    horizontal,

    se puede determinar

    ana1izando e1 comportamiento mu1tifasico horizontal. Cuando

    1a

    presion

    con que sale e1

    petro1eo

    a1

    fondo del

    pozo

    es

    mayor que 1a suma de las

    p ~ r d i d s

    de presion vertical y horizontal para una tasa dada, se dice

    que e1 pozo

    produce por f1ujo natural y

    si

    es

    menor

    habra necesidad

    de

    recurrir

    a algan

    m ~ t o d o

    de 1evantamiento

    artificial

    para ayudar a

    pozo

    a producir a

    1a tasa

    deseada.

    £ comportamiento de 1a formaci6n productora tiene que ver

    con

    1a for-

    ma

    como

    f1uyen los fluidos a t r v ~ s

    de

    1a formaci6n

    1 cua1

    a su

    vez

    1

  • 8/19/2019 Pozos Petroleros y de Gas parte 1

    11/11

    depende

    de

    factores como el

    tipo de

    yacimiento y estado del mismo

    (porosidad,

    perill

    eabilidad, espesor de forillacion, radio

    de

    drenaje,me-

    canismo

    de

    empuje, presi6n est§tica del yacimiento, etc.), del

    tipo

    y cantidad

    de

    fluidos

    (

    saturaciones

    de

    agua,

    aceite

    y

    gas),

    de la in-

    teraccion

    de los

    fluidos

    entre

    si

    y con la f o r ~ c i o n (presiones capi-

    lares y humectabilidad), de las

    caracterfsticas

    de los fluidos, etc.

    La

    forma como cada

    uno de

    estos factores afecta el flujo

    de

    fluidos

    a

    traves de

    la formacion se analiza en ingenierfa

    de

    y c i ~ i e n t o s por

    medio de

    curvas

    de

    permeabilidad relativa,

    de

    presion capilar y

    de

    pre-

    diccion del yacimiento 1,2,4). Existen otros

    factores que

    tambien

    afectan el

    flujo

    de

    fluidos

    a traves del yacimiento pero que no

    son

    caracterfsticos

    de la formacion ni de los

    fluidos

    contenidos sino que

    han

    side

    inducidos 0 provocados

    como son

    el da o de la formacion conti-

    gua a la pared del pozo y el completamiento que se le ha hecho al mis-

    m o ~

    Desde el punto

    de

    vista

    de

    ingenieria

    de

    produccion se considera que

    para el yacimiento en consideracion ya se ha analizado el efecto

    de

    los facto res mencionados antes y por 10 tanto el

    estudio

    del comporta-

    nliento

    de

    la

    formacion se reduce a conocer

    la

    capacidad productora

    de

    esta, 0 sea)que cantidad de

    fluido

    esta entregando la formacion si

    este e s t ~

    saliendo

    al fondo del pozo con una presion dada 0 , 10 contra-

    rio, si la formaci6n e s t ~ entregando una cantidad dada de

    fluidos,que

    presion hay en el fonda del pozo.

    n este

    sentido, para estudiar el com-

    portamiento

    de la

    formaci6n productora se

    recurre

    a los conceptos

    de

    fndice de productividad y curvas de comportamiento de

    afluencia.

    El

    2