POLARIDAD (RELACIONES

INTERNACIONALES)YOIMAR FLÓREZ

ARNOLD MARIN

RODOLFO ATENCIÓN

JOHN JAIRO CAÑAVERAL DIAZ

LA POLARIDAD• LA POLARIDAD EN RELACIONES INTERNACIONALES SE REFIERE A LA DISTRIBUCIÓN DEL PODER DENTRO DE UN SISTEMA

INTERNACIONAL O ESTRUCTURA INTERNACIONAL, Y POR LO TANTO CONCIERNE A LA NATURALEZA DEL SISTEMA INTERNACIONAL EN UN DETERMINADO MOMENTO O UN DETERMINADO PERÍODO DE TIEMPO.

• BÁSICAMENTE HAY TRES MODALIDADES O PRESENTACIONES PRINCIPALES DE LA POLARIDAD DE UN SISTEMA INTERNACIONAL (O SISTEMA DE RRII): UNIPOLARIDAD, BIPOLARIDAD, Y MULTIPOLARIDAD.3 UN CUARTO TIPO, MENOS UTILIZADO, SE REFIERE A LA TRIPOLARIDAD, Y ES CUANDO CLARAMENTE EXISTEN TRES GRANDES POLOS DE PODER PRIMANDO Y SOBRESALIENDO SOBRE EL RESTO DE LOS ELEMENTOS. Y UN QUINTO CASO SE DA CUANDO NO SE PUEDE IDENTIFICAR NI SIQUIERA UN SOLO POLO DE PODER QUE PRIME SOBRE LOS OTROS ELEMENTOS, Y ES EL LLAMADO CASO DE LA APOLARIDAD.

• LA MAYOR PARTE DE LOS TEÓRICOS DE LAS ÁREAS DE RELACIONES INTERNACIONALES, CIENCIA POLÍTICA, Y ESTUDIOS ESTRATÉGICOS, CONSIDERA QUE LA CONFORMACIÓN Y EL FUNCIONAMIENTO DE UN SISTEMA INTERNACIONAL EN UNA DETERMINADA REGIÓN O A NIVEL MUNDIAL, ES COMPLETAMENTE DEPENDIENTE DEL TIPO DE DISTRIBUCIÓN DE PODER (TIPO DE POLARIZACIÓN) QUE ALLÍ SE INSTAURE.

POLOS DE PODER• LA FILOSOFÍA NO ES EL SENTIDO COMÚN PERO DEBE ESTAR ATENTA A ÉL. EL PODER ES LA FUERZA CONTRA LOS DEMÁS, ME DICE MI HIJO,

INTERROGADO A BOCAJARRO, POR LA MAÑANA, MEDIO DORMIDO, ANTES DE SALIR PARA LA ESCUELA. DIGÁMOSLO DE MODO MENOS SINTÉTICO.

• EL PODER ES LA CAPACIDAD DE UNO DE CONSEGUIR QUE OTROS HAGAN NEGRO AUNQUE QUIERAN HACER BLANCO. SI ADEMÁS EL PODEROSO CONSIGUE QUE ACEPTEN QUE NEGRO ES LO QUE TENÍAN QUE HACER, EL PODER ESTÁ IDEOLÓGICAMENTE LEGITIMADO, TIENE LA ADHESIÓN DE LOS DOMINADOS. SI LO HACEN CREYENDO QUE NO LO TENÍAN QUE HACER, EL PODER SE HA IMPUESTO POR LA FUERZA.

• CREO QUE LA PREGUNTA SOBRE LA ESENCIA DEL PODER ES PERTINENTE, QUE LAS MÚLTIPLES FORMAS DE PRESENTARSE QUE EL PODER TOMA, TIENEN ALGO EN COMÚN. Y ESTO ES LO QUE EXPLICA QUE EL PODER SEA EL CEMENTO DE LO SOCIAL. TODA RELACIÓN SOCIAL CONTIENE UNA RELACIÓN DE PODER.

• EL ESTADO ES UNA DE LAS FORMAS DE MANIFESTACIÓN DE PODER PERO NI ES LA ÚNICA NI LA MÁS DURADERA. EL PODER EXISTÍA ANTES QUE EL ESTADO Y SEGUIRÁ EXISTIENDO DESPUÉS. SI EL PODER FUERA UN INMENSO MONSTRUO, COMO A MENUDO REPRESENTAN LOS PROPIOS REDUCCIONISTAS, EL ESTADO SÓLO SERÍA LA CABEZA DEL MONSTRUO, LO QUE EXPLICA LA SORPRESA QUE SE LLEVAN ALGUNOS CUANDO, DESPUÉS DE LA REVOLUCIÓN, REAPARECEN EN EL NUEVO ESTADO LAS FORMAS DE PODER ANTERIORES.

TRIPOLARIDAD O SISTEMA TRIPOLAR O MUNDO TRIPOLAR

• CASO RELATIVAMENTE RARO DE EQUILIBRIO DE PODER ENTRE TRES POTENCIAS O POLOS PRINCIPALES. ALGUNOS CONSIDERAN QUE EUROPA, EN EL PERÍODO INMEDIATO A LA POS SEGUNDA GUERRA MUNDIAL, ESTABA CONFIGURADA COMO UN SISTEMA TRIPOLAR, EN DONDE ESTADOS UNIDOS, REINO UNIDO, Y LA UNIÓN SOVIÉTICA, ERAN LOS TRES GRANDES POLOS DE PODER PRESENTES EN EL CONTINENTE; DE TODAS FORMAS, ESTA SITUACIÓN DURÓ MUY POCO, PUES YA EN 1947 Y 1948, EUROPA ESTABA CLARAMENTE DIVIDIDA EN DOS GRANDES POLOS DE PODER.

• CUANDO SE CONSIDERAN REGIONES SEGMENTADAS, ES POSIBLE ENCONTRAR CORRELACIONES DE FUERZAS MÁS TÍPICAMENTE TRIPOLARES, COMO EN LA REGIÓN DEL ESTE DE ASIA (ASIA ORIENTAL), EN DONDE SIN DUDA CHINA, RUSIA, Y JAPÓN, SON ALLÍ LOS TRES GRANDES QUE DOMINAN. POR SU PARTE, EUROPA CENTRO-OCCIDENTAL, O SEA, DEJANDO DE LADO A RUSIA, TAMBIÉN PODRÍA SER CLASIFICADO COMO UN SISTEMA TRIPOLAR, EN DONDE EL REINO UNIDO, FRANCIA, Y ALEMANIA, SON LOS TRES GRANDES DE ESA REGIÓN (CF. HISTORIA DE EUROPA).

• EN LA ACTUALIDAD, AL CONSIDERAR EN SU CONJUNTO TODO EL MUNDO, TODO EL SISTEMA INTERNACIONAL, SE PUEDE CONSIDERAR QUE EXISTEN TRES GRANDES POTENCIAS GLOBALES, CON CAPACIDAD MILITAR DE ACTUACIÓN GLOBAL, E INCLUSO CON CAPACIDAD NUCLEAR SIGNIFICATIVA, Y ESAS NACIONES SON ESTADOS UNIDOS, RUSIA, Y CHINA.

• POR SU PARTE Y SI NOS RETROTRAEMOS UN POCO EN EL TIEMPO, A LOS AÑOS 1970 Y A LO QUE ALGUNOS HAN LLAMADO TRIPOLARISMO O TRILATERALISMO, PODEMOS DISTINGUIR TRES GRANDES BLOQUES ECONÓMICOS COMPITIENDO ENTRE SÍ: APÓN COMO CENTRO LIDERANDO UN ÁREA DE INTERCAMBIO BASADA FUNDAMENTALMENTE EN EL YEN JAPONÉS (CONSULTAR LOS ARTÍCULOS MILAGRO JAPONÉS, ECONOMÍA DE JAPÓN, Y EUROPA CON CENTRO EN LO QUE ENTONCES SE LLAMÓ LA LOCOMOTORA ECONÓMICO-PRODUCTIVA36 (ALEMANIA), Y QUE LUEGO DIO ORIGEN A LA UNIÓN EUROPEA Y AL EURO COMO MONEDA; (3) LA ZONA DEL DÓLAR ESTADOUNIDENSE, TENIENDO COMO CENTRO A ESTADOS UNIDOS.