planillas de evaluacion - reconocimientos a la crÍtica y ... · programa nacional de estÍmulos...

PROGRAMA NACIONAL DE ESTÍMULOS PLANILLA DE EVALUACIÓN

Página 1 de 37

Código: F-GPE-004 Versión: 1

Fecha: 01-06-2011

RECONOCIMIENTOS A LA CRÍTICA Y EL ENSAYO: ARTE EN COLOMBIA

MINISTERIO DE CULTURA -‐ UNIVERSIDAD DE LOS ANDES

Radicación N° 4457 Nombre participante El Chuspitas.

Título de la obra y/o proyecto Hacer ver: Representaciones de la guerra en Colombia. Categoría Categoría 1 -‐ Texto largo

Área Artes Visuales

CONCEPTO ACERCA DE LA OBRA Y/O PROYECTO (Criterios de evaluación establecidos en la convocatoria)

Precisión y claridad de los argumentos (redacción, estructura, ritmo, método expositivo, elocuencia, legibilidad): El texto es preciso y con una redacción impecable. La estructura a partir de una crítica a una muestra, desplegándo las consecuencias y antecedentes que la determinaron, hace de este texto una crítica post curatorial por excelencia, generando una revisión de la historia reciente con un método expositivo transparente, y con una elegante elocuencia sobre las sensibilidades abordadas. Relación con el campo del arte en Colombia (relevancia, fundamentación, actualización, conocimiento): Me parece un texto clave, de amplia relevancia para comprender el fenómeno de la memoria y la crítica a la vez. Sin se apocalíptico, propone y analiza la relevancia de una obra y una exposición, admitiendo y criticando sus falencias, pero a su vez fundamentando y proponiendo las dimensiones de un conocimiento sensible a la luz de una actualidad comprometida no solo con la historia, sino con el lugar del pensamiento como agente de activación, provocación y apreciación contingente. Singularidad (originalidad, suspicacia, riesgo, novedad, distanciamiento, revaluación, sinceridad, perspectiva, interpretación, tono): El texto no es precisamente orginial, pero construye una trenza argumental con base en la asociación de tres aspectos: la crítica, la guerra, el arte. El riesgo de hacer esto es alto, ya que los clises pueden determinar esa trama. Sin embargo, el ejercicio de pensamiento se evidencia en cómo, al alejarse de dos de los argumentos, reafirma el tercero. El texto además, realiza una interpretación crítica, que propone una arista de vinculación y mediación al alero del reconocimiento propio de la muestra analizada.

Nombre y firma del jurado

Daniel Reyes León Ciudad y fecha Santiago, 9 de agosto de 2015


Página 1 de 37


Fecha: 01-06-2011



Radicación N° 4456 Nombre participante Araucaria.

Título de la obra y/o proyecto Etnografía, "El paso". Categoría Categoría 1 -‐ Texto largo



Precisión y claridad de los argumentos (redacción, estructura, ritmo, método expositivo, elocuencia, legibilidad): El texto es confuso y cambia de argumento bruscamente. Igualmente tiene un cierre abrupto. Tiene un ritmo y una redacción en varios tiempos y personas, lo cual lo hace confuso al exponer ideas y descripciones. Relación con el campo del arte en Colombia (relevancia, fundamentación, actualización, conocimiento): La realción con el campo del arte se da desde una enunciación multidisciplinar, sin embargo, luego de una introducción muy particular, se decanta en torno a dos ejes, el político y el de la producción teatral, limitando las espectativas creadas el comienzo del texto. Por otra parte, la fundamentación es escasa, y la falta de citas, o las citas incompletas a los referentes convocados en el texto lo hacen críptico, cerrado sobre si mismo. Por último, la revisión histórica es parcial y fragmentada, da la sensación que falta desarrollo, lo cual se confirma con un final rápido e incompleto. Singularidad (originalidad, suspicacia, riesgo, novedad, distanciamiento, revaluación, sinceridad, perspectiva, interpretación, tono): El texto carece de singularidades que lo destaquen y carece de fundamentos y marcos referenciales que permitan su comprensión como elemento litarario, documental o de relato significativo.




Página 1 de 37


Fecha: 01-06-2011



Radicación N° 4455 Nombre participante Arlan Rosero.

Título de la obra y/o proyecto De raiz. Categoría Categoría 1 -‐ Texto largo



Precisión y claridad de los argumentos (redacción, estructura, ritmo, método expositivo, elocuencia, legibilidad): Es un ensayo preciso, extremadamente claro y elocuente. Su modo de exponer el caso e introducir al personaje chamán/artista/activista toma diversas fuentes y lo increpa mediante el mismo ensayo, poniendo un énfasis en el sujeto y en el objeto de manera paralela. Es un gran ensayo, sensible y bien expuesto. Relación con el campo del arte en Colombia (relevancia, fundamentación, actualización, conocimiento): El modo en que se hace relevante es sumamente actual, poniendo en cuestión las lógicas imperantes y generando un espejo donde gran parte de la sociedad latinoamericana se refleja. Sin caer en un tono contestatario ni reivindicador, aborda temas como el ecologísmo, el arte como trabajo personal y los margenes, de manera astuta, bien fundada y con mucho conocimiento de fundamentos y teorias relativamente recientes. Singularidad (originalidad, suspicacia, riesgo, novedad, distanciamiento, revaluación, sinceridad, perspectiva, interpretación, tono): Texto original, con riesgo y fundando un estado de la crítica que puede crecer en diferentes direcciones.




Página 1 de 37


Fecha: 01-06-2011



Radicación N° 4454 Nombre participante Álvaro Lime.

Título de la obra y/o proyecto Pensar con las manos. Categoría Categoría 1 -‐ Texto largo



Precisión y claridad de los argumentos (redacción, estructura, ritmo, método expositivo, elocuencia, legibilidad): El texto discute el concepto de memoria con una clara estructura de contestación a partir de la obra de Oscar Muñoz. En su lógica de diálogo y discusión, tiene un ritmo y un método de exponer y contestar muy claro y legible. Relación con el campo del arte en Colombia (relevancia, fundamentación, actualización, conocimiento): El ensayo aborda un problema práctico de la teoría en todo el contexto lationamericano, la memoria, y crea una fundamentación basada en la autonomía del arte, en la capacidad de reinventarse como forma y de estructurar y actualizad el discurso desde la tautología. En ese aspecto, si bien no demuestra mucho conocimiento en torno al problema de la memoria como motor político del arte, lo funda de manera muy conocedora en los campos de la tautología que una misma obra pueda entregar. Singularidad (originalidad, suspicacia, riesgo, novedad, distanciamiento, revaluación, sinceridad, perspectiva, interpretación, tono): La originalidad del texto se basa en el hecho de buscar una referencia propia en la experiencia de la obra, apoyado por los extractos de las entrevistas realizadas al artista. El ensayo, mas que ampliar un campo referencial sobre la obra de Oscar Muñoz, crea una trama cercana al diálogo del artista con su propia obra, yendo al detalle de determinadas inteimidades discursivas que, en muchos casos y sobre todo en las antologías o retrospectivas, se ve relegado en pos de un discurso nacional o hegemónico.




Página 1 de 37


Fecha: 01-06-2011



Radicación N° 4453 Nombre participante H. Lloyd.

Título de la obra y/o proyecto La violencia del estante. Categoría Categoría 1 -‐ Texto largo



Precisión y claridad de los argumentos (redacción, estructura, ritmo, método expositivo, elocuencia, legibilidad): El texto se vuelve impreciso a veces, confundiendo el realce de una obra en oposición a una publicación, con los argumentos que hacen de la memoria una piedra angular del arte contemporáneo colombiano. Si bien la estructura vuelve sobre el mismo tema, el cual se esclarece hacia el final, el ensayo pierde fuerza en la medida que torna repetitivo el argumento principal, el cual finalmente se desarrolla de manera escueta. Relación con el campo del arte en Colombia (relevancia, fundamentación, actualización, conocimiento): La crítica al concepto de memoria es una coyontura específica de nuestra época, sin embargo, su relevancia corre el riesgo de quedar inoperante si los ejemplos y desarrollos argumentales se debilitan en el correr del texto. Veo necesaria una ampliación de la investigación hacia otros casos o hechos, para así refundar el argumento en casos donde la elocuencia no viene patrocinada por un discurso institucional. Finalmente el ensayo lo que rebate es un discurso institucionalizado de la memoria, pero no entra en un espacio afectivo y discursivo que construya un concepto lo suficientementepotente como para poner en duda el aparato de memoria oficializado. Singularidad (originalidad, suspicacia, riesgo, novedad, distanciamiento, revaluación, sinceridad, perspectiva, interpretación, tono): El texto es riesgoso en sus planteamientos, tiene una clara idea a desarrollar, pero no lo desarrolla desde una perspectiva plausible y se limita a generar un punto de vista diferente. El tono es bastante locuaz, sin embargo, esa personalidad justamente es la que pide y permite exigirle un mayor trabajo de campo para su puesta en acción




Página 1 de 37


Fecha: 01-06-2011



Radicación N° 4451 Nombre participante Lucas O.

Título de la obra y/o proyecto La pulsión cartográfica en el arte contemporáneo colombiano. Categoría Categoría 1 -‐ Texto largo



Precisión y claridad de los argumentos (redacción, estructura, ritmo, método expositivo, elocuencia, legibilidad): El texto es preciso y claro, su redacción está muy bien fundada y denota expertice en el manejo del lenguaje. La estructura está centrada en definir un campo referencial para el trabajo de determinados artistas, sin embargo el cierre es abrupto, dejando trunco el cierre de las ideas desarrolladas. Relación con el campo del arte en Colombia (relevancia, fundamentación, actualización, conocimiento): Está completamente vinculado con el campo del arte colombiano. Salvo algunas citas a teóricos y escritores, todo el acercamiento a procesos y obras está centrado en problemáticas del territorio en Colombia. La fundamentación es muy precisa y actual, demostrando conocimientos relevantes para una escena que puede encontrar en los tópicos de este ensayo, un eje aglutinador para el desarrollo y la investigación en arte. Singularidad (originalidad, suspicacia, riesgo, novedad, distanciamiento, revaluación, sinceridad, perspectiva, interpretación, tono): El texto no es precisamente singular, más bien adopta un marco referencial para aplicarlo a determinadas obras en Colombia. Sin embargo, genera una lectura que traza un itinerario novedoso para la configuración de, justamente, una cartografía de artistas colombianos a partir de sus obras e intereses específicos en el territorio. Del mismo modo la interpretación y lectura de obras planteada en el ensayo es más que acertada, llegando a proponer un campo de acción para éstas mismas.




Página 1 de 37


Fecha: 01-06-2011



Radicación N° 4450 Nombre participante Riqueza para mi hoy.

Título de la obra y/o proyecto Selección múltiple o la necesidad de ubicarse. Categoría Categoría 2 -‐ Texto breve



Precisión y claridad de los argumentos (redacción, estructura, ritmo, método expositivo, elocuencia, legibilidad): El texto es claro hasta cierto punto, cuando entra en categorías. La redaccion es correcta y simple, lo cual estructura un texto de pocas ideas, pero claras. Tiene buen ritmo de lectura, sin embargo comente un grave error en el modo de exponer los criterios que impulsan la escritura del texto, cayendo en categorías confusas para establecer la nocion de mapa. Relación con el campo del arte en Colombia (relevancia, fundamentación, actualización, conocimiento): Se relaciona al exponer la obra de un par de artistas colombianos, pero no contrasta con literatura ni con procedimientos que articulen una nocion de identidad, ni la pongan en cuestion. Carece de fundamentación y de literatura relacionada. Singularidad (originalidad, suspicacia, riesgo, novedad, distanciamiento, revaluación, sinceridad, perspectiva, interpretación, tono): El texto plantea ideas que pueden ser originales, pero no las desarrolla, no corre el riesgo y pierde una perspectiva para profundizar en la idea del mapa como forma, como relacion con el mundo, como definición de territorio.




Página 1 de 37


Fecha: 01-06-2011



Radicación N° 4449 Nombre participante A. Huxley.

Título de la obra y/o proyecto COLOMBIA: Transmisión en vivo y en directo. Categoría Categoría 1 -‐ Texto largo



Precisión y claridad de los argumentos (redacción, estructura, ritmo, método expositivo, elocuencia, legibilidad): El texto es preciso y claro en su argumentación. La redacción es simple y la inclusión de fragmentos de entrevistas le da fresucra al discuso y lo estructura con referentes identificables. El método expositivo tiene cierta s falencias al llenarse de ciertas anécdotas que empañan el desarrollo de las ideas centrales en torno a la dirección del arte. Las obras elegidas para analizar dan elocuencia al texto. Relación con el campo del arte en Colombia (relevancia, fundamentación, actualización, conocimiento): Esta estrechamente vinculado con el arte en Colombia y desarrolla ideas relativas a su funcion como engranaje social, fundamentando con obras y con entrevistas que actualizan y dan una arista de conocimiento de primera mano. Singularidad (originalidad, suspicacia, riesgo, novedad, distanciamiento, revaluación, sinceridad, perspectiva, interpretación, tono): La singularidad es la estructura, que comienza con un analisis de una obra y su discurso, pasa por determinadas reflexones en torno a la funcionalidad del arte y luego pasa a una serie de entrevistas hiladas a modo de discurso apropiado, para luego cerrar con ciertas reflexiones interpretativas y sugerentes.




Página 1 de 37


Fecha: 01-06-2011



Radicación N° 4448 Nombre participante Prosperidad para todos.

Título de la obra y/o proyecto Burbujas: Esquirlas de un discurso del Boom. Categoría Categoría 1 -‐ Texto largo



Precisión y claridad de los argumentos (redacción, estructura, ritmo, método expositivo, elocuencia, legibilidad): El texto es preciso y claro, su redacción correcta para el tono que toma y, si bien su estructura es lineal, el paso de una idea a otra está matizado y sintetizado con gran fluidez narrativa. El ritmo es rápido y se exponen ideas difíciles en pocas lineas, logrando elocuencia, elegancia y humor. Tiene un método expositivo de crónica. Relación con el campo del arte en Colombia (relevancia, fundamentación, actualización, conocimiento): Habla solo del campo del arte colombiano y, hasta cierto punto, lo define con fundamentos de la experiencia y destrabando sus propios prejuicios y críticas. Es completamente actual y despliega conocimientos un tanto superficiales en torno a interpretaciones y juicios sobre el mundo social del arte, evadiendo obras y proyectos en pos de priorizar la gestión y el surgimiento de la escena. Singularidad (originalidad, suspicacia, riesgo, novedad, distanciamiento, revaluación, sinceridad, perspectiva, interpretación, tono): Tiene humor y elegancia, pero desarrolla cierta superficialidad que encubre un trabajo de campo sobre los tópicos que menciona. Es bastante general la manera de establecer su originalidad. Hay mucha distancia entre los tópicos que aborda y la praxis artística, manifestand esto mediante una sinceridad que da poca perspectiva sobre la escena. Muchas interpretaciones pueden ser correctas, pero están sujetas a la subjetividad de un texto tipo crónica.




Página 1 de 37


Fecha: 01-06-2011



Radicación N° 4447 Nombre participante Elsy Lencio.

Título de la obra y/o proyecto Comentario de una Situación General. Categoría Categoría 2 -‐ Texto breve



Precisión y claridad de los argumentos (redacción, estructura, ritmo, método expositivo, elocuencia, legibilidad): El texto si bien es preciso no pasa de ser una opinión general. Buena redacción y estructura simple, es directo y eso ayuda el ritmo y la elocuencia, sin embargo el modo de exponer las situaciones descritas tiene falencias debido a que no expresa en ningun momento su motivación Relación con el campo del arte en Colombia (relevancia, fundamentación, actualización, conocimiento): Describe una situación en el arte colombiano sin pretender demostrarla. No hay fundamentación, sino más bien opinión y sugerencias. Se trata de algo actual, pero tratado de manera muy superficial Singularidad (originalidad, suspicacia, riesgo, novedad, distanciamiento, revaluación, sinceridad, perspectiva, interpretación, tono): El texto carece de singularidades que lo signifiquen y si bien parece ser muy sincero, establece interpretaciones que requieren ser demostradas fuera del ámbito de la opinión




Página 1 de 37


Fecha: 01-06-2011



Radicación N° 4446 Nombre participante Pepita Mendieta.

Título de la obra y/o proyecto Un hechizo en el espacio. Mitos y economía de clima caliente. Categoría Categoría 1 -‐ Texto largo



Precisión y claridad de los argumentos (redacción, estructura, ritmo, método expositivo, elocuencia, legibilidad): El texto es claro y aborda el tema con precisión. La redacción es correcta y su estructura se basa en mostrar imágenes y analizar el fenómoeno local de Cali a la luz de determinados aspectos miticos de la cultura rescatada en el audiovisual. El ritmo y el método expositivo son adecuados para el tipo de texto. Relación con el campo del arte en Colombia (relevancia, fundamentación, actualización, conocimiento): Tiene relevancia en la manera de abordar la conexión entre mito y audiovisual. Hace falta fundamentación en literatura respecto a los temas miticos y al desarrollo del cine. Se ve una lectura fresca y actual, que demuestra conocimiento de las películas y de la cultura caleña, no así de la literatura que conecta cine y mito. Singularidad (originalidad, suspicacia, riesgo, novedad, distanciamiento, revaluación, sinceridad, perspectiva, interpretación, tono): El texto es bastante original por el cruce que propone, corriendo el riesgo de salirse completamente del ámbito que compete al ensayo. Sin embargo las interpretaciones generan una cercanía entre el desarrollo narrativo del ensayo y los artistas que se analizan. El tono es fresco lo que ayuda a poner en relieve las reflexiones.




Página 1 de 37


Fecha: 01-06-2011



Radicación N° 4444 Nombre participante Federico Insua.

Título de la obra y/o proyecto Más allá de lo inmoral -‐ Rosemberg Sandoval. Categoría Categoría 1 -‐ Texto largo



Precisión y claridad de los argumentos (redacción, estructura, ritmo, método expositivo, elocuencia, legibilidad): El texto es preciso y va acotando la redacción hacia la descricpión con que finaliza. Tiene errores ortográficos y de puntuacion, así como dobles espacios, mayúsculas y saltos de linea incorrectos, los cuales se reiteran y son ostensibles. El método expositivo es bastante personal y lasinterpretaciones sugieren algunos rasgos de elocuencia en función de determinada evasión al verbo en la performance. Relación con el campo del arte en Colombia (relevancia, fundamentación, actualización, conocimiento): El texto se centra en un artista colombiano y finaliza con una descripción de una performance en Rio de janeiro, por lo que es pertinente la relación Colombia – Brasil. Los fundamentos son débiles en muchos casos, ya que parecen inacabados. La actualización es en función del devenir histórico del artista analizado, pero carece de mayores implicancias. Singularidad (originalidad, suspicacia, riesgo, novedad, distanciamiento, revaluación, sinceridad, perspectiva, interpretación, tono): No posee mayores rásgos de originalidad y su singluaridad pasa por determinado ritmo que los errores ortográficos merman. El análisis de la obra de Rosemberg Sandoval tiene una perspectiva interesante en contestación a otras hegemonías, pero sus interpretaciones son cortas y no logran escindirse de determinados tópicos en torno a la performance en general.




Página 1 de 37


Fecha: 01-06-2011



Radicación N° 4443 Nombre participante María Martínez.

Título de la obra y/o proyecto Los últimos días del artista suicida. Categoría Categoría 2 -‐ Texto breve



Precisión y claridad de los argumentos (redacción, estructura, ritmo, método expositivo, elocuencia, legibilidad): El texto está bien redactado, es preciso y claro. Sin embargo su estructura interrumpe las reflexiones. El método expositivo es cercano y sencillo, lo cual aumenta la elocuencia y la expresividad del texto. Relación con el campo del arte en Colombia (relevancia, fundamentación, actualización, conocimiento): No es un texto de gran relevancia, sin embargo hace de una historia particular, una especie de apología –incluso manifiesto– en torno a un hecho puntual. Si bien el texto no exige mayormante una referencia, éstas se contruyen a modo de narraci´n y descripción. Es un texto a temporal. Singularidad (originalidad, suspicacia, riesgo, novedad, distanciamiento, revaluación, sinceridad, perspectiva, interpretación, tono): El texto es original y coquetea con ser una crónica. Hay determinado riesgo en eso por la ausencia de factores intelectuales, pero se corre de buena manera, generando una perspectiva de autor y una serie de interpretacones en torno a lo que es la muerte, siempre en modo metafórico.




Página 1 de 37


Fecha: 01-06-2011



Radicación N° 4442 Nombre participante Andrea-‐s.

Título de la obra y/o proyecto El rol del arte en la narrativa histórica ‘integral’ en Colombia. Categoría Categoría 1 -‐ Texto largo



Precisión y claridad de los argumentos (redacción, estructura, ritmo, método expositivo, elocuencia, legibilidad): El texto se hace a veces confuso por la extrema consciencia del autor sobre el factor concursable del ensayo. Por lo demás, su redacción es compleja y va tramando distintos niveles de lectura que articulan una estructura un tanto desorganizada, lo cual hace perder elocuencia. Relación con el campo del arte en Colombia (relevancia, fundamentación, actualización, conocimiento): Tiene une etrecha relación histórica con el campo del arte colombiano, principalmente a traves de las referencias a Marta Traba y los artista que analiza. Sin embargo, la relevancia del texto es difusa, y que no identifica claramente la necesidad del texto. Por lo demás, su actualizaci´n es cuestionada en el mismo ensayo, a pesar de esta conciencia, no se hace un mayor esfuerzo por salir de la condición historicista de los relatos y la propuesta realizada. Singularidad (originalidad, suspicacia, riesgo, novedad, distanciamiento, revaluación, sinceridad, perspectiva, interpretación, tono): El texto es singular en la medida que establece asociaciones propias y es consciente de su condición. No corre mayores riesgos, matizando aseveraciones en vez de ampliar las fundamentaciones. Su perspectiva es consciente de ser un leve aporte que, si bien discute en torno a temas históricos, no eleva interpretaciones de mayor calado que los referentes abordados.




Página 1 de 37


Fecha: 01-06-2011



Radicación N° 4429 Nombre participante Henmehobahn.

Título de la obra y/o proyecto Arte, memoria y participación. Categoría Categoría 1 -‐ Texto largo



Precisión y claridad de los argumentos (redacción, estructura, ritmo, método expositivo, elocuencia, legibilidad): El texto es preciso y la redacción es correcta al tipo de contenidos que maneja. Las descripciones son claras respecto a las obras y el apoyo fotográfico es extremadamente elocuenta al texto. La estructura es secuencial y permite pasar de análisis en análisis de manera ordenada. El método expositivo es elocuente tal como el tema que aborda, todo esto ayudado por una narrativa fresca y que no se entrampa. Relación con el campo del arte en Colombia (relevancia, fundamentación, actualización, conocimiento): Está estrechamente vinculado con una de las problemáticas más evidentes de la vida social en Colombia, pero más aun, encuentra en las obras una serie de paradigmas que, ordenadamente, conectan con determinadas identidades de una sociedad. La limitacion de los fundamentos ayuda a la fluidez del texto, y se demuestra gran conocimiento de las obras analizadas, las cuales tambien dejan ver un marco teórico actualizado. Singularidad (originalidad, suspicacia, riesgo, novedad, distanciamiento, revaluación, sinceridad, perspectiva, interpretación, tono): El texto toma prestada la singularidad de las obras. Narrativamente tiene mucho material que se ha recortado de las anecdotas propias de las obras anaizadas, pero esa selección ayuda a empatizar texto y obras. Se ve una perspectiva sensata y un tono fresco que ayuda a ver las particularidades de las obras en profundidad.




Página 1 de 37


Fecha: 01-06-2011



Radicación N° 4424 Nombre participante Dr. Mansfield.

Título de la obra y/o proyecto Procesos simplificdos. Categoría Categoría 1 -‐ Texto largo



Precisión y claridad de los argumentos (redacción, estructura, ritmo, método expositivo, elocuencia, legibilidad): El ensayo es bastante claro y se centra en la obra de un artista redactando motivaciones, inscripciones y referencias en una estructura basada en determinados conceptos desarrollados por las vanguardias colombianas de la época. El método expositivo es consico, histórico y conceptualmente claro. Relación con el campo del arte en Colombia (relevancia, fundamentación, actualización, conocimiento): La relación con el campo del arte es histórica, ya que no plantea una relectura, sino más bien revisita la obra de un autor para ponerlo en relevancia. La fundamentación se basa en literatura y catálogos, sin embargo no hace mayor énfasis en una actualización de los conociminetos generados a partir de la obra de este artista y se echa de menos conectar con las influencias que actualmente ejerce esta misma obra. Singularidad (originalidad, suspicacia, riesgo, novedad, distanciamiento, revaluación, sinceridad, perspectiva, interpretación, tono): La singularidad del texto radica en el modo como llega de lo general a lo particular, y en el planteamiento de proeguntas retóricas que podrían conectarse perfectamente con las escenas latinoamericanas actuales. El riesgo está dado en la desición de profundizar en una obra, pero los mismos argumentos del texto hablan del desarrollo de un trabajo exploratorio y experimental, que no pareciera ser tomado en cuenta por el ensayo en su estilo.




Página 1 de 37


Fecha: 01-06-2011



Radicación N° 4423 Nombre participante Fray Servando Teresa de Mier.

Título de la obra y/o proyecto Lázaro María Girón: conformación del campo artístico en su itinerario crítico (1882–1889).

Categoría Categoría 1 -‐ Texto largo Área Artes Visuales

CONCEPTO ACERCA DE LA OBRA Y/O PROYECTO

(Criterios de evaluación establecidos en la convocatoria) Precisión y claridad de los argumentos (redacción, estructura, ritmo, método expositivo, elocuencia, legibilidad): Si bien el text es preciso, tiene un carácter historico que lo estructura en el tiempo y con un ritmo revisionista. El texto no es elocuente, sin embargo va informando al lector. Eluso indiscriminado de las notas al pie afecta sobremanera la contiunidad de las ideas y la lectura Relación con el campo del arte en Colombia (relevancia, fundamentación, actualización, conocimiento): El texto es relevante para la Historia del arte y los cruces históricos entre ciencia y arte, sin embargo sus fundamentos no se reconocen a la luz de la actualidad, es decir, no se explican la pulsión histórica del texto y, menos aun, conectan con las inquietudes actuales que permitirían re visibiliar al personaje histórico que configura el ensayo. Singularidad (originalidad, suspicacia, riesgo, novedad, distanciamiento, revaluación, sinceridad, perspectiva, interpretación, tono): El texto no es original y corre poco riesgo al no relacionarse con una actualidad que permita ver nitidamente la significación histórica. Se basa en el relato más tradicional y limita la interpretación a la justificación de una importancia relativa, en la medida que no catalice y ponga en actividad los relevamientos y temas que actualicen la vindicació histórica del personaje.




Página 1 de 37


Fecha: 01-06-2011



Radicación N° 4422 Nombre participante José María Heredia.

Título de la obra y/o proyecto Centro cultural biblioteca pública Julio Mario Santo Domingo, una mirada desde la crítica cultural: construcciones híbridas de una cultura contemporánea.

Categoría Categoría 2 -‐ Texto breve Área Artes Visuales

CONCEPTO ACERCA DE LA OBRA Y/O PROYECTO

(Criterios de evaluación establecidos en la convocatoria) Precisión y claridad de los argumentos (redacción, estructura, ritmo, método expositivo, elocuencia, legibilidad): El texto es claro y preciso, su estructura ayuda a comprender la posicion del autor. El ritmo y método es extremadamente formal, cayendo casi en un artículo de informacion. No es nada elocuente, aunque se puede ver de forma nítida la postura que tiene el autor respecto al proyecto Relación con el campo del arte en Colombia (relevancia, fundamentación, actualización, conocimiento): La relción se establece como una crítica a un deerminado proyecto de centro cultural, sin embargo, los datos y la fundamentación parecen escasos. Si bien se trata de un acontecimiento muy actual, la forma de ser presentado el ensayo no lo es, cayendo en tópicos que indiferencian este ensayo de cualquier articulo de opinión al respecto Singularidad (originalidad, suspicacia, riesgo, novedad, distanciamiento, revaluación, sinceridad, perspectiva, interpretación, tono): No es un texto singular ni original, más bien estructura una crítica institucional con pocas perspectivas literarias o narrativas. EL tono elegido no es el más correcto, ya que prioriza datos que descriptivos por sobre la consolidación de una voz de autor




Página 1 de 37


Fecha: 01-06-2011



Radicación N° 4421 Nombre participante Marguerite Porete.

Título de la obra y/o proyecto Crítica sin crítica. Categoría Categoría 1 -‐ Texto largo



Precisión y claridad de los argumentos (redacción, estructura, ritmo, método expositivo, elocuencia, legibilidad): El texto se hace denso y a veces muy dificil de leer, mezcla formas de escritura y filigranas de lenguaje que entorpecen la llegada a las ideas. Si bien por momentos hay un ritmo interesante que se asocia a una estructura que plantea problemas y soluciones de manera esencialista, la legibilidad y el método expositivo sufren de problemas dados por un eceso de confianza en el estilo. Relación con el campo del arte en Colombia (relevancia, fundamentación, actualización, conocimiento): No me parece un texto relevante para la escena cultural colombiana ni latinoamericana, ya que se pasea por preguntas en extremo esenciales y de escrtorio, abandonando por completo la implicancia de la reflexión para con su contexto. Tampoco desarrolla los fundamentos y más bien se limita a hacer una disección de los ideales perdidos del género crítico en el campo de la escritura. Singularidad (originalidad, suspicacia, riesgo, novedad, distanciamiento, revaluación, sinceridad, perspectiva, interpretación, tono): Un texto de cavilaciones y declamaciones que posee potencial en ámbitos narrativos o donde se combinen los intereses de una voz propia o de autor.




Página 1 de 37


Fecha: 01-06-2011



Radicación N° 4420 Nombre participante Silvia Martínez.

Título de la obra y/o proyecto Del otro lado de los textos de Liliana Vélez. Categoría Categoría 1 -‐ Texto largo



Precisión y claridad de los argumentos (redacción, estructura, ritmo, método expositivo, elocuencia, legibilidad): El ensayo es claro y tiene buneos argumentos en tonro a las historias que analiza. La redacción es correcta y su estructura, si bien es de intercalado argumental y narrativo, está en sintonía con los relatos analizados y el método expositivo del texto. Da la sensación que el ensayo quedó trunco, con un cierre delegado a la reflexión, cuando quizás se requería un párrafo integrador (opinión muy personal) Relación con el campo del arte en Colombia (relevancia, fundamentación, actualización, conocimiento): Se analiza, a partir de los tetos de una artista, la experiencia de una autora y las lógicas de otra, una línea de pensamiento que recala en Colombia (Venida de Arendt y de Butler). Sin embargo, los tópicos del feminismo, el discurso de género, el cuerpo y la visualidad, así como la narración y los contextos, son de carácter universal, indeterminando la condición de territorio a partir de una particularización del discurso. Singularidad (originalidad, suspicacia, riesgo, novedad, distanciamiento, revaluación, sinceridad, perspectiva, interpretación, tono): El texto es orginial y tiene una mirada muy particular sobre los elementos que convoca. Las citas en extenso traen otras voces de las cuales el texto se apropia, creando una reescritura e interpretación que aumenta las imágenes y relatos de las autoras citadas. El tono es correcto e interrogativo, lo cual abre la escritura a los imaginarios que propone.




Página 1 de 37


Fecha: 01-06-2011



Radicación N° 4419 Nombre participante F. Manz.

Título de la obra y/o proyecto Testigo ocular. Categoría Categoría 1 -‐ Texto largo



Precisión y claridad de los argumentos (redacción, estructura, ritmo, método expositivo, elocuencia, legibilidad): El texto es preciso, ben redactado y con una estructura de análisis muy clara en torno a los articulos. Iene un método expositio adecuado aunque falto de elocuencia. Es facil de leer. Relación con el campo del arte en Colombia (relevancia, fundamentación, actualización, conocimiento): Me parece un texto relevante para entender una coyuntur específica y establecer un puntod e esición a partir de los análisis que realiza un autor. Sin embargo me parece pobre en cuanto a referencias y posee una tono de reivindicación histórica que establece poca conexión con la realidad actual, siendo que es, a todas luces, un textoque revisa un momento clave en la definición de la actualidad artística colombiana. Singularidad (originalidad, suspicacia, riesgo, novedad, distanciamiento, revaluación, sinceridad, perspectiva, interpretación, tono): El texto no me parece muy original sino más bien de carácter historico y puntual. No coree muchos riesgos al analizar lo propuesto por Barrios y carece de interpretaciones significativas a la luz de la escena actual.




Página 1 de 37


Fecha: 01-06-2011



Radicación N° 4416 Nombre participante Jack Napier.

Título de la obra y/o proyecto ¿A qué suena La Perse?. Categoría Categoría 1 -‐ Texto largo



Precisión y claridad de los argumentos (redacción, estructura, ritmo, método expositivo, elocuencia, legibilidad): El texto es claro y su redacción, si bien recurre a constantes anécdotas, se nutre de ella para estructurarse con un muy buen ritmo y cuidada redacción. Tal como aclara al final del texto, se trata de un proyecto específico, que más parece un ensayo a partir de un trabajo de campo que una especulación teórica. Relación con el campo del arte en Colombia (relevancia, fundamentación, actualización, conocimiento): Al ser un trabajo de campo el que incita la escritura, la particularidad del caso se torna relevante y significativa en cuanto al cumplimiento de objetivos comunitarios y multidisciplinarios simples, pero efectivos. Los fundamentos y la literatura citada son actuales y muy bien articulados como un marco teórico para un ejercicio de escritura puntual. La configuración de proyectos de este tipo pone en relieve identidades muy pertinentes para censar los procesos culturales de una localidad como manifestaciones de toda una cultura país. Singularidad (originalidad, suspicacia, riesgo, novedad, distanciamiento, revaluación, sinceridad, perspectiva, interpretación, tono): El texto me parece tan orignal como el proyecto, más que por sus efectos, por la manera de describir y analizar las dinámicas que lo configuran y por los agentes involucrados. El carácter multidisicplinario abre la mirada sobre los efectos de la cultura, creando relaciones novedosas y un acercamiento que, si bien en el texto es interpretativo, se torna sincero y plausible. El solo intento de observar esto y contestar a Bourriaud me parece de una seguridad inédita, pero por otro lado me parece un detonante contagioso y activista de un modo cultural más amplio que el mero gremialismo de las disciplinas.




Página 1 de 37


Fecha: 01-06-2011



Radicación N° 4415 Nombre participante Conrad.

Título de la obra y/o proyecto Lo que no se puede ver. Categoría Categoría 2 -‐ Texto breve



Precisión y claridad de los argumentos (redacción, estructura, ritmo, método expositivo, elocuencia, legibilidad): El ensayo es muy claro y preciso, se centra en una reflexión en torno a una pieza audiovisual, estructurando el texto a aprtir del devenir propio del vídeo. El ritmo y método de exposición es intercalado por citas textuales, produciendo una especie de análisis discursivo entre la imagen y el texto del vídeo. La legibilidad del ensayo es impecable. Relación con el campo del arte en Colombia (relevancia, fundamentación, actualización, conocimiento): Hay dos relaciones muy claras: una discursiva y otra realcionada con las tradiciones indigenas, el cuerpo y el pasiaje. La fundamentación es fluída y simple, aunque muy actual en cuando a la actualización de ciertos discursos miticos en torno a la sexualidad. Demuestra conocimineto en torno al tema y la obra analizada Singularidad (originalidad, suspicacia, riesgo, novedad, distanciamiento, revaluación, sinceridad, perspectiva, interpretación, tono): El texto es singular a la luz de la obra, y se constituye como un espejo analítico del discurso audiovisual. La originalidad radica en el modo de interpretar conjuntamente imagen y textos, creando una perspectiva sobre esa fusión que es sensible a una basta literatura actual –aunque no se menciona–.




Página 1 de 37


Fecha: 01-06-2011



Radicación N° 4414 Nombre participante Coffeeaddict56.

Título de la obra y/o proyecto Ana Mercedes Hoyos, Cóctel pictórico. Categoría Categoría 2 -‐ Texto breve



Precisión y claridad de los argumentos (redacción, estructura, ritmo, método expositivo, elocuencia, legibilidad): El texto es claro y preciso respecto a la obra de Ana Mercedes Hoyos, la redacción es correcta y se estructura a modo de texto antológico o histórico, teniendo un método expositivo que se plantea cronológicamente. No es precisamente elocuente en relación a la obra, privilegiando datos y citas. Relación con el campo del arte en Colombia (relevancia, fundamentación, actualización, conocimiento): Existe una relación histórica que funda la relevancia. Los fundamentos se limitan a descricpiones y a una limitada literatura anterior. El texto no actualiza la obra ni la discusión en torno a ella, sino más bien la revindica con deterinados conocimientos que, a mi juicio, son insuficientes Singularidad (originalidad, suspicacia, riesgo, novedad, distanciamiento, revaluación, sinceridad, perspectiva, interpretación, tono): El texto no es original, ni singular, salvo en el modo en que se establecen las ideas para sacar a la artista de una categoría de arte pop, sin embargo, esto ya está planeado en la misma litaratura citada, lo cual limita la interpretación a una simple revision de material y documentos sobre la artista y su obra




Página 1 de 37


Fecha: 01-06-2011



Radicación N° 4413 Nombre participante Lucia Cabrera.

Título de la obra y/o proyecto Nada y utopía. Categoría Categoría 2 -‐ Texto breve



Precisión y claridad de los argumentos (redacción, estructura, ritmo, método expositivo, elocuencia, legibilidad): El texto queda corto para lo enunciado, es claro pero falta escritura para precisar. La redacción es correcta y la estructura se basa en un video que se invita a ver. El ritmo del texto es meramente introductorio. Se intercala frases extensas del manifiesto nadaista en modo cita, pero estas no alcanzan a dimensionar el movimiento del cual surgen. Relación con el campo del arte en Colombia (relevancia, fundamentación, actualización, conocimiento): Me parece relevante la condicion de manifiesto y su vinculación con Medellín. Sin embargo, el texto no acrecenta esta relevancia, menos aun la fundamenta, limitando la literatura al mismo manifiesto. No parece actual, salvo en los deseos de poner nuevamente en relieve el manifiesto nadaista. Singularidad (originalidad, suspicacia, riesgo, novedad, distanciamiento, revaluación, sinceridad, perspectiva, interpretación, tono): No parece un texto muy singular, mas bien revisa un manifiesto y lo replantea de cra a situaciones políticas muy genéricas. No hay interpretaciones del mismo que puedan ser destacables, pero si atisvos para conectar dichas interpretaciones. Se sugiere una revisión y estensión para encotrar rassgos singulares que amplien los conocimientos que en el ensayo quedan solo insinuados.




Página 1 de 37


Fecha: 01-06-2011



Radicación N° 4411 Nombre participante El caballero de la triste figura.

Título de la obra y/o proyecto Misterio y resurrección. Categoría Categoría 2 -‐ Texto breve



Precisión y claridad de los argumentos (redacción, estructura, ritmo, método expositivo, elocuencia, legibilidad): El texto es claro, mas no preciso. Hay una serie de divergencias en el texto que confunden la redacción y la estructura con la cual está planteado. El ritmo es a saltos lo que por un lado afecta la legibilidad, a pesar de tener pasajes elocuentes y con un estado crítico evidente. Relación con el campo del arte en Colombia (relevancia, fundamentación, actualización, conocimiento): Si bien el texto se relaciona tangencialmente con la obra de Granados, las reflexiones trasncienden al eje colombiano, trazando una ruta de lo particular a lo general que cobra relevancia. Las fundamentaciones y relacion con los estadíos actuales en cuanto a reflexión de género y performance, parecen estar un tanto desactualizadas en pos de priorizar una critica con conocimiento. Singularidad (originalidad, suspicacia, riesgo, novedad, distanciamiento, revaluación, sinceridad, perspectiva, interpretación, tono): El texto poseerasgos singulares que parecieran confundirse con discursos emancipatorios o de reacción. No planttea grandes novedades y limita el análisis de las obras –algo que puede corregirse– generando un distanciamiento para con las reflexiones artísticas y priorizando determinados discursos que derivan en violencia de género y activistas. El tono y las interpretaciones son contundentes, más no establecen conexiones con la literatura al respecto.




Página 1 de 37


Fecha: 01-06-2011



Radicación N° 4412 Nombre participante Iaco.

Título de la obra y/o proyecto Fuego sacro en el arte post-‐contemporáneo. Categoría Categoría 1 -‐ Texto largo



Precisión y claridad de los argumentos (redacción, estructura, ritmo, método expositivo, elocuencia, legibilidad): En extremo impreciso, redacción confusa y limitada a juegos de palabras y metáforas. Carece de una estructura que ordene el texto y los análisis son tendenciosos, y más cercanos a una sobre interpretación que aun análisis. A ratos se hace ilegible. Las descripciones de las acciones detalladas en el ensayo son incompletas y dejan al lector con muchas dudas sobre lo que se habla en el ensayo. Relación con el campo del arte en Colombia (relevancia, fundamentación, actualización, conocimiento): No hay conexión con otras reflexiones en torno a la performance y la política del cuerpo, ni a nivel lationamericano ni internacional, quedando como un texto de gran expresividad formal, pero sin conexión a un contexto con el cual pueda dialogar. Singularidad (originalidad, suspicacia, riesgo, novedad, distanciamiento, revaluación, sinceridad, perspectiva, interpretación, tono): El texto carece de singularidades que lo beneficien, si bien utiliza hermosas metáforas y figuras elipticas, estas se vuelven autónomas y distraen de los contenidos del texto. Al haber serios problemas con las descripciones, muchas de las frases mas elocuentes parecen no tener asidero, aunque se intuye son basadas en las acciones mismas de la performance.




Página 1 de 37


Fecha: 01-06-2011



Radicación N° 4410 Nombre participante Alonso.

Título de la obra y/o proyecto Puntos de cruce. Categoría Categoría 1 -‐ Texto largo



Precisión y claridad de los argumentos (redacción, estructura, ritmo, método expositivo, elocuencia, legibilidad): El ensayo se divide en dos partes, una donde se introduce y describe una serie de obras de Edwin Sánchez, y otra donde se analiza la pertinencia y contestación al arte político a la luz de las obras analizadas y la teoría del disenso de Ranciere. Tiene en todo esto, precisión descriptiva, mas no así tanta literatura, ya que el análisis del arte político se limita a la construcción de un antagonista teóricamente débil para la obra de Sánchez. Relación con el campo del arte en Colombia (relevancia, fundamentación, actualización, conocimiento): El ensayo es en extremo pertinente, ya que se arriesga a fundamentar con la descripción analítica de obras, proponiendo un discurso actual y muy conocedor de la obra de Sánchez. Su relevancia es tomada de la obra del artista analizado, lo que permite dar luces sobre una realidad local que es doblemente ficcionada para ser corpus de un trabajo ensayistico. Singularidad (originalidad, suspicacia, riesgo, novedad, distanciamiento, revaluación, sinceridad, perspectiva, interpretación, tono): El riesgo está en la sinceridad con la que se analiza la obra de Sánchez, y en cómo logra establecer las distancias de ésta para con la categoría de arte político. El ensayo es más bien taxativo respecto a la categorización, siempre con el objetivo de determinar una obra que no cabe en categoría alguna.




Página 1 de 37


Fecha: 01-06-2011



Radicación N° 4409 Nombre participante Limpias.

Título de la obra y/o proyecto Bingo!. Categoría Categoría 1 -‐ Texto largo



Precisión y claridad de los argumentos (redacción, estructura, ritmo, método expositivo, elocuencia, legibilidad): Claro y consiso, estrutura muy acorde a los contenidos y un ritmo y humor que facilitan la comprensión de puntos a veces complejos en la recepción de obras igualmente complejas. Tiene una manera de exponer los problemas planteados entre mercado y proceso en la obra de Murillo que permite dimensionar su integración en la escena contemporánea. Más allá de deslizar una crítica, plantea una propuesta. Relación con el campo del arte en Colombia (relevancia, fundamentación, actualización, conocimiento): Me parece muy relevante no solo por los aspectos que destraban una polémica, sino también porque articula una batería conceptual que propone formas de lectura y del hacer arte. Singularidad (originalidad, suspicacia, riesgo, novedad, distanciamiento, revaluación, sinceridad, perspectiva, interpretación, tono): El texto es original en la medida que aborda una diferencia y frontera entre imagen y obra de arte. Esta diferencia, si bien es escueta, se ve alimentada por la frontera mercado y arte que plantea la obra analizada. El texto tiene un humor suspicaz, incluso en la revisión de cita histórica bajo la coincidencia de apellidos (Oscar y Bartolomé), y crea perspectivas que permiten entender el carácter local de una obra.




Página 1 de 37


Fecha: 01-06-2011



Radicación N° 4407 Nombre participante Kera Dorong.

Título de la obra y/o proyecto Confidente. Categoría Categoría 1 -‐ Texto largo



Precisión y claridad de los argumentos (redacción, estructura, ritmo, método expositivo, elocuencia, legibilidad): El texto es claro y preciso, tiene una estructura sencilla que permite al lector empatizar con una biografía para luego entender un problema. Expone una situación social de larga data, con un subtexto en torno a la identidad que sin mayor pretensión que ir de lo íntimo a lo íntimo. Relación con el campo del arte en Colombia (relevancia, fundamentación, actualización, conocimiento): Se trata de un texto mínimo, y por lo tanto muy universal, coquetea con la novela de construcción y en este sentido, apela a una relevancia autoral que se funda en su primera persona. Más que relación es una experiencia del campo del arte en Colombia. Singularidad (originalidad, suspicacia, riesgo, novedad, distanciamiento, revaluación, sinceridad, perspectiva, interpretación, tono): La singularidad del texto es su disfraz de crónica, trazando una recorrido que no es cartográfico sino de un prejuicio. Allí radica en gran parte el riesgo, ya que, evadiendo la grandilocuencia del discurso interpretativo, propone la experiencia como un detonador de la interpretación. El racismo como tal, tiende a tener tonos menos personales, mas aun si el que se puede poner en tela de juicio es al mismo autor.




Página 1 de 37


Fecha: 01-06-2011



Radicación N° 4405 Nombre participante Macondo.

Título de la obra y/o proyecto Los nariñenses: Una estirpe con libertad al detalle y la creación. Categoría Categoría 1 -‐ Texto largo



Precisión y claridad de los argumentos (redacción, estructura, ritmo, método expositivo, elocuencia, legibilidad): La redaccion se hace confusa a veces, ya que combina ámbitos muy diversos y los unifica sin tener claridad en cuanto a las referencias de cada una. La estructura es relativamente plana e insiste constantemente en determinados clisés de la exhaltación. Relación con el campo del arte en Colombia (relevancia, fundamentación, actualización, conocimiento): El texto se relaciona con una festividad en específico y la analiza desde referentes locales. Sin embargo su fundamentación me parece peligrosamente proselitista y no demuestra una actualización en torno a los tópicos de la festividad como bien simbólico, patrimonio inmaterial o encuentro sociocultural. Singularidad (originalidad, suspicacia, riesgo, novedad, distanciamiento, revaluación, sinceridad, perspectiva, interpretación, tono): El texto es de exhaltación y defensa de un referente y de una festividad. No corre mayores riesgos y tampoco contiene rásgos de originalidad, pudiendo ser perfectamente una crónica desde el personaje garcía marquez hasta la festividad.




Página 1 de 37


Fecha: 01-06-2011



Radicación N° 4338 Nombre participante lea

Título de la obra y/o proyecto El caso Oscar Murillo. Categoría Categoría 1 -‐ Texto largo



Precisión y claridad de los argumentos (redacción, estructura, ritmo, método expositivo, elocuencia, legibilidad): El texto es claro y está determinado por destramar el cruce de criterios entre la estetica y elmercado en una obra en particular. Su estructura y forma de exponer el caso a modo de investigacion singualarizada, perimte acceder de forma clara a la información y al conflicto que plantea entre mercado y obra. Relación con el campo del arte en Colombia (relevancia, fundamentación, actualización, conocimiento): Su relación es en extremo relevante, ya que pone sobre el tapete las maneras de circunscribir una obra y las estrategias por las cuales una obra se torna significativa en un contexto determinado. Si bien se dramatiza y extrema las condiciones del mercado de subastas y la especulación para dar realce al argumento final, y se aborda la ciudadanía o nacionalidad del artista en cuestión como un problema tradicional de fronteras políticas, el ensayo es muy preciso en determinar las condiciones del mercado y la valoración actual de una obra típicamente relacional, construyendo un argumento de conflicto que se resuelve con bastante información, actualizada y contingente. Singularidad (originalidad, suspicacia, riesgo, novedad, distanciamiento, revaluación, sinceridad, perspectiva, interpretación, tono): El análisis, si bien no es precisamente orginial, pone en relieve una relación que parece muy escasa, entre arte relacional y mercado. La forma de escribir hace una muy buena filigrana para evadir los tópicos de la moda, creando un clima muy intelectual para un análisis de extrema cercanía histórica, lo cual es una habilidad a destacar en el autor. El texto pone en riesgo el conflicto entre la estética y el mercado, y sienta un precedente muy claro al momento de estimular interpretaciones sobre la obra analizada. Quizás la debilidad mas grande recae en las descripciones, o en la necesidad de acompañar con fotografías la escritura.




Página 1 de 37


Fecha: 01-06-2011



Radicación N° 4232 Nombre participante Wile E. Coyote

Título de la obra y/o proyecto Sueños Urbanos y Miradas desde el Cielo. Categoría Categoría 2 -‐ Texto breve



Precisión y claridad de los argumentos (redacción, estructura, ritmo, método expositivo, elocuencia, legibilidad): La redacción y poética del texto es muy afin al tipo de obra que hace referencias. Hay una sincronía entre texto y discurso artístio que permite entrar a ver la obra desde sus metáforas, generando un análisis literario que predomina por sobre lo descriptivo. El texto es elocuente y fácil de leer, y estructura un abanico referencial que ayuda a comprender la obra analizada desde una historia propia del arte contemporáneo, acotando delicadamente el contexto a una ciudad, un lugar, una experiencia urbana particular. Relación con el campo del arte en Colombia (relevancia, fundamentación, actualización, conocimiento): El texto pone en relieve una obra, fundamentando con una serie de relatos que permiten conectar la tríada obra, discurso y escritura en fundamentos no necesariamente intelectuales. Demuestra conocimiento de la escritura crítica como género, así como de la articulación de dos grandes elipsis poéticas entre la ciudad y la obra, y entre el individuo y la ciudad. Singularidad (originalidad, suspicacia, riesgo, novedad, distanciamiento, revaluación, sinceridad, perspectiva, interpretación, tono): El texto me parece original y arriesgado, analizando una obra que requiere de muchos aspectos descriptivos para ser abarcada. En este sentido me parece que se toma una sabia decisisón al abordar la obra desde su experiencia e interpretando una cadena de relación histórica que la contextualiza en el arte contemporáneo.




Página 1 de 37


Fecha: 01-06-2011



Radicación N° 4061 Nombre participante Mi nombre

Título de la obra y/o proyecto Voces de la Crítica. Categoría Categoría 1 -‐ Texto largo



Precisión y claridad de los argumentos (redacción, estructura, ritmo, método expositivo, elocuencia, legibilidad): Se trata de un texto de recontextualización histórica, muy ordenado y con fuentes recurrentes que afirman la estructura central del texto. Es un texto en extremo académico y tiene justamente esta precisión y método. Relación con el campo del arte en Colombia (relevancia, fundamentación, actualización, conocimiento): El texto tiene una relación muy estrecha con la historia reciente del arte colombiano, y allí funda sus ideas. La contextualización política se hace un tanto extensa y se separa de los análisis sobre la violencia que se realiza en las mismas obras. No me parece que se conecte con situaciones actuales, sino más bien busca fundamentar y consolidar un discurso que se siente como referencia a las actualmes manifestaciones o representaciones de la violencia en el campo del arte más amplio. Singularidad (originalidad, suspicacia, riesgo, novedad, distanciamiento, revaluación, sinceridad, perspectiva, interpretación, tono): No parece ser un texto muy original y apela a la dialéctica propia de la política latinoamericana de posguerra. Tampoco corre riesgos respecto a plantear una relectura histórica y se posiciona como un diálogo del tiempo respecto a un fenómeno actual, careciendo de reinterpetaciones que alimenten la estructura central en torno a la violencia.




Página 1 de 37


Fecha: 01-06-2011



Radicación N° 4060 Nombre participante Francesco Matarazzo

Título de la obra y/o proyecto El arte de gestar, En busca de la democratización cultural. Categoría Categoría 1 -‐ Texto largo



Precisión y claridad de los argumentos (redacción, estructura, ritmo, método expositivo, elocuencia, legibilidad): Existe una clara selección de ejemplos para fundar la tesis de una ausencia de apoyo estatal para la autogestión, comenzando con ejemplos de New York y aterrizando otros en Colombia. Sin embargo, a mi juicio falta desarrollo de un estado de situación mas general en Colombia, que permita contrastar las ideas señaladas a modo de crítica institucional. Se hace mención a cierto desarrollo, pero no a las ideas que actualmente impulsan una necesidad de la autogestión, o a los paradigmas que permitirían un cambio en los modelos políticos de cultura. Relación con el campo del arte en Colombia (relevancia, fundamentación, actualización, conocimiento): Me parece un texto de extrema relevancia a nivel lationamericano, ya que no existe acuerdo regional en estos temas relacionados con la habilitación y relevamiento de espacios para la reflexión cultural desde la sociedad civil. Sin embargo, me parece que el tema queda grande a los fundamentos otorgados, y que la limitación al modelo de New York sienta un paradigma equivocado respecto a una política neoliberalizada de la democracia cultural. Por otra parte, la limitación de ejemplos me hace sospechar que el autor no está actualizado respecto a la red que soporta hoy en día una autogestión o una gestión autónoma de espacios y agrupaciones independientes. Singularidad (originalidad, suspicacia, riesgo, novedad, distanciamiento, revaluación, sinceridad, perspectiva, interpretación, tono): El texto en sí no parece muy original, aunque tiene observaciones muy agudas que parecieran despejar ciertos contextos para el desarrollo de la gestión. Tampoco corre mucho riesgo en hablar de las especificidades sociales que definien a los espacios culturales mencionados. El tono parece sensato, pero carece de una perspectiva que contextualice los sistemas de relación que la gestión autónoma permite.




Página 1 de 37


Fecha: 01-06-2011



Radicación N° 3584 Nombre participante Leví Zumárraga.

Título de la obra y/o proyecto La Ilustración "nowadays" o Colombia a todas Luces. Categoría Categoría 1 -‐ Texto largo



Precisión y claridad de los argumentos (redacción, estructura, ritmo, método expositivo, elocuencia, legibilidad): El texto no es muy claro ni preciso, mas bien genera un paneo sobre la ilustración a modo muy general, sin entrar en mayores análisis más que una crítica a la sociedad medial. Tiene un ritmo muy apurado y, si bien es eolocuente, su legibilidad, por momentos, se hace muy difícil. Relación con el campo del arte en Colombia (relevancia, fundamentación, actualización, conocimiento): Me parece que e un texto muy interesante para conocer un ámbito fundamental de la expresión cultural de un país, en especial de cara a lo que pueda ser una industria editorial en torno al dibujo y la ilustración. Pero el ensayo tiene una fundamentación forzada y, si bien demuestra conocimientos y experiencia en la ilustración y el dibujo, se cae en ciertos clisés de estilo que parecieran sacados de un bronx setentero. Singularidad (originalidad, suspicacia, riesgo, novedad, distanciamiento, revaluación, sinceridad, perspectiva, interpretación, tono): El texto funda su singularidad en un lenguaje que se distancia del tono académico y que corre riesgos al dar jucios de valor a las obras mencionadas, pero carece de mayor análisis, tomando mucha distancia del objeto y privilegiando la canidad por sobre la calidad. El punto de vista desarrollado no integra una idea, y se funda en aspectos mas bien prejuiciosos o de estilo social, que poco tienen que ver con rondar un conocimiento en torno al tema abordado.




Página 1 de 37


Fecha: 01-06-2011



Radicación N° 3583 Nombre participante Leví Zumárraga.

Título de la obra y/o proyecto Breve epistolar sobre lo nuestro. Categoría Categoría 2 -‐ Texto breve



Precisión y claridad de los argumentos (redacción, estructura, ritmo, método expositivo, elocuencia, legibilidad): El texto es claro y expuesto, mas que argumentos hay una serie de episodios narrados de manera descarnada, buen ritmo, buena redacción, la estructura se vuelve constantemente sobre si misma, es íntimo y elocuente por eso mismo. Relación con el campo del arte en Colombia (relevancia, fundamentación, actualización, conocimiento): Se basa de una experiencia en Colombia, pero el texto es bastante genérico. Tiene una conexión con la desfachatez necesaria y causal de un texto critico de cualquier lugar del mundo. Singularidad (originalidad, suspicacia, riesgo, novedad, distanciamiento, revaluación, sinceridad, perspectiva, interpretación, tono): Es un ensayo sin duda singular, muy cercano a la voz, a la conversación, al monólogo. Corre el riesgo de parecer una simple pataleta, pero se articula como un pequeño diario de intimidades, donde el comentario y la suspicacia abundan más que los argumentos. Aparenta una sinceridad descarnada con un tono lapidario.



planillas de evaluacion - reconocimientos a la crÍtica y ... · programa nacional de estÍmulos...

Documents