plan tea mien to del problema

5/10/2018 Plan Tea Mien To Del Problema - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/plan-tea-mien-to-del-problema 1/12

PROTOCOLO DE INVESTIGACIÓN.

MAESTRIA EN DERECHO PROCESAL ACUSATORIO (JUICIOS ORALES).

CUARTO SEMESTRE.

ALUMNA: MA. ELENA TORRES ALVAREZ.

MATERIA: TUTORIA ACADEMICA Y ELABORACION DE TESIS.

PROFESOR: DOCTOR HORACIO ALFREDO GALINA MACIAS.

IGUALA, GRO,MARZO DE 2011.



ESQUEMA DE LA ELABORACION DE UN PROYECTO DE INVESTIGACION.

TITULO DESCRIPTIVO DEL PROYECTO.

PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA.

“ REFORMA AL ARTICULO 1257 DEL CODIGO DE COMERCIO”“La sanción prevista en la parte final del artículo 1257, del Código de

Comercio, que establece que los honorarios del perito tercero en discordiadesignado por el juez, debe ser pagado por mitad por ambas partes y la parte queincumpla con dicha carga procesal, pierde el derecho para impugnar el peritajeque emita dicho profesionista, resulta insuficiente e ineficaz, por tanto, debereformarse dicho artículo en la parte relativa a que en caso de no hacerse elpago de los honorarios del perito tercero en discordia, designado por el juez,debe tenerse a la parte procesal incumplida por no impugnando el peritaje,de dicho perito, ya que dicha sanción es insuficiente para una omisión de talmagnitud.”.

FORMULACIÓN DEL PROBLEMA.

OBSERVACIÓN DEL PROBLEMA

El Código de Comercio, establece que dentro de un juicio ejecutivomercantil, se puede ofrecer la prueba pericial, cuando se requieran conocimientosen alguna ciencia, arte, técnica, u oficio, pero también establece que cuando losdictámenes periciales resulten contradictorios y el juez considere que no existenelementos de convicción para resolver el juicio, podrá designar perito tercero endiscordia, y los honorarios de dicho perito serán pagados por ambas partes en

igual proporción, que la parte que incumpla con dicha carga procesal, pierde elderecho para impugnar el dictamen emitido por dicho perito, es decir, la pruebapericial se tiene que desahogar, pague o no pague alguna de las partesprocesales, por eso vemos que cuando una parte procesal incumple con elpago de honorarios del perito tercero, se le hace efectivo el apercibimiento yya no puede impugnar el dictamen, pero resulta que como ya se nombróperito tercero en discordia, la prueba es necesaria, para aportar elementos al

juzgador y como consecuencia, la parte procesal que si cumplió con el pagode honorarios de dicho profesionista, tiene que pagar la parte proporcionalrestante que dejo de aportar su contraria, para que se lleve a cabo dichaprueba, traduciéndose en gastos extras que tiene que hacer y que no le

corresponde pagar, pero que por el interés que tiene en que se resuelva el juicio lo tiene que hacer, por eso se propone, que en caso que alguna parteprocesal incumpla con el pago que le corresponde aportar por concepto depago de honorarios del perito tercero en discordia, se le tenga por conformecon el dictamen emitido por el perito de la parte contraria y se deje sinefectos la designación del perito tercero en discordia, por falta de interés yser innecesario por el apercibimiento hecho.



OBJETIVOS DE LA INVESTIGACIÓN.

OBJETIVO GENERAL: Verificar que la sanción que actualmente establece elartículo 1257 del Código de Comercio, es insuficiente para la celeridad y prontodesarrollo de los juicios ejecutivos mercantiles.

OBJETIVO ESPECIFICO: Establecer de manera clara que ante la ineficacia de lasanción establecida en el artículo 1257 del Código de Comercio, se necesita unamodificación a dicho artículo.

JUSTIFICACION.

Si hacemos una interpretación axiológica, el artículo 17 de nuestraConstitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, establece que tenemosderecho a que se nos administre justicia de manera pronta, completa e imparcialdentro de los términos y plazos señalados, por eso, por economía procesal yceleridad de los juicios, debe de cumplirse con las cargas procesales en tiempo yforma y en caso contrario admitir las consecuencias de la omisión.

LIMITACIONES.

Una de las limitaciones es que no se ha visto más allá del verdadero sentido quetiene el nombrar perito tercero en discordia dentro de un juicio ejecutivo mercantil.

MARCO DE REFERENCIA.

La sanción prevista en la parte final del artículo 1257, del Código deComercio, que establece que los honorarios del perito tercero en discordiadesignado por el juez, debe ser pagado por mitad por ambas partes y la parte queincumpla con dicha carga procesal, pierde el derecho para impugnar el peritajeque emita dicho profesionista, resulta insuficiente e ineficaz, por tanto, debereformarse dicho artículo en la parte relativa a que en caso de no hacerse el pagode los honorarios del perito tercero en discordia, designado por el juez, debetenerse a la parte procesal incumplida por no impugnando el peritaje, de dichoperito, ya que se necesita realmente una sanción más acorde a la realidad y queno se traduzca en gastos procesales innecesarios para la parte procesal que sicumplió, todo esta bien en relación a lo establecido de que los honorarios delperito serán pagados por ambas partes en igual proporción, que la parte queincumpla con dicha carga procesal, pierde el derecho para impugnar el dictamenemitido por dicho perito, es decir, la prueba pericial se tiene que desahogar,pague o no pague alguna de las partes procesales,

FUNDAMENTOS TEORICOS.

Dentro de los fundamentos teóricos encontramos nuestro Código de Comercio, elcual ha tenido múltiples reformas.



ANTECEDENTES DEL PROBLEMA.

El problema se inicia con la aparición del procedimiento de nombrar perito terceroen discordia de los juicios ejecutivos mercantiles, en el Código de comercio.

ELABORACION DE HIPOTESIS.

HIPOTESIS: El artículo 1257 del Código de Comercio, necesita establecer unasanción más severa a la parte procesal que incumpla con el pago de honorariosdel perito tercero en discordia.

IDENTIFICACION DE LAS VARIABLES.

Si ambas partes procesales cumplen con el pago de los honorarios del peritotercero en discordia designado por el Juez, no hay problema, pero el problema se

da cuando una de las partes incumple con el pago de dicho profesionista.

METODOLOGIA.

Se refiere al método científico y a la técnica que se utilizaran dentro de lainvestigación a realizar.

DISEÑO DE TECNICAS DE RECOLECCION DE INFORMACION.

Se diseñarán cuestionarios, encuestas y en general entrevistas para saber los puntos de vista de los diversos actores del presente juicio

POBLACIÓN Y MUESTRA.

La población que será utilizada serán abogados litigantes, jueces,magistrados y en general todo persona que tenga algo que aportar a lainvestigación de que se trata.

TÉCNICAS DE ANÁLISIS.

ÍNDICE ANALÍTICO TENTATIVO DEL PROYECTO.

TEMAS

HISTORIA DEL DERECHO PROCESAL MERCANTIL

ORIGENES DEL DERECHO PROCESAL MERCANTIL

TRIBUNALES MERCANTILES EN EL MÉXICO PREHISPÁNICOMÉXICO INDEPENDIENTE

COMPETENCIA FEDERAL

EL CÓDIGO DE COMERCIO

EL PROCEDIMIENTO CONVENCIONAL



APLICACIÓN SUPLETORIA DE LOS CÓDIGOS CIVILES

FIJACIÓN DE LA LITIS

PRUEBAS

TÉRMINO DE OFRECIMIENTOTÉRMINO

PRUEBA TASADA

CONFESIÓN

TESTIMONIAL

PERICIAL

JURISPRUDENCIA

PROYECTO DE INDICE

CAPITULO I

HISTORIA DEL DERECHO PROCESAL MERCANTIL

1.-Origenes del Derecho Procesal Mercantil

1.1.-Antecedentes históricos de los Tribunales Mercantiles en México Prehispánico

1.2.-Antecedentes históricos en México Independiente

CAPITULO II

EL CÓDIGO DE COMERCIO

2.- El procedimiento convencional

2.1.-demanda

2.2.-Contestación de demanda

2.3.-fijación de la litis

CAPITULO III

PRUEBAS EN MATERIA MERCANTIL

3.- Concepto de Prueba

3.1.-Término de ofrecimiento

3.2.-Prueba tasada



3.3.-Pruebas admisibles

3.4.-confesión

3.5.-Testimonial

3.6.-Pericial3.7.-valor de las pruebas

CAPITULO IV

LA PRUEBA PERICIAL

4.-Concepto

4.1.-Ofrecimiento de la prueba pericial

4.2.-Desahogo de la prueba pericial

4.3.-Dictámenes periciales

4.4..-Díctámenes periciales contradictorios

4.5.- Designación de perito tercero en discordia

4.6.- Artículo 1253, del Código de Comercio.

4.7.-Jurisprudencia

4.8.-Sanción que establece el artículo 1257, del Código de Comercio, en caso dedesignación de perito tercero en discordia

4.9.-Propuesta para modificar el artículo 1257, del Código de Comercio.

GUÍA DE TRABAJO DE CAMPO.

Se acudirá a diversos lugares para recopilar la información requerida y a través dediversos medios.

CONCLUSIONES.

Debe modificarse el artículo 1257, del Código de Comercio, en la parterelativa a la sanción que establece: que en caso de no hacerse el pago de los

honorarios del perito tercero en discordia, designado por el juez, debetenerse a la parte procesal incumplida por no impugnando el peritaje, dedicho perito, ya que dicha sanción es insuficiente para una omisión de talmagnitud, ya que se necesita realmente una sanción más acorde a la realidad yque no se traduzca en gastos procesales innecesarios para la parte procesal quesi cumplió.

ASPECTOS ADMINISTRATIVOS.



Dentro de los elementos administrativos que tenemos que utilizar seencuentran; la debida aplicación metódica y sistemática para la organización deltrabajo.

RECURSOS HUMANOS.

Los recursos humanos se refieren a la utilización de personal que intervienepara la elaboración, redacción, recopilación y capturación de la información deltema a investigar

PRESUPUESTO.

Establece de manera clara cuanto se va a gastar en la elaboración delproyecto de investigación a realizar.

CRONOGRAMA.

CRONOGRAMA DE ACTIVIDADES.

FEBRERORecopilación debibliografía

MARZO

Capitulo I, Capitulo II

ABRIL

Capitulo III, Capitulo IV

ABRIL

Aplicar encuestas, yRevisión exhaustiva

MAYO

Presentación del tema

JUNIOExposición del tema

MEDIOS DE INVESTIGACIÓN

SELECCIÓN DE MÉTODOS Y TECNICAS

Métodos: Deductivo, intuitivo, inductivo histórico, científico, sistemático.

Técnicas: directas como fuentes documentales e indirectas: como encuestasrealizadas a diversos jueces y abogados particulares.

Estadística con los resultados.

BIBLIOGRAFIA.

FUENTES DE INVESTIGACION

BIBLIOGRAFICAS.

Derecho Mercantil, Cervantes Ahumada Raúl



Editorial Porrúa.

Derecho Mercantil, Los Títulos de Crédito y el Procedimiento Mercantil, GarcíaRodríguez Salvador, Editorial Porrúa.

Derecho Procesal Mercantil, Zamora Pierce Jesús, Cárdenas Celasco, Editores

S.A de C.V.

Derecho Mercantil, Galindo Sifuentes Ernesto, Comerciantes ComercioElectrónico, Contratos Mercantiles y Sociedades Mercantiles. Editorial Porrúa.

plan tea mien to del problema

Documents