plan de recuperación de la pimelia

Plan de recuperación de la Pimelia granulicollis de

Gran Canaria, en el Sitio de Interés Científico de La Minilla en Las Palmas de

Gran Canaria Propuesta de Plan de Recuperación

Autores

Óscar Luís Amador García (Coordinador) Eduardo Núñez González, Juan Antonio Carreño Clemente,

Pilar Albors Huerta, Hamilton Vanegas Cifuentes, Domingo Concepción García, Carlos Augusto Padrón Amador

____ [email protected]

ISBN13: 978‐84‐615‐0971‐3 Depósito Legal: GC‐301‐2011 16/03/2011 Propuesta de Plan de Recuperación del Bomboncillo de Gran Canaria y solicitud de que su hábitat de la Minilla sea declarado “Sitio de Interés Científico” y se construya un recinto con el objetivo de salvaguardar las cinco especies de Pimelias en peligro de extinción del Archipiélago Canario. Así mismo, contiene una propuesta para concurrir al Programa LIFE, de la UE.

Propuesta de Plan de Protección de la Pimelia granulicollis en el sitio de la Minilla de Las Palmas de Gran Canaria

RESUMEN Plan de recuperación de la Pimelia granulicollis (Wollaston 1864), en Las Palmas de Gran Canaria. Propuesta de declaración de “Sitio de Interés Científico de la Minilla”, en Las Palmas de Gran Canaria. Propuesta de construcción de un Pimeliario en Las Palmas de Gran Canaria. Propuesta de protección de todas las especies de Pimelias amenazadas de España (6 especies de escarabajos negros). PALABRAS CLAVE Pimelia, Pimeliae, Pimelia granulicollis (Wollaston 1864), Pimelia fernandezlopezi, (Machado, 1979), Pimelia estevezi (Oromí, 1990), Pimelia canariensis (Brullé, 1838), ssp. radula (Solier, 1836), Pimelia modesta, (Herbst,1799) Pimeliario, Pimeliarium, Plan de conservación de la Pimelia, Sitio de Interés Científico, Las Palmas de Gran Canaria, La Minilla. Puntallana en la Gomera. Pimelia, Pimelias de Gran Canaria, Pimelias de Tenerife, Pimelia de Alicante, Pimelia de Valencia. ABSTRACT Recovery plan Pimelia granulicollis (Wollaston 1864), in Las Palmas de Gran Canaria. Proposal declaration of “Scientific Interest Site Minilla´s”, in Las Palmas de Gran Canaria. Proposal construction of a Pimeliarium, in Las Palmas de Gran Canaria. Conservation proposal of all Endangered Spanish Species Pimeliae (6 species, darkling beetles). KEYWORDS Pimelia, Pimeliae, Pimelia granulicollis (Wollaston 1864), Pimelia fernandezlopezi (Machado, 1979), Pimelia estevezi (Oromí, 1990), Pimelia canariensis (Brullé, 1838), ssp. radula (Solier, 1836), Pimelia fernadezlopezi (Machado, 1979), Pimelia modesta, (Herbst,1799) Pimeliario, Pimeliarium, Plan Pimeliae Conservation, Scientific Interest Site, Las Palmas de Gran Canaria, La Minilla site, Puntallana and Gomera Island, Pimelia, Pimelia of Gran Canaria, Tenerife Pimelia´s, Alicante Pimelia´s, Valencia Pimelia´s

1


2


INDICE

0. Abstract 1

1. Antecedentes 5 1.1 Finalidad 7 1.2 Ámbito de actuación 9 1.3 Alcance 10 1.4 Condiciones de la elaboración 14

2. Características biológicas de la especie 17 2.1 Biología 19 2.2 Hábitat 19

2.2.1 Ecología de la especie Pimeliae 21

3. Situación actual de la especie 21

3.1 Marco legal y administrativo 23 3.2 Planeamiento territorial 25 3.3 Distribución y situación de las poblaciones 28 3.4 Factores de amenaza 30 3.5 Destino en ausencia de Plan 32

4. Objetivos 33

5. Programa de actuaciones 34 5.1 Medidas y actuaciones 34 5.2 El Pimeliario de la Minilla: Centro de Investigación,

Conservación e Interpretación de la Pimelia 35

5.3 El Bunker de la Minilla 43 5.4 Actitud social e ideario del Pimeliario 45 5.5 Planificación de acciones de Marketing 46 5.6 Priorización 50

6. Funcionamiento 50 6.1 Ámbito competencial 51 6.2 Dirección, coordinación y cooperación 52 6.3 Calendario de actuaciones 53

7. Evaluación de costes 54

8. Parámetros para la evaluación del Plan 55 8.1 Análisis del entorno 55 8.2 Análisis institucional de la elaboración del Plan 63

9. Plan de Dinamización del Sitio de Interés de la Minilla 64 9.1 Objetivos 64 9.2 Aproximación territorial 66 9.3 Análisis de los productos y servicios 74 9.4 Análisis de la demanda turística 80 9.5 Diagnóstico cualitativo 81 9.6 Estrategias y Plan de Actuaciones 82

3


10. Resumen 88

11. Cartografía 89

12. Referencias Bibliográficas 90

Anexos 98

Propuesta de disposiciones normativas 98

Especificaciones técnicas 98

Agradecimientos 99

4


1. Antecedentes Las Pimelias son insectos, artrópodos (arthro –articulado- podo –pie-), de tamaño variable, ápteros, de color generalmente negro (darkling beetles o escarabajos negros), aunque existen de otros colores y superficies brillantes u opacas, que pertenecen al orden coleóptera y a la familia tenebrionidae y, que desarrollan una metamorfosis completa, poniendo huevos de los cuales eclosiona una larva y una vez pasado el periodo larvario, aparece la pupa, que suele encontrase en una cámara elaborada por la propia larva y finalmente aparece el imago, que presenta inicialmente un tegumento blando y después de un periodo, va adquiriendo el color final, propio del insecto. Las Islas Canarias, son especialmente ricas en los géneros, pimeliae que a su vez pueden presentar especies y subespecies endémicas, únicas en el mundo. De estas especies endémicas, la legislación del Estado ha determinado que en Canarias 5 de ellas se encuentran en peligro de extinción. Figura 1 Categorías generales, reconocidas legalmente como amenazadas, según la Ley 4/2010, del Gobierno de Canarias en su artículo 3. A) Amenazadas en sentido estricto

Son especies amenazadas las que están: • En peligro de extinción • Vulnerables

B) Otras especies merecedoras de atención particular (estén o no amenazadas)

• De interés para los ecosistemas insulares • De protección especial

Elaboración propia El Presente Plan, pretende conseguir la conservación y recuperación de las Pimelias Canarias, en peligro de extinción, mediante una metodología científica, adaptada al Decreto 188/2005, de 13 de septiembre, del Gobierno de Canarias, que simplificó los Planes de Conservación y recuperación de especies amenazadas. Con nivel de toda España, existe una especie más de Pimelia en la Comunidad Valenciana, en estado vulnerable, que también podría beneficiarse de las resultas del presente trabajo.

5


Figura 2 Listado de las Pimelias del Archipiélago Canario

LAS PIMELIAS DE LAS ISLAS CANARIAS Según:

Listado de Especies Silvestres de Canarias (2004). Banco de Datos de Biodiversidad de Canarias. Gobierno de Canarias y, Hermans G. Contreras-Díaz, (2004).

1 Pimelia lutaria (Brullé, 1838), Fuerteventura y Lanzarote.

2 Pimelia estevezi (Oromí, 1990), Gran Canaria. (En peligro de extinción, por

Decreto 151/2001, de 23 de julio, sobre Catálogo de especies Amenazadas de Canarias. Derogado por la Ley 4/2010 que la pasa al Anexo III con menor protección)

3 Pimelia granulicollis (Wollaston, 1864), Gran Canaria. (En peligro de extinción según Ley 4/2010, de 4 de Junio, del Catalogo Canario de Especies Protegidas).

4 Pimelia sparsa (Brullé, 1838), Gran Canaria

5 ssp. sparsa (Brullé, 1838), Gran Canaria

6 ssp. albohumeralis (Lindberg, 1950), Gran Canaria

7 ssp. serrimargo (Wollaston, 1864), Gran Canaria

8 Pimelia ascendens (Wollaston, 1864), Tenerife

9 Pimelia canariensis (Brullé, 1838), Tenerife (En peligro de extinción según Ley 4/ 2010, del Catalogo Canario de Especies Protegidas).

10 Pimelia radula (Solier, 1836), Tenerife.

11 ssp. radula (Solier, 1836), Tenerife. (En peligro de extinción según Ley 4/ 2010, del Catalogo Canario de Especies Protegidas).

12 ssp. oromii (Viñolas, 1994), Tenerife

13 Pimelia fernadezlopezi (Machado, 1979), La Gomera. (En peligro de extinción, según la Ley 4/2010, del Catalogo Canario de Especies Protegidas).

14 Pimelia laevigata (Brullé, 1838), El Hierro

15 ssp. laevigata (Brullé, 1838), La Palma

16 ssp. costipennis (Wollaston, 1864), El Hierro

17 ssp. validipes (Wollaston, 1864), La Gomera

Elaboración propia

6


1.1 Finalidad y objetivos El Presente Plan de Recuperación y conservación, pretende por un lado, contribuir mediante el estudio de la biología de los insectos más amenazados (inicialmente en una primera fase, la Pimelia granulicollis de Gran Canaria y la Pimelia fernandezlopezi de la Isla de La Gomera). Ayudando a su conservación en varias fases, mediante la creación de un entorno medioambiental, jurídicamente protegido, bajo la figura legal de “Sitio de Interés Científico” y El Pimeliario de la Minilla, en la Ciudad de Las Palmas de Gran Canaria. Posteriormente, las instalaciones podrán servir para el estudio y recuperación o conservación de las 4 restantes especies, en peligro de extinción. Figura 3 Resumen de la finalidad del Plan ¿Cuál es el objetivo perseguido? Contribuir a salvar de la extinción las 5 especies de Pimelias amenazadas de Canarias para lo cual se propone estudiar su biología y se elabora un Plan de Recuperación. Proyectar y construir un Pimeliario, o recinto de estudio, cría, reproducción conservación y exposición de las Pimelias. Conseguir implicar al Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria y al Gobierno de Canarias para que el sitio dentro del casco urbano de Las Palmas de Gran Canaria donde se encuentra la Pimelia granulicollis (La Minilla) sea declarado “Sitio de Interés Científico”. Otra función del Pimeliario será relacionar el medio ambiente con la sociedad y, se diseñará para que sea un punto de atracción turístico complementario, mediante un Plan de dinamización turística. En un futuro también podría acoger a otra especie de la Península Ibérica, declarada amenazada en el Libro Rojo de los Invertebrados de España 2007, donde figura como “vulnerable”. Nos referimos a la Pimelia modesta (Herbst, 1799), de Castellón de la Plana y Alicante, con lo que el Pimeliario podría tener dimensión Nacional. Esta Pimelia es una candidata ideal porque también es una Pimelia de las arenas, como muchas Canarias. Figura 4 Relación de Pimelias a proteger. Pimelia granulicollis (Wollaston, 1864), Gran Canaria Pimelia fernadezlopezi (Machado, 1979), La Gomera Ambas constituyen el Subgénero Aphanaspis Wollaston, (Hermans, 2004) y deben estudiarse conjuntamente. Pimelia estevezi (Oromí, 1990), Gran Canaria (Previamente hay que determinar si la razón de su descatalogación por la Ley 4/2010, se debe a su recuperación y consiguiente cambio en dicha Ley como “de interés para los ecosistemas insulares”) lo que implica una menor protección legal pero no aclara si continua en peligro. Pimelia canariensis (Brullé, 1838), Tenerife Pimelia radula ssp. radula (Solier, 1836), Tenerife Posibilidad de proteger a la Pimelia modesta (Herbs, 1799) (Vulnerable. Alicante) con lo que el Proyecto tendría dimensión Nacional, al proteger a todas las Pimelias españolas amenazadas. Elaboración propia.

7


¿Qué hay que hacer para conseguirlo? Estudiar la biología de las Pimelias. La construcción de un Pimeliario que es un recinto científico, donde las Pimelias se estudian, reproducen, viven en cautividad y la Pimelia granulicollis, propia del lugar también pueda vivir, en estado silvestre. Otro objetivo es que, la Zona conocida como la Minilla en un área de unos 15.660,80 m2 sea declarada “Sitio de Interés Científico”, con la protección medioambiental y legal, que dispensa la Ley. ¿Quién ejecuta el Plan? El presente Plan, es una iniciativa privada, multidisciplinar, sin ánimo de lucro, apoyada institucionalmente por la Universidad de Las Palmas de Gran Canaria (ULPGC) y, formada por profesionales y profesores universitarios de los que algunos componentes forman parte del Subgrupo de Investigación Universitario de la ULPGC sito en Lanzarote: “Salud, Turismo y Medio Ambiente” que está formado por algunos Profesores universitarios del Centro Escuela Universitaria de Turismo de Lanzarote adscrita a la Universidad de Las Palmas de Gran Canaria (EUTL). Además cuenta con la colaboración de profesionales externos. Figura 5 El Equipo Humano Multidisciplinar, promotor del Plan Óscar L. Amador García (impulsor inicial y coordinador del Plan) Doctor en Derecho; Experto Universitario en Gestión Medioambiental Domingo Concepción García Biólogo Pilar Albors Huerta Arquitecta; Experta Universitaria en Gestión Medioambiental Hamilton Vanegas Cifuentes Licenciado en Dirección y Administración de Empresas; Master en Medio Ambiente, Litoral y Marino Eduardo Núñez González Doctor en Matemáticas Juan Antonio Carreño Clemente Doctor en Educación Física Carlos Augusto Padrón Amador Título de Grado en Informática, especialidad en Sistemas; Ingeniero Técnico Informático de Sistemas. Colaboración de la Universidad de Las Palmas de Gran Canaria: “Oficina de Gestión de Proyectos y Apoyo a la Investigación de la ULPGC” con personal asignado.

8


1.2 Ámbito de actuación Hemos de distinguir en el Plan varios ámbitos de carácter territorial o espacio físico a los que se circunscribe el mismo, ya que en la primera fase el proyecto se centra en la isla de Gran Canaria y más concretamente al sitio conocido como la Minilla, donde en una superficie de aproximadamente 15.660,80m2 habita la Pimelia granulicollis, dentro del casco urbano de Las Palmas de Gran Canaria. Simultáneamente puede estudiarse la Pimelia fernandezlopezi de la Isla de La Gomera ya que ambas, pertenecen al mismo subgénero, compartiendo afinidades genéticas. Podemos considerar que el estudio de la biología de ambas Pimelias constituye por su importancia, una fase. En sucesivas fases el ámbito territorial se extendería a Gran Canaria y la Isla de Tenerife y, posiblemente a la Comunidad Autónoma Valenciana. Otra etapa importante la constituiría, el diseño y construcción del Pimeliario por su coste económico y repercusión positiva en el futuro de la especie. Figura 6 Fases del Proyecto Fase I. (Isla de Gran Canaria y La Gomera): Estudio biológico de la Pimelia granulicollis y Pimelia fernadezlopezi. Establecer los parámetros para su conservación y estudio. La razón de agrupar en la Fase I, el trabajo simultáneamente en las Islas de Gran Canaria y La Gomera, es debido a que las Pimelias de ambas Islas (granulicollis y fernadezlopezi), constituyen el Subgénero Aphanaspis Wollaston (Hermans, 2004) ya que genéticamente la Pimelia de la Gomera está emparentada con la Pimelia granulicollis de Gran Canaria, lo que metodológicamente justifica estudiarlas conjuntamente. Se propone para financiar esta etapa concurrir a un Proyecto LIFE. Fase II. (Isla de Tenerife y, posible Isla de Gran Canaria). Se estudiará en la Isla de Tenerife la biología de las dos Pimelias en peligro de extinción correspondientes a dicha Isla, preferentemente por un equipo científico de trabajo ubicado en la misma. Con relación a la Pimelia estevezi (Oromí, 1990), de Gran Canaria: Si en 2001 figuraba en el Decreto de ese año, en peligro de extinción, dicha protección ha menguado por la Ley 4/2010, donde se la considera “de interés para los ecosistemas canarios” en el Anexo III. Por lo tanto, habría que comprobar el estado real de dicha especie (en 2012), para decidir si estudiar su biología e integrarla o no, en el futuro Pimeliario. Para la Pimelia estevezi, el equipo de trabajo debería estar ubicado en Gran Canaria. Se propone para financiar esta etapa concurrir a un Proyecto LIFE. Fase III, (Isla de Gran Canaria y, posibilidad Comunidad Valenciana). Proyecto, adjudicación pública y construcción del Pimeliario. Existe la posibilidad de estudio y de albergar la Pimelia modesta de la Comunidad Valenciana en el Pimeliario de Gran Canaria. Para esta fase en lo referente a la Pimelia modesta, el equipo de trabajo debería estar ubicado en la Comunidad Valenciana y debería contar con un coordinador investigador canario que aporte la experiencia canaria de las Fases I y II. Se propone concurrir al Programa LIFE, por la administración resultante, para recabar fondos respecto a la adquisición del solar del Pimeliario y su construcción.

9


Al concluir las fases, el Pimeliario podrá albergar las cuatro o cinco especies de Pimelias del Archipiélago Canario en peligro de extinción, y exportar los conocimientos científicos y experiencia, para la protección de la Pimelia modesta de la Comunidad Valenciana y, de insectos de similar biología del resto de la UE de tal forma que el proyecto pueda adquirir una dimensión no solo Macaronésica, sino también Nacional y Europea. Una vez autorizada la construcción del Pimeliario, se solicitaría la “Declaración de sitio de Interés Científico” al recinto de la Minilla. Elaboración propia 1.3 Alcance El presente Plan tiene por objeto determinar medidas para lograr la recuperación de las Pimelias en peligro de extinción, así como aplicar actuaciones concretas que contribuyan de forma real a la conservación de la especie. Las medidas de aplicación directa (AD) consisten en: 1.3.1. Estudiar la biología de las Pimelias, determinando los ciclos reproductivos, identificando los géneros, y determinando la dieta y las condiciones ambientales necesarias para su cría y reproducción con la finalidad de repoblar hábitats en casos necesarios. 1.3.2. Para estudiar la biología de la especie, el equipo determina una triple vía de estudio: Por un lado, un trabajo de campo, visitando las poblaciones, estableciendo un censo de animales y estudiando la flora y fauna del lugar, para intentar familiarizarse con las costumbres y hábitos de las Pimelias. Simultáneamente, se estudiarán las Pimelias en cautividad en unos terrarios especialmente acondicionados para observarlas más de cerca. Esta doble vía de estudio es necesaria, porque al tratarse de animales de pequeño tamaño el trabajo de campo no es suficiente y, debe complementarse con experimentos de laboratorio mediante la cría en terrario vigilado que permita saber que hacen los individuos en cada momento. Un tercer método de estudio es, la comparación de la biología de la Pimelia granulicollis con otra especie endémica, más fácil de estudiar que es el subgénero de Lanzarote y Fuerteventura: Blaps alternans (Brullé, 1838), con la que mantiene ciertas similitudes que permite hacer comparaciones biológicas y extraer deducciones prácticas.

10


Foto 1 Blaps alternans (Brullé, 1838)

Elaboración propia 1.3.3. Como constancia y documentación del presente trabajo, el equipo pretende publicar conjuntamente los resultados de la investigación en una o más revistas científicas e incluso de carácter meramente divulgativo, con una doble finalidad, por un lado, la generalización, para que la sociedad tome conciencia de las Pimelias y por otro lado, con carácter técnico para que el trabajo sea conocido por la comunidad científica y pueda tener repercusión práctica. 1.3.4. El presente trabajo aporta el diseño inicial arquitectónico, de las características mínimas que debería reunir el Pimeliario (600 m2 aproximadamente, dentro de un hábitat de 15.660,80m2). El Pimeliario, es un recinto donde viven Pimelias en cautividad y en estado de libertad, formado por una construcción que abarca, laboratorios de estudio biológico y otras dependencias de divulgación, un recinto-parque, para cría en cautividad de las 5 especies de Pimelias en peligro de extinción y, un segundo recinto-parque exterior vallado (parque salvaje), que protege a las Pimelias silvestres de la Minilla en su entorno natural. 1.3.5. El Presente Estudio aporta un instrumento legal necesario para la protección de la Pimelia granulicollis (Bomboncillo de Gran Canaria) que es un Plan de Conservación de especie amenazada, adaptado al Decreto 188/2005, del Gobierno de Canarias y es un documento necesario para lograr que una vez construido el Pimeliario, los15.660,80m2 donde se encuentra la citada especie endémica pueda ser declarado el lugar como “Sitio de interés científico” por el Gobierno de Canarias, a fin de lograr todas las bendiciones legales que permitan conservar para las generaciones futuras unas especies únicas en el mundo y en peligro inminente de extinción.

11


Figura 7 Resumen de acciones de aplicación directa (AD)

• Estudio de la biología de la Pimelia granulicollis y, en sucesivas fases, de las

restantes especies en peligro de extinción (5 en total). • Pre diseño arquitectónico, de un pimeliario. • Elaboración de un Plan de Protección de la especie amenazada Pimelia

Granulicollis como documento de trabajo, para solicitar que 15.660,80 m2 de la Minilla, sean declarados, “Sitio de Interés Científico”.

• Publicar un estudio científico, de los resultados de la investigación.

Las medidas de aplicación indirecta o de desarrollo (AI) consisten en:

• Obtención de financiación para el Proyecto de estudio y protección de la Pimelia, que se ha decidido solicitar mediante un Programa LIFE de la UE y, como la financiación no puede alcanzar más del 50% o 75% del costo, el resto o diferencia, solicitarlo de otras fuentes nacionales o internacionales.

• Culminación del pre diseño arquitectónico del Pimeliario. • Elaboración de un plan de marketing, dirigido a la sociedad para concienzarla

de la necesidad de la salvaguardar para las generaciones futuras, las 5 especies en peligro de extinción.

• Solicitud de colaboración institucional con el Ayuntamiento de Gran Canaria, que es el propietario de los terrenos de la Minilla donde se conservan las reducidísimas poblaciones de la Pimelia granulicollis. La colaboración con dicha corporación local es esencial ya que como propietario tiene la responsabilidad en la conservación de la especie protegida, en peligro de extinción que alberga y, para facilitar el permiso de entrada al recinto, aunque el mismo no está vallado y tiene una serventía pública de paso desde el Paseo de Chil (mediante una escalera que sube a la Ciudad Alta), hacia el barrio de la Minilla.

En las recomendaciones del presente estudio, se motivará la conveniencia de cerrar y desviar dicho acceso, ya que los viandantes al desplazarse, pisotean y matan a las Pimelias. El seguimiento de la declaración de “Sitio de Interés Científico de la Minilla” a instancia o solicitud de iniciativa privada, implica una tramitación administrativa compleja y, la colaboración de la Consejería competente del Gobierno de Canarias y así mismo, la aprobación del Avance del Plan, por el Director General del Medio Natural, para iniciar la tramitación formal, hasta culminar con dicho estatuto legal. Para los estudios de carácter técnico, también será necesaria la colaboración del Gobierno de Canarias, al que se solicitarán los permisos necesarios para la recolección de algunos ejemplares, ya que ostenta, al tratarse de una especie amenazada, la facultad de autorizar para fines científicos, las labores de recolección científica necesarias para los estudios pertinentes. Finalmente la colaboración con las dos universidades Canarias (ULPGC y ULL), y sus respectivas Facultades de Biología, son esenciales.

12


Figura 8 Resumen de las acciones de acción indirecta o de desarrollo (AI): Participación en el Programa LIFE y, en otras subvenciones. Culminación del prediseño arquitectónico del Pimeliario. Elaboración de un Plan de Marketing Medioambiental. Elaboración de un Plan de Turismo científico, cultural y medio ambiental, relacionado con el Pimeliario. Colaboración Institucional con el Gobierno de Canarias, Ayuntamiento y Cabildo Colaboración con las dos universidades Canarias. Colaboración con las asociaciones ecologistas. Colaboración con el “Jardín Canario, Viera y Clavijo”, para la reintroducción de flora endémica. Colaboración con la asociación de vecinos de la Minilla y Ciudad Alta. Elaboración de una serie de recomendaciones técnicas relacionadas con la conservación del espacio a proteger. Participación activa en la declaración de “Sitio de Interés Científico de la Minilla” Posible colaboración con la Comunidad Valenciana en lo referente a la Pimelia modesta. Elaboración propia

13


1.4 Condiciones de la elaboración Los escenarios posibles para los Planes de recuperación de especies amenazadas en territorios especializados o reducidos, pueden ser muy complejos ya que es necesario determinar concretamente las condiciones relacionadas con la biología, demografía y ecología de las especies en peligro de extinción. Presentamos las situaciones más lógicas:

a) Un primer contexto, puede consistir en determinar los factores exógenos (externos) que dificultan la supervivencia de la especie y que de ser controlados o erradicados, facilita que la especie pueda sobrevivir por sus propios medios (escenario de recuperación sostenible). Un ejemplo de esta situación puede ser, la erradicación de un parásito que, de ser controlado o eliminado, permite la supervivencia a corto y medio plazo del huésped parasitado. Este es un escenario favorable que requiere de ciertos estudios, para observar cómo interactúa la especie con otras y cuáles son las amenazas y determinar cómo se pueden evitar. Estos factores pueden ser exógenos como ya indicamos o endógenos y casi siempre están relacionados con la agresión humana al medio.

b) Un segundo escenario puede ser la búsqueda de nuevos hábitats para la

especie. Como por ejemplo durante 2010, se ha elegido este método por el Gobierno de Canarias para trasladar a la Pimelia canariensis (Brullé, 1838) que está en peligro de extinción, desde la zona de construcción del Puerto de Granadilla, en la Isla de Tenerife a otro emplazamiento no divulgado, (escenario de éxodo parcial). Los inconvenientes de estas actuaciones pueden ser que la especie trasladada se convierta en invasora en su lugar de destino y desplace o elimine a especies rivales que también pueden estar en peligro o, que la especie no se adapte al nuevo hábitat y se desaprovechen los ejemplares trasladados, por su muerte por inadaptación, empeorando el problema. Este segundo escenario es bastante costoso, porque requiere estudiar tanto el hábitat de origen como el de destino, debiéndose hacer un seguimiento. En definitiva, duplicando los costes. En el caso de la Pimelia granulicollis como tiene su areal muy fragmentado como se observa en el apartado del presente estudio: “Situación actual de la especie: distribución y situación de las poblaciones”, podría argumentarse que sería una solución positiva para la especie concentrarlas en la Reserva de las Dunas de Maspalomas, sin embargo, ya existen varios trabajos científicos auspiciados por varias universidades que alertan del deterioro de dicho área por disminución (deflación) del sistema dunar existente que constituye junto con la vegetación, el hábitat de la citada especie, pudiéndose citar a título de ejemplo de los estudios existentes sobre el deterioro del hábitat de Maspalomas, el trabajo: “Maspalomas: claves científicas para el análisis de su problemática ambiental” y que resumimos en el presente cuadro con el objetivo de mostrar que también se está deteriorando y por lo tanto tampoco es una opción de futuro para la Pimelia granulicollis:

14


Figura 9 Causas del deterioro del hábitat de Maspalomas con influencia indirecta y negativa sobre la Pimelia granulicollis.

Reducción en el volumen del sistema dunar de Maspalomas.

Existencia de indicadores de déficit sedimentario.

Impacto negativo de la urbanización de la terraza del Inglés sobre el hábitat

La erosión.

Las transformaciones ecológicas inducidas por los usuarios.

Fuente: Elaboración a partir del trabajo: “Maspalomas: claves científicas para el análisis de su problemática ambiental”

c) Una tercera posibilidad, consiste en la recreación de forma artificial del

hábitat que permita la cría en cautividad de la especie amenazada (escenario de conservación dependiente). En este caso, los nuevos ejemplares criados en cautividad servirían de seguro de vida, para los supuestos de regresiones importantes de las poblaciones naturales por accidentes. Un ejemplo, puede ser que una población en peligro de extinción se vea afectada por un incendio y una vez restaurada la vegetación se reintroducirían ejemplares criados en cautividad. La principal ventaja de esta actuación es que permite afrontar medidas de urgencia hasta que se adquieran los conocimientos necesarios para adoptar soluciones que corrijan los desequilibrios críticos. El inconveniente de esta prevención es que requiere de inversiones permanentes que, pueden ser paliadas o atenuadas con ciertos ingresos como por ejemplo, con el establecimiento de un centro de visitantes previo pago. En la normativa nacional respecto a la Pimelia granulicollis se recomienda su cría en cautividad.

d) La solución propuesta: Con respecto al caso canario, la solución que se

formula es una salida mixta que consiste en la combinación de la propuesta a) y c). Es decir, estudiar las causas endógenas y exógenas que contribuyen al declive de las especies en cada caso en particular y, si se puede contrarrestar esos factores, actuar corrigiendo la situación. Además, criarlas en cautividad como factor preventivo y de economía de costes.

Como existen al menos 5 especies en situación de hábitat crítico, consideramos que es más económico establecer un Pimeliario, como punto de estudio técnico, desde donde se puedan adoptar soluciones afines, ya que las cinco especies pertenecen al mismo género Pimeliae. Un condicionante que favorece dicha propuesta es la cantidad de pimelias relacionadas con el litoral que están amenazadas, lo que corrobora la solución que se propone, ya que la ubicación del Pimeliario (en la Minilla) puede considerarse costera, aunque se encuentre en medio de la ciudad puesto que el emplazamiento

15


formó parte de un sistema dunar y además, constituyó hace millones de años una playa, hoy fósil. La solución b) la descartamos por antieconómica, ya que buscar emplazamientos alternativos para 5 especies amenazadas, dispersa los esfuerzos técnicos y encarece la propuesta ya que habría que vigilar los 5 emplazamientos amenazados, más los otros cinco alternativos o, los que puedan determinarse, que además, habría que proteger con disposiciones legales.

16


2. Características biológicas de la especie Pimelia

granulicollis (Wollaston 1864).

Endemismo de Gran Canaria

Foto 2 Pimelia granulicollis (Wollaston 1864)

Fuente: Elaboración Propia (2010)

Taxonomía

Dominio: Eukaryota - Whittaker & Margulis,1978 - Eukaryote

Reino: Animalia - Linnaeus, 1758 - Animal

Subreino: Bilateria - (Hatschek, 1888) Cavalier-Smith, 1983

Rama: Protostomia - Grobben, 1908

Infrareino: Ecdysozoa - Aguinaldo Et Al., 1997 Ex Cavalier-Smith, 1998

Superphylum: Panarthropoda - Cuvier

Phylum: Arthropoda - Latreille, 1829 - Artropodo

Subphylum: Mandibulata - Snodgrass, 1938

Infraphylum: Atelocerata - Heymons, 1901

Superclase: Panhexapoda

Epiclase: Hexapoda

Clase: Insecta - C. Linnaeus, 1758 - Insecto

17


Subclase: Dicondylia

Infraclase: Pterygota

Orden: Coleoptera - C. Linnaeus, 1758

Suborden: Poliphaga según -Emery, 1886. Según -Hermans 2004, el género Pimelias Fabricius de Canarias, debe considerarse saprofago, opinión que compartimos y, según investigaciones del grupo de investigación, podemos concretar que son, fitosaprofagas (2010).

Infraorden: Cucuiformia

Superfamilia:Tenebrionioidea

Familia: Tetratomidae

Género: Pimelia -Fabricius 1775

Subgénero: Aphanaspis Wollaston –Hermans 2004

Nombre específico: granulicollis

Nombre científico: - Pimelia granulicollis –Wollaston 1864

Nombre común: Bomboncillo de Gran Canaria o Pimelia de las arenas de Gran Canaria.

18


2.1 Biología La Pimelia granulicollis (Wollaston, 1864) de la isla de Gran Canaria y la Pimelia fernadezlopezi (Machado, 1979) de la Isla de la Gomera, son los dos únicos representantes del subgénero aphanaspis Wollaston, conocidos. (Machado 1979)i. Ambos insectos tienen su areal en zonas costeras y arenosas de las islas de Gran Canaria y de La Gomera. La biología de estos insectos gruesos, en trabajos preliminares hemos comprobado que tienen comportamientos fitosaprófagos, quedando pendiente de estudio otros componentes tanto de su dieta como los hábitos reproductivos, su porcentaje de fecundidad, de mortalidad y longevidad y otros extremos que quedan pendientes y a resultas de los estudios que se proponen mediante las presentes líneas sobre su biología y encaminados a salvar la especie. 2.2 Hábitat En este apartado no solo nos vamos a limitar a su descripción sino que debemos responder a las siguientes cuestiones:

• ¿Hay hábitat disponible? • ¿Cuánto queda? ¿Cuánto puede mantenerse? • ¿Son necesarias medidas in situ y ex situ?

Se trata de una especie que habita los ambientes arenosos áridos, del litoral este de la Isla de Gran Canaria, en localizaciones costeras muy pequeñas y dispersas y, amenazadas por la presión turística y poblacional y en general por la imparable antropización de su hábitat. En la zona de la Minilla, su hábitat se encuentra situado dentro del casco urbano de la ciudad de Las Palmas de Gran Canaria, en un solar perteneciente al Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria, en una zona degradada por vertidos de escombros y basuras y, sin vigilancia, ni vallado alguno que, constituye una zona de paso, desde la Ciudad Baja a la Ciudad Alta por la escalera que hay en el Paseo de Chil. El presente trabajo se circunscribe fundamentalmente a establecer un Plan que sirva de referencia para proteger el área de la Minilla en el que son necesarias medidas in situ (vallado, limpieza de escombros y basuras, vigilancia y reintroducción de flora del lugar) y medidas ex situ (protección legal mediante la figura legal de “Sitio de Interés científico de la Minilla” y estudio de la biología del insecto y construcción de un Pimeliario de unos 600m2 dentro de su hábitat de casi 16.000m2).

19


Foto 3 Vista parcial del micro hábitat urbano de la Pimelia granulicollis

Fuente y Elaboración propia (2010)

Se han descrito los siguientes ejemplares de flora vascular asociados al hábitat de la Pimelia granulicollis y fernandezlopezi: Figura 10 Flora asociada provisionalmente al subgénero aphanaspis

Isla de la Gomera Isla de Gran Canaria (Puntallana) (Maspalomas y la Minilla) Pimelia fernandezlopezi Pimelia granulicollis Euphorbia paralias Plocama Pendula (matorral de balos) Euphorbia balsamifera Phoenix canariensis Salsola longifolia Tamarix canariensis Launaea arborescens Launaea arborescens Schizogyne sericea Schizogyne glaberrima Traganum moquinii (balancon) Cyperus laevigatus

La Minilla – Guanarteme:

Opuntia maxima, Mill (observado en 2010)

Launaea arborescens

Fuente: Plan Director Reserva Natural Especial de las Dunas de Maspalomas y, Machado y los Autores. Elaboración Propia

20


Respecto a la flora de la Minilla es preciso hacer una mención importante: Se ha observado un fenómeno favorable a esta especie que se puede rastrear históricamente desde el Siglo XV, fecha a partir de la cual fue introducida en Canarias, la Opuntia procedente de América y, la referencia consiste en, la progresiva adaptación de la Pimelia granulicollis a asociarse con la Opuntia maxima Mill (Chumbera o tunera común), que está presente en la citada zona y que según nuestras observaciones, le sirve de refugio contra depredadores, y como medio de alimento con su sistema radicular y pencas marchitas. Esta asociación de la Pimelia con las zonas marchitas de la Opuntia, podría indicar el valor ecológico de la Pimelia para evitar enfermedades relacionadas con hongos en plantas de eriales pasammofilos e igualmente sirve para comprender cómo ha sobrevivido la Pimelia en unos parajes tan degradados. En la literatura científica se indica, refiriéndose a las pequeñas islas del Mediterráneo Español, Nueva Tabarca e islote de Benidorm y, que es perfectamente aplicable a algunas zonas del Archipiélago Canario, lo siguiente: “La posible eliminación de la chumbera, Opuntia maxima como resultado de planes de gestión para eliminar especies exóticas podría tener un efecto negativo sobre las poblaciones de tenebrionidos”. (M. C. Cartagena, 2002)ii. “Esta cactácea juega un papel muy importante en estas islas, constituyendo un interesante hábitat para un gran número de especies al proporcionarles refugio y alimento” (Mann, 1996). Por lo tanto, son necesarios mayores estudios para profundizar en el comportamiento simbiótico o fitosaprófago, de las Pimelias con los vegetales asociados a los que libera de las partes marchitas y consiguientes enfermedades. 2.2.1 Ecología de la especie: los coleópteros tenebriónidos desempeñan un papel importante en el funcionamiento de los ecosistemas insulares mediterráneos (Español, 1958; Palmer & Pons, 1996), como consecuencia de su elevada biomasa en estados larvarios e imaginales (Doyen y Tschinkel, 1973), y su papel como detrívoros (Kalkins & Kirk, 1973). Lo que según nuestra opinión, también es perfectamente aplicable a los ecosistemas insulares canarios. Estos insectos participan de manera muy activa en el proceso de descomposición de la materia orgánica, sobre todo de origen vegetal, en particular durante sus estadios larvarios (Thomas, 1979), por lo que intervienen muy activamente en el ciclo de energía de casi todos los ecosistemas.

3. Situación actual de la especie Atendiendo a los criterios fijados en la Orden de 13 de julio de 2005 del Gobierno de Canarias que han de regir para la evaluación de las especies de fauna silvestre amenazada, la especie cumple con los requisitos exigidos en el artículo 2 número 3, de la citada norma, es decir: encontrarse en peligro de extinción, sensibles a la alteración de su hábitat o, ser vulnerables. Según observaciones preliminares derivadas del presente trabajo, se aprecia que el número de individuos maduros es cada vez menor, y se constata un notable número de ejemplares adultos moribundos en las últimas visitas a la Minilla, lo que puede ser indicativo de algún factor mórbido relacionado con la contaminación del lugar o producido por alguna epidemia de origen desconocido (2010 y 2011).

21


Figura 11 Porcentaje aproximado y origen de la alteración del hábitat de la Pimelia en la Minilla Tipo de residuo Origen Porcentaje Por movimientos de tierra y excavaciones

Movimientos

incontrolados y tractores

30%

Por residuos orgánicos: (excrementos de perros, gatos, humanos y de roedores).

Zona de tránsito y

marginal, poco iluminada

1%

Por residuos industriales:(escombros, cristales, cerámicas, hierros, aluminio, madera, plásticos y otros)

Vertidos

incontrolados

10%

Desaparición de la cubierta arenosa original

Extracciones incontroladas y obstáculos

urbanos a su libre depósito

40%

Por constituir zona de tránsito entre la Ciudad Baja y Alta

Escalera y tránsito

humano y de animales

domésticos

9%

Por basuras: Bolsas de basura y residuos diversos

Vertidos

incontrolados

9,5%

Por construcción del Bunker existente: Bien de interés cultural procedente de la época de la Segunda Guerra Mundial. Sin contar la fragmentación del hábitat por la construcción de las calles que atraviesan el hábitat originario.

Origen oficial

0,50%

Fuente: Elaboración Propia

22


3.1 Marco legal y administrativo La legislación ambiental de la Comunidad Autónoma de Canarias que ostenta las competencias transferidas al Gobierno Autónomo en este extremo, es francamente modélica en el aspecto legislativo aunque, dicha legislación debería en un futuro ser más proactiva, es decir: en estos momentos no basta con proteger formalmente un territorio (por ejemplo, prohibiendo pasar por él), sino que se necesitan actuaciones técnicas y en algunos casos, económicamente cuantiosas dentro de los mismos, para que la protección que figura en la legislación, sea plenamente eficaz. Si bien la especie se encuentra protegida desde un punto de vista formal o legal, desde el punto de vista real o del medio físico, creemos que la situación de la especie es de “peligro de extinción” y más en concreto en el enclave de la Minilla. Figura 12 Situación legal del subgénero asphanaspis: Pimelias granulicollis y fernadezlopezi. a) Con nivel Nacional: Catálogo Nacional de Especies Amenazadas, con categoría: “En peligro de extinción” Fecha: 20 de julio y 11 de agosto de 1998 Norma: Orden de 9 de julio de 1998 (Nacional) En esta normativa se recomienda, la cría en cautividad (1998). b) En el Libro Rojo de los invertebrados de España actualizado, figura con criterio UICN 2007: B2ab(ii,iii), como, Vulnerable. c) Con Nivel de la Comunidad Autónoma Canaria: Según la Ley 4/2010, de 4 de Junio, del Catalogo Canario de Especies Protegidas, figura con categoría de: “En peligro de extinción”. d) El enclave de la Pimelia granulicollis en Maspalomas, se encuentra protegido por La Orden de 12 de marzo de 1999, de la Consejería de Política Territorial y Medio Ambiente, por la que se aprueba el Plan Director de la Reserva Natural Especial de las Dunas de Maspalomas. El enclave de la Minilla de la citada especie, se encuentra desprotegido y aunque la especie está protegida, dicho solar donde se enclava es propiedad del Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria. En nuestra opinión, debería tener una protección medioambiental mediante la declaración de “Sitio de interés Científico” tal como se indica más adelante. Los enclaves de Arinaga y Jinámar están protegidos por la Declaración del Monumento Natural de Arinaga (C-18) y, por el Sitio de Interés Científico de Jinámar (C-29), recogidos en el Texto Refundido de las Leyes de Ordenación del Territorio de Canarias y de Espacios Naturales de Canarias, aunque hay que especificar que la protección en ambos sitios no se encamina a proteger la Pimelia en concreto, sino otros aspectos o, especies diferentes, por lo que la protección es indirecta. e) El enclave de la Pimelia fernandezlopezi en Puntallana (Isla de La Gomera) también se encuentra protegido por el Plan Director de la Reserva Natural Especial de Puntallana, según una Orden de 1 de diciembre de 2000, y el insecto está declarado en peligro de extinción.

23


f) El concepto legal de Sitio de Interés Científico, viene recogido en Decreto Legislativo 1/2000, de 8 de mayo, por el que se aprueba el Texto Refundido de las Leyes de Ordenación del Territorio de Canarias y de Espacios Naturales de Canarias y más concretamente en su Artículo 48, sobre protección de espacios naturales y su declaración como tales, donde se concreta en el número 13, que:

“Los Sitios de Interés Científico son aquellos lugares naturales, generalmente aislados y de reducida dimensión, donde existen elementos naturales de interés científico, especímenes o poblaciones animales o vegetales amenazadas de extinción o merecedoras de medidas específicas de conservación temporal que se declaren al amparo del presente Texto Refundido”.

g) La elaboración de Planes de Protección de Especies Amenazadas en las Islas Canarias, están regulados por el Decreto 188/2005, de 13 de septiembre sin perjuicio de lo dispuesto por la Ley 4/2010.

Fuente: Elaboración Propia a partir de legislación existente. En la literatura reciente se indica que: “A lo largo de diversos muestreos realizados, han sido localizadas diversas poblaciones de Pimelias granulicollis Wollaston donde hacía mucho tiempo no se había localizado ningún ejemplar. Se encontraron algunos individuos en localizaciones aisladas y muy amenazadas por las actividades humanas, en los arenales de Guanarteme (Las Palmas-La Minilla) y dos (2) únicos individuos en la zona del Charco de la aldea de San Nicolás, en el oeste de la Isla de Gran Canaria. También se han encontrado dos nuevas localidades para esta especie: una en la zona costera del Municipio de Ingenio en el este de la Isla, y la otra en el Barranco de Arguineguin en una zona alejada de la costa en el sur. En Ninguna de las localidades visitadas la cantidad de individuos observados superó la decena (10), salvo en la Dunas de Maspalomas, donde fue notable la densidad de ejemplares”. (Hermans, 2004). Según la Orden de la Consejería de Medio Ambiente y Ordenación Territorial de 13 de Julio de 2005, por la que se determinan los criterios que han de regir la evaluación de las especies de la flora y fauna silvestres amenazadas ambas especies cumplen los siguientes requisitos legales (2011):

24


Figura 13 Cumplimiento de requisitos legales para ser protegida la especie en la Minilla.

Taxa Número Criterios Cumple No Norma Ejemplares Exigidos Cumple Legal

Pimelia granulicollis

>10

b) Cambio en disminución de la población

SI

Art. 3, b)

d) Singularidad

SI

Art. 3, d)

a) Interés especial: (área inferior a 2,5 Km2)

SI

Art. 4, a)

b) Sometida a presión antrópica <10 Km2

SI

Art., 4, c)

4) fragmentación del hábitat: Superior a 4

SI

Art., 4, 4.

Art. 5 Tamaño de la población: <1000 ejemplares maduros

SI

Art., 5, a)

Art. 6 Probabilidad de extinción. Cuentan con <25individuos maduros o menos

SI

Art., 5, c)

Fuente: Elaboración Propia 3.2 Planeamiento territorial La parcela de la Minilla de titularidad municipal a que nos referimos tiene una superficie de 15.660,80 m2, figura en las normas urbanísticas de la Ciudad de Las Palmas de Gran Canaria, en el título VII de la Ordenanza para Parcelas Calificadas como, Dotacionales o de Servicios, con la Categoría III, (superficie igual o superior a 5.000m2 e inferior a 50.000m2), todo lo cual fue aprobado por la COTMAC el 9 de marzo de 2005, indicándose lo siguiente: a) La ocupación de los cuerpos edificados no será superior al 4% de la superficie

total. Por lo tanto en el presente caso, la construcción del Pimeliario no podría superar los 626,43m2

b) La edificabilidad sobre rasante no podrá ser mayor de 0,04 m2/m2.

25


c) La altura máxima no superará los 6m.

Los parámetros de uso para la categoría III, son:

• Garaje-aparcamiento bajo rasante • Cultural (que podrá ser bajo rasante) • Servicios sociales, terciario, recreativo, deportivo al aire libre y religioso.

Conclusión: De lo que se deduce que el Pimeliario cumple con su destino cultural, compatible con usos recreativos y terciarios, y podría contar con aparcamiento bajo rasante. Figura 14 Diseño artístico para un mural decorativo elaborado para el Pimeliario

Fuente y elaboración para el Proyecto de Pimeliario: Alexis Santana Oval (Licenciado en Bellas Artes).

26


Figura 15 Plano de situación de la Pimelia granulicollis en Las Palmas de Gran Canaria

Situación Pimelias

Estadio Insular

Fuente: Google, map data (2009).

27


3.3. Distribución y situación de las poblaciones: Presentamos las localizaciones de la Pimelia granulicollis en todas las cuales la doctrina científica cita menos de 10 ejemplares, excepto en la Minilla y Maspalomas. Figura 16. Localizaciones mundiales de la Pimelia granulicollis (Wollaston, 1864)

Taxa Número Localidad Coordenada UTM (28R DR)

Arinaga 0461712 y 3082144

Arguineguín 0434007 y 3075152

Playa del Burrero 0461864 y 3087422

Playa de las Burras 0445767 y 3071576

Charco de la Aldea 0419547 y 3097568


< 10

Tufia 0462110 y 3092495

Dunas de Maspalomas 0441352 y 3068695


> 10

La Minilla Guanarteme 0456030 y 3111709

Fuente: Boln, Asoc. Esp. Ent., 28 (1-2): 217-239, 2004 Elaboración propia En las siguientes vistas aéreas de la zona de la Minilla objeto del presente estudio podemos observar que el área de interés biológico tiene forma de punta de flecha, con un lado hacia el paseo de Chil y el otro paralelo a la Avenida Mesa y López. En dichas vistas se señalan los enclaves de las poblaciones amenazadas y se deja señalada la parcela B) como susceptible de formar parte del Sitio Protegido de la Minilla propuesto en la vista A). Las dimensiones y titularidad dominical de la parcela B) son desconocidas para los autores del presente trabajo.

28


A) Vista aérea de la parcela susceptible de ser declarada “Sitio de Interés Científico”

B) Posibilidad de extender la protección del Sitio de Interés a la parcela aneja por su valor biológico para la pimelia.

29


Figura 17 Mapa de Gran Canaria y situación aproximada de las poblaciones más importantes de Pimelias granulicollis

Fuente: Elaboración propia a partir de un mapa bajado de Internet. 3.4. Factores de amenaza Son aquellas circunstancias que afectan al hábitat de la Pimelia y dificultan su supervivencia a medio y largo plazo. “Los ecosistemas insulares se encuentran en ocasiones en franca regresión, siendo los artrópodos unos buenos indicadores del estado de degradación en que se encuentran estos medios, por lo que su estudio tiene una gran importancia en la selección de las áreas a proteger” (Gillón, 1990; Collin & Thomas, 1991; Jiménez-Peydró & Marcos–García, 1994).

30


Foto 4 Vista parcial de los terrenos municipales y de su estado de degradación

Fuente y elaboración propia (2010) Como una imagen muchas veces vale más que mil palabras comentando la imagen (2010), podemos apreciar las siguientes amenazas:

• Movimientos incontrolados de tierras • Depósito de escombros • Ausencia notable de vegetación autóctona • Objetos de hierro procedentes de derribos • Basura • Ausencia de vallado y vigilancia • Zona de tránsito humano y paseo de perros para hacer necesidades • Restos de envases que demuestran la falta de limpieza • Ausencia de control • Alteración notable del hábitat natural

A nivel social también se dan factores de amenaza directa al hábitat de las Pimelias en Peligro de extinción. Hemos recopilado los siguientes intentos de agresión al hábitat de la Pimelias:

31


Figura 18 Relación de incidentes relacionados con agresiones al hábitat de Pimelias: Incidente Lugar del incidente Fecha Resultado Proyecto de construcción de mezquita en el hábitat de la Minilla de la Pimelia granulicollis

La Minilla en Las Palmas de Gran Canaria

26 junio de 2008 (Publicado en Canarias 7)

No se construyó la mezquita

Obras del Puerto de Granadilla en el hábitat de la (Pimelia canariensis)

Tenerife Granadilla

05 octubre 2010 Denunciado por La Asociación Tinerfeña de Amigos de la Naturaleza. ATAN

Decisión: Se trasladaron 16 ejemplares de Pimelia a otro hábitat

Obras del “Parque El Montillo” en el hábitat de la (Pimelia Tinerfeña común)

Tenerife La Matanza

21 febrero 2011. Denunciado por el periódico eldia.es

No nos han llegado más noticias

Plan de construcción de basílica en hábitat de la Pimelia fernandezlopezi

Isla de La Gomera Puntallana

01 diciembre 2000. Consta en el Plan Director de la Reserva Natural

No nos han llegado más noticias

Descatalogación de la Pimelia estevezi Por la Ley 4/2010 que derogó el decreto que la consideraba en peligro de extinción

Isla de Gran Canaria

La de entrada en vigor de la Ley 4/2010, el 10 de Junio de 2010

Pasa de estar en Peligro al Anexo III como “especie de interés para los ecosistemas insulares” (con menor protección).

Fuente: Medios de comunicación social y legislación Elaboración propia 3.5. Destino en ausencia de Plan Como factores negativos derivados del fracaso del presente Plan podemos destacar los siguientes: La desprotección legal del enclave (en la actualidad el enclave está desprotegido aunque la especie si lo está). La desaparición del enclave y la desaparición a corto plazo de la especie en el Norte de la Isla de Gran Canaria. La ausencia de acción, puede constituir un desastre medioambiental puesto que es necesario adoptar la serie de medidas que se proponen para frenar la situación de declive crítico de la especie, que cuenta con menos de 10 ejemplares en la mayoría de enclaves relacionados en la figura 16.

32


4. Objetivos

La finalidad del presente Plan no es otra que contribuir a salvar a la especie de la extinción.

Dicha finalidad, condiciona los objetivos perseguidos que se establecen en función de los factores de amenaza detectados y de las alternativas posibles de actuación.

a) Factores de amenaza detectados

• Inexistencia de medidas de protección en la Minilla • Desconocimiento total de la biología y hábitos de la especie • Inexistencia de medidas legales de protección del hábitat

b) Alternativas posibles de actuación

Conforme con lo propuesto en el apartado “1.4 condiciones de la elaboración, del presente Plan”, las alternativas posibles para la salvación de la especie pasan de forma sintética por:

En primer lugar, por analizar los factores endógenos y exógenos que contribuyen al declive crítico de la especie y de llegar a conocerlos atajarlos inmediatamente.

Una segunda alternativa, consiste simplemente en trasladar la especie a nuevos hábitats.

Una tercera posibilidad consiste en la cría en cautividad (escenario de conservación dependiente tal como se recomienda en la legislación nacional), es decir en su cría dentro de un Pimeliario.

La solución que proponemos, es una combinación de la propuesta primera y última.

A tales alternativas y factores de amenaza le corresponden los siguientes objetivos:

c) Objetivos que se proponen:

• Elaboración de una estrategia de trabajo. Plan de protección. (Las presentes líneas) y, concurrir a un Proyecto LIFE para el estudio de la biología de la Pimelia granulicollis y Pimelia fernandezlopezi.

• Estudio de la biología de la/s especie/es amenazada/as restantes, (propuestas LIFE)

• Construcción de un Pimeliario. (Pre diseño). Propuesta LIFE. • Declaración de Sitio de Interés Científico (propuesta con la Minilla) • Propuesta de extender la protección a todas las especies de Pimelias

amenazadas de España. (Las Pimelias amenazadas Canarias más la Valenciana).

33


5. Programa de actuaciones

A cada objetivo perseguido le corresponde un programa de actuación, el cual comprenderá las medidas y acciones ligadas al objetivo en concreto o, a un grupo de objetivos. Estas acciones tienen que priorizarse en, prioridad alta (tareas críticas), prioridad media o, prioridad baja (recomendaciones).

• Programa 1ª: Elaboración del Proyecto de Plan (elaborado) • Programa 2ª: Estudio de la biología (pendiente) • Programa 3ª Construcción de un Pimeliario (pendiente) • Propuesta 4ª Darle carácter nacional al Pimeliario (pendiente de las fases

anteriores).

5.1. Medidas y actuaciones

Las medidas como queda dicho están relacionadas con los programas y estos con los objetivos.

Las medidas pueden ser de aplicación directa, de aplicación indirecta o pueden constituir, meras recomendaciones.

a) Medidas de aplicación directa

1. La primera actuación directa y de prioridad alta ya está realizada y consiste en la coordinación de un equipo de investigación ha elaborado la presente propuesta de Plan de protección con la finalidad de salvar de la extinción a las Pimelias amenazadas.

2. La segunda medida de actuación directa y prioridad alta, consiste en concurrir a un Programa LIFE de la UE con el objetivo de recaudar fondos con la finalidad de cumplir con los objetivos formulados en las propuestas.

3. Publicar estudios científicos relacionados con el presente trabajo.

b) Medidas de aplicación indirecta

1. La medida más importante aunque de aplicación indirecta (porque va tras el estudio de la biología de la Pimelia) es, la recomendación de construcción del Pimeliario como medida muy útil.

2. Elaboración del reglamento de la distinción “Pimelia de Oro” a conceder anualmente por el Pimeliario a personas, acciones e instituciones que promuevan el respeto hacia el medio ambiente.

3. Elaboración de la página Web del Centro de Interpretación Científica de la Minilla. (En fase de elaboración).

4. Elaboración de un Plan de Marketing con el objetivo de recaudar fondos 5. Elaboración de un Plan de Turismo Cultural, Científico y Medio Ambiental

como factor de dinamización social.

c) Recomendaciones

1. Reintroducción de flora autóctona del lugar con la colaboración del Jardín Canario y del servicio municipal de parques y jardines.

34


2. Desviar, cerrar o controlar, los accesos desde el Paseo de Chil a la Ciudad Alta por la escalera de acceso del Paseo de Chil a la altura del Estadio y que atraviesa el hábitat.

3. Vallar el lugar. 4. Reforzar la vigilancia policial de la zona.

5.2 El Pimeliario de la Minilla: (Acción indirecta de prioridad alta)

El Pimeliario, del Centro de Interpretación y Conservación de la Pimelia granulicollis de la Minilla, tiene un diseño organicista que está inspirado vagamente en las mandíbulas de la Pimelia granulicollis y sus formas sinuosas y redondeadas se adaptan al entorno al estar semienterrado, constituyendo su cubierta un mirador incomparable sobre la Ciudad de Las Palmas de Gran Canaria.

Su interior ha sido diseñado para cumplir la misión científica y divulgativa para el que se ha proyectado de forma que pueda cumplir con el cometido de ser un referente inspirador, para los concursos públicos necesarios que deban realizarse para la construcción del Pimeliario definitivo.

Se ha proyectado como un edificio sin barreras y mimetizado con el entorno.

Es un edificio ecológico, respetuoso en su concepto y construcción con el medio ambiente.

En la medida de lo posible utiliza materiales reciclados y en su iluminación se vale de la energía solar.

La superficie del mismo tiene varias áreas bien diferenciadas, la zona construida que está semienterrada. Su cubierta, es transitable y se ha proyectado como un mirador panorámico sobre la ciudad de Las Palmas de Gran Canaria y su puerto.

Tiene un parking subterráneo, y una doble zona ajardinada: por un lado en los entornos de acceso desde el Pimeliario al bunker, con un recorrido transitable de dragos Canarios y baobabs africanos simbolizando estos últimos el origen ancestral africano de las Pimelias y luego, el parque no transitable, (excepto por pasarelas aéreas) que constituyen un parque o recinto silvestre de uso exclusivo de la Pimelia granulicollis originaria de la zona.

En la distribución del espacio en el Centro, se diferencias dos grandes zonas transitables:

35


a. Espacio Cubierto: (Acceso, vestíbulo, recorrido y dependencias)

• Vestíbulo, taquillas • Sala polivalente de exposiciones • Recorrido expositivo alusivo a los insectos • Sala de conferencias • Zona de talleres • Cafetería • Aseos • Zona privada de uso científico • Aparcamiento

b) Espacio Abierto: (transitable y no transitable)

• Jardín de cría en cautividad (terrarios de uso científico). • Jardín silvestre exclusivo para la Pimelia granulicollis (no

transitable). • Recorrido de visitantes: Zona transitable ajardinada, con vistas al

jardín de cría y al jardín silvestre que conecta el Pimeliario con el Bunker de la II Guerra Mundial, el cual también será restaurado y explicado en su contexto histórico.

El aprovechamiento de estas zonas para las actividades debe ser máximo. Se cuentan con áreas independientes en el espacio cubierto.

El desarrollo de actividades por cada zona puede ser el siguiente:

a) El espacio cubierto, está formado por los siguientes elementos:

Aparcamientos subterráneos: con capacidad aproximada para 25 vehículos y 3 autobuses y pequeño almacén.

Recepción y entrada: Constituye una zona noble y sus materiales serán duraderos y de calidad y transmitirán al visitante sensaciones de sosiego, claridad y orden.

Sala Polivalente de Exposiciones: Cuenta con una superficie de 90 m2 ubicada a pocos metros de la entrada principal, lugar de ineludible transito de los visitantes.

En esta área se desarrollarán exposiciones relacionadas con el arte y con temas alusivos a la naturaleza, ecología, conservación del medio ambiente y medio rural; pare ello se contara con la participación de artistas locales, nacionales y extranjeros que deseen dar a conocer sus obras.

Esta sala tiene la finalidad de acercar al visitante a las diferentes formas de arte que expresan la relación del artista con el medio que lo circunda.

36


Se podrá realizar las siguientes actividades:

• Galería de arte: exposición de pinturas • Exposición fotográficas • Exposición de esculturas • Exposición de otras formas de arte con temas alusivos a la

naturaleza • Conciertos de Cámara

Sala de Conferencias: Cuenta con una superficie de 160 m2 ubicada en la parte noble y central del edificio, con vistas al jardín de áridos, zona de crianza en cautividad y laboratorio de investigación.

La sala de conferencias tiene un aforo de 120 personas y cuenta con todos los elementos necesarios de última generación para el desarrollo de conferencias interactivas y proyecciones de películas, clases magistrales y realización de cursos y talleres y otras más.

En esta área a título indicativo, pueden desarrollarse las siguientes actividades:

a. Conferencias, Seminarios, cursos y jornadas orientadas a la divulgación y conservación de todas las especies animales y en especial de la Pimelia, familia y subfamilias de la especie.

b. Proyecciones de películas alusivas al tema de conservación, dirigida a investigadores, estudiantes y cualquier persona con inquietudes sobre la conservación de especies amenazadas por la extinción.

Zona de Talleres: Esta zona cuenta con una superficie de 20 m2, dedicada a realizar talleres ambientales para grupos más reducidos, con el fin de fomentar la conservación y protección del medio que nos rodea; dirigido a familias, pequeños grupos, estudiantes, desempleados y en general para personas con inquietudes de conservación de la fauna y flora Canaria.

También existe una cafetería y zona de descanso para menores

Zona de aseos públicos: También se tendrán en cuenta servicios sin barreras para discapacitados.

b) El espacio abierto: En el espacio abierto se contemplan las visitas guiadas y no guiadas a la zona de exposición permanente de Las Pimelias correspondiendo está, al recorrido semicubierto y también a la zona de crianza en cautividad de la Pimelia que estará debidamente separada por cristaleras insonorizadas y, se podrán contemplar los ejemplares que se encuentren en el proceso de crianza en cautividad.

Con el fin de realzar la belleza del lugar, en las zonas de uso transitable entre el Pimeliario y el Bunker, estará a la vista del visitante, una colección de Dracaena Tamaranae o Drago de Gran Canaria, único en el mundo y también, en peligro de extinción y, una colección de Baobabs de África y Madagascar (8 especies de adansonia) que representan el origen africano y ancestral de las Pimelias Canarias que llegaron desde ese continente al Archipiélago Canario

37


hace millones de años y donde se diversificaron, hasta llegar a constituir nuevas especies, únicas en el Mundo.

Foto 5 Dracaena Tamaranae o, Drago de Gran Canaria (especie endémica)

Fuente y elaboración Propia (2011)

38


Figura 19 Prediseño inicial del Pimeliario: programación

Fuente y elaboración: Pilar Albors (Arquitecta)

39


Figura 20 Plano de distribución


40


Figura 21 Plano de usos principales


41


Figura 22 Plano de recorridos y relaciones


42


Figura 23 Medidas de superficies provisionales del Pimeliario

Fuente y elaboración: Pilar Albors (Arquitecta) 5.3 El Bunker del espacio abierto

Junto a la calle Manuel de León Falcón, a la altura de la rotonda existente y a una cota de 63,36 metros de altitud sobre el nivel del mar, se alza el Bunker de Guanarteme o de la Minilla, casamata que se construyó preventivamente en los años 40, para prevenir una hipotética invasión que planearon los ingleses en 1942, con objeto de conquistar el Archipiélago Canario y sus puertos. Dicha operación conocida como Plan PILGRIM, fue descubierta al parecer por las fuerzas alemanas que informaron preventivamente al General Franco de que existían 25.000 soldados acantonados en Escocia preparándose para la invasión. A la vista de estas alarmantes noticias o por otras razones estratégicas, el General Franco fortificó el Archipiélago Canario con una red de bunkers y, túneles que, en la Isla de Gran Canaria casi alcanzan los 7 km de longitud.

Este bunker, que está declarado Bien de Interés Cultural, está parcialmente desaparecido por la construcción de la calle anteriormente citada y por la ocupación de parte de su espacio por el Colegio de Enseñanza Secundaria Santa Bárbara. Es un ejemplo de construcción militar relacionada con la II Guerra Mundial y, debería ser integrado en el presente Plan como factor de interés turístico e histórico, dentro del Plan de dinamización turística del Pimeliario proyectado.

En las zonas transitables podrían colocarse algunas esculturas como la que se muestra más abajo.

43


Foto 6 Bunker de la Minilla o de Guanarteme en la zona de las Pimelias (2010)

Fuente y elaboración propias

Figura 24 Bosquejo de una propuesta de escultura para el Pimeliario

Autor: Alexis Santana Oval (Licenciado en Bellas Artes)

44


5.4 Actitud social e ideario del Centro de Interpretación Científica de la Minilla La misión: La misión del Centro de Interpretación Científica (Pimeliario), es el concepto que define su razón de ser y el propósito fundamental a alcanzar ante los diferentes grupos sociales interesados. Pretende promover la investigación científica, la conservación y crianza en cautividad de las Pimelias que estén en peligro de extinción, mediante la transformación del conocimiento en acción para beneficio de la sociedad en general.

MISIÓN

Declaración Sitio Interés

Científico

Grupo Investigación

Construccióndel

Pimeliario

Solicitudfinanciación

Relación con lasinstituciones

públicas

PropuestasLIFE

Realización de Plan Especies Amenazadas

de Pimelias Unidad de Apoyo ULPGC

Investigación biología de Pimelias

La visión: Consiste en la proyección de una imagen de futuro del Centro a largo plazo: Liderar a nivel internacional la conservación de los coleópteros, orientada a la generación de valores ecológicos y de la excelencia medioambiental de Canarias y Europa.

Los valores: Define el conjunto de principios, creencias y reglas que regulan la gestión de la organización. Constituyen la filosofía institucional y el soporte de la cultura organizacional

El objetivo básico de la definición de valores corporativos es el de tener un marco de referencia medioambiental que inspire el Proyecto.

La vocación de conservación está asentada sobre los siguientes valores en el ámbito medioambiental:

• Liderazgo • Espíritu de equipo • Excelencia • Responsabilidad ambiental y compromiso ecológico • Ética y profesionalidad • Responsabilidad social

45


• Alianzas estratégicas

Estos valores constituyen el eje de referencia para toda la organización y la clave de nuestro modelo de gestión y los explicamos a continuación:

Liderazgo: Actuamos basándonos en principios esenciales tales como actuar con claridad, comunicar eficientemente y alinear las prácticas alrededor de valores compartidos por la sociedad Canaria.

Espíritu de equipo: Contamos con un equipo exitoso tanto en nuestros colaboradores como en la búsqueda de un mejor rendimiento de equipo. Valoramos el aporte brindado por cada miembro de equipo. Trabajamos de forma global y comprometida para alcanzar metas en común.

Excelencia: Desarrollamos soluciones innovadoras "de primera mano", tecnología y servicios que garantizan el éxito. Luchamos continuamente en el mejoramiento de nuestro rendimiento para cumplir nuestros compromisos.

Responsabilidad ambiental y compromiso ecológico: Actuamos de forma socialmente responsable y somos consecuentes en todas nuestras actividades, cuidando y respetando el entorno.

Ética y profesionalidad: Basamos nuestras actuaciones en criterios éticos, y contamos con personal cualificado, con las competencias necesarias y adecuadas.

Responsabilidad Social: Asumimos nuestro compromiso con la sociedad y la protección y defensa el medio ambiente.

Alianzas estratégicas: Creamos sinergias al interior y exterior, relacionamos la sociedad con su patrimonio medioambiental, lo realzamos y creamos posibilidades de estudios, trabajo y avance social.

5.5 Planificación de acciones de marketing.

Diseño del programa de acción de marketing

Acciones encaminadas a la divulgación, conocimiento, conservación y generación de recursos financieros para mantenimiento del Centro de Interpretación Científica.

Estas acciones se enmarcan en cuatro grupos:

• Acciones internas • Acciones externas • Acciones a través de las TIC´s • Acciones por convenios

a) Acciones internas: Están encaminada a generar actividades en las instalaciones del Centro de investigación y Conservación (Pimeliario).

46


b) Acciones externas: El objetivo primordial es el desarrollo de relaciones positivas con científicos y universidades para aumentar el acervo del conocimiento sobre la Pimelia, también con empresas turísticas y finalmente con instituciones educativas para la divulgación y fomento de la conservación de “La Pimelia”.

Estas acciones se dirigen a varios grupos diferenciados como son los científicos, el turista que visita la isla de Gran Canaria, los estudiantes de todo el archipiélago y el público interesado en el medio ambiente.

Con respecto al turista, las acciones se encaminan a formar alianzas estratégicas con empresas tour operadores y guías turísticas locales y sectoriales, que tengan en cuenta tanto al turista que llega por avión como, al que llega por cruceros.

Con respecto a las acciones en las instituciones educativas, se impulsará la visita de grupos de estudiantes con el fin de fomentar en el estudiantado competencias en conservación del medio ambiente a través de charlas, seminarios y talleres ambientales.

Otra acción consiste en efectuar la impartición de cursos de formación a trabajadores ocupados o parados, con la ayuda del Servicio Canario de Empleo en materias medioambientales.

c) Acciones a través de las TIC´s: Se enmarcan en funciones de comunicación y divulgación dirigidas a promocionar el Centro a través de página Web, dispositivos móviles y realización de documentales científicos.

Parte esencial de este se proyecto es, la creación de una página Web que debe dar respuesta a los requerimientos de comunicación y divulgación del mismo.

canarybio.com

Se precisa que deba contener lo siguiente elementos:

• Sencillez y elegancia • Manejo intuitivo y fácil • En tres idiomas como mínimo (Español, Inglés y Alemán) • Presente en redes sociales • Aplicación para reserva online de ticket y reserva online de visitas

guiadas para grupos • Aplicación para reserva, del uso correspondiente al uso del salón de

actos, para congresos, cursos y seminarios que deseen contratar usuarios externos.

• Aplicaciones para acceso a Web Cam. • Links a organizaciones de protección de la naturaleza, a parques

nacionales y parques Canarios, a bibliotecas virtuales de ciencias naturales y de universidades; al Ministerio de Medio Ambiente y, a la Consejería de Medio Ambiente del Gobierno de Canarias, al Cabildo de Gran Canaria, al Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria. A grupos y asociaciones ecologistas, especialmente de las Islas Canarias.

47


• Posibilidad del internauta de adherirse a una base de datos como amigo de las Pimelias de Canarias.

• Posibilidad del internauta de convertirse en colaborador voluntario, mediante acciones de voluntariado no retribuido y posibilidad de hacer donaciones como mecenas, de tal forma que en la Web quede constancia de las donaciones y sus importes.

• Posibilidad de que los internautas propongan y voten a candidatos merecedores de la distinción “Pimelia de oro” que reconocerá a personas e instituciones y acciones que protejan el medio ambiente de las Islas Canarias. Se elaborará un reglamento de concesión.

• Posibilidad de que el internauta deje constancia de quejas por atentados contra la naturaleza.

• Galería de imágenes de insectos y animales, de tal forma que el internauta pueda subir y aportar imágenes.

• Biblioteca virtual de documentos relacionados con las Pimelias. • Control del número de visitantes de la página Web.

El último requerimiento que debe tener la página Web (aplicaciones para acceso a Web Cam.), se realiza con el fin de implementar un programa de apadrinamiento, que consiste que cualquier persona del mundo puede apadrinar una Pimelia y seguir su evolución las 24 horas del día desde su estado larvario hasta la edad adulta.

La divulgación y comunicación se hace imprescindible para este centro, por lo cual se considera necesario tener presencia en motores de búsqueda relacionada con el turismo, guías turísticas digitales y páginas Web relacionadas con la conservación de especies amenazadas por la extinción

d) Acciones por convenios: Convenios de colaboración en investigación y conservación de la Pimelia con diferentes universidades e instituciones dedicadas a este fin. También se potenciara el intercambio de personal científico, profesores, estudiantes y becarios, a través de los programas europeos Leonardo Da Vinci, ERASMUS y similares.

Fuentes de financiación por acciones de marketing: Las organizaciones no lucrativas como el Centro de Interpretación Científica de la Minilla, (Pimeliario), no pueden basar su sostenimiento exclusivamente en las tradicionales fuentes de financiación como son las subvenciones del Gobierno, o la adscripción a un Ministerio o a un organismo oficial; por el contrario, la tendencia se orienta hacia fuentes de financiación mixta, para su soporte, ayuda y subsistencia. Por tal motivo, se trata dicho aspecto.

Acceso al recinto mediante precio:

Precios y descuentos: A título meramente indicativo y a falta de estudios más concretos se señalan precios orientativos con base 2010.

Taquillas: General: 5 €

Reducida: 3 €

El pago podrá efectuarse en efectivo o con tarjeta de crédito.

48


Políticas de acceso y descuentos:

a) Descuentos: Tendrán derecho a un descuento del 25% sobre el precio de las entradas previa acreditación en taquilla, mediante la presentación del documento correspondiente los:

• Residentes canarios • Estudiantes menores de 23 años • Titulares del Carné Joven.

b) Acceso gratuito: La entrada al Centro de Interpretación Científica será gratuita en los siguientes casos:

• Menores de 10 años acompañados. • Ciudadanos de los Estados miembros de la Unión Europea mayores de 65

años. • Pensionistas mayores de 60 años o con incapacidad permanente. En el caso

del visitante pensionista por incapacidad permanente, también podrá acceder al centro de interpretación científica de forma gratuita la persona que lo acompañe.

• Personas con discapacidad: De acuerdo con la definición que realiza el artículo 1.2 de la Ley 51/2003, de 2 de diciembre, de igualdad de oportunidades, no discriminación y accesibilidad universal de las personas con discapacidad, también podrá acceder al Centro de forma gratuita la persona que lo acompañe.

• Ciudadanos de todos los Estados miembros de la Unión Europea en situación legal de desempleo.

• Grupos de familia numerosa y, grupos escolares previa reserva. • Profesores de enseñanzas relacionadas con la finalidad del Centro de

Interpretación Científica que se encuentren en el ejercicio de sus funciones e, investigadores en general.

• Guías de Turismo nacionales o extranjeros. • Periodistas. • El día denominado “día de la Pimelia” o tenga alguna denominación

medioambiental o ecologista que se determine por acción de marketing.

c) Reserva anticipada online a través del Centro de Atención al Visitante, mediante la Página Web:

Precio: General: 4 €

Reducida: 2.5 €

La acreditación deberá efectuarse en taquilla, mediante la presentación del documento oficial correspondiente, válido y actualizado, en cada caso.

• Las entradas en régimen de gratuidad deberán ir asociadas a entradas en régimen general o de reducción. La acreditación deberá efectuarse en taquilla, mediante la presentación del documento oficial correspondiente, válido y actualizado, en cada caso.

49


e) Ingresos provenientes de otras acciones de marketing

• Ventas efectuadas en la sala polivalentes de exposición, corresponde a un porcentaje sobre la venta de cualquier forma de arte que se encuentre expuesta en la sala polivalente de exposición.

• Cursos de formación básica ambiental, mediante convenio con el Servicio Canario de Empleo, empresas privadas, Cámaras de comercio y asociaciones empresariales y sindicales.

• Programa de apadrinamiento de Pimelias, consistente en apadrinar una Pimelia y seguir su evolución por Internet.

• Alquiler de la sala de conferencias, para congresos, actos y eventos culturales. • Alquiler de la sala polivalente de exposiciones.

5.6 Priorización Teniendo en cuenta que los ciclos biológicos de reproducción de las especies amenazadas objeto del presente estudio no están suficientemente documentados se propone como prioridad temporal estudiar en primer lugar la biología del animal, fase anual que además debe coincidir con una anualidad, ya que las convocatorias de financiación también se celebran anualmente. Para una visión de conjunto de acciones prioritarias, habría que ver el calendario de actuaciones que se menciona más adelante. 6. Funcionamiento Si bien las propuestas del presente Plan deben considerarse científicas y fruto de la iniciativa de los investigadores que las han redactado y por lo tanto tienen carácter privado aunque respaldadas por el apoyo institucional de la ULPGC, la puesta en práctica de las mismas, le corresponde a la Administración, que vamos a denominar: “La Administración gestora que corresponda”, bien por competencia sobre el territorio (competencia territorial) o bien con relación a la función a realizar (competencia funcional). Realizando un somero análisis de la cuestión tenemos: Al estar la Minilla dentro del casco urbano de Las Palmas de Gran Canaria y ser los terrenos propiedad municipal, parecería lógico que la competencia de la “Administración gestora” fuera municipal. En nuestra opinión, esto no es lo más conveniente ya que dicho enclave es una fracción del enclave de la Pimelia granulicollis cuyo hábitat es insular (enclaves fragmentados de la costa este de Gran Canaria), por lo tanto la competencia debería ser insular, es decir del Cabildo de Gran Canaria quien además cuenta con amplias competencias medioambientales. Al tratar el Pimeliario de proteger especies de varias islas tales como, Tenerife, La Gomera y Gran Canaria, parece lógico que la competencia sea del Gobierno de Canarias quien además ostenta la competencia para declarar un hábitat como Sitio de Interés Científico, sin perjuicio de la corresponsabilidad gestora, de los respectivos Cabildos implicados y Ayuntamiento por ser el titular propietario y, ostentar las competencias municipales sobre el enclave.

50


6.1. Ámbito competencial Debemos distinguir tres tipos de ámbitos. Por un lado el referido a las competencias para aprobar el Plan de recuperación en La Minilla de la especie amenazada y, en segundo término, para declarar Sitio de Interés Científico al hábitat de La Minilla, ya que ambas tienen como sujeto activo al Gobierno Autónomo Canario. En tercer lugar, el ámbito para proteger todas las especies Canarias o Nacionales construyendo un Pimeliario de carácter canario o, nacional.

Desarrollando las anteriores líneas tenemos el posible escenario competencial relacionado con las especies de Pimelias amenazadas españolas, que va a depender de si el Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria asume directamente el Proyecto o cede el terreno bien al Cabildo de Gran Canaria, al Gobierno Autónomo o a la Administración Central.

Lo que parece más lógico es que si el Pimeliario tiene un ámbito autonómico se encargue de su construcción y mantenimiento el Gobierno de Canarias con la colaboración de los Cabildos de Gran Canaria de Tenerife y de La Gomera y, si va a tener un ámbito nacional, sea el Ministerio de Medio Ambiente quien asuma su construcción y mantenimiento con la colaboración de las Comunidades Canaria y Valenciana, tal como se recoge en el siguiente escenario:

Ámbito Autonómico Canario

Ayuntamiento LP de GC

Cabildo Insular de GC

Gobierno de Canarias:

Cabildo de Tenerife

Cabildo de La Gomera

Ámbito Nacional

Ministerio de Medio Ambiente

Cesión del suelo a la entidad gestora resultante

Ámbito de la Comunidad Valenciana

Diputaciones de la Comunidad Valenciana implicadas Elaboración propia

51


6.2. Dirección, coordinación y cooperación La elaboración de un Plan de Protección de una especie no solo tiene alcances de corte biológico sino que también tiene implicaciones económicas, legales y de relaciones interadministrativas, sociales y políticas, debiendo predominar el principio de responsabilidad, de forma que con cualquier decisión que se adopte no se perjudique la biodiversidad de la Tierra, como un bien necesario para la supervivencia de las generaciones futuras.

La iniciativa del presente Plan tiene su origen en el Subgrupo de Investigación de la Escuela Universitaria de Turismo de Lanzarote, denominado “Salud, Turismo y Medio Ambiente”. En la citada Isla de Lanzarote las iniciativas de relacionar aspectos medioambientales con explotaciones turísticas ya son comunes, pensemos por ejemplo en el Jardín de Cactus que no es otra cosa que un parque botánico de plantas crasas, enmarcado en un proyecto empresarial con finalidades turísticas, e integrado en los Centros de Arte y Cultura del Cabildo de Lanzarote. Lo mismo puede decirse de Los Jameos del Agua que alberga al cangrejo ciego de los Jameos, Munidopsis Polimorpha. En las Islas de la Gomera y del Hierro existen lagartarios y otros están en proyecto para especies únicas en el mundo, que son puntos importantes para visitas turísticas, sin perjuicio de su carácter o finalidad conservacionista.

Las Palmas de Gran Canaria, dispone de la oportunidad de ser un referente mundial en la conservación medio ambiental de la especie Pimeliae y de reforzar su imagen turística mediante la realización del presente Proyecto.

La responsabilidad inicial de la redacción de esta propuesta científica de Plan ha correspondido al citado Grupo de Investigación en Salud, Turismo y Medio Ambiente de la ULPGC.

Para culminar las fases de estudio de la biología de las especies amenazadas, se pretende que la entidad gestora resultante, presente una solicitud de Proyecto LIFE de la UE basándolo en las presentes líneas.

Corresponde al Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria, mediante la presente propuesta, liderar la iniciativa conservacionista o ceder los terrenos (a cambio de una compensación) y con ellos la iniciativa, al Cabildo de Gran Canaria o al Gobierno de Canarias o, a la Administración Central (con la colaboración de la Comunidad Valenciana, si se le da a la presente iniciativa un carácter nacional). Caben otras medidas y actuaciones como por ejemplo que la ULPGC u otra universidad lidere la parte investigadora con un Proyecto LIFE y la entidad administrativa gestora resultante se haga cargo de la parte financiera y administrativa con otro proyecto LIFE o similar, separando la esfera investigadora de la administrativa. En conclusión, las presentes líneas solo son meras propuestas conservacionistas y científicas que, no pretenden inmiscuirse en la esfera administrativa.

52


6.3 Calendario de actuaciones Contiene las recomendaciones de actuación a lo largo del periodo de duración del Plan y podrán ser, puntuales, espaciadas por épocas, periódicas y permanentes. Las medidas de prioridad alta se agrupan en fases de ejecución y todas pueden contener hitos de fase para evaluar el cumplimiento. Figura 25 Propuesta provisional de calendario

Acciones Puntuales Acciones periódicas Acciones permanentes Acciones prioritarias Hito: Elaborado Plan de recuperación Hito: LIFE 2011-2012

Hito: Estudio biología

Control poblaciones

Redacción informes LIFE

Hito: LIFE 201(…)

Evaluación

Evaluación

Redacción

201(…)

Estudio biología

Planificación Evaluación del equipo de trabajo

Fases ejecución: 1º Proyecto Hito: 2º Adjudicación Pimeliario

Hito: LIFE 201(…)

Estudio biología Pimelia modesta

Control:

Hito: 3º Construcción Pimeliario

201(…)

Control:

Construcción

201(…)

Evaluación

Acciones de marketing

Hito: Inauguración

201(…)

Hito: Publicaciones

Hito: Implantación Sistema de Garantía de Calidad

Acciones de marketing

Fuente y elaboración Propia

53


7. Evaluación de costes Debemos considerar los costes dividiéndolos por actuaciones de prioridad alta, media y resto de prioridades. Sin embargo, para la Fase I que consiste en el estudio de la biología de las especies de La Gomera y de Gran Canaria, estas actuaciones y sus costes se consideran de prioridad alta. Primeramente determinamos las necesidades de la Fase I, para luego calcular los costes.

Necesidades FASE I

• Contratación de un Coordinador del Proyecto, Doctor, (1 año) • Contratación de un biólogo en la Isla de la Gomera (1 año) • Contratación de un biólogo en la Isla de Gran Canaria (1 año). • Seguridad social e impuestos (IRPF) de las contrataciones. • Contratación del gestor administrativo (autónomo) y gastos (1año). • Dietas de transporte de 2 biólogos a los 2 hábitats (durante 1 año). • Material fungible, material de oficina. • Material de laboratorio (cámaras y otros artículos) para los 2 hábitats. • Billetes de avión y dietas del coordinador que se traslada a los 2 hábitats

para labores de control y coordinación y evaluación. • Gastos de encuadernación, edición, traducción y publicación de los

resultados del estudio. • Gastos que puedan incluirse según las respectivas propuestas LIFE. • Gastos de asistencia a Ponencias y Congresos para presentar el Proyecto

Costes de la Fase I Concepto Gastos G.C. Gastos Gomera Subtotales Contratación de 2 biólogos (1 año) Sueldo Profesor Colaborador

€ (anual)

€ (anual)

€

Contratación de un Coordinador Doctor (1 año)

Plantilla ULPGC

-

€

Seguridad Social

-

-

(28,30% ) 2011

Retención IRPF

€

€

€

Gastos del gestor administrativo durante 1 año

-

-

€

Dietas transporte - - € Gastos por Material fungible, material de oficina

€

€

€

Gastos por Material de laboratorio

€ € €

Gastos por billetes de avión y dietas

54


de coordinacion a los hábitats

€

Gastos de encuadernación, edición, traducción y publicación de los resultados del estudio.

-

-

€

Gastos diversos incluibles según LIFE

€ € €

Gastos de Congresos y Presentación de Ponencias

-

-

€

TOTAL (aproximado 2011) 130.000,00 € Los gastos en las propuestas LIFE no cubren la totalidad del presupuesto (50% o 75%) pero, admiten que “la entidad gestora resultante de la propuesta de solicitud” pueda imputar sueldos de su personal (alrededor del 25% de los sueldos) para que figuren como gastos aportados por el solicitante, por lo tanto, de un presupuesto de 100 se pueden justificar 25% con sueldos de la plantilla de la entidad solicitante de forma reglamentariamente válida según nuestras noticias. 8. Parámetros para la evaluación inicial del Plan El análisis DAFO, (o en inglés SWOT), es una metodología de estudio de la situación competitiva de una organización en su mercado (situación externa) y de las características internas (situación interna) de la misma, a efectos de determinar sus Debilidades, Fortalezas, Amenazas y Oportunidades.

• La situación interna se compone de dos factores controlables: fortalezas y debilidades.

• La situación externa se compone de dos factores no controlables: oportunidades y amenazas.

Es la herramienta estratégica más utilizada para conocer la situación real en que se encuentra la organización. Esta metodología también se puede adaptar al comienzo de la realización de un Plan de Conservación de especies amenazadas. En el presente caso, creemos conveniente hacer un somero análisis tanto de los factores externos como internos que pueden favorecer o dificultar el objetivo de conservación de las Pimelias. 8.1 Análisis del entorno Denominamos entorno a lo que rodea la actividad de las empresas u organizaciones, condicionándola. Sin embargo, puede realizarse un análisis del entorno referido a alguna actividad en concreto, también a un proyecto de conservación de la Naturaleza (a pesar de no constituir una empresa, sino un proyecto medioambiental dirigido a la conservación de una especie animal).

55


• Los factores externos: Se componen en el ámbito empresarial por los aspectos políticos, económicos, sociales, tecnológicos, legales, medioambientales, climáticos, etc. Que pueden repercutir favorable o desfavorablemente en la organización. También se contempla un entorno cercano o microentorno formado por aquellos factores que relacionan a una empresa con sus proveedores, los clientes, los competidores, los sustitutivos, la estructura de la oferta sectorial y su evolución, los cambios cuantitativos y cualitativos en la demanda, etc. Es decir oportunidades y amenazas.

Aplicando en la medida de lo posible los anteriores criterios que son de naturaleza empresarial pueden extrapolarse a situaciones relacionadas con la conservación de la naturaleza. Los factores más importantes en los que se concreta la incidencia del entorno general sobre el Centro de Interpretación Científica de la Minilla, se pueden agrupar en:

• Entorno político-legal • Entorno social y demográfico • Entorno cultural • Entorno tecnológico • Entorno económico

a) Entorno político-legal Se refiere a todo lo que implica una postura legal (política) de las administraciones públicas, con respecto a los asuntos que afectan a la esfera de su competencia en sus diferentes niveles: Estado, Comunidades Autónomas y Corporaciones Locales y otros organismos y entes, que tendrá una repercusión administrativa o reglamentaria en cada cuestión.

De tal forma que el marco legal con respecto a la conservación de las Pimelias es el siguiente: Con nivel Nacional: Figuran en el Catálogo Nacional de Especies Amenazadas, con categoría: “En peligro de extinción” por Orden de 9 de julio de 1998 (Nacional). En esta normativa se recomienda, la cría en cautividad (1998). Posteriormente en el “Libro Rojo de los Invertebrados de España, Actualizado”, figura (con criterio UICN 2007) La P. granulicollis como B2ab(ii,iii)) y la P. fernandezlopezi D1+2, ambas como “Vulnerables”. Con Nivel de la Comunidad Autónoma Canaria, que es la que tiene la competencia cedida por el Estado figuran en la Ley 4/2010, de 4 de Junio, del Catalogo Canario de Especies Protegidas, con categoría: “En peligro de extinción”. Es de destacar que por tanto en toda la normativa, la especie tiene la protección derivada de estar amenazada ya que dicho concepto engloba tanto el peligro de extinción como la vulnerabilidad a la alteración del hábitat. En conclusión con relación al entorno legal: La normativa del Estado Español es favorable a la conservación de las Pimelias a que nos referimos. Por lo tanto, la normativa vigente constituye una oportunidad para el Proyecto pero, constituye una amenaza que el enclave de la Minilla correspondiente a la Pimelia granulicollis (que aunque es de propiedad del Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria), no está declarado Sitio de Interés Científico. También que al ser propiedad privada de dicha entidad pública, no está garantizado que el Ayuntamiento esté conforme con el presente Proyecto de conservación. Por lo tanto, no disponer de la

56


propiedad de los mencionados terrenos constituye otra amenaza como se puede deducir de las anteriores líneas. b) Entorno social y demográfico: Son los factores relativos a los aspectos culturales así como a las características demográficas de una sociedad. Entre éstos podemos destacar, las nuevas formas de comportamiento influenciados por los medios de comunicación, la movilidad poblacional por los nuevos residentes tanto inmigrantes como turistas y, las nuevas estructuras familiares. En definitiva todo lo relacionado con la vida en sociedad.

Con respecto a la conservación de las especies animales hemos de fijarnos en la progresiva antropización de la Tierra y la correlativa presión que implica la demografía humana sobre las especies animales amenazadas. Nos referiremos a las condiciones demográficas referidas a las islas de Gran Canaria, Tenerife y La Gomera, donde se asientan las poblaciones de Pimelias amenazadas objeto del presente trabajo, ya que el factor demográfico humano repercute negativamente sobre las poblaciones animales y, son los siguientes:

• Alta densidad de población en las islas de Tenerife y Gran Canaria y fuerte ritmo de envejecimiento en La Gomera.

• Reducción de la tasa de crecimiento anual de la población, en Gran Canaria y Tenerife.

• La población de Gran Canaria se cifra en 845.676 personas en el año 2010 y, con respecto a Las Palmas de Gran Canaria es de 383.308, según datos del ISTAC.

• Los municipios de Gran Canaria que actualmente cuentan con mayor peso demográfico, son precisamente aquellos en los que se asientan poblaciones de Pimelias: Las Palmas de Gran Canaria (48,7%), Telde (11,8%) y, Santa Lucía de Tirajana (5,9%).

• Cambios de hábitos de la población local hacia la dispersión residencial, motivada entre otros factores por los deseos de conseguir un nuevo empleo.

• En cuanto al número de turistas, se observa una recuperación en 2010, de tal forma que según el Patronato de Turismo de Gran Canaria ha ascendido a 2.906.259 turistas para dicha isla, de un total de 10.536.385 turistas, correspondientes a todo el Archipiélago Canario, según FRONTUR.

Por lo tanto, la densidad de población constituye una amenaza para las especies de Pimelias de las dos islas Centrales, a pesar de la desaceleración en el crecimiento vegetativo de Gran Canaria y Tenerife. Con relación a la Isla de La Gomera, su reducida población constituye su oportunidad. c) Entorno cultural: La madurez cultural con relación a la protección de la naturaleza tiene un marcado carácter antrópico, es decir, el ser humano tiene una tendencia cultural a comprender mejor a aquellas especies con las que está más familiarizado o le son más afines desde el punto de vista biológico. Por lo tanto, son más frecuentes los actos cualitativos de protección de especies de mamíferos que de otras especies (por recordar algunos mamíferos protegidos: elefantes, ballenas, osos pandas, felinos y muchos más, sin olvidarnos de las numerosísimas asociaciones protectoras de perros y gatos), que de la protección de otras especies. También son más divulgados los actos de protección de las especies más grandes, sobre las más pequeñas, quizás porque son más fáciles de conocer, están más

57


fotografiadas y figuran con mayor asiduidad en la televisión y la prensa. Es decir, por idiosincrasia humana tendemos a proteger primero lo que es más afín con los mamíferos ya que los humanos lo somos. Nos identificamos más con los mamíferos, luego y por ese orden: con las aves, reptiles, anfibios y por último los insectos. También lo mayor sobre lo menor y, la última regla puede ser: lo más conocido o popular, sobre lo desconocido o raro. Desde un punto de vista dialéctico se puede contra argumentar que precisamente las especies que suelen protegerse son las raras o las que están amenazadas, sin embargo los insectos que son los más numerosos y variados dentro del reino animal, proporcionalmente no están protegidos en la compensación correspondiente. En la variedad de los insectos, estriba su verdadera importancia ya que cubren los nichos biológicos que dejan o no pueden cubrir las restantes especies. En conclusión, la falta de empatía que puede representar proteger un insecto frente a salvar un mamífero, puede representar una dificultad a priori. En el presente trabajo, intentamos compensar ese hándicap, con una campaña de marketing ambiental y de dinamización turística, para que las Pimelias, sean los suficientemente conocidas por la sociedad para que despierten todo el cariño que se merecen por el papel biológico al que la Naturaleza, las ha destinado en el mantenimiento de los hábitats semidesérticos. En la sociedad Canaria, las Pimelias son consideradas como animales benéficos y de la buena suerte y no despiertan sentimientos contrarios, como los de repulsión que provocan algunos insectos domésticos. El propio nombre común de la Pimelia granulicollis, llamada coloquialmente por la población como “Bomboncillo” alude al carácter apacible y bonachón de las Pimelias. El sentimiento de que los escarabajos son muy benéficos, está muy extendido socialmente por toda la cuenca mediterránea, no olvidemos que incluso en el antiguo Egipto una especie de escarabajo (Ataechus sacer o, Scarabaeus sacer de Linnaeus), era la representación de la divinidad. Una segunda oportunidad cultural para Las Palmas de Gran Canaria puede ser la construcción del Pimeliario por las repercusiones favorables para la conservación del medio ambiente, el turismo, la cultura y el desarrollo de la investigación científica. Una tercera oportunidad para el Proyecto de conservación consiste en el apoyo ofrecido por la Oficina de Gestión de Proyectos y Apoyo a la Investigación de la Universidad de Las Palmas de Gran Canaria (ULPGC) y, también se cuenta con el apoyo de personal cualificado del Consejo Superior de Investigaciones Científicas de España. Otro aspecto cultural a tener en cuenta es que Las Palmas de Gran Canaria, es ciudad finalista para “La Capitalidad Europea de de la Cultura 2016” título que concede el Parlamento Europeo, como forma de acercamiento y conocimiento mutuo entre los ciudadanos de la Unión Europea, resalta la riqueza, la diversidad y, los rasgos comunes de las culturas europeas. Este acontecimiento centrado en la Cultura, puede ser una buena oportunidad para que se incluya la presente iniciativa de carácter medioambiental dentro de los actos de dicha celebración al localizarse el Proyecto en la Ciudad de, Las Palmas de Gran Canaria. En conclusión, el entorno cultural tiene como oportunidad que, los escarabajos son percibidos socialmente como animales benéficos y, como amenaza podemos citar, el

58


desconocimiento que tiene la sociedad de que están amenazados en su supervivencia.

d) Factores tecnológicos Son aquellos conocimientos y herramientas derivadas de los avances científicos y tecnológicos que constituyen un instrumento para competir eficazmente en el mercado. Con relación a la aplicación de los factores tecnológicos a la conservación de las especies que nos ocupa, estamos en disposición de afirmar que en la actualidad los factores de amenaza a muchas especies, depende más de cuestiones relacionadas con la falta de actuación política que, al “estado de la técnica biológica” que en España en cuestiones ambientales y relacionadas con la biología puede considerarse en la vanguardia europea. En conclusión, consideramos que los factores tecnológicos (estado de la técnica) son suficientes (oportunidad) y, que las amenazas provienen de la falta de acción política por parte de los responsables de dichas materias. e) Factores económicos: Es lo que se llama estado de la economía. Consiste en las fluctuaciones económicas de la producción total, el Producto interior bruto (PIB), acompañada de fluctuaciones de la mayoría de las variables económicas, entre las que cabe destacar: el nivel de desempleo y la tasa de inflación y los tipos de interés y el nivel de endeudamiento del Estado, de las empresas y de los particulares. A estos factores, cabría añadir la correlación e interdependencia simultánea entre las grandes economías europeas, por el hecho de pertenecer nuestro País a la Unión Europea y la consiguiente dificultad de armonizar situaciones dispares.

59


Figura 26 Aproximación a la realidad de las economías avanzadas

Fuente y elaboración: compartiendoconocimiento.wordpress.com Teniendo en cuenta que la situación económica es preocupante, aunque se notan indicios de recuperación en la economía Española porque quedan pendientes reformas estructurales para aumentar la competitividad. Esta incertidumbre económica, la consideramos una amenaza. Consideramos una oportunidad que la realización de la etapa inicial del Proyecto ha sido realizada por investigadores de forma altruista. La segunda oportunidad, proviene la existencia real de fondos económicos tanto nacionales como de la Unión Europea destinados a la realización de proyectos de la presente clase y, una prueba de ello es, la Convocatoria LIFE + 2011. Una tercera oportunidad económica, consiste en la creación de puestos de trabajo, necesarios para el correcto funcionamiento del Pimeliario y que estimamos sin perjuicio de ulterior estudio, en los siguientes:

• 1 Gerente • 2 Biólogos • 2 Administrativos • 2 Cajeros • 2 Limpiadores • 2 Jardineros • 2 Guías intérpretes (con idiomas, Español, Inglés y Alemán)

Una vez analizadas las oportunidades, examinaremos los factores internos y sus correspondientes fortalezas y debilidades: Lo resumimos en el siguiente cuadro:

60


Figura 27 Análisis DAFO del Centro de Interpretación Científica de la Minilla Beneficios para el Centro de

Interpretación Científica Dañino para el centro de Interpretación Científica

Análisis Interno

Fortalezas:

• Apoyo institucional de la Oficina de Gestión de Proyectos y Apoyo a la Investigación de la ULPGC.

• Carta de apoyo del Consejo Superior de Investigaciones Científicas de España.

• Capacidad de adaptar el prediseño del Pimeliario a las necesidades concretas de su finalidad al ser un edificio creado específicamente para las necesidades científicas y culturales a la que va destinado, porque el equipo de Trabajo cuenta con una arquitecta Experta Universitaria en Gestión Medioambiental.

• Capacidad de construir el Pimeliario en otro entorno diferente al de la Isla de Gran Canaria o, en otra isla, necesariamente en terreno de naturaleza psammofila.

• Realización de un Estudio de Impacto Ambiental. Aunque, el Proyecto propone realizarlo, ya que en la parcela se encuentra una especie protegida.

• Cambios positivos culturales y socioeconómicos del País que se traduce en una mayor importancia social de los factores vinculados a la conservación y el medio ambiente.

• Las futuras instalaciones del Centro de Interpretación científica serán de vanguardia: La construcción se realizará con materiales ecológicos, reciclados que permitan el ahorro de energía y calefacción.

Debilidades:

• En el aspecto turístico: Capacidad limitada para actuar sobre las variables de la demanda turística en el Archipiélago Canario.

• Caídas sucesivas de los fondos aportados por las instituciones a nivel Autonómico y a nivel de Gobierno Central en lo referente a los fondos destinados a la conservación de las especies amenazadas.

• No se cuenta con recursos económicos propios y se está a las expensas de la obtención de fondos nacionales autonómicos y europeos.

• El Centro de Interpretación Científica es de nueva creación y de momento no tiene reconocimiento oficial a ningún nivel.

61


Análisis Externo

Oportunidades:

• Entorno legal y normativa favorable a realizar Proyectos de Conservación.

• Para la Pimelia fernandezlopezi constituye una oportunidad la baja densidad humana de la Isla de La Gomera.

• Percepción favorable de la población a considerar los escarabajos como animales benéficos.

• El Pimeliario será un punto de atracción cultural y turístico además de un referente científico.

• Posible oportunidad cultural de relacionar el Proyecto de Conservación en los actos de la “Capitalidad Europea de la Cultura 2016, de Las Palmas de Gran Canaria”.

• El “Estado de la Técnica” es suficiente en el ámbito de la Biología, para proyectos de Conservación de Pimelias.

• La realización del la etapa inicial del Proyecto de Conservación de forma altruista, constituye una oportunidad.

• La existencia de fondos económicos nacionales del Ministerio de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino, como puede ser subvenciones para la conservación de la Naturaleza.

• Fondos Europeos para la biodiversidad, como puede ser el Programa LIFE.

• Creación puestos de trabajo.

Amenazas:

• Carecer el terreno de la Minilla de la protección legal de “Sitio de interés Científico”

• Aunque el terreno de la Minilla sea propiedad municipal, este hecho no garantiza que el Ayuntamiento esté conforme con el presente Proyecto de Conservación.

• La alta población de las Islas de Gran Canaria y Tenerife puede ser, una amenaza para labores de Conservación.

• La inclinación de los humanos protege primero a los mamíferos que a los insectos.

• El desconocimiento social de la situación de extinción de especies de Pimelias puede ser una amenaza.

• La falta de acción política del Gobierno para aplicar recursos económicos a actividades de Conservación es una amenaza.

• El retraso en la recuperación económica, (de producirse), puede ser una amenaza financiera a labores de Conservación.

Fuente y elaboración propia

62


8.2 Análisis institucional de la elaboración del Plan de protección El proceso de elaboración de un Plan de Protección para, una o más especies amenazadas, se inicia con la adopción de la decisión correspondiente de oficio o a solicitud de iniciativa privada o, de una entidad educativa o científica, correspondiendo adoptar la decisión de iniciarlo a la Dirección General del Medio Natural del Gobierno de Canarias. Adoptada la decisión se formará una Comisión de Seguimiento, integrada por los Redactores del Plan y por miembros de la administración. Dicha comisión redactará un Informe sintético que contendrá:

• Un breve análisis de la especie o especies afectadas • El marco fundamental de medidas y actuaciones • Postulados de partida que usará el equipo redactor debidamente justificadas • Definición de las medidas de alta prioridad

La Administración dará la conformidad al “Informe de Estrategia del Plan” antes de que este se detalle o pormenorice. Se recibirá el visto bueno del Director Técnico del encargo y finalmente se someterá a la aprobación del Director General del Medio Natural del Gobierno de Canarias, como avance del Plan para que inicie su tramitación formal hasta su culminación y aprobación y publicación. El presente Plan tiene las siguientes estrategias, las cuales llevaran una tramitación diferenciada: Estudio de la biología de las especies, lo cual debe llevarse a cabo por científicos pero al necesitarse fondos estos deben partir de la Administración o suministrase con el concurso de la misma por ejemplo acudiendo a propuestas LIFE como se propone. La construcción del Pimeliario que al recaer sobre un bien público debe realizarse por la administración con los correspondientes fondos y concursos públicos. La declaración de Sitio de Interés Científico, que debe realizarse por la administración y más concretamente por el Gobierno de Canarias.

63


9. PLAN DE DINAMIZACIÓN TURÍSTICA DEL CENTRO DE INTERPRETACIÓN CIENTÍFICA DE LA MINILLA (PIMELIARIO) ÍNDICE 9.1. Objetivos 9.2. Aproximación Territorial 9.3. Análisis de los Productos y Servicios 9.4. Análisis de la Demanda Turística 9.5. Diagnóstico Cualitativo 9.6. Estrategias y Plan de Actuaciones 9.1. OBJETIVOS El Plan de dinamización del sitio de interés científico de la Minilla en Las Palmas de Gran Canaria, pretende sintonizar con los esfuerzos que tanto el sector empresarial como las administraciones públicas están haciendo en esta última década, mediante la creación de oferta nueva, tanto básica como complementaria, la renovación de la existente y la inversión pública en infraestructuras. Este plan se asienta, en la posibilidad de dinamización, especialmente desde el punto de vista turístico, que tenga el entorno medioambiental dedicado a la conservación y recuperación de la Pimelia Granulicollis de Gran Canaria. Aunque, la intención del proyecto es que en un futuro, este espacio pueda ser un referente mundial en la recuperación de los diferentes géneros vulnerables de esta especie. Los programas de calidad en destinos se basa en la necesidad de consensuar entre la Administración Turística del Estado, las Comunidades Autónomas y los Entes Locales modelos para la calidad de los destinos turísticos a partir del establecimiento de grandes orientaciones en cuanto a gestión integrada, calidad urbana y desarrollo de productos turísticos. Objetivo General. El Plan de Dinamización del sitio de interés científico de la Minilla en Las Palmas de Gran Canaria, tiene como objetivo genérico acercar a la población local la situación de una especie viva en peligro de extinción de la isla de Gran Canaria y acelerar el crecimiento turístico basándose en criterios de calidad y sostenibilidad. En este objetivo genérico subyace la búsqueda de la mejora de la rentabilidad social, económica y medioambiental del sector turístico de la ciudad de Las Palmas de Gran Canaria, pues su capacidad para generar sinergia significa un importante aporte al desarrollo sostenido de la zona. Dada la particularidad del destino de Las Palmas de Gran Canaria donde el perfil de demanda que genera la actividad turística se fundamente en las visitas turísticas de un día, uno de los objetivos principales de este plan es articular estrategias que tengan como objetivo principal el traspaso de estos movimientos turísticos en lo que la OMT define como turista, “visitante que pernocta al menos una noche en un medio de alojamiento, -colectivo o privado, en el lugar de destino,” verdadera fuente de riqueza ya que el gasto medio por persona en destino de un turista es muy superior al de un visitante. Los criterios que deben regir el diseño integral de las estrategias a desarrollar así como los programas y actuaciones a acometer en el destino, deben ser los siguientes: • Sostenibilidad, el concepto de desarrollo sostenible implica la preocupación por el mantenimiento de unos beneficios económicos mediante la preservación del medio y la cultura local.

64


• El liderazgo de la administración local y su necesario protagonismo. En todo caso, queda claro que el trabajo en destinos debe ser liderado o impulsado desde la administración local. Los Ayuntamientos son principales protagonistas ya que prestan una serie de servicios públicos de proximidad que inciden directamente en la calidad del sector turístico y por tanto en la satisfacción del turista. Es obligación del resto de las Administraciones Públicas ayudar a los municipios en los esfuerzos que realizan e incentivar mejoras ya que es precisamente en el nivel local donde las actuaciones que se emprenden, por pequeñas que sean, tienen una mayor repercusión. • Principio de corresponsabilidad, es decir, incorporando a las demás administraciones y agentes privados del destino. Se articula mediante la firma de Convenios de Colaboración entre las tres Administraciones (general, autonómica y local) que aportan una financiación paritaria al programa. • Las actuaciones deben significar mejoras que repercutan sobre la totalidad del destino, fácilmente apreciables por los turistas y los operadores turísticos. Debe realizarse un esfuerzo de equilibrio entre los grandes proyectos que añadirán al programa un carácter emblemático, pero que por su coste condicionan la realización de otros proyectos, y aquellos de menor envergadura que si bien no tienen este carácter referencial pueden tener una mayor repercusión en la calidad del conjunto del destino y un mayor número de usuarios. Objetivos específicos Los objetivos específicos que se persiguen con la elaboración de ese Plan de Dinamización son, entre otros:

• Puesta en valor y uso turístico de recursos • Estudio y diseño de políticas y estrategias de producto, precio, promoción y

comercialización • Fortalecimiento e integración del tejido empresarial mediante el fomento del

asociacionismo, el asesoramiento y apoyo a las empresas,... • Creación de nuevos productos basados en la explotación innovadora de los

recursos siempre en sintonía con la preservación del medio • Articulación de los recursos, servicios y oferta turística como producto y su

integración como destino.

65


9.2. APROXIMACIÓN TERRITORIAL 9.2.1. SITUACIÓN GEOGRÁFICA DEL SITIO DE INTERÉS CIENTÍFICO DE LA MINILLA. El sitio de interés científico de la Minilla se sitúa en el municipio de Las Palmas de Gran Canaria, capital de la isla de Gran Canaria, una de las siete islas del Archipiélago Canario.

9.2.2. DESCRIPCIÓN GENERAL DEL ENTORNO 9.2.2.1. GRAN CANARIA Gran Canaria es una de las siete islas del archipiélago canario, situada en el océano Atlántico. Junto con las islas de Lanzarote y Fuerteventura forma la provincia de Las Palmas, integrada además por los islotes de La Graciosa, Alegranza, Montaña Clara, Roque del Este, Roque del Oeste e Isla de Lobos. La capital de la isla es Las Palmas de Gran Canaria (ciudad más poblada del archipiélago con 381.847 habitantes), también capital de la provincia oriental (Las Palmas) y de la Comunidad Autónoma de las Islas Canarias, conjuntamente con Santa Cruz de Tenerife. Gran Canaria, con 838.397 habitantes, es la isla más poblada de su provincia y la segunda isla más poblada del archipiélago canario. Se encuentra a 28º latitud Norte y 15º 35' longitud Oeste. Ha sido bautizada como "continente en miniatura" por la diversidad de su clima, su geografía, su flora y su fauna. Tiene una forma circular con un macizo montañoso en el centro. Su altitud máxima es el Pico de las Nieves, con 1.949 metros. Destacan también algunos monumentos naturales como el Roque Nublo (1.813 metros) y el Roque Bentayga. Gran Canaria presenta una gran diversidad climática, debida tanto a la gradiente altitudinal como al efecto de los vientos alisios, que originan acusadas diferencias paisajísticas entre barlovento y sotavento, por tal motivo, se la denomina "El Continente en Miniatura". La capital insular, Las Palmas de Gran Canaria, es considerada la ciudad con el mejor clima del mundo según un estudio de la Universidad de Siracusa (Nueva York). Por su parte, Mogán, al sur de la isla, es el lugar de la Unión Europea con más días despejados. El clima grancanario hace que la diversidad ecológica sea notable: la isla cuenta con más de cien endemismos vegetales, así como con otros quinientos compartidos con el resto de las Canarias. En relación al proyecto que nos ocupa, la isla de Gran Canaria posee diferentes espacios que actualmente

66


Se encuentran recogidos en la relación de espacios naturales de la isla de Gran Canaria según el catalogo establecido por el Gobierno de Canarias. Estos son: Reservas Naturales Integrales Reserva Natural Integral de Inagua Reserva Natural Integral del Barranco Oscuro Reservas Naturales Especiales Reserva Natural Especial de El Brezal Reserva Natural Especial de Azuaje Reserva Natural Especial Los Tilos de Moya Reserva Natural Especial Los Marteles Reserva Natural Especial Las Dunas de Maspalomas Reserva Natural Especial de Güi-Güi Parques Naturales Parque Natural de Tamadaba Parque Natural de Pilancones Parques Rurales Parque Rural del Nublo Parque Rural de Doramas Monumentos Naturales Monumento Natural de Amagro Monumento Natural de Bandama Monumento Natural del Montañón Negro Monumento Natural del Roque de Aguayro Monumento Natural de Tauro Monumento Natural de Arinaga Monumento Natural de Barranco de Guayadeque Monumento Natural de Riscos de Tirajana Monumento Natural del Roque Nublo Monumento Natural del Barranco del Draguillo Paisajes Protegidos Paisaje Protegido de La Isleta Paisaje Protegido de Pino Santo Paisaje Protegido de Tafira Paisaje Protegido de Las Cumbres Paisaje Protegido de Lomo Magullo Paisaje Protegido de Fataga Paisaje Protegido de Montaña de Agüimes Sitios de Interés Científico Sitio de Interés Científico de Jinámar Sitio de Interés Científico de Tufia Sitio de Interés Científico del Roque de Gando Sitio de Interés Científico de Juncalillo del Sur El turismo en la isla de Gran Canaria es fundamentalmente de playa, aunque en los últimos años se ha experimentado un cierto auge del turismo rural. Aparte de la capital, los principales centros turísticos de la isla son, San Agustín, con un playa natural de arena de 640 m de largo y 70 de ancho, Playa del Inglés, el mayor centro turístico de la isla, con una playa natural de 2.700m, Maspalomas, con tres

67


ecosistemas; las dunas, un amplio palmeral y la laguna costera conocida por la Charca, constituyen la Reserva Natural Especial, cuya conservación peligra debido a que el propio desarrollo urbanístico impide su regeneración, Meloneras, situada entre el Faro de Maspalomas y la playa de Meloneras es actualmente la zona de mayor expansión turística, Puerto Rico, playa artificial creada en la década de 1960 y el Puerto de Mogán. 9.2.2.2. LAS PALMAS DE GRAN CANARIA HISTORIA Las Palmas de Gran Canaria, con 530 años de historia, fue en sus inicios más campamento militar que urbe. El Real de Las Palmas, levantado en la margen derecha del barranco Guiniguada, fue el primer centro urbano ultramarino de Europa y sirvió como ejemplo para crear centenares de ciudades en América, desde la Patagonia a Estados Unidos. Finalizada la conquista de la Isla, seis años después, se dio inicio a la colonización con el reparto de tierras y la introducción de la caña y la fabricación de azúcar destinada a los mercados europeos. Es este cultivo el que determina el primer impulso económico, demográfico y urbanístico importante de Las Palmas de Gran Canaria. Permite el ‘salto’ al otro lado del Guiniguada y da lugar a la formación de Triana. Un barrio, desde sus comienzos, comercial y marinero, pues también aquí -en el actual parque de San Telmo- se ubica el primer puerto. Durante siglos, la capital grancanaria se limitó a una y otra zona, debido a las murallas que sirvieron para su defensa ante la multitud de ataques piráticos que padeció en los siglos XVI y XVII. Así, mientras en octubre de 1595 las milicias de canarios rechazaron la embestida de 27 navíos capitaneados por los británicos John Hawkins y Francis Drake; en junio de 1599, los holandeses, al mando de Van der Does, protagonizaron uno de los episodios más trágicos de nuestra historia, con el saqueo y el incendio de las edificaciones más representativas. El 24 de junio de 1478 es la fecha de fundación de la ciudad. En poco tiempo, el Real de Las Palmas pasó de bastión militar -desde el que se inició la conquista de Gran Canaria- a floreciente villa. Donde hoy se ubica la Ermita de San Antonio Abad y la Casa de Colón, hincaron los castellanos sus pendones. La industria de la cochinilla y la construcción del nuevo puerto en el XIX sacan a la ciudad del largo letargo de los siglos anteriores, sólo amortiguado por las innovaciones de la Ilustración. A mediados de centuria la ciudad comienza a extenderse hacia la bahía de La Isleta, hacia el actual Puerto de La Luz, cuya construcción en 1883 propició la modernización de la ciudad. Sin el Puerto, Las Palmas de Gran Canaria sería otra. Por el mar llegaron los viajeros y los pobladores que han ido conformando la imagen abierta y amable de los palmenses. Castellanos, flamencos, genoveses y portugueses buscaron aquí tierras libres para asentarse; hicieron parada de camino a América o emplearon la ciudad como plataforma tricontinental. Las Palmas de Gran Canaria es un crisol de razas y culturas, una sociedad cosmopolita.

68


ASPECTOS GEOGRÁFICOS Y DEMOGRÁFICOS Con una población de 383.308 habitantes es la ciudad más poblada del Archipiélago Canario y la novena de España, cuenta con un área metropolitana de más de 600.000 habitantes. El municipio tiene una extensión de 100,55 km². Su altitud es de 8 metros sobre el nivel del mar (en la parte más meridional). El clima es de escasas precipitaciones, con una temperatura media de unos 22°C. La evolución de la población de la ciudad desde el año 1996 ha mantenido un aumento sostenido 1996 1998 2000 2002 2004 2006 2008 2010 355.536 352.641 358.518 370.649 376.953 377.056 381.123 383.308

Las Palmas de Gran Canaria está dividida administrativamente en cinco distritos, que a su vez se subdividen en barrios, no necesariamente coincidentes con los barrios tradicionales. Cada uno de los distritos está administrado por una Junta Municipal de Distrito, con competencias centradas en la canalización de la participación ciudadana de los mismos. La última división administrativa de Las Palmas de Gran Canaria data del año 2004 y estructura a la ciudad y su municipio en los siguientes distritos y barrios: Dt1 - Vegueta, Cono Sur y Tafira: Aglutina cuatro diseminados (La Montañeta, Los Hoyos, Marzagán y Tafira) y a los barrios de Campus Universitario, Casablanca I, Cuesta Ramón, El Batán, El Fondillo, El Lasso, El Secadero, Hoya de La Plata, Jinámar (Fase III), La Calzada, La Cantera, La Data, La Montañeta, Llano de Las Nieves, Llanos de La Barrera, Lomo Blanco, Lomo de Enmedio, Lomo El Sabinal, Lomo Verdejo, Los Hoyos, Marzagán, Mercalaspalmas, Monteluz, Montequemado, Pedro Hidalgo, Pico Viento, Salto del Negro, San Cristóbal, San Francisco de Paula, San Juan - San José, San Roque, Santa Margarita, Tafira Alta, Tafira Baja, Tres Palmas, Vega de San José, Vegueta, Zárate y Zurbarán. Dt2 - Centro: Barrios de Alcaravaneras, Canalejas, Casablanca III, Ciudad del Mar, Ciudad Jardín, Fincas Unidas, La Paterna, Lomo Apolinario, Los Tarahales, Lugo, Miller, Miller Industrial, San Francisco - San Nicolás, Triana; y diseminado de Las Palmas de Gran Canaria. Dt3 - Puerto-Canteras: Guanarteme, El Confital, El Rincón, El Sebadal, La Isleta, La Puntilla, Las Coloradas, Nueva Isleta, Santa Catalina, Las Canteras. Dt4 - Ciudad Alta (101.684 hab.): Altavista, Chumberas, Cuevas Torres, Díaz Casanova, Don Zoilo, El Cardón, Escaleritas, La Feria, La Minilla, Las Rehoyas, Las Torres, Las Torres Industrial, Rehoyas Altas, San Antonio, San Lázaro (Urbanización Siete Palmas), Schamann. Dt5 - Tamaraceite-San Lorenzo: Diseminados de Almatriche, Los Giles, San Lorenzo, Tamaraceite y Tenoya; y barrios de Almatriche Alto, Almatriche Bajo, Cañada Honda, Casa Ayala, Ciudad del Campo, Costa Ayala, Cruz del Ovejero, Cuevas Blancas, Dragonal Alto, Dragonal Bajo, El Pintor, El Román, El Roque, El Toscón, El Zardo, Hoya Andrea, Isla Perdida, La Cazuela, La Cruz, La Galera, La Milagrosa, La Palma, La Suerte, Ladera Alta, Las Cuevas, Las Majadillas, Las Mesas, Las Perreras, Llanos de María Rivera, Lomo Corcobado, Lomo Los Frailes, Los Giles, Masapez, Piletas, Risco Negro, San José del Álamo, San Lorenzo, Siete Puertas, Tamaraceite y Tenoya.

69


TURISMO Las Palmas de Gran Canaria se encuentra situada a 20 Km del Aeropuerto Internacional de Gran Canaria. Este recorrido se realiza en 20 minutos a través de la autopista GC-1. También se puede llegar a la capital por mar. El Puerto de La Luz y Las Palmas además de conexiones diarias con el resto de las islas del archipiélago y con Cádiz una vez a la semana, es base de cruceros turísticos, cuya temporada comienza en octubre y suele terminar en junio. La ciudad tiene dos estaciones de guaguas en el Parque San Telmo y en el Parque Santa Catalina con servicios que conectan no sólo todos los barrios de la ciudad, sino también todos los municipios de la isla. Caminar por las calles de Vegueta supone hacer un ejercicio de historia que permite detener al visitante en algunos de los capítulos más intensos de la ciudad. La ermita de San Antonio Abad, la Plaza Santa Ana, donde se ubican las Casas Consistoriales, el Obispado, la Casa Regental y la Catedral de Santa Ana son sólo algunas de las huellas de la historia que han permanecido estos cinco siglos. Vegueta acoge museos como la Casa de Colón, donde se pueden conocer de cerca los aspectos más interesantes del viaje de Cristobal Colón a América, y su estancia en la ciudad, y el Museo Canario donde abundar en los vestigios históricos de los antiguos pobladores de la isla de Gran Canaria. También el Museo de Arte Sacro ofrece a los visitantes una exposición de diversas piezas de devoción religiosa. Además como memorable contraste al espíritu del barrio, También, Vegueta acoge el Centro Atlántico de Arte Moderno, cuya trayectoria le sitúa como una de las salas más vanguardistas e interesantes del panorama artístico nacional. Las muestras de arquitectura tradicional, los patios de las casas, repletos de plantas, las plazas peatonales como las del Pilar Nuevo, Santo Domingo y la del Espíritu Santo, presidida por una hermosa fuente de cantería, los balcones de madera, las calles empredradas, son la mejor excusa para abandonar por unas horas la playa. Antes de dejar el barrio de Vegueta se puede visitar el Teatro Guiniguada (cerrado temporalmente por obras de acondicionamiento) o darse un paseo por el mercado que data de 1854. Tras su fundación, la ciudad se extendió por la otra margen del Barranco Guiniguada, surgiendo el barrio de Triana, de origen comercial y marinero. Aquí, el visitante puede disfrutar de un placentero paseo por la calle Mayor de Triana que da nombre a la zona y reúne algunos edificios de gran valor histórico y artístico. En el Parque de San Telmo se encuentran una Ermita y dos quioscos de estilo modernista uno de ellos dedicado a la música. El Teatro Pérez Galdós, de inspiración italiana, es uno de los edificios emblemáticos de la ciudad. Uno de los lugares de encuentro en el barrio de Triana es la Plaza Hurtado de Mendoza y la Plaza de Cairasco, en la que se ubican dos edificios destacados: el Hotel Madrid, y el Gabinete Literario, de estilo neoclásico y decoración modernista. En esta misma plaza es posible descansar y disfrutar de un ambiente relajado en alguna de sus terrazas. En el entorno de Triana, se encuentra otro de los elementos arquitectónicos más interesantes de Las Palmas de Gran Canaria, el Edificio Quegles, de 1900. Por último, en este barrio se sitúa la Casa Museo de Pérez Galdós, que contiene un archivo documental sobre la investigación biográfica y literaria del novelista, nacido en esta misma casa. En el centro de la ciudad, muy cerca de la Playa de Las Alcaravaneras encontramos el Parque Doramas. Sus jardines, recientemente recuperados y reformados, albergan ejemplares de flores autóctonas y en su recinto se encuentra el conjunto del Pueblo Canario, muestra de la arquitectura tradicional canaria donde se ubica el Museo Néstor dedicado a la figura de Nestor Fernández de la Torre pintor modernista y uno de los artistas más significativos del archipiélago. El histórico Hotel Santa Catalina, de

70


arquitectura colonial inaugurado en 1890, completa este conjunto en el centro de la ciudad. El Muelle Deportivo, el de mayor capacidad de atraque de Canarias, está situado en la Avenida Marítima frente al Hotel de Santa Catalina. Desde aquí parte una de las regatas trasatlánticas más conocidas en Europa, la Atlantic Rally for Cruisers, ARC, que une por mar Gran Canaria y Santa Lucía en El Caribe. En la zona puerto de la ciudad se encuentra uno de los parques más emblemáticos de la ciudad: el Parque Santa Catalina, ejemplo de la vida al borde de la calle. En él se sitúan el Museo de la Ciencia y el Edificio Miller, que acoge actividades culturales. El Parque Santa Catalina es además centro neurálgico de los actos del Carnaval y del Festival de Teatro y Danza que se celebra en los meses de verano. Presidiendo la playa de Las Canteras, en uno de sus extremos, se localiza el Auditorio Alfredo Kraus, escenario de los principales conciertos musicales, así como de congresos internacionales. Para disfrutar de la belleza paisajística del municipio, el visitante puede trasladarse a la zona residencial de Tafira, donde es posible admirar la arquitectura canaria. En esta zona se sitúa el Jardín Botánico Viera y Clavijo, que aglutina los principales endemismos botánicos del Archipiélago. Pero uno de los paseos más espectaculares y agradables lo constituye la visita a la Caldera de Bandama, cráter de un volcán dormido - cuyo diámetro es de 1 kilómetro y 200 metros de profundidad – de cuyo interior salió la lava que formó el pico de Bandama y desde el que se puede observar una panorámica privilegiada. Los sitios de interés históricos de la ciudad son: Antigua Muralla de Las Palmas Archivo Histórico Provincial del siglo XIX Barrio de Triana Barrio de Vegueta Capilla Anglicana Casa Falcón y Quintana Casa Museo de Colón Casa Museo Pérez Galdos Casas de la Mayordomía y Ermita de San Antonio Abad Castillo de la Luz Castillo de Mata Castillo de San Cristóbal Catedral de Canarias Castillo de San Francisco o Castillo del Rey Edificios Elder y Miller El Balandro "Tirma" Ermita de San Antonio Abad Ermita de San Telmo Fuente del Santo Espíritu Gabinete Literario Iglesia de San José Iglesia de Santo Domingo de Guzmán Iglesia de San Francisco de Asís Inmueble de la Calle Reyes Católicos 47 Jardín Botánico Viera y Clavijo Mercado del Puerto de La Luz Museo Canario Museo Néstor Sitio histórico de los Siete Lagares Teatro Pérez Galdós Yacimiento de Cueva de los Canarios

71


Las playas Las Palmas de Gran Canaria es una de las pocas ciudades-capitales de España que cuentan con kilómetros de playa. A ello se unen las excelencias climáticas de la Isla, que permiten su uso a lo largo de todo el año. La principal y más turística es la playa de Las Canteras: tres kilómetros de arena rubia de la mano de otros tantos kilómetros de paseo, en el que se ofrece todo tipo de servicios: hoteles, restaurantes, bares y terrazas. A la caída del sol la playa se convierte en el mejor lugar de encuentro para aquellos que quieran practicar deportes o dar un relajante paseo. La Bahía de El Confital se abre a los pies de las montañas como prolongación del mar. En este lugar el sol era aprovechado para evaporar los charcos en los que asentaban unas salinas. En su costa surge la mejor ola derecha de Europa para la práctica del surf. La Playa de Las Alcaravaneras está ubicada en el centro de la ciudad junto al Muelle Deportivo. Con cerca de 1.000 metros de arena rubia, está flanqueada por los dos clubes náuticos de la ciudad. Al abrigo de los muelles del Puerto de La Luz, esta playa es el lugar idóneo para la práctica de deportes náuticos, sobre todo, vela. Por último, la Playa de La Laja se encuentra ubicada en la salida de la ciudad hacia el sur de la isla. Es una playa de arena negra que cuenta con un agradable paseo marítimo y un dique de protección contra el oleaje. Es una zona que reúne condiciones excelentes para la práctica del surf y la pesca. De compras Las Palmas de Gran Canaria cuenta con 4 grandes centros comerciales: Las Arenas, la Ballena, 7 Palmas y El Muelle, además de las zonas comerciales de Triana y Mesa y López donde establecimientos comerciales y centros de ocio y servicios abren sus puertas para que se pueda elegir entre una amplia oferta de productos y precios. Además en la zona de Santa Catalina destaca el pequeño comercio especializado en imagen y sonido. Además si se quiere adquirir productos tradicionales y de la tierra la ciudad tiene 4 mercados situados en Vegueta, en el Puerto, en Alcaravaneras y en Altavista. Aquellos que prefieran la artesanía pueden acercarse al mercado que se celebra los domingos en Vegueta, al conjunto del Pueblo Canario o a la tienda de la FEDAC en Triana. Otra de las opciones es el mercado de antigüedades que se celebra el primer domingo de cada mes en el Parque Santa Catalina. Gastronomía Las Palmas de Gran Canaria se caracteriza por su capacidad para sintetizar, mejor que ninguna otra ciudad del Archipiélago canario, las distintas culturas que han ido conformando su idiosincracia. La gastronomía se impregna de este mismo carácter y, así, la ciudad más cosmopolita es también la de sabores más internacionales y la más mestiza. Pero, en cualquier caso, la influencia foránea no ha supuesto la desaparición de la cocina tradicional canaria. Un recetario, el de los palmenses, que se ha ido elaborando al ritmo que marcaban los tiempos: los de la necesidad y sus potajes de jaramagos, los pejines con gofio, el sancocho o los caldos de millo o de papas; y los de la abundancia que representa, entre otros, el puchero de los que el de ‘las siete carnes’ es, desde luego, el más contundente. Parte de la historia de la ciudad viene marcada por la de la industria vinícola que dio fama a las Islas en los siglos XVI y XVII. La aventura que protagonizó Gran Canaria -junto con Tenerife y La Palma- se centró, especialmente, en los cultivos de la zona del Monte Lentiscal y la falda de la Caldera de Bandama. En la actualidad, y tras mucho tiempo de abandono, son importantes los esfuerzos que se están haciendo para la

72


recuperación de la vid y el vino de calidad. Un paso importante en este sentido es la aprobación, en 1999, de la Denominación de Origen del Monte. Para disfrutar de las exquisiteces que ofrece la ciudad, el visitante puede optar por tapear en la ciudad histórica o comer en algunos de los locales en los que los platos son tan importantes como el escenario que los envuelven; si gusta bañar el paladar con caldos curiosos acompañados de contundentes, cárnicas y calientes elaboraciones, el mejor camino es el de Tafira, el Monte y sus alrededores; si la opción es el pescado -fresco, aromático y jugoso- nada mejor que recalar por los barrios de San Cristóbal y La Isleta. Fiestas La capital vive su fiesta mayor con la celebración de su fundación, el 24 de junio, coincidiendo con la Noche de San Juan. Noche de tradiciones en la que las laderas que rodean la urbe se llenan de hogueras y a las doce de la noche cientos de fuegos artificiales modifican el color el cielo. La exuberancia de la pirotecnia, que en Canarias denominamos voladores, cuando hace ruido, y fuegos, cuando presentan colorido, se repite en los festejos en honor a San Lorenzo. Un volcán de fuegos y voladores, cada 10 de agosto, rodea y ensordece este pueblo durante media hora. De igual manera las romerías de los festejos de La Naval, el Carmen y de Nuestra Señora del Rosario devuelven a esta capital moderna el tipismo de épocas anteriores. El Carnaval es la fiesta popular de mayor arraigo de la capital de la Isla. Es una seña de identidad en la que participan activamente miles de ciudadanos, tanto los que forman los grupos protagonistas de la fiesta -comparsas, murgas, grupos de disfraces- como los que cada noche, de las dos semanas que dura el acontecimiento, llenan el parque Santa Catalina y las calles adyacentes, dando color a los mogollones y calor a la Gran Cabalgata y el Entierro de la Sardina. Colocado entre los más conocidos de Europa, sus galas de elección de la Reina del Carnaval y la Drag Queen se han convertido en todo un reclamo turístico y de promoción exterior. Ocio y cultura La agenda cultural de Las Palmas de Gran Canaria es amplia y variada. El teatro, el cine, ópera, conciertos, las artes plásticas o la danza son espectáculos habituales en las carteleras de nuestros centros culturales, igual que nuestras noches incluyen una amplia oferta para la diversión. En determinadas épocas del año se cuenta con las citas de eventos culturales como el Festival de Cine o el Festival de Teatro y Danza, organizados por el Ayuntamiento. Todos los gustos, todas la aficiones, tienen su hueco. Se puede escoger una amplia gama de espectáculos artísticos, una enorme variedad gastronómica, juegos en el casino, discotecas, salas de baile, bares, pubs o terrazas al aire libre, ya que el clima del que gozamos pocas veces desaconseja disfrutar de nuestras calles y plazas. El barrio de Vegueta que durante el día es la concentración de la historia, la tradición y la cultura de Las Palmas de Gran Canaria, por la noche ofrece otra cara, más bulliciosa y dedicada al ocio, sobre todo de tipo gastronómico. Así, desde el Mercado a la Catedral de Santa Ana abren multitud de tascas, bodegones y restaurantes que completan el recetario tradicional insular con platos de nueva creación y aportaciones foráneas. Tienen estos locales, además, el encanto de su adaptación a la arquitectura histórica de la zona. La diversión se hace más palpable en el barrio de Triana. El entorno del Monopol -Cairasco, Pasaje de San Pedro, Peregrina o Perdomo- es un hervidero de gentes que se reparten entre la oferta de locales de música en vivo o en disco, de diferentes estilos. Desde sones cubanos y salsa, al jazz, pasando por éxitos de los 80 o el más comercial de los gustos musicales. Hay de todo, sin faltar restauración o las terrazas al aire libre.

73


74

Pero, el epicentro del ocio nocturno de Las Palmas de Gran Canaria está en la zona del Puerto -alrededores del Parque Santa Catalina, Mesa y López y Las Canteras-. Esta zona ha ejercido durante décadas en los palmenses una especial atracción, favoreciendo la aparición de una muy numerosa oferta de todo tipo de establecimientos. 9.3. ANÁLISIS DE PRODUCTOS Y SERVICIOS Para esto, se analizan los datos del Observatorio Socioeconómico del Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria, en los que podemos observar, aspectos referentes a la oferta de ocio y cultura (bibliotecas, museos, teatros, auditorios, palacios de congresos, cines, festivales), restauración y alojamiento, tráfico aeroportuario y marítimo y puntos de información turística. Estos datos serán actualizados en el desarrollo posterior de este plan, una vez puesto en marcha el proyecto que nos ocupa.


Grupos Indicadores Dato Unidad de medida Fecha Unidad territorial

Bibliotecas

Número de bibliotecas: total 22 Bibliotecas 2008 Municipio

Número de bibliotecas municipales y salas de lectura 18 Bibliotecas 2008 Municipio

Visitantes de bibliotecas y agencias de lectura municipales 163.511 Personas 2008 Municipio

Préstamos de bibliotecas y agencias de lectura municipales 27.923 Préstamos 2008 Municipio

Número de bibliotecas del Cabildo 3 Bibliotecas 2008 Municipio

Visitantes de bibliotecas del Cabildo 105.791 Personas 2008 Municipio

Préstamos de bibliotecas del Cabildo 22.128 Préstamos 2008 Municipio

Número de bibliotecas del Estado 1 Bibliotecas 2008 Municipio

Vísitantes de biblioteca del Estado 360.943 Personas 2008 Municipio Préstamos de biblioteca del Estado 175.409 Préstamos 2008 Municipio

Museos

75


Museos municipales 1 Museos 2008 Municipio

Museos del Cabildo 2 Museos 2008 Municipio

Visitantes museos municipales 16.502 Personas 2008 Municipio

Visitantes museos del Cabildo 217.523 Personas 2008 Municipio

Teatros

Número de teatros 3 Teatros 2008 Municipio

Capacidad de los teatros 2.224 Asientos 2008 Municipio Auditorios

Número de auditorios 1 Auditorios 2008 Municipio

Palacios de congresos

Número de palacios de congresos 2 Palacios de congresos 2008 Municipio

Capacidad de los palacios de congresos 6.396 Asientos 2008 Municipio

Cines Número de cines 6 Cines 2008 Municipio

Número de pantallas de cine 44 Pantallas de cine 2008 Municipio

Número de butacas de cine 10.578 Butacas 2008 Municipio

76


Festivales

Número de asistentes al Festival de Teatro y Danza 30.663 Personas 2008 Municipio

Número de asistentes al Festival Internacional de Cine 44.000 Personas 2008 Municipio

Restauración

Número de bares, cafeterías y restaurantes 1.555 Establecimientos 2007 Municipio

Establecimientos turísticos Media de establecimientos turísticos 33,92 Media 2007 Municipio

Media de hoteles 39,75 Media 2007 Municipio Porcentaje de hoteles 58,6% 2007 Municipio Media de complejos de apartamentos 28,08 Media 2007 Municipio Porcentaje de complejos de apartamentos 41,4% 2007 Municipio Media de plazas turísticas 3.753,13 Media 2007 Municipio Media de plazas en hoteles 5.447,75 Media 2007 Municipio Porcentaje de plazas en hoteles 72,58% 2007 Municipio Media de plazas en complejos de apartamentos 2.058,5 Media 2007 Municipio Porcentaje de plazas en complejos de apartamentos 27,42% 2007 Municipio Porcentaje de ocupación de plazas en hoteles 52,87% 2007 Municipio Porcentaje de ocupación de plazas en complejos de apartamentos 53,08% 2007 Municipio

Número de viajeros entrados que se alojan en hoteles 346.036 Personas 2007 Municipio

77


Estancia media de viajeros que se alojan en hoteles 3,04 Media 2007 Municipio Número viajeros entrados que se alojan en complejos de apartamentos 52.490 Personas 2007 Municipio Estancia media de viajeros que se alojan en complejos de apartamentos 7,6 Media 2007 Municipio

Pasajeros aeropuerto

Tráfico de pasajeros del aeropuerto: total 9.995.897 Personas 2008 Isla

Tráfico de pasajeros del aeropuerto: llegadas 4.990.199 Personas 2008 Isla

Tráfico de pasajeros del aeropuerto: salidas 5.005.698 Personas 2008 Isla Tráfico nacional de pasajeros del aeropuerto: total 4.613.675 Personas 2008 Isla Tráfico nacional de pasajeros del aeropuerto: llegadas 2.304.932 Personas 2008 Isla

Tráfico nacional de pasajeros del aeropuerto: salidas 2.308.743 Personas 2008 Isla

Turistas extranjeros entrados en Gran Canaria: total 1.736.142 Personas 2008 Isla Turistas procedentes de Alemania 472.199 Personas 2008 Isla Turistas procedentes de Gran Bretaña 414.567 Personas 2008 Isla Turistas procedentes de Holanda 115.659 Personas 2008 Isla Turistas procedentes de Noruega 138.437 Personas 2008 Isla Turistas procedentes de Suecia 125.406 Personas 2008 Isla Turistas procedentes de otros países 469.874 Personas 2008 Isla

Porcentaje de turistas procedentes de Alemania 27,2% 2008 Isla

78


79

Porcentaje de turistas procedentes de Gran Bretaña 23,88% 2008 Isla Porcentaje de turistas procedentes de Holanda 6,66% 2008 Isla Porcentaje de turistas procedentes de Noruega 7,97% 2008 Isla

Porcentaje de turistas procedentes de Suecia 7,22% 2008 Isla Porcentaje de turistas procedentes de otros países 27,06% 2008 Isla

Tráfico puerto Tráfico de pasajeros del puerto 772.894 Personas 2008 Isla

Pasajeros que transitan en barcos de línea 573.036 Personas 2008 Isla Pasajeros de cruceros turísticos 199.858 Personas 2008 Isla

Número de automóviles que transitan por el puerto 172.347 Automóviles 2008 Isla

Puntos de información turística

Puntos de información turística 5 Puntos de información 2008 Municipio


9.4. ANÁLISIS DE LA DEMANDA En este caso, no disponemos de datos concretos del municipio de Las Palmas de Gran Canaria, ni siquiera datos en torno al conjunto de la isla de Gran Canaria. Es por ello, por lo que será obligatorio, mediante un análisis empírico del mercado turístico insular y local. En este estudio se deberá valorar aspectos relacionados con: A. Características de la demanda: se agrupan las variables directamente relacionadas con el perfil socioeconómico del turista: edad, lugar de origen (nacionalidad y provincia de origen en el caso de los españoles), categoría profesional, gasto diario medio en el destino (incluyendo, además del total, su desagregación en alojamiento, restauración, actividades complementarias y varios) y presupuesto vacacional. B. Aspectos cualitativos de la estancia: se trata de variables directamente relacionadas con la estancia turística, esto es, con la visita concreta que realiza el turista a la zona en cuestión. Estas son el tipo de viaje realizado, el tipo de alojamiento, la duración de la estancia y las actividades realizadas en la zona durante su visita. C. Opinión sobre el destino: las diferentes variables de opinión se recogen en este grupo: aspectos satisfactorios e insatisfactorios de su visita, las principales motivaciones por las que realiza la misma, el grado de satisfacción (global) percibido, la opinión de diferentes aspectos relacionados con su estancia (alojamiento, restauración, servicio, precio, entorno), para finalizar con la forma de conocer el destino. D. Competitividad del destino: Conjunto de variables en las que el turista muestra su opinión sobre el destino en sí en comparación con otros destinos competitivos: zonas de interés que el turista considere similares a la oferta turística en la que se encuentra, aspectos superiores e inferiores de dicha zona frente a sus competidoras.

80


9.5. DIAGNÓSTICO CUALITATIVO De la misma manera que en puntos anteriores, será necesario realizar un diagnóstico DAFO en profundidad. Para el presente documento presentamos unas conclusiones iniciales sobre los aspectos positivos y negativos más importantes. 9.5.1. Aspectos positivos.

• Buenas comunicaciones • Bondad del clima • Diversidad de productos turísticos • Riqueza de tradiciones autóctonas • Conciencia de la importancia del turismo • Espacios naturales importantes • Riqueza cultural, patrimonial y medioambiental • Carácter abierto, acogedor y hospitalario • Diversidad y variedad de actividades a realizar • Desarrollo turístico ligado últimamente al medio ambiente, la naturaleza, lo

autóctono, el comercio, las costumbres y la gastronomía típica • Destino turístico líder mundial. • Importante patrimonio histórico y cultural. • Patrimonio paisajístico. • Buena infraestructura turística • Amplia población • Presencia de oficinas de turismo

9.5.2. Aspectos negativos

• Elevado número de turistas que no pernoctan en la ciudad • Moderado nivel de promoción turística • Poco valor al patrimonio histórico. • Nulo aprovechamiento del patrimonio natural • Difícil implantación de una oferta relacionada con la ciencia y el

medioambiente. • Producto turístico novedoso. • Concienciación de la población local. • Excesiva urbanización • Poco aprovechamiento de nuevas tecnologías • Oferta turística ligada a otros productos diferentes al científico. • Falta de experiencia en el desarrollo de productos similares.

81


82

9.6. Estrategias y Plan de Actuaciones Dentro de los objetivos del Plan de Dinamización del sitio de interés científico de La Minilla, el principio rector es el acelerar el crecimiento turístico basándose en criterios de calidad y sostenibilidad, buscando la mejora de la rentabilidad social, económica y medioambiental del sector turístico. Dada la particularidad del destino de Las Palmas de Gran Canaria, donde el perfil de demanda que genera la actividad turística se fundamente en visitas de un solo día, uno de los objetivo estratégicos va a ser el traspaso de estos movimientos turísticos a lo que la OMT define como turista. Dentro de los objetivos que se persiguen con la elaboración de ese Plan de Dinamización Turística son, entre otros:

• Puesta en valor y uso turístico de recursos ( incluyendo la accesibilidad al patrimonio)

• Estudio y diseño de políticas y estrategias de producto, precio, promoción y comercialización

• Fortalecimiento e integración del tejido empresarial mediante el fomento del asociacionismo, el asesoramiento y apoyo a las empresas,...

• Creación de nuevos productos basados en la explotación innovadora de los recursos siempre en sintonía con la preservación del medio

Las estrategias aplicables al Plan se ajustan a la consecución de los objetivos propuestos, si bien existen algunas actuaciones propositivas que podemos definir como integrales.


ESTRATEGIAS PROYECTOS O ACCIONES A DESARROLLAR 1. Promoción y difusión del plan 1.1. Difusión interna

1.2. Sensibilización y dinamización del plan

2. Infraestructuras y servicios públicos 2.1. Adecuación Urbanística 2.2. Señalización viaria 2.3. Mejora de accesos al sitio de interés científico 2.4. Potenciación del transporte público y sostenible 2.5. Fomento de energías renovables 2.6. Tratamiento integral de residuos

3. Preservación de especies y de espacios naturales

3.1. Investigación medioambiental 3.2. Plan de rutas y circuitos 3.3. Recuperación y puesta en valor de especies y de espacios degradados 3.4. Adhesión a programas de desarrollo medioambiental

4. Impulso de actividades complementarias 4.1. Actividades para turistas 4.2. Actividades para escolares 4.3. Actividades para la población local 4.4. Actividades para formadores

5. Puesta en valor del entorno, el patrimonio y la ciencia

5.1. Diversificación de productos 5.2. Valor histórico. 5.3. Posibilidades científicas 5.4. Valor paisajístico

83


ESTRATEGIA 1 Promoción y difusión del plan Proyectos y acciones para el desarrollo de los objetivos estratégicos 1. Difusión interna

• Diseño y elaboración de la imagen corporativa del Plan de Dinamización (logo y signos externos identificativos)

• Elaboración de folletos informativos • Desarrollo página web del sitio • Redes sociales

2. Sensibilización y dinamización del plan

• Diseño, contenido y elaboración de Boletines • Puesta en marcha de una campaña de sensibilización ciudadana • Reuniones de Trabajo / Presentación

ESTRATEGIA 2 Infraestructuras y servicios públicos Proyectos y acciones para el desarrollo de los objetivos estratégicos 1. Adecuación urbanística 2. Señalización Viaria 3. Mejora de accesos al sitio de interés científico 4. Potenciación del transporte público, sostenible y saludable 5. Fomento de energías renovables 6. Tratamiento integral de residuos

84


ESTRATEGIA 3 Preservación de especies y de espacios naturales Proyectos y acciones para el desarrollo de los objetivos estratégicos 1. Investigación medioambiental

• Estudios para la preservación de la Pimelia • Estudios medioambientales relacionados con el destino • Estudios sobre otras especies locales en peligro de extinción

2. Plan de rutas y circuitos

• Rutas a pie • Rutas en bicicleta • Inclusión en circuitos existentes (guagua turística)

3. Recuperación y puesta en valor de especies y de espacios degradados

• Acondicionamiento de zona recreativa en los alrededores • Adecuación de zona de acampada/convivencia para escolares • Centro de interpretación • Plan de embellecimiento del área de la Minilla • Observatorio/mirador de la Minilla

4. Adhesión a programas de desarrollo medioambiental y científico

• Regionales • Nacionales • Internacionales • Privados y públicos

85


ESTRATEGIA 4 Impulso de actividades complementarias Proyectos y acciones para el desarrollo de los objetivos estratégicos 1. Actividades para turistas

• Acuerdos con operadores • Colaboración con alojamientos

2. Actividades para escolares

• Coordinación con centros educativos • Conocimiento y familiarización con la Pimelia • Actividades de complemento al curriculum escolar • Adquisición de conocimiento desde el rigor científico

3. Actividades para la población local

• Principalmente de fines de semana y periodo vacacional • Talleres • Exposiciones • Visitas guiadas • Conferencias

4. Actividades para formadores

• Cursos de formación • Perspectiva educativa del centro de interpretación • Inclusión en el material de programación escolar. • Reuniones, jornadas y congresos de formadores y expertos

86


ESTRATEGIA 5 Puesta en valor del entorno, el paisaje, el patrimonio y la ciencia Proyectos y acciones para el desarrollo de los objetivos estratégicos 1. Diversificación de productos

• Creación de circuito urbano que incluya el pimelario • Realización de un candelario de eventos científico-culturales • Congresos y reuniones científicas • Área botánica con especies autóctonas

2. Valor histórico.

• Recuperación y dinamización de los Bunkers de la zona • El papel de Canarias en la II guerra mundial • Exposición de la operación PILGRIM

3. Posibilidades científicas

• Exposición de colecciones de insectos de Canarias y el mundo • Exposiciones de naturalistas • Publicaciones • Distinción científica “Pimelia de Oro”

4. Valor paisajístico

• Observatorio • Paneles explicativos de la ciudad

87


10. Resumen Las Pimelias amenzadas de Canarias así como la de la Comunidad Valenciana son merecedoras de la construcción de un Centro de Protección, Conservación Reproducción y Exposición que denominamos Pimeliario. La Pimelia granulicollis de Las Palmas de Gran Canaria, necesita que su hábitat de la Minilla sea declarado “Sitio de Interés Científico”. El Pimeliario con la adición a las 5 especies Canarias amenazadas de la Pimelia modesta de la Comunidad Valenciana, tendría dimensión Nacional. El Pimeliario con su Plan de Dinamización puede ser un aliciente de Turismo científico y cultural, para Canarias y Las Palmas de Gran Canaria.

88


11. Cartografía de la Minilla

Fuente: Gobierno de Canarias (GRAFCAN)

89


12. Referencias Bibliográficas AHEARN, G. A., 1971. Ecológical Factors Affecting Population Sampling of Desert Tenebrionid Beetles. The American Midland Naturalista 86 (2): 385-406. ARDOIN, P. 1973. Contribution à l´étude des (Col.) Tenebrionidae de la Sardeigne. Annales de la Société entomologique de France, 4(2): 237-307. ARDOIN, P. 1979. Une nouvelle espèce de Akis de l´Ile de Formentera. Coleoptera, Tenebrionidae. Entomologische Blätter, 74:159-57. AYAL, Y. & MERCKL, O., 1994. Spatial and temporal distribution of tenebrionid species (Coleóptera) in the Negev Highlands, Israel. Journal of Arid Environments, 27:347-361. BAUDÍ, F. 1875. Coleotteri Tenebrionidi delle Collezione Italiane. Bolletino delle Societá Italiana d´Entomologia, 7: 209-237. BILLBERG, G. J. 1820. Enumeratio Insectorum in Museo Gustav Johan Billberg, Stockholm, (typ. Gadelianis), 138 pp. BOLETÍN OFICIAL DE CANARIAS, 2001. Catálogo Regional de Especies Amenazadas. B.O.C., 97:11106-11111. BOUCHARD, P. 2006. Analyse of Books. Fauna de Tenebriónidos de la Península Ibérica y Baleares, Viñolas, A. y Cartagena, M.C. Argania Editio, vol. 1. Lagriinae y Pimeliinae, 428 pp. Bulletin of the Entomological Society of Canada, 38(2): 66-67. BOUCHARD, P., J. F. LAWRENCE, A.E. DAVIES & A.F. NEWTON 2006. Synoptic classification of the world Tenebrionidae (Insecta Coleoptera) with a review of family group names. Annales Zoologici (Warszawa), 55(4): 499-530. BRULLE. M.. 1838. Iiisectes. pp. 54-95 iti Webb& Berthelot ((Histoire Naturelle des iles Canaries)). Tome 11 (3." partie) Zoologie. Bethune 1836-1844. CANZONERI, S. 1970. I Tenebrionidi delle Isole Egadi. Memoria dell Museo Civico di Storia Naturale de Verona, 18: 55-89. CANZONERI, S. 1972. Nuovi dati sui Tenebrionidae dei picole isole italiane con descizione di Alphasida tirellii moltonii n. ssp. Atti Societá italiana Scienze naturali. Museo Civico di Storia naturale de Milano, 113: 288-296. CANZONERI, S., 1961. Note sul genere Oochrotus Lucas. VII Contributo allo studio dei Tenebrionidi. Boll. Mus. Civ. Stor. Nat. Ven., 14: 7-27. CARDENAS, A. M. & BUJALANCE, J. L. 1985. Sobre los tenebriónidos (Col.: Tenebrionidae) de los alrededores del embalse del Bembezar (Sierra Morena de Córdoba). Bol. Soc. Port. Entomol.; Actas II Cong. Iber. Entomol., 3: 497-506. CARTAGENA, M. C. & GALANTE, E. 2001. Ecología de Tentyria laevis Solier, 1835 y T. peiroleri Solier, 1835 (Coleoptera, Tenebrionidae, Tentyriini). Sessió Entomol. ICHN-SLC, 11: 97-106. CASTRO TOVAR, A. & J. FERRER 2006. Morica favieri Lucas 1859 nueva para Europa y comentarios sobre el concepto de introgresión y sus implicaciones para la

90


taxonomía del género Morica. Coleoptera, Tenebrionidae. Boletín de la Sociedad Entomológica Aragonesa, 40: 485-490. COBOS, A., 1962. Sobre las Alphasida del subgénero Betasida Reitter y descripción de una nueva especie (Col. Tenebrionidae). Pub. Arch. Inst. Aclim., 11: 37-41. COBOS, A., 1988. Revisión de las Alphasida Escalera 1905, del subgénero Betasida Reitter 1917 (Coleoptera, Tenebrionidae). Eos, 64: 47-56. CONTRERAS-DÍAZ, H. G., Moya O., Oromí, P. y Juan, C. 2003. Phylogeography of the endangered darkling beetle species of Pimelia endemic to Gran Canaria (Canary Islands). Molecular Ecology, 12: 2131-2143. DUFORT I COLL, M., 1975. Tècniques de transparentat d’invertebrats i d’esquelets de vertebrats: aplicacions. Seminaris d’Estudis Universitaris, 1: 1-27. ESCALERA, M., MARTÍNEZ DE LA 1914. Los Coleópteros de Marruecos. Trabajos del Museo Nacional de Ciencias Naturales, Serie Zoológica, nº 11. Madrid. imprenta Fontanet, 553 pp. ESCALERA. M. M.. 1914. Los Coleópteros de Marruecos. Trnh. Miis. :Yac. Cien. Nat., S. Z.. Madrid, 11, 553 pp. ESPAÑOL, F. & VIÑOLAS, A., 1981. Una puesta al día de los Phylan Steph. ibéricos (Col. Tenebrionidae). Eos, 57: 97-112 ESPAÑOL, F. 1954, Los coleópteros de Sierra Nevada, Tenebrionidae. Archivos del Instituto de Aclimatación de Almería, 2:111-122, 1 pl. 1 fig. ESPAÑOL, F., 1958. Sobre las principales divisiones propuestas por Koch para los Opatrinae Pan-Africanos. (Col. Tenebrionidae). Eos, 34(2): 99-116. ESPASOLF. ., 1961. Las Piniclin de las Islas Canarias (Col. Tenebrionidae). Ann. Est. Atlán., Madrid-La Palmas. 7: 487-498. FABRICIUS, C. J. 1801. Systema Eleutheratorum, secundum classes, ordines, Genera et species adjectis synonymies, locis, descriptionibus. I, Kiliae. Imp. Bibliopoli Academici Novi. FABRICIUS, I. C. 1775. Systema Entomologiae sistens Insectorum classes, ordinis, genera, species adiectis synonymis, locis, descriptionbus observationibus. Flensburgi et Lipsiae, in Officina Libraria Kortii. 832 pp. FABRICIUS, I. C. 1787. Mantissa Insectorum sistens eorum species nuper detectas adjectis Characteribus, genericis, diffeerenetiis specificis, emendationibus, observationibus. Hafniae. (Imp. C, Gottl. Prost), pp. 382 pp. FABRICIUS, I. C. 1792. Entomologia systematica emendate et aucta secundum classes, ordines, genera et species adjectis synonymies, locis, observationibus, descriptionibus. 1, Hafniae (Imp. C, Gottl. Prost), 538 pp. FERRER, J. 2002. Révision de la sous-tribe Emmallina sensu Koch, 1956. Coleoptera, Tenebrionidae, Opatrini. Entomología africana, 7(2): 23-63.

91


FERRER, J. 2006. Revisión crítica del libro Fauna de Coléopteros Tenebrionidae de la Península Ibérica y Baleares. Lagriinae, Pimeliinae. Argania Editio y propuesta de nueva sinonimia. Boletín de la Sociedad Entomológica Aragonesa, 39: 463-466. FERRER, J. 2008. Rehabilitación de Sepidium elongatum Mal, 1984 y notas de morfología elemental de los Sepidiina Eschscholtz 1829. Coléoptera, Tenebrionidae. Boletín de la Sociedad Entomológica Aragonesa, 41: 129-134. FOCARILE, A. 1970. Sintesi preliminari delle actuali conoscenze sui Coleopteri Tenebrionidae delle piccole isole circum- siciliane. Memoria della Societá Entomologica italiana (1969) 48: 402-416. GAEDICKE, H. 1986. Katalog der in der Sammlungen der Abteilung taxonomie der Insekten des Institutes für Pflandzenschutzforschung, Bereich Eberswalde (ehemals Deutsches Entomologisches Institut). Beitrag zu Entomologie. Bad 36, 3(2):Col. Tenebrionidae: pp. 357-429 GEBIEN, H. 1910. Coleopterorum Catalogus. W. Junk & S. Schinkling, pars 15. Berlin, 256 pp. GEBIEN, H. 1937. Katalog der Tenebrioniden. Teil 3, Unterfamilie ASIDINAE. Publicazioni del Museo entomologico “Pietro Rossi”, Duino, (12)15: 663-791. GILLESPIE, R.G. & G.K. RODERICK, 2002. Arthropods on Islands: Colonization, Speciation, and Conservation. Annual Review of Entomology, 47: 595-632. GRIDELLI, E. 1953. Catalogo ragionato delle specie di Coleotteri Tenebrionidi dell´Arabia. Atti Museo Civico de Storia Naturale de Trieste, 19(1): 1-70, 1 pl. GRIMM, R. 1985. Zur Kenntnis der Tenebrioniden aus Süditalien (insecta Coleoptera). Stuttgarter Beiträge zur Naturkunde. Serie A. Biologie, 379: 1-32. HERBST, J. F. W. 1799. Natursystem aller bekannten in- und ausländischen Insekten als eine Fortsetzung der von Büffonschen Naturgeschichte. In Jablonsky ed., Berlin, Pauli, band 9, 106 pp., 28 tab. HOWARTH, F. G. & RAMSAY, G. W., 1991. The Conservation of Island Insects and their Habitáis. In COLLINS, N. M. & THOMAS, J. A.: The Conservation of Insects and their Habitáis: 71-107. Academic Press, London. INTERNATIONAL CODE OF ZOOLOGICAL NOMENCLATURE 1999. International Commission of Zoological Nomenclature. The Trust for International Zoological Nomenclature. The Natural History Museum, Londres, 106 pp. JUAN, C., K.M. IBRAHIM, P. OROMÍ & G.M. HEWITT, 1996b. Mitochondrial DNA sequence variation and phylogeography of Pimelia darkling beetles on the island of Tenerife (Canary Islands). Heredity, 77: 589-598. JUAN, C., P. OROMÍ & G.M. HEWITT, 1995. Mitochondrial DNA phylogeny and sequential colonization of Canary Islands by darkling beetles of the genus Pimelia (Tenebrionidae). Proceedings of the Royal Society: Biological Sciences, 261: 173-180. JUAN, C., P. OROMÍ & G.M. HEWITT, 1996a. Phylogeny of the genus Hegeter (Tenebrionidae,Coleoptera) and its colonization of the Canary Islands deduced from Cytochrome Oxidase I mitochondrial DNA sequences. Heredity 76: 392-403.

92


JUAN, C., P. OROMÍ & G.M. HEWITT, 1997. Molecular phylogeny of darkling beetles from the Canary Islands: comparison of inter island colonization in two genera. Biochemical Systematics and Ecology, 25 (2): 121-30. KASZAB, Z. 1982. Insects of Saudi Arabia, Coleoptera, Tenebrionidae. Fauna Saudi Arabica, Part 2. 124-243. KOCH. C.. 194. Die Verbreitung und Rassenbildung der marokkanischen Pimelien (Col. Tenebr.) (Eine biogeographisch-systematische Studie). Eos, Madrid, 16: 7- 123. KOCHER. L.. 3958. Catalogue commente des Coléopteres du Maroc. IV Ténébrionides. Tras. Ztist. SC. Ciierjfitw, S. 2.. 12: 185 pp. KOLLAR, V. & L. REDTENBACHER 1850, Ueber den Character der Insecten Fauna von Süd-Persien. Denkscriften der Mathematische Naturwssenschaftlige Classe der Keis. Akademieder Wissenschaften, Wien. Bd. 1. 12 pp. KRAATZ, G. 1865. Revision der Tenebrioniden der alten Welt aus Lacordaire Gruppen. Erodiides, Tentyriides, Akisides, Pimelides und der Europeischen Zophosis Arten. Berlin, Nicolaische Verlagsbuchhandlung, G. Parthey. 393 pp. KRASNOV, B. & SHENBROT, G., 1997. Seasonal variation in spatial organization of a Ecosistemas insulares. Tenebriónidos indicadores de la degradación ambiental 191 darkling beetle (Coleóptera: Tenebrionidae) community. Environmental Entomo-/ogy, 26(2): 179-190. KÛSTER, H. C. 1848, Die Käfer Europas nach der Natur beschrieben. Mit Beiträgen meherer Entomologen (Aspetz, Erichson, Kiesenwetter). Nürnberg, Bauer und Raape, 14: 100 p., 2 pl. LINDBERG, 1963. Entomologische Ergebnisse der finnlandischen Kanaren-Expedition 1947-1951 . NO. 20. Coleoptera Insularum Canariensium. 3. Tenebrionidae. Comm. biol., Helsinki, 25 (1): 5-85. LINDBERG, H. 1962. Coleoptera Insularum Canariensium. III. Tenebrionidae. Commentationes Biologicae, 25 (1): 5-85. LINNAEUS, C. Von. 1764. Museum Serenissimae Regiae Majestatis Ludovicae Ulricae Regina Svecorum, Cothorum, Vandalorum etc. in quo Animalia rariora exotica imprimis Insecta & Conchilia describuntur & determinantur Prodromis Instar editum. Holmiae, lit. Imp. L. Salvius, 720 pp. LISDBERG, H., 1950. Beitrag zur Kenntnis der Kaferfauna der Kanarischen Inseln. Cornmrnf. biol., Helsinki. 10 (18): 1-20. LUIGIONE, P. 1929. I Coleotteri dell´Italia. Memoria Academia pontificia di Scienze. Serie II: 13: 1160. MACHADO, A. & P. OROMÍ, 2000. Elenco de los coleópteros de las Islas Canarias. Instituto de Estudios Canarios, La Laguna, 308 pp. MACHADO, A. 1979. Consideraciones sobre el género Pimelia (Col., Tenebrionidae) en las Islas Canarias y descripción de una nueva especie. Bol. Asoc. Esp. Entomol., 3: 119-127.

93


MACHADO, A., 1976. Introduction to a faunal study of the Canary Islands´ Laurisilva, with special reference to the ground-beetles (Coleoptera, Caraboidea). In: Biogeography and ecology in the Canary Islands. Dr. W. Junk. The Hague. MARCUZZI, G. & L. RAMPAZZO 1960. Contributo a la conescenza delle forme larvali dei Tenebrionidi. EOS, 36: 63-117. MORALES, E., H.G. CONTRERAS, H. LÓPEZ & P. OROMÍ, 2001. Artrópodos de Puntallana (La Gomera): especies de particular interés para su conservación. Revista de la Academia Canaria de las Ciencias, XIII (Núm.4): 153-165. NIEBUHR, C. 1775. Descriptiones animalium avium, amphibiorum, piscium, insectorum, vermium, quae in itinere orientali obeservait, post mortem auctoris editit Carsten Niebuhr. Havniae, Moeller, 4, 19 & 34, 164 pp. (Insecta: pp: 77-85, 96-98). OLIVIER, A. G. 1795. Entomologie ou Histoire naturelle des Insectes, avec leurs caractéres génériques et spécifiques, leur description, leur synonymie et leur figure enluminée. Coléoptères, Tome 5éme. Paris, De Lanneau, 557 + xxviii pp. 62 pl. OROMI P., B. A. CHORDI 1975. Inmunotaxonomia de las especies canarias del genero Pimelia (Col. Tenebrionidae). Vieraea, Santa Cruz de Tenerife, 4 (1974): 117-132. OROMI P., 1979. Taxonomia numérica de las Pimelia del Archipiélago Canario. Bol. Asoc. Esp. Entom., Stud Etitoni. 3: 99. OROMÍ, P. & M. BÁEZ, 2001a. Arthropoda. In: IZQUIERDO, I., J.L. MARTÍN, N. ZURITA & M. ARECHAVALETA (eds.) Lista de especies silvestres de Canarias (hongos, plantas y animales terrestres) 2001. Consejería de Política Territorial y Medio Ambiente Gobierno de Canarias. OROMÍ, P. 1990. Una nueva especie del género Pimelia de la isla de Gran Canaria (Coleoptera, Tenebrionidae). Vieraea, 19: 245-249. OROMI, P. y Hewit T, G. M. 1995 Mitochondrial DNA phylogeny and sequential colonization of Canary Islands by darkling beetles of the genus Pimelia (Tenebrionidae). Proc. R. Soc. London B, 261: 173-180. OROMÍ, P., 1982. Distribución de los Tenebrionidae (Coleóptera) en las islas atlánticas.Boletim da Sociedade Portuguesa de Entomología, 1 (A): 215-231. PALLAS, P. S. 1781. Icones Insectorumpraesertium Rossiae Sibiriaeque quae collegit et descriptionibus illustravit. Erlangae. S. W. Waltheri ed. 63 pp., 3 planchas. PEYERIMHOFF, P. DE 1931. Mission scientifique du Hoggar. Mémoires de la Société d´Histoire Naturelle du Maroc, nº2, 87-109 (Col. Mordellidae, Alleculidae, Tenebrionidae). 1 carte. PIERRE, F., 1961. Le littoral du Nord de 1'Afrique et le peuplement entomologique des Iles Atlantides. (Coléopteres Ténebrionides). Coll. du C.N.R.S., 94, Banyuls-sur-Mer 1959, Paris, pp. 75-83. PONS, J., E. PETITPIERRE & C. JUAN, 2002. Evolutionary dynamics of satellite DNA family PIM357 in species of the genus Pimelia (Tenebrionidae, Coleoptera). Molecular

94


Biology and Evolution, 19: 1329-1340. 239 Boln. Asoc. esp. Ent., 28 (1-2): 217-239, 2004 PORTEVIN, G. 1934. Histoire naturelle des Coléoptères de France, Tome 3éme, Heteromera, Phytophaga. Encyclopédie Entomologique, Série A, 17. P. Lechevalier et Fils, Paris, 374 pp. pl. 11-15. RAGUSA, E. 1875. Gita entomologica alla Isola Pantellaria. Bolletino della Societá Entomologica italiana, 7: 238-256. RATTI, E. 1986. Richerce faunistiche del Museo civico di storia Naturale di Venezia nell´isola Pantellaria. Notizie introdu-ttive: Coleoptera Tenebrionidae. Bolletino di Storia Naturale di Venezia, 35 (1984): 7-41. REES, D.J., B.C. EMERSON, P. OROMÍ & G.M. HEWITT, 2001a. The diversification of the genus Nesotes (Coleoptera: Tenebrionidae) in the Canary Islands: evidence from mtDNA. Molecular Phylogenetics and Evolution, 21: 321-326. REES, D.J., B.C. EMERSON, P. OROMÍ, G.M. HEWITT, 2001b. Mitochondrial DNA, ecology and morphology: interpreting the phylogeography of the Nesotes (Coleoptera: Tenebrionidae) of Gran Canaria (Canary Islands). Molecular Ecology, 10: 427-34. REITTER, E. 1904. Bestimmung tabelle der tenebrioniden –Unterfamiljen Lachnogyini, Akidini, Pedinini, Opatrini un Trachyscelini aus Europa und den angrenzenden Ländern. Verhandlung naturförssch. Ver. Brünn, 42: 189 pp. (Aki-dini:pp. 36-45). SÁNCHEZ-PINERO, K; AVILA, J. M. & RUÍZ, J. L., 1992. Los Tenebrionidae (Coleóptera) de las zonas áridas de la depresión de Guadix-Baza (Granada, sureste de la Península Ibérica). Bol Soc. Port. Entomol, 3 (2): 311-324. SCHAWALLER, W. 1987. Revision Westpalaearctischer Tenebrionidae (Coleoptera). Teil 1. Die Arter der Gattung Akis Herbst. Stuttgarter Beiträge zur naturkunde. Serie A. Biologie, 403: 21 pp. SCHÖNHERR, C. J. 1806. Synonymia Insectorum, oder Versuch einer Synonymie aller bisher bekannten Insecten; nach Fabricii Systema Weleutheratorum geordnet. 1 band. Eleutherata oder Käfer. Erster Theil. Stockholm (H. A. Nordström ed. 1806). 294 pp. SCHUSTER, W. A. VON 1933. Wie der Tenebrioniden (Col.) von Toten Meer. Entomologische Blätter, 31(4): 180-182. SÉNAC, H. 1887. Essai monographique sur le Genre Pimelia. Deuxième et dernière partie. Espèces a tarses postérieurs et intermédiaires nom comprimés. 157 pp. SÉNAC, H., 1892. Voyage de M. Ch. Alluaud aux iles Canaries. Notes sur les Pimelia des iles Canaries. Annales de la Société Entomologique de France, pp. 103-108. SENACH., 1884. Essai monographique sur le genre «Pimelia)). Paris, p. 4-6, 27-33, 44-47. SOLIER, A. J. J. 1837. Essai sur les Collaptérides. Tribu Akisistes. Annales de la Sociéte entomologique de France, 1835-1836, 5: 646-677.

95


SOLIER M., 1836. Essai sur les Coleoptérides Pimélites. Ann. Soc. Enr. Frunce, 5: 136-137. STRASSEN, R. 1957. Zur Kenntnis der Arten Gruppe Akis spinosa L., genei Solier und granulifera Sahlb. Senckenbergiana Biologica, 38(1-2): 41-59. SWOFFORD, D.L., 2002. PAUP. Phylogenetic Analysis Using Parsimony (and Other Methods). Version 4. Sinauer Associates, Sunderland, Massachusetts. THOMAS, D. B. & SLEEPER, E. L., 1979. The use of pit-fall traps for estimating the abundance of arthropods, with special reference to the Tenebrionidae (Coleóptera). Annals of the Entomological Society of America, 70: 242-248. THOMAS, D. B., 1979. Patíerns in the abundance of some Tenebrionicl beetles in the Mojave Desert. Environmental Entomology, 8: 568-574. THUNBERG, P. C. 1804. Museum Naturalium Academiae Uppsaliensis, Part 23-24. Uppsala. TSCHINKEL, W. T. & DOYEN, J. T., 1980. Comparative anatomy of the defensive glands, ovipositors and female genital tubes of Tenebrionid beetles (Coleoptera). Int. J. Insect. Morphol., 9: 321-368. UYTTENBOOGAADR.T L., 1937. Contributions to the fauna of the Canary Islands XXI. A propos d'un ' Pimelin de Gomera. Etir. Be r . . 10: 343-344. UYTTEXBOOGAADR. TL., 1935. Report on Canarian coleoptera collected by R. Frey and R. Stora in 1931 for the Museum Zoologicum Universitatis Helsingfors (Contributions to the knowledge of the fauna of the Canary lslands XVI). Continent. biol., Helsinki, 6 (2): 1-17. VIÑOLAS, A. & M. C. CARTAGENA 2005. Fauna de Tenebrionidae de la Península Ibérica y Baleares. Lagriinae, Pimeliinae. Vol. VIÑOLAS, A. 1994. El género Pimelia Fabricius, 1775 en la Península Ibérica y Baleares, con nota sistemática sobre una especie de Canarias (Coleoptera, Tenebrionidae, Pimeliinae). Ses. Entom. ICHN-SCL, 8(1993): 125-140. WALLIN, L. & H. WALLIN 1991. Catalogue of Type specimens, 4. Linnaean specimens. Upsala University, Museum of Evolution, Zoology, 233 pp. WALLIN, L. & H. WALLIN 2001. Catalogue of Type specimens 1. of C. P. Thunberg (1743-1828). Insecta. Upsala University, Museum of Evolution, Zoology Section, (Revised edition) Uppsla, 66 pp. WATT, J. C., 1974. A revised subfamily classification of Tenebrionidae (Coleoptera). New Zealand Journal of Zoology, 1(4): 381-452. WHARTON, R. A. & Seely, M., 1982. Species composition of and biological notes on Tenebrionidae of the lower Kuiseb River and adjacent gravel plain. Madoqua, 13 (1): 5-25. WHITTAKER, R.J., 1998. Island Biogeography: Ecology, Evolution and Conservation. Oxford Univ. Press. Oxford.

96


WINKLER, A. 1924. Catalogus Coleopterorum Regionae Palaearctica, Fam. Tenebrionidae. Wien, A. Winkler ed., p. 914-1024. WOLLASTON, T.V,. 1864: Catalogue of the coleopterous insects of the Canaries in the collection of the British Museum. Taylor and Francis. London. 648 pp. WOLLASTON, T.V,. 1865. Coleoptera Atlantidum, being an enumeration of the coleopterous insects of the Madeiras. Salvages and Canaries. John Van Voorst. London, 526 pp and App. 140 pp. 177-184.

97


Anexos Propuesta de realización de disposiciones reglamentarias Una vez concluida la tramitación del Sitio de Interés debe ir acompañada del a) Reglamento de Uso del Sitio de Interés Científico de la Minilla. Otra disposición reglamentaria puede ser la redacción del b) Reglamento de concesión de la “Distinción Pimelia de Oro”. Especificaciones técnicas Deben acompañarse las fichas técnicas de las Pimelias a proteger

98


99

AGRADECIMIENTOS

Un trabajo relacionado con la conservación del Medio Ambiente y la Naturaleza y además realizado de forma desinteresada, sin mayores pretensiones que el reconocimiento del trabajo realizado siempre cuenta con la simpatía general y así ha sido en el presente caso. Por lo tanto, tenemos que agradecer la colaboración que han prestado todas aquellas personas que de alguna forma han contribuido a que las presentes líneas puedan tener alguna repercusión práctica. Muchísimas gracias a todos ellos. Alexis Santana Oval, diseñó varias propuestas de esculturas y murales para el Pimeliario. Gloria Gil Padrón, corrigió partes del abstract. La Doctora del Centro de Investigaciones Científicas de España, Asunción de los Ríos Murillo, ha mostrado su apoyo por escrito al presente Proyecto. La Doctora Deybbi Cuéllar Molina, dio algunas ideas que se han tenido en cuenta. Noelia Ramón Pérez, resolvió algunos problemas relacionados con temas informáticos. Nereida Cañado Caparrós, corrigió las cuestiones semánticas y ortográficas. Octavio Roales Kraus y Estefanía Ramírez Martín, colaboraron en el diseño de la página Web y en diversas secciones de la misma. Los Profesores Enedina Kraus y José González Betancor, han sido un estimulo intelectual para perseverar en la realización del trabajo. El Equipo Directivo del Centro Escuela Universitaria de Turismo de Lanzarote, adscrito a la ULPGC, especialmente, Eva Crespo Fontes, María José Morales García y Gloria Gil Padrón, ha dado el respaldo institucional del Centro EUTL así como el estímulo personal al mismo. NOTAS AL PIE

i Boletín Asociación Española de Entomología Volumen 3: páginas 119-127 –Salamanca , Noviembre 1979. ii “Medidas del Estado de conservación de los ecosistemas insulares a través de la utilización de los coleópteros tenebriónidos (coleoptera tenebrionidae)”. M.C. Cartagena. Boln. Asoc. Esp. Ent., 26 (1-2): 177-192.


100

plan de recuperación de la pimelia

Documents