plan de recuperación del suelo de la antigua parcela de ... · la fábrica de tarabusi, s.a. se...
TRANSCRIPT
-El presente documento está editado para su emisión en digital-
Plan de Recuperación del suelo de la
antigua parcela de Tarabusi en la isla
de Zorrotzaurre (Bilbao)
Excavación de los vasos 4, 5 y 6 y tratamiento en
biopilas
P-190060
Abril 2019
P-190060 Página 2 de 45
FGI-29-10/05
El presente informe no puede reproducirse salvo en su totalidad sin la aprobación previa del
Organismo de Inspección y el cliente. El incumplimiento de algunas de las condiciones implica la
pérdida de la autorización para utilizar este informe y/o deberá destruirse inmediatamente toda la
documentación que lleve asociada.
En Derio, a 11 de abril de 2019
Bárbara Angulo
Área de Investigación y Tratamiento de Suelos
AFESA Medio Ambiente, S.A.
Paula Garrido
Área de Investigación y Tratamiento de Suelos
AFESA Medio Ambiente, S.A.
Eduardo Alzola
Director de Área de Investigación y Tratamiento de Suelos
AFESA Medio Ambiente, S.A.
P-190060 Página 3 de 45
FGI-29-10/05
Información general
1. Cliente
Junta de Concertación de la U.E. 1 de Zorrotzaurre
2. Acreditación AFESA Medio Ambiente S.A.
AFESA Medio Ambiente S.A es una entidad de inspección acreditada por ENAC con acreditación Nº
194/ EI348
Los trabajos han sido realizados de acuerdo con el procedimiento PGI-29 Procedimiento de
Inspección en Suelos Contaminados acreditado por ENAC
3. Apartados que quedan fuera de la acreditación ENAC aplicables
☒Mediciones in situ
☒Utilización de los valores RIVM como
referencia
☒Plan de excavación / Plan de remediación
☐Proyecto constructivo (N.A.)
☒Muestras compuestas
☐Aguas superficiales (N.A.)
☐Seguimiento y control de excavación
☐Análisis cuantitativo de riesgos
☐ Estudio e inventario de residuos (N.A.)
☐ Estudio de la ruina (N.A.)
☒Muestreo de gases
☒Resumen
☒Conclusiones
☒Recomendaciones
☐Gestión de residuos (N.A.)
4. Ámbito de la actuación
☐Voluntario ☒Reglamentario
5. Subcontrataciones
☒ Laboratorio acreditado 17025
☒ Sondeos mecánicos
☒ Catas
☐ Otros:
P-190060 Página 4 de 45
FGI-29-10/05
6. Parámetros analizados fuera de la acreditación ISO 17025 del laboratorio
Los parámetros analizados por el laboratorio que se encuentran dentro de la acreditación ISO 17025
del laboratorio, se especifican mediante una “Q” en las tablas de análisis incluidas en el presente
informe.
P-190060 Página 5 de 45
FGI-29-10/05
Índice de contenidos
1 Antecedentes .................................................................................................................................................. 7 2 Situación actual del emplazamiento: necesidad de remediar .................................................................... 9 3 Plan de recuperación ................................................................................................................................... 11
Datos de partida ............................................................................................................................... 11 3.1.1 Vaso 4 ............................................................................................................................................. 11 3.1.2 Vaso 5 ............................................................................................................................................. 12 3.1.3 Vaso 6 ............................................................................................................................................. 13
Estimación de las necesidades de saneamiento ............................................................................. 13 Caracterización de materiales a excavar ......................................................................................... 14
3.3.1 Toma de muestras .......................................................................................................................... 14 3.3.2 Caracterización analítica ................................................................................................................. 16
3.3.2.1 Evaluación de los resultados de los materiales excavados .................................................... 17 3.3.3 Ejecución de los trabajos de saneamiento ...................................................................................... 17
3.3.3.1 Anulación, extracción y retirada de los depósitos enterrados ................................................. 17 3.3.3.2 Excavación de las tierras ........................................................................................................ 18 3.3.3.3 Aguas subterráneas ................................................................................................................ 19 3.3.3.4 Supervisión y control de la excavación ................................................................................... 22 3.3.3.5 Implantación de obras ............................................................................................................. 23 3.3.3.6 Técnica de excavación. Operaciones de carga y transporte................................................... 23 3.3.3.7 Protocolo de actuación ante aparición de servicios enterrados .............................................. 25 3.3.3.8 Control de los trabajos y registro de incidencias ..................................................................... 25 3.3.3.9 Control de la afección al entorno ............................................................................................ 26 3.3.3.10 Monitorización de la calidad de las aguas subterráneas ......................................................... 26
3.3.4 Verificación de la calidad del suelo remanente ............................................................................... 28 3.3.5 Objetivos de saneamiento ............................................................................................................... 30
4 Propuesta de criterios de clasificación de materiales .............................................................................. 31 Consideraciones generales .............................................................................................................. 31 Estrategia de excavación y clasificación de materiales excavados ................................................. 32 Valorización de las tierras tratadas .................................................................................................. 38
5 Tratamiento en biopilas ............................................................................................................................... 39 Construcción de las bases de las biopilas ....................................................................................... 39 Montaje de las biopilas ..................................................................................................................... 41 Tratamiento en biopila ...................................................................................................................... 41
5.3.1 Aireación ......................................................................................................................................... 41 5.3.2 Humedad y temperatura ................................................................................................................. 42 5.3.3 Equilibrio nutricional ........................................................................................................................ 42 5.3.4 Recogida y gestión de lixiviados ..................................................................................................... 42 5.3.5 Monitorización ................................................................................................................................. 42 5.3.6 Desmantelamiento de las biopilas .................................................................................................. 43
6 Redacción de informes ................................................................................................................................ 44
P-190060 Página 6 de 45
FGI-29-10/05
Índice de tablas
Tabla 1. Resumen de los resultados de la evaluación de riesgos ................................................................. 10 Tabla 2. Resumen de las necesidades de saneamiento ............................................................................... 14 Tabla 3. Estimación de volumen de las unidades de decisión ....................................................................... 15 Tabla 4. Nº mínimo* de muestras para la caracterización de las tierras a excavar ....................................... 15 Tabla 5. Muestreo del suelo remanente ........................................................................................................ 29 Tabla 6. Objetivos de remediación en los distintos vasos ............................................................................. 30 Tabla 7. Superación de los estándares de referencia ................................................................................... 32
Índice de figuras
Figura 1. Parcelas de la Fase D1 de la Unidad de Ejecución 1 ............................................................................... 9 Figura 2. Localización de los depósitos enterrados ............................................................................................... 12 Figura 3. Esquema tipo de la planta depuradora ................................................................................................... 21 Figura 4. Criterios propuestos para la clasificación y gestión de materiales excavados ....................................... 34 Figura 5. Fase libre asociada a estratos permeables sin matriz terrosa ................................................................ 35
Índice de anexos
Anexo 1. PCL - Check list Anexo 2. Plano Anexo 3. Boletín analítico
P-190060 Página 7 de 45
FGI-29-10/05
1 Antecedentes
AFESA Medio Ambiente, S.A. ha llevado a cabo las investigaciones y los análisis de riesgos de
las parcelas correspondientes a la Fase D1 de la Unidad de Ejecución 1 del ámbito de
Zorrotzaurre.
Los estudios llevados a cabo han puesto de manifiesto la necesidad de remediar el suelo por las
siguientes causas:
o Zonas con concentraciones elevadas de hidrocarburos con, en algunos casos, presencia
de fase libre sobrenadante.
o Zonas con concentraciones de plomo superiores a 3.000 mg/kg lo cual, de acuerdo con
los criterios del órgano ambiental, supone que dichos materiales deberían ser
considerados residuo peligroso.
o Una zona puntual con concentraciones de PCB superiores a 50 mg/kg, considerado
también como residuo peligroso.
En cumplimiento de la Ley 4 de 2015, de 25 de junio, para la prevención y corrección de la
contaminación del suelo, AFESA llevó a cabo un estudio de alternativas de recuperación,
concluyendo que la alternativa más viable en todos los casos era la excavación y gestión en
vertedero de las tierras contaminadas. Sobre esta base se redactó el preceptivo plan de
recuperación.
Mediante Resolución de 16 de enero de 2018, el órgano ambiental autorizaba de manera directa
la excavación de la mayor parte de los vasos afectados de la Fase D1, condicionando la
recuperación de tres de ellos a la realización de un estudio de tratabilidad que permitiera evaluar
la posibilidad de tratar las tierras excavadas mediante biopilas.
En cumplimiento de dicha resolución, AFESA llevó a cabo las siguientes actuaciones:
1. Excavación de todos los vasos autorizados y verificación de la calidad del suelo
remanente. Esta actuación se documentó a través del Informe Informe de Remediación
de las parcelas de MEFESA, La Aeronáutica, Bonifacio López y parte de Tarabusi, dentro
de la Fase D1 de la UE 1 de Zorrotzaurre, en Bilbao (Bizkaia), de 19 de junio de 2018.
2. Estudio de tratabilidad de los rellenos afectados por la presencia de hidrocarburos en los
vasos 4, 5 y 6, todos ellos ubicados en la antigua parcela de Tarabusi. El estudio se llevó
a cabo en colaboración con NEIKER y GAIKER, llegando a la conclusión de que el
tratamiento en biopilas de estas tierras presenta escasas probabilidades de conseguir,
en un escenario económico y temporal razonable, y en el contexto de los criterios de
P-190060 Página 8 de 45
FGI-29-10/05
aplicación en la CAPV, una mejora ambiental de los materiales que permitiera su
valorización como relleno. Adicionalmente, el volumen de tierras a tratar no justifica los
costes fijos asociados al tratamiento en biopilas. Estas conclusiones se trasladaron al
órgano ambiental en un informe técnico con fecha de septiembre de 2018.
Con fecha de 21 de enero de 2019 el órgano ambiental emitió un informe de valoración en cuyo
apartado de conclusiones y requerimientos exige que se lleve a cabo un tratamiento en biopilas,
argumentando lo siguiente:
o No se puede realizar una valoración del estudio de tratabilidad para el volumen de
tratamiento propuesto (referido a los vasos de Tarabusi) sin haber tenido en cuenta el
resto de las parcelas de la UE-1 (en relación con las antiguas parcelas de Vicinay
Cadena Ligera y Cadena Pesada).
o Considerando tanto los resultados del ensayo […] y los principios de evitar al máximo el
depósito en vertedero de un recurso natural, escaso y no renovable como es el suelo,
cuando existen técnicas de saneamiento aplicables con resultados positivos, se requiere
que se aplique la tecnología de degradación biológica ensayada con las mejoras que se
consideren oportunas sobre el material a excavar, junto con el resto de los suelos
pertenecientes a la UE-1 de los que se tenga constancia que están impactados por
hidrocarburos y sea necesaria su remediación.
En el contexto descrito en los apartados precedentes del presente documento, se ha revisado la
información disponible y se ha elaborado una propuesta de actuación basada en el tratamiento
en biopila.
En los siguientes capítulos del presente documento se presenta el plan de recuperación de los
vasos pendientes de excavar en la antigua parcela de TARABUSI. Se da prioridad a esta
actuación frente al saneamiento del resto de parcelas de la UE-1 puesto que de ella depende la
declaración de la calidad del suelo de las parcelas de la Fase D1 en la que, como se ha indicado,
se ha completado ya el resto de actuaciones de descontaminación, y cuyo desarrollo urbanístico
es más inminente.
P-190060 Página 9 de 45
FGI-29-10/05
2 Situación actual del emplazamiento: necesidad de remediar
En la figura se muestran las parcelas constituyentes de la Fase D1. Las parcelas originales están
delimitadas en rojo, mientras que las resultantes de la reparcelación están coloreadas en función
de los usos previstos en cada una.
Los usos previstos en la parcela de tarabusi son los siguientes:
o Urbano residencial (amarillo)
o Terciario (azul y verde)
o Equipamiento público (rosa)
o Vial (gris)
Las parcelas de La Aeronáutica, MEFESA, Bonifacio López, Lancor y Consonni han sido ya
totalmente descontaminadas. Por su parte, en la parcela de Tarabusi se han excavado dos vasos
por presencia de plomo a concentraciones superiores a 3.000 mg/kg, quedando pendientes de
sanear los tres vasos afectados por presencia de hidrocarburos, denominados vaso 4, vaso 5 y
vaso 6 en el plan de recuperación original, y cuya recuperación el órgano ambiental supeditó a
la realización del estudio de viabilidad de tratamiento en biopilas.
P-190060 Página 10 de 45
FGI-29-10/05
La fábrica de Tarabusi, S.A. se dedicó desde 1945 hasta 1978 a la producción de pistones de
aleaciones de aluminio y aros y camisas de aceros especiales para los mismos. Desde 1995 el
antiguo solar industrial alberga el depósito municipal de vehículos de la grúa del Ayuntamiento
de Bilbao estando totalmente asfaltado y/o hormigonado. Únicamente queda un edificio, en buen
estado de conservación, de los que pertenecían a Tarabusi, situado al NE del emplazamiento.
Tras la realización de la investigación de la calidad del suelo se llevó a cabo un análisis
cuantitativo de riesgos, cuyas conclusiones en relación con los vasos pendientes de
descontaminar fueron las siguientes:
Código Plan de Recuperación
Uso previsto Riesgo incompatible Otros motivos de actuación
Vaso 4 Terciario/
comercial Sí (S-29) Extracción de depósitos enterrados
Vaso 5 Residencial
Sí (S-13) -
Vaso 6 Sí (S-4) Extracción de depósito enterrado
P-190060 Página 11 de 45
FGI-29-10/05
3 Plan de recuperación
Datos de partida
A partir de la información disponible se realizó una estimación relativa a las necesidades de
excavación. En la tabla siguiente se reproducen los datos al respecto. Las dimensiones del vaso
4 se han modificado sobre la base de las prospecciones geotécnicas realizadas en esta zona:
En los apartados siguientes se exponen las características de cada una de las zonas afectadas:
3.1.1 Vaso 4
En esta zona, de acuerdo con la información histórica, se ubican dos depósitos enterrados, uno
de fuel y otro de gasóleo.
En ninguno de los sondeos realizados en el entorno de los depósitos se ha detectado producto
en fase libre, y únicamente en una de las muestras de suelo se ha cuantificado una concentración
significativa de hidrocarburo (2.700 mg/kg), concretamente en la tomada en el sondeo SL-14
representativa del nivel de rellenos entre 1,4 y 3,0 m de profundidad.
El análisis cuantitativo de riesgos puso de manifiesto la existencia de riesgos, de tipo sistémico,
incompatibles con el uso previsto (urbano), debido principalmente a la fracción alifática C12-C16
de TPH presente en las aguas subterráneas del piezómetro S-29. Este piezómetro se encuentra
en el interior del edificio donde, en principio, no está previsto excavar. Puesto que el análisis de
riesgos se utilizó una aproximación muy conservadora al no disponerse de información analítica
de desglose de hidrocarburos en este piezómetro, se ha llevado a cabo recientemente una nueva
caracterización, esta vez con desglose, de las aguas en este punto. Al igual que en campañas
anteriores, no se detectó fase libre. En cuanto a la concentración de hidrocarburos, no se alcanzó
el límite de cuantificación en ningún caso. Tampoco se detectaron PAH, BTEX ni PCB, mientras
que los metales detectados presentaron concentraciones muy por debajo de los estándares del
RIVM. El boletín analítico se incluye en el Anexo 3.
En cualquier caso, se procederá a la extracción de los depósitos enterrados. Puesto que no se
disponía de planos que estableciesen con precisión la ubicación de estos depósitos, y con objeto
de evitar riesgos estructurales durante la excavación al encontrarse tan cercanos al edificio, se
llevó a cabo una prospección geofísica mediante la cual se ha podido confirmar que los depósitos
se encuentran en el exterior del edificio. La prospección permitió confirmar la presencia de dos
depósitos enterrados, uno de unos 30 m3 y otro unos 10 m3, ambos con un diámetro de unos
2 m.
P-190060 Página 12 de 45
FGI-29-10/05
Toda la información relativa al estudio geofísico se ha entregado ya al órgano ambiental dentro
del informe Información complementaria al Plan de Recuperación de la Fase D1 de la UE 1 de
Zorrotzaurre en Bilbao ( estudio de tratabilidad en biopilas y consideraciones sobre la excavación
en el entorno del edificio de Tarabusi) de 13 de septiembre de 2018.
En la figura siguiente se muestra la ubicación de los depósitos:
Se estima que, teniendo en cuenta que en el entorno de los depósitos no se han encontrado
afecciones significativas por TPH en el suelo, será necesario excavar un área aproximada de
unos 230 m2, hasta una profundidad de unos 4,5 m, para alcanzar los rellenos subyacentes bajo
los depósitos. Así, se generarían en torno a unos 975 m3 de tierras excavadas, una vez
descontado el volumen estimado de los depósitos y otros elementos.
3.1.2 Vaso 5
Se ubica en una parcela de futuro uso residencial. El análisis de riesgos realizado en el marco
de la investigación de la calidad del suelo concluyó con la detección de riesgos incompatibles
por inhalación de volátiles con el uso previsto, concretamente en esta parcela debido a la
presencia de la fracción alifática >C10-C12 en la muestra de relleno (TA-MS34) en S-13.
Entrada principal
Depósito 9x2 m y canalizaciones
Posible depósito 4x2 m en el interior
de un encofrado
Área investigada
Edificio
P-190060 Página 13 de 45
FGI-29-10/05
3.1.3 Vaso 6
La principal aportación del riesgo de tipo cancerígenoen este vaso la da el parámetro benceno,
con una concentración de 85 mg/kg en la muestra TB-MS72 del sondeo S-4, mientras que en el
caso del riesgo no cancerígeno la principal aportación proviene de las cadenas de TPH alifáticas
y aromáticas ligeras (C5-C10) detectadas en el relleno, también en S-4.
Se da la circunstancia de que la concentración total de TPH detectada en la muestra de relleno
(0,4-1,35 m) en este punto de muestreo es especialmente elevada (107.490 mg/kg), mientras
que en la muestra subyacente de suelo natural (1,35-1,8 m) no se detecta este contaminante
(<20 mg/kg).
En cuanto al agua subterránea, si bien se observó una aportación importante al riesgo debida a
la presencia de fracción alifática >C10-C12 (1.800 µg/l), es probable que esta concentración sea
un artefacto debido a la presencia de restos de hidrocarburo no disuelto en la muestra, y no
realmente a la existencia de tal concentración en disolución real. No obstante, una vez llevado a
cabo el saneamiento deberá verificarse la calidad del agua remanente y evaluar los riesgos en
el estado final para, en el caso de que estos siguieran siendo incompatibles, definir las medidas
complementarias pertinentes.
En la última campaña de muestreo realizada se ha tomado muestra del piezómetro S-4. No se
detectó fase libre ni alteraciones organolépticas del agua, encontrándose tanto el benceno, como
el resto de BTEX, PAH, PCB y fracciones de TPH por debajo del límite de cuantificación. El
boletín analítico se incluye en el Anexo 3.
En cualquier caso es necesario proceder a la limpieza y extracción del depósito de combustible
y, en su caso, al saneamiento de las tierras que se puedan haber visto afectadas por las
filtraciones de combustible al terreno.
Estimación de las necesidades de saneamiento
A partir de la información procedente de las investigaciones y análisis cuantitativos de riesgos
realizados, y de la actualización de datos realizada a partir de las últimas campañas de
monitorización y muestreo realizadas, que se describen en los apartados anteriores, se estima
que las necesidades de excavación son las que se indican en la tabla:
P-190060 Página 14 de 45
FGI-29-10/05
Vaso Contaminante Dimensiones aproximadas
Observaciones Área (m2) Prof (m) Vol (m3)
Vaso 4 TPH 230 4,5 975 Extracción de 2 depósitos enterrados
Vaso 5 TPH 150 3 450 Riesgo por THP volátiles
Vaso 6 TPH 260 3,5 860 Extracción de un depósito enterrado
Total 640 2.285
Nota: en los vasos 4 y 6 se ha descontado parte del volumen, que se asume ocupado por los depósitos a extraer
Caracterización de materiales a excavar
3.3.1 Toma de muestras
Con objeto de definir los destinos de gestión/tratamiento de los materiales a excavar, se llevará
acabo una campaña de caracterización de los mismos.
Asimismo, todos los posibles residuos resultantes como cubetos de hormigón o arenas de
recubrimiento de los depósitos deberán ser caracterizados de acuerdo con la metodología que
se propone, con el fin de disponer de información suficiente para poder realizar una gestión
adecuada de los mismos.
La caracterización de los materiales a excavar se llevará a cabo preferentemente mediante catas
y preparación de muestras compuestas, de manera que en la medida de lo posible se permita
conocer el destino de gestión antes de la excavación. De esta forma se agilizará la logística de
distribución de materiales excavados, que podrá incluir:
o Carga directa para su expedición a un gestor externo
o Acopio temporal en plataforma de escurrido para reducir el grado de humedad
o Disposición en biopila
En las zonas de depósitos, la limpieza y extracción de los mismos deberá coordinarse
adecuadamente con la caracterización de las tierras, ya que hasta que no se hayan extraído los
depósitos no será posible una caracterización adecuadas de las tierras subyacentes y, en su
caso, de los rellenos de los cubetos.
El número de muestras a analizar dependerá del volumen que se prevé excavar en cada vaso,
siguiendo los criterios establecidos en la “Guía de Excavaciones Selectivas en el ámbito de los
suelos contaminados”.
P-190060 Página 15 de 45
FGI-29-10/05
Volumen de excavación (m3) Volumen de la unidad de decisión (m3)
0 < V < 1.000 100
1.000 < V < 5.000 250
5.000 < V < 10.000 350
V > 10.000 500
En la tabla siguiente se indica el número estimado de muestras para la caracterización de cada
vaso:
Vaso Volumen (m3) Nº de muestras
Vaso 4 975 10
Vaso 5 450 5
Vaso 6 860 9
Total 2.285 24
Nota: El número de muestras para materiales diferentes de las tierras que hayan de ser caracterizados (hormigón, arenas, etc.) se definirá siguiendo los criterios expuestos, en función de las cantidades de cada tipo de material a gestionar
Como se ha dicho anteriormente, a fin de tomar muestras representativas, cada muestra se
compondrá de la combinación de varias submuestras tomadas en la unidad de decisión, las
cuales serán homogeneizadas previamente en una única muestra individual que se introducirá
en tarros de vidrio topacio con tapón de aluminio de un solo uso, manteniéndose refrigerados en
nevera portátil isoterma hasta su envío a laboratorio.
Todo el material utilizado durante el muestreo (espátulas, bandejas, etc.) se limpiará
adecuadamente después de cada uso con el fin de evitar la contaminación cruzada entre puntos
de muestreo.
Cabe destacar que en el proyecto urbanístico de la península de Zorrotzaurre se contempla la
necesidad de recrecer el terreno, por necesidades hidráulicas, hasta al menos un metro por
encima de la cota actual. Por lo tanto, se considera la posibilidad de que la caracterización de
alguno de los materiales excavados (en particular soleras de hormigón y, en su caso, tierras no
alteradas que, por ejemplo, hubiera que retirar para tener acceso a la excavación de tierras
contaminadas subyacentes), habilitara la posibilidad de su reutilización como relleno.
Los materiales excavados únicamente podrán ser reutilizados en caso de que:
Tierras: no superen ningún VIE-B para el uso que se prevea en la zona de reutilización y, n caso
de presenter concentraciones de TPH mayores de 50 mg/kg, y siempre que no se superen los
P-190060 Página 16 de 45
FGI-29-10/05
500 mg/kg, se cumpla con los estándares del RIVM para las fracciones de hidrocarburo
aromáticas y alifáticas.
RCD: cumplan los requisitos analíticos definidos en la Orden de 12 de enero de 2015, de la
Consejera de Medio Ambiente y Política Territorial por la que se establecen los requisitos para
la utilización de los áridos reciclados procedentes de la valorización de residuos de construcción
y demolición y sean desclasificados por un valorizador autorizado.
3.3.2 Caracterización analítica
Tal y como establece la legislación vigente, los materiales a gestionar externamente se
caracterizarán de acuerdo con lo dispuesto en el Decreto 49/2009, de 24 de febrero, por el que
se regula la eliminación de residuos mediante depósito en vertedero y la ejecución de los rellenos
y la Orden AAA/661/2013, de 18 de abril, por la que se modifican los anexos I, II y III del Real
Decreto 1481/2001, de 27 de diciembre, por el que se regula la eliminación de residuos mediante
depósito en vertedero. De esta forma, los parámetros a analizar serán:
Parámetros sobre materia sólida: Parámetros sobre lixiviado L/S = 10 Nen-EN 12457/4:
o pH o Carbono orgánico total (COT) o PAH o BTEX o PCB o TPH (C10-C40)
o Metales pesados (As, Ba, Cd, Cr, Cu, Hg, Mo, Ni, Pb, Se, Sb, Zn) o Cloruros o Fluoruros o Sulfatos o Índice de fenoles o Carbono orgánico disuelto (COD) o Sólidos totales disueltos (STD)
En caso de materiales que se prevea reutilizar, la caracterización analítica de los mismos deberá
incluir:
Tierras: paquete analíitico completo de contaminantes para los que se definen valores de
referencia VIE-B en la Ley 4/2015, de 25 de junio, para la prevención y corrección de la
contaminación del suelo, además de TPH con desglose de cadenas alifáticas y aromáticas.
RCD: la caracterización de estos materiales de cara a su valorización (tanto en el propio
emplazamiento como externamente) deberá ser realizada por un valorizador autorizado una vez
realizado su acondicionamiento (picado, machacado, etc.). Además de los parámetros definidos
en el párrafo anterior para las tierras se deberá cuantificar, a) en la muestra sólida: BTEX, y b)
en el lixiviado: cadmio, cromo total, cobre, mercurio, molibdeno, níquel, plomo, antimonio,
selenio, zinc, fluoruro, bario, cloruro, sulfato, sólidos totales en disolución (STD), índice de fenol
y carbono orgánico disuelto (COD).
Las determinaciones serán realizadas en laboratorio acreditado según la Norma UNE-EN ISO
17025, entregándose copia de los boletines analíticos en el informe final.
P-190060 Página 17 de 45
FGI-29-10/05
Adicionalmente, de cara a establecer criterios sobre la tratabilidad o no de los materiales en
biopila, se analizará además, sobre la materia sólida, la concentración de metales pesados (As,
Ba, Cd, Cr, Cu, Hg, Mo, Ni, Pb, Se, Sb, Zn) y el desglose aromático alifático de las cadenas de
hidrocarburos. Asimismo, con objeto de determinar la carga microbiana de partida del material
tratable en biopila, de analizará el recuento de unidades formadoras de colonias (UFC) de
microorganismos aerobios totales.
3.3.2.1 Evaluación de los resultados de los materiales excavados
En apartados posteriores del presente documento se proponen criterios relativos a la
clasificación de los materiales excavados en relación con su tratabilidad en biopilas. Para
aquellos materiales que no sean aptos, y por tanto requieran directamente de una gestión externa
se tendrán en cuenta, además de las consideraciones particulares de cada contaminante, los
criterios establecidos en la legislación de referencia anteriormente mencionada.
Según las características de los materiales, el posible destino será:
o Vertedero para residuos inertes.
o Vertedero para residuos no peligrosos.
o Vertedero para residuos peligrosos.
o Planta de estabilización.
3.3.3 Ejecución de los trabajos de saneamiento
3.3.3.1 Anulación, extracción y retirada de los depósitos enterrados
Antes de comenzar con los trabajos de excavación deberá realizarse la anulación, extracción y
retirada de los depósitos enterrados, tal como se describe a continuación, de acuerdo con el Real
Decreto 1416/2006, de 1 de diciembre, por el que se aprueba la Instrucción Técnica
Complementaria MI-IP 06 «Procedimiento para dejar fuera de servicio los tanques de
almacenamiento de productos petrolíferos líquidos»:
Previamente a los trabajos de anulación, se realizará una serie de trabajos previos de
acondicionamiento del entorno, los cuales consistirán en destapar los depósitos con la ayuda de
una excavadora a fin de permitir el acceso a las bocas y descubrir la superficie de los mismos.
Igualmente, se procederá a la señalización de la zona de trabajo con el objeto de delimitar la
misma y su influencia, así como para evitar y controlar el acceso de personas no autorizadas a
la obra.
P-190060 Página 18 de 45
FGI-29-10/05
Estos trabajos de acondicionamiento estarán supervisados en todo momento por técnicos
especialistas en suelos contaminados, a fin de verificar cualquier tipo de fuga que pudiera
presentar el depósito así como controlar las características de los materiales extraídos.
De manera resumida, las operaciones necesarias para el procedimiento de anulación y limpieza
del citado tanque serán:
o Trabajos previos, preparación del entorno.
o Apertura y desmontaje de la boca de hombre.
o Limpieza y extracción de restos de combustible mediante camión cisterna.
o Acceso al interior.
o Limpieza y desgasificación del interior.
o Extracción y gestión ambiental de los residuos y materiales de limpieza.
o Medición de la atmósfera explosiva e inspección visual.
o Extracción del tanque y limpieza del mismo.
En caso necesario, un equipo especialista en oxicorte acondicionará los depósitos extraídos para
facilitar su transporte, tras lo cual serán entregados a un gestor autorizado. Una vez fuera, se
realizarán nuevamente inspecciones de los mismos, para observar el estado general, la
presencia/ausencia de fisuras, etc.
Al concluir los trabajos, se emitirá un certificado por parte de entidad homologada que acredite
que las labores de inertización se han realizado correctamente.
3.3.3.2 Excavación de las tierras
Antes de comenzar la excavación se procederá a la delimitación de la zona a excavar mediante
señalización que limite el acceso a personas ajenas a la obra.
Algunas zonas a excavar se encuentran cubiertas por una capa de asfalto o solera, sin indicios
de contaminación. En algunas zonas se podría encontrar también solera bajo el pavimento de
asfalto. Estos pavimentos serán picados y retiradas de manera selectiva. El asfalto se gestionará
en vertedero para residuos no peligrosos, mientras que el hormigón podrá ser caracterizado
analíticamente para definir las alternativas de gestión, sin descartar la posibilidad de su
reutilización como relleno en el propio emplazamiento, siempre que se cumplan las condiciones
definidas en apartados anteriores a este respecto.
Posteriormente se procederá a la excavación propiamente dicha de los materiales. La
excavación se ejecutará selectivamente, de manera que se excavarán los materiales hasta la
cota prevista para su gestión de acuerdo con la caracterización de cada lote.
P-190060 Página 19 de 45
FGI-29-10/05
En el caso de existir cubetos, una vez retirado el depósito y los rellenos, se verificará el estado
de limpieza e integridad de los mismos y se definirá la necesidad o no de proceder a su picado
y excavación o, en su caso, a su limpieza.
En caso de que el estado de limpieza e integridad del cubeto indiquen la posibilidad de no ser
necesaria su retirada, se comprobará mediante catas el estado del suelo tanto en el perímetro
como bajo la base. En caso de que se cumplan en el muestreo las condiciones de suelo
remanente, la excavación podrá darse por finalizada. En caso contrario, se procederá al picado
del cubeto, acopiando y caracterizando separadamente el hormigón, y continuando con la
excavación del suelo hasta la consecución de los objetivos del saneamiento.
3.3.3.3 Aguas subterráneas
3.3.3.3.1 Aspectos generales
Las aguas subterráneas de los vasos de excavación podrían requerir ser bombeadas para
facilitar la excavación y para poder verificar el estado final. Por tanto, deberá contarse con el
correspondiente permiso de vertido y deberá prestarse atención a las siguientes circunstancias:
o Presencia de partículas sólidas. Como norma general las aguas que vayan a ser
vertidas, bien a cauce, bien a colector, deberán cumplir los límites en cuanto a la
presencia de solidos en suspensión.
o Presencia de fase de hidrocarburo libre. Aunque hasta el momento en las
investigaciones llevadas a cabo no se ha detectado presencia de fase libre, no se puede
descartar que esta se pueda generar en los vasos de excavación por remoción de suelos
con concentraciones elevadas de TPH, especialmente en las proximidades de los
depósitos enterrados. En estos casos la fase libre deberá ser eliminada como criterio
necesario de descontaminación.
Todo ello sin perjuicio del cumplimiento del resto de límites analíticos y, en su caso, resto de
requisitos que pudiera imponer el organismo que autorice el vertido.
En los apartados siguientes se desarrolla la propuesta de actuación en cada uno de los casos.
3.3.3.3.2 Presencia de partículas sólidas
El agua bombeada directamente de los vasos de excavación podría contener una cantidad de
sólidos en suspensión superiores a los límites que se establezcan en la autorización, por lo que
se requerirá la inatalación de un decantador adecuadamente dimensionado.
P-190060 Página 20 de 45
FGI-29-10/05
Los lodos de decantación generados deberán ser caracterizados y gestionados adecuadamente.
La documentación de la gestión se adjuntará al informe final descriptivo de las actuaciones
realizadas.
3.3.3.3.3 Vasos con fase de hidrocarburo libre
Con objeto de reducir la carga de hidrocarburo entrante en el sistema de tratamiento, en aquellos
casos en los que aparezca fase libre sobrenadante, se procederá a su retirada previa mediante
succión directa a camión cisterna o, en su caso, a un depósito para su almacenamiento hasta su
retirada por el gestor. Las aguas hidrocarburadas recogidas se gestionarán como residuo
peligroso.
Al término de la excavación en cada vaso se deberá comprobar la correcta eliminación de la fase
libre y tomar una muestra de agua para la comprobación de la calidad ambiental final mediante
la cuantificación de TPH, BTEX y PAH. Los resultados obtenidos se compararán con los
intervention values definidos en la “Lista Holandesa” (Soil Remediation Circular 2009” de 7 de
abril, nº 67, revisión 2013).
Si la muestra presenta concentraciones superiores a los estándares, se revisará el análisis de
riesgos por si resultase necesario el establecimiento de medidas correctoras. En el caso en el
que las concentraciones estén por debajo del estándar de comparación o que los riesgos
calculados resulten compatibles, las aguas se darán por saneadas.
3.3.3.3.4 Sistema de tratamiento
Debido a la elevada permeabilidad de la capa de rellenos y a la escasa profundidad del nivel
freático, es esperable que la excavación requiera elevados caudales de bombeo, por lo que se
requerirá un sistema de tratamiento de las aguas debidamente dimensionado.
Se propone la instalación de un sistema de tratamiento similar al utilizado en la recuperación del
resto de las parcelas de la Fase D1, que ha mostrado su efectividad en un escenario de trabajo
análogo al que se plantea.
A continuación se muestra un esquema y una imagen real del sistema:
P-190060 Página 21 de 45
FGI-29-10/05
Los elementos principales del equipo de tratamiento son los siguientes:
o Un contenedor metálico de 7 m3 de capacidad, como contenedor de cabecera donde se
ubica la Bomba de cabecera, modelo SAND 300 de 2,2 kW de potencia.
o Contenedor metálico de 7 m3 de capacidad para la recepción de los lodos generados en
el proceso de decantación.
o Silo decantador cilíndrico de 50 m3 de capacidad, fabricado en poliéster reforzado con
fibra de vidrio, provisto de campana interior de tranquilización de fangos, cono de
deyección, aliviadero para salida del vertido y estructura metálica de soporte. Incluye
válvula de mariposa, DN80, para retirar los lodos por su parte inferior.
o Depósito de preparación de floculante de 1.000 litros con agitador a motor de 0,37 kW.
o Cuadro eléctrico de protección y maniobra para control de los equipos.
Se realizarán los controles analíticos del efluente que se establezcan en el permiso de vertido.
Los lodos generados en el sistema de decantación se caracterizarán de cara a definir su destino
adecuado de gestión.
P-190060 Página 22 de 45
FGI-29-10/05
3.3.3.4 Supervisión y control de la excavación
El objetivo principal que se pretende conseguir con estos trabajos es la retirada ordenada y
selectiva de los materiales a excavar en el emplazamiento de forma que se minimicen las
posibles afecciones que por este motivo puedan producirse.
El procedimiento general de actuación que se plantea para la excavación y gestión de los
materiales del área a recuperar incluiría los siguientes pasos:
o Antes del inicio de la fase de excavación:
Aprobación por parte del órgano ambiental del presente plan de recuperación.
Implantación de obras
Delimitación física de la zona contaminada
Caracterización de las tierras como residuos de las zonas a excavar
Construcción de las bases de las biopilas
Asignación de personal especializado para la supervisión de la excavación y
aviso previo al órgano ambiental.
o Fase de excavación:
Supervisión del replanteo y de las tareas de excavación, carga, transporte de
suelos contaminados/ tratados.
Instalación del sistema de limpieza de aguas.
Limpieza y extracción de depósitos enterrados
Supervisión de los trabajos de saneamiento y gestión de las aguas subterráneas
afectadas.
Supervisión de las labores de gestión de residuos generados en la excavación.
Supervisión de las medidas de control de afección al entorno.
Registro y control de los trabajos.
o Una vez finalizada la excavación:
Verificación del suelo remanente por parte de entidad acreditada independiente
Verificación de la correcta eliminación de la fase libre.
Control ambiental posterior al saneamiento.
Redacción del informe final que contemple todos los trabajos realizados,
adjuntando la documentación acreditativa de la adecuada gestión de las tierras
y la fase libre sobrenadante.
P-190060 Página 23 de 45
FGI-29-10/05
3.3.3.5 Implantación de obras
Como ya se ha dicho anteriormente, no se considera necesaria la implantación de obras habitual
en grandes obras de excavación (vallado, caseta de servicio, etc.), por tratarse los trabajos objeto
del presente plan de excavación de labores de relativamente corta duración. No obstante, se
tomarán medidas pertinentes de prevención de los riesgos para la seguridad y salud de los
trabajadores y cuanta persona pueda estar presente en el ámbito de influencia de los trabajos.
Con el objeto de delimitar la zona de trabajos y su influencia, así como de evitar y/o controlar el
acceso de personas no autorizadas a la obra, se procederá a la delimitación y balizado de las
áreas de excavación e implantación en obra.
No se plantea la instalación de un lavadero de ruedas de camiones o similar, ya que en principio
se producirá la carga directa de los camiones mediante retroexcavadora sin que se introduzcan
en el vaso de excavación y se dispondrá de zonas de circulación pavimentadas.
La construcción de las bases de las biopilas se describe más adelante.
3.3.3.6 Técnica de excavación. Operaciones de carga y transporte
La excavación será selectiva en función de los resultados analíticos obtenidos en la
caracterización realizada en el marco del presente trabajo. En caso de existencia de cubetos y
arenas de recubrimiento de depósitos, estos materiales serán acopiados en acopios intermedios
hasta conocer los resultados de la caracterización, para posteriormente ser cargados en
camiones y enviados a su destino final.
En principio, se espera que los materiales sean fácilmente excavables mediante métodos
mecánicos, es decir, mediante retroexcavadora o similar. Sin embargo, en las zonas en las que
aparezcan elementos que dificulten la excavación (p. ej. soleras y cimentaciones de hormigón),
será necesario el empleo del martillo neumático para fragmentar estos materiales de cara a
facilitar su carga y transporte.
En cualquier caso, la excavación deberá estar controlada por una asistencia técnica
especializada en recuperaciones de suelos contaminados y gestión de residuos, que supervise
la correcta ejecución de los trabajos, que controle, en su caso, la segregación de materiales y
que pueda detectar la presencia de materiales no identificados durante las fases de investigación
y caracterización adicional. Las tareas a realizar por dicha asistencia ambiental serán:
o Supervisión del replanteo y de las tareas de excavación, carga y transporte.
o Realización del control de los trabajos y registro de incidencias.
o Supervisión de la correcta ejecución de los acopios temporales.
P-190060 Página 24 de 45
FGI-29-10/05
o Monitorización de la calidad de las aguas subterráneas.
o Verificación de la calidad del suelo remanente (por parte de entidad acreditada diferente
de la que supervise la recuperación del suelo).
o Control de afección al entorno.
Debido a la limitada superficie que se prevé para los vasos de excavación, no se considera
necesario ni viable acometer excavaciones a diferentes niveles y los camiones serán cargados
directamente por la retroexcavadora.
La asistencia técnica ambiental en obra controlará que los camiones encargados del transporte
externo de los materiales excavados llevan colocada la lona de cubrición del volquete desplegada
tanto a la salida como a la entrada al emplazamiento con el fin de evitar la dispersión hacia el
entorno de la contaminación.
En cualquier caso, en cada camión se cargará la cantidad de residuos que pueda ser
transportada con las máximas garantías de seguridad.
En general, se tendrán en cuenta las siguientes consideraciones:
o Para la gestión de los materiales deberá documentarse cada operación de acuerdo con
los criterios administrativos vigentes en la CAPV, tanto en lo relativo a la aceptación del
residuo como a su transporte y notificaciones. Estos materiales serán cargados en
camiones bañera con volquete cubiertos con lona de un transportista inscrito en el
registro de transportistas del Gobierno Vasco, cumplimentando los correspondientes
documentos de seguimiento y control. Su capacidad mínima será de 10 m³.
o Durante las operaciones de carga y transporte se pondrá especial cuidado en evitar el
levantamiento de polvo. Para ello, si se considera necesario y previa consulta a la
asistencia técnica especializada en obra, se procederá a la humectación con agua de
forma que se evite la emisión particulada diferida de los materiales (no se permitirá la
formación de bolsas o charcos de agua).
o Asimismo, se evitará la carga de los camiones desde alturas y los movimientos
incontrolados de tierras/desprendimientos o corrimientos.
o Se evitará que se produzcan caídas o fugas del material cargado.
o Los transportistas se asegurarán de disponer de los medios necesarios que permitan la
perfecta cubrición del volquete, asegurándose también de que cuando la lona se
encuentre plegada para la operación de carga, ésta no impida la plena capacidad de
carga del vehículo.
o Los transportistas serán informados de las características de los materiales que
transportan, informándoseles previamente al comienzo de los trabajos de las
P-190060 Página 25 de 45
FGI-29-10/05
precauciones a tomar para el transporte, así como las recomendaciones en materia de
seguridad y salud laboral a tener en cuenta. Por otra parte el contratista deberá dotarse
de los permisos necesarios para el transporte de los materiales contaminados, caso de
carecer de los mismos.
o De igual manera, se dispondrá de los elementos de seguridad pertinentes, según lo
indicado en el Procedimiento de Trabajo Seguro que se elaborará para estos trabajos, y
de acuerdo a lo especificado por el Decreto 199/2006, de 10 de octubre.
3.3.3.7 Protocolo de actuación ante aparición de servicios enterrados
En el caso de la aparición durante las labores de excavación de tuberías u otro tipo de servicios
enterrados no esperados, se establece el siguiente procedimiento de actuación:
o En el caso de tuberías enterradas, se deberá ir descubriendo el trazado de las mismas
sin dañarse ni arrancarse, hasta localizar los extremos. Tras estudiarse su contenido, en
caso de contener restos de los productos o residuos, se deberá proceder a su limpieza
e inertización por parte de empresa especializada tras lo cual podrán ser extraídas y
gestionadas según proceda. Si existen indicios de la existencia de contaminación en el
terreno sobre el que se asientan dichas tuberías, deberá excavarse y
almacenarse/acopiarse en contenedores estancos para su caracterización y posterior
gestión como residuo.
o En el caso de conducciones tipo tajea o canaletas, previamente a proceder a su
excavación deberá descubrirse el trazado de las mismas sin la rotura del techo, tras lo
cual se abrirán 2-3 puntos de observación para comprobar su contenido. En caso de
contener residuos, deberá retirarse el techo (almacenándose/acopiándose en caso de
mostrar indicios de contaminación) tras lo cual se extraerán del interior, acopiándose el
residuo preferentemente en contenedores estancos para su caracterización y posterior
gestión. En caso de que la parte inferior o laterales de la conducción y el terreno
muestren indicios de contaminación, deberán excavarse y almacenarse/acopiarse en
contenedores estancos para su caracterización y posterior como residuo.
3.3.3.8 Control de los trabajos y registro de incidencias
Durante la excavación de los materiales en el emplazamiento se controlarán todas y cada una
de las operaciones de excavación y carga realizadas, procediendo a una inspección visual en la
que se compruebe la excavación y transporte adecuado hasta su destino final (o, en su caso,
intermedio) y según las diferentes tipologías de residuos identificadas en la caracterización
previa.
P-190060 Página 26 de 45
FGI-29-10/05
Además, la supervisión continua en obra de una asistencia técnica especializada en
recuperación de suelos contaminados servirá para detectar y tomar decisiones en el caso de
aparecer anomalías en las caracterizaciones previas realizadas.
En el caso de producirse algún tipo de incidencia, la asistencia técnica recogerá los detalles de
la misma, donde anotará:
o Fecha y hora.
o Climatología.
o Lugar de ocurrencia, referido al plano base o croquis.
o Tipo de incidencia, trabajos realizados para la subsanación de la misma.
o Necesidad de medidas correctivas.
o Técnico supervisor y firma del mismo.
3.3.3.9 Control de la afección al entorno
Se deberá llevar a cabo el control ambiental con objeto de evaluar y controlar la posible afección
ambiental que puedan originar los trabajos a realizar en el área a excavar en base a las directrices
técnicas y medidas ambientales adicionales descritas en apartados anteriores.
Las tareas a desarrollar para llevar a cabo este plan de control ambiental serían:
o Reconocimiento visual y organoléptico continúo del emplazamiento al objeto de evaluar
la emisión anómala de polvo y gases o la presencia de aguas de escorrentía
contaminadas o lixiviados. En el caso de que se detectara la presencia de estos últimos
se debería realizar un muestreo para su caracterización y diseñar, en su caso, los
dispositivos necesarios para la recogida eficiente de los mismos y/o para la contención
de éstos en las zonas de drenaje.
o En las zonas de depósitos se determinará en continuo la explosividad mediante un
exposímetro. Las mediciones se realizarán tanto en el área de excavación como en áreas
del entorno de la misma.
3.3.3.10 Monitorización de la calidad de las aguas subterráneas
Puesto que las actuaciones de recuperación están relacionadas, en general, de manera directa
con la calidad de las aguas subterráneas, se considera necesario llevar a cabo un control de la
calidad de las mismas, de manera que, en caso de que los movimientos de tierras diesen lugar
a una movilización de contaminantes, pudieran implementarse las medidas de contención
adecuadas.
Para ello se propone llevar a cabo:
P-190060 Página 27 de 45
FGI-29-10/05
o Una campaña de muestreo y análisis antes del inicio de los trabajos, con objeto de
conocer la calidad inicial de las aguas.
o Puesto que el volumen total de tierras a excavar es moderado, se considera suficiente
con llevar a cabo una campaña de muestreo durante los trabajos de excavación.
o Una campaña de muestreo y análisis a la finalización de los trabajos, con objeto de
conocer la calidad de las aguas tras el completo saneamiento de las zonas afectadas.
o Dos campañas posteriores al saneamiento, una en aguas bajas y otra en aguas altas. A
partir de los resultados de estas campañas se definirá la conveniencia o no de ampliar
el periodo de monitorización de las aguas.
Los muestreos para la monitorización de la calidad de las aguas subterráneas se llevarán a cabo
en piezómetros cercanos a las zonas de actuación. A continuación se especifican los puntos de
muestreo para cada zona, cuya ubicación se indica en el plano del Anexo 2:
o Vaso 4: en el entorno de este vaso están los piezómetros S-29 y S-3. A pesar de
encontrarse relativamente alejado del vaso de excavación, presenta especial interés el
S-29 debido a la incertidumbre asociada a las concentraciones de las fracciones TPH
desglosadas alifáticas y aromáticas. La analítica más reciente de este piezómetro ha
evidenciado la ausencia de afección, que deberá contrastarse incluyendo este
piezómetro en el plan de monitorización. Es probable que el S-3 quede fuera de uso
debido a la excavación, por lo que se ha construido uno nuevo aguas abajo del vaso
(P-9).
o Vaso 5: es necesario instalar un piezómetro nuevo, al no existir ninguno cercano para el
seguimiento (ver plano en Anexo 2).
o Vaso 6: los dos piezómetros existentes van a ser excavados, por lo que se propone
construir dos nuevos (ver plano en Anexo 2).
Los piezómetros nuevos para el seguimiento se instalarán al lado y preferiblemente aguas abajo
de los correspondientes vasos de excavación.
Adicionalmente, y en cumplimiento de lo establecido en la resolución de 16 de enero de 2018,
las campañas de monitorización de las aguas subterráneas descritas arriba se complementarán
con:
o Muestreo de aguas subterráneas en dos piezómetros ubicados en las cercanías del
borde del agua superficial, uno del lado de la ría y el otro del lado del canal. Para este
fin se instalaron dichos pozos en la anterior fase de excavación llevada a cabo en la Fase
D1. El denominado Pozo 1 (del lado de la ría) y el Pozo 6 (del lado del canal) cuya
ubicación se muestra en el plano del Anexo 2. En caso de no encontrase operativo
P-190060 Página 28 de 45
FGI-29-10/05
alguno de ellos, deberá ser sustituido por uno nuevo. El piezómetro de control a construir
aguas abajo del vaso 6 se ubicará también cerca de la lámina de agua.
o Muestreo de gas intesticial en los 7 implantes ubicados en la nave de Consonni y en
exterior de la misma.
La analítica a realizar en las muestras de agua subterránea comprenderá los contaminantes de
interés detectados en el emplazamiento:
o TPH con desglose de cadenas aromáticas y alifáticas
o PAH
o Metales pesados
o PCB
o BTEX
Por su parte, en las muestras de gas se analizarán compuestos volátiles halogenados e
hidrocarburos volátiles.
3.3.4 Verificación de la calidad del suelo remanente
El Decreto 199/2006, de 10 de octubre, señala que el objetivo de verificar la calidad del suelo
remanente es la obtención de la información necesaria para validar desde el punto de vista
ambiental el saneamiento realizado, es decir, que el suelo remanente sea compatible con los
usos futuros del emplazamiento.
De esta manera, si las concentraciones en contaminantes en el suelo no superan los niveles
objetivos de la recuperación establecida, el emplazamiento se considera saneado. Si por el
contrario las concentraciones detectadas superan este nivel, habrá que realizar excavaciones
adicionales hasta que la calidad del suelo remanente sea aceptable, o bien llevar a cabo un
análisis de riesgos que verifique que las concentraciones remanentes no supone un riesgo
inaceptable para la salud de los futuros usuarios del lugar ni para el entorno. En este sentido,
éste es un proceso iterativo que puede constar de varias fases.
La verificación de la calidad del suelo remanente tendrá el alcance recogido en el Decreto
199/2006, de 10 de octubre, por el que se establece el sistema de acreditación de entidades de
investigación y recuperación de la calidad del suelo y se determina el contenido y alcance de las
investigaciones de la calidad del suelo a realizar por dichas entidades, y deberá ser llevada a
cabo por una entidad acreditada distinta de la o las que hayan diseñado, supervisado o ejecutado
el plan de recuperación.
El número de puntos de muestreo para la verificación de la calidad remanente dependerá
directamente de las dimensiones del vaso de excavación. En principio las dimensiones del área
P-190060 Página 29 de 45
FGI-29-10/05
a excavar están definidas de manera estimativa, por lo que se ha realizado un cálculo
aproximativo del número de muestras a tomar en cada una de las zonas, tal y como muestra la
siguiente tabla. El cálculo del número de muestra a tomar en la base como en las paredes de la
excavación se realiza tomando como referencia lo establecido en el Decreto 199/2006, que se
muestran a continuación:
Vaso Zona
Dimensiones/nº de muestras
Fondo (m2) PDM Paredes
largas (m2) PDM
Paredes cortas (m2)
PDM
Vaso 4 3 230 4 108 (x2) 6 45 (x2) 2
Vaso 5 9 150 3 37 (x2) 2 37 (x2) 2
Vaso 6 9 260 5 84 (x2) 4 37 (x2) 2
Total 12 12 6
Nota 1. El número de PDM para las paredes indicado en la tabla se refiere al total de las dos paredes de cada tipo en cada vaso
Nota 2. En las paredes el nº de PDM se calcula por área, al tratarse de profundidades de excavación superiores a 2,5 m.
Estas dimensiones son estimadas, por lo que cualquier modificación en cuanto al tamaño del
vaso de excavación implicará una revisión del número de muestras de suelo remanente.
La caracterización a llevar a cabo de cara a la verificación de los valores objetivo en los diferentes
vasos de excavación, contemplará la analítica de todos los parámetros de significancia ambiental
detectados:
o TPH con desglose de cadenas aromáticas y alifáticas
o PAH
o Metales pesados
o PCB
o BTEX
Tal como establece el Decreto, los puntos de muestreo se ubicarán utilizando una cuadrícula
regular con objeto de distribuir las muestras uniformemente en toda la superficie excavada.
Las muestras, dentro de cada celda, se tomarán siempre en las zonas con una mayor
probabilidad de contaminación basándose en la información previamente adquirida, donde se
aprecie organolépticamente presencia de contaminación o en donde según las características
del suelo sea previsible que exista más contaminación.
En el caso de que no se tengan indicios de puntos con mayor probabilidad de estar
contaminados, el punto exacto de muestreo se ubicará dentro de cada celda utilizando criterios
fijos (por ejemplo, siempre en el centro de una celda o en una esquina determinada).
P-190060 Página 30 de 45
FGI-29-10/05
El tiempo que pasa entre el final de la excavación y el muestreo puede repercutir en el resultado
de los análisis. Para evitar que los agentes meteorológicos (viento, lluvia, temperatura) afecten
al muestreo, éste se deberá realizar lo antes posible y siguiendo las siguientes pautas en cuanto
a la profundidad de muestreo:
o En caso de muestrear en una zona excavada dentro de las 24 horas posteriores a la
excavación, las muestras se extraerán de 0 a 18 cm de profundidad de la superficie.
o Para muestrear en una zona donde ha podido existir una contaminación por compuestos
volátiles, más de 24 horas después de la excavación, las muestras se extraerán de 18 a
36 cm de profundidad.
o Se descarta utilizar muestras compuestas para la caracterización del suelo remanente.
Como metodología de muestreo para la verificación de la calidad del suelo remanente se propone
realizar la toma de muestras manual mediante una paleta, o una sonda Edelman. En el muestreo
se utilizará material desechable de un solo uso.
3.3.5 Objetivos de saneamiento
Los resultados obtenidos en la caracterización de la calidad del suelo remanente se utilizarán
para decidir si el saneamiento puede darse por finalizado o por el contrario es necesario adoptar
medidas adicionales de recuperación.
Se mantiene la propuesta de objetivos de remediación planteada en el plan de recuperación
general de la Fase D1. En el caso superarse dichos valores se procederá al recalculo del análisis
de riesgos con el fin de comprobar si existen o no riesgos inaceptables, y si es necesario o no
continuar con las labores de saneamiento.
En la tabla siguiente se plantean los objetivos de remediación en cada vaso:
Vaso Valores objetivo
TPH Benceno
Vaso 4 RIVM -
Vaso 5 RIVM -
Vaso 6 RIVM 11,8 mg/kg
P-190060 Página 31 de 45
FGI-29-10/05
4 Propuesta de criterios de clasificación de materiales
Consideraciones generales
El estudio de tratabilidad llevado a cabo por AFESA a instancias del órgano ambiental concluía
que el tratamiento en biopila no resultaba adecuado para la recuperación de los rellenos
contaminados en el ámbito de estudio.
No obstante, en el informe de valoración de 21 de enero de 2019, el órgano ambiental exige el
tratamiento en biopila, utilizando como argumento “los principios de evitar al máximo el depósito
en vertedero de un recurso natural, escaso y no renovable como es el suelo, cuando existen
técnicas de saneamiento aplicables con resultados positivos”. Es decir, el objeto del tratamiento
es la recuperación del suelo contaminado para su valorización como material de relleno.
Por otro lado, en reunión técnica mantenida el 22 de diciembre de 2016, el órgano ambiental
indicó que para hacer factible el tratamiento en biopilas se consideraría una cierta flexibilidad en
los criterios para la reutilización de las tierras tratadas, en relación con el requisito de no superar
valores VIE-B. Hasta el momento el órgano ambiental no se ha posicionado a este respecto. Hay
que indicar que el tratamiento en biopila no resulta eficaz con contaminantes que aparecen en
diferentes zonas de los terrenos a descontaminar, como metales, PCB o hidrocarburos
policíclicos aromáticos (PAH). Por ello, AFESA fundamenta su propuesta en la no tratabilidad de
tierras que presenten superaciones de los valores de referencia VIE-B. En el caso de las
concentraciones de TPH no existe valor de referencia VIE-B en la legislación vasca, por lo que
el órgano ambiental ha establecido una concentración de 500 mg/kg1 como criterio para la
reutilización de tierras excavadas. Esta concentración constituye un objetivo muy difícilmente
alcanzable mediante tratamiento en biopilas en un marco de actuación razonable desde el punto
de vista técnico, económico y de plazos, por lo que se considera que la propuesta de actuación
ha de considerar necesariamente la definición de unos criterios de aceptabilidad menos estrictos
en relación con la concentración de TPH en las tierras tratadas.
En los siguientes apartados se exponen los fundamentos técnicos de la propuesta AFESA de
estrategia general para acometer la descontaminación de los suelos contaminados por
hidrocarburos en las parcelas de la UE-1 de Zorrotzaurre, es decir, además de la parcela de
Tarabusi objeto del presente informe, las parcelas correspondientes a las Fases C1 y C2.
1 En caso de superarse los 50 mg/kg, las concentraciones por fracciones hidrocarburadas aromáticas y alifáticas han de ser inferiores a los estándares de la legislación holandesa.
P-190060 Página 32 de 45
FGI-29-10/05
Estrategia de excavación y clasificación de materiales excavados
Una vez llevadas a cabo las caracterizaciones propuestas en apartados anteriores se dispondrá
de información analítica más precisa sobre el grado de afección de cada uno de los lotes de tierra
a excavar. Hay que tener en cuenta además que la presencia de los depósitos no ha permitido
llevar a cabo una caracterización de las zonas más cercanas y subyacentes a los mismos, por lo
que es esperable la detección de materiales con un nivel de afección superior al reportado hasta
el momento.
Aparte de la afección por TPH, como motivo de la necesidad de descontaminar, en las zonas a
excavar se detectan superaciones de los niveles de referencia para varios PAH y para el plomo
(junto al vaso 6 se llevó a cabo una excavación, en la actuación anterior, por presentar el relleno
concentraciones de plomo superiores a 3.000 mg/kg). En la tabla siguiente se muestran las
superaciones en cada vaso:
Vaso PDM Muestra Prof. (m) Contaminante Estándar (mg/kg) [ ] (mg/kg)
4 - - - - - -
5 S-13
TA-MS34 0,9-2,5 Pb 150 310
Benzo(a)pireno 0,2 0,69
TA-MS35 2,65-3 Pb 150 690
Benzo(a)pireno 0,2 0,39
6
S-1 TA-MS9 1,3-1,8
Pb 150 670
Benzo(a)antraceno 2 2,5
Benzo(a)pireno 0,2 3,8
Benzo(b)fluoranteno 2 4,3
dibenzo(a,h)antraceno 0,3 0,71
S-4
TA-MS72 0,4-1,35
Pb 150 160
Benceno 1 85
Tolueno 8 530
Etilbenceno 4 150
Xileno 8 840
Naftaleno 8 23
Benzo(a)pireno 0,2 1,2
TA-MS74 1,35-1,8
Pb 150 240
Benceno 1 1,5
Xileno 8 8,7
Benzo(a)pireno 0,2 0,21
SL-2 TAMS2 0,4-1,8 Pb 150 730
Benzo(a)pireno 0,2 0,79
P-190060 Página 33 de 45
FGI-29-10/05
En cuanto a estas superaciones de PAH y plomo cabe hacer las siguientes consideraciones:
1. Las concentraciones detectadas son, en todos los casos, moderadas, si suponer en
principio un riesgo para el normal funcionamiento de las biopilas.
2. Puesto que estos contaminantes no son tratables en biopila, no se espera una reducción
significativa de los mismos que no sea debida a la dilución por mezcla de diferentes lotes
de tierras a tratar o, en su caso, por la adición de materiales de enmienda orgánica o
acondicionamiento textural.
3. Teniendo en cuenta lo indicado en el punto anterior, los actuales criterios de reutilización
de tierras excavadas en el propio emplazamiento impedirían la valorización de las tierras
tratadas por lo que, teniendo en cuenta que el objetivo del tratamiento ha de ser la
valorización, debería aplicarse una flexibilización de los mencionados criterios.
En la siguiente figura se muestran, de manera esquemática, los criterios generales que se
proponen como estrategia general de clasificación de las tierras a excavar de cara a su gestión.
Se consideran también en esta propuesta los materiales a excavar en otras parcelas de la UE-1,
puesto que el requerimiento del órgano ambiental se refiere a todo el ámbito, entendiéndose que
los criterios de aplicación deberán ser comunes:
P-190060 Página 34 de 45
FGI-29-10/05
A continuación se desarrolla la justificación técnica del árbol de decisiones propuesto:
Matriz de los materiales a excavar. La excavación por descontaminación se va a llevar a cabo
en el nivel de rellenos, ya que el terreno natural, constituido por limos muy compactos e
impermeables, no muestra en general signos de alteración. Los rellenos son heterogéneos,
pudiendo consistir en matrices terrosas con o sin mezcla de otros residuos (escoria, madera,
plásticos, RCD, etc.). La heterogeneidad del relleno es especialmente notable en la antigua
parcela de Vicinay Cadena Ligera (Fase C1), donde se encuentra la mayor afección por
hidrocarburos.
Si bien en algunas zonas se detectan concentraciones de TPH en el suelo que obligan por sí
mismas a excavar, en otras la excavación tiene por objeto poder extraer la fase libre, que en
ocasiones se asocia a niveles del relleno especialmente permeables precisamente por estar
constituidos por matrices gruesas no susceptibles de ser tratadas en biopila.
En la figura siguiente se muestran algunas imágenes que ilustran esta situación:
Caracterización
química y textural
Matriz terrosaGravas, bloques y/u
otros residuos
Vertedero
¿Componentes
tóxicos para la
biopila?Sí
[TPH]<500 500<[TPH]<10.000
ReutilizaciónTratamiento en
BIOPILA
[TPH]<5.000 5.000<[TPH]
10.000≤[TPH]≤20.000 20.000≥ [TPH]
Dilución
No
P-190060 Página 35 de 45
FGI-29-10/05
Por tanto, estos materiales gruesos se deberían gestionar de forma directa a vertedero o, en su
caso, ser sometidos a una estabilización off site. De hecho, es práctica habitual en proyectos de
biopilas realizar un cribado previo para retirar las gravas y elementos gruesos.
Concentración máxima de TPH. No se ha encontrado consenso en la bibliografía sobre las
concentraciones máximas de TPH que pueden tratarse en biopila. Por ejemplo, la guía de la EPA
estadounidense How To Evaluate Alternative Cleanup Technologies For Underground Storage
Tank Sites-A Guide For Corrective Action Plan Reviewers (1994) considera que concentraciones
superiores a 10.000 mg/kg pueden resultar tóxicos para la biopila:
“In general, soil concentrations of total petroleum hydrocarbons (TPH) in the range of 10,000 to
50,000 ppm, or heavy metals exceeding 2,500 ppm, are considered inhibitory and/or toxic to most
microorganisms. If TPH concentrations are greater than 10,000 ppm, or the concentration of heavy
metals is greater than 2,500 ppm, then the contaminated soil should be thoroughly mixed with clean
soil to dilute the contaminants so that the average concentrations are below toxic levels. Exhibit IV-
10 provides the general criteria for constituent concentration and biopile effectiveness”.
P-190060 Página 36 de 45
FGI-29-10/05
En otras fuentes, aunque se considera la tratabilidad de tierras con concentraciones más
elevadas, parece que la justificación de dicha tratabilidad tiene más que ver con la mezcla con
materiales limpios durante el propio proceso de tratamiento que realmente a la degradación
mediada por microroganismos.
Por ello, se propone:
o Tratar en biopila materiales con [TPH]<10.000 mg/kg
o Descartar los lotes con [TPH]>20.000 mg/kg, que serán enviados a vertedero o a planta
de estabilización
o Los lotes con 10.000≤[TPH]≤20.000 mg/kg se mezclarán con tierras a tratar con
concentraciones menores de manera que no haya entrada en biopila de materiales con
concentraciones superiores a 10.000 mg/kg.
Presencia de contaminantes tóxicos para las biopilas. Como ya se ha indicado, los
contaminantes que superan los niveles de referencia (plomo y PAH) en las caracterizaciones
realizadas hasta la fecha no suponen, a priori, un riesgo tóxico para el tratamiento biológico en
biopila. No obstante, no se puede descartar que los materiales más cercanos a los depósitos o
bajo estos, que aún están pendientes de caracterización, presenten concentraciones más
elevadas de estos u otros contaminantes. Ante esta posibilidad, se propone que materiales con
concentraciones de plomo o de otros metales pesados superiores a 2.000 mg/kg sean enviados
directamente a vertedero o a planta de estabilización. Aunque no parece probable que vaya a
aparecer otra tipología de contaminantes a concentraciones elevadas, en caso de suceder se
pondría en conocimiento del órgano ambiental y se definirían los criterios más adecuados en
función de la naturaleza y concentración de la afección detectada.
Superaciones de VIE-B. Como ya se ha indicado anteriormente, los materiales a excavar
presentan superaciones de los estándares de referencia VIE-B para el plomo y para varios TPH.
En las parcelas de la Fase C1 se detecta también superación de PCB en algunas muestras.
Además, no puede descartarse que durante las caracterizaciones de los materiales a excavar
aparecieran superaciones también de otros compuestos.
Puesto que los contaminantes esperables en el material a excavar, diferentes de los TPH, no
son tratables en biopila, y en caso de tratamiento cualquier reducción se debería más bien a una
dilución (debida a la propia confección de la biopila y/o a la adición de enmiendas), y
considerando que el órgano ambiental requiere que estos materiales sean tratados en biopila,
necesariamente ha de considerarse la flexibilización del criterio de valorización de los materiales
tratados y permitirse la utilización de rellenos de materiales en los que permanezcan
P-190060 Página 37 de 45
FGI-29-10/05
concentraciones de contaminantes no tratables a concentraciones similares a las de entrada en
la biopila.
En cuanto al caso particular del PCB, se propone la gestión externa de aquellos materiales en
los que se detecte este contaminante.
Concentración objetivo de TPH. Ni en la legislación vasca ni en la española se define un nivel
genérico de referencia para los TPH2. Ante esta situación, el órgano ambiental ha adoptado la
concentración de 500 mg/kg como criterio de reutilización en el propio emplazamiento para tierras
excavadas en suelos potencialmente contaminados. Los resultados obtenidos en el estudio de
tratabilidad muestran que es altamente improbable alcanzar esta concentración mediante
tratamiento en biopila, debido fundamentalmente a la presencia de cadenas pesadas
recalcitrantes. Así, no resulta viable perseguir el fin especificado en el informe de valoración de
21 de enero de 2019 (evitar al máximo el depósito en vertedero de un recurso natural, escaso y
no renovable como es el suelo, cuando existen técnicas de saneamiento aplicables con
resultados positivos), por lo que se hace necesario establecer un objetivo factible.
A efectos de valorar concentraciones de contaminantes para los que no existen valores de
referencia legalmente vinculantes, como sucede con las aguas subterráneas y con algunos
contaminantes en suelo, el órgano ambiental propone la utilización de la normativa holandesa,
utilizada también para valorar en primera instancia los posibles riesgos asociados a la presencia
de hidrocarburos en el suelo, mediante la utilización de valores de referencia referidos a las
diferentes longitudes de cadena aromáticas y alifáticas. En esta normativa, para el parámetro
“aceite mineral” (asimilable al concepto TPH C10-C40) se establece un “intervention value”
(asimilable al VIE-B de la normativa vasca) de 5.000 mg/kg.
Teniendo en cuenta la necesidad de establecer un valor objetivo para TPH en las tierras tratadas,
como única forma de hacer viable el tratamiento en biopilas, y considerando la confianza que el
órgano ambiental deposita en la mencionada legislación holandesa a la hora de adoptar
estándares, se propone, como requisito para la utilización como relleno de tierras tratadas en
biopila:
1. Concentración total de TPH (C10-C40) no superior a 5.000 mg/kg
2. Cumplimiento de los estándares holandeses para cadenas aromáticas y alifáticas
2 El valor de 50 mg/kg que se establece en el anexo IV del Real Decreto 9/2005 como concentración a partir de la cual
se nace necesario llevar a cabo un análisis cuantitativo de riesgos no se puede considerar un nivel genérico de referencia, tal como el propio Ministerio reconoce en la guía de aplicación del mencionado Real Decreto.
P-190060 Página 38 de 45
FGI-29-10/05
3. Verificación de la aptitud de las tierras tratadas mediante un análisis cuantitativo de
riesgos específico para la zona de reutilización, teniendo en cuenta sus condiciones de
uso futuro.
Hay que recordar que en el emplazamiento, en aquellas zonas en las que no sea necesario
excavar por motivos de recuperación o de proyecto, van a quedar suelos con concentraciones
superiores a las propuestas como objetivo de tratamiento. Esto se debe a que, en la CAPV, los
requisitos de reutilización son mucho más estrictos que los aplicados para decidir si es necesario
o no excavar por remediación, lo cual se define mediante análisis de riesgos. Sirva esta idea para
dejar claro que la valorización de las tierras tratadas, con los objetivos de calidad propuestos, no
supondría un empeoramiento de la calidad del suelo ni la aparición de riesgos incompatibles con
los usos previstos.
Valorización de las tierras tratadas
Los materiales afectados por la presencia de hidrocarburos no son suelos naturales sino rellenos
antrópicos con escasas propiedades geotécnicas, por lo que resultan inadecuados para su
valorización como relleno en las zonas de viales.
Por ello, se propone su utilización en el fondo de los rellenos de las zonas libres, en las que
también será necesario un recrecimiento neto. Mediante su deposición en las capas más
profundas de relleno, y su cubrición con materiales limpios de aporte. Se garantizará que, en
caso de existir zonas no pavimentadas, no exista riesgo de exposición a través de vías de
contacto directo.
P-190060 Página 39 de 45
FGI-29-10/05
5 Tratamiento en biopilas
Construcción de las bases de las biopilas
Previamente a la formación de biopilas se requiere preparar el área destinada al tratamiento.
La zona de tratamiento se ubicará en una parcela externa a la Fase D1, de manera que el periodo
de tratamiento no interfiera con el procedimiento de declaración de la calidad del suelo y este
pueda iniciarse una ver conlcluída la excavación, verificado el suelo remanente y entregado el
informe al órgano ambiental.
La parcela está aún por determinar, por lo que una vez definida se pondrá en conocimiento del
órgano ambiental, previamente al inicio de los trabajos de saneamiento.
La ubicación de la zona de tratamiento fuera de la Fase D1 implicará la necesidad de llevar a
cabo un transporte de materiales desde los vasos de excavación. Por ello, se deberán tomar las
medidas necesarias para evitar derrames de materiales durante el tránsito, teniendo además en
cuenta que los materiales que se excaven por debajo del nivel freático presentarán un elevado
grado de humedad. Esta circunstancia podrá condicionar también la posibilidad de carga directa
de los materiales que vayan a ser gestionados externamente.
Se plantean dos alternativas, que podrán implementarse conjuntamente o seleccionar la más
adecuada en función de las características y ubicación de la parcela en la que se llevará a cabo
el tratamiento:
a. Construcción de una plataforma de escurrido en la zona de excavación. Dicha
plataforma estará impermeabilizada con lámina de polietileno y disponer de pendiente
suficiente y contención perimetral para permitir que las aguas de escurrido que se
generen se reintegren al vaso de excavación. Una vez escurrido suficientemente el
material, se podrá cargar en los camiones para su transporte a la zona de tratamiento
o al gestor. Una vez terminada la actuación y desmantelada la plataforma, deberá
verificarse que no se ha producido afección al suelo bajo ella.
b. Escurrido de los materiales húmedos en una base de biopila, preparada ya por su
propio diseño para proteger el suelo bajo ella y para recoger los lixiviados para su
bombeo a la unidad de tratamiento. En este caso deberá garantizarse que en el tránsito
no se producen derrames de líquido, lo cual podría requerir la utilización de dúmperes
con caja estanca.
A continuación se detalla el procedimiento de construcción de las bases de las biopilas.
P-190060 Página 40 de 45
FGI-29-10/05
Se construirán, en principio, bases modulares de unos 40 x 40 m que puedan albergar dos
biopilas, aunque este diseño podrá adaptarse a la geometría y espacio disponible en la parcela
en la que se monte la zona de tratamiento.
En primer lugar, se marcarán topográficamente los puntos de referencia, lo cual permitirá una
precisa ejecución de la pendiente propuesta (2%) para cada una de las bases de las biopilas.
Dicha pendiente se conseguirá mediante la extensión y compactación de áridos reciclados
disponibles en el ámbito.
En el eje central se dispondrá un canal, de un 1% de pendiente que recogerá los posibles
lixiviados generados en las dos biopilas contiguas. El canal de drenaje se conectará con una
arqueta para la recogida de lixiviados, equipada con una bomba boya para la extracción del agua
y su impulsión hacia el sistema de tratamiento.
Alrededor de cada una de las bases se construirá una berma de contención, con unas
dimensiones aproximadas de 0,50 m en la base y 0,50 m de altura, en forma ataluzada,
disminuyendo hacia la parte alta de la misma.
Las bases de las biopilas dispondrán de sendas rampas de 5 m de ancho que acceda por encima
de la berma para permitir el acceso de la maquinaria.. En estos dos tramos, la altura de la berma
será menor (0,20 m), pero de una altura suficiente como para contener el material de la base, así
como para limitar una posible pérdida de lixiviados.
Al otro lado de la berma, fuera del área de la biopila, se realizará una zanja perimetral de 0,40 m
x 0,40 m para la sujeción de la lámina de polietileno.
Una vez dispuesto el material del relleno, se realizará la impermeabilización del mismo mediante
una cobertura de geotextil de una densidad de 200 mg/m2, sobre la que se dispondrá una lámina
de polietileno de alta densidad de 1 mm de espesor y una nueva capa del geotextil.
Por encima se dispondrá una capa drenante de material granular (20/40 mm) de 20 cm de
espesor.
El canal de drenaje se protegerá también con geotextil y polietileno. Sobre la lámina se colocará
un dren francés con tubería ranurada de 160 mm de diámetro, protegida por grava y geotextil,
de forma que rodee todo el diámetro de la tubería.
Una vez realizada la base de la biopila y las conducciones se realizará una prueba de agua para
comprobar el correcto funcionamiento de la red de evacuación.
P-190060 Página 41 de 45
FGI-29-10/05
Montaje de las biopilas
Los materiales excavados que se depositen sobre la base de la biopila correspondiente serán
sometidos a un proceso de homogeneización que incluirá, en caso necesario, la retirada de
residuos voluminosos que puedan dificultar el tratamiento (bolos de RCD, ferralla, madera,
plásticos, etc.).
Este trabajo se realizará con una retroexcavadora por volteo, equipado con un cazo de limpieza
o en caso de ser necesario, con un cazo de rejilla que permita la selección y separación de
materiales no tratables en la biopila.
Tras la homogeneización del material, en cada biopila se caracterizará químicamente para
conocer las condiciones de partida (tiempo t0). Estos valores servirán como punto de referencia
para evaluar el desarrollo del proceso durante el periodo de tratamiento.
En cada muestra se analizarán los siguientes parámetros:
o Humedad higroscópica
o Número total de microorganismos viables cultivables (UFC)
o Concentración de metales, PAH, TPH
o Contenido de nutrientes (N, Ca, K, P)
o pH
A partir de los resultados de la caracterización inicial se diseñará un tratamiento específico para
cada una de las unidades de tratamiento, en las que se ajustará el contenido en nitrógeno, y en
su caso fósforo y otros micronutrientes, para obtener una relación C:N:P de 100:10:1.
Tratamiento en biopila
5.3.1 Aireación
El tratamiento de biorremediación mediante el uso de biopilas dinámicas persigue la degradación
aerobia de los hidrocarburos, por ello, el sistema de aireación en fundamental para obtener unos
buenos rendimientos.
Se establecerá un sistema de aireación mecánico consistente en el volteo del material depositado
en biopila con la retroexcavadora una vez a la semana durante el primer mes. A partir de este
momento es esperable que la tasa de biodegradación disminuya de forma significativa debido a
la volatilización de los compuestos más ligeros y la degradación de los compuestos más
biodisponibles y biodegradables, de manera que la demanda de oxígeno disminuirá por lo que el
volteo para la aireación de las biopilas se reducirá a un volteo cada dos semanas. En caso de
P-190060 Página 42 de 45
FGI-29-10/05
que no se obtenga la degradación esperada de los compuestos más volátiles la periodicidad de
los volteos se mantendrá semanalmente.
5.3.2 Humedad y temperatura
El contenido en humedad es uno de los parámetros críticos para el éxito del proceso de
biodegradación. La humedad se controlará mediante mediciones in situ al menos una vez a la
semana y se procederá al riego siempre que sea necesario.
5.3.3 Equilibrio nutricional
Tal y como se ha indicado, está prevista la adición de todos los nutrientes necesarios para
optimizar la biorremediación al inicio del tratamiento. No obstante, en las muestras que se tomen
para monitorizar el proceso se incluirán parámetros que permitan valorar el equilibrio nutricional
y, en caso de que se observe un desequilibrio, se procederá a realizar una enmienda adicional.
5.3.4 Recogida y gestión de lixiviados
Tal y como se ha indicado, se llevará un control de la humedad del suelo en cada biopila y se
mantendrá estable en el entorno del 10-20% de manera que no es previsible que se genere una
cantidad importante de lixiviados salvo en caso de lluvia.
Los lixiviados se recogerán en la arqueta, desde la que se bombearán a la unidad de tratamiento
o, en caso de no presentar signos significativos de afección, se podrán utilizar para el riego de
las biopilas en caso de requerirse incrementar el grado de humedad.
Las aguas tratadas se verterán mediante el mismo procedimiento descrito para las aguas
subterráneas bombeadas de los vasos durante la fase de excavación.
5.3.5 Monitorización
Durante todo el periodo de funcionamiento de cada unidad de tratamiento será necesaria la
monitorización del proceso de biorremediación y de aquellos parámetros que puedan resultar
relevantes en el éxito del mismo. Así, será necesario llevar un control de la evolución de la
concentración de TPH y, en su caso, otros contaminantes que se hayan podido considerar
relevantes a partir de las caracterizaciones analíticas llevadas a cabo en las fases anteriores.
También se llevará un control de los microorganismos activos presentes en el suelo, el equilibrio
nutricional y la humedad (la humedad se mantendrá, de manera óptima, entre el 10 y el 30 %).
Los parámetros a controlar seran los siguientes:
o Humedad higroscópica
P-190060 Página 43 de 45
FGI-29-10/05
o Número total de microorganismos viables cultivables (UFC)
o Concentración de metales, PAH, TPH con desglose de cadenas
o pH
En función de los resultados obtenidos durante el proceso de biorremediación se podrán incluir parámetros de control que puedan resultar de interés para optimizar el tratamiento tales como:
o Contenido de nutrientes (N, Ca, K, P, COT)
o Respiración basal
o Abundancia de genes microbianos implicados en la degradación de contaminantes
orgánicos
o Otros
Con la información obtenida en la monitorización se redactará un informe de seguimiento que se
incluirá en el informe final de la actuación.
La información obtenida será fundamental para conocer las tasas a las que se está produciendo
la degradación de hidrocarburos, la concentración residual de hidrocarburos en el suelo, la
calidad nutricional del suelo y el crecimiento microbiano como consecuencia de la estimulación
del proceso de biodegradación y servirá para tomar las correspondientes decisiones en relación
con la optimización del tratamiento o, en su caso, para la terminación del mismo, bien por haberse
alcanzado los objetivos previstos, bien porque dichos objetivos se consideren inviables y sea
necesario gestionar el material externamente.
5.3.6 Desmantelamiento de las biopilas
Una vez tratado el material de la biopila y alcanzados los valores objetivo para su reutilización o,
en su caso, evacuado parte del material para su gestión externa, se procederá a la retirada del
mismo conjuntamente con las gravas de drenaje, usando dicho material para el relleno de los
huecos de excavación en caso de que su previa caracterización analítica lo haga posible.
Posteriormente se retirarán y gestionarán la lámina de polietileno y los geotextiles, así como la
arqueta de recogida de lixiviados.
En caso de detectarse cualquier indicio de afección, se procederá a la verificación del suelo
remanente de acuerdo con la misma metodología propuesta para los vasos de excavación.
P-190060 Página 44 de 45
FGI-29-10/05
6 Redacción de informes
Puesto que el tratamiento en biopilas se va a llevar a cabo en una parcela externa a la zona para
la que se solicita la declaración de la calidad del suelo, el reinicio del procedimiento se solicitará
a la finalización de la excavación, sin necesidad de esperar a la culminación del tratamiento de
los materiales excavados.
Por ello, se prevé la redacción de dos informes separados.
Informe 1. Tras alcanzarse los objetivos de recuperación se redactará un informe final de síntesis
que recogerá la descripción de todos los trabajos de excavación y verificación del suelo
remanente, incluyendo la información sobre la gestión de residuos, los resultados analíticos, la
documentación generada, etc. Dicho documento se presentará para su valoración ante el órgano
ambiental de la CAPV junto con una solicitud de declaración de la calidad del suelo positiva que
permita la implantación de los usos previstos. El contenido del informe comprenderá todos
aquellos aspectos que se encuentran recogidos en el Anexo II del Decreto 199/2006.
El informe tendrá orientativamente el siguiente contenido:
o Memoria
o Resumen del plan de excavación
o Ejecución del plan de excavación
o Verificación de la calidad del suelo remanente
o Control de calidad de las aguas subterráneas
o Análisis de riesgos (Si fuese necesario)
o Resumen y conclusiones
o Anexos
Anexo I: Planos orientados al norte y con escala gráfica
Anexo II: Documentos de control y seguimiento de los residuos gestionados, así
como la documentación de aceptación de los gestores autorizados
Anexo III: Perfiles observados en los puntos de muestreo
Anexo IV: Reportaje fotográfico de las distintas actuaciones
Anexo V: Boletines analíticos del laboratorio
Informe 2. Este informe describirá detalladamente todos los aspectos relacionados con el
tratamiento en biopilas y se presentará ante el órgano ambiental para su validación y, en su caso,
para solicitar la autorización para la valoración de los materiales que hayan resultado
satisfactoriamente tratados. El informe tendrá orientativamente la siguiente estructura:
P-190060 Página 45 de 45
FGI-29-10/05
o Memoria
o Resumen del proyecto de tratamiento
o Ejecución del tratamiento
o Evolución analítica de los materiales tratados
o Verificación de la calidad final de los lotes tratados
o Desmantelamiento y gestión de los residuos generados
o Propuesta de valorización de los materiales tratados
o Resumen y conclusiones
o Anexos
Anexo I: Planos orientados al norte y con escala gráfica
Anexo II: Documentos de control y seguimiento de los residuos gestionados, así
como la documentación de aceptación de los gestores autorizados
Anexo III: Reportaje fotográfico de las distintas actuaciones
Anexo IV: Boletines analíticos del laboratorio
P-190060
Anexo 1. PCL - Check list
V. Marzo 2019
V. Marzo 2019 1 de 17
INGURUMEN, LURRALDE PLANGINTZA ETA ETXEBIZITZA SAILA
Ingurumen Sailburuordetza
Ingurumen Administrazioaren Zuzendaritza
DEPARTAMENTO DE MEDIO AMBIENTE, PLANIFICACION TERRITORIAL Y VIVIENDA
Viceconsejería de Medio Ambiente
Dirección de Administración Ambiental
PCLS (v_Marzo_2019)
RESUMEN DE LA DOCUMENTACIÓN ENTREGADA EN RELACIÓN A
INVESTIGACIONES DE LA CALIDAD DEL SUELO EN EMPLAZAMIENTOS
DE LA C.A.P.V.
Documentación que se presenta en este resumen:
1 RESUMEN DE LA INVESTIGACIÓN
ANEXO 1. CONTENIDO MÍNIMO DEL INFORME (Decreto 199/2006) INVESTIGACIÓN EXPLORATORIA
ANEXO 2. CONTENIDO MÍNIMO DEL INFORME (Decreto 199/2006) INVESTIGACIÓN DETALLADA
ANEXO 3. RUINA INDUSTRIAL/EDIFICIOS O ESTRUCTURAS A DEMOLER/INVENTARIO DE RESIDUOS
ANEXO 4. ANÁLISIS CUANTITATIVO DE RIESGOS
ANEXO 5. PLAN DE EXCAVACIÓN
ANEXO 6. PLANOS
ANEXO URA. AFECCIÓN AL MEDIO ACUÁTICO (EIH, RZP, DPH Y DPMT)
URA INFORMACIÓN PREVIA
SÍ NO Hay muestreo y análisis de agua subterránea.
SÍ NO Hay superación para algún contaminante de los valores de intervención (VI) holandeses.
El emplazamiento investigado SÍ se localiza en una Zona de Interés Hidrogeológico establecida por URA
SÍ NO La concentración de al menos un contaminante en agua supera el valor objetivo (VO) de la lista holandesa.
El emplazamiento investigado NO se localiza en una Zona de Interés Hidrogeológico
SÍ NO Se comprueba la existencia de un riesgo inaceptable relacionado con la contaminación del agua.
SÍ NO La concentración en el agua subterránea de al menos un contaminante supera 100 veces el valor de
intervención (VI) holandés.
SÍ NO No tratándose de ninguno de los casos anteriores, existe la posibilidad de que la afección alcance algún área
del Registro Zonas Protegidas, Dominio Público Hidráulico o Dominio Público Marítimo Terrestre.
IMPORTANTE:
En el documento PCLS a entregar al órgano ambiental en formato Word (obligatorio) y pfd (optativo) SOLO se incorporará
el contenido del RESUMEN y de los ANEXOS marcados con X. Los anexos que no se rellenen se borrarán del PCLS. En el
caso de que un expediente se divida en distintas FASES se entregará el correspondiente PCLS para cada FASE salvo que las
fases se presenten de manera conjunta.
1 Para marcar las casillas que correspondan se debe hacer doble clic sobre la casilla a marcar y en el valor predeterminado
seleccionar “Activada”.
V. Marzo 2019 2 de 17
INGURUMEN, LURRALDE PLANGINTZA ETA ETXEBIZITZA SAILA
Ingurumen Sailburuordetza
Ingurumen Administrazioaren Zuzendaritza
DEPARTAMENTO DE MEDIO AMBIENTE, PLANIFICACION TERRITORIAL Y VIVIENDA
Viceconsejería de Medio Ambiente
Dirección de Administración Ambiental
RESUMEN
Documento/s presentado/s:
Título informe Realizado por * Fecha emisión
Plan de Recuperación del suelo de la antigua parcela de
Tarabusi en la isla de Zorrotzaurre (Bilbao)
Excavación de los vasos 4, 5 y 6 y tratamiento en biopilas
AFESA, Medio Ambiente 11/04/2019
* Lo/s realiza una entidad acreditada según Decreto 199/2006 SÍ NO
Território Histórico: ARABA BIZKAIA GIPUZKOA
Tipo de Investigación:
PRELIMINAR
EXPLORATORIA
DETALLADA
Se hace un ACR SÍ NO
Hay una situación de RIESGO presente SÍ NO
Hay una situación de RIESGO futuro SÍ NO
PLAN DE EXCAVACIÓN
ESTUDIO DE RUINA INDUSTRIAL/EDIFICIO A DEMOLER-
INVENTARIO DE RESIDUOS
CALIDAD DE SUELO REMANENTE
OTRA (especificar):
INCLUYE PROPUESTA DE INVESTIGACIÓN SÍ NO
NECESARIA INVESTIGACIÓN ADICIONAL SÍ NO
Parcela inventariada: SÍ NO
CÓDIGO GEOIKER: 48020-00040
Parcela en la actualización del inventario SÍ NO
SUPERFICIE DEL EMPLAZAMIENTO (m2): 15.993,92
TIPO DE EMPLAZAMIENTO:
SOLAR
RUINA INDUSTRIAL -EDIFICIO/S A DEMOLER
VERTEDERO
EMPLAZAM. ACTIVO
EMPLAZAM. INACTIVO
EMPLAZAM. MODIFICADO
Nombre del emplazamiento: Tarabusi
Dirección emplazamiento: Ribera de Deusto 17 (Bilbao)
Se solicita el inicio del procedimiento SÍ NO
La documentación presentada
inicia procedimiento SÍ 2 NO
Solicitante inicio procedimiento: Junta de Concertación de la
U.E. 1 de Zorrotzaurre
Dirección de contacto: Colón de Larreategui 13, 2º dcha. •
48001 BILBAO
Supuesto/s de DECLARACIÓN previsto/s en el Art. 23 de la Ley
4/2015, de 25 de junio que motiva la realización de la investigación:
1a. Instalación o ampliación de una actividad
1b. Movimiento de tierras en emplazamiento inactivo
1c. Cese definitivo de una actividad
1d. Cambio de uso de un suelo
Uso actual:
Uso previsto:
1e. Indicios fundados de contaminación que puedan
suponer riesgo
1f. iniciativa propia para el desarrollo de una actividad
potencialmente contaminante
Otros supuestos
Requerimiento del órgano ambiental. Motivo:
2 Justificar si de acuerdo a la legislación vigente en materia de suelos contaminados la documentación presentada es, en
principio, necesaria y suficiente para proceder al inicio del procedimiento para declarar la calidad del suelo.
V. Marzo 2019 3 de 17
INGURUMEN, LURRALDE PLANGINTZA ETA ETXEBIZITZA SAILA
Ingurumen Sailburuordetza
Ingurumen Administrazioaren Zuzendaritza
DEPARTAMENTO DE MEDIO AMBIENTE, PLANIFICACION TERRITORIAL Y VIVIENDA
Viceconsejería de Medio Ambiente
Dirección de Administración Ambiental
Supuesto/s APTITUD previsto/s en el Art. 24 de la Ley 4/2015, de 25 de junio que motiva la realización de la investigación:
Uso futuro industrial
Instalación o ampliación de una actividad o de cese definitivo de una actividad.
La actividad que ha soportado el suelo esté clasificada como actividad con potencial contaminante medio.
Sin excavación de materiales ni remoción de soleras
Supuesto/s EXENCIÓN previsto/s en el Art. 25 de la Ley 4/2015, de 25 de junio que motiva la realización de la investigación:
1a.
Uso futuro: industrial
Supuestos: ampliación o cese.
Clasificación actividad que ha soportado el suelo
actividad con potencial contaminante bajo
Condicionante: sin excavación de materiales ni
remoción de solera
1b.
Cuando se trate de una ocupación de una parte de un
emplazamiento.
Movimiento de tierras derivado de la construcción de pilares de
infraestructuras de comunicaciones o de la implantación de
servicios generales tales como luz, agua, gas, o
telecomunicaciones.
1c.
• Ampliación o modificación de una actividad
potencialmente contaminante se lleve a cabo dentro
de los límites de la parcela ocupada por la actividad
que se proyecta ampliar
2.
• Cuando se trate de un cese parcial de la actividad o la instalación
o de instalaciones temporales de actividades.
3.
• Cuando exista previamente una declaración de la
calidad del suelo en los supuestos de
ampliación/instalación o cambio de uso.
4.
• Cuando ante la detección de indicios de contaminación, motivos
de urgencia aconsejen la inmediata adopción de medidas de
recuperación.
Se adjunta nota/s simple/s del Registro de la Propiedad SÍ NO
Registro de
la Propiedad
de
Finca nº de Libro Tomo Folio Código
IDUFIR
Superficie
(m2)
Propietario Cargas
Nota: no se aportan datos registrales ya que esta descontaminación se enmarca en el expediente de
declaración de la calidad del suelo de la Fase D. En el expediente iniciado constan los datos registrales de las
parcelas de origen, por lo que se están recopilando las notas registrales actualizadas de todas las parcelas
resultantes de toda la Fase D1 para entregarlas conjuntamente a la mayor brevedad.
TOTAL LISTADO DE ACTIVIDAD/DES EN EL EMPLAZAMIENTO (EVOLUCIÓN CRONOLÓGICA)
Actividad Año comienzo Año fin CNAE 93
Tarabusi, S.A. (fabricación de pistones y camisas de acero para
motores de explosión) 1944 1978 27.1/27.
510/27.5
40/34.3
V. Marzo 2019 4 de 17
INGURUMEN, LURRALDE PLANGINTZA ETA ETXEBIZITZA SAILA
Ingurumen Sailburuordetza
Ingurumen Administrazioaren Zuzendaritza
DEPARTAMENTO DE MEDIO AMBIENTE, PLANIFICACION TERRITORIAL Y VIVIENDA
Viceconsejería de Medio Ambiente
Dirección de Administración Ambiental
Hipótesis de distribución de la contaminación:
Hipótesis de homogeneidad espacial
Medios muestreados:
Suelo:
Residuo:
Agua subterránea: Prof. nivel piezom. (m): 1 m
Agua superficial:
Gases:
Mediciones adicionales, cualitativas, semicuantitativas, kits
de campo, PID, etc. (especificar):
Sistema utilizado para la toma de muestras de suelo /residuo/agua
catas
sondeos mecánicos
sondeos ligeros
sondeos manuales
otros (especificar):
Nº de PDM realizados: 52 Nº de piezómetros instalados: 7
Estrategia de localización de los PDM en suelos: ubicaciones con mayor probabilidad de afección, especialmente en entorno de
depósitos enterrados
Perfil tipo de la parcela:
Espesor (m) Litología (descripción, indicios organolépticos, etc.)
Nº total de muestras
analizadas por nivel
detectado
0,05-0,10 m Capa superficial de aglomerado asfáltico
Entre 0,3 y 1,20 m Relleno antrópico heterogéneo. Escombros de demolición y
limos compactos y quebradizos con restos de ladrillo y hormigón.
7 (explor)+ 2 detallada de
Consonni
0,30 m Antigua solera de hormigón
1,50 m
Rellenos heterogéneos: Trozos de ladrillo, piedras y escorias de
fundición en matriz limo-arcillosa de color gris y marrón
grisácea. En la zona norte, relleno de 1,50 m de espesor formado
por bloques de piedra de color gris en matriz limosa, escasa,
saturada y con indicios de contaminación por presencia de
hidrocarburos. Terreno natural
12 (explo) + 34 (detallada)+
2 detallada de Consonni
A partir de 2 y 3 m Terreno natural. Limos arenosos. 9 (explo) + 29 (detallada)+ 1
detallada de Consonni
Tabla áreas de muestreo/nº PDM/Analítica realizada
Área de
actividad
Superficie
(m2)
nº de
puntos de
muestreo
Contaminantes
analizados en suelo
Contaminantes
analizados en
agua subterránea
Analítica
residuo
EXPLORATORIA
Zona no
productiva 5.398 -
Almacén de
materias primas
1.130 1
TPH y metales
(aluminio, arsénico,
cadmio, cobre, cromo,
mercurio, níquel, plomo
y zinc)
Depósitos de
gasóleo y fuel 100 3
TPH, metales (aluminio,
arsénico, cadmio, cobre,
cromo, mercurio, níquel,
plomo y zinc), PAH y
BTEX
Taller de
mecanización y
área de montaje y
expediciones
4182 2
TPH, metales (aluminio,
arsénico, cadmio, cobre,
cromo, mercurio, níquel,
plomo y zinc), BTEX y
COHV
V. Marzo 2019 5 de 17
INGURUMEN, LURRALDE PLANGINTZA ETA ETXEBIZITZA SAILA
Ingurumen Sailburuordetza
Ingurumen Administrazioaren Zuzendaritza
DEPARTAMENTO DE MEDIO AMBIENTE, PLANIFICACION TERRITORIAL Y VIVIENDA
Viceconsejería de Medio Ambiente
Dirección de Administración Ambiental
Área de fundición
del aluminio que
contiene un
centro de
transformación
1097 3
TPH, metales (aluminio,
arsénico, cadmio, cobre,
cromo, mercurio, níquel,
plomo y zinc), PAH,
BTEX, COHV,
clorofenoles y cianuros
Área de fundición
y mecanización
del hierro
3563 6
TPH, metales (aluminio,
arsénico, cadmio, cobre,
cromo, mercurio, níquel,
plomo y zinc), PAH,
BTEX, COHV´s,
clorofenoles y cianuros
Área de forja 231 1
TPH, metales (aluminio,
arsénico, cadmio, cobre,
cromo, mercurio, níquel,
plomo y zinc), PAH y
BTEX
Área de
compresores y
sala de prueba de
motores
231 1
TPH, metales (aluminio,
arsénico, cadmio, cobre,
cromo, mercurio, níquel,
plomo y zinc), PAH,
BTEX y COHV
Centro de
transformación 108 1
TPH y metales
(aluminio, arsénico,
cadmio, cobre, cromo,
mercurio, níquel, plomo
y zinc)
DETALLADA
Depósito
enterrado esquina
SO
3 Plomo, TPH, PAH,
BETX y sulfuros
Metales pesados,
aceite mineral,
BETX, PAH,
Cianuros, Sulfatos,
PCB
(S3,S29,Sgeotec)
y Disolventes
halogenados (S1 y
S4)
Zona de futuros
edificios 10
Plomo, TPH, PAH,
BETX, Sulfuros,
Cianuros y PCB
Zona de juego y
futuro edificio de
oficinas
17
Plomo, TPH, PAH,
BETX, Sulfuros, Indice
fenoles y PCB
Detallada al Sur de Consonni
Almacén de
materias primas 1130 2 COHV y TPH COHV y TPH
El laboratorio dispone de un certificado de conformidad con la norma UNE-EN ISO/IEC 17025 SÍ NO
El límite de cuantificación del laboratorio es compatible con los valores de referencia considerados SÍ NO
En caso de barrido analítico se establecen valores de referencia para todos los contaminantes considerados SÍ NO
SUELO
Se supera VIE-A SÍ NO
Se supera VIE-B para uso previsto SÍ NO Establecer el uso/usos (actual y futuro):
Si se supera VIE-B rellenar en la siguiente tabla TODAS las superaciones3:
PDM Nivel Contaminante Concentración
(mg/kg)
VIE-B
Uso: URBANO
(mg/kg)
EXPLORATORIA
S-2 Terreno natural Plomo 230 150
SL-4 Terreno natural Plomo 200 150
3 En el caso de que en el emplazamiento haya más de un uso se deberá hacer una tabla para cada uso diferenciado donde se
supera VIE-B.
V. Marzo 2019 6 de 17
INGURUMEN, LURRALDE PLANGINTZA ETA ETXEBIZITZA SAILA
Ingurumen Sailburuordetza
Ingurumen Administrazioaren Zuzendaritza
DEPARTAMENTO DE MEDIO AMBIENTE, PLANIFICACION TERRITORIAL Y VIVIENDA
Viceconsejería de Medio Ambiente
Dirección de Administración Ambiental
S-1 Terreno natural Plomo 670 150
S-1 Terreno natural benzo(a)antraceno 2,5 2
S-1 Terreno natural benzo(a)pireno 3,8 0,2
S-1 Terreno natural benzo(b)fluoranteno 4,3 2
S-1 Terreno natural dibenzo(a,h) antraceno 0,71 0,3
SL-2 Relleno benzo(a)pireno 0,79 0,2
SL-2 Relleno Plomo 730 150
DETALLADA
S-4 (PZ4) Relleno Plomo 160 150
S-4 (PZ4) Relleno Benceno 85 1
S-4 (PZ4) Relleno Tolueno 530 8
S-4 (PZ4) Relleno Etilbenceno 150 4
S-4 (PZ4) Relleno Xilenos 840 8
S-4 (PZ4) Relleno Naftaleno 23 8
S-4 (PZ4) Relleno Benzo(a)pireno 1,2 0,2
S-4 (PZ4) Terreno natural Plomo 240 150
S-4 (PZ4) Terreno natural Benceno 1,5 1
S-4 (PZ4) Terreno natural Xilenos 8,7 8
S-4 (PZ4) Terreno natural Benzo(a)pireno 0,21 0,2
S-5 Relleno Plomo 8400 150
S-5 Relleno Benzo(a)pireno 0,34 0,2
S-5 Terreno natural Plomo 1400 150
S-5 Terreno natural Benzo(a)pireno 0,49 0,2
S-7 (PZ7) Relleno Benzo(a)pireno 0,46 0,2
S-8 (PZ8) Relleno benzo(a)antraceno 5,4 2
S-8 (PZ8) Relleno benzo(a)pireno 3,5 0,2
S-8 (PZ8) Relleno benzo(b)fluoranteno 4,6 2
S-8 (PZ8) Relleno Dibenzo(ah)antraceno 0,63 0,3
S-9 Relleno Plomo 160 150
S-9 Relleno benzo(a)pireno 0,27 0,2
S-12 Relleno Plomo 260 150
S-12 Relleno benzo(a)antraceno 6,1 2
S-12 Relleno benzo(a)pireno 6,6 0,2
S-12 Relleno Indeno (1,2,3 c-d) pireno 4,8 3
S-12 Relleno Benzo(b)fluoranteno 7,6 2
S-12 Relleno Dibenzo(a,h)antraceno 0,95 0,3
S-13 Relleno Plomo 310 150
S-13 Relleno benzo(a)pireno 0,69 0,2
S-13 Relleno Plomo 690 150
S-13 Relleno benzo(a)pireno 0,39 0,2
S-13 Terreno natural Plomo 190 150
S-14 Relleno Plomo 360 150
TPH. Se supera el valor de 50 mg/kg establecido en el RD 9/2005 SÍ NO
V. Marzo 2019 7 de 17
INGURUMEN, LURRALDE PLANGINTZA ETA ETXEBIZITZA SAILA
Ingurumen Sailburuordetza
Ingurumen Administrazioaren Zuzendaritza
DEPARTAMENTO DE MEDIO AMBIENTE, PLANIFICACION TERRITORIAL Y VIVIENDA
Viceconsejería de Medio Ambiente
Dirección de Administración Ambiental
Si se supera el valor de 50 mg/kg rellenar la siguiente tabla con TODAS las superaciones:
PDM Nivel y prof. de la muestra Concentración
(mg/kg)
EXPLORATORIA
S-1 Terreno natural (1,3-1,8) 510
SL-2 Relleno (0,4-1,8) 80
S-2 Terreno natural (2,0-2,8) 100
SL-1 Relleno (0,1-0,7) 80
SL-4 Relleno (0,8-2,2) 460
SL-5 Relleno (0,6-1,0) 1700
SL-8 Relleno (0,1-0,8) 120
S-3 Relleno (1,4-2,4) 2400
SL-10 Relleno (0,1-0,85) 11000
SL-11 Relleno (0,1-0,8) 220
SL-12 Relleno (0,1-1,0) 130
SL-13 Relleno (0,15-1,0) 150
SL-13 Relleno (1,8-2,0) 1500
SL-14 Relleno (1,4-3,0) 2700
SL-15 Relleno (0,1-1,65) 13000
DETALLADA
S-4 Relleno (0,4-1,35) 107490
S-5 Terreno natural (1,4-2,0) 150
S-6 Relleno (0,0-1,9) 200
S-7 Relleno (0,6-2,60) 192
S-8 Relleno (0,6-2,55) 160
S-9 Relleno (0,6-2,15) 70
S-10 Relleno (0,6-2,0) 122
S-11 Relleno (0,85-3,0) 402
S-12 Relleno (1,10-2,45) 290
S-13 Relleno (0,90-2,50) 6024
S-14 Relleno (0,60–1,20) 2700
S-14 Terreno natural (2,70-5,00) 13000
S-15 Relleno (0,8-2,10) 390
S-16 Relleno (0,8-2,0) 370
S-16 Relleno (2,10-2,40) 140
S-18 Relleno (1,20-2,10) 65
S-19 Relleno (1,20-3,00) 55
S-20 Relleno (0,25-1,90) 75
S-21 Relleno (0,60-2,50) 4300
S-22 Relleno (2,00-3,30) 628
S-23 Relleno (1,20-3,00) 65
S-24 Relleno (0,10-0,40) 1400
S-24 Relleno (0,60-3,60) 310
S-25 Relleno (1,80-2,80) 100
V. Marzo 2019 8 de 17
INGURUMEN, LURRALDE PLANGINTZA ETA ETXEBIZITZA SAILA
Ingurumen Sailburuordetza
Ingurumen Administrazioaren Zuzendaritza
DEPARTAMENTO DE MEDIO AMBIENTE, PLANIFICACION TERRITORIAL Y VIVIENDA
Viceconsejería de Medio Ambiente
Dirección de Administración Ambiental
S-26 Relleno (1,20-3,30) 1200
S-27 Relleno (1,00-3,60) 300
S-28 Relleno (0,30-3,20) 60
S-29 Relleno (0,70-2,40) 5500
S-30 Relleno (3,00-3,70) 900
S-31 Relleno (1,20-3,00) 238
S-32 Relleno (0,90-1,70) 110
S-32 Relleno (1,80-3,00) 530
S-33 Relleno (1,20-3,00) 3471
Pz-5 Relleno (2,0-2,40) 1300
Pz-5 Terreno Natural (2,8-3,20) 550
Pz-6 Relleno (0,7-0,7) 230
Pz-6 Terreno Natural (2,1-2,60) 55
Se realiza desglose por cadenas SÍ NO
Se realiza desglose por cadenas aromáticas/alifáticas SÍ NO
Se realiza una valoración del riesgos CUALITATIVA en base al RIVM report 711701023: SÍ NO
Se superan los valores de riesgo serio del RIVM report 711701023: SÍ NO
V. Marzo 2019 9 de 17
INGURUMEN, LURRALDE PLANGINTZA ETA ETXEBIZITZA SAILA
Ingurumen Sailburuordetza
Ingurumen Administrazioaren Zuzendaritza
DEPARTAMENTO DE MEDIO AMBIENTE, PLANIFICACION TERRITORIAL Y VIVIENDA
Viceconsejería de Medio Ambiente
Dirección de Administración Ambiental
AGUAS SUBTERRÁNEAS
Se superan los valores de referencia considerados SÍ NO Si se superan rellenar la siguiente tabla TODAS las superaciones:
PDM Elemento/compuesto Concentración
(µg/L)
Valor de
referencia
(µg/L)
Normativa de
referencia
S-4
Benzeno 460 30
límite
intervención norma holandesa
Tolueno 1700 1000
Xilenos 140 70
TPH 1200 600
S-3 PCB 0,11 0,01
S-29 TPH 720 600
Pz-5 TPH 3400 600
RESIDUOS
Se superan valores de referencia para su gestión en VERTEDERO DE RESIDUOS INERTES SÍ NO
Se superan valores de referencia para su gestión en VERTEDERO DE NO PELIGROSOS SÍ NO
Se superan valores de referencia para su gestión en VERTEDERO DE RESIDUOS PELIGROSOS SÍ NO
Si se supera alguno de los valores de referencia rellenar la siguiente tabla con TODAS las superaciones:
PDM Contaminante Concentración
(mg/kg)
Valor de
referencia
admisión
vertedero de
inertes
(mg/kg)
Valor de
referencia
admisión
vertedero de no
peligrosos
(mg/kg)
Valor de
referencia
admisión
vertedero de
peligrosos
(mg/kg)
S-4
COT 32000 30000 50000 60000
Antimonio 0,48 0,06 0,7 5
Selenio 0,11 0,1 0,5 7
Cloruro 910 800 15000 25000
Sulfato 4300 1000 20000 50000
STD 7300 4000 60000 100000
Indice de fenol 1,4 1 - -
Total BTEX 2565 6 - -
TPH (C10-C40) 1180 500 - -
S-7 Sulfato 15000 1000 20000 50000
STD 23000 4000 60000 100000
S-8
COT 31000 30000 50000 60000
Cloruro 1500 800 15000 25000
Sulfato 2600 1000 20000 50000
STD 8200 4000 60000 100000
S-9
Cloruro 1400 800 15000 25000
Sulfato 2200 1000 20000 50000
STD 5600 4000 60000 100000
S-10 Sulfato 8200 1000 20000 50000
STD 13000 4000 60000 100000
S-11 COT 130000 30000 50000 60000
Molibdeno 0,67 0,5 10 30
V. Marzo 2019 10 de 17
INGURUMEN, LURRALDE PLANGINTZA ETA ETXEBIZITZA SAILA
Ingurumen Sailburuordetza
Ingurumen Administrazioaren Zuzendaritza
DEPARTAMENTO DE MEDIO AMBIENTE, PLANIFICACION TERRITORIAL Y VIVIENDA
Viceconsejería de Medio Ambiente
Dirección de Administración Ambiental
Antimonio 0,58 0,06 0,7 5
TPH (C10-C40) 3100 500 - -
S-13 Antimonio 0,83 0,06 0,7 5
TPH (C10-C40) 3600 500 - -
S-14
Molibdeno 0,51 0,5 10 30
Antimonio 0,098 0,06 0,7 5
Cloruro 1600 800 15000 25000
S-20 Molibdeno 2,5 0,5 10 30
S-22
Antimonio 0,1 0,06 0,7 5
Cloruro 1800 800 15000 25000
STD 5400 4000 60000 100000
S-28 COT 46000 30000 50000 60000
Antimonio 0,2 0,06 0,7 5
S-30 Cloruro 1500 800 15000 25000
S-33
Molibdeno 9,5 0,5 10 30
Total BTEX 6,07 6 - -
Total PCB 3,4 1 - -
TPH (C10-C40) 11900 500 - -
RESUMEN Y CONCLUSIONES DE LA INVESTIGACIÓN4:
La investigación de la parcela de Tarabusi se ha tramitado conjuntamente con las de las otras parcelas que constituyen la Fase D1 de la
Unidad de Ejecución 1 de Zorrotzaurre (La Aeronáutica, Consonni, Lancor, Bonifacio López y Mefesa).
El resultado de los análisis de riesgos realizados concluyó con la necesidad de llevar a cabo el saneamiento de varias zonas afectadas por
TPH/fase libre o concentraciones de plomo superiores a 3.000 mg/kg.
La mayor parte del saneamiento previsto ha sido ya ejecutado, quedando únicamente pendiente la excavación de tres vasos de
excavación en la parcela de Tarabusi para los que el órgano ambiental ha prescrito el tratamiento por biopilas de los materiales
excavados.
El presente PCL se refiere al plan de excavación complementario que se presenta para solicitar la autorización para ejecutar el
saneamiento pendiente de los mencionados vasos.
4 Se requiere un resumen de la investigación similar al que hace el órgano ambiental en la Resolución final que emite la
Dirección de Administración Ambiental.
V. Marzo 2019 11 de 17
INGURUMEN, LURRALDE PLANGINTZA ETA ETXEBIZITZA SAILA
Ingurumen Sailburuordetza
Ingurumen Administrazioaren Zuzendaritza
DEPARTAMENTO DE MEDIO AMBIENTE, PLANIFICACION TERRITORIAL Y VIVIENDA
Viceconsejería de Medio Ambiente
Dirección de Administración Ambiental
ANEXO 5
PLAN DE EXCAVACIÓN
Denominación del emplazamiento: TARABUSI
Fecha prevista para el inicio de la excavación: Cuendo el órgano ambiental lo autorice
Excavación en emplazamiento inventariado: SÍ NO EN PARTE
Se han valorado ALTERNATIVAS a la excavación SÍ NO
CONCLUSIONES:
SUPERFICIE EMPLAZAMIENTO (m2): 15.993,92
SUPERFICIE EXCAVACIÓN (m2): 640 localizado en núcleo urbano polígono industrial extrarradio
VOLUMEN
ESTIMADO EXCAVACIÓN
SUELO-RESIDUO
(excluido el material rocoso)
< 100 m3
< 500 m3
> 500 m3 y < 2.000 m3
> 2.000 m3 y < 10.000 m3
> 10.000 m3 y < 50.000 m3
> 50.000 m3
ESCENARIOS DE EXCAVACIÓN
Proyecto constructivo sótanos vivienda en emplazamiento inventariado
Proyecto constructivo industrial en emplazamiento inventariado inactivo
Saneo en emplazamiento inventariado inactivo
Cimentación en emplazamiento inventariado inactivo
Zanjas para servicios en emplazamiento inventariado
Zanjas para servicios en emplazamiento no inventariado
Excavación en emplazamiento con declaración de la calidad del suelo
Otro escenario:
Proyecto constructivo industrial en emplazamiento en ACTIVO
Saneo en emplazamiento en ACTIVO
Se ha realizado un Análisis Cuantitativo de Riesgos (ACR) SÍ NO
El ACR valora el riesgo de los trabajadores durante los trabajos de excavación SÍ NO
Se reutiliza material de la propia excavación, necesario por proyecto SÍ NO
Hay seguimiento topográfico de la superficie excavada SÍ NO
Descripción del proyecto constructivo (incluir tipo de cimentación, soleras, muros, etc.) y de excavación:
Actuaciones previas (demolición de ruinas, desmantelamiento centros de transformación, extracción de tanques subterráneos, retirada de
residuos, habilitación zonas de acopio, etc.):
NATURALEZA DEL MATERIAL A EXCAVAR
Soleras, cimentaciones, etc. SÍ NO Suelo natural/roca meteorizada SÍ NO
Relleno antrópico SÍ NO Sustrato rocoso SÍ NO
Cota final de la excavación: 3-4,5
RCD. En el caso de excavación de soleras, cimentaciones, etc. ¿la gestión
de los residuos generados en la obra se efectúa en atención a lo dispuesto
en el Decreto 112/2012, de 26 de junio, por el que se regula la producción y
gestión de los residuos de construcción y demolición?
SÍ NO
Se establece un protocolo de actuación en caso de estructuras/instalaciones enterradas no esperadas SÍ NO
AGUA SUBTERRÁNEA
Hay presencia de agua subterránea en la parcela SÍ NO
Cota a la que aparece: 1 m
Se superan los valores de referencia de calidad de agua subterránea SÍ NO
La cota final de excavación se sitúa por debajo del nivel freático SÍ NO
Es necesario el bombeo de agua en fase de excavación SÍ NO
Se contempla el bombeo de agua finalizado el proyecto constructivo SÍ NO
Hay presencia de piezómetros para el control del agua subterránea SÍ NO nº de piezómetros: 7
Hay muestreo de agua subterránea durante la excavación SÍ NO
Hay muestreo de agua subterránea al finalizar la excavación SÍ NO
En caso afirmativo enumerar los contaminantes a analizar: TPH con desglose de cadenas aromáticas y alifáticas, PAH, Metales
pesados, PCB y BTEX
V. Marzo 2019 12 de 17
INGURUMEN, LURRALDE PLANGINTZA ETA ETXEBIZITZA SAILA
Ingurumen Sailburuordetza
Ingurumen Administrazioaren Zuzendaritza
DEPARTAMENTO DE MEDIO AMBIENTE, PLANIFICACION TERRITORIAL Y VIVIENDA
Viceconsejería de Medio Ambiente
Dirección de Administración Ambiental
Se contempla la gestión del agua subterránea SÍ NO
Se dispone de permiso de vertido del organismo competente SÍ NO
Descripción gestión de aguas si aparecieran durante la excavación5: las aguas bombeadas se tratarán en una planta de tratamiento
previo a su vertido a colector. Se dispone de la autorización emitida para la fase anterior de descontaminación de la Fase D1, que
podrá ser revalidado.
PLAN DE CARACTERIZACIÓN DE LAS TIERRAS A EXCAVAR PARA DETERMINAR SU DESTINO
Se caracterizan en fases previas a la excavación SÍ NO Se considera suficiente: SÍ NO
Se caracterizan en fase de excavación SÍ NO
Se caracterizan según Decreto 49/2009, de 24 de febrero SÍ NO
Se caracteriza la calidad del suelo (reutilización) SÍ NO
En caso afirmativo decir si se hace sobre muestras simples o compuestas y establecer los criterios de reutilización:
Se hacen mediciones, ensayos o analíticas adicionales SÍ NO
En caso afirmativo indicarlas: concentración de metales pesados (As, Ba, Cd, Cr, Cu, Hg, Mo, Ni, Pb, Se, Sb, Zn) y el desglose aromático
alifático de las cadenas de hidrocarburos, recuento de unidades formadoras de colonias (UFC) de microorganismos aerobios totales.
Volumen de la UNIDAD DE DECISIÓN (m3): 100 Criterio utilizado para establecer ese volumen: Guía de excavaciones selectivas
Se caracteriza en
ACOPIOS Características de la zona de acopio temporal:
IN SITU
Plan de caracterización (metodología plan de muestreo acopios, malla de muestreo catas/sondeos en caracterización in situ, nº puntos de
control, plan analítico, tipo de muestra (simple/compuesta), valores de referencia a emplear para evaluar resultados…): caracterización in
situ mediante ejecución de calicatas distribuidas regularmente por la superficie a sanear y toma de muestras compuestas para análisis de
Decreto 49/2009 y parámetros adicionales para el tratamiento en biopila
Volumen total estimado de la excavación (m3): 2.285
DESTINO VERTEDERO
Caracterización completada Caracterización por completar
Se dispone de carta de aceptación del vertedero de destino SÍ NO
Volúmenes estimados que se van a excavar con caracterización según Decreto 49/2009, de 24 de febrero:
Tipo material a excavar (según
caracterización analítica) m3
Gestor
autorizado Destino Final6
Admisible en Vert. Inertes
Admisible en Vert. No peligrosos
Admisible en Vert. Peligrosos
TOTAL
DESTINO REUTILIZACIÓN EN EL EMPLAZAMIENTO
Caracterización completada Caracterización por completar
Volúmenes estimados que se van a excavar con caracterización de calidad del suelo:
Tipo material a excavar
(según caracterización analítica) m3 Gestor Destino Final
Suelo natural
< VIE A y < 50 mg/kg TPH
>VIE A y <VIE B y/o < 500 mg/kg TPH
y cumplimiento del RIVM report 711701023
> VIE B y/o > 500 mg/kg TPH
TOTAL
En caso de reutilización de material en la parcela ¿se concretan volúmenes y ubicación en plano? SÍ NO
¿Se propone otro destino de gestión de material excavado distinto a vertedero o reutilización en parcela? SÍ NO
En caso afirmativo especificarlo: Tratamiento en biopila
PLAN DE CONTROL Y SEGUIMIENTO AMBIENTAL
Hay presencia continua de técnico especialista en suelos contaminados durante la excavación. SÍ NO
5 Especificar si se drenarán, si se bombearán y verterán a cauce público o a colector, si se gestionarán externamente, etc. y hacer referencia a
la autorización del organismo competente 6 Comprobado con la carta de aceptación del vertedero.
V. Marzo 2019 13 de 17
INGURUMEN, LURRALDE PLANGINTZA ETA ETXEBIZITZA SAILA
Ingurumen Sailburuordetza
Ingurumen Administrazioaren Zuzendaritza
DEPARTAMENTO DE MEDIO AMBIENTE, PLANIFICACION TERRITORIAL Y VIVIENDA
Viceconsejería de Medio Ambiente
Dirección de Administración Ambiental
Nombre del personal técnico Entidad acreditada
Los trabajos están pendientes de licitación y contratación
Se establece el control de emisión/inmisión de polvo, estabilidad, estado general, limpieza y gestión de residuos
(se describen los procedimientos que se emplearán y condiciones máximas admisibles) SÍ NO
Se establecen condiciones desfavorables identificadas para la excavación (viento, lluvia, etc.): SÍ NO
En caso/s afirmativo/s especificarlos:
DESCRIPCIÓN LOGÍSTICA DE OBRA
Infraestructura básica:
SÍ NO módulos, oficina
SÍ NO lavadero ruedas
SÍ NO riego de pistas
SÍ NO báscula
SÍ NO cerramiento/vigilancia
SÍ NO pistas: internas, de acceso…
SÍ NO maquinaria para excavación y rellenos ”on site”
SÍ NO áreas destinadas a acopios (si los hubiera) superficie, ubicación en plano, etc.
Transporte de materiales a vertedero:
Se especifican las características de los camiones destinados al transporte SÍ NO
Se incluye una estimación de ritmo de salidas y rutas interiores/exteriores SÍ NO
Se establece una documentación para seguimiento de la excavación/transporte SÍ NO
PLAN DE SEGURIDAD Y SALUD LABORAL
Se incluye el Plan de Seguridad y Salud SÍ NO
Incluir los requisitos del Plan de Seguridad y Salud Laboral específicos relacionados con los trabajos de excavación de suelos
potencialmente contaminados (EPIS, mediciones de gases, etc.):
PLAN DE CARACTERIZACIÓN CALIDAD SUELO REMANENTE (fondo excavación y taludes)
Es necesaria la caracterización del suelo remanente SÍ NO
Nº de puntos de muestreo en fondo de excavación7: 12
Nº de puntos de muestreo en paredes de excavación8: 18
Se cumplen los requisitos del Decreto 199/2006 SÍ NO
Valor/es Objetivo Suelo remanente:
Contaminante VIE-B RD 9/2005 Valor objetivo del ACR
(mg/kg)
OTROS (especificar)
(mg/kg)
TPH - 50 - RIVM
Benceno 1 11,8 -
CARACTERIZACIÓN CALIDAD SUELO REMANENTE (fondo excavación y taludes)
Se ha realizado la caracterización del suelo remanente SÍ NO
Se cumple con los valores objetivo propuestos SÍ NO
Se ha procedido a la sobreexcavación SÍ NO
Se realiza ACR como alternativa a la sobreexcavación SÍ NO
INFORMES PARCIALES/INFORME FINAL
Se establece la entrega por fases de informes parciales de la excavación al órgano ambiental SÍ NO
Se establece la entrega de un informe final de la excavación/ al órgano ambiental SÍ NO
7 Establecer en función de la superficie de fondo de excavación que se espera por proyecto, en base al D 199/2006 8 Establecer en función de la longitud/superficie de cada pared que se espera por proyecto, en base al D 199/2006
V. Marzo 2019 14 de 17
INGURUMEN, LURRALDE PLANGINTZA ETA ETXEBIZITZA SAILA
Ingurumen Sailburuordetza
Ingurumen Administrazioaren Zuzendaritza
DEPARTAMENTO DE MEDIO AMBIENTE, PLANIFICACION TERRITORIAL Y VIVIENDA
Viceconsejería de Medio Ambiente
Dirección de Administración Ambiental
ANEXO 6
PLANO/S RESUMEN9
9 INSERTAR EL PLANO RESUMEN con escala gráfica y orientado/s (que según sea el caso superponga y muestre
inequívocamente la superficie investigada, la superficie inventariada, la superficie a declarar, la superficie en la que se ha
excavado o se pretende excavar y la/s superficie/s que identifique/n la/s parcela/s registral/es, la superficie de la parcela sobre
la que se pretende reutilizar o se ha reutilizado material excavado, etc.). Incluir un mapa de localización del emplazamiento. En
caso de existir un proyecto constructivo, diferentes usos, etc. incorporar esta información. Se debe insertar en el recuadro el
plano/s resumen, no hacer referencia a diversos planos presentados en la investigación.
V. Marzo 2019 15 de 17
INGURUMEN, LURRALDE PLANGINTZA ETA ETXEBIZITZA SAILA
Ingurumen Sailburuordetza
Ingurumen Administrazioaren Zuzendaritza
DEPARTAMENTO DE MEDIO AMBIENTE, PLANIFICACION TERRITORIAL Y VIVIENDA
Viceconsejería de Medio Ambiente
Dirección de Administración Ambiental
ANEXO URA
AFECCIÓN AL MEDIO ACUÁTICO
(ZIH, RZP, DPH Y DPMT)
NOMBRE DEL EMPLAZAMIENTO: TARABUSI
COORDENADAS DEL EMPLAZAMIENTO (UTM) X: 502665.68 Y: 4791350.41
Documento/s presentado/s:
Título informe Realizado por Fecha de emisión
Plan de Recuperación del suelo de la antigua parcela de Tarabusi en la
isla de Zorrotzaurre (Bilbao)
Excavación de los vasos 4, 5 y 6 y tratamiento en biopilas
AFESA,
Medio
Ambiente
11/04/2019
Afecta a Zonas de Interés Hidrogeológico (ZIH): SÍ NO
Afecta al Dominio Público Hidráulico (DPH) y DPMT: SÍ NO
- Curso de agua superficial más cercano (nombre): Ría de Bilbao
- Distancia a curso superficial de agua <50 m >50 m >100 m
Afecta a zonas del Registro de Zonas Protegidas (RZP): SÍ NO
Categoría Nombre o código
a) SÍ NO Zonas de captación superficiales o subterráneas para
abastecimiento urbano y sus perímetros de protección.
b)
SÍ NO
Zonas 1 y 2 del Perímetro de Protección de la Unidad
Hidrogeológica Gernika para la protección de las
captaciones Vega, Eusko Trenbideak y Ajangiz-A (Bizkaia)
c) SÍ NO Zonas de futura captación de agua para abastecimiento
urbano y sus perímetros de protección
d) SÍ NO Zonas de protección de especies acuáticas significativas
desde el punto de vista económico.
e) SÍ NO Masas de agua declaradas de uso recreativo.
f)
SÍ NO
Zonas declaradas vulnerables en aplicación de las normas
sobre protección de las aguas contra la contaminación
producida por nitratos procedentes de fuentes agrarias.
g) SÍ NO Zonas declaradas sensibles en aplicación de las normas
sobre tratamiento de aguas residuales.
h) SÍ NO Lugares de la Red Natura 2000.
i) SÍ NO Reservas Naturales Fluviales
j) SÍ NO Zonas Húmedas
k) SÍ NO Zonas de Protección Especial:
k.1) SÍ NO Tramos fluviales de interés natural y medioambiental.
k.2) SÍ NO Zonas húmedas de protección especial.
k.3) SÍ NO Áreas de Interés Especial de Especies Amenazadas.
Profundidad nivel piezométrico medio (m): 1 m
Se miden parámetros físico-químicos in situ: SÍ NO
Se determinan permeabilidades mediante ensayos in situ: SÍ NO
V. Marzo 2019 16 de 17
INGURUMEN, LURRALDE PLANGINTZA ETA ETXEBIZITZA SAILA
Ingurumen Sailburuordetza
Ingurumen Administrazioaren Zuzendaritza
DEPARTAMENTO DE MEDIO AMBIENTE, PLANIFICACION TERRITORIAL Y VIVIENDA
Viceconsejería de Medio Ambiente
Dirección de Administración Ambiental
RESULTADOS DE LA INVESTIGACIÓN Referencia utilizada para aguas subterráneas
Valores umbral definidos en el Plan Hidrológico y, hasta su aprobación definitiva, en sus correspondientes borradores.
Parámetros:……………………………
En su defecto otro u otros (especificar)
Referencia Parámetros
Valores holandeses (RIVM) “Soil Remediation Circular 2009” Todos los definidos en la Ley 4/2015
Referencia utilizada para aguas superficiales:
Referencia Parámetros
AGUAS SUBTERRÁNEAS
Si se superan los valores de referencia considerados rellenar la siguiente tabla:
PDM Contaminante Concentración
(µg/L)
Referencia URA
(µg/L)
Otra referencia
(µg/L)
S-4
Benzeno 460 - 30
Tolueno 1700 - 1000
Xilenos 140 - 70
TPH 1200 - 600
S-3 PCB 0,11 - 0,01
S-29 TPH 720 - 600
Pz-5 TPH 3400 - 600
Se supera alguna concentración en un orden de magnitud de 102 SÍ NO
Parámetros:
El agua subterránea puede migrar y afectar a:
Nombre
SÍ NO A Zonas de Interés Hidrogeológico (ZIH)
SÍ NO A Áreas del Registro de Zonas Protegidas (RZP)
SÍ NO Al Dominio Público Hidráulico (DPH)
SÍ NO Al Dominio Público Marítimo Terrestre (DPMT)
AGUAS SUPERFICIALES (lixiviados que alcancen escorrentías)
Si se superan los valores de referencia considerados rellenar la siguiente tabla:
PDM Contaminante Concentración
(µg/L)
Referencia URA
(µg/L)
Otra referencia
(µg/L)
MEDIDAS DE RECUPERACIÓN, CONTENCIÓN Y DEFENSA
SÍ NO Medidas de saneamiento “in situ”
SÍ NO Medidas de saneamiento “ex situ”
SÍ NO Contención de la pluma contaminante
SÍ NO Intercepción con barreras
SÍ NO Restricciones provisionales de uso
V. Marzo 2019 17 de 17
INGURUMEN, LURRALDE PLANGINTZA ETA ETXEBIZITZA SAILA
Ingurumen Sailburuordetza
Ingurumen Administrazioaren Zuzendaritza
DEPARTAMENTO DE MEDIO AMBIENTE, PLANIFICACION TERRITORIAL Y VIVIENDA
Viceconsejería de Medio Ambiente
Dirección de Administración Ambiental
RECOMENDACIONES DE LA ENTIDAD ACREDITADA EN RELACIÓN AL AGUA
Monitorización de las aguas subterráneas del entorno antes, durante y después de la excavación.
Tratamiento del agua que hubiera que bombear de los vasos de excavación
P-190060
Anexo 2. Plano
P-190060
Anexo 3. Boletín analítico
SYNLAB Analytics & Services B.V. está acreditado por RvA (Raad voor Accreditatie) con número L028 de acuerdo con la norma ISO/IEC 17025:2005. Entidad colaboradora de la Administración Hidráulica, número deexpediente EC 124/1. La entidad SYNLAB Analytics & Services B.V. está habilitada por la Dirección General de Calidad Ambiental y Cambio Climático de la Generalitat de Catalunya como laboratorio en el ámbitosectorial del control y la vigilancia de la calidad de las masas de agua y la gestión de los vertidos con el número de inscripción en el Registro de entidades colaboradoras de medioambiente 060-LA-AIG-R.
Todos nuestros trabajos son llevados a cabo según condiciones generales depositadas en la Cámara de Comercio de Rótterdam bajo el número 24265286.
Resultados analíticos
Página 1 de 10
SYNLAB Analytics & Services B.V.Dirección de correspondenciaC/ Diego de León, 47 · 28006 MadridTel.: +34 91 838 85 39 · Fax: +34 91 838 85 88www.synlab.es
AFESA Medio Ambiente S.A.Bárbara Angulo BustamanteEdif. San Isidro IIIdorsolo Kalea, 15ES-48160 DERIO (BIZKAIA)
Descripción del proyecto : P-190060Número del proyecto : P-190060Número Informe SYNLAB : 12994668, version: 1Código de verificación : P3Y1S76A
Rotterdam, 26-03-2019
Apreciado/a Sr./Sra.,
Adjunto le enviamos los resultados del laboratorio de su proyecto P-190060. La descripción del proyecto y dela/s muestras se obtuvieron de la orden de pedido enviada, así como los parámetros analizados. Losresultados reportados se refieren únicamente a las muestras analizadas.
Todos los análisis han sido realizados por SYNLAB Analytics & Services B.V., Steenhouwerstraat 15,Rotterdam, Países Bajos. Los análisis subcontratados o realizados por el laboratorio de SYNLAB en Francia(99-101 Avenue Louis Roche, Gennevilliers) están marcados en el informe.
El presente certificado contiene 10 páginas en total. En caso de un número de versión '2' o mayor, todas lasversiones anteriores del certificado dejan de ser válidas. Todas las páginas son parte inseparable delcertificado y sólo está permitido reproducir el informe completo.
Para cualquier observación y/o consulta en relación con este informe, y si desean solicitar informaciónadicional relativa a la incertidumbre o errores asociados a las medidas, no dude en ponerse en contacto connuestro servicio de Atención al Cliente.
Sin otro particular, un cordial saludo
Jaap-Willem HutterTechnical Director
AFESA Medio Ambiente S.A.
P-190060P-19006012994668
15-03-2019
Bárbara Angulo Bustamante
15-03-2019
26-03-2019
Página 2 de 10
ProyectoNúmero ProyectoNúmero de informe
Fecha de pedidoFecha de inicioFecha del informe
SYNLAB Analytics & Services B.V. está acreditado por RvA (Raad voor Accreditatie) con número L028 de acuerdo con la norma ISO/IEC 17025:2005. Entidad colaboradora de la Administración Hidráulica, número deexpediente EC 124/1. La entidad SYNLAB Analytics & Services B.V. está habilitada por la Dirección General de Calidad Ambiental y Cambio Climático de la Generalitat de Catalunya como laboratorio en el ámbitosectorial del control y la vigilancia de la calidad de las masas de agua y la gestión de los vertidos con el número de inscripción en el Registro de entidades colaboradoras de medioambiente 060-LA-AIG-R.
Todos nuestros trabajos son llevados a cabo según condiciones generales depositadas en la Cámara de Comercio de Rótterdam bajo el número 24265286.
Resultados analíticos
Rúbrica :
1-
Muestra Tipo de muestra Descripción de la muestra
001 Suelo P9-MS1002 Suelo P9-MS2
Análisis Unidad Q 001 002
materia seca % peso Q 86.8 72.0
Los análisis marcados con una Q están acreditados por RvA
HIDROCARBUROSfracción aromática >C5-C7 mg/kgms Q <0.4 <0.4
fracción aromática >C7-C8 mg/kgms Q <0.05 <0.05
fracción aromática >C8-C10 mg/kgms Q <0.3 <0.3
fracción aromática >C10-C12 mg/kgms Q <3 <3
fracción aromática >C12-C16 mg/kgms Q <9 <9
fracción aromática >C16-C21 mg/kgms Q 20 9.5
fracción aromática >C21-C35 mg/kgms Q 160 41
fracción alifatica >C5-C6 mg/kgms Q <0.5 <0.5
fracción alifática >C6-C8 mg/kgms Q <0.6 <0.6
fracción alifática >C8-C10 mg/kgms Q 1.4 <0.6
fracción alifática >C10-C12 mg/kgms Q 2.4 <1
fracción alifática >C12-C16 mg/kgms Q 4.0 <3
fracción alifática >C16-C21 mg/kgms Q 22 7.4
fracción alifática >C21-C35 mg/kgms Q 300 43
suma alif/arom C5-C10 mg/kgms Q <2.5 <2.5
suma alif/arom C10-C35 mg/kgms Q 510 100
suma alif/arom C5-C35 mg/kgms 510 100
Los análisis marcados con una Q están acreditados por RvA
AFESA Medio Ambiente S.A.
P-190060P-19006012994668
15-03-2019
Bárbara Angulo Bustamante
15-03-2019
26-03-2019
Página 3 de 10
ProyectoNúmero ProyectoNúmero de informe
Fecha de pedidoFecha de inicioFecha del informe
SYNLAB Analytics & Services B.V. está acreditado por RvA (Raad voor Accreditatie) con número L028 de acuerdo con la norma ISO/IEC 17025:2005. Entidad colaboradora de la Administración Hidráulica, número deexpediente EC 124/1. La entidad SYNLAB Analytics & Services B.V. está habilitada por la Dirección General de Calidad Ambiental y Cambio Climático de la Generalitat de Catalunya como laboratorio en el ámbitosectorial del control y la vigilancia de la calidad de las masas de agua y la gestión de los vertidos con el número de inscripción en el Registro de entidades colaboradoras de medioambiente 060-LA-AIG-R.
Todos nuestros trabajos son llevados a cabo según condiciones generales depositadas en la Cámara de Comercio de Rótterdam bajo el número 24265286.
Resultados analíticos
Rúbrica :
1-
Muestra Tipo de muestra Descripción de la muestra
003 Agua Subterránea S29-MA1004 Agua Subterránea P9-MA1005 Agua Subterránea S4-MA1006 Agua Subterránea BL-MA007 Agua Subterránea BL-Suelos
Análisis Unidad Q 003 004 005 006 007
METALESmuestra filtrada (0.45 µm) - 1 1) 1 1) 1 1) 1 1)
arsénico µg/l Q <5 1) 8.8 1) <5 1) <5 1)
cadmio µg/l Q <0.20 1) <0.20 1) <0.20 1) <0.20 1)
cromo µg/l Q <1 1) <1 1) <1 1) <1 1)
Cromo (VI) µg/l Q <2.5 <2.5 <2.5 <2.5
cobre µg/l Q 5.1 1) <2.0 1) <2.0 1) <2.0 1)
mercurio µg/l Q <0.05 1) <0.05 1) <0.05 1) <0.05 1)
plomo µg/l Q 2.7 1) <2.0 1) 3.3 1) <2.0 1)
molibdeno µg/l Q 2.7 1) 250 1) <2 1) <2 1)
niquel µg/l Q <3 1) <3 1) <3 1) <3 1)
zinc µg/l Q 130 1) <10 1) <10 1) <10 1)
Los análisis marcados con una Q están acreditados por RvA
COMPUESTOS AROMÁTICOS VOLÁTILESbenceno µg/l Q <0.2 <0.2 <0.2 <0.2
tolueno µg/l Q <0.2 0.22 <0.2 <0.2
etil benceno µg/l Q <0.2 <0.2 <0.2 <0.2
o-xileno µg/l Q <0.1 <0.1 <0.1 <0.1
p y m xileno µg/l Q <0.2 <0.2 <0.2 <0.2
xilenos µg/l Q <0.30 <0.30 <0.30 <0.30
total BTEX µg/l Q <1 <1 <1 <1
Los análisis marcados con una Q están acreditados por RvA
HIDROCARBUROS AROMÁTICOS POLICÍCLICOSnaftaleno µg/l Q <0.1 <0.1 <0.1 <0.1
acenaftileno µg/l Q <0.1 <0.1 <0.1 <0.1
acenafteno µg/l Q <0.1 <0.1 <0.1 <0.1
fluoreno µg/l Q <0.05 <0.05 <0.05 <0.05
fenantreno µg/l Q <0.02 0.04 <0.02 <0.02
antraceno µg/l Q <0.02 <0.02 <0.02 <0.02
fluoranteno µg/l Q <0.02 <0.02 <0.02 <0.02
pireno µg/l Q 0.03 <0.02 <0.02 <0.02
benzo(a)antraceno µg/l Q <0.02 <0.02 <0.02 <0.02
criseno µg/l Q <0.02 <0.02 <0.02 <0.02
benzo(b)fluoranteno µg/l Q <0.02 <0.02 <0.02 <0.02
benzo(k)fluoranteno µg/l Q <0.01 <0.01 <0.01 <0.01
benzo(a)pireno µg/l Q <0.01 <0.01 <0.01 <0.01
dibenzo(a,h) antraceno µg/l Q <0.02 <0.02 <0.02 <0.02
benzo(ghi)perileno µg/l Q <0.02 <0.02 <0.02 <0.02
indeno(1,2,3-cd)pireno µg/l Q <0.02 <0.02 <0.02 <0.02
PAH-suma (VROM, 10) µg/l Q <0.3 <0.3 <0.3 <0.3
PAH-suma (EPA, 16) µg/l Q <0.57 <0.57 <0.57 <0.57
Los análisis marcados con una Q están acreditados por RvA
AFESA Medio Ambiente S.A.
P-190060P-19006012994668
15-03-2019
Bárbara Angulo Bustamante
15-03-2019
26-03-2019
Página 4 de 10
ProyectoNúmero ProyectoNúmero de informe
Fecha de pedidoFecha de inicioFecha del informe
SYNLAB Analytics & Services B.V. está acreditado por RvA (Raad voor Accreditatie) con número L028 de acuerdo con la norma ISO/IEC 17025:2005. Entidad colaboradora de la Administración Hidráulica, número deexpediente EC 124/1. La entidad SYNLAB Analytics & Services B.V. está habilitada por la Dirección General de Calidad Ambiental y Cambio Climático de la Generalitat de Catalunya como laboratorio en el ámbitosectorial del control y la vigilancia de la calidad de las masas de agua y la gestión de los vertidos con el número de inscripción en el Registro de entidades colaboradoras de medioambiente 060-LA-AIG-R.
Todos nuestros trabajos son llevados a cabo según condiciones generales depositadas en la Cámara de Comercio de Rótterdam bajo el número 24265286.
Resultados analíticos
Rúbrica :
1-
Muestra Tipo de muestra Descripción de la muestra
003 Agua Subterránea S29-MA1004 Agua Subterránea P9-MA1005 Agua Subterránea S4-MA1006 Agua Subterránea BL-MA007 Agua Subterránea BL-Suelos
Análisis Unidad Q 003 004 005 006 007
POLICLOROBIFENILOS (PCB)PCB 28 µg/l Q <0.01 <0.01 <0.01 <0.01
PCB 52 µg/l Q <0.01 <0.01 <0.01 <0.01
PCB 101 µg/l Q <0.01 <0.01 <0.01 <0.01
PCB 118 µg/l Q <0.01 <0.01 <0.01 <0.01
PCB 138 µg/l Q <0.01 <0.01 <0.01 <0.01
PCB 153 µg/l Q <0.01 <0.01 <0.01 <0.01
PCB 180 µg/l Q <0.01 <0.01 <0.01 <0.01
PCB Totales (7) µg/l Q <0.07 <0.07 <0.07 <0.07
Los análisis marcados con una Q están acreditados por RvA
HIDROCARBUROSfracción C5-C6 µg/l <10 <10 <10 <10
fracción C6-C8 µg/l <10 <10 <10 <10
fracción C8-C10 µg/l <10 <10 <10 <10
fracción C10-C12 µg/l <10 <10 <10 <10
fracción C12-C16 µg/l <10 <10 <10 <10
fracción C16-C21 µg/l <10 <10 <10 <10
fracción C21-C40 µg/l <10 <10 <10 <10
hidrocarburos volátiles C5-C10
µg/l Q <30 <30 <30 <30
hidrocarburos totales C10-C40
µg/l Q <50 <50 <50 <50
fracción aromática >C5-C7 µg/l Q <0.2 <0.2 <0.2 <0.2 <0.2
fracción aromática >C7-C8 µg/l Q <0.2 0.22 <0.2 <0.2 0.24
fracción aromática >C8-C10 µg/l Q <2.2 <2.2 <2.2 <2.2 <2.2
fracción aromática >C10-C12 µg/l Q <6 <6 <6 <6 <6
fracción aromática >C12-C16 µg/l Q <12 <12 <12 <12 <12
fracción aromática >C16-C21 µg/l Q <15 <15 <15 <15 <15
fracción aromática >C21-C35 µg/l Q <45 <45 <45 <45 <45
fracción alifatica >C5-C6 µg/l Q <2 <2 <2 <2 <2
fracción alifática >C6-C8 µg/l Q <3 <3 <3 <3 <3
fracción alifática >C8-C10 µg/l Q <3 <3 <3 <3 <3
fracción alifática >C10-C12 µg/l Q <3 <3 <3 <3 <3
fracción alifática >C12-C16 µg/l Q <4 <4 <4 <4 <4
fracción alifática >C16-C21 µg/l Q <4 <4 <4 <4 <4
fracción alifática >C21-C35 µg/l Q <15 <15 <15 <15 <15
suma alif/arom C5-C10 µg/l Q <10.8 <10.8 <10.8 <10.8 <10.8
suma alif/arom C10-C35 µg/l Q <100 <100 <100 <100 <100
suma alif/arom C5-C35 µg/l <110 <110 <110 <110 <110
Los análisis marcados con una Q están acreditados por RvA
ETBE (etil tert-butil éter) µg/l Q <0.2 <0.2 <0.2 <0.2
MTBE (metil tert-butil éter) µg/l Q <0.2 <0.2 <0.2 <0.2
Los análisis marcados con una Q están acreditados por RvA
AFESA Medio Ambiente S.A.
P-190060P-19006012994668
15-03-2019
Bárbara Angulo Bustamante
15-03-2019
26-03-2019
Página 5 de 10
ProyectoNúmero ProyectoNúmero de informe
Fecha de pedidoFecha de inicioFecha del informe
SYNLAB Analytics & Services B.V. está acreditado por RvA (Raad voor Accreditatie) con número L028 de acuerdo con la norma ISO/IEC 17025:2005. Entidad colaboradora de la Administración Hidráulica, número deexpediente EC 124/1. La entidad SYNLAB Analytics & Services B.V. está habilitada por la Dirección General de Calidad Ambiental y Cambio Climático de la Generalitat de Catalunya como laboratorio en el ámbitosectorial del control y la vigilancia de la calidad de las masas de agua y la gestión de los vertidos con el número de inscripción en el Registro de entidades colaboradoras de medioambiente 060-LA-AIG-R.
Todos nuestros trabajos son llevados a cabo según condiciones generales depositadas en la Cámara de Comercio de Rótterdam bajo el número 24265286.
Resultados analíticos
Rúbrica :
1-
Comentarios
1 La alícuota de muestra utilizada para este análisis ha sido filtrada en el laboratorio.
AFESA Medio Ambiente S.A.
P-190060P-19006012994668
15-03-2019
Bárbara Angulo Bustamante
15-03-2019
26-03-2019
Página 6 de 10
ProyectoNúmero ProyectoNúmero de informe
Fecha de pedidoFecha de inicioFecha del informe
SYNLAB Analytics & Services B.V. está acreditado por RvA (Raad voor Accreditatie) con número L028 de acuerdo con la norma ISO/IEC 17025:2005. Entidad colaboradora de la Administración Hidráulica, número deexpediente EC 124/1. La entidad SYNLAB Analytics & Services B.V. está habilitada por la Dirección General de Calidad Ambiental y Cambio Climático de la Generalitat de Catalunya como laboratorio en el ámbitosectorial del control y la vigilancia de la calidad de las masas de agua y la gestión de los vertidos con el número de inscripción en el Registro de entidades colaboradoras de medioambiente 060-LA-AIG-R.
Todos nuestros trabajos son llevados a cabo según condiciones generales depositadas en la Cámara de Comercio de Rótterdam bajo el número 24265286.
Resultados analíticos
Rúbrica :
1-
Análisis Tipo de muestra Método de análisis
materia seca Suelo Suelo: Equivalente a ISO 11465 y equivalente a NEN-EN 15934 (pretratamiento de muestra conforme a EN 16179). Suelo (AS3000): Conforme a AS3010-2 y equivalente a NEN-EN 15934
fracción aromática >C5-C7 Suelo Método propio, headspace GC-MSfracción aromática >C7-C8 Suelo ídemfracción aromática >C8-C10 Suelo ídemfracción aromática >C10-C12 Suelo Método propio, GC-FIDfracción aromática >C12-C16 Suelo ídemfracción aromática >C16-C21 Suelo ídemfracción aromática >C21-C35 Suelo ídemfracción alifatica >C5-C6 Suelo Método propio, headspace GC-MSfracción alifática >C6-C8 Suelo ídemfracción alifática >C8-C10 Suelo ídemfracción alifática >C10-C12 Suelo Método propio, GC-FIDfracción alifática >C12-C16 Suelo ídemfracción alifática >C16-C21 Suelo ídemfracción alifática >C21-C35 Suelo ídemsuma alif/arom C5-C10 Suelo Método propio, headspace GC-MSsuma alif/arom C10-C35 Suelo Método propio, GC-FIDsuma alif/arom C5-C35 Suelo Método propio, GC-FID y GC-MSarsénico Agua Subterránea Conforme a NEN 6966 y conforme a NEN-EN-ISO 11885cadmio Agua Subterránea ídemcromo Agua Subterránea ídemCromo (VI) Agua Subterránea Conforme a CMA/2/I/C.7cobre Agua Subterránea Conforme a NEN 6966 y conforme a NEN-EN-ISO 11885mercurio Agua Subterránea Conforme a NEN-EN-ISO 17852plomo Agua Subterránea Conforme a NEN 6966 y conforme a NEN-EN-ISO 11885molibdeno Agua Subterránea ídemniquel Agua Subterránea ídemzinc Agua Subterránea ídembenceno Agua Subterránea Método propio, headspace GC-MStolueno Agua Subterránea ídemetil benceno Agua Subterránea ídemo-xileno Agua Subterránea ídemp y m xileno Agua Subterránea ídemxilenos Agua Subterránea ídemtotal BTEX Agua Subterránea ídemnaftaleno Agua Subterránea Método propioacenaftileno Agua Subterránea ídemacenafteno Agua Subterránea ídemfluoreno Agua Subterránea ídemfenantreno Agua Subterránea ídemantraceno Agua Subterránea ídemfluoranteno Agua Subterránea ídempireno Agua Subterránea ídembenzo(a)antraceno Agua Subterránea ídem
AFESA Medio Ambiente S.A.
P-190060P-19006012994668
15-03-2019
Bárbara Angulo Bustamante
15-03-2019
26-03-2019
Página 7 de 10
ProyectoNúmero ProyectoNúmero de informe
Fecha de pedidoFecha de inicioFecha del informe
SYNLAB Analytics & Services B.V. está acreditado por RvA (Raad voor Accreditatie) con número L028 de acuerdo con la norma ISO/IEC 17025:2005. Entidad colaboradora de la Administración Hidráulica, número deexpediente EC 124/1. La entidad SYNLAB Analytics & Services B.V. está habilitada por la Dirección General de Calidad Ambiental y Cambio Climático de la Generalitat de Catalunya como laboratorio en el ámbitosectorial del control y la vigilancia de la calidad de las masas de agua y la gestión de los vertidos con el número de inscripción en el Registro de entidades colaboradoras de medioambiente 060-LA-AIG-R.
Todos nuestros trabajos son llevados a cabo según condiciones generales depositadas en la Cámara de Comercio de Rótterdam bajo el número 24265286.
Resultados analíticos
Rúbrica :
1-
Análisis Tipo de muestra Método de análisis
criseno Agua Subterránea ídembenzo(b)fluoranteno Agua Subterránea ídembenzo(k)fluoranteno Agua Subterránea ídembenzo(a)pireno Agua Subterránea ídemdibenzo(a,h) antraceno Agua Subterránea ídembenzo(ghi)perileno Agua Subterránea ídemindeno(1,2,3-cd)pireno Agua Subterránea ídemPAH-suma (VROM, 10) Agua Subterránea ídemPAH-suma (EPA, 16) Agua Subterránea ídemPCB 28 Agua Subterránea Método propio, LVI-GC-MSPCB 52 Agua Subterránea ídemPCB 101 Agua Subterránea ídemPCB 118 Agua Subterránea ídemPCB 138 Agua Subterránea ídemPCB 153 Agua Subterránea ídemPCB 180 Agua Subterránea ídemPCB Totales (7) Agua Subterránea ídemfracción C5-C6 Agua Subterránea Método propio, análisis con GC-MSfracción C6-C8 Agua Subterránea ídemfracción C8-C10 Agua Subterránea ídemhidrocarburos volátiles C5-C10 Agua Subterránea Método propio, headspace GC-MShidrocarburos totales C10-C40 Agua Subterránea Método propio, extracción con hexano, limpieza, análisis con GC-FIDfracción aromática >C5-C7 Agua Subterránea Método propio, headspace GC-MSfracción aromática >C7-C8 Agua Subterránea ídemfracción aromática >C8-C10 Agua Subterránea ídemfracción aromática >C10-C12 Agua Subterránea Método propio, GC-FIDfracción aromática >C12-C16 Agua Subterránea ídemfracción aromática >C16-C21 Agua Subterránea ídemfracción aromática >C21-C35 Agua Subterránea ídemfracción alifatica >C5-C6 Agua Subterránea Método propio, headspace GC-MSfracción alifática >C6-C8 Agua Subterránea ídemfracción alifática >C8-C10 Agua Subterránea ídemfracción alifática >C10-C12 Agua Subterránea Método propio, GC-FIDfracción alifática >C12-C16 Agua Subterránea ídemfracción alifática >C16-C21 Agua Subterránea ídemfracción alifática >C21-C35 Agua Subterránea ídemsuma alif/arom C5-C10 Agua Subterránea Método propio, headspace GC-MSsuma alif/arom C10-C35 Agua Subterránea Método propio, GC-FIDsuma alif/arom C5-C35 Agua Subterránea Método propio, GC-FID y GC-MSETBE (etil tert-butil éter) Agua Subterránea Método propio, headspace GC-MSMTBE (metil tert-butil éter) Agua Subterránea ídem
AFESA Medio Ambiente S.A.
P-190060P-19006012994668
15-03-2019
Bárbara Angulo Bustamante
15-03-2019
26-03-2019
Página 8 de 10
ProyectoNúmero ProyectoNúmero de informe
Fecha de pedidoFecha de inicioFecha del informe
SYNLAB Analytics & Services B.V. está acreditado por RvA (Raad voor Accreditatie) con número L028 de acuerdo con la norma ISO/IEC 17025:2005. Entidad colaboradora de la Administración Hidráulica, número deexpediente EC 124/1. La entidad SYNLAB Analytics & Services B.V. está habilitada por la Dirección General de Calidad Ambiental y Cambio Climático de la Generalitat de Catalunya como laboratorio en el ámbitosectorial del control y la vigilancia de la calidad de las masas de agua y la gestión de los vertidos con el número de inscripción en el Registro de entidades colaboradoras de medioambiente 060-LA-AIG-R.
Todos nuestros trabajos son llevados a cabo según condiciones generales depositadas en la Cámara de Comercio de Rótterdam bajo el número 24265286.
Resultados analíticos
Rúbrica :
1-
Análisis Tipo de muestra CAS # Error Sistemático
Error Aleatorio
Incertidumbre de la medida
LOQ
materia seca 1 % 3.1 % 7.6 %-Suelofracción aromática >C5-C7 -3 % 14 % 28 %0.4 mg/kgmsSuelofracción aromática >C7-C8 -3 % 14 % 28 %0.05 mg/kgmsSuelofracción aromática >C8-C10 -3 % 14 % 28 %0.3 mg/kgmsSuelofracción aromática >C10-C12 -18 % 31 % 72 %3 mg/kgmsSuelofracción aromática >C12-C16 -18 % 31 % 72 %9 mg/kgmsSuelofracción aromática >C16-C21 -18 % 31 % 72 %9 mg/kgmsSuelofracción aromática >C21-C35 -18 % 28 % 66 %15 mg/kgmsSuelofracción alifatica >C5-C6 7 % 24 % 48 %0.5 mg/kgmsSuelofracción alifática >C6-C8 7 % 24 % 48 %0.6 mg/kgmsSuelofracción alifática >C8-C10 7 % 24 % 48 %0.6 mg/kgmsSuelofracción alifática >C10-C12 -18.7 % 14 % 47 %1 mg/kgmsSuelofracción alifática >C12-C16 -19.9 % 16 % 51 %3 mg/kgmsSuelofracción alifática >C16-C21 -15.1 % 15 % 42 %3 mg/kgmsSuelofracción alifática >C21-C35 -20.7 % 17 % 53 %5 mg/kgmsSuelosuma alif/arom C5-C10 2 % 19 % 38 %2.5 mg/kgmsSuelosuma alif/arom C10-C35 -21 % 30 % 73 %48 mg/kgmsSuelosuma alif/arom C5-C35 2 % 19 % 38 %50 mg/kgmsSuelomuestra filtrada (0.45 µm) - - --Agua Subterráneaarsénico 7440-38-2 3 % 5 % 15 %5 µg/lAgua Subterráneacadmio 7440-43-9 3 % 4 % 15 %0.2 µg/lAgua Subterráneacromo 7440-47-3 2 % 4 % 10 %1 µg/lAgua SubterráneaCromo (VI) 18540-29-9 13 % 2.7 % 26 %2.5 µg/lAgua Subterráneacobre 7440-50-8 2 % 5 % 10 %2 µg/lAgua Subterráneamercurio 7439-97-6 7 % 4 % 29 %0.05 µg/lAgua Subterráneaplomo 7439-92-1 2 % 4 % 12 %2 µg/lAgua Subterráneamolibdeno 7439-98-7 2 % 5 % 12 %2 µg/lAgua Subterráneaniquel 7440-02-0 3 % 4 % 12 %3 µg/lAgua Subterráneazinc 7440-66-6 5 % 5 % 15 %10 µg/lAgua Subterráneabenceno 71-43-2 -2.9 % 11 % 23 %0.2 µg/lAgua Subterráneatolueno 108-88-3 2.2 % 11 % 23 %0.2 µg/lAgua Subterráneaetil benceno 100-41-4 1.7 % 11 % 23 %0.2 µg/lAgua Subterráneao-xileno 95-47-6 5.3 % 12 % 26 %0.1 µg/lAgua Subterráneap y m xileno 179601-23-1 5.3 % 14 % 29 %0.2 µg/lAgua Subterráneaxilenos 5.3 % 14 % 29 %0.3 µg/lAgua Subterráneatotal BTEX 5.3 % 14 % 29 %1 µg/lAgua Subterráneanaftaleno 91-20-3 -8.2 % 8.1 % 23 %0.1 µg/lAgua Subterráneaacenaftileno 208-96-8 -7.9 % 8.2 % 23 %0.1 µg/lAgua Subterráneaacenafteno 83-32-9 -6.9 % 7.7 % 21 %0.1 µg/lAgua Subterráneafluoreno 86-73-7 -8 % 8.4 % 23 %0.05 µg/lAgua Subterráneafenantreno 85-01-8 -7 % 7.6 % 21 %0.02 µg/lAgua Subterráneaantraceno 120-12-7 -8.4 % 8.1 % 23 %0.02 µg/lAgua Subterráneafluoranteno 206-44-0 -13 % 7.2 % 31 %0.02 µg/lAgua Subterráneapireno 129-00-0 -9.7 % 6.9 % 24 %0.02 µg/lAgua Subterráneabenzo(a)antraceno 56-55-3 -16 % 6.3 % 33 %0.02 µg/lAgua Subterráneacriseno 218-01-9 -15 % 6.6 % 32 %0.02 µg/lAgua Subterráneabenzo(b)fluoranteno 205-99-2 -24 % 11 % 54 %0.02 µg/lAgua Subterráneabenzo(k)fluoranteno 207-08-9 -19 % 9.7 % 43 %0.01 µg/lAgua Subterráneabenzo(a)pireno 50-32-8 -20 % 8.9 % 44 %0.01 µg/lAgua Subterráneadibenzo(a,h) antraceno 53-70-3 -22 % 18 % 56 %0.02 µg/lAgua Subterráneabenzo(ghi)perileno 191-24-2 -18 % 16 % 49 %0.02 µg/lAgua Subterránea
AFESA Medio Ambiente S.A.
P-190060P-19006012994668
15-03-2019
Bárbara Angulo Bustamante
15-03-2019
26-03-2019
Página 9 de 10
ProyectoNúmero ProyectoNúmero de informe
Fecha de pedidoFecha de inicioFecha del informe
SYNLAB Analytics & Services B.V. está acreditado por RvA (Raad voor Accreditatie) con número L028 de acuerdo con la norma ISO/IEC 17025:2005. Entidad colaboradora de la Administración Hidráulica, número deexpediente EC 124/1. La entidad SYNLAB Analytics & Services B.V. está habilitada por la Dirección General de Calidad Ambiental y Cambio Climático de la Generalitat de Catalunya como laboratorio en el ámbitosectorial del control y la vigilancia de la calidad de las masas de agua y la gestión de los vertidos con el número de inscripción en el Registro de entidades colaboradoras de medioambiente 060-LA-AIG-R.
Todos nuestros trabajos son llevados a cabo según condiciones generales depositadas en la Cámara de Comercio de Rótterdam bajo el número 24265286.
Resultados analíticos
Rúbrica :
1-
Análisis Tipo de muestra CAS # Error Sistemático
Error Aleatorio
Incertidumbre de la medida
LOQ
indeno(1,2,3-cd)pireno 193-39-5 -23 % 13 % 53 %0.02 µg/lAgua SubterráneaPAH-suma (VROM, 10) -23 % 13 % 53 %0.3 µg/lAgua SubterráneaPAH-suma (EPA, 16) -22 % 18 % 56 %0.57 µg/lAgua SubterráneaPCB 28 7012-37-5 -9.17 % 4.8 % 21 %0.01 µg/lAgua SubterráneaPCB 52 35693-99-3 -8.85 % 5.1 % 20 %0.01 µg/lAgua SubterráneaPCB 101 37680-73-2 -11.45 % 6.9 % 27 %0.01 µg/lAgua SubterráneaPCB 118 31508-00-6 -10.98 % 8.8 % 28 %0.01 µg/lAgua SubterráneaPCB 138 35065-28-2 -11.87 % 10 % 31 %0.01 µg/lAgua SubterráneaPCB 153 35065-27-1 -13.11 % 11 % 34 %0.01 µg/lAgua SubterráneaPCB 180 35065-29-3 -13.91 % 13 % 38 %0.01 µg/lAgua SubterráneaPCB Totales (7) -11.3 % 8.5 % 28 %0.07 µg/lAgua Subterráneafracción C5-C6 -4 % 16 % 31 %10 µg/lAgua Subterráneafracción C6-C8 -4 % 16 % 31 %10 µg/lAgua Subterráneafracción C8-C10 -4 % 16 % 31 %10 µg/lAgua Subterráneafracción C10-C12 -13 % 12 % 36 %10 µg/lAgua Subterráneafracción C12-C16 -13 % 12 % 36 %10 µg/lAgua Subterráneafracción C16-C21 -13 % 12 % 36 %10 µg/lAgua Subterráneafracción C21-C40 -13 % 12 % 36 %10 µg/lAgua Subterráneahidrocarburos volátiles C5-C10 -4 % 16 % 31 %30 µg/lAgua Subterráneahidrocarburos totales C10-C40 -13 % 12 % 36 %50 µg/lAgua Subterráneafracción aromática >C5-C7 -4 % 16 % 31 %0.2 µg/lAgua Subterráneafracción aromática >C7-C8 -4 % 16 % 31 %0.2 µg/lAgua Subterráneafracción aromática >C8-C10 -4 % 16 % 31 %2.2 µg/lAgua Subterráneafracción aromática >C10-C12 18 % 20 % 54 %6 µg/lAgua Subterráneafracción aromática >C12-C16 18 % 9 % 40 %12 µg/lAgua Subterráneafracción aromática >C16-C21 18 % 9 % 41 %15 µg/lAgua Subterráneafracción aromática >C21-C35 18 % 13 % 45 %45 µg/lAgua Subterráneafracción alifatica >C5-C6 -4 % 16 % 31 %2 µg/lAgua Subterráneafracción alifática >C6-C8 -4 % 16 % 31 %3 µg/lAgua Subterráneafracción alifática >C8-C10 -4 % 16 % 31 %3 µg/lAgua Subterráneafracción alifática >C10-C12 24 % 25 % 70 %3 µg/lAgua Subterráneafracción alifática >C12-C16 24 % 21 % 65 %4 µg/lAgua Subterráneafracción alifática >C16-C21 24 % 21 % 65 %4 µg/lAgua Subterráneafracción alifática >C21-C35 24 % 19 % 62 %15 µg/lAgua Subterráneasuma alif/arom C5-C10 -4 % 16 % 31 %10.8 µg/lAgua Subterráneasuma alif/arom C10-C35 21 % 17 % 55 %104 µg/lAgua Subterráneasuma alif/arom C5-C35 -4 % 16 % 31 %110 µg/lAgua SubterráneaETBE (etil tert-butil éter) 637-92-3 8 % 13 % 31 %0.2 µg/lAgua SubterráneaMTBE (metil tert-butil éter) 1634-04-4 3.5 % 15 % 30 %0.2 µg/lAgua Subterránea
La incertidumbre de la medida (U) expresada en este informe, es la incertidumbre expandida al 95% de confianza. Para más información acerca de estos valores, solicite el documento informativo sobre incertidumbre de la medida.
Muestra Código de barras Fecha de recepción Fecha de muestreo Envase
001 V7676460 13-03-2019 13-03-2019 ALC201 Día teórico de muestreo002 V7676472 13-03-2019 13-03-2019 ALC201 Día teórico de muestreo003 G6514175 13-03-2019 13-03-2019 ALC236 Día teórico de muestreo003 S1018738 13-03-2019 13-03-2019 ALC237 Día teórico de muestreo
AFESA Medio Ambiente S.A.
P-190060P-19006012994668
15-03-2019
Bárbara Angulo Bustamante
15-03-2019
26-03-2019
Página 10 de 10
ProyectoNúmero ProyectoNúmero de informe
Fecha de pedidoFecha de inicioFecha del informe
SYNLAB Analytics & Services B.V. está acreditado por RvA (Raad voor Accreditatie) con número L028 de acuerdo con la norma ISO/IEC 17025:2005. Entidad colaboradora de la Administración Hidráulica, número deexpediente EC 124/1. La entidad SYNLAB Analytics & Services B.V. está habilitada por la Dirección General de Calidad Ambiental y Cambio Climático de la Generalitat de Catalunya como laboratorio en el ámbitosectorial del control y la vigilancia de la calidad de las masas de agua y la gestión de los vertidos con el número de inscripción en el Registro de entidades colaboradoras de medioambiente 060-LA-AIG-R.
Todos nuestros trabajos son llevados a cabo según condiciones generales depositadas en la Cámara de Comercio de Rótterdam bajo el número 24265286.
Resultados analíticos
Rúbrica :
1-
Muestra Código de barras Fecha de recepción Fecha de muestreo Envase
003 G6514176 13-03-2019 13-03-2019 ALC236 Día teórico de muestreo003 B5953082 13-03-2019 13-03-2019 ALC207 Día teórico de muestreo003 S1018744 13-03-2019 13-03-2019 ALC237 Día teórico de muestreo003 P3082041 13-03-2019 13-03-2019 ALC238 Día teórico de muestreo004 G6514162 13-03-2019 13-03-2019 ALC236 Día teórico de muestreo004 B5953088 13-03-2019 13-03-2019 ALC207 Día teórico de muestreo004 S1018742 13-03-2019 13-03-2019 ALC237 Día teórico de muestreo004 P3082037 13-03-2019 13-03-2019 ALC238 Día teórico de muestreo004 G6514168 13-03-2019 13-03-2019 ALC236 Día teórico de muestreo004 S1018743 13-03-2019 13-03-2019 ALC237 Día teórico de muestreo005 G6514148 13-03-2019 13-03-2019 ALC236 Día teórico de muestreo005 B5953090 13-03-2019 13-03-2019 ALC207 Día teórico de muestreo005 G6432617 13-03-2019 13-03-2019 ALC236 Día teórico de muestreo005 S0975514 13-03-2019 13-03-2019 ALC237 Día teórico de muestreo005 S0975513 13-03-2019 13-03-2019 ALC237 Día teórico de muestreo005 P3079617 13-03-2019 13-03-2019 ALC238 Día teórico de muestreo006 G6514169 13-03-2019 13-03-2019 ALC236 Día teórico de muestreo006 S1018737 13-03-2019 13-03-2019 ALC237 Día teórico de muestreo006 S1018731 13-03-2019 13-03-2019 ALC237 Día teórico de muestreo006 B5953089 13-03-2019 13-03-2019 ALC207 Día teórico de muestreo006 G6514170 13-03-2019 13-03-2019 ALC236 Día teórico de muestreo006 P3082040 13-03-2019 13-03-2019 ALC238 Día teórico de muestreo007 P3075480 13-03-2019 13-03-2019 ALC238 Día teórico de muestreo007 G6514161 13-03-2019 13-03-2019 ALC236 Día teórico de muestreo