ÁREA NATURAL ÚNICA LOS ÁREA NATURAL ÚNICA LOS ESTORAQUESESTORAQUES

AVANCES PLAN DE MANEJO 2013 - 2017

DIAGNOSTICO: Revisión y reformulación de los Objetivos de Conservación y de los VOC

AVANCES

• 3 objetivos reformulados con caracterización.

• 3 VOC (ecosistemas y geoformaciones).

• 4 especies, 4 ensamblajes de especies y 1 relación ecológica como prioritarios para la gestión.

• 13 especies solo endémicas, 4 endémicas y en riesgo, 1 solo en riesgo, 11 con presión

OBJETIVOS DE CONSERVACION• Proteger las Formaciones Geológicas conocidas como

Estoraques, por su particularidad como producto milenario de la erosión y su valor geomorfológico de especial interés, para mantener su biodiversidad asociada y su disfrute como belleza escénica.

• Conservar los ecosistemas de bosque seco subxerofítico y bosque húmedo subhigrofítico del área protegida, para el mantenimiento de la biodiversidad y servicios ecosistémicos asociados, dentro del enclave seco de Ocaña.

• Proteger la parte de la Subcuenca del río Algodonal (Cuenca alta del río Catatumbo) al interior del área protegida como proveedora hídrica, para el desarrollo social y cultural de las comunidades del área de influencia

DIAGNOSTICO: Análisis de Integridad Ecológica (Escala: paisaje)

ETAPAS• Levantamiento de

coberturas vegetales (1:10.000) (7).

• Zonificación ecológica por unidades de paisaje (8).

• Cuantificación de métricas de estado (paisaje, comunidad): Heterogeneidad (2); Configuración (5); Continuidad (4); Procesos ecológicos (1)

• Análisis de calidad paisaje

MAPAS

DIAGNOSTICO: Variabilidad climática y cambio climático

ETAPAS• Recopilación y análisis de

datos históricos 20 años (variaciones mensuales, anuales, balance hídrico climático)(3 estaciones).

• Determinación del estado de vulnerabilidad al cambio climático/unidad de paisaje (sensibilidad + capacidad de adaptación)

6. Arbustales abiertos en alta pendiente

Con tamaño pequeño de fragmentos y muy alto grado de aislamiento entre ellos. Presuntamente con poca capacidad de resiliencia o autorecuperación. Ganadería de intensidad media pero de baja frecuencia. Con alta probabilidad de ocurrencia de incendios durante eventos extremos de sequía. Con capacidad media de monitoreo a impactos del cambio climático.

ALTA

DIAGNOSTICO: Análisis sistémico del territorio

ETAPAS• Caracterización del

polígono de contexto regional.

• Caracterización del modelo de uso, ocupación, transformación (método Goffin).

• Análisis de amenazas/presiones discriminado por VOC y Unidades de paisaje.

Tabla 41. Análisis relacional (influencia – dependencia) de actores, ANU Los Estoraques, 2012. Matriz de análisis estructural.

FUERTE 5 MODERADO 3 DEBIL 1 NULA 0

CORPONOR

Alcaldía

Universidad

Comité Ambiental Municipal

Comité de Control y Vigilancia Ambiental

Cooserplay

Sena

Fondo Mixto de Promoción Turistica

CLOPAD

Intérpretes ambientales

PoliciaCruz Roja

Colegios

Estoraques Tour

∑CORPONOR 5 1 5 5 5 1 3 5 0 1 0 0 0 31

Alcaldía 1 1 5 5 5 5 3 5 1 5 5 5 5 51Universidad 0 0 0 0 0 3 3 1 1 0 0 3 1 12

Comité Ambiental Municipal

0 1 0 3 3 3 0 5 0 1 1 3 1 21

Comité de Control y Vigilancia Ambiental

0 1 0 3 3 0 0 5 3 3 3 1 0 22

Cooserplay 0 3 0 5 5 0 0 1 0 1 1 1 1 18

Sena 0 3 1 1 1 0 3 0 1 0 0 3 5 18Fondo Mixto de Promoción Turistica

0 5 0 0 0 0 1 0 0 1 0 0 5 12

CLOPAD 1 3 0 5 5 3 0 0 0 5 5 0 0 27Intérpretes ambiental

0 0 0 0 0 0 0 1 0 1 1 1 1 5

Policia 1 5 0 5 5 3 0 1 5 1 5 1 1 33

Cruz Roja 0 0 0 1 1 0 0 0 5 1 3 3 1 15

Colegios 0 1 1 3 3 0 3 1 1 5 1 5 1 25

Estoraques Tour

0 1 0 0 0 0 0 3 0 1 0 0 0 5

∑ 3 28 4 33 33 22 16 18 33 14 22 26 21 22 295

CORPONOR

Alcaldía

Universidad

Comité Ambiental Municipal

Comité de Control y Vigilancia Ambiental

Cooserplay

Sena

Fondo Mixto de Promoción Turistica

CLOPAD

Intérpretes ambientales

PoliciaCruz Roja

Colegios

Estoraques Tour

∑CORPONOR 5 1 5 5 5 1 3 5 0 1 0 0 0 31

Alcaldía 1 1 5 5 5 5 3 5 1 5 5 5 5 51Universidad 0 0 0 0 0 3 3 1 1 0 0 3 1 12

Comité Ambiental Municipal

0 1 0 3 3 3 0 5 0 1 1 3 1 21

Comité de Control y Vigilancia Ambiental

0 1 0 3 3 0 0 5 3 3 3 1 0 22

Cooserplay 0 3 0 5 5 0 0 1 0 1 1 1 1 18

Sena 0 3 1 1 1 0 3 0 1 0 0 3 5 18Fondo Mixto de Promoción Turistica

0 5 0 0 0 0 1 0 0 1 0 0 5 12

CLOPAD 1 3 0 5 5 3 0 0 0 5 5 0 0 27Intérpretes ambiental

0 0 0 0 0 0 0 1 0 1 1 1 1 5

Policia 1 5 0 5 5 3 0 1 5 1 5 1 1 33

Cruz Roja 0 0 0 1 1 0 0 0 5 1 3 3 1 15

Colegios 0 1 1 3 3 0 3 1 1 5 1 5 1 25

Estoraques Tour

0 1 0 0 0 0 0 3 0 1 0 0 0 5

∑ 3 28 4 33 33 22 16 18 33 14 22 26 21 22 295

Figura 38. Plano cartesiano para caracterización de actores, ANU Los Estoraques 2012.

DIAGNOSTICO: Concreción de la Síntesis Diagnóstica

ETAPAS

• Descripción de las situaciones de manejo, a partir de análisis de presiones y AEMAPPS.

• Análisis situacional de actores.

VOC Amenazas DebilidadesOportuni

dadesProcesos

Acciones proyectadas

Actores relacion

ados

Niveles de

gestión

Bosque subxerofítico

CACERIA: Existe cacería deportiva que prevalece sobre la de subsistencia. Las especies mas afectadas corresponden al venado, armadillo, conejo y torcaza. La cacería es de moderada intensidad.

Sectores de la Vereda Piratama y la Honda se dificulta el control de la cacería.La cacería se desarrolla principalmente los fines de semana cuando el control es menor.No hay una valoración de los efectos de esta actividad.

El tamaño del área permite un mayor control por este tipo de actividad.

Se firmó el acta de constitución del frente se seguridad ciudadano con la policía nacional de la Playa, para brindar información sobre situaciones que conlleven a la ocurrencia de una contravención o delito.

Educación ambiental para la sensibilización, investigación sobre efecto de cacería, coordinación conjunta con otras instituciones, fortalecer el comité de control y vigilancia y el comité ambiental municipal.

Campesinos locales que son propietarios, también hay arrendatarios. Personas de la región (Ocaña y alrededores).

Área Protegida, DTAN, Nivel central

Descripción de la situación de manejoExiste un impacto "moderado" sobre el VOC (bosque subxerofitico) por causa de la cacería, el control de las actividad es bajo, ya que las jornadas de cacería son realizadas los fines de semana y en jornadas nocturnas lo cual dificulta las acciones control. No existe ningún tipo de relacionamiento con los cazadores ni tampoco se han realizado estudios tendientes a valorar el efecto de la cacería sobre las poblaciones silvestres. Las especies sobre las que existe la presión son: Armadillo (Dasypus novemcinctus), Conejo (Silvilagus brasilensis) y Torcaza (Columba fasciata, C. cayannensis), Guatín (Dasyprocta punctata), Guagua (Agouti sp).

DIAGNOSTICO: Establecimiento de las Prioridades de Manejo

ETAPAS

• Descripción de las prioridades de manejo a partir principalmente del análisis de amenazas y debilidades (9).

Prioridades de Manejo

1. Uso y ocupación al interior del área protegida

2. Falta de conocimiento sobre especies invasoras y su impacto

3. Falta de información sobre cacería, estado de poblaciones de fauna afectadas.

4. Falta de conocimiento sobre tendencias a la desertización del área.

5. Usos en zonas con función amortiguadora.

6. Uso del recurso hídrico al interior del AP.

7. Falta de información sobre leñateo y estado poblacional de especies utilizadas.

8. - Falta de información sobre efecto de cambio climático sobre especies y ecosistemas.

9. Turismo no planificado en zona de geoformaciones

ORDENAMIENTO: Zonificación de Manejo

ETAPAS

• Verificación de límites.

• Concreción de la base temática (unidades de paisaje).

• Análisis de criterios de zonificación (en la matriz de toma de decisiones).

Estado de conservación

Ecosistema seminatural compuesto por: arbustal denso 31,53 ha (%), herbazal denso con arbustos 13,44 ha (%), bosques de galería 4,53 ha (%) y arbustal abierto 5,09 ha (%). Las zonas de drenaje presentan caudales muy bajos y/o intermitentes (principalmente dos drenajes hacia los bordes del polígono). Hábitat en buen estado de conservación (arbustal denso y bosques de galería). Arbustales densos con alto número de fragmentos.

Habitas de especies

Observaciones preliminares datan agrupación de una especie de mirtácea en grandes parches, especie que no se ha determinado y poco común según comentarios de expertos locales. Hábitatadecuado para gremios de aves asociados a arbutales.

Estado poblaciones

Desconocido para las especies objetos de gestión (ver capitulo valores Objeto de conservación). De acuerdo a observaciones preliminares se registra una alta densidad de una mirtácea rara aun sin determinar. Es una zona con muy poca información sobre biodiversidad.

Susceptibilidad amenazas naturales

Zona de baja susceptibilidad a la erosión baja (siempre que se mantenga su cobertura vegetal).Presenta procesos de escurrimiento difuso, erosión hídrica, carcavamiento moderado a severo. Los suelos son muy superficiales, pendientes entre 50 y 75%.

Potencial de recarga hídrica

Bajo potencial de recarga hídrica, es una zona de tránsito de agua lluvias.

Potencial para uso Investigación en biodiversidad

Explicación de los criterios

Unidad de paisaje con bajo grado de vulnerabilidad a procesos erosivos, con predomino de arbustales densos con buen estado de conservaciónvocación para la investigación y la restauración pasiva. Con un bajo nivel de conocimiento de la biodiversidad

Medidas de manejo requeridas

Eliminación de factores de disturbio, restauración pasiva, e investigación de las poblaciones de especies de interés (sp raras).

Observaciones

Es una de las unidades con menor representatividad en extensión (8.6% del total del AP)

Zona (s) de manejoZona de recuperación natural (ZnRN).

Localización de límites

Mapa unidades del paisaje (UEP de Arbustales densos en alta pendiente) vereda Rosa Blanca

Código de Mapa ZnRN

ORDENAMIENTO: Zonificación de Manejo

ETAPAS

• Definición de zonas de manejo (4).

• Descripción de usos permitidos/prohibidos/zona

• Delimitación preliminar de zona con función amortiguadora.

Zona de alta densidad de uso

Zona en la cual por sus condiciones naturales, características y ubicación, pueden realizarse actividades recreativas y otorgar educación ambiental de tal manera que armonice con la naturaleza del lugar, produciendo la menor alteración posible.

CRITERIOS

Comprende una zona con alto potencial para el desarrollo de actividades ecoturísticas (desde esta zona se observan algunas geoformaciones), que comprende la vía de acceso, la sede administrativa, centro de interpretación ambiental, los Kioscos (tienda campesina, zona de descanso). Actualmente se usa la antigua cancha de futbol como zona de parqueo para visitantes.

PLAN ESTRATEGICO DE ACCION: Marco lógico

ETAPAS

• Formulación de objetivos estratégicos a partir de prioridades de manejo.

• Formulación de objetivos de gestión, metas indicadores de respuesta, actividades.

• Elaboración del presupuesto.

Objetivo gestion

Metas

Subprograma

pai

Indicadores de respuesta

Actividades

OG1.1. Incrementar el conocimiento y monitorear el estado de conservación de los VOC y objetos de gestión o de interés, incluyendo los servicios ambientales suministrados, para apoyar la toma de decisiones de manejo.

M1.1.1. Implementar 10 proyectos de investigación priorizados del portafolio del AP en concertación con universidades y/o institutos de investigación.

3.4.1. Desarrollar y promover el conocimiento de los valores naturales, culturales y los beneficios ambientales de las áreas protegidas, para la toma de decisiones.

Número de estudiantes de instituciones vinculados/ número de proyectos

Concertación con las direcciones de investigación de la universidad, de la metodología de los proyectos, los aportes de cada parte, el seguimiento, socialización y publicación de los resultados.

M1.1.2. Diseñar e implementar 4 programas de monitoreo sobre VOCs establecidos y/o especies de interés para gestión y/o especies invasoras.

3.1.1. Adelantar procesos para el manejo de poblaciones silvestres de especies priorizadas

Proporción de VOCs monitoreados y/o especies de interés para gestión y/o especies invasoras

Diseño de los ciclos de monitoreo incluyendo las hojas metodológicas de indicadores, recopilación de datos en campo, sistematización de la información en bases de datos, análisis de los datos y presentación de resultados.

PROGRAMA DE MONITOREO: Esquema metodológico monitoreo de ecosistemas

Revisión Bibliográfica

Revisión Cartográfica

a) Parques Nacionales b) Aspectos conceptuales

c) Antecedentes

Selección de mapa

topográfico

Selección de imágenes de

satélite

Mapa topográfico con polígono que define el AP

Procesamiento digital de imágenes

Corrección

Fase I Fase

II

Interpretación visual de las imágenes de satélite

Mapa de coberturas vegetales para las 2 fechas 1:10.000

Mapa de coberturas vegetales para la segunda fecha 1:10.000

Detección de

cambios

Dimensión temporal de coberturas: Construcción de matrices de cambio y

mapas de cambio y no cambio

Dimensión estructural de coberturas: Cálculo

de índices estructurales

Mapa unidades

ecológicas de paisaje

Análisis, Conclusiones y Recomendaciones

Fase III